PRÁCTICA 4: MOVIMIENTO PARABÓLICO*

Eduardo Misael, López Avila, 202100147,1, ** Jonathan Josue Alvarez Chacon, 202100259,1, *** Ales
Manuel Pérez Santizo, 202200280,1, **** and Mishelle Eunice Velásquez Ajcu, 2022000101, *****
1
Facultad de Ingeniería, Departamento de Física, Universidad de San Carlos,
Edificio T1, Ciudad Universitaria, Zona 12, Guatemala.
Con el objetivo de analizar el movimiento parabólico y el movimiento rectilíneo de una esfera, se
analizó el movimiento de una esfera sobre un plano inclinado, se indicaron diferentes posiciones sobre
el plano inclinado para medir el tiempo que tardó en pasar la esfera por cada una de las posiciones,
al finalizar el plano inclinado, se dejó caer la esfera realizando un movimiento parabólico, se midió
la distancia entre el final de la mesa y la posición final de la esfera, con estas mediciones, se encontró
la media del tiempo con su error para cada posición, utilizando el software Qtiplot se creó una
gráfica Posición vs Tiempo a través de la que se determinó el valor de la aceleración y su incerteza,
con la aceleración se determinó velocidad con la que la esfera inicia el movimiento parabólico, y se
determinó la longitud teórica y experimental para comparar cada una de las incertezas. Finalmente
analizando ambas magnitudes en el diagrama de incerteza se observa que la longitud experimental
está dentro del rango de la longitud teórica, determinando la eficacia y exactitud de la práctica.

I. OBJETIVOS Una descripción del movimiento muestra que la esfera

no experimenta aceleración en dirección x (dirección ho-
A. Generales rizontal) y decimos que el movimiento es uniforme, y por
lo tanto su velocidad en esa dirección es constante:
• Estudiar el el movimiento de una esfera al dejarla
rodar en un plano inclinado. vx = vox = cte (1)

B. Específicos Su posición está dada por

* Determinar el valor de la aceleración que experi-

menta la esfera durante el movimiento rectilíneo. x = vx t (2)

En el eje Y la esfera experimenta una aceleración cons-

* Determinar la velocidad con que inicia el movimien- tante g hacia abajo, la cual es producida por la fuerza de
to parabólico la esfera. la gravedad, siendo su posición:
* Determinar la longitud experimental y compararla
con la longitud teórica. 1
y = voy t + gt2 (3)
2
Considerando el ángulo de inclinación del plano muy
II. MARCO TEÓRICO pequeño, (CUIDADO: esta simplificación puede alterar
algunos resultados finales) se puede despreciar la velo-
Al hacer girar una esfera sobre un plano inclinado con cidad inicial en la dirección y entonces la Ec. (4.3) se
un ángulo muy pequeño, la esfera se desplazará descri- simplifica como
biendo un movimiento rectilíneo uniformemente variado,
pero cuando la esfera llega al borde de la mesa, la es- 1 2
fera experimenta una caída libre en un movimiento en y= gt (4)
2
dos dimensiones (depreciando l a acción del aire y solo
considerando la atracción de la tierra), El movimiento es Combinando ambos movimientos y despejando t de la
llamado tiro parabólico. expresión de la posición en el eje x, y sustituyendo en la
dirección del eje y, se obtiene:

gx2
* Laboratorios de Física
y= (5)
2vox
** e-mail: edulpzavila@[Link]
*** e-mail: ajonathanjosue@[Link] La ecuación anterior nos informa que la trayectoria que
**** e-mail: ales96343@[Link] sigue la esfera a medida que cae tiene una trayectoria ti-
***** e-mail:3032975730108@[Link] po parabólica. Ahora si se conoce la altura del borde de
 2

la mesa al piso, y prediciendo por medio de un análisis * Figura 2: Plano Inclinado formado con el tablero.
gráfico la forma funcional de la velocidad para poder pre-
decir la velocidad de salida al borde de la mesa, se puede
predecir a qué distancia horizontal L cayo la esfera del
borde de la mesa al chocar en el piso.

s
2Y
L = vox (6)
g

III. DISEÑO EXPERIMENTAL

A. Materiales y equipo
* Se seleccionó un sistema de referencia, para medir
* Una Esfera la posición x, en una cinta de papel, que servirá
como riel. Con su regla métrica, se señaló distintas
* Una regla métrica de un metro o cinta métrica. posiciones, separadas por ejemplo unos 20 centíme-
tros.
* Un cronómetro.
* Se soltó la esfera desde la posición xo = 0 cm y se
* Una cinta de papel de dos metros de largo y 15 cm midió 10 veces el tiempo que le toma en alcanzar
de cinta adhesiva. cada posición xi , es decir x1 = 20 cm, x2 = 40
cm... etc.
* Un trozo de papel manila y un papel pasante.

* Un cuadro de duroport ó una tablilla de madera. * Se tabuló y se realizó un promedio de sus datos
experimentales en una tabla como la que se mues-
* Dos trocitos de madera y una plomada. tra a continuación, recuerde que la incerteza de la
posición x es la medida más pequeña que posee el
instrumento de medición y la incerteza del tiempo
B. Magnitudes físicas a medir es la desviación estándar de la media ot.

* La posición x de la esfera, respecto a un punto de * Se realizó un gráfico en qtiplot de posición vs tiem-

referencia arbitrariamente escogido. po, es decir (x vs t)

* El tiempo t que tarda la esfera en llegar a la posi- * Se realizó un fit del gráfico y se obtuvo una función
ción x. de la forma

* La altura h del piso a borde de la mesa y el recorrido Y = Ax2 (7)

horizontal L.
al comparar esta función con las Ecuaciones del mo-
vimiento rectilíneo uniformemente variado, es fácil
C. Procedimiento observar que A=1/2a despejando la aceleración se
obtiene que a=2A.
* Figura 1: Se levantó el tablero con un par de
trozos de madera formando así un plano inclinado.

IV. RESULTADOS

Tabla I: Posición VS Tiempo

Posición (m) Error de posición (m) Tiempo (s) Error de tiempo (s)
0.2 0.001 0.04 1.45
0.4 0.001 0.04 2.04
0.6 0.001 0.06 2.58
0.8 0.001 0.02 2.81
 3

* Figura 3: Grafica Posicion vs Tiempo

* Figura 5:Diagrama [Link] vs [Link]

V. DISCUSIÓN DE RESULTADOS
* Figura 4: Datos estadisticos de la Figura 3

Se puede observar que en la Tabla 1, el tiempo varía

dependiendo de la posicion de la esfera, generando una
parabóla en la Figura 3, indicando que existe una acele-
racion constante mientras avanza por el plano inclinado.
En la figura 4 se puede observar que el valor de R2
es de 0.983, esto nos indica que da un mayor grado de
precisión a los valores calculados en la Tabla 1, indicando
que se obtuvieron datos muy precisos (por acercarse a 1).
En la Tabla 4 se puede observar la comparación
entre la longitud teórica y la longitud experimental, en
la cual la variación es mínima, esto quiere decir que
los resultados anteriores se encuentran en el rango de
precisión eficaz, para verificarlos se realizó una gráfica
de incertezas (Figura 5) para observar esta variación y
Tabla II: Aceleracion y su error comparar los resultados.

Aceleración (m/s2 (m/s2 )

0.193 0.006
VI. CONCLUSIONES

1. Con los datos obtenidos de posiciones y tiempos

medios definidos en Qtiplot, se concluyó que el va-
lor de la aceleración es 0.193m/s2 con un error de
Tabla III: Velocidad inicial en x 0.006m, unicamente hasta que llega al borde del
plano inclinado, donde al caer cambia y adopta el
vo ( m ) ∆Vo ( m )
valor de la gravedad, generando un movimiento en
0.54
s
0.02
s
dos dimensiones (Movimiento Parabólico).

2. Se obtuvo la velocidad inicial de la esfera en el mo-

vimiento parabólico a través de los datos de ace-
leración encontrados en la Figura 4 y del tiempo
medio que tardó la esfera en recorrer 0.8 m, con es-
Tabla IV: Longitud Teórica VS Longitud Experimental tas mediciones, se define que la velocidad en X con
el que inicia el movimiento es de 0.54 m/s con una
propagación de error de 0.02.
L Teórico VS L Experimental (m)
L(m) ∆L(m) L(m) ∆L(m) 3. Por medio de un análisis gráfico y en base a los
0.242 0.004 0.238 0.002 datos calculados de la partícula o esfera podemos
observar la diferencia entre las distancias (teórica
 4

y experimental), en las cuales tanto en la longitud indicando que los datos fueron bastante precisos
como en la incerteza no se tuvo una gran diferencia, (Tabla IV).

[1] Alvarez, W. (Segunda edición). (2016). Manual de Labo- • Sustituyendo

ratorio de Física Básica. Guatemala.
[2] Zemansky, S. (Decimo Tercera Edicion). (2014). Física V = (0.193m/s2 )(2.81s)
Universitaria Volumen 1. México: Grupo Editorial Ibero- V = 0.54 m/s
americana.
[3] Serway. R. & Jewett, J. (Septima Edicion). (2012). Físi- • Ecuacion de la incerteza
ca para Ingenieros Volumen 1. México: Grupo Editorial  
Thomson. ∆a ∆tMt4
∆V = a ∗ Mt4 ∗ + (9)
a Mt4
VII. ANEXOS • Sustituyendo
0.006 0.02


∆V = 0.193 ∗ 2.81 ∗ 0.193 + 2.81 = 0.02m
Tabla V: Hoja de datos originales
Tabla VII: Longitud Experimental: Media, Desviacion es-
tándar, desviacion estándar de la media

• Longitud teórica
• Ecuación
Tabla VI: Tiempos medios, Desviacion estándar, desvia-
r 
2y
cion estándar de la media LT eo = Vx (10)
g
• Sustituyendo
q 
2(0.985)
LT eo = 0.54 ∗ 9.8

LT eo = 0.242 m

• Ecuacion de la incerteza
s !
2(Y )(∆Vox ) Vox 2
∆LT eo = + ∗ ∗ ∆Y (11)
9.8 2 (g)(Y )

• Sustituyendo
q 
2(0.985)(0.02) 0.54 2
∆LT eo = 9.8 + 2 ∗ (9.8)(0.985) ∗ 0.001

• Velocidad ∆LT eo = 0.004 m

• Ecuación
V = a ∗ Mt4 (8)