Violencia Intragénero en Colombia: Tipos y Factores
Violencia Intragénero en Colombia: Tipos y Factores
Abstract
At present, there are few studies on violence carried out between same-sex couples or in which one of the members is
transsexual, transgender or intersexed, it will present invisibility and difficulty in its detection. The objective of this
article was to identify the types of violence and sociodemographic factors associated with violence between same-sex
couples in Barrancabermeja, Bucaramanga and its metropolitan area (Colombia). A total of 152 subjects belonging
to the LGBTIQ community aged between 18 and 60 years old (M = 26.0; SD = 29.6) participated. The participants
responded to two online instruments: the Sociodemographic File and the Partner Abuse Experiences Checklist (Form
A). Our results indicate different types of intimate partner violence (psychological, followed by emotional, physical,
economic, and finally sexual violence) associated with sociodemographic factors such as sexual orientation, gender,
educational level, and occupation. Intervention and prevention programs must be designed to address and reduce this
type of violence, which is also prevalent in sexual minorities.
Keywords: Intragender violence; Same-sex relationships; LGBTIQ community; Sociodemographic factors; Sexual
minorities.
*Psicólogo. Análisis de datos, discusión y revisión del manuscrito en todos sus apartados. [Link]@[Link]
**Psicóloga. Revisión bibliográfica y aportes en la construcción de aspectos teóricos del manuscrito.
Este es un artículo Open
Access publicado bajo la ***Psicóloga. Revisión bibliográfica y aportes en la construcción de aspectos teóricos del manuscrito
licencia Creative Commons ****Psicólogo. Revisión bibliográfica y aportes en la construcción de aspectos teóricos del manuscrito
Atribuición 4.0 International.
(CC-BY 4.0)
Hoy por hoy, aunque la violencia intragénero es Desafortunadamente, las cifras de violencia
igual o de mayor concurrencia que la violencia entre intragénero en Colombia siguen en el anonimato,
parejas heterosexuales (Furukawa et al., 2022; García por causa de la insuficiente información estadística
et al., 2017; Tomás et al., 2019), existen otros temas reportada en entidades como Medicina Legal;
que ocupan mayor interés en la sociedad como la asimismo, las rutas de atención no son eficaces, debido
a la presencia de estereotipos y mitos en entornos lugar, se describe el outing forzoso, que consiste en
socio sanitarios, jurídicos y educativos, que favorecen la amenaza o descubrimiento acerca de su orientación
la revictimización secundaria mediante erróneas sexual, sin previo consentimiento o autorización,
intervenciones profesionales, lo que conduce a la ante el público en general tales como amigos, padres,
víctima a experimentar nuevas situaciones de violencia familiares, compañeros de trabajo o de estudio. En
(Barrientos et al., 2016; Redondo et al., 2021). tercer y último lugar, se informa sobre la violencia que
se asocia a la amenaza constante y continua en cuanto
Por su parte, Muñoz (2018) señala que la al Virus de Inmunodeficiencia Humana (VIH), donde
invisibilización de la violencia intragénero en se evidencia dos sucesos importantes: Cuando algún
Colombia, se debe a que la mayoría de los estudios miembro de la pareja es infectado y utiliza este estado
realizados en el país acerca de la violencia de pareja para culpabilizar al otro y/o cuando algún miembro
son enfocados hacia las relaciones heterosexuales, de la pareja amenaza con infectar a su compañero
principalmente en casos de violencia contra las mujeres sentimental (Pellicer y Celdrán, 2019; Rodríguez y
(Orozco et al., 2020). Esto genera un vacío conceptual Lara, 2021).
y metodológico al momento de enfrentar y atender
situaciones que involucren a personas con identidades Por otra parte, la violencia sexual se relaciona con
de género y orientaciones sexuales diversas. la práctica sexual no permitida ni deseada, impuesta
por un sujeto hacia otro, empleando la intimidación,
obligación y la indefensión (Anes, 2015). Los
TIPOS DE VIOLENCIA comportamientos más comunes son los tocamientos
Como se mencionó anteriormente, las formas de no deseados, la omisión del uso de métodos
maltrato más frecuentes en parejas del mismo sexo anticonceptivos en el acto sexual, la coacción del
son la violencia psicológica, sexual, física, emocional individuo a realizar actividades sexuales que no son de
y económica (Pellicer y Celdrán, 2019). su agrado, etc. (Anes, 2015; Ortega, 2014).
función económica sea relevante. En la mayor parte existe gran similitud entre las parejas homosexuales y
de los casos, el victimario usa su capacidad económica heterosexuales.
para generar control sobre la víctima (Edwards et al.,
2015; Ortega, 2014). En este orden de ideas, Barrientos et al. (2016)
consideran que algunos factores sociodemográficos
En este orden de ideas, en Estados Unidos se pueden influir en el momento de ejercer la violencia;
realizó un estudio acerca de los distintos repertorios de por ejemplo, respecto al nivel educativo, las personas
abuso expresados en parejas del mismo sexo, en el que que poseen un nivel educativo superior y un trabajo
se destaca que el 59% de los participantes padecieron altamente remunerado pueden llegar a victimizar a
o sufrieron algún tipo de violencia; además, las formas personas que no son percibidas en el mismo nivel de
más frecuentes fueron el maltrato psicológico, con un ellos. Otras investigaciones revelan que las personas
22% y el maltrato sexual, con un 20% (Edwards et al., que poseen un nivel de educación alto reportan menos
2015). victimización en caso de maltrato (Pournaghash-
Tehrani et al., 2009).
Otros autores mencionan que la violencia
psicológica y física son las más usuales, haciendo Asimismo, Sorenson & Thomas (2009) señalan
énfasis en que el daño psicológico, dentro de las que la variable orientación sexual se presenta de
relaciones del mismo sexo, es el mayor factor de manera aislada e independiente, debido a que no
incidencia para la violencia física (Furukawa et al., se evidencia una correlación entre este factor y la
2022; Gómez et al., 2017). violencia que se ejerce en las relaciones de pareja.
Esto demuestra que el fenómeno de la violencia estaría
Por su parte, en una investigación realizada por presente en cualquier tipo de relaciones sin discriminar
Ortega (2014) sobre parejas, tanto de hombres jóvenes la orientación sexual.
como de hombres adultos, bisexuales y homosexuales
en Argentina y España, se encontró que el 70% de Adicionalmente, Rodríguez (2015) menciona que
los participantes que vive en España y el 76% que las mujeres que denuncian o buscan ayuda para tratar
reside en Argentina son víctimas, principalmente de su situación de violencia, están situadas en estratos
violencia psicológica. Mientras que en España y en socioeconómicos medios o bajos. Mientras que otros
Argentina, con un 26% y un 35% respectivamente, son autores informan que las parejas que se encuentran
víctimas de violencia física. Igualmente, se evidencia en un estrato socioeconómico alto no presentan
porcentajes importantes con relación a la violencia porcentajes elevados de violencia (Furukawa et al.,
sexual con un 43% en España y un 51% en Argentina. 2022).
una relación estable, así como el 40% de las víctimas Además, se aplicó la Lista de Chequeo de
evaluadas continuaba en una relación con su agresor Experiencias de Maltrato en la Pareja, Forma A (Rey-
y el 41% de estas no continuaba en la relación, pero Anacona, 2008), que permite describir 68 conductas
seguían en contacto con su atacante. de violencia que son propiciadas por la pareja, en
personas solteras y sin hijos. Las conductas están
Finalmente, este estudio pretende indagar acerca relacionadas con el maltrato físico, emocional, sexual,
de la violencia intragénero en el contexto colombiano, psicología y económico, y son evaluadas a través
con el fin de dar a conocer este flagelo y brindar de una escala Likert con las siguientes opciones de
fundamentos teóricos relacionados con las formas de respuesta: “Nunca” “Una vez”, “Algunas veces” o
maltrato y variables sociodemográficas propias de la “Muchas veces”. El instrumento cuenta con un alfa
población LGBTIQ, lo que permitirá, a su vez, mejorar Cronbach de .96, reflejando buena consistencia interna
las rutas de atención presentes en la comunidad (Rey-Anacona, 2013). Adicionalmente, se incluyeron
santandereana. dos preguntas diferenciadoras relacionadas a las
conductas violentas en parejas del mismo sexo, con
Por todo ello, el presente estudio busca identificar el fin evaluar problemáticas propias de esta población
los tipos de violencia y factores sociodemográficos utilizando una escala dicotómica con las opciones “Si”
asociados a la violencia entre parejas del mismo y “No”.
sexo en Barrancabermeja, Bucaramanga y su área
metropolitana (Colombia). Procedimientos
Inicialmente, se realizó la aplicación del
instrumento en un estudio piloto, con el propósito de
MATERIALES Y MÉTODOS evaluar la aceptación de este por parte de la población
y, a su vez, obtener una red de contactos para ampliar
Participantes la participación en la investigación. Se contó con la
Este estudio contó con la participación de 152 colaboración de 25 sujetos mayores de edad vinculados
sujetos pertenecientes a la comunidad LGBTIQ a la comunidad LGTBIQ. La administración fue
de Barrancabermeja, Bucaramanga y su área individual, con una duración aproximada de 15
metropolitana, con edades comprendidas entre 18 minutos. Antes de ser evaluados, se les informó los
y 60 años (M = 26.0; DE = 29.6). La muestra fue objetivos del estudio y, por medio de un asentimiento
seleccionada mediante un muestro no probabilístico informado donde se les aseguraba confidencialidad y
tipo bola de nieve, debido a que la población estudiada anonimato, accedieron a realizar la prueba,
es de difícil acceso y baja incidencia en la sociedad
(Paz-Bailey et al., 2013). Finalmente, la muestra A partir del estudio piloto realizado, se decidió
quedó constituida por 26 mujeres lesbianas (17%), aplicar el instrumento en formato online, debido a
76 hombres gais (50%), 48 bisexuales (31%), 1 que facilitaba el acceso a la población en mención.
transgénero/transexual (1%) y 1 queer (1%). Posteriormente, se contactó a la red de contactos
inicial y se les pidió que recomendaran a otros sujetos
Los criterios de inclusión fueron ser mayor que pudiesen participar del estudio.
de edad, pertenecer a la comunidad LGBTIQ
de Barrancabermeja, Bucaramanga y su área Una vez recogidos los números de contacto de los
metropolitana (Colombia) y tener o haber tenido una posibles participantes, por medio de un mensaje de
relación de pareja con mínimo 6 meses de duración. texto a través de una plataforma digital, se incluyeron
los objetivos de la investigación junto con un enlace
Instrumentos hacia una página online dedicada a la recolección de
Se utilizó una Ficha Sociodemográfica donde encuestas.
se recogió información general de los participantes
acerca de la edad, género, orientación sexual, estrato Cuando los sujetos ingresaban a la encuesta, en
socioeconómico, nivel de escolaridad y ocupación. la primera página, se presentaban los objetivos del
proyecto y el asentimiento informado para poder con el fin de analizar si la relación entre las variables
participar. Asimismo, se les solicitaba información utilizadas era estadísticamente significativa.
demográfica pertinente para el estudio. Seguido de
esto, se presentaban los 68 ítems a contestar utilizando
una escala Likert con las siguientes opciones: “Nunca” RESULTADOS
“Una vez”, “Algunas veces” o “Muchas veces”. Al
terminar de contestar los ítems, los sujetos pasaban Características sociodemográficas
a una página final donde encontraban dos preguntas Las características sociodemográficas se muestran
diferenciadoras relacionadas a la violencia intragénero en la Tabla 1, mediante los resultados generales de la
empleando una escala dicotómica con las opciones muestra en total. Como se puede observar, se trata de
“Si” y “No”. una muestra en la que la mayoría de los participantes
se encuentra entre los 18 y 29 años de edad, son de
Consideraciones Éticas género masculino y con una orientación sexual gay.
Los procedimientos utilizados en el desarrollo Asimismo, se sitúan en el estrato socioeconómico 3 y
del presente trabajo se realizaron con base en el 4 con un 36% y 29%, respectivamente.
Código Deontológico del Psicólogo Colombiano.
El estudio realizado fue anónimo, sin solicitar a los Respecto a la variable ocupación y al nivel de
participantes ningún dato que permitiera identificarlos. escolaridad, se observa que la mayor parte de los
Antes de contestar los reactivos, los sujetos accedían encuestados son estudiantes, puesto que terminaron la
al cuestionario a través de un asentimiento informado secundaria (60%) y actualmente algunos de ellos están
que se presentaba al iniciar la encuesta junto con los iniciando los estudios de pregrado mientras que otros
objetivos de la investigación. los están culminando.
Análisis de datos
Para el análisis de los resultados, se utilizó el
programa estadístico SPSS versión 23. Se realizaron
análisis de frecuencias para cada variable incluida en el
estudio y se utilizaron estadísticos descriptivos como
la media y la desviación estándar. Posteriormente,
se empleó el coeficiente de correlación de Pearson,
Tabla 1
Factores sociodemográficos de la muestra
Tipos de violencia Frecuencia % Por otro lado, los individuos que tienen menor
nivel de estudios señalan mayor frecuencia de
Psicológica 18 16%
victimización en la pareja, siendo la violencia sexual
Emocional 10 9% (78.6%) y la violencia psicológica (77.8%) las de
Física 27 24% mayores porcentajes.
Sexual 28 25%
Económica 30 27% En este sentido, en la variable ocupación, los
estudiantes indicaron ser o haber sido víctimas de
Total 152 100% maltrato sexual (67.8%), maltrato psicológico (61.1%)
y maltrato físico (55.6%).
Tabla 4.
Porcentajes de los tipos de violencia relacionados con los factores sociodemográficos
Edad
18 a 21 11.1% 8.8% 22.2% 22.2% 17.7%
22 a 25 16% 9.1% 29.5% 20.4% 18.1%
26 a 29 8.5% 8.5% 20% 8.5% 22.8%
30 a 33 27.2% 27.2% 18.1% 18.1% 18.1%
35 en adelante 11.8% 29.4% 29.4% 11.7% 23.5%
Orientación sexual
Lesbiana 11.1% 20% 14.8% 17.9% 10%
Gay 38.9% 20% 25.9% 35.7% 33.3%
Bisexual 50% 60% 59.3% 46.4% 56.7%
Género
Masculino 50% 40% 37% 50% 46.7%
Femenino 50% 60% 63% 50% 53.3%
Escolaridad
Secundaria 77.8% 60% 66.7% 78.6% 53.3%
Pregrado 5.6% 20% 18.5% 10.7% 16.7%
Posgrado 11.1% 10% 7.4% 7.1% 20%
Tecnología 5.6% 10% 7.4% 3.6% 10%
Ocupación
Estudiante 61.1% 40% 55.6% 67.9% 43.3%
Empleado 38.9% 60% 37% 28.6% 43.3%
Desempleado 0% 0% 7.4% 3.6% 6.7%
Independiente 0% 0% 0% 0% 6.7%
Estrato Socioeconómico
1 5.6% 20% 3.7% 3.6% 6.7%
2 38.9% 40% 25.9% 25% 26.7%
3 33.3% 30% 37% 35.7% 26.7%
4 16.7% 10% 29.6% 21.4% 33.3%
5 5.6% 0% 3.7% 14.3% 6.7%
En cuanto a las correlaciones entre factores se encontró una relación significativa entre el nivel
sociodemográficos y tipos de violencia asociados a la de escolaridad y la violencia sexual (p = .037). A su
violencia intragénero, se encontró diversas relaciones vez, la violencia sexual se correlaciona con la variable
significativas. En primer lugar, existente relación entre ocupación (p = .017). Finalmente, tanto el estrato
la orientación sexual y los tipos de violencia física socioeconómico como la edad no presentan correlación
(p = .014) y económica (p = .006), así como entre el con ninguno de los tipos de violencia estudiados (ver
género y la violencia física (p = .004). Adicionalmente, Tabla 5).
Tabla 5.
Correlación entre tipos de violencia y factores sociodemográficos asociados a la violencia intragénero
Nota: *. La correlación es significativa en el nivel .05 (bilateral). **. La correlación es significativa en el nivel .01 (bilateral).
aspecto psicológico es más usual y se da mayormente que poseen un nivel educativo superior pueden llegar
debido a la invisibilización en un entorno donde se a victimizar a su pareja por no estar al mismo nivel
legitima la violencia como una forma o medio para dar que ellos. Igualmente, en los resultados obtenidos
solución a las problemáticas presentes en el diario vivir en la presente investigación, los individuos que
(Saldivia, 2011; Villalón, 2015; Vizcarra y Poo, 2011). tienen un menor nivel de escolaridad reportan mayor
No obstante, en esta investigación, los resultados frecuencia de victimización, siendo la violencia sexual
hallados evidencian que el tipo de violencia presente y psicológica las formas más frecuentes de maltrato.
en las relaciones de mujeres lesbianas y bisexuales Por su parte, Reyes et al. (2005) afirman que los tipos
es la violencia emocional, mientras que el tipo de de violencia y el nivel educacional no presentan una
maltrato frecuente en las parejas gais es el psicológico relación significativa, por lo que es necesario seguir
(Barrientos et al., 2018). indagando con respecto a estas variables.
4483f9e98868/bd2/filename/estudio-2013-sobre- 4327e3206
discriminacion-por-orientacion-sexual-y-o-
García, F. E., Garcia Escobar, C., Hein, H., Hernández,
[Link]
Álvaro, Torres, P., Valdebenito, R., & Vera, C.
Colegio Colombiano de Psicólogos, COLPSIC. (2017). Couple Relationships Homosexual And
(2013). Deontología y Bioética del ejercicio Heterosexual: A Comparative Study. Actualidades
de la Psicología en Colombia. [Link] En Psicología, 31(122), 31-44. [Link]
[Link]/documentos/2009/ org/10.15517/ap.v31i122.23346
Deontologia_libro.pdf
Gómez, F., Barrientos, J., Guzmán, M., Cárdenas, M.,
Colegio Colombiano de Psicólogos, COLPSIC. y Bahamondes, J. (2017). Violencia de pareja en
(2006). Ley 1090 de 2006. [Link] hombres gay y mujeres lesbianas chilenas: un
[Link]/aym_image/files/LEY_1090_DE_2006. estudio exploratorio. Interdisciplinaria: Revista de
pdf Psicología y Ciencias Afines, 34(1), 57-72. https://
Cortés, I., y Rodríguez, L.M. (2017). La violencia [Link]/[Link]?id=18052925004
intragénero en México: el contexto de Nuevo Gonçalves, J. A., & Carvalho, A. R. R. F. (2019).
León. Voces desde el estudiantado de Trabajo Lesbianidade e psicologia na contemporaneidade:
Social. Margen: Revista de Trabajo Social y Uma revisão sistemática. Revista Gênero, 20(1),
Ciencias Sociales, (85), 1-7. [Link] 135-156. doi:10.22409/rg.v20i1.38495
org/suscri/margen85/otero_85.pdf
Hindes, S., & Fileborn, B. (2021). Reporting on
Cuervo, M., y Martínez, J. (2013). Descripción sexual violence ‘inside the closet’: Masculinity,
y caracterización del Ciclo de Violencia que homosexuality and #MeToo. Crime,
surge en la relación de pareja. Tesis Psicológica, Media, Culture, 17(2), 163-184. [Link]
8(1), 80-88. [Link] org/10.1177/1741659020909872
pdf/1390/[Link]
Muñoz, S. (2018). Violencia de Pareja y Resolución
D’Olivo, E. (2019). El segundo armario: Violencia de Conflictos en Relaciones LGBTI en Bogotá
en parejas homosexuales. [Tesis de Pregrado. (Tesis de Posgrado). Universidad Nacional de
Universidad de la República de Uruguay, Colombia, Bogotá. [Link]
Montevideo]. [Link] co/70557/1/[Link]
uy/jspui/bitstream/20.500.12008/22171/1/tfg_
Murray, C. E., Mobley, A. K., Buford, A. P., & Seaman-
eugenia_dolivo_0.pdf
DeJohn, M. M. (2007). Same-sex intimate
Edwards, K. M., Sylaska, K. M., & Neal, A. M. (2015). partner violence: Dynamics, social context, and
Intimate partner violence among sexual minority counseling implications. Journal of LGBT Issues
populations: A critical review of the literature in Counseling, 1(4), 7-30. [Link]
and agenda for future research. Psychology of ir/uncg/f/AK_Mobley_Same_2007.pdf
Violence, 5(2), 112-121. doi:10.1037/a0038656
Organización Mundial de la Salud, OMS. (2021).
Federación Estatal de Lesbianas, Gais, Transexuales Violence against women prevalence estimates,
y Bisexuales, FELGBT. (2011). Informe sobre la 2018: Global, regional and national prevalence
situación de la violencia entre parejas del mismo estimates for intimate partner violence against
sexo. Madrid: Colectiu Lambda-FELGBT. http:// women and global and regional prevalence
[Link]/rs/4342/d112d6ad-54ec-438b- estimates for non-partner sexual violence against
9358-4483f9e98868/8b2/fd/1/filename/informe- women. [Link]
[Link] item/9789240022256
Furukawa, L. Y. D. A., Pessoa, A. S. G., & Komatsu, A. Orozco, K., Ruiz, Jiménez, L. K., & Cudris-Torres,
V. (2022). Lesbian intimate partner violence and L. (2020). Mujeres víctimas de violencia
perceived social support. Paidéia (Ribeirão Preto), intrafamiliar en el norte de Colombia. Revista
32, [Link]:[Link]
de Ciencias Sociales, 26(2), 56-68. https:// Reyes, F., Rodríguez, J., y Malavé, S. (2005).
[Link]/[Link]/rcs/article/ Manifestaciones de la violencia doméstica en
view/32422/33850 una muestra de hombres homosexuales y mujeres
Ortega, A. (2014). Agresión en parejas homosexuales lesbianas puertorriqueñas. Revista Interamericana
en España y Argentina: prevalencias y de Psicología, 39(3), 449-456. [Link]
heterosexismo. [Tesis Doctoral. Universidad [Link]/pdf/284/[Link]
Complutense de Madrid, España]. [Link] Rodríguez, L. M. (2015). Percepción de la violencia
[Link]/28389/1/[Link] intragénero en profesionales del ámbito social de
Ortega-Montenegro, Y.M (2016). La violencia entre la provincia española de Ourense. Intervención.
parejas del mismo sexo. Propuesta de campaña Revista del Departamento de Trabajo Social de la
para información y prevención. [Tesis de Universidad Alberto Hurtado, 4(1), 25-33. https://
Maestría. Instituto Tecnológico y de Estudios [Link]/descarga/articulo/[Link]
Superiores de Occidente, Guadalajara]. [Link] Rodríguez, L. M., Carrera, M. V., Lameiras, M.,
[Link]/bitstream/11117/4171/2/Violencia+entr y Rodríguez, Y. (2015). Violencia en parejas
e+parejas+del+mismo+sexo.+Propuesta+de+cam transexuales, transgénero e intersexuales: una
pan%CC%[Link] revisión bibliográfica. Saúde e Sociedade, 24(3),
Paz-Bailey, G., Miller, W., Shiraishi, R.W., Jacobson, 914-935. DOI: 10.1590/S0104-12902015134224
J.O., Abimbola, T.O. & Chen, S.Y. (2013). Rodríguez, L.M. y Lara, M.G. (2021). HIV as a
Reaching men who have sex with men: A means of materializing Gender Violence and
comparison of respondent-driven sampling and violence in same-sex couples. Enfermería Global,
time-location sampling in Guatemala City. AIDS 20(62), 176-215. [Link]
and Behavior, 17(9), 3081-90. DOI: org/10.1007/ eglobal.435891.
s10461-013-0589-7.
Rojas, S. G., y Roldan, L. (2018). Violencia de pareja
Pellicer, E., y Celdrán, C. (2019). Violencia en parejas en estudiantes homosexuales de instituciones
del mismo sexo: dificultades de detección e educativas superiores públicas y privadas de Lima
intervención desde el Trabajo Social. Revista metropolitana. [Tesis de Pregrado. Universidad
de Treball Social, 215, 77-92. DOI: 10.32061/ San Ignacio de Loyola, Lima]. [Link]
RTS2019.215.17 [Link]/bitstream/USIL/8479/1/2018_Rojas-
Pournaghash-Tehrani, S., & Feizabadi, Z. (2009). [Link]
Predictability of physical and psychological Ronzón-Tirado, R. C., Yedra, L. R., y González-
violence by early adverse childhood experiences. Flores, M. P. (2017). Modelos parentales y su
Journal of Family Violence, 24(6), 417-422. DOI: relación con la violencia en las parejas del mismo
10.1007/s10896-009-9245-4 sexo. Revista Latinoamericana de Ciencias
Redondo, J., Rey, P. A., Ibarra, A. N., & Luzardo- Sociales, Niñez y Juventud, 15(2), 1137-1147.
Briceño, M. (2021). Violencia intragénero DOI: 10.11600/1692715x.1522317062016
entre parejas homosexuales en universitarios Salas-Herrera, J.L., Vera-Jiménez, V.A., Villarroel-
de Bucaramanga, Colombia. Universidad y Avendaño, A.S., Figueroa, N.A., Condeza-Díaz,
Salud, 23(3), 217-227. [Link] J.V. & Oliva-Rivera, D.I. (2022). Intragender
rus.212303.235 Violence: An Approach from LGBTIQ+
Rey-Anacona, C. A. (2013). Prevalencia y tipos de University Students in Chile. Mental Health &
maltrato en el noviazgo en adolescentes y adultos Human Resilience International Journal, 6(2),
jóvenes. Terapia Psicológica, 31(2), 143-154. 1-10. DOI: 10.23880/mhrij-16000188
[Link] Saldivia, C. (2011). Representaciones sociales
pdf de la violencia en el pololeo, un estudio
preliminar en estudiantes universitarios.