2024

Gabriel Gonzalez Escalona

PROF. PAMELA CATALÁN POL

DERECHO DE DAÑOS
RESPONSABILIDAD APUNTE DE CLASE 200424

TIPOS DE RESPONSABILIDAD
RESPONSABILIDAD JURÍDICA
Surge de la violación de deberes jurídicos por la conducta de los seres humanos, tenemos un deber de cuidado
entre unos y otros, porque en Chile prima la responsabilidad subjetiva.

En Chile, podemos identificar tres grandes categorías de responsabilidad jurídica:

1. Responsabilidad disciplinaria.
2. Responsabilidad sancionatoria
3. Responsabilidad civil.

1. Responsabilidad disciplinaria

Se origina por el incumplimiento de deberes específicos que tienen ciertas personas en calidad de
funcionarios públicos o como parte de la administración del Estado.

Generalmente está regulado LBGAE 18.575. Y además se encuentra regulada por el Estatuto Administrativo.

Y esas vías pueden generar ciertas sanciones a través de investigación sumaria o sumario administrativo.

2. Responsabilidad sancionatoria

Es aquella en la que se incurre por la violación de ciertos deberes que a la sociedad le interesa resguardar por
la infracción al interés público general; el prototipo de responsabilidad sancionatoria es la
Responsabilidad Penal y se incurre en esta en la medida que el comportamiento ilícito del sujeto esté
expresamente tipificado en una ley anterior a su perpetración y que originará de las sanciones más graves que
provee nuestro ordenamiento. (Privación de libertad)

Se están infringiendo virtudes, obligaciones sociales que todos consideramos importantes. En responsabilidad
penal no se requiere el daño para que proceda. Se sanciona la conducta.

Un segundo tipo de responsabilidad sancionatoria es la responsabilidad infraccionaria, se origina por la

infracción o contravención a normas administrativas y cuyo conocimiento está otorgado a distintas
autoridades de este campo. Ej. leyes de carácter sanitario, vehicular, JPL.

UN MISMO HECHO PUEDE ACARREAR DISTINTOS TIPOS DE RESPONSABILIDAD

3. Responsabilidad Civil o Reparadora.

Porque una persona ha sufrido un daño y, por lo tanto, la responsabilidad civil busca retribuir la reparación de
ese daño, a ciertas y determinadas personas.

 Responsabilidad civil contractual.

 Responsabilidad civil extracontractual.
 Responsabilidad Cuasicontractual
viene de las obligaciones que genera un cuasicontrato: Hechos lícitos, voluntarios y no
convencionales que generan obligaciones.
 la comunidad,
 la agencia oficiosa,
 El pago de lo no debido.

 Responsabilidad Precontractual.
RESPONSABILIDAD APUNTE DE CLASE 200424
Se origina por la infracción a las obligaciones de buena fe que se exigen en todos los ítems de las
negociaciones contractuales.

 Responsabilidad post contractual.

Se origina cuando una vez celebrado el contrato. En base a la buena fe subsisten ciertos deberes.

QUÉ FUNCIONES CUMPLE LA RESPONSABILIDAD CIVIL

En nuestro sistema continental la responsabilidad civil tiene la obligación de reparar, resarcir el daño causado.

El derecho anglosajón la responsabilidad civil tiene 3 grandes funciones.

A) Reparar.
B) Disuadir.
C) Sancionar.

Existen una categoría de daños que se llaman daños punitivos. Tienen la finalidad de sancionar a aquellos que
han cometido hechos ilícitos civiles. Los daños punitivos pueden ser de tres tipos:

1. Casos de acción represiva, arbitraria e inconstitucional de los funcionarios de gobierno. Ej.

Funcionario policial se excede en sus facultades.
2. Casos que se generan por que el demandado calculó que su conducta dañina le permitiría sacar un
provecho mayor a la indemnización que tendría que pagar. (Ej. Compañías de tabaco)
3. Son aquellos que se encuentran expresamente regulados en la ley. Ej. Daños a la propiedad
intelectual.

Porqué se sostiene que en nuestro país los daños punitivos no podrían operar.

La doctrina mayoritaria sostiene que esto no es posible puesto que la responsabilidad sancionatoria la tiene el
derecho penal.
RESPONSABILIDAD APUNTE DE CLASE 200424

EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES.

Remedios, mecanismos que la ley le otorga al acreedor para obtener el cumplimiento íntegro, exacto y
oportuno de la obligación.

I. Ejecución forzada
II. Indemnización de perjuicio.
III. Derechos auxiliares del acreedor

Los efectos de las obligaciones buscan que las partes perseveren en el contrato (principio de permanencia del
contrato) consagrado en el Art. 1545.
Art. 1545 CC: “Todo contrato Art. 1489CC: En los contratos
legalmente celebrado es una ley para bilaterales va envuelta la condición
los contratantes, y no puede ser resolutoria de no cumplirse por uno de
invalidado sino por su consentimiento los contratantes lo pactado.
mutuo o por causas legales.” Pero en tal caso podrá el otro
Este artículo busca hacer prevalecer el contrato. contratante pedir a su arbitrio o la
resolución o el cumplimiento del
contrato, con indemnización de
perjuicios.
Este artículo busca resolver el contrato dejarlo sin
efecto.

Del análisis de los efectos de las obligaciones podemos concluir que nuestro legislador busca que las partes perseveren en
el contrato (Principio de permanencia de los contratos) consagrado en el Art. 1545, “Todo contrato legalmente celebrado
es una ley para los contratantes…”

I. EJECUCIÓN FORZADA

La ejecución forzada es el principal derecho que tiene el acreedor frente al incumplimiento de la obligación y
esta misma idea de la ejecución forzada, se reitera en el 1545 sino que también art. 1672 CC

Art. 1672 CC: “Si el cuerpo cierto perece por culpa o durante la mora del deudor,
la obligación del deudor subsiste, pero varía de objeto; el deudor es obligado al
precio de la cosa y a indemnizar al acreedor.

Sin embargo, si el deudor está en mora y el cuerpo cierto que se debe perece por
caso fortuito que habría sobrevenido igualmente a dicho cuerpo en poder del
acreedor, sólo se deberá la indemnización de los perjuicios de la mora. Pero si
el caso fortuito pudo no haber sucedido igualmente en poder del acreedor, se debe
el precio de la cosa y los perjuicios de la mora.”

Sin perjuicio de esta regla, encontraremos ciertas excepciones a este principio.

1. Condición resolutoria tácita (1489)

Deja al arbitrio del acreedor escoger entre la ejecución forzada o la resolución del contrato. Tradicionalmente
se nos ha enseñado que para la procedencia de la condición resolutoria tácita son necesarios cuatro supuestos.

1. Incumplimiento de la obligación derivada del contrato (bilateral).

2. Incumplimiento fuese imputable.
3. Que el que solicita la condición resolutoria tácita hubiese cumplido con su obligación o se encuentre
llano a cumplir con ella. (Aplicación 1552). (Excepción del contrato no cumplido).
4. Que opere por sentencia judicial.
RESPONSABILIDAD APUNTE DE CLASE 200424

A pesar de lo anterior, la tendencia actual en nuestro derecho es que la resolución de la que habla el art. 1489
sólo queda reservada para aquellos incumplimientos que son graves o esenciales. No cualquier
incumplimiento persigue la resolución del contrato en el Art. 1489. Hoy se exige más que la imputabilidad que
el tipo de incumplimiento del que se trate sea esencial o grave.

Por lo tanto, los incumplimientos de poca monta o menos importantes y no esenciales de acuerdo con la
naturaleza y/o fines del contrato no originan la acción resolutoria del Art. 1489.

QUE PUEDE CONSIDERARSE COMO UN INCUMPLIMIENTO ESENCIAL O GRAVE.

Se requiere un instrumento. Recurriremos a la convención internacional de venta de mercaderías (CISG)

Este instrumento permite que nosotros podamos reconocer los casos en los que existe este incumplimiento
denominado grave o esencial.

1. Incumplimiento esencial o grave es el que las partes determinaron en el contrato. Qué le dieron las
partes importancia.
2. Se considera un incumplimiento esencial o grave cuando éste priva a una de las partes
sustancialmente de aquello a lo que tenía derecho de esperar por el contrato.
3. Si el acreedor le dio plazo al deudor para cumplir con la obligación y dentro de ese plazo de todas
maneras no se cumplió con el contrato.

¿COMO PODEDMOS APLICAR ESTO EN NUESTRO CC?

Art. 1926 CC: “Si el arrendador por hecho o culpa suya o de sus agentes o
dependientes es constituido en mora de entregar, tendrá derecho el arrendatario a
indemnización de perjuicios.

Si por el retardo se disminuyere notablemente para el arrendatario la utilidad

del contrato, sea por haberse deteriorado la cosa o por haber cesado las
circunstancias que lo motivaron, podrá el arrendatario desistir del contrato,
quedándole a salvo la indemnización de perjuicios, siempre que el retardo no
provenga de fuerza mayor o caso fortuito.”

Art. 1569 CC: “El pago se hará bajo todos respectos en conformidad al tenor de la
obligación; sin perjuicio de lo que en casos especiales dispongan las leyes.

El acreedor no podrá ser obligado a recibir otra cosa que lo que se le deba ni
aun a pretexto de ser de igual o mayor valor la ofrecida.”

QUE HA DICHO LA JURISPRUDENCIA

En Chile, nuestra CS ha establecido ciertos criterios para identificar en los contratos el incumplimiento grave.

1. Las partes determinaron en el contrato lo esencial para las partes.

2. Existirá incumplimiento grave en aquellos casos que existen incumplimientos que afecten la utilidad
que para una de las partes tenía celebrar el contrato. Lo priva del beneficio. El resultado que ese
esperaba obtener ya no se puede esperar.
3. Hay un incumplimiento grave cuando hay frustración definitiva del propósito del acreedor.

2. Art. 1553 (obligaciones de hacer) y artículo 1555 (obligaciones de no hacer)

Art. 1553 CC: “Si la obligación es de hacer y el deudor se constituye en mora,

podrá pedir el acreedor, junto con la indemnización de la mora, cualquiera de
estas tres cosas, a elección suya:
RESPONSABILIDAD APUNTE DE CLASE 200424
1ª. Que se apremie al deudor para la ejecución del hecho convenido;

2ª. Que se le autorice a él mismo para hacerlo ejecutar por un tercero a expensas
del deudor;

3ª. Que el deudor le indemnice de los perjuicios resultantes de la infracción del

contrato.”

Art. 1555 CC:” Toda obligación de no hacer una cosa se resuelve en la de

indemnizar los perjuicios, si el deudor contraviene y no puede deshacerse lo
hecho.

Pudiendo destruirse la cosa hecha, y siendo su destrucción necesaria para el

objeto que se tuvo en mira al tiempo de celebrar el contrato, será el deudor
obligado a ella, o autorizado el acreedor para que la lleve a efecto a expensas
del deudor.

Si dicho objeto puede obtenerse cumplidamente por otros medios, en este caso será
oído el deudor que se allane a prestarlo.

El acreedor quedará de todos modos indemne.”

1489 mecanismo de incumplimiento en las obligaciones de (dar)

1553 mecanismo de incumplimiento en las obligaciones de (hacer)

1555 mecanismo incumplimiento en las obligaciones de (no hacer)

En estas tres normativas se reconoce la posibilidad en la resolución del contrato. Y, por lo tanto, estas normas
serían una excepción al principio de la permanencia del contrato en nuestro ordenamiento.

Debemos reconocer que en estas tres normas nace un derecho de opción para el contratante cumplidor.
Pero, Como lo ha dicho la jurisprudencia, este ejercicio del derecho de opción no puede ser absoluto, así como
el ejercicio de todos los derechos subjetivos deben existir límites, parámetros para llevarlos a cabo. Y uno de
sus límites a propósito del incumplimiento esencial o grave.

La ejecución forzada de la obligación deriva de una lógica; lleva consigo el derecho de prenda general.
Art. 2465 CC: “Toda obligación personal da al acreedor el derecho de perseguir su
ejecución sobre todos los bienes raíces o muebles del deudor, sean presentes o
futuros, exceptuándose solamente los no embargables, designados en el artículo
1.618.”

Por eso, la ejecución forzada de la obligación se materializa en la mayoría de los casos a través del juicio
ejecutivo.

Sin importar el tipo de juicio ejecutivo (dar, hacer o no hacer) todo juicio ejecutivo supone la prueba de los
siguientes elementos:

1. Título ejecutivo. Sentencia declarativa.

 Obligación que no se puede debatir. Fehaciente e indubitable.

 Constar una obligación actualmente exigible. No sujeta a modalidad.
 No esté prescrita (5 años en juicio ordinario) (merito ejecutivo 3 años desde que se encuentra
exigible)
 Líquida o liquidable. (monto, intereses)

QUE ES UNA OBLIGACIÓN DE DAR

RESPONSABILIDAD APUNTE DE CLASE 200424
Las obligaciones de dar consisten en transferir el dominio o constituir un derecho real sobre la cosa.

QUE ES UNA OBLIGACIÓN DE HACER

Las obligaciones de hacer son aquellas que consisten en la ejecución de un hecho material o jurídico
(contrato, casa, cuadro) menos entregar una cosa. (Obligación de hacer)

Entregar es el traspaso material de la cosa, jurídicamente en los hechos, es una obligación de hacer. “hago la
entrega”

Dar y entregar no son lo mismo, pero se rigen por las mismas reglas de Dar.

Art. 1548 CC: “La obligación de dar contiene la de entregar la cosa; y si ésta es
una especie o cuerpo cierto, contiene además la de conservarlo hasta la entrega,
so pena de pagar los perjuicios al acreedor que no se ha constituido en mora de
recibir.”

Dar es transferir el dominio, constituir un derecho real. (577CC) Entregar es el traspaso material

Dar y entregar se ciñen a la misma regla no siendo lo mismo.

La norma que se aplica a las obligaciones de hacer es distinta frente al incumplimiento se aplica el 1553. El
acreedor tiene tres alternativas.

1. Que se apremie al deudor para la ejecución del hecho convenido. Multas – arresto.
2. Que un tercero ejecute la obligación, pero a expensas el deudor.
3. Que se le indemnice al acreedor de los daños que derivan del contrato. Esta es una indemnización
compensatoria. (Equivale al valor de la prestación.)

Existen dos tipos de indemnización:

Compensatoria: equivalente al valor de la prestación
Moratoria: por el retardo en el cumplimiento de la prestación

Esto implica que si puedo aún pedir la indemnización de perjuicios como el lucro cesante, daños morales, etc.

En un juicio no se debe probar el incumplimiento de la obligación, sino que se debe probar que esa obligación
existe.

En el 1553 N° 2 hay que considerar el 532 CPC: “Si el hecho debido consiste en la
suscripción de un instrumento o en la constitución de una obligación por parte
del deudor, podrá proceder a su nombre el juez que conozca del litigio, si,
requerido aquél, no lo hace dentro del plazo que le señale el tribunal.”

Dice que, si la obligación de hacer consiste en la suscripción de un documento, el juez podrá firmar ese
documento a nombre del deudor y generar las obligaciones respectivas. Esto ocurre mucho en los contratos de
promesa porque en ellos me obligo a hacer algo, material o jurídico en el futuro.

QUÉ ES UNA OBLIGACIÓN DE NO HACER

Son aquellas que consisten en la abstención de un hecho que de no mediar la obligación le hubiese sido
lícito y posible de realizar.

Frente al incumplimiento de las obligaciones de no hacer se aplica el artículo 1555. CC. se resuelve en
indemnizar los perjuicios.

Hay que distinguir

 Si lo que se hizo y no se tenía que hacer se puede deshacer o no.

RESPONSABILIDAD APUNTE DE CLASE 200424

a) Si no se puede deshacer se traducirá en indemnización de perjuicios. Siempre es una suma de dinero.

b) Si lo hecho se puede deshacer y esa destrucción es necesaria para el objetivo que se tuvo al momento
de contratar existen dos opciones.

 El deudor podrá deshacerlo.

 Un tercero podrá deshacerlo a expensas del deudor.

El 1555 establece un derecho a favor del deudor que consiste en que si todas maneras se pudo cumplir el
objeto que se tuvo en miras al celebrar el contrato por otros medios equivalentes el deudor no estará
obligado a deshacer lo hecho.

II. LA INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS

Derecho del acreedor para exigirle al deudor una suma de dinero por la ventaja o el beneficio que le hubiese
reportado el cumplimiento íntegro, exacto y oportuno de la obligación.

¿La indemnización de perjuicio es el único sistema para reparar el daño causado?

La doctrina tradicional sostiene que la única forma es la indemnización perjuicios y que no existe otro medio.

La tendencia actual postula que hay otros mecanismos e instituciones en el derecho civil que buscan reparar el
daño.

1. Nulidad del contrato. Volviendo al estado anterior.

2. La resolución del contrato.
3. La cláusula penal.
Resciliación o mutuo disenso es el acuerdo de voluntades destinado a dejar sin efecto un acto o contrato.

Rescisión Es la declaración judicial de nulidad relativa que extingue la obligación. Se entiende principalmente
con respecto a los contratos, negocios o actos jurídicos que están afectados de la nulidad relativa.

Revocación es la ineficacia que generan ciertos actos jurídicos que permiten la retractación de la voluntad de
su autor (actos unilaterales) o en los casos que lo permite expresamente la ley (actos bilaterales). Ej. en actos
unilaterales tenemos en el testamento y en las donaciones revocables, y en actos bilaterales en el mandato.

Resolución, efecto de la condición resolutoria cumplida.

Art. 1489. En los contratos bilaterales va envuelta la condición resolutoria de no cumplirse por uno de los
contratantes lo pactado.
Pero en tal caso podrá el otro contratante pedir a su arbitrio o la resolución o el cumplimiento del contrato, con
indemnización de perjuicios.

Remisión o condonación de la deuda, es la renuncia que el acreedor hace de sus derechos en beneficio del
deudor. Puede ser: a) Entre vivos o testamentaria. b) expresa o tácita. c) Total y parcial

¿QUÉ DIFERENCIAS TIENE LA CLAUSULA PENAL CON LA INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIO

ORDINARIA?
RESPONSABILIDAD APUNTE DE CLASE 200424
 La Indemnización de Perjuicio ordinaria sólo consiste en una suma de dinero. La cláusula penal puede
consistir en dar, hacer, o no hacer alguna cosa.
 La indemnización de perjuicio ordinaria la fija el juez. La cláusula penal la fijan las partes.
 La indemnización de perjuicios ordinaria se determina después del incumplimiento; en cambio, la
cláusula penal se determina antes del incumplimiento.
 La IPO no tiene límite en cuanto su monto, en cambio la cláusula penal está sancionada con la lesión.
 Para la IPO tengo que probar el daño, en cambio en la CP no es necesario acreditar el daño.

Tenemos que concluir que la cláusula penal a pesar de lo anterior no existe una figura nueva de reparación del
daño. Sino más bien que la cláusula penal es un tipo de indemnización de perjuicio.

NATURALEZA JURÍDICA DE LA INDEMNIZACIÓN DEPERJUICIOS