Sustitución De Abogado.
Juicio Sumario 12006-2023-00511 Of. 2do. Not. 1ro.
SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y ECONOMICO COACTIVO DEL DEPARTAMENTO DE
SAN MARCOS.
LUIS GUILLERMO MONZÓN LÓPEZ, de datos de identificación personal ya conocidos dentro del proceso sumario
arriba identificado, en forma atenta comparezco y al respecto;
E X P O N G O:
Mediante el presente memorial comparezco a AMPLIAR la demanda en el sentido que el lugar para recibir
notificaciones el demandado es su residencia la cual se encuentra ubicada en primera calle diez guion ciento cuatro zona
cuatro de san marcos y así mismo por convenir a mis intereses, vengo a sustituir a mi abogado director y procurador
PROPONIENDO COMO NUEVO ABOGADO DIRECTOR Y PROCURADOR AL AUXILIANTE EMILIO
ELISEO LÓPEZ SOTO y señalo nuevo lugar para recibir notificaciones el casillero electrónico EL CERO CERO
CERO TRECE MIL (EL 000 13000).
FUNDAMENTO DE DERECHO
“artículo 110 del cpcy: podrá ampliarse o modificarse la demanda antes de que haya sido contestada “ARTICULO 62.
Requisitos de las demás solicitudes Las demás solicitudes sobre el mismo asunto no es necesario que contengan los
datos de identificación personal y de residencia del solicitante ni de las otras partes, pero deberán ser auxiliadas por el
abogado director. Si éste cambiare, deberá manifestarse…”
P E T I C I O N:
A. Que se admita para su trámite el presente memorial, agregando a sus antecedentes.
B. Se tenga por ampliada la demanda y se siga con el proceso respectivo.
C. Que de conformidad con lo relacionado en la parte expositiva del presente memorial al señor juez SOLICITO
QUE SE TENGA COMO NUEVO ABOGADO DIRECTOR Y PROCURADOR AL AUXILIANTE
Emilio Eliseo López Soto, y como nuevo lugar para recibir notificaciones el casillero electrónico EL CERO
CERO CERO TRECE MIL (EL 000 13000).
CITA DE LEYES
Fundo mi petición en los artículos citados: 110, 62 cpcym.
Acompaño dos copias del presente memorial.
En la ciudad de San Marcos, departamento de San Marcos, veinticuatro de octubre de dos mil veintitrés.
F. EN SU AUXILIO Y DIRECCION
Declaración de parte.
2 días antes del señalado. Citado personalmente.
Sumario Numero. 12006-2024-00525 Oficial 1ro Notificador 2do.
SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y ECONOMICO COACTIVO DEL DEPARTAMENTO DE
SAN MARCOS.
Luis Asturias Paiz. De datos de identificación ya conocidos en el presente proceso de forma atenta comparezco y al
respecto
EXPONGO.
Que fue señalada la audiencia de declaración de parte del demandado Mario Gálvez Orozco para el veintidós de septiembre del dos
mil veintitrés a las once horas siendo el caso que no obstante de encontrar legalmente notificado no compareció a la audiencia y
tampoco justifico su inasistencia, motivo por el cual es señor juez le solicito tenerlo por CONFESO al pliego de posesiones que
obran dentro de la plica que se encuentra a cargo de la secretaria de este juzgado.
FUNDAMENTO DE DERECHO.
131 el que haya de absolver posiciones será citado personalmente, a más tardar, dos días antes del señalado para la
diligencia, bajo apercibimiento de que si dejare de comparecer sin justa causa, será tenido por confeso a solicitud de
parte.
PRUEBAS.
Las propias constancias procesales
PETICION.
a) Que se admita para su trámite el presente memorial
b) Que de conformidad con lo relacionado en la parte expositiva del presente memorial que el señor juez se sirva declarar
confeso al demandado, al pliego de posesiones que bran en la plica que se encuentra bajo reserva de la sentencia previa
calificación del señor juez a dichas posesiones
CITA DE LEYES.
Fundo mi petición en los artículos citados y los siguientes 61,62,63,79,106,107,108,123,126,127,128,129,130,131,139, del
decreto ley 107.
COPIAS.
Acompaño dos copias del presente memorial.
LUGAR Y FECHA.
En la ciudad de San Marcos, departamento de san marcos veinte de septiembre de dos mil veinticuatro.
Ofrecimiento de pruebas en General.
Se citara a la parte contraria.
Memorial ofreciendo recepción de documentos art. 62 CPCyM.
Juicio Ordinario 50555- 2024 Notificador 1ro. Oficial. 2do.
SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y ECONOMICO COACTIVO DEL DEPARTAMENTO DE SAN
MARCOS.
Luis Carlos Pérez de León. De datos de identificación ya conocidos en el juicio arriba ya identificado de forma atenta
comparezco y al respecto
EXPONGO.
A) El presente proceso se encuentro abierto a prueba de citación de la parte contraria solicito que se tenga como
medio de prueba de mmi parte los siguientes documentos que ya obran dentro de las actuaciones y que
consisten en.
A) Documento privado. De fecha cinco de julio de mil novecientos cincuenta y cinco extendida a favor de
ROBERTO CARLOS PEREZ GONZALES.
B) Testimonio mediante fotocopia legalizada, de la escritura pública numero once, de fecha veinte de
noviembre de mil novecientos ochenta y cinco autorizada por el notario Marco Antonio Barrios.
C) Que al llegar el momento procesal que el señor juez se sirva valorar los mismos de conformidad con la ley.
FUNDAMENTO DE DERECHO.
Transcribir 128, [Link] las diligencias de prueba se señalarán día y hora en que deban practicarse y se
citará a la parte contraria, por lo menos, con dos días de anticipación. La prueba se practicará de manera
reservada cuando, por su naturaleza, el Tribunal lo juzgare conveniente. 129,177, 186, CPCyM.
PETICION.
a) Que se admita para su trámite el presente memorial
b) Que se tenga de mi parte con citación de la parte contraria como medio de prueba los documentos que ya
obran dentro de las actuaciones y que fueran individualizados en la parte expositiva del presente memorial.
CITA DE LEYES.
Fundo mi petición en los artículos siguientes 12, 44, 45,50,
51,61,62,63,70,71,73,77,96,106,107,123,126,127,128,129,177,178,186, del Decreto ley 107.
COPIAS.
Acompaño dos copias del presente memorial.
LUGAR Y FECHA.
San Marcos San Marcaos dos de noviembre del dos mil veinticuatro.
A RUEGO DEL PRESENTE QUIEN DE MOMENTO NO PUIEDE FIRMAR Y EN SU AUXILIO Y DIRECCION.
Modelo de memorial solicitado que se decrete periodo probatorio. Apertura a Prueba.
ORDINARAIO DE OPOSICION A DILIGERNIAS DE TITULACION SUPLETORIA NO. 1206- 2024- 0045
Oficial primero Notificador Segundo.
Ordinario 12006-2024-00455 Oficial Primero Notificador segundo.
SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA RAMO CIVIL Y ECONOMICO COACTIVO DEL DEPARTAMENTO DE
SAN MARCOS
JUAN JOSE PERE DE LEON de datos de identificación personal ya conocidos dentro del proceso arriba identificado
en forma atenta comparezco y al respecto.
EXPONGO.
En Virtud de existir hechos controvertidos dentro del presente proceso al señor juez le solicito se sirva decretar el
periodo probatorio por el plazo de treinta días, del presente proceso.
FUNDAMENTO DE DERECHO.
Transcribir el art. 123 Cpcy. Si hubiere hechos controvertidos, se abrirá a prueba el proceso por el término de
treinta días. Este término podrá ampliarse a diez días más.
PETICION.
a) Que se admita para su trámite el presente memorial.
b) Que el señor Juez se sirva decretar la apertura a prueba del presente proceso por el plazo de treinta días.
CITA DE LEYES.
Fundo mi petición en el artículo citado y en los siguientes
12,44,45,50,51,62,63,79,106,108,107,110,111,128,124,125,126,del Decreto Ley 107
COPIAS.
Acompaño dos copias del presente memorial.
LUGAR Y FECHA.
San Marcos, San Marcos, siete de septiembre del dos mil veinticuatro.
F. A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO FIRMA POR NO ENCONTRARSE PRESENTE
Y EN SU AUXILIO Y DORECCION.
Recurso de Apelación
Cuando se esté en desacuerdo de dicho órgano.
C-01080-2012-00143
JUZGADO DE PRIERA INSTACIA CIVIL Y ECONOMICO COACTIVO DEL DEPARTAMERNTO DE SAN
MARCOS.
SILVIA LILIAN GOMEZ CARRILLO, De datos de identificación ya conocidos dentro del proceso arriba
identificado en forma atenta comparezco y al respecto
EXPONGO:
Que con fecha seis de agosto del año dos mil doce fui notificada de la resolución con fecha treinta y uno de
julio del año dos mil doce, la cual declara sin lugar la demanda de pensión alimenticia promovida por mi
persona en el proceso arriba identificado en este juzgado.
[Link] en virtud a que en dicha resolución afecta mis derechos y mi interés personales, comparezco a
interponer RECURSO DE APELACION En contra de la resolución de fecha treinta y uno de julio agosto de
dos mil doce, la cual fui notificada entres de agosto de dos mil doce en donde se declara sin lugar la
demanda de promovida por mi persona, y en consecuencia se conceda la apelación por estar dentro del
plazo legal y se eleven los autos originales al órgano jurisdiccional superior competente.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
Me fundamento en el Artículo 602 del Decreto Ley 107, Código Procesal Civil y Mercantil, en virtud que
dicho artículo determina
Establece: “Salvo disposición en contrario, únicamente son apelables los autos que resuelvan excepciones
previas que pongan fin al proceso y las sentencias definitivas dictadas en primera instancia, así como los
autos. Por tal motivo me fundamento en interponer los recursos sobre la resolución antes mencionada.
PETICION
[Link] se admita para su trámite el presente memorial y se agregue a sus antecedentes.
[Link] se tenga por admitido el presente memorial.
CITA DE LEYES:
Artículos 4, 5, 28 y 29 de la Constitución Política de la República de Guatemala
; Artículos 1 al5, 7, 12, 21, 44, 46, 50, 51, 61, 62, 71, 73, 75, 106, 107, 108, 111, 112, 123, 126 al 130,
177,178, 181, 601 al 605, 610 y 620 del Código Procesal Civil y Mercantil
; Artículos 1, 3, 4, 5, 9,10, 15, 16, 45, 51, 57, 58, 62, 67, 68, 94, 95, 98, 113, 116 al 120, 135 al 142, 147,
148, 153, 171,172, 176, 188 al 191, 196 al 198 de la
Ley del Organismo Judicial
.
COPIAS.
Acompaño dos copias del presente memorial.
LUGAR Y FECHA.
San Marcos, San Marcos, veintitrés de Enero de dos mil veintitrés.
Rebeldía del demandado.
Cuando no se presentó el demandado en el plazo fijado.
Ordinario 1206-2024-500 Oficial Primero Notificador Segundo.
SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y ECONOMICO COACTIVO DEL DEPARTAMENTO DE
SAN MARCOS.
RAUL MIRANDA JUAREZ de datos de identificación ya conocidos en forma atenta comparezco y al
respecto.
EXPONGO.
Consta dentro de las actuaciones que el demandado no se apersono a proceso y el plazo fijado como
emplazamiento ha vencido, motivo por el cual se decrete la rebeldía del demandado y como consecuencia
se tenga como contestada la demanda en sentido negativo y se continúe con el trámite del juicio en rebeldía
del demandado.
FUNDAMENTO DE DERECHO.
Transcribir el artículo 113. Si transcurrido el término del emplazamiento el demandado no comparece, se
tendrá por contestada la demanda en sentido negativo y se le seguirá el juicio en rebeldía, a solicitud de
parte”. Del decreto ley 107.
PETICION.
[Link] se admita para su trámite el presente memorial
II. Que de conformidad con lo relacionado en la parte expositiva del presente memorial se dicte
la rebeldía del demandado, y se tenga por contestada la demanda en sentido negativo y se
continúe con el trámite en proceso en su rebeldía.
CITA DE LEYES.
Fundo mi petición en los artículos citados y en los siguientes 12, 44,
45,[Link].[Link]-
COPIAS.
Acompaño dos copias del presente memorial.
LUGAR Y FECHA.
San Marcos, San Marcos veinticinco de Enero de dos mil veinticuatro.
EN SU AUXILIO Y DIRECCION.