Introducción al estudio del derecho

UNIDAD IV. Fuentes del derecho

 Presentación de la unidad..................................................................................................................................................... 3
Objetivos................................................................................................................................................................................ 4
4.1. Concepto de fuente y clasificación……………………………………………………………….. 5
[Link]ón entre fuentes formales, reales e históricas……………………………………………….. 6
[Link] formales…………………………………………………………………………………. 7
[Link] legislativo………………………………………………………………………………. 8
[Link] jurisprudencial…………………………………………………………………………. 11
[Link] reglamentario………………………………………………..………………………….
Temario [Link] consuetudinario……………………..……………………………………………………
15
17
[Link] reales…………………………………………………………………………………….. 19
[Link] históricas……………………………..…………………………………………..……… 21
[Link] fuentes………………………..................................................................................................................... 22
Para saber más...................................................................................................................................................................... 24
Cierre de la unidad.............................................................................................................................................................. 25
Fuentes de consulta............................................................................................................................................................. 26
4. Fuentes del derecho

¡Bienvenido a la unidad 1V!

Durante esta cuarta unidad tendrás oportunidad de estudiar y conocer las diversas fuentes del derecho,
formales, históricas y reales, así al importancia y trascendencia de las mismas. Se analizarán las diversas fuentes
del derecho, como las condiciones, procedimientos o modos por medio de los cuales se crea y se concreta. Se les
llama fuentes porque se ve como una analogía respecto del lugar donde nace o brota el agua, que es una fuente.

Te invito a estudiar estos contenidos de manera profunda y, ante cualquier duda, contactar a tu profesor a través
del área de mensajes.

“Estudiar no es un acto de consumir ideas, sino de crearlas y recrearlas” Paulo Freire.

¡Éxito en esta cuarta unidad!

3
 Objetivos

Al término de esta unidad lograrás:

• Identificar las diversas fuentes del derecho que contribuyen a su creación

• Conocer los diversos tipos de procedimientos para la creación de la ley
• Distinguir las jerarquía de las leyes

4
4.1. Concepto de fuente y
clasificación

Son factores que el hombre toma en cuenta para crear el derecho, de esta forma las fuentes del derecho nos permite
identificar de donde surgen las normas jurídicas, existen tres principales fuentes del derecho: Eduardo García Máynez
señala que “en la terminología jurídica la palabra fuente tiene tres acepciones que es necesario distinguir con cuidado.
Cuando nos referimos a las fuentes del derecho, tenemos que hacer mención que fuente significa “de donde emana algo”,
y atendiendo a esa fuente podemos dar como concepto de fuentes del derecho, que es el origen o contribuye a la creación
de las normas jurídicas de un Estado.

Las principales fuentes del derecho son:

a) Formales: Son todos aquellos procesos de creación de las normas jurídicas, ya que a través de ellos se conoce en qué
condiciones una norma jurídica es válida y obligatoria. Es el derecho Codificado, para muchos juristas, son la legislación,
la jurisprudencia, la costumbre y los principios generales del derecho.

b) Reales: Son todos aquellos hechos, acontecimientos, circunstancias de tipo social, político, cultural, económico que
tiene como consecuencia la creación de una norma jurídica, es decir, que los hechos y actos del hombre contribuyen a la
creación del derecho (ejemplo, el Código penal no penalizaba la tala de arboles, la conducta reiterada de hacerlo, tuvo
como consecuencia que se sancionara).

c) Históricas: Son todos los acontecimientos, documentos, vestigios que en su momento contenían una norma o ley
jurídica y que le sirve al legislador para crear nuevas leyes. (papiros, Código de Hammurabi, el Código Napoleónico, la
Declaración de los Derechos Humanos).

5
4.2. Distinción entre fuentes
formales, reales e históricas

Las fuentes formales: Son los diversos procesos de creación de la ley (proceso legislativo), la jurisprudencia (con la
interpretación y consideraciones integradoras de la autoridad judicial, proceso jurisprudencial), la doctrina, (proceso
reglamentario), y la costumbre (uso reiterado y constante de la colectividad). Por lo que los procesos de creación de
dichas leyes constituyen la fuente formal del derecho, es decir, la ley.

Las fuentes históricas: Son todas aquellas normas que rigieron en el pasado y que perdieron su vigencia, ya sea por ser
abrogadas o derogadas. Por ejemplo, el Código Napoleónico, La constitución de Cádiz, la Constitución de 1857, son
todos aquellos que sirvieron para crear nuevos ordenamientos jurídicos.

Fuentes reales: Son todos los acontecimientos dados en el mundo material de la realidad que fomentan la creación de
normas que prohíban, limiten o permitan las conductas humanas. Por ejemplo el cambio climático, la contaminación, la
globalización, la tecnología, etc.

6
4.3. Fuente formal

Fuentes formales: son los procedimientos o modos establecidos por una determinada sociedad para crear su propio
derecho. Este tipo de fuentes están compuestas por legislación, costumbre y jurisprudencia, asimismo, se encuentran
determinadas por situaciones reales, en el caso de la legislación, las necesidades económicas, seguridad y el bien común
que deben regularse son un ejemplo. Estas fuentes se consideran instrumentales, ya que pretenden saber cuándo y en qué
condiciones una norma jurídica es válida y obligatoria.

Las fuentes formales también pueden denominarse procesos de creación de las normas jurídicas; éstas son instrumentales,
“[…] pues a través de ellas se pretende saber cuándo y en qué condiciones una norma jurídica es válida y obligatoria para
una sociedad determinada” (Pereznieto, 2012, p. 310). Tradicionalmente, la legislación, la jurisprudencia y la costumbre
son consideradas como fuentes formales en nuestro sistema jurídico. En nuestro país, el proceso de creación del derecho
se encuentra previsto y regulado en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. De manera indirecta, en el
último párrafo del artículo 14 constitucional, se establece la prelación de las fuentes formales del derecho…”

7
4.3.1. Proceso legislativo

Artículo 14 “[…] En los juicios del orden civil, la sentencia definitiva deberá ser conforme a la letra o a la interpretación
jurídica dela ley, y a falta de ésta se fundará en los principios generales del derecho” (CPEUM, 2016, p. 14).

Los procesos que surgen a partir de las fuentes formales del derecho corresponden a los siguientes:

Artículo 14 “[…] En los juicios del orden civil, la sentencia definitiva deberá ser conforme a la letra o a la interpretación
jurídica dela ley, y a falta de ésta se fundará en los principios generales del derecho” (CPEUM, 2016, p. 14).

1. Proceso Legislativo: En los países de derecho escrito, la legislación es la más importante de las fuentes formales. Ésta
presupone, a su vez, un proceso de creación, el cual es: “El proceso por el cual uno o varios órganos del Estado
formulan y promulgan determinadas reglas jurídicas de observancia general, a las que se da el nombre específico de
leyes” (García, 1996, p. 52). Es importante distinguir, entonces, que la ley no es la fuente formal, sino el resultado de
la actividad legislativa. En el proceso legislativo federal intervienen los Poderes Legislativo y Ejecutivo. Este proceso
comprende varias etapas (García, 1996):

8
4.3.1. Proceso legislativo

1. Iniciativa: Acto por el cual determinados órganos del Estado someten a consideración del Congreso un proyecto de
ley (CPEUM, art. 71). Compete a:

• Presidencia de la república
• Cámaras de Diputados y Senadores del Congreso de la Unión
• Legislaturas locales
• Ciudadanía

2. Discusión: Acto mediante el cual las Cámaras deliberan acerca de las iniciativas, a fin de determinar si deben o no ser
aprobadas. A la Cámara en donde inicialmente se discute un proyecto de ley se le denomina Cámara de origen; a la otra,
revisora.

3. Aprobación: Acto mediante el cual las Cámaras aceptan un proyecto de ley, ésta puede ser total o parcial.

4. Sanción: Aceptación de una iniciativa por el Poder Ejecutivo, es un acto posterior a la aprobación del proyecto por
parte de las Cámaras. El derecho de veto implica la negativa de la presidencia a sancionar un proyecto ya admitido por el
Congreso.

9
4.3.1. Proceso legislativo

5. Publicación: Acto por el cual la ley ya aprobada y sancionada se da a conocer a quienes deben cumplirla. Esto se hace
en el Diario Oficial de la Federación, y en diarios o gacetas oficiales de los estados si se trata de leyes locales.

6. Iniciación de la vigencia: El lapso comprendido entre el momento de la publicación y aquél en que la norma entra en
vigor se denomina vacatio legis, término durante el cual se supone que los destinatarios de una norma estarán en
condiciones de conocerla. Concluido el lapso, la norma es obligatoria.

Las etapas en el proceso legislativo descrito son invariables; es decir, aunque con peculiaridades propias, toda ley, para
serlo, deberá transitar por todas y cada una de dichas etapas. Una de las peculiaridades posibles es que, en el caso de leyes
locales, serán el Poder Legislativo y Ejecutivo locales quienes intervengan.

10
4.3.2. Proceso Jurisprudencial

El proceso jurisprudencial. La palabra jurisprudencia tiene dos acepciones distintas. En una de ellas equivale a ciencia del
derecho o teoría del orden jurídico positivo. En la otra designa el conjunto de principios y doctrinas contenidos en las
decisiones de los tribunales. Es fuente formal del derecho ante las lagunas de la ley. Cuando el texto legal es obscuro o
dudoso, la jurisprudencia implica una labor de creación jurídica, al precisarse el alcance y sentido de la ley se introducen
nuevos elementos que vienen a vitalizar y enriquecer el ordenamiento jurídico.

El artículo 192 de la Ley de Amparo establece que “Las resoluciones constituirán jurisprudencia, siempre que lo resuelto
en ellas se sustenten en cinco sentencias ejecutorias ininterrumpidas por otra en contrario, que hayan sido aprobadas por
lo menos por ocho ministros si se tratara de jurisprudencia del pleno, o por cuatro ministros, en los casos de
jurisprudencia de las salas. Las resoluciones de los Tribunales Colegiados de Circuito constituyen jurisprudencia siempre
que lo resuelto en ellas se sustente en cinco sentencias no interrumpidas por otra en contrario, y que hayan sido
aprobadas por unanimidad de votos de los magistrados que integran cada tribunal colegiado.

Para entender el proceso jurisprudencial, partiremos explicando que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) es
la cabeza del Poder Judicial de la Federación, que se compone de los siguientes órganos (Gamboa, 2007).

11
4.3.2. Proceso Jurisprudencial

Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal y entidades federativas De acuerdo con lo establecido en la Ley
Orgánica del Poder Judicial de la Federación, artículo primero, el Poder Judicial es ejercido por:

• La Suprema Corte de Justicia de la Nación

• El tribunal electoral
• Los tribunales colegiados de circuito
• Los tribunales unitarios de circuito
• Los juzgados de distrito
• El Consejo de la Judicatura Federal
• El jurado federal de ciudadanos
• Los tribunales de los estados y del Distrito Federal en los casos previstos por el artículo 107, fracción XII, de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y en los demás en que, por disposición de la ley, deban actuar en
auxilio de la justicia federal (LOPJF). Los tribunales unitarios de circuito se componen de un magistrado o magistrada y
del número de secretarios, secretarias, actuarios, actuarias y el personal que permita el presupuesto. Por su parte, los
tribunales colegiados de circuito se compondrán de tres magistrados o magistradas, de un secretario o secretaria de
acuerdos y del número de secretarios, secretarias, actuarios, actuarias y el personal permitido por el presupuesto.

12
4.3.2. Proceso Jurisprudencial

La SCJN se compone por once ministros o ministras, término que deriva de minister (servidor). El término se refiere a
las y los miembros de la Suprema Corte para realzar su importancia y el carácter de definitividad en sus resoluciones.

Este órgano funciona en pleno y en salas; en el caso del primero, se compone por los once ministros y ministras; sin
embargo, puede desempeñar su labor con sólo siete. En los casos excepcionales, es decir, casos de materias relativas a
controversias constitucionales, acciones de inconstitucionalidad y recursos de apelación contra sentencias de jueces de
distrito dictadas en procesos donde la Federación sea parte o que así lo ameriten por su interés y trascendencia, es
necesaria la presencia mínima de ocho de los integrantes.

Las salas en que funciona la Suprema Corte de Justicia son dos, divididas por su ámbito de competencia, en asuntos
civiles y penales para la primera, y administrativos y laborales para la segunda. Ambas salas se componen de cinco
integrantes, aunque pueden funcionar con cuatro (Gamboa, 2007).

Una vez que revisamos de manera sintética la estructura y funciones de la SCJN, para poder comprender el proceso
jurisprudencial, es necesario que tengas claro qué es la jurisprudencia.

13
4.3.2. Proceso Jurisprudencial

Los órganos jurisdiccionales, encabezados por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), tienen como
“responsabilidad fundamental la defensa del orden establecido por la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, además de solucionar, de manera definitiva, otros asuntos jurisdiccionales de gran importancia para la
sociedad” (SCJN). Entre dichos asuntos jurisdiccionales, se encuentran las controversias que puedan surgir en la
aplicación de la ley; por ello, se ha previsto un mecanismo para indicar el sentido en el que se debe interpretar y aplicar la
ley.

De acuerdo con la SCJN, podemos entender la jurisprudencia como el conjunto de principios, razonamientos y criterios
que los juzgadores establecen en sus resoluciones, al interpretar las normas jurídicas; es decir, al desentrañar o esclarecer el
sentido y alcance de éstas o al definir los casos no previstos en ellas.

14
4.3.3. Proceso reglamentario

Para estudiar y comprender el proceso reglamentario, debemos partir de la definición de reglamento: “Conjunto de
disposiciones jurídicas expedido por el Ejecutivo con fundamento en la fracción aludida. Tiene las características de la ley,
es decir, es general y abstracto, y su finalidad es facilitar su aplicación a casos concretos, pero sin ir más allá de lo
dispuesto por la propia ley” (Pereznieto, 2012, p. 321).

Como sabemos, el Poder Ejecutivo es uno de los tres poderes en que se divide el poder público. Es al titular del Poder
Ejecutivo a quien corresponde la facultad reglamentaria. Al efecto, la fracción I del artículo 89 constitucional establece lo
siguiente: Por ejemplo: La materia ambiental, en especial las disposiciones relativas al equilibrio ecológico, tienen un
ámbito amplio y generalizado. A través de una serie de reglamentos, las disposiciones de la Ley General del Equilibrio
Ecológico y la Protección al Ambiente pueden detallarse y precisarse, proveyéndose así su exacta observancia.
Actualmente, con respecto al ordenamiento en cuestión, contamos con reglamentos en materia de áreas naturales
protegidas, autorregulación y auditorías ambientales, evaluación del impacto ambiental, ordenamiento ecológico,
prevención y control de la contaminación de la atmósfera, registro de emisiones y transferencia de contaminantes.

Como sabemos, el Poder Ejecutivo es uno de los tres poderes en que se divide el poder público. Es al titular del Poder
Ejecutivo a quien corresponde la facultad reglamentaria. Al efecto, la fracción I del artículo 89 constitucional establece lo
siguiente:

15
4.3.3. Proceso reglamentario

Artículo 89 “Las facultades y obligaciones del presidente, son las siguientes: I. Promulgar y ejecutar las leyes que expida
el Congreso de la Unión, proveyendo en la esfera administrativa a su exacta observancia” (CPEUM, 2016, p. 81).

Es de la expresión “proveyendo en la esfera administrativa a su exacta observancia” de la que se desprende dicha

atribución.

La facultad reglamentaria es exclusiva de la persona titular de la presidencia de la república y, en consecuencia, es

indelegable. Las personas titulares de las secretarías de Estado no pueden expedir reglamentos administrativos y, en
congruencia con el principio de la división de poderes, tampoco puede el Congreso de la Unión ejercer dicha facultad.

La facultad reglamentaria se constituye como un complemento al proceso legislativo. A partir de y con base en un
reglamento es que pueden dictarse directrices específicas sobre determinada materia, atendiendo en todo momento a las
bases que siente una ley.

16
4.3.4. Proceso consuetudinario

Todo grupo social desarrolla actividades cotidianas: “La manera en que reiteradamente llevan a cabo esas actividades
durante ciertos periodos va constituyendo la costumbre y los usos de la comunidad […]. Éstos pueden ser o no
reconocidos como normas obligatorias” (Pereznieto, 2012, p. 328). La costumbre es entonces un uso implantado en
determinado núcleo social, considerado como jurídicamente obligatorio por las personas que componen dicho núcleo.

Podemos distinguir dos elementos (García, 1996):

1. Elemento objetivo: Practica suficientemente prolongada de determinada actividad

2. Elemento subjetivo: Convicción de la obligatoriedad de dicha costumbre.

Por ejemplo: En el ámbito laboral, la figura del pago del séptimo día; es decir, la razón por la que actualmente se trabajan
seis días y se pagan siete deviene de la idea de que los trabajadores cubren 1/6 del séptimo día cada día, por lo tanto, se
descansa el séptimo día percibiendo sueldo por ello. Esto originalmente sucedió como costumbre (de forma normal,
semanalmente por un periodo mayor a cuatro años y con el consentimiento de ambas partes) y posteriormente fue
reconocida por un órgano aplicador.

17
4.3.4. Proceso consuetudinario

Dicha práctica cumplió con ambos elementos: el objetivo, pues cumplió el plazo establecido por la ley para considerarse
una práctica prolongada, y con el subjetivo, pues había convicción de ambas partes de que la costumbre era obligatoria. Es
este elemento de voluntad deliberada lo que estableció la conducta como fuente de derecho.

En nuestro país, la costumbre es una fuente secundaria de derecho en cuanto a su obligatoriedad, ya que ésta depende del
reconocimiento del mismo. La costumbre deja de ser un mero hábito y se convierte en norma jurídica. Es decir, al
conjugarse los elementos anteriormente precisados en el ejemplo, una costumbre puede convertirse en derecho aplicable
(Pereznieto, 2012):

a) Actividades reiteradas Prolongadas en el tiempo

b) Por determinado grupo social
c) Existe la convicción de dicha costumbre.
d) Reconocidas por el órgano aplicador.

18
4.4. Fuentes reales

Fuentes reales: El derecho es un producto social que, en consecuencia, se encuentra en constante evolución. El derecho es
dinámico y cambia en la medida en que lo hace la sociedad que le da origen y a la cual regula.

Cuando analizamos al derecho desde una perspectiva sociológica, nos topamos con las denominadas fuentes reales del
derecho: “[…] las fuentes reales se componen de todas las características y necesidades de una comunidad que, a su vez,
delimitan el contenido y el alcance de sus propias normas jurídicas” (Pereznieto, 2012, p. 341).

De acuerdo con lo expuesto por Miguel Villoro Toranzo (2012), las fuentes reales, o materiales, pueden reducirse a dos:
ideales de justicia y circunstancias históricas.

Al ser el derecho un fenómeno social, podríamos afirmar que todo ordenamiento jurídico lleva inserta una fuente real, un
evento social determinante que se refleja en sus preceptos. El derecho debe atender a las demandas sociales
contemporáneas; es en este aspecto que radica la importancia de las fuentes reales. Por ejemplo: Los índices de
inseguridad recientes, manifestados en una elevación del número de personas desaparecidas, se han visto reflejados en
diversos códigos civiles y leyes (como en el estado de Coahuila) enfocados a facilitar y agilizar el trámite del
procedimiento de declaración de ausencia y presunción de muerte.

19
4.4. Fuentes reales

La apertura del campo de acción de derechos humanos reconocidos ha permitido el acceso de miembros de la comunidad
LGBTTTI a figuras como el matrimonio civil y la adopción.

Las fuentes formales pueden verse reflejadas no sólo en la creación de figuras jurídicas, sino también en su supresión por
desuso. Así, los esponsales, o promesa de matrimonio, dejaron de regularse en el Código Civil Federal, pues el mismo
desuso llevó a su supresión.

Son todos los acontecimientos dados en el mundo material de la realidad que fomentan la creación de normas que
prohíban, limiten o permitan las conductas humanas. Por ejemplo el cambio climático, la contaminación, la globalización,
etc.

20
4.5. Fuentes históricas

Fuentes históricas: este tipo de fuentes está conformada por “los documentos (inscripciones, papiros, libros, etc.), que
encierran el texto de una ley o conjunto de leyes”. En este sentido, dan cuenta de la creación y evolución del derecho
dentro de una sociedad, así como de la vigencia y pérdida de la misma en un contexto sociocultural determinado.

Al cuestionarnos sobre el origen de un sistema normativo debemos hacer referencia a aquellos documentos históricos que
hablan o se refieren al derecho.

En el pasado, estos documentos eran de la índole más diversa, como papiros, pergaminos, citas jurídicas, etcétera. Todos
estos documentos reciben el nombre de fuentes históricas. Las fuentes históricas son indispensables para conocer el texto
de una ley, un tratado, etc.

En México, algunas fuentes históricas son el Diario Oficial de la Federación, el Semanario Judicial de la Federación y
otras revistas que publican la jurisprudencia de diversos tribunales. Consideramos a éstas como fuentes históricas porque
son documentos que, aunque ya no estén vigentes en la actualidad, contienen las disposiciones normativas que rigieron
determinada época y que, incluso, recopilan los argumentos expuestos tras dichas disposiciones. La importancia y utilidad
de las fuentes históricas radica en que nos permiten conocer y comparar la forma en que se han regulado determinadas
situaciones de derecho y sus contextos.

21
4.6. Otras fuentes

Además de la clasificación ya estudiada, podemos señalar otros fenómenos que, de manera indirecta o consuetudinaria, se
han constituido también como fuentes de derecho en nuestro país. Entre ellos se encuentran los principios generales del
derecho y la doctrina, así como las normas individualizadas. Revisaremos a detalle cada una.

Principios generales del derecho y la doctrina. Los principios generales del derecho se identifican con los principios del
derecho justo o natural. Es decir que, a falta de disposición válida, la persona que juzga debe formular un principio
dotado de validez intrínseca, a fin de resolver la cuestión concreta sometida a su conocimiento. Esto excluye la posibilidad
legal de que el juez o la jueza falle de acuerdo con sus opiniones personales (García, 1996). La gran mayoría de estos
principios se encuentran implícitos en la legislación actual, y es en esta razón en la que reside su importancia.

Algunos ejemplos de principios generales de derecho son, de manera genérica, la equidad y la solidaridad. En casos
específicos, como el derecho laboral, tenemos el principio in dubio pro reo, de acuerdo al cual, todo aquello que le sea
benéfico a la parte trabajadora deberá ser aplicable.

22
4.6. Otras fuentes

Por otro lado, la doctrina se constituye por el conjunto de opiniones de quienes estudian el derecho, mismas que suelen
ser consideradas por las personas en el Poder Legislativo al crear la ley, o bien, por quien juzga, al interpretar y aplicar la
misma. Dado que la doctrina representa el resultado de una actividad especulativa, sus conclusiones carecen de fuerza
obligatoria.

Las normas individualizadas son las sentencias, los contratos y los actos unilaterales de la voluntad. Se les denomina así
porque sólo aplican a una o varias personas, determinadas individualmente, con base en los preceptos generales que les
sirven de fundamento: “Las sentencias, los contratos y los actos unilaterales de voluntad son fuentes de creación
normativa porque al individualizar y concretar a casos específicos normas jurídicas generales y abstractas, generan para las
partes involucradas derechos u obligaciones que no existían previamente” (Pereznieto, 2012, p. 336). Cada uno de estos
supuestos está condicionado, a su vez, por una serie de requisitos de orden formal y condiciones de validez.

Si bien el objeto central del derecho es la norma jurídica, no debemos sustraer a ésta de la realidad a la que pretende
regular. El derecho es interdisciplinario, por lo que debemos comprender sus fuentes como eslabones en una cadena. El
derecho, como producto social, comprende todos los factores.

23
 Para saber más

Para saber más sobre los temas vistos en esta unidad revisa los siguientes materiales:

• Atienza, Manuel (2018) Introducción al estudio del derecho, Edit. Zela Grupo Editorial

• García Maynes, Eduardo, (2019) Introducción al estudio del derechoEdit. Oxford University

• Fuentes formales del derecho. Canal Legal MX. (2020)

[Link]

• Muñoz, C. (2013). Teoría del derecho. Oxford University Press Disponible en:
[Link]

24
Cierre de la unidad

Como conclusión y de acuerdo a los temas revisados en la Unidad IV, podemos identificar de manera clara las
diversas fuentes del derecho. Es importante distinguir las distintas fuentes que existen en el campo de derecho como lo
son las fuentes formales en las que vamos a encontrar cuatro procesos: proceso legislativo, jurisprudencial,
reglamentario y consuetudinario, dentro de estas fuentes también pudimos identificar las fuentes reales e históricas. Por
ello que uno de los propósitos de esta unidad es distinguirlas. Por otra parte, se abordaron otras fuentes entre las cuales
se encuentran los principios generales del derecho y la doctrina, así como las normas individualizadas.

¡El éxito es la suma de pequeños esfuerzos que se repiten cada día!

¡Felicidades!
Has concluido la unidad IV, continúa esforzándote.

Saber mas nos conduce a camino de la sabiduría.

25
Fuentes de consulta

• Atienza, Manuel (2018) Introducción al estudio del derecho, Edit. Zela Grupo Editorial

• García Maynes, Eduardo, (2019) Introducción al estudio del derechoEdit. Oxford University

• Fuentes formales del derecho. Canal Legal MX. (2020). [Link]

• Muñoz, C. (2013). Teoría del derecho. Oxford University Press Disponible en:
[Link]

26