CASO FORGO
Resumen del caso:
Esta trata de un súbdito alemán, llamado Franz Xavier Forgo, de nacionalidad
bávara quien fue llevado a Francia cuando tenia la edad de 5 años, allí
permaneció toda su vida; falleció en Francia dejando una cuantiosa fortuna
compuesta de bienes muebles. Este señor era hijo natural y únicamente dejaba
parientes colaterales, los cuales según la ley bávara podrían reclamar la sucesión,
mientras que por la ley francesa no tenían ningún derecho correspondiendo la
herencia al fisco.
Los Herederos se presentaron a los tribunales franceses pidiendo la apertura del
juicio de sucesión, pero el tribunal, haciendo aplicación de la ley francesa que rige
la sucesión mobiliaria de los extranjeros por su ley nacional, rechazo la solicitud de
los herederos por no considerarse competente para intervenir en un asunto que
por la ley del de cujus correspondía a los tribunales alemanes y allí fue donde se
originó el conflicto.
Cuando la persona que fallece deja bienes muebles, la ley bávara aplica a estos la
ley del domicilio, y fundados en este principio legal se declararon a su vez
incompetentes y reenviaron el asunto a los tribunales del domicilio del difunto.
El conflicto quedo planteado en la siguiente forma: cuando una ley nacional
dispone que un caso dado deberá aplicarse la ley extranjera, ese sometimiento de
la ley del tribunal a una ley extranjera significara que debe aplicarse la ley interna
del país extranjero que regula la relación del derecho de que se trata o el sistema
de Derecho Internacional Privado que aquella consagra, de tal modo que si estos
principios conducen a la aplicación de la ley internacional será esta la que debe
aplicarse. De esta manera el caso forgo quedo resuelto de la siguiente manera el
fallo finalmente en casación bajo los principios siguientes: según el derecho
bávaro los muebles son regidos en materia de sucesión por la ley del domicilio de
hecho del de cujus. En este caso el domicilio de hecho de Forgo eran bienes y
estos pasaron al fisco.
OBJETO DEL CASO EN CONCRETO
el caso de Xavier Forgo se trato de un reenvió de primer grado admitido por el
tribunal francés, quien finalmente aplico su propia ley.
RELACION DEL CASO CON EL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
El Caso Forgo es un caso destacado en materia de derecho internacional privado,
porque da nacimiento a la cuestión del reenvío en esta área del derecho.
El reenvío es un mecanismo de solución a los conflictos negativos de jurisdicción,
es decir, a aquellos que nacen cuando en una relación de derecho internacional
privado con un elemento extranjero relevante, surgen dos o más legislaciones de
distintos ordenamientos jurídicos y que ninguna de ellas se atribuye competencia a
sí misma para resolver el asunto, sino que cada una da competencia a una
legislación extranjera.
LEGISLACION QUE SE APLICO AL CASO CONCRETO
Los jueces partieron del DIP
francés, el cual dice que la
sucesión se rige por la ley del
último
domicilio de Derecho: esto es
Bávara, y el Derecho bávaro
dice que la sucesión se rige
por el
Derecho del último domicilio
de hecho, esto es Francia, por
lo que se reenvía el caso al
Derecho francés, en este caso,
la ley aplicable a la sucesión
es la ley francesa, ya que el
causante tenía su domicilio en
Francia en el momento de su
muerte
Los jueces partieron del DIP
francés, el cual dice que la
sucesión se rige por la ley del
último
domicilio de Derecho: esto es
Bávara, y el Derecho bávaro
dice que la sucesión se rige
por el
Derecho del último domicilio
de hecho, esto es Francia, por
lo que se reenvía el caso al
Derecho francés, en este caso,
la ley aplicable a la sucesión
es la ley francesa, ya que el
causante tenía su domicilio en
Francia en el momento de su
muerte
Los jueces partieron del DIP
francés, el cual dice que la
sucesión se rige por la ley del
último
domicilio de Derecho: esto es
Bávara, y el Derecho bávaro
dice que la sucesión se rige
por el
Derecho del último domicilio
de hecho, esto es Francia, por
lo que se reenvía el caso al
Derecho francés, en este caso,
la ley aplicable a la sucesión
es la ley francesa, ya que el
causante tenía su domicilio en
Francia en el momento de su
muerte
Los jueces partieron del DIP
francés, el cual dice que la
sucesión se rige por la ley del
último
domicilio de Derecho: esto es
Bávara, y el Derecho bávaro
dice que la sucesión se rige
por el
Derecho del último domicilio
de hecho, esto es Francia, por
lo que se reenvía el caso al
Derecho francés, en este caso,
la ley aplicable a la sucesión
es la ley francesa, ya que el
causante tenía su domicilio en
Francia en el momento de su
muerte
Los jueces partieron del DIP
francés, el cual dice que la
sucesión se rige por la ley del
último
domicilio de Derecho: esto es
Bávara, y el Derecho bávaro
dice que la sucesión se rige
por el
Derecho del último domicilio
de hecho, esto es Francia, por
lo que se reenvía el caso al
Derecho francés, en este caso,
la ley aplicable a la sucesión
es la ley francesa, ya que el
causante tenía su domicilio en
Francia en el momento de su
muerte
Los jueces partieron del DIP
francés, el cual dice que la
sucesión se rige por la ley del
último
domicilio de Derecho: esto es
Bávara, y el Derecho bávaro
dice que la sucesión se rige
por el
Derecho del último domicilio
de hecho, esto es Francia, por
lo que se reenvía el caso al
Derecho francés, en este caso,
la ley aplicable a la sucesión
es la ley francesa, ya que el
causante tenía su domicilio en
Francia en el momento de su
muerte
Los jueces partieron del DIP
francés, el cual dice que la
sucesión se rige por la ley del
último
domicilio de Derecho: esto es
Bávara, y el Derecho bávaro
dice que la sucesión se rige
por el
Derecho del último domicilio
de hecho, esto es Francia, por
lo que se reenvía el caso al
Derecho francés, en este caso,
la ley aplicable a la sucesión
es la ley francesa, ya que el
causante tenía su domicilio en
Francia en el momento de su
muerte
Los jueces partieron del DIP francés, el cual dice que la sucesión se rige por la ley
del último domicilio de Derecho: esto es Baviera, y el Derecho bávaro dice que la
sucesión se rige por el Derecho del último domicilio de hecho, esto es Francia, por
lo que se reenvía el caso al Derecho francés
VENTAJAS Y DESVENTAJAS EN CUANTO A SU APLICACIÓN EN EL
DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
Ventajas
Es de aplicación frecuente para determinar el Estado y capacidad de un
extranjero.
Desventajas
No es práctica, solo sirve para darle existencia jurídica a la lex fori.
ESTABLECER SI SE APLICARON O NO PRINCIPIOS DEL DERECHO
INTERNACIONAL PRIVADO
Si el principio que se aplico fue la de Lex Rei Sitae
PUNTO DE VISTA OBJETIVO DEL ESTUDIANTE EN CUANTO AL CASO
ANALIZADO.