TEORIA GENERAL DEL PROCESO
En Argentina la publicidad de los procesos judiciales, se encuentra regulado en la
ley 27275 de Derecho al acceso a la información pública.
La publicidad masiva en los medios de comunicación puede tener aspectos
positivos, como la transparencia de los procesos judiciales, para que así la
sociedad pueda conocer los detalles de los casos y de cómo funciona nuestra
justicia.
Pero también configura aspectos negativos, ya que el exceso de publicidad puede
perjudicar la imparcialidad del proceso y la presunción de inocencia de los
involucrados.
Sobre los casos mencionados, los medios de comunicación, son importantes para
difundir la información para generar conciencia en la sociedad, que los actos
violentos traen consecuencias, por ende, deben tratar de manera prudente y con
responsabilidad.
Los casos Fernando Baez Sosa, y Lucio Dupuy fueron crímenes brutales, que tuvo
mucha repercusión, no solo a nivel nacional, sino que también a nivel
internacional, lo que produce una presión pública hacia los jueces y fiscales
con respecto al caso Vialidad, los medios de comunicación suelen ser partidarios,
lo que provoca que cada canal difunda la misma información con opiniones
jurídicamente distintas, influyendo de esta manera en la sociedad.
BIBLIOGRAFÍA DE CONSULTA:
InfoLEG - Ministerio de Justicia y Derechos Humanos - Argentina. (n.d.).
[Link]. Retrieved December 1, 2023, from
[Link]
269999/265949/[Link]
[Link]
sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiuvKzn
5O-CAxVslJUCHcJoDhI4FBAWegQIBBAB&url=https%3A%2F
%[Link]%2Finformacion-general%2Fcaso-lucio-dupuy-la-
violencia-infantil-es-un-crimen-el-silencio-es-complicidad
%2F&usg=AOvVaw2SVfcF7V_0fOk4kurB3ha4&opi=89978449
FOROS 3
TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
Tasa de justicia-Beneficio de litigar sin gastos.
El pago de tasa de justicia obedece a la necesidad recaudatoria del Estado en el
cumplimiento del servicio de justicia.
Sin embargo, el art. 16 de la Constitución Nacional que establece la igualdad ante la ley se
vería violentado si una persona sin posibilidades económicas de afrontar el pago de la tasa
de justicia se viera impedida de acceder a la justicia.
Para ello, se encuentra regulado el Beneficio de Litigar sin gastos, como así también la
gratuidad para el trabajador en el fuero del trabajo y también para el consumidor en los
reclamos en el marco de la Ley de Defensa del Consumidor.
Buenas tardes en primer lugar debemos entender que el pago de la tasa de justicia,
se refiere a la obligación de los usuarios del servicio de justicia de abonar una suma
de dinero para contribuir a los gastos y costos del sistema judicial. Ésta tasa tiene
como finalidad recaudar fondos para financiar el funcionamiento de los tribunales y
garantizar el acceso a la justicia.
1. ¿Es correcto que la concesión del beneficio esté condicionado a la mejora de
fortuna del beneficiario?
El beneficio de litigar sin recursos está contemplado en el art. 78 del CPCCN. Que
menciona que aquellos que no tengan recursos económicos puedan solicitar el
beneficio de litigar sin gastos antes o durante el proceso legal.
El art. 79 del CPCCN. establece los requisitos para la solicitud, que debe incluir
hechos, y pruebas que demuestren la imposibilidad de obtener recursos.
Es correcto ya que el art. 84 del CPCCN. Establece que, si una persona litiga con
beneficio de pobreza, la condena en costas genera una obligación que se activa en el
futuro si mejora su situación económica. Mientras tanto se exenta total o
parcialmente de pagar los gastos del proceso.
2. ¿Estás de acuerdo con la protección tuitiva que el derecho laboral impone a
favor del trabajador y del consumidor en el marco del Derecho del
Consumidor?
En cuanto a este punto, la C.N en su art. 16 establece con respecto al trabajador, que
toda persona puede acceder a empleos públicos siempre y cuando sean dignos.
Estoy de acuerdo con la protección tuitiva que el derecho laboral impone a favor del
trabajador y del consumidor, ya que es necesaria para equilibrar la relación entre
empleadores y empleados, así como para garantizar la seguridad y los derechos de
los consumidores. También contribuye a promover condiciones laborales justas y
proteger los derechos de los trabajadores y los consumidores frente a posibles
abusos de poder.
Bibliografía de consulta:
[Link]
[Link]
[Link]
DERECHO COMERCIAL
Consigna:
A partir del nacimiento del cheque, teniendo en cuenta desde dónde se gestó y su
vinculación tan fuerte con los bancos, responda la siguiente pregunta:
¿Qué se opina sobre el cheque de pago diferido?
Describa una situación comercial en donde considere que librar un pagaré es más
conveniente que librar un cheque.
el cheque es un título de valor o también llamado título de crédito, es una orden de pago
librada contra un banco. Se encuentra regulado en la ley 24.452 desde el año 1995.
El cheque de pago diferido es un cheque a día fijo, quiere decir que se puede diferir el pago,
se encuentra la fecha de creación y seguidamente la fecha de pago, pero dicho pago no
puede ser mayor a 360 días.
El cheque de pago diferido debe contener impreso:
1. La denominación “cheque de pago diferido”
2. Número de orden impreso
3. Nombre y domicilio del banco
4. Nombre, domicilio y C.U.I.L o C.U.I.T del Librador.
5. Lugar y fecha de creación
6. La fecha de pago no puede ser superior a 360 días
7. La persona que puede cobrarlo o al portador
8. La suma determinada expresa en números y letras
9. La firma del librador.
La liberación de un pagaré o cheque dependerá de las necesidades del emisor y del
beneficiario.
Emitir un cheque diferido es más conveniente cuando se desea realizar el pago en
una fecha futura específica. Se utiliza para garantizar el pago de un compromiso.
Pero es importante tener en cuenta que la validez del cheque diferido queda sujeto a
la disponibilidad de dinero en la cuenta corriente del emisor, a la fecha de
vencimiento del documento.
En cambio, el pagaré es utilizado para formalizar y garantizar una deuda. El pagaré
es un documento vinculante, ya que establece el pago en una fecha y contiene
condiciones determinantes para el pago. Son mayormente utilizados en
transacciones comerciales como la compra de un vehículo donde se entrega cierto
monto de dinero en efectivo y el saldo restante se abona en cuotas iguales y
consecutivas a una fecha determinada. O en los casos de préstamos también es
conveniente emitir pagarés.
En conclusión, la emisión de un pagaré o un cheque diferido dependerá de las
circunstancias, de la necesidad de aplazar o formalizar un pago y de la confianza y
seguridad que se desee establecer.
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
pagare/
[Link]
El art. 277 que debemos analizar trata el delito de encubrimiento. En primer lugar,
debemos entender el concepto de ENCUBIRMIENTO, es la acción de una
persona, de proteger, ocultar o favorecer a otra que haya cometido un delito, con
el fin de evitar su captura o condena.
Para que exista encubrimiento se deben dar ciertos presupuestos típicos, como
que exista un delito anterior, o ausencia de participación. De ésta forma el
encubridor está obstaculizando la investigación.
Ahora el art. 277 del CP. Establece penas de 6 (meses) a 3 (años) a quienes
ayuden a eludir las investigaciones, ocultar pruebas, adquiriesen dinero
proveniente de un delito, a quien no denuncie un delito o no ayude a identificar al
autor. Las penas se duplican si el delito es grave o el autor actúa con ánimo de
lucro, si es habitual su participación en encubrimiento o es funcionario público.
Quedan exentos quienes fueran conyugue, pariente cercano o amigos íntimos.
para que se configure la tipicidad objetiva, en el delito de encubrimiento se den
dar los siguientes supuestos:
1) acción de encubrir: realizar actos que impidan el desarrollo de la investigación.
2) conocimiento previo: cuando el encubridor conoce las intenciones de quien
llevare a cabo el delito, es decir que al tener conocimiento y no toma medidas,
éste está ayudando a encubrir un delito.
3) ánimo de lucro o de favorecimiento: cuando el encubridor actúa para obtener un
beneficio económico.
Para que se configure esta tipicidad objetiva se deben cumplir los elementos antes
mencionados.
La tipicidad subjetiva hace referencia a la intención o el conocimiento que tiene
una persona (encubridor) cometer un delito. Aquí se analiza las intenciones, es
decir, que si el delincuente actúo de manera intencional o negligente.
Consigna:
Actividad impugnativa – PER SALTUM
De las lecturas de los artículos cuyos links se acompañan
solicitamos: [Link]
[Link].
en primer lugar, el PER-SALTUM, es un recurso atípico, que hace referencia al
Salto de instancia para presentar una causa directamente a la CSJN; sin que éste
caso haya Pasado primero por el tribunal superior.
El art. 257 ter del C.P.C.C.N. establece los requisitos necesarios para aprobar el
PER-SALTUM, si no cumple con alguno de los requisitos esta debe rechazarlo.
1. ¿Por qué debe referirse exclusivamente a cuestiones federales y no es de
aplicación a cuestiones de la justicia local?
El PER-SALTUM no es de aplicación a cuestiones de justicia local, porque
las cuestiones federales no pueden alterar la jurisdicción de los estados
provinciales, en materia de derecho común y derecho público local, si se
permite el PER-SALTUM implicarían una intromisión del gobierno Federal
en la jurisdicción provincial.
2. Elabore una opinión acerca de la constitucionalidad o no del PER
SALTUM.
Entiendo que el PER-SALTUM es un recurso legal, que se encuentra regulado en
el art. 257 ter. del CPCCN. Y le permite a los jueces saltearse instancias
judiciales, para elevar el caso a la Corte Suprema de Justicia Nacional.
Por un lado, como positivo, el PER-SALTUM permite una resolución más rápida
de casos complejos e importantes. Evita demoras y dilataciones en la justicia y
mayor eficiencia en la resolución de conflictos.
Por el otro como algo negativo, al saltarse instancias judiciales puede generar
inseguridad jurídica, afectaría el derecho de doble juicio, puede generar mayor
desgaste y sobrecarga de trabajo para la Corte Suprema.
Considero constitucional el per- saltum, porque está amparado por el principio de
independencia judicial y el derecho al acceso a la justicia, consagrados en la
Constitución Nacional, ya que les permite a los jueces elevar al máximo tribunal
de justicia, en los casos en que se cuestione la constitucionalidad de una ley, sin
tener que pasar por instancias judiciales previas.
BIBLIOGRAFÍA DE CONSULTA:
[Link]
[Link].
[Link]
sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwibrafUk
fmCAxUKK7kGHa6ZCVsQFnoECBMQAw&url=http%3A%2F
%[Link]%2Fhome%2Fwp-content%2Fuploads
%2F2015%2F01%2FEL-PER-SALTUM-CORRECCIONES-
[Link]&usg=AOvVaw32lC3mDjy7o0nxWU9rZ3cM&opi=89978449
[Link]
[Link]