SALÓN KATHE
PRÁCTICA N°1
RAZONAMIENTO VERBAL
Texto 1
Abraham Harold Maslow fue un psicólogo estadounidense conocido como uno de los
fundadores y principales exponentes de la psicología humanista, una corriente cuyo
postulado central defiende la existencia de una tendencia humana básica hacia la salud
mental que se manifiesta como un conjunto de procesos continuos en pro de la
autorrealización de la persona. Esta teoría defiende el principio de que el ser humano
tiene el deseo innato de fomentar su desarrollo personal, que lo llevaría a ser quien
quiere ser. Eso sí, el gran planteamiento que hace es que, para alcanzar esa
autorrealización, el individuo tiene que haber cubierto sus necesidades básicas; ello le
permitirá sentirse motivado o preparado para la siguiente meta. A medida que las
necesidades van siendo satisfechas o logradas, según Maslow, surgen otras de un nivel
superior. Y en la última fase se encuentra el nivel de plena armonía, es decir, ese nivel en
el que la persona logra desarrollar todo su potencial a través de la realización de sus
cualidades.
Adaptado de Bellver, E. (Febrero de 2020). ¿Qué es la pirámide de Maslow y cuál es su
origen? [Link]
1 ¿Cuál de los siguientes enunciados ofrece un adecuado resumen del texto?
A) La importancia de un buen equilibrio en la salud física y mental es crucial para lograr
la concreción de proyectos de vida.
B) La relevancia de Maslow se da, sobre todo, en la psicología de la personalidad y el
autoaprendizaje cognitivo infantil.
C) Según Maslow, la autorrealización es una meta superior a la que se llega luego de
satisfacer diversas necesidades.
D) Para Abraham Harold Maslow, el ser humano tiene la necesidad innata de plantearse
obstáculos cada vez más complejos.
E) Solo la atención a las necesidades de nivel superior puede cumplir con el propósito de
lograr la autorrealización.
2. De acuerdo con el contexto de la lectura, la palabra TENDENCIA se emplea en el
sentido de
A) influencia de alguien por su prestigio.
B) fuerza determinante de la voluntad.
C) proceso concluyente sobre la conciencia.
D) sesgo que determina el estado futuro.
E) propensión o inclinación hacia algo.
3. A partir de la información presentada en el texto y el gráfico, se puede sostener que
A) la aceptación social es la necesidad básica más relevante dentro de la configuración
de la salud mental de las personas.
B) el reconocimiento personal y profesional es una de las necesidades vinculadas con el
anhelo personal de seguridad.
C) la autoestima es una necesidad secundaria de la cual las personas pueden a veces
prescindir para el logro de sus objetivos.
D) el desarrollo de todas las capacidades personales es la cúspide de una serie de
necesidades previamente satisfechas.
E) la aceptación social de la persona puede ser considerada como el logro mayor al que
puede aspirar el ser humano.
4. ¿Cuál o cuáles de los siguientes enunciados presentan información incompatible con
la proporcionada en el texto y el gráfico?
I. En su esquema, Maslow considera el éxito personal y la necesidad de reconocimiento
dentro de las necesidades básicas.
II. Uno de los postulados de la psicología humanista de Maslow es que la autorrealización
se logra solo si las necesidades básicas fueron cubiertas satisfactoriamente.
III. La psicología humanista se preocupa por el mundo interno del individuo y su entorno
social, en la medida en que contribuyen a cubrir las necesidades de las personas.
A) I y II B) I y III C) solo III D) solo I E) solo II
5. De acuerdo con la información proporcionada en el texto y en el gráfico, se infiere que
A) la autorrealización se logra cuando el individuo ha llegado a la vejez en virtud de su
estabilidad emocional.
B) el desarrollo de las capacidades es logrado por todos los seres humanos, pues es
innato a nuestra especie.
C) el cumplimiento de las diversas necesidades de la vida permite plantearnos metas que
conllevan a la autorrealización.
D) la autorrealización a la que se refiere Abraham Maslow depende solo del
reconocimiento y el éxito profesional.
E) la desatención de la necesidad de seguridad no es obstáculo para la realización del
potencial de los seres humanos.
TEXTO 2
TEXTO A
La píldora del día después, conocida como píldora del día siguiente o pastilla postcoital,
es una combinación de hormonas que tiene como función alterar el ciclo reproductor
femenino, inhibiendo la ovulación e impidiendo la fertilización. Los argumentos a favor
de su uso empiezan con la eficacia. Ella es casi del 100% cuando se toma en las 24 horas
posteriores al coito de riesgo. Se debe de considerar, asimismo, que la ingesta de la
píldora del día después no tiene efecto sobre embarazos futuros, ya que la fertilidad
regresa de manera inmediata en la siguiente menstruación. Con respecto a su venta, es
un medicamento que puede adquirirse en las farmacias sin necesidad de receta médica.
Su consumo no afecta la fertilidad a largo plazo. No imposibilita la continuidad del uso
diario de la pastilla anticonceptiva si ya se estaba tomando.Y en el caso de estar ya
embarazada y no saberlo, si se toma la píldora del día después, no aumenta el riesgo de
que el feto tenga defectos de nacimiento.
Texto B
Los argumentos en contra del uso de la pastilla del día siguiente son varios. Tras ingerirla
se pueden sentir náuseas, dolor de cabeza, así como otros malestares, además de
producir un sangrado irregular similar a la menstruación. Respecto de algunos
medicamentos como ciertos antibióticos, o pastillas para la depresión, la pastilla puede
reducir su eficacia en la paciente. La retención de líquidos es una consecuencia inevitable
después de consumir la pastilla. En cuanto a las madres, no es recomendable que las
consuman si están dando de lactar. Puede que la menstruación siguiente llegue normal
o se adelante algunos días, pero si se retrasa hay que realizar un test de embarazo. Una
cuestión de suma importancia es que la pastilla del día siguiente no protege a las mujeres
frente a enfermedades de transmisión sexual.
Adaptado de: https/[Link]/blog/ ventajas-y-desventajas-de-
las-pastillas-anticonceptivas/
6. En el texto A, el término INGESTA puede ser reemplazado por
A) digestión.
B) toma.
C) succión.
D) gasto.
E) masticación.
7. Con respecto a los efectos o consecuencias de la pastilla del día siguiente que se
enumeran en el texto A, puede deducirse que esta
A) no compromete ni afecta la descendencia de la mujer.
B) es eficaz si se toma después de las 24 horas del coito.
C) puede afectar embarazos futuros si se abusa de ella.
D) es ineficaz si la píldora se utiliza continuamente.
E) puede producir complicaciones en el nacimiento del niño.
8. Sobre las desventajas de tomar la pastilla del día siguiente mencionadas en el texto B,
resulta incompatible sostener que
A) produce un sangrado irregular similar al de la menstruación.
B) la retención de líquidos ocurre de manera inevitable en la mujer.
C) no previene contra las enfermedades de transmisión sexual.
D) puede afectar el ritmo de la menstruación en las pacientes.
E) los antibióticos y antidepresivos no tendrán efecto alguno en la mujer.
9. Confrontando los argumentos a favor y en contra sobre el uso de la pastilla del día
siguiente, se puede afirmar que
A) debe ser prohibida por sus nefastos efectos secundarios.
B) la forma como actúa no produce malestar alguno.
C) no compite con los efectos secundarios de otros fármacos.
D) son más las ventajas que los efectos dañinos que causa.
E) inhibe el contagio de enfermedades por vía sexual.
10. Si, además de evitar el embarazo, la pastilla del día siguiente pudiese prevenir
enfermedades de transmisión sexual, entonces
A) la posible desconfianza respecto de su uso sería menor.
B) podría generar una severa resistencia de la Iglesia católica.
C) los laboratorios farmacéuticos entrarían en crisis financiera.
D) las usuarias se abstendrían de tener relaciones sexuales.
E) se daría un importante descenso en el índice de natalidad.
TEXTO 3
Texto A
Según un comunicado emitido por el Ministerio de Salud de Rusia, la vacuna Sputnik V
“pasó todas las pruebas de seguridad y eficacia necesarias en distintos tipos de animales
(roedores y primates)” antes de ser probada en dos grupos formados por 38 voluntarios
cada uno. Pero, de acuerdo con los estándares internacionales, una vacuna para
demostrar su eficacia y asegurar que no es peligrosa debe ser probada en miles de
personas; es decir, la fase 3. Y la rusa no ha pasado por ese escrutinio. Eso llevó a la OMS
a recibir con cautela la noticia e insistió en que, como todas, pase por los trámites de
precalificación y revisión que marca el organismo. “Acelerar los progresos no debe
significar poner en compromiso la seguridad”, señaló en rueda de prensa el portavoz de
la OMS, Tarik Jasarevic. Es más, la OMS le ha pedido a Rusia que se apegue a las normas
internacionales para la producción de la vacuna contra la COVID-19. “En ocasiones, hay
investigadores que dicen haber encontrado algo, lo que −por supuesto− es una buena
noticia como tal. Pero entre descubrir una clave para quizá conseguir una vacuna que
funcione y haber pasado por todas las etapas hay una gran diferencia”, dijo Christian
Lindmeier, un portavoz de la OMS. La Asociación de Organizaciones de Ensayos Clínicos,
que reúne a las principales farmacéuticas presentes en Rusia, pidió a las autoridades
sanitarias del país que posterguen la aprobación de la vacuna hasta que las pruebas
finales concluyan.
Adaptado de BBC News Mundo. (2020, Agosto 11). Sputnik V: las dudas sobre la vacuna
aprobada en Rusia por el gobierno de Putin contra el coronavirus. BBC News Mundo
https:// [Link]/mundo/noticias-internacional-53745100
Texto B
La candidata a vacuna contra la COVID-19 que desarrollan científicos rusos no ha
provocado incidentes adversos y genera anticuerpos. Eso es lo que revelan los resultados
preliminares de los ensayos clínicos, detallados en un estudio difundido por la revista
médica británica The Lancet. El informe sale publicado semanas después de que Rusia
anunciase que tenía una vacuna contra la COVID-19, pero sin haber aportado detalles de
las pruebas clínicas, algo que generó inquietud en el mundo científico. El estudio detalla
los primeros hallazgos arrojados por dos ensayos clínicos (Sputnik V) en su fase
temprana, en los que han participado 76 personas, sobre vacunas no aleatorias. El grupo
de expertos encontró que dos formulaciones −una congelada y otra liofilizada− de una
vacuna que consta de dos partes son seguras, pues no identificaron reacciones adversas
de gravedad en más de 42 días e indujeron respuestas de anticuerpos en todos los
participantes en un plazo de 21 días. Los resultados secundarios de los ensayos (no tan
relevantes como los primarios) también llevaron a pensar, según esto, que las vacunas
producen, asimismo, en un plazo de 28 días, la respuesta de la denominada célula T, que
detecta y mata patógenos invasores o células infectadas. La formulación congelada está
diseñada para su uso a gran escala, mientras que la liofilizada se desarrolla teniendo en
mente aquellas regiones de difícil acceso, pues puede almacenarse a temperaturas de
entre 2 y 8 grados centígrados.
Adaptado de DW Made for Minds. (2020, Setiembre 04). Revista científica dice que la
vacuna rusa es segura. DW Made for Minds. [Link]
11. La controversia principal entre los textos leídos radica en
A) la calidad de las fuentes citadas para respaldar sus distintos argumentos.
B) el rigor científico que se le atribuyen a las pruebas de la vacuna Sputnik V.
C) el distinto énfasis en los criterios para verificar la idoneidad de la vacuna rusa.
D) las diferentes posiciones políticas que asumen y defienden los científicos.
E) N.A.
12. En el texto A, la palabra ESCRUTINIO adquiere el sentido de
A) verificación.
B) pesquisa.
C) reconocimiento.
D) tanteo.
E) N.A.
13. Es incompatible con ambos textos sostener que
A) la vacuna rusa Sputnik V carece de resultados positivos.
B) es necesario probar la eficacia de la vacuna Sputnik V.
C) hay preocupación por las pruebas de la vacuna Sputnik V.
D) Sputnik V detecta patógenos invasores o células infectadas.
E) N.A.
14. De la lectura del texto A, cabe inferir que, de ser el caso, la OMS y la Asociación de
Organizaciones de Ensayos Clínicos
A) tienen los mismos argumentos en contra de los principios de la investigación de la
vacuna rusa.
B) podrían coordinar esfuerzos para evitar la difusión de la vacuna Sputnik V en el
mundo.
C) realizan grandes inversiones económicas en el desarrollo de investigaciones contra la
COVID-D) poseen una mejor versión de la vacuna en contra de la COVID-19, pero aún no
está lista.
E) N.A.
15. De la lectura del texto B, se deduce que la comunidad científica internacional
A) busca establecer cuál de las muchas vacunas es más confiable y segura.
B) espera que los ensayos clínicos de la vacuna rusa confirmen su idoneidad.
C) publica los hallazgos en el idioma inglés, el idioma de la ciencia actual.
D) permanece atenta a los desarrollos de las vacunas contra la COVID-19.
E) N.A.
TEXTO 4
Francis Crick was convinced that «the hard problem» — Understanding how the brain
gives rise to consciousness — would be solved by 2030. «You will see it», he often said
to my neuroscientist friend Ralph, «and you may, too, Oliver, if you live to my age». Crick
lived to his late 80s, working and thinking about consciousness till the last. Ralph died
prematurely, at age 52, and now I am terminally ill, at the age of 82. I have to say that I
am not too exercised by «the hard problem» of consciousness — indeed, I do not see it
as a problem at all; but I am sad that I will not see the new nuclear physics that Dr.
Wilczek envisages, nor a thousand other breakthroughs in the physical and biological
sciences. A few weeks ago, in the country, far from the lights of the city, I saw the entire
sky «powdered with stars» (in Milton's words); such a sky, I imagined, could be seen only
on high, dry plateaus like that of Atacama in Chile (where some of the world's most
powerful telescopes are). It was this celestial splendor that suddenly made me realize
how little time, hoy little life, I had left. My sense of the heavens' beauty, of eternity, was
inseparably mixed for me with a sense of transience — and death.
Oliver. S (2015, July 24). My Periodic Table. New York Times.
[Link] opinion/[Link]
16. From the context of the passage, the word BREAKTHROUGHS most nearly means
A) lessening.
B) maintenance.
C) improvements.
D) changes.
E) N.A.
17. According to the paragraphs, all the following are true except.
A) Scientists understand how the brain gives rise to consciousness.
B) The author was old and terminally ill when he wrote the text.
C) Dr. Wilczek is working on researches about nuclear physics.
D) In Atacama in Chile there is a powerful telescope to see the stars.
E) N.A.
18. Which of the following sentences summarizes the main idea of Oliver Sack’s column?
A) Science did not develop as fast as the author expected.
B) Scientists could not follow the improvements in their disciplines.
C) Science develops the knowledge about human consciousness.
D) Science, life, and beauty are transient and mortals.
E) N.A.
19. It can be inferred that the author’s sudden awareness of mortality
A) is the effect of worry related to the little time left to enjoy the beauty of life.
B) has made him desensitized to the issues he used to enjoy discussing with young
colleagues.
C) reminds him of the premature death of his friends and the delicate balance of the
universe.
D) is the consequence of an aesthetic experience in front of the immensity and beauty
of the skies.
E) N.A.
20. According to the text, which of the next statements is false?
A) Human consciousness is a research area for neuroscientists.
B) Nuclear physics and Biology are some of the author’s interests.
C) The author is not eager to understand human consciousness.
D) People can watch the sky “powdered with stars” in the city
E) N.A.