REF: Esta legislado en los art 14, 15, 16 ley 48.
Ley 26970 per saltum, y art 6 ley 40
FIN: Tutelar la primacia del d federal + art31CN supremacía constitucional + uniformidad de aplicación del d
federal + sentencias arbitrarias + gravedad institucional.
La doctrina dice que es una via procesal sin fronteras para que la corte revise aspectos del d federal como del d
común
Requisitos comunes:
1)intervención previa (de una sentencia que se impugna) de un tribunal del poder judicial (prov o nac) y
excepcionalmente un órgano administrativo.
2) exitencia de un juicio proceso o causa (el cual es suceptible de ser llevado a tribunales)
3) existencia de una cuestión justiciable (caso concreto) persigue la determinación de un derecho debatido
entre partes adversas.
OM
4) existencia de un gravamen o prejuicio al apelante. Existencia de un interés directo, personal, cierto y actual
del apelante.
5) subsistencia de todos los requisitos al momento del fallo.
Reqisitos del REF:
1)Existencia de una cuestión federal. (cuando la controversia de derecho compromete la supremacía de la cn)
.C
A)cuestión federal simple: versa sobre la interpetacion de normas cn, tratados, leyes federales, etc.
A1) Para determinar el alcance de norma CN O TDH
DD
A2) Resto de TDH: A partir de Mendez Valle la interpretación de una clausula de TDH siempre es cuestión
federal.
A3)Leyes federales y interpretación: son las dictadas por el congreso (estructura de órganos, ley de
ministerios, o materia de interés federal (estupefacientes) NO leyes comunes(cod de fondo), ni leyes federales
de naturaleza procesal excepto que afecte a d o garantías constitucionales.
LA
B1)Cuestion federal compleja directa: versan sobre el conflicto entre normas de la cn o tdh, contra otros
tratados o leyes nacionales o acto de autoridad nacional, provincial o local.
Se admite el ref cuando se pone en validez normas provincial contraria al bloque de constitucionalidad y la
resolución del tribunal superior de la causa sea favorable a esta.
FI
B2)Cuestion federal compleja indirecta: cuando hay colision entre normas nacionales entre si o de estas contra
actos o normas provinciales. Afectando el art 31Cn.
Cuestiones EXCLUIDAS: aspectos de hecho o prueba, ref solo de derecho. Interpretación de normas de
derecho común. Interpretación de normas de derecho federal. Conflicto de normas de derecho provincial o
local entre ellas o normas municipales interpretación de normas del derecho pronvincial o local.
2) el recurso debe estar interpuesto contra sentencias definitivas. (que resuelve el fondo o equiparable a
definitiva. Que pongan fin al preito o impidan su continuidad.
3) la sentencia debe haber sido dictada por el superior tribunal de la causa.
Siempre es necesario plantear la cuestión federal ante el tsj que tiene competencia para ello antes de
interponer el ref en la csjn, excepto per saltum.
4)resolución contraria al derecho federal invocado.
5) relación directa de la cuestión federal con la cuestión debatida.
Requisitos formales del ref:
1)Introduccion a la cuestión federal en la primera oportunidad procesal posible, siempre de manera fundada,
de manera explicita y concreta, no tiene formulas sacramentales.
Este archivo fue descargado de [Link]
2) Mantenimiento de la cuestión procesal. En todas las oportunidades, sino se considera abandono de la
cuestión federal.
3) Autonomia del recurso. Debe bastarse en si mismo. Contener un relato de los hechos relevantes para la
causa. Mención de las cuestiones federales en el debate y su vinculación con el resultado de la causa.
Contener una critica concreta y razonada de todos los argumentos utilizados en la sentencia cuestionada.
Sentencia arbitraria. Se da cuando el juez sin ninguna razón, fundándose solo en su opinión se pronuncia sin
tener en cuenta lo factico o lo legal, arribando a una conclusión inadmisible y generando un daño. Es una
cuestión pretoriana de la CSJN, no surge de la ley. El fundamento es la garantía de defensa del art 18CN,
propiedad 17 CN y a un adecuado acceso a la justicia. Nace con el precedente “REY VS ROCHA”
Pueden ser arbtrarias: cuando no resuelven cuestiones oportunamente propuestas, resuelven cuestiones no
planteadas, se arrogan el papel de legisladores o aplican preceptos no vigentes, prescinden de prueba decisiva,
invocan prueba inexistente, excesos de formalidades o son autocontradictorias, o pretenden dejar sin efecto
decisiones anteriores firmes.
OM
Gravedad institucional: creación jurisprudencial de la CSJN, surge en el caso “Jorge Antonio” se va a dar
cuando:
Se compromete a instituciones básicas de la nación, lesiona el ppio de administración de la justicia, suspensión
o perdida de competencia de un tribunal federal, cuando se afecte al ppio de separación de poderes. A su vez la
doctrina agrega: la declaración de inconstitucionalidad de una ley, cuando trasciende el interés de las partes y
pasa a ser de la comunidad en gral o la afectación en la prestación de un servicio que afecta a todos.
Tramite del REF:
.C
1) Ante el tribunal superior de la causa:
DD
a) interposición del REF: Debe bastarse en si mismo. B) Presentación: ante el juez o tribunal que dicto la
sentencia. C) Forma: por escrito, no mas de 40pag y 26 renglones x cada, letra 12 y hoja a4. En una hoja
aparte, la enunciación de la caratula del expediente, el objeto de la pretencion, quien suscribe, domicilio
constituido en cap federal, la mención de la decisión recurrida y por ultimo, la mención clara y precisa de la
cuestión federal (citando las normas y la jurisprudencia). Todo bajo el régimen de inadmisibilidad y NO SON
SUBSANABLES. D)Plazo: 10 dias hábiles desde la sentencia del tsj (perentorio y fatal) E) No tiene efectos
LA
suspensivos.
Decreto o resolución del trámite, o se le da traslado a las partes o se rechaza el recurso. La contestación es
igual a la presentación.
Resolución de consencion o denegación del REF. necesario para la apertura de la jurisdicción de la corte.
FI
Admisibilidad formal: admite el ref, lo eleva a la CSJN. Deniega el REF, recurrente, QUEJA a la corte. Concede el
REF, concediendo o denegando algunos u otros agravios.
La CSJN, es quien hace el test de admisibilidad formal definitivo. Forma: auto interlocutorio. Contenido:
verificando la admisibilidad formal de la acordada. Limitacion: el auto no constituye una contestación del REF.
Plazo: Razonable.
2) Ante la CSJN:
A) Cuando el REF fue concedido por el TSJ, implica el llamamiento a autos.
A1) aplicación del certiorari, potestad de rechazar el REF que tiene la corte por falta de agravio federal
suficiente o falta de trascendencia (certiorari negativo). En el caso de falta de agravio federal suficiente se
pude dictamen al procurador general de la nación, la corte realiza un dictamen y si por su trascendencia puede
nombrar “amicus curian”, amigos del tribunal, que no son parte, personas físicas o jcas, con competencia en la
materia del pleito.
El abogado deberá determinar domicilio electrónico y debe estar habilitado para litigar en la corte. Se puede
llamar a audiencias publicas a decisión de la corte.
SENTENCIA: 1)admisbilidad formal 2) admisibilidad sustancial. Puede:
a) declarar inadmisible el REF y remitirlo al tribunal de origen. b) rechazarlo por inadmisibilidad formal. C)
rechazar el REF por falta de agravio o por intrasendente. D) Admitir el REF formalmente y rechazarlo
sustancialmente. E) admitirlo y revocar la sentencia (devolución para que corrija o dictando una sentencia
sobre el fondo). Este archivo fue descargado de [Link]
LA RESOLUCION DE LA CORTE ES DEFINITIVA Y NO ES SUCEPTIBLE DE RECURSO ALGUNO.
B) Recurso de QUEJA por denegación del REF o alguno de sus agravios.
Cuando el tribunal superior de la causa deniega, se va a la CJSN por queja. FIN: revisar la denegación y
demostrar el error ante la denegatoria. Plazo: 5 dias + 1 dia por cada 200km o fracción mayor a 100. Forma: No
mas de 10 pag. Caratula, etc y fundamento del sustento de la queja + copia de la decisión impugnada con ref,
escrito de interposición de REF, resolución denegatoria de REF + deposito en el BCRA a la orden de CSJN.
La interposición de la queja NO, suspende el proceso. SOLO SUSPENDE SI SE ADMITE.
La Corte puede: 1) Admitir REF: REVOCACION TOTAL O PARCIAL DE LA SENTENCIA. (Manda a dictar nuevo
fallo o dicta sentencia).
2)Rechazar el REF. Fue admitido formalmente, pero rechazado el fondo. Queda firme la sentencia recurrida.
PER SALTUM
OM
Origen en el fallo, Dromi vs Aerolineas Arg. Como excepción, se salta al máximo tribunal de la causa, por una
excepción fundada en una causa de notoria gravedad institucional, donde interviene directamente la CSJN.
REQUIERE: 1) Un juicio iniciado en la justicia federal. 2) Competencia federal en razón de la materia. 3) Notoria
gravedad institucional, mayor entidad que el REF ordinario. 4)Urgencia para la resolución. 5) Sentencia definitiva
en primer instancia 6) Produzca un gravamen irreparable. 7) No se trate de una causa de materia Penal.
Debe ser: Fundado y autónomo. 10 DIAS De la notificación de la resolución recurrida. Tramite: CSJN.
.C
La corte se avoca para comprobar si cumple con lo requisitos de procedencia y podrá rechazar sin mas tramite
quedando abierto el posterior interposición de REF ordinario. O, admitir con un auto con efectos suspensivos,
mandando a resolver o emitiendo sentencia.
DD
Tiene relevancia la trascendencia o certiorari. Tamb certiorari negativo que es la facultad discrecional de la CSJN
para rechazar.
LA
FI
Este archivo fue descargado de [Link]