Control de Gestión y Planeamiento Estratégico
Control de Gestión y Planeamiento Estratégico
Gestión
Contenido
1.1 Planeamiento.........................................................................................................................2
1.2 Organizaciones.......................................................................................................................5
1.3 Información..........................................................................................................................15
1.4 Toma de decisiones..............................................................................................................20
1.5 Diagnóstico...........................................................................................................................24
1.6 Dirección estratégica............................................................................................................37
1.7 Formulación estratégica.......................................................................................................39
1.8 Planificación estratégica.......................................................................................................41
2 Sistemas de información.........................................................................................................47
3 Control de Gestión..................................................................................................................54
4.1 Indicadores...........................................................................................................................59
4.2 Tablero de Control................................................................................................................62
4.3 Cuadro de Mando Integral...................................................................................................66
5 Implementación del Control de Gestión..................................................................................71
Fernández Sebastián
1.1 Planeamiento
¿Qué es?
El planeamiento es el proceso mediante el cual se vuelca lo que se debe hacer, cómo, cuándo,
y quién ha de hacerlo. Comprende para ello, la definición de opciones para alcanzar los
objetivos propuestos, visión y creatividad. Entre las partes del plan se encuentran los fines,
objetivos y metas, los medios, recursos, la implementación de este y su debido control.
Planeamiento
Ejecución
Control
Horizontes de planeamiento
Corto plazo: suele asociarse al ciclo operativo de una empresa, el cual no excede un
año, y se considera largo plazo al superar este período. En el corto plazo, la
planificación llega al máximo grado de detalle en aquellos rubros para los que se
diseñó un plan: niveles de capacidad instalada, costos fijos, costos variables, etc.
Mediano plazo: especifica un poco más el plan de largo plazo: los planes de utilidades,
ventas, producción, inventarios, compras, gastos y estados financieros en general.
Largo plazo: permite conocer la dirección futura y abarca rubros sujetos a planificación
estratégica: productos, utilidades, rendimiento de la inversión, flujo de fondos, capital,
investigación, desarrollo y capacitación del personal.
Fernández Sebastián
Dimensiones y niveles de planeamiento
Principios claves
Fernández Sebastián
Flexibilidad y actualización
Participación
Compromiso de la Dirección
Deslizamiento: Un plan hay que hacerlo cada año para los cuatro años siguientes,
modificando lo que haya que modificar del plan anterior.
Gestión: El plan tiene que ser un documento vivo, un documento que se consulte a la
hora de tomar decisiones.
Globalidad: Debe considerar todas las dimensiones y horizontes temporales.
Programación: Debe incluir planes de acción.
Control
Transparencia
Plan y control unidos
Status del planificador
El proceso estratégico requiere de cuatro insumos que sirven para tener el diagnóstico actual de la
organización. Estos insumos básicos son:
1. Entorno: Oportunidades y Amenazas (O/A).
2. Competencia: Factores Clave de Éxito (FCE).
3. Intorno: Fortalezas y Debilidades (F/D).
4. Organización: Intereses Organizacionales (IO).
Factores clave para el éxito del proceso de planificación estratégica.
Un liderazgo comprometido que conozca bien a la organización
Una cultura organizacional permeable, adaptable al cambio y proactiva
¿Dónde se aplica?
…..
Fernández Sebastián
1.2 Organizaciones
¿Qué es una organización?
Son sistemas de creación de valor que toman insumos del ambiente y usan habilidades y
conocimientos para transformarlos en bienes y servicios terminados.
Fernández Sebastián
Límites de actividad definidos para cada miembro.
Un miembro no conoce adecuadamente el sentido y relación de su tarea con el resto.
Coordinación a través de pautas.
Posee principios por los cuales se rige: autoridad, delegación, responsabilidad, división
de trabajos, unidad de mando, tramo de control, unidad de objetivos, eficiencia,
cadena de mando, definición funcional.
Sistema abierto: tienen intercambio con el entorno a través de las entradas o recursos y las
salidas o resultados del sistema. El estado final puede alcanzarse partiendo de diferentes
estados iniciales y por distintos caminos. Presentan ciertos parámetros, sin importar su
tamaño y forma: Entradas, Procesos y Salidas.
Fernández Sebastián
La organización posee componentes internos (objetivos, estrategias, cultura, personas, etc.) y
externos (mercado, sindicatos, proveedores, gobierno, resto del mundo, etc.) La organización
está incluida en la sociedad, interactúa con ésta influyéndose mutuamente, en un sistema
sociotécnico abierto; este sistema tiene por objetivo la transformación de recursos de su
entorno y su conversión en bienes, servicios o rendimiento.
Otros conceptos:
Ambiente específico: consiste en fuerzas que afectan más directamente la capacidad de una
organización para asegurar los recursos. La incertidumbre es una función de la complejidad, el
dinamismo y la riqueza del ambiente.
Fernández Sebastián
Subsistemas de la organización
Otra clasificación:
Dimensiones de la organización
Estructurales:
Fernández Sebastián
Contextuales:
Fernández Sebastián
Ciclo de vida de las organizaciones
Las organizaciones pasan por una serie de etapas mientras crecen y evoluciona. Las cuatro
etapas del ciclo de vida organizacional son nacimiento, crecimiento, deterioro y muerte.
Fernández Sebastián
Etapas del ciclo de vida:
Fernández Sebastián
empresarial van de la mano, mientras que los fundadores de la organización trabajan
largas horas para desarrollar y vender sus productos con la esperanza de que los
recompensen futuras ganancias.
2.1.1. Crisis de liderazgo: Frecuentemente, cuando un empresario toma el control de la
administración de la organización, surgen problemas significativos que a la larga
generarán una crisis de liderazgo.
2.2. Crecimiento mediante la dirección La crisis de liderazgo termina con el reclutamiento
de un sólido equipo de altos directivos que conduzcan a la organización a la siguiente
etapa de crecimiento organizacional: el crecimiento mediante la dirección. El nuevo
equipo administrativo toma la responsabilidad de dirigir la estrategia de la empresa y
los gerentes de niveles inferiores asumen responsabilidades funcionales clave. Se
establece una estructura funcional o divisional para permitir que la organización
recupere el control de sus actividades y la toma de decisiones se vuelve más
centralizada. Entonces la adopción de reglas y procedimientos formales y
estandarizados permite a cada función organizacional monitorear y controlar sus
actividades de manera más eficiente. Por ejemplo, los gerentes de producción
desarrollan procedimientos para rastrear el costo e información de calidad, y la
función de administración de materiales desarrolla sistemas eficientes de control de
compras e inventarios.
2.2.1. Crisis de autonomía: Con los gerentes profesionales ahora al mando, muchas
organizaciones experimentan una crisis de autonomía, la cual surge cuando las
personas creativas de la organización de departamentos como I&D, ingeniería de
producto y marketing se frustran por la falta de control sobre el desarrollo y la
innovación de nuevos productos. La estructura diseñada por los altos directivos e
impuesta a la organización centraliza la toma de decisiones y limita la libertad
para experimentar, tomar riesgos y ser emprendedores internos. Así, el mayor
nivel de burocracia que viene de la etapa de crecimiento mediante la dirección
disminuye la motivación emprendedora.
2.3. Crecimiento mediante la delegación: Para resolver la crisis de autonomía, las
organizaciones deben delegar autoridad a los gerentes de los niveles inferiores en
todas las funciones y divisiones y vincular su creciente control sobre las actividades
organizacionales a una estructura de recompensas que reconozca sus contribuciones.
El crecimiento mediante la delegación permite que una organización genere un
equilibrio entre la necesidad de una administración profesional para mejorar la
eficacia técnica y la necesidad de hacer espacio para el espíritu emprendedor con el
fin de que pueda innovar y encontrar nuevas maneras de reducir costos o mejorar sus
productos. Por lo tanto, en la etapa de crecimiento mediante la delegación, se da más
autonomía y responsabilidad a los gerentes de todos los niveles y funciones. Por
ejemplo, cambiar a una estructura de equipos de productos o a una multidivisional, es
una forma en que la organización puede responder a la necesidad de delegar
autoridad.
2.3.1. Crisis de control: Cuando compiten los altos directivos con los gerentes
funcionales, o los gerentes a nivel corporativo con los de división por el control
de los recursos organizacionales, el resultado es una crisis de control.
2.4. Crecimiento mediante la coordinación: Para resolver la crisis de control, la
organización debe encontrar el equilibrio correcto entre el control centralizado en el
nivel superior de la organización y el control descentralizado a nivel funcional o
divisional. Los altos directivos adoptan el papel de coordinadores entre las diferentes
divisiones y motivan a los gerentes divisionales a considerar una perspectiva de toda
la
Fernández Sebastián
compañía. Por ejemplo, en muchas organizaciones las divisiones pueden cooperar y
compartir los recursos para crear nuevos productos y procesos que beneficien al
conjunto de la organización.
2.4.1. Crisis del papeleo: Lograr el crecimiento por medio de la coordinación es un
proceso complejo que debe administrarse continuamente para que las
organizaciones tengan éxito. Cuando las organizaciones no logran administrar
bien este proceso, entran en la crisis del papeleo. La cantidad de reglas y
procedimientos aumenta, pero este incremento de la burocracia no ayuda
mucho para aumentar la efectividad organizacional si no que es probable que la
reduzca al sofocar el espíritu emprendedor y otras actividades productivas. La
empresa se vuelve demasiado burocrática y depende mucho de la organización
formal y no lo suficiente de la informal para coordinar sus actividades.
2.5. Crecimiento mediante la colaboración: El crecimiento mediante la colaboración se
convierte en una manera de resolver la crisis del papeleo y de situar a la organización
en lo alto de la curva de crecimiento. El crecimiento mediante la colaboración pone
énfasis en “la mayor espontaneidad de la acción administrativa por equipos y de la
hábil confrontación de las diferencias interpersonales. El control formal deja paso al
control social y la autodisciplina.
3. DECLIVE Y MUERTE ORGANIZACIONAL: Etapa del ciclo de vida en la que entra una
organización cuando no puede anticipar, reconocer, evitar, neutralizar o adaptarse a las
presiones externas o internas que amenazan su supervivencia a largo plazo. Una empresa
en declive puede no ser capaz de atraer recursos financieros de los bancos, clientes o
recursos humanos, ya que los mejores gerentes o empleados prefieren trabajar para las
organizaciones más exitosas.
Efectividad y rentabilidad: Un método importante que las partes interesadas (como los
gerentes e inversionistas) utilizan para evaluar la efectividad organizacional es comparar
cómo se desempeña una empresa en una industria con relación a las otras, al medir sus
rentabilidades.
Inercia organizacional: Una organización puede no adaptarse tan fácilmente para afrontar
los cambios en el ambiente debido a la inercia organizacional (las fuerzas dentro de ella
que la hacen resistente al cambio).
Aversión al riesgo: Conforme las organizaciones crecen, los gerentes a menudo rechazan el
riesgo (esto es, están poco dispuestos a soportar la incertidumbre asociada con las
actividades emprendedoras). La preocupación primordial de los gerentes puede ser
proteger sus posiciones; por lo tanto, asumen proyectos relativamente seguros y poco
costosos, para que, si el proyecto fracasa, la carga de la culpa sea ligera.
El deseo de maximizar las recompensas: Las investigaciones sugieren que el deseo que
tienen los gerentes de conseguir prestigio, seguridad del empleo y poder, así como una
fuerte propiedad de los derechos que producen grandes recompensas, se asocia más con
el tamaño organizacional que con la rentabilidad. Por lo tanto, éstos pueden aumentar el
tamaño de la empresa para maximizar sus propias recompensas aun cuando este
crecimiento reduzca la efectividad organizacional.
Cultura demasiado burocrática: en las grandes organizaciones, los derechos de propiedad
(como salarios y opciones de acciones) pueden llegar a ser tan fuertes que los gerentes
pasan todo su tiempo protegiéndolos en lugar de trabajar para hacer progresos en los
intereses de la organización. Por ejemplo, los altos directivos frenan los intentos de los
gerentes subordinados de tomar la iniciativa y actuar de manera emprendedora porque los
Fernández Sebastián
que demuestran habilidades y capacidades superiores pueden amenazar su posición
directiva y sus derechos de propiedad.
Cambios en el ambiente: Los cambios en el ambiente que afectan la capacidad de la
organización de obtener los recursos escasos pueden provocar su declive. Las principales
fuentes de incertidumbre del ambiente son la complejidad, la cantidad de fuerzas
diferentes que una organización tiene que administrar; el dinamismo, el grado al que
cambia el entorno, y la riqueza, es decir, la cantidad de recursos disponibles en el
ambiente. Cuanto mayor es la incertidumbre en el ambiente, más probable es que algunas
organizaciones de una población, en especial las que se ven afectadas por la inercia,
entren en declive.
Fernández Sebastián
1.3 Información
¿Qué es?
La información es uno de los activos potencialmente más valiosos que puede tener una
empresa. El valor real de esa información depende de cómo es gestionada, del tiempo que se
emplea para procesarla y traducirla en el lanzamiento de producto o servicios y de en qué
medida se utiliza eficientemente y es cualitativamente mejor que la de las empresas
competidoras.
Enfoque sistémico
Cambios
Fernández Sebastián
¿Cuál es el valor agregado?
La información es necesaria para tomar decisiones en las distintas funciones como planear,
organizar, dirigir personal y de control, que deben cumplir todos los gerentes o
administradores. La toma de decisiones debe estar apoyada en una información que sea
exacta, oportuna, completa, concisa y adecuada. En los niveles administrativos inferiores se
utiliza más tiempo para cumplir las actividades de control, y en los superiores se emplea más
tiempo en la planeación. Por eso, los niveles inferiores necesitan información detallada
relacionada con operaciones diarias, y los directivos se valen de información que sintetice las
tendencias.
Exactitud.
Relación en un período
de tiempo entre la
información correcta y
la cantidad de
información.
Oportunidad: intervalo
de respuesta para que
la información no
pierda valor.
Totalidad: debe promover la comprensión total de los hechos.
Condensación: debe resumir hechos útiles.
Utilidad: debe permitir realizar acciones concretas.
Oportunidad: debe estar disponible en el momento en que se necesita.
Gestión de información
Obtención de la información
adecuada
En forma correcta
Para la persona indicada
Al menor costo posible
En el tiempo oportuno
En el lugar correspondiente
Fernández Sebastián
Objetivos:
Capital intelectual
Seguridad de la información
Fernández Sebastián
Sistemas de Gestión de Seguridad de la Información (SGSI)
Fernández Sebastián
ayuda en el proceso de toma de decisiones, promueve la participación y permite
detectar quejas y actitudes de los subordinados.
Comunicación horizontal: se realiza entre miembros de la organización que pertenecen
al mismo nivel de jerarquía. Permite la integración y coordinación. Se pueden detectar
las vías de asesoramiento entre los departamentos funcionales.
Comunicación oblicua: se puede realizar entre el gerente de comercialización y un
empleado de finanzas, por ejemplo, y está prevista en la organización. Puede ser causa
de conflictos de competencia.
La información y la comunicación están tan relacionadas que se las puede confundir entre
sí. La información que no se comunica no es tal, y tampoco la comunicación sin
información. La información consiste en datos organizados en forma ordenada y útil,
mientras que la comunicación es una sucesión de intercambios de información en una
relación recíproca.
Fernández Sebastián
1.4 Toma de decisiones
¿Qué es?
Tipos de decisiones
Modelos
Modelo racional: Este modelo ignora la incertidumbre que por lo general acompaña a la toma
de decisiones.
Modelo Carnegie: Este modelo reconoce los efectos de la satisfacción, la racionalidad limitada
y las coaliciones organizacionales.
Fernández Sebastián
Coaliciones organizacionales: La toma de decisiones tiene lugar por compromiso,
negociación y acuerdos entre los gerentes de diferentes funciones y áreas de la
organización.
Modelo incremental o gradual: Los gerentes tienden a elegir aquellos que solo son ligera o
gradualmente diferentes de los usados en el pasado, reduciendo así sus oportunidades para
cometer un error. Son decisiones para “salir del paso”. Funciona bien para ambientes
relativamente estables donde los gerentes puedan predecir con precisión movimientos y
tendencias
Modelo del bote de basura: Afirma que los gerentes tienen la misma probabilidad de iniciar la
toma de decisiones tanto desde el lado de la solución como desde el lado del problema. En
otras palabras, quienes toman decisiones pueden proponer soluciones a problemas que no
existen; es decir, crean un problema que pueden resolver con soluciones ya disponibles.
Fernández Sebastián
Implicancia de las decisiones en diferentes ámbitos.
Aprendizaje organizacional
Aprendizaje organizacional: Proceso que los gerentes usan para mejorar la capacidad de los
miembros de la organización para entender y manejar a la organización y su ambiente, con la
finalidad de tomar decisiones que aumenten de forma continua la eficacia organizacional.
Niveles:
Individual: En el nivel individual, los gerentes tienen que hacer todo lo que puedan
para facilitar el aprendizaje de nuevas habilidades y valores para que los individuos
puedan aumentar sus propias habilidades y capacidades personales y de ese modo
ayudar a construir las competencias esenciales de la organización.
Grupal: A nivel grupal, los gerentes tienen que animar el aprendizaje al promover el
uso de varios tipos de grupos, como grupos autoadministrados o equipos
interfuncionales, para que los individuos
puedan compartir o reunir sus
habilidades y capacidades con
el fin de resolver problemas.
Los grupos permiten la
creación del sinergismo, esto
es, la idea de que el todo es
mucho más que la suma de
sus partes, lo que puede
elevar el desempeño.
Organización: En el nivel organizacional, los gerentes pueden promover el aprendizaje
con la forma en la que crean la estructura y la cultura de una organización. La
estructura de una organización puede diseñarse para inhibir o facilitar la comunicación
intergrupal y la solución de problemas, y esto afecta el enfoque de los integrantes de
los equipos en cuanto al aprendizaje. Por ejemplo, las estructuras mecanizadas y
orgánicas animan diferentes enfoques del aprendizaje. El diseño de una estructura
mecanizada parece
Fernández Sebastián
más prometedor en facilitar el aprendizaje explotador, mientras que el diseño de una
estructura orgánica es probable que facilite más el aprendizaje explorador. De hecho,
las organizaciones necesitan encontrar un equilibrio entre una estructura mecanizada
y otra orgánica para aprovechar ambos tipos de aprendizaje.
Interorganizacional: La estructura y la cultura organizacionales no sólo establecen la
visión compartida o la estructura de suposiciones comunes que guían el aprendizaje
dentro de una organización, sino que también determinan cómo se lleva a cabo el
aprendizaje entre organizaciones. Por ejemplo, es más probable que las que tienen
culturas orgánicas y adaptativas busquen activamente nuevas formas de formar
vínculos interorganizacionales con otras organizaciones mientras que las que tienen
culturas mecanizadas e inertes son más lentas a la hora de reconocer o aprovechar
nuevos mecanismos de unión.
Tipos:
Fernández Sebastián
1.5 Diagnóstico
¿Qué es?
El diagnóstico empresarial puede definirse como un proceso que permite conocer la situación
real de la empresa, interna y externa, en un momento dado para identificar problemas y áreas
de oportunidad, a fin de corregir los primeros y aprovechar las segundas. Se trata, así, de un
procedimiento clave para establecer los objetivos que guiarán las próximas acciones de la
organización.
Metodología
1. Estudio previo
2. Relevamiento
3. Revisión del contexto
4. Análisis integral
Herramientas
Fernández Sebastián
La comprensión de estos factores es solo el punto de partida. Los directivos tienen que
comprender cuales son los motores clave del cambio, que son fuerzas que probablemente
afectarán a la estructura de la industria, el sector o el mercado, y también el impacto
diferencial de estas influencias externas en determinadas industrias, mercados y en las
organizaciones individuales.
Fernández Sebastián
Otra forma de análisis podría ser el diamante de Porter, el cual sugiere que hay razones
inherentes por las que algunas naciones son mas competitivas que otras, y por las que hay
algunas industrias dentro de las naciones que son más competitivas que otras.
Análisis estratégico
La cadena de valor de una empresa identifica las actividades primarias que crean valor al
cliente y las actividades de soporte relacionadas.
“Modelo teórico que permite describir el desarrollo de las actividades de una organización
empresarial generando valor al cliente final” Porter, 1985.
Fernández Sebastián
Fernández Sebastián
2. Caracterización de los procesos
Fernández Sebastián
Un recurso es un activo competitivo que una empresa controla o posee; una capacidad es la
habilidad de una empresa de desempeñar alguna actividad de manera muy eficiente.
Los recursos tangibles son los que se identifican con mayor facilidad, pues son cuantificables y
se pueden tocar. Es obvio que hay varios tipos de recursos físicos, como instalaciones de
manufactura y recursos minerales, pero también entran los recursos financieros, tecnológicos
y organizacionales de una empresa, como sus sistemas de comunicación y control.
Es más difícil determinar los recursos intangibles, pero a menudo se encuentran entre los
activos competitivos más importantes de una compañía. Abarcan varias clases de activos
humanos y capital intelectual, así como las marcas, imagen y activos de reputación. Otras
clases importantes de recursos intangibles son las relaciones de una empresa con sus
proveedores, compradores o socios de diverso tipo, así como su cultura y sistema de
incentivos.
Una competencia es una actividad interna que desempeña una empresa con habilidad; una
capacidad, en otras palabras. Una competencia esencial es una actividad interna desempeñada
de manera hábil que es central para la estrategia y competitividad de la empresa. Una
competencia distintiva es una actividad competitivamente importante que una empresa
desempeña mejor que sus rivales; así, representa una fortaleza interna competitivamente
superior.
Cuando una empresa tiene activos competitivos básicos para su estrategia, que son mejores
que los de sus rivales, cuenta con una ventaja competitiva sobre ellos. Si esta ventaja
demuestra ser perdurable pese a los mejores intentos de los competidores por superarla, se
dice que la empresa tiene una ventaja competitiva sustentable.
Fernández Sebastián
¿Es difícil copiar el recurso?
¿Puede eliminarse el recurso mediante diversos tipos de recursos y capacidades? ¿Se
dispone de buenos sustitutos para el recurso?
Examinar los costos de las actividades de la cadena de valor y compararlos (benchmarking) con
los de los rivales indica quién tiene cuánto de una ventaja o desventaja de costos, así como los
componentes de costos responsables. De igual modo, se aprende mucho de las comparaciones
en el nivel de las actividades acerca de la eficacia con que la empresa otorga su propuesta de
valor en relación con sus competidores y de los elementos responsables en el sistema de su
cadena de valor. Esta información es vital en acciones estratégicas para eliminar una
desventaja de costos, entregar más valor al cliente, intensificar la diferenciación y mejorar la
rentabilidad. Esta información también ayuda a una empresa a reconocer y reforzar
actividades en las que tiene una ventaja comparativa y hallar nuevas formas de mejorar su
competitividad mediante menores costos, mayor diferenciación o una propuesta de valor más
atractiva para el cliente. Hay tres áreas principales en el sistema de la cadena de valor general
de una empresa donde los administradores pueden mejorar su eficiencia y eficacia: 1) los
segmentos de actividad propios de la compañía, 2) la parte de la cadena de valor de la
industria de los proveedores y 3) la porción del canal de distribución de la cadena.
Un elemento esencial al evaluar la situación general de una empresa es examinar sus recursos
y capacidades competitivas en términos del grado al que le permiten aprovechar sus mejores
oportunidades comerciales y defenderse de amenazas externas a su bienestar futuro. La
herramienta más sencilla y fácil de aplicar para este examen se conoce ampliamente como
análisis FODA.
El análisis FODA es una herramienta sencilla pero poderosa para ponderar las fortalezas y
debilidades de los recursos de una empresa, sus oportunidades comerciales y las amenazas
externas a su bienestar futuro.
Una fortaleza es algo que la empresa hace bien o un atributo que aumenta su
competitividad en el mercado. Las fortalezas de una empresa dependen de la calidad
de sus recursos y capacidades. El análisis de recursos y capacidades es una manera en
que los administradores evalúen la calidad con objetividad. Las fortalezas de una
empresa representan activos competitivos.
Una debilidad, o deficiencia competitiva, es algo de lo que la empresa carece o realiza
mal (en comparación con los demás), o una condición que la coloca en desventaja en
el mercado. Las debilidades internas de una compañía se relacionan con 1)
habilidades, experiencia o capital intelectual inferiores o sin experiencia en áreas
competitivamente importantes del negocio, 2) deficiencias de activos físicos,
organizacionales o intangibles competitivamente importantes, o 3) falta o deficiencia
de capacidades en áreas fundamentales. Las debilidades son fallas que constituyen
pasivos competitivos.
Al evaluar las oportunidades comerciales de una empresa y clasificar su atractivo, los
administradores tienen que estar conscientes de no ver toda oportunidad de la
industria como una oportunidad de la empresa. No todas las compañías están
equipadas con las competencias para ir con éxito tras cada oportunidad que se
presente en su industria. Algunas empresas son más capaces de perseguir
oportunidades particulares que otras, y unas cuantas serán dejadas muy atrás sin
remedio. Las oportunidades comerciales más pertinentes para una empresa son las
que se ajustan bien a las capacidades de sus recursos financieros y organizacionales,
que ofrecen los mejores crecimiento y rentabilidad, y presentan el mayor potencial de
Fernández Sebastián
ventajas competitivas.
Fernández Sebastián
A menudo, algunos factores del ambiente externo de una empresa plantean amenazas
para su rentabilidad y bienestar competitivo, las cuales pueden provenir del
surgimiento de tecnologías más baratas o mejores, el lanzamiento de productos
nuevos o mejorados por parte de los rivales, cambios en las regulaciones que afecten
más a la empresa que a sus competidores, vulnerabilidad ante un aumento de las tasas
de interés, posibilidad de una compra hostil, cambios demográficos desfavorables,
cambios adversos de las tasas de intercambio extranjeras, desasosiego político en un
país extranjero donde la empresa tenga instalaciones, etc.
Sin embargo, no basta elaborar listas de las fortalezas, debilidades, oportunidades y amenazas;
lo provechoso del análisis FODA proviene de las conclusiones sobre la situación de la empresa
y sus implicaciones para la mejora de la estrategia que se coligen de las cuatro listas.
La parte final del análisis FODA es traducir el diagnóstico de la situación en acciones para
mejorar la estrategia y los prospectos de negocios. Las fortalezas de recursos de una empresa
siempre deben conformar las bases de la estrategia; confiar en gran medida en los mejores
activos competitivos es la ruta más segura para atraer clientes y competir con éxito con los
rivales.
4. Análisis competitivo
Fernández Sebastián
El modelo de competencia de cinco fuerzas de Porter es, por mucho, la herramienta más
poderosa y de mayor uso para diagnosticar de manera sistemática las principales presiones
competitivas en un mercado y evaluar la fortaleza e importancia de cada una.
Fernández Sebastián
La rivalidad se considera feroz o fuerte cuando la batalla por participación del
mercado es tan vigorosa que los márgenes de ganancia de la mayoría de los
miembros de la industria se exprimen hasta quedar casi en ceros.
Por regla general, mientras menor sea el precio de los sustitutos, mayor su calidad
y desempeño y menores sean los costos de cambio para el usuario, más intensas
serán las presiones competitivas de los productos sustitutos. Otros indicadores de
la fortaleza de los productos sustitutos son 1) si las ventas de los sustitutos crecen
más rápido que las de la industria que se analiza (señal de que los vendedores de
sustitutos obtienen compradores de la clientela de la industria en cuestión), 2) si
los productores de los sustitutos adquieren más capacidad y 3) si las ganancias de
los productores de los sustitutos están al alza.
Fernández Sebastián
c. Si el producto que se surte es normal o una mercancía que se consigue con
facilidad de una multitud de proveedores.
d. Si es difícil o costoso para los miembros de la industria cambiar sus compras de
un proveedor a otro.
e. Si hay buenos sustitutos de los productos de los proveedores.
f. Si los miembros de la industria representan una parte importante de las ventas
totales de los proveedores.
g. Si la industria de los proveedores está dominada por unas cuantas grandes
compañías y está más concentrada que la industria a la que vende.
h. Si tiene sentido económico que los miembros de la industria se integren hacia
atrás y fabriquen ellos mismos lo que compran a sus proveedores.
5. El poder de negociación de los clientes
a. El poder de negociación de los compradores es mayor cuando los costos de
cambiar a marcas competidoras o sustitutos son relativamente bajos.
b. El poder del comprador se incrementa cuando los bienes de la industria están
estandarizados o su diferenciación es débil.
c. Los compradores tienen más poder cuando son grandes y pocos en relación
con el número de vendedores.
d. El poder del comprador se incrementa si su demanda es débil y los vendedores
se esfuerzan en asegurar más ventas de sus productos.
e. Los compradores ganan poder si están bien informados de los productos,
precios y costos del vendedor.
f. El poder de negociación de los compradores es mayor cuando plantean una
amenaza verosímil de integrarse hacia atrás e incursionar en el negocio de los
vendedores.
g. El poder del comprador se incrementa si puede retrasar sus compras o incluso
abstenerse de comprar.
h. La sensibilidad al precio del comprador se incrementa cuando tiene bajos
ingresos o bajas utilidades.
i. Los compradores son más sensibles al precio si el producto representa una
gran fracción de sus compras totales.
j. Los compradores son más sensibles al precio si el desempeño del producto
tiene consecuencias limitadas.
La mejor técnica para averiguar las posiciones en el mercado de los competidores de una
industria es la ubicación de grupos estratégicos. Un grupo estratégico es un conjunto de
rivales de una industria con planteamientos competitivos y posiciones en el mercado
semejantes.
Fernández Sebastián
Colocar a las empresas en un mapa con dos variables por pares de estas características
distintivas.
Asignar las empresas en el mismo espacio estratégico al mismo grupo estratégico.
Encerrar en un círculo cada grupo estratégico, con tamaños proporcionales a las
dimensiones de la participación de cada grupo en las ventas totales de la industria.
Fernández Sebastián
Los factores principales de éxito (FPE) de una industria son los factores competitivos que más
afectan la capacidad de sus miembros para prosperar en el mercado: los elementos
particulares de la estrategia, atributos del producto, recursos, competencias, capacidades
competitivas y logros comerciales que representan la diferencia entre un competidor fuerte y
uno débil, y en ocasiones, entre pérdida y ganancia. Los FPE, por su misma naturaleza, son tan
importantes para el éxito competitivo futuro que todas las empresas de la industria deben
prestarles gran atención, o se arriesgan a rezagarse o fracasar.
2. Determinar si los impulsores del cambio, en forma individual o colectiva, actúan para
hacer la industria más o menos atractiva.
3. Determinar los cambios de estrategia necesarios con el fin de prepararse para los
impactos del cambio anticipado.
El tercer paso del análisis de la dinámica de la industria —de donde proviene el beneficio real
de la estrategia— es que los administradores lleguen a algunas conclusiones sobre los ajustes
necesarios para que la estrategia supere el impacto de los cambios en las condiciones de la
industria. El valor del análisis de la dinámica de la industria es comprender mejor qué ajustes
estratégicos se requieren para enfrentar a los impulsores del cambio industrial, y sus efectos
probables en la intensidad competitiva y la rentabilidad industrial.
Fernández Sebastián
1.6 Dirección estratégica
¿Qué es?
Tareas:
Desarrollar el concepto de la actividad y formular una visión hacia donde se orientará
la organización.
Formular la misión y los objetivos específicos.
Elaborar estrategias para lograr los objetivos planteados.
Fernández Sebastián
Auditar las actividades, evaluar los resultados y hacer los ajustes necesarios en la
misión, objetivos y estrategias.
Fernández Sebastián
1.7 Formulación estratégica
¿Qué es?
Preguntas estratégicas
Estrategia
¿Qué es?
“La estrategia puede definirse como la determinación de las metas y objetivos básicos a largo
plazo de una empresa, así como la adopción de líneas de acción y la asignación de los recursos
necesarios para llevar a cabo dichas metas.” (A.D. Chandler, Jr., años ’60)
“La estrategia de una empresa se refiere a elegir los sectores industriales dónde uno quiere
competir y a definir cómo uno quiere competir dentro de estos sectores.” (M. Porter, años ’80)
“Es la dirección y el alcance de una organización a largo plazo, y permite conseguir ventajas
para la organización a través de la configuración de recursos en un entorno cambiante para
hacer frente a las necesidades de los mercados y satisfacer las expectativas de los
stakeholders.” (Johnson y Scholes, año 2000).
Fernández Sebastián
Se refiere a la optimización del uso de los medios, teniendo en cuenta: los adversarios, el
espacio y el tiempo. Puedo tener distintas estrategias para llegar de un estadío a otro, pero en
el camino pueden ocurrir hitos de control que desconfiguren lo planeado y deba cambiar de
estrategia, pudiendo llegar o no al objetivo con la estrategia elegida.
Estrategias genéricas
Niveles de estrategia
Nivel Operativo: se ocupa de que las partes de la organización apliquen bien las
estrategias de negocio y las de la organización en cuanto a recursos, procesos y
personal.
Nivel Corporativo: se encarga del alcance general de la empresa y de cómo añadir
valor a las partes (tipo de producto, ubicación, cobertura), es la base de las demás
decisiones estratégicas, y las decisiones abarcan el conjunto de la organización.
Nivel de Negocios: cómo competir con éxito en cada mercado. Afecta los productos o
servicios a desarrollar, en qué mercado colocarlos y cómo lograr ventajas con respecto
a los ya existentes, para lograr rentabilidad a largo plazo. Este nivel de estrategia
abarca una unidad de negocio en particular. Esta unidad estratégica de negocios es la
parte de la organización en la que existe un mercado externo diferenciado en
productos o servicios que son diferentes en otra unidad.
Fernández Sebastián
1.8 Planificación estratégica
¿Qué es?
Planificar es “prever racionalmente las acciones a realizar en función de los recursos y los
objetivos que se quieren lograr para generar transformaciones”. (Ander Egg)
La planificación estratégica es el camino que una organización elige para obtener una
performance deseada en el largo plazo, definiendo para esto tiempos, recursos y actividades;
estableciendo además los medios de control y de retroalimentación de la información para
actuar frente a desviaciones. Es la base para llevar adelante el control de gestión. No se puede
controlar lo que no está planificado.
Largo plazo: está asociado a la planificación estratégica, gira en torno a los 4 años.
Corto plazo: está asociado a la planificación táctica, gira en torno al año, e incluso a un
periodo inferior.
Elaborar y ejecutar una estrategia son funciones básicas de la administración. Entre todo lo
que hacen los directivos, nada afecta más el éxito o fracaso final de una empresa que la pericia
con la cual planean su rumbo, efectúan movimientos estratégicos y planteamientos
comerciales competitivamente eficaces y hacen lo necesario internamente para producir una
buena ejecución cotidiana de la estrategia y excelencia operativa. De hecho, una buena
estrategia y ejecución de la estrategia son los signos más confiables de una buena
administración. Los directivos no merecen una estrella en la frente por diseñar una estrategia
potencialmente brillante si no aportan los medios organizacionales para llevarla a cabo de
manera excelente. La ejecución competente de una estrategia mediocre tampoco merece la
aprobación de la administración. Por lo tanto, es convincente la lógica de emplear los criterios
gemelos de una buena elaboración y ejecución de la estrategia con el fin de determinar si una
empresa está bien administrada: mientras se conciba mejor la estrategia y con más habilidad
se ejecute, será más probable que la empresa sea un actor extraordinario en el mercado.
Fernández Sebastián
No tiene que generar una burocracia extra en la organización.
Debe ser lo suficientemente flexible.
Obliga a pensar en el largo plazo.
Sólo sirve si podemos transmitirla a toda la organización.
Principios de la planificación
Flexibilidad y actualización
Participación
Compromiso de la Dirección
Deslizamiento: Un plan hay que hacerlo cada año para los cuatro años siguientes,
modificando lo que haya que modificar del plan anterior.
Gestión: El plan tiene que ser un documento vivo, un documento que se consulte a la
hora de tomar decisiones.
Globalidad: Debe considerar todas las dimensiones y horizontes temporales.
Programación: Debe incluir planes de acción.
Control
Transparencia
Plan y control unidos
Status del planificador
Tipos de estrategia
Desarrollo de la estrategia
Procesos de desarrollo emergente de la estrategia: es posible que las estrategias surjan como
el resultado de actividades y procesos producidos en la organización y que den lugar a
decisiones que se convierten en la dirección a largo plazo (estrategia).
Fernández Sebastián
forma de procedimientos sistematizados, paso a paso, cronológicos, que involucran a las
distintas partes de la organización.
Planificación estratégica.
Equipos de proyectos y talleres sobre la estrategia.
Consultores especializados en estrategia.
Estrategias impuestas desde afuera por partes poderosas como el gobierno.
Retos e implicancias:
o Desviación estratégica.
o La organización que aprende: la organización debe ser capaz de regenerarse
continuamente a partir de una diversidad de conocimientos, para que así
surjan las estrategias desde adentro.
o Condiciones complejas y de incertidumbre (ver “Desarrollo de la estrategia en
distintos contextos”)
El contexto de la pequeña empresa
La empresa multinacional
Organizaciones manufactureras y de servicios
Estrategia en el sector público
Organizaciones sin fines de lucro
o Dirección de los procesos de desarrollo de la estrategia: los directivos deben
preguntarse si están poniendo énfasis en los procesos más importantes
relacionados con el desarrollo de la estrategia.
Casos frecuentes
Para desarrollar una estrategia se debe tener en cuenta que no hay una única forma correcta,
hay diferencia de tiempos y contextos; depende de la percepción del sujeto.
Fernández Sebastián
Dirección estratégica a partir de decisiones anteriores
Fernández Sebastián
Ciclo de planificación estratégica
El ciclo parte de las líneas directrices y sigue por los planes estratégicos diseñados para cada
una de las unidades de negocio. A continuación, se conforma el plan de la corporación con
cada uno de los planes, coordinado por el departamento de planificación. Finalmente se
establecen los objetivos estratégicos y financieros, sobre los que se realizan las supervisiones
de rendimiento.
Fernández Sebastián
Hacia una Dirección Estratégica…
Análisis de la estrategia.
Elección de la estrategia.
Implementación de la estrategia seleccionada.
Planificación Estratégica.
Planes y programas (Plan es trazar un camino para llegar a un objetivo. Programa
implica el uso del tiempo).
Presupuestos y herramientas de gestión.
Sistemas de información y control.
Fernández Sebastián
2 Sistemas de información
¿Qué es?
Para ofrecer beneficios genuinos, hay que construir los sistemas de información con una clara
compresión de la organización en la que se van a utilizar. Los factores organizacionales
centrales que se deben considerar al planear un nuevo sistema son:
Entorno
Estructura de la organización
Cultura y políticas
Tipo de organización y estilo de liderazgo
Grupos de interés afectados por el sistema
Tipos de tareas, decisiones y procesos en los que actuará el sistema
Funciones
Hay tres actividades en un sistema de información que producen los datos necesarios:
Además, los SI requieren retroalimentación: la salida que se devuelve ayuda a las personas a
evaluar o corregir la etapa de entrada.
Fernández Sebastián
SI y proceso de toma de decisiones
Los SI automatizan muchos de los pasos en los procesos de negocios que antes se realizaban
en forma manual. Pueden cambiar el flujo de la información, haciendo posible que más
personas tengan acceso a la misma y la compartan, y tareas que antes eran secuenciales
pueden realizarse de forma simultánea, eliminando retardos en la toma de decisiones. La
nueva tecnología de información cambia con frecuencia la forma en que funciona una
empresa. Además, permite que se produzcan bienes y servicios a escala global logrando
extraordinarias reducciones en los costos al encontrar proveedores de bajo costo y
administrando instalaciones de producción en otros países de forma sencilla. En una empresa
digital siempre está disponible cualquier pieza de información que se requiera para dar
soporte a las
decisiones de negocio clave. También detectan y
responden a sus entornos con mucha más rapidez que
una empresa tradicional, lo que le brinda mayor
flexibilidad para sobrevivir en tiempos turbulentos, estas
empresas ofrecen mayor flexibilidad en la organización y
administración.
Fernández Sebastián
Los SI son indispensables para realizar las actividades comerciales diarias, como también para
alcanzar objetivos estratégicos. Son algunas de las herramientas más importantes para lograr
mayores niveles de eficiencia y productividad en las operaciones.
Los SI y la globalización
Actualmente contar con un SI es muy importante para una organización. Para continuar
operando en estos nuevos mercados y mantener la competitividad es necesario un firme
control de las operaciones y una dirección coordinada globalmente, para esto es esencial
contar con sistemas de información flexibles y rápidos.
Los sistemas de información son reconocidos como un arma estratégica que se usa para la
obtención y mantenimiento de una ventaja competitiva, bien actuando sobre el producto o
sobre el proceso: para de esta manera mejorar el rendimiento de la empresa, y la
competitividad, facilitando nuevas maneras de organizarse, gestionar y para llevar a cabo
nuevos negocios.
Dimensiones de los SI
Fernández Sebastián
Para usar los sistemas de información con efectividad, hay que comprender la organización,
administración y tecnología de la información que dan forma a los sistemas. Un sistema de
información crea valor para la empresa, en forma de una solución organizacional y gerencial
para los desafíos impuestos por el entorno.
Un SI es una importante herramienta que puede generar valor para la empresa, ya que
permiten a la empresa incrementar sus ingresos o disminuir sus costos al proveer información
que ayuda a los gerentes a tomar mejores decisiones, o que mejora la ejecución de los
procesos de negocios.
Sin embargo, las inversiones en tecnología de la información por sí solas no pueden aumentar
la efectividad de las organizaciones y los gerentes, a menos que se apoyen con valores,
estructuras y patrones de comportamiento en la organización, además de otros activos
complementarios.
Los activos complementarios son aquellos requeridos para derivar valor a partir de una
inversión primaria (por ejemplo, para aprovechar el valor de los autos se requieren inversiones
complementarias en caminos). Estos activos son:
Tomar decisiones
Contratar o despedir personas
Negociar
Ajustar el precio de los bienes en el mercado
Colaborar es trabajar con otros para lograr objetivo compartidos y explícitos. La colaboración
puede ser de corto o largo plazo dependiendo la naturaleza de la tarea y la relación entre los
Fernández Sebastián
participantes. La colaboración puede ser de una o varias personas y puede ser por grupos
informales de la estructura de la organización o puede ser organizada en equipos formales,
con una misión específica.
Productividad: las personas que trabajan juntas pueden completar una tarea compleja
con más rapidez que el mismo número de personas que trabajan aisladas. Habrá
menos errores.
Calidad: las personas que trabajan juntas pueden comunicar los errores y corregir las
acciones con más rapidez que cuando trabajan aisladas.
Innovación: las personas que trabajan juntas pueden producir más ideas innovadoras
para productos, servicios, gestión, que el mismo número de personas que trabajan
aisladas.
Desempeño financiero: como resultado de los factores anteriores las empresas
colaborativas tienen un crecimiento superior en ventas y en su desempeño financiero.
Fernández Sebastián
TIC y CDG
Algunos ejemplos:
Qlik Sense: es una plataforma completa de análisis de datos que establece estándares
para una nueva generación de análisis. Con su motor asociativo de análisis único,
inteligencia artificial sofisticada y una potente plataforma en la nube, puede brindar a
todos en su organización la capacidad de tomar mejores decisiones cada día, creando
una empresa verdaderamente basada en datos.
Fernández Sebastián
TANGO: es precisamente el software que puede permitirle a muchas pymes y
empresas grandes optimizar el manejo integral de sus circuitos operativos y de ventas,
para disponer de información en tiempo y forma para la propia Gestión y a la vez dar
cumplimiento a las diversas exigencias de los organismos de control. Al contrario de
otros productos gigantescos cuya implementación resulta costosa y compleja, el
programa Tango es una solución que se comercializa como un paquete cerrado pero
que se puede adaptar hasta cierto punto a los modos de funcionar de cada empresa.
Es una herramienta informática que permite integrar y visualizar de manera conjunta
la situación de los diferentes sectores de la organización. Tiene módulos de stock,
ventas, compras, tesorería, contabilidad, sueldos, activo fijo, central, importaciones,
proveedores, liquidador de IVA, control de personal, cash flow y Tango Live.
Fernández Sebastián
3 Control de Gestión
Planificación Estratégica y CDG
Es el camino que una organización elige para obtener una performance deseada en el largo
plazo, definiendo para esto recursos, estableciendo además los medios de control y de
retroalimentación de la información para actuar frente a desviaciones.
¿Qué es?
Sirve como herramienta para evaluar la gestión realizada hasta un determinado momento y,
sobre todo, para coordinar las distintas áreas de la compañía y recopilar la información y datos
necesarios para tomar las decisiones mejor orientadas para cumplir con el plan de negocios.
Fernández Sebastián
No hay un estándar predeterminado : la dirección decide lo que la organización debería
hacer y parte del proceso de control consiste en comparar los resultados reales y los
planes, por eso el proceso de control implica planificación.
No es automático: el directivo debe ir decidiendo si las diferencias entre el resultado
real y el planeado son lo suficientemente significativas para determinar ciertas
acciones de cambio, o no.
Requiere coordinación entre individuos: debe asegurarse de que cada una de las
partes de la organización trabajen en armonía con las otras.
Una gran parte es autocontrol: el control se mantiene por directivos que utilizan sus
propias opiniones en vez de seguir instrucciones de un superior.
Se centra en la implantación de las estrategias
Implica medir resultados financieros (resultados monetarios: ingresos, rentabilidad) y
no financieros (calidad, cuota del mercado, plazos de entrega, etc.)
Fernández Sebastián
CDG como sistema: la cadena de valor de la informaci ón
Proceso de gestión
El proceso de control de gestión es el proceso por el cual los directivos de todos los niveles se
aseguran de que las personas a las que supervisan implanten sus estrategias formuladas.
Orden
Método
Concebido y ejecutado a partir de una lógica
Funciones
Actividades de la Gestión
Fernández Sebastián
Comunicación de la información.
Evaluación de la información.
Decisión de acciones a tomar.
Influencia en las personas para que cambien su conducta.
Gestión Organizacional
Detector o sensor: mide lo que está ocurriendo en cada momento en el proceso que
está siendo controlado. Mecanismo físico encargado de percibir, medir e informar los
estados de los objetos de control.
Evaluador: indicador que determina la importancia de lo que está ocurriendo y lo
compara con un estándar. Recibe información de los estados del objeto de control, los
compara e informa.
Ejecutor: corrige el comportamiento. Recibe datos e información de los evaluadores, y
evalúa cursos de acción correctiva. Requiere retroalimentación para determinar si se
estuvo en una correcta decisión.
Red de comunicaciones: integra los datos entre los diferentes elementos.
Indicadores: magnitudes que asume el objeto de control que indica la situación de
este con respecto al objetivo planteado
Evaluación de resultados
Va a depender de la empresa, que tanto esfuerzo se puede hacer en esta empresa para
obtener los beneficios. Se deben tener en cuenta los procesos de la empresa, el impacto que
tendrá y las herramientas que se emplearán.
Fernández Sebastián
Vínculo con la Ingeniería Industrial
Fernández Sebastián
4.1 Indicadores
¿Qué es un indicador?
Tipos de indicadores
O bien:
Otras clasificaciones:
Otra clasificación:
o Ratios: son coeficientes o relaciones entre dos términos (un numerador con datos
cuantitativos y un denominador similar).
o Índices: valores extraídos del manipuleo de información seriada, que le otorga el valor
100 el estado numérico de una variable en una fecha base y a los restantes valores los
refiere a la misma.
o Evaluaciones: Valor que puede asumir un estado de tipo cualitativo, luego que se le
otorga un cierto puntaje a un conjunto de respuestas.
o Datos directos: cierto tipo de información básica (facturación, número de empleados,
etc.).
Fernández Sebastián
Otros autores sugieren las siguientes categorías:
De seguimiento
De resultado
De rendimiento
De productividad
De volumen de trabajo
De efectividad
De eficiencia
De desempeño
Nombre
Unidad
Fórmula de cálculo
Variables
Fuentes de datos
Valor objetivo
Período de referencia (mensual, trimestral, anual)
Período de actualización del indicador
Apertura (Por turnos, por línea de producto, agregación/desagregación)
Semaforización (Estructura que se arma para evaluar el cumplimiento, 3 o 4 categorías
según que tanto se cumple)
Contenido informativo: nos tienen que dar información de lo que ocurre con
determinadas variables, procesos, resultados, etc.
Veracidad: qué tan real es un indicador, si es representativo o no.
Validez: desde lo técnico, tienen que estar claras las variables que intervienen, como
se miden, la fuente de datos, las unidades, tiempo acorde para la toma de decisiones.
Apropiados: legítimos para un sector.
Prácticos-sencillos: que sea de un ágil manejo, así se pueden tomar decisiones.
Comparables
Perspectivas de tiempo para definir los indicadores
La tendencia: como evolucionarán los valores partiendo de datos históricos y el presente, con
proyección a futuro.
Demasiado genéricos
Orientados sólo a actividades
Demasiada simplificación de entradas
Procesos de trabajo complejos, difíciles de separar y medir
Se acentúa el corto plazo
Fernández Sebastián
Disparidad en diferentes áreas
Falta de actividades representadas
Indicadores y CDG
Los indicadores de gestión hacen parte de un sistema de CDG que tiene como objetivo
contribuir a una gestión eficaz y eficiente de las organizaciones, facilitando a sus integrantes
información permanente e integral sobre su desempeño, lo que les permite autoevaluar su
gestión y tomar decisiones para mejorar los niveles de aprendizaje en la organización. El
indicador de gestión es la relación entre variables cuantitativas o cualitativas, que permite
observar la situación y tendencias de cambio generadas en el objeto o fenómeno observado,
respecto de objetivos y metas previstos e influencias esperadas.
KPI (Key Performance Indicator): Un KPI, conocido también como indicador clave o medidor
de desempeño o indicador clave de rendimiento, es una medida del nivel del rendimiento de
un proceso. El valor del indicador está directamente relacionado con un objetivo fijado
previamente y, normalmente, se expresa en valores porcentuales.
Fernández Sebastián
4.2 Tablero de Control
¿Qué es?
Un Tablero de Control (TC) es una herramienta soporte para la toma de decisiones orientada a
la dimensión operativa, que muestra información integrada para un área específica. Posee un
conjunto de indicadores, en tiempo real, concentrados en un panel diseñado de forma que
facilite su visión. Permite al conductor conocer la situación y enfocar la atención cuando hay
una alarma que informa de una situación particular donde los parámetros están fuera del
rango esperado. Puede ser un software a medida o un programa enlatado.
El tablero de comando no puede ser definido con carácter general para todas las
organizaciones, salvo en lo referido a su estructura, es una herramienta que necesariamente
debe ser diseñada a medida. Se usa lo que la empresa realmente necesita. Es preferible calidad
antes que cantidad.
Un TC también puede ser empleado para analizar todo un proyecto o bien, parte del mismo, lo
cual suele suceder cuando se quiere detectar y estudiar problemas en algunas etapas o tareas
del proyecto.
La información clave para la toma de decisiones, es aquella que brinda un soporte para
analizar situaciones y contribuir a la disminución de incertidumbre.
Es necesario definir los factores claves de la organización para trabajar con
información apropiada.
El responsable de Área debe seleccionar, obtener y transmitir la información a través
de canales formales de comunicación de la estructura de la organización.
El gerente debe tener los datos necesarios para tomar decisiones, pero no debe haber
abundancia de datos que dificulte su lectura o comprensión.
Tipos de información
Según el origen:
o Información interna: Sistema Administrativo, Contable, Estadísticas,
Pronósticos, Estimaciones, etc.
o Información externa: Organismos públicos, Competencia, Mercado,
Publicaciones especializadas, etc.
Según la orientación o el nivel de aplicación:
o Información para la dirección: Planes de inversiones, ventas, producción,
compras, recursos humanos, control de calidad, presupuesto económico
financiero.
o Información para niveles operativos: Máximos días transcurridos entre el
pedido y el despacho, máximo volumen de stock, máximo de devolución por
calidad, etc.
Fernández Sebastián
o Información para terceros: Estados contables, DDJJ impositivas, Memoria del
directorio, accionistas, bancos, etc.
Producción:
o Materia prima
o Mano de obra
o Costos de fabricación
o Costos de mantenimiento
o Otros
Mercado:
o Ventas
o Canales de distribución
o Competencia
o Clientes:
Respuestas del servicio (calidad, tiempo, precios)
Respuestas ante una acción específica
o Poder adquisitivo de la población
o Tendencias de consumidores
o Proveedores (plazos de pagos/de entrega, políticas de descuentos / calidad /
convenios)
Finanzas:
o Índices económico-financieros
o Acceso a crédito bancario
o Plazos de cobranzas y pagos
o Acciones ficales
o Variables macroeconómicas
o Otros
Personal:
o Renuncias o despidos
o Quejas / motivación
o Horas extras
o Mano de obra especializada
o Modificaciones convenios colectivos de trabajo
o Modalidades de contratación del personal
o Capacitación profesional.
Características del TC
Fernández Sebastián
Metodología para el desarrollo de un TC
Definir:
o Áreas de aplicación
o FCE dentro de cada área
o Indicadores representativos de los FCE
Establecer sentidos y tendencias.
Definir interrelaciones entre indicadores.
Establecer medios de evaluación de información, ambiente de control, auditoría
interna y externa.
Incorporar gráficos, cuadros, esquemas, etc.
Preguntas claves: ¿Por qué vamos a diseñar un tablero? ¿Información para qué sector?
¿De dónde vamos a sacar la información?
Fernández Sebastián
Fernández Sebastián
4.3 Cuadro de Mando Integral
¿Qué es?
Es diferente entre las empresas. Es para toda la organización y no sólo para un sector como es
el caso del tablero de control.
La diferencia entre un TC y un CMI es una cuestión de ámbito, ya que el tablero de control está
limitado a variables e indicadores económicos, financieros y patrimoniales. Además, el CMI
está orientado a la dirección y la estrategia, mientras que el tablero de control se orienta a
cuestiones operativas (corto plazo).
Perspectivas de un CMI
Sus autores, Kaplan y Norton, plantean el CMI como un sistema de administración o sistema
administrativo (management system), que va más allá de la perspectiva financiera con la que
los gerentes acostumbran a evaluar la marcha de una empresa. Según estos dos consultores,
gestionar una empresa teniendo en cuenta solamente los indicadores financieros tradicionales
(existencias, inmovilizado, ingresos, gastos,...) olvida la creciente importancia de los activos
intangibles de una empresa (relaciones con los clientes, habilidades y motivaciones de los
empleados,...) como fuente principal de ventaja competitiva.
Perspectiva financiera
Fernández Sebastián
Incluir dimensión del riesgo
Se identifican los procesos internos críticos en los cuales la organización debe ser excelente.
Estos procesos permiten entregar las propuestas de valor que atraen clientes y satisfacen las
expectativas de rendimiento financiero.
Fernández Sebastián
Identifica la infraestructura que la empresa debe construir para crear una mejora y tener un
crecimiento a largo plazo. Tienen en cuenta a las personas, los sistemas y los procedimientos.
Las personas:
o Satisfacción del empleado:
Participación en decisiones
Reconocimiento
Acceso a la información para realizar bien su trabajo
Son animados a ser creativos
Se sienten apoyados por la dirección
Satisfacción con la empresa
o Retención del empleado: % de rotación de empleados clave.
o Productividad del empleado: relacionar el resultado producido por los
empleados con el número de empleados utilizados para producir ese
resultado.
Los sistemas:
o Contribución a partir de los sistemas al conocimiento de la organización.
o Como los sistemas mejoran los procesos.
o Retroalimentación de la calidad.
o Tiempo de ciclos y costo.
Los procedimientos:
o Sugerencias realizadas / sugerencias puestas en práctica.
o Coherencia de objetivos de la organización/personales.
o Trabajo en equipo.
o Coherencia de los objetivos del equipo/organización.
Dificultades de implementación
Fernández Sebastián
A tener en consideración
Aprendizaje: ¿Cómo debe nuestra organización aprender e innovar para alcanzar sus
objetivos?
Procesos Internos: ¿En qué procesos debemos ser excelentes?
Clientes: ¿Qué necesidades de los clientes debemos atender para tener éxito?
Financiera: ¿Qué objetivos financieros debemos lograr para ser exitosos?
Fernández Sebastián
Fernández Sebastián
5 Implementación del Control de Gestión
Etapa del Proceso de Planeamiento
Importancia
Actores
Análisis de situación
o Particularidades de la organización
o Diferentes formas de participación en el problema
o Coordinación de actividades
o Tiempo
o Costo
o Instrumentos de relevamiento
Diseño del plan
Presentación a la gerencia/dirección.
Visitas por sector, áreas, etc.
Formas para registrar
Diagramas (flujos, esquemas, circuitos de relaciones)
Encuestas (cerradas, abiertas, mixtas)
Charlas (no perder el objetivo)
Check list
Fernández Sebastián
o Herramientas de análisis
Flujos de proceso
Análisis FODA
Análisis PEST
Flujos de información
Diagrama de causa-efecto o diagrama de Ishikawa
Árbol de problemas
Pautas para el desarrollo y seguimiento de un Sistema de Control de Gestión
o Conceptos
o Etapas en el desarrollo
o Importancia de la coordinación
o Análisis cíclicos
o Revisiones
o Continuidad
o Convencimiento de todas las partes
La tecnología de la información y el control organizacional
Implementación del Control de Gestión en diferentes tipos de Organizaciones
o Particularidades
o Tiempos
o Intervinientes
o Recursos
o Herramientas de CDG
Fernández Sebastián
Todo se puede mejorar
Equilibrar relación costo/beneficio
Finalmente…
Cómo
Cuándo
Con qué estrategia
Margen de maniobra
Disponibilidad de recursos
Relación con:
o TIC
o DATA ANALYTICS
o DATA SCIENCE
Referencias
Algunas referencias:
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
Fernández Sebastián