INDUCCION MAGNETICA

Sebastian Salas Canaza

+591 76504902
Wilder Orellana López
Paralelo: 2 12:30 – 14:00
15 de abril de 2023
Resumen
Un transformador es un dispositivo que permite aumentar o disminuir el voltaje de corriente alterna en
un circuito eléctrico mediante el acoplamiento magnético entre dos devanados. Al aplicar una fuerza
electromotriz en el devanado primario, se produce la inducción de un flujo magnético en el núcleo de
hierro, lo que genera una tensión inducida en el devanado secundario según la ley de Faraday. La tensión
inducida depende de la relación entre el número de espiras de los devanados y de la tensión del devanado
primario. Un transformador ideal no tiene pérdidas de ningún tipo, pero en la práctica, existen
resistencias eléctricas y corrientes parásitas en los devanados, corrientes de Foucault en el núcleo,
consumo de energía debido a la histéresis y acoplamiento magnéticos imperfecto, lo que genera pérdidas
en el cobre y en el hierro.
Palabras clave: Transformador, inducción magnética, polos magnéticos, voltaje, transferencia.
1. Objetivo El transformador es un dispositivo que convierte
la energía eléctrica alterna de un cierto nivel de
• Estudiar el proceso de inducción magnética tensión, en energía alterna de otro nivel de
2. Fundamento teórico tensión, basándose en el fenómeno de la
inducción electromagnética. Está constituido
TRANSFORMADOR por dos bobinas de material conductor,
Se denomina transformador a un elemento devanadas sobre un núcleo cerrado de material
eléctrico que permite aumentar o disminuir la ferromagnético, pero aisladas entre sí
tensión en un circuito eléctrico de corriente eléctricamente. La única conexión entre las
alterna, manteniendo la potencia. La potencia bobinas la constituye el flujo magnético común
que ingresa al equipo, en el caso de un que se establece en el núcleo. El núcleo,
transformador ideal (esto es, sin pérdidas), es generalmente, es fabricado bien sea de hierro o
igual a la que se obtiene a la salida. Las de láminas apiladas de acero eléctrico, aleación
máquinas reales presentan un pequeño apropiada para optimizar el flujo magnético. Las
porcentaje de pérdidas, dependiendo de su bobinas o devanados se denominan primario y
diseño y tamaño, entre otros factores. secundario según correspondan a la entrada o
salida del sistema en cuestión, respectivamente.
También existen transformadores con más
devanados; en este caso, puede existir un
devanado "terciario", de menor tensión que el
secundario.
El funcionamiento de los transformadores se
basa en el fenómeno de la inducción
electromagnética, cuya explicación matemática
se resume en las ecuaciones de Maxwell.
Al aplicar una fuerza electromotriz en el
devanado primario o inductor, producida esta
por la corriente eléctrica que lo atraviesa, se

1
produce la inducción de un flujo magnético en tensión del secundario. La saturación magnética
el núcleo de hierro. Según la ley de Faraday, si se puede evitar incrementando el número de
dicho flujo magnético es variable, aparece una espiras en el primario (y por consiguiente
fuerza electromotriz en el devanado secundario también en el secundario) a cambio de un mayor
o inducido. De este modo, el circuito eléctrico volumen físico y mayores pérdidas en el cobre.
primario y el circuito eléctrico secundario La saturación magnética juega también un papel
quedan acoplados mediante un campo importante en la corriente de inserción; debido a
magnético. corrientes en el primario varias veces la
La tensión inducida en el devanado secundario nominal, la saturación evita una sobrecarga en el
depende directamente de la relación entre el secundario. (Mujal Rosas, 2010)
número de espiras del devanado primario y INDUCCION MAGNETICA
secundario y de la tensión del devanado Fue Michael Faraday (1791-1867), físico y
primario. Dicha relación se denomina relación químico inglés, quien descubrió la inducción
de transformación. electromagnética, al relacionar el movimiento
Transformador ideal mecánico y el magnetismo con la corriente
Se considera un transformador ideal aquel en el eléctrica. En 1831 descubrió las corrientes
que no hay pérdidas de ningún tipo. En la inducidas, al observar el fenómeno en un
práctica no es realizable, pero es útil para circuito provisto de un galvanómetro al abrir y
comprender el funcionamiento de los cerrar otro circuito contiguo conectado a una
transformadores reales. Estas son las batería, los cuales compartían un núcleo de
condiciones que deben considerarse para un hierro dulce. Ese mismo año descubrió que al
transformador ideal: acercar y al alejar un imán a una bobina,
Los devanados primario y secundario tienen también se generaba una corriente inducida.
resistencia cero. Faraday demostró que la condición esencial para
El flujo producido por los enlaces del devanado que se produzca la inducción magnética de una
primario con el devanado secundario sin ningún corriente eléctrica, es que el circuito conductor
flujo de fuga. corte el sistema de líneas que representan la
Se desprecian las pérdidas del transformador, es fuerza magnética que emana de un imán o de
decir, las pérdidas del núcleo y del cobre. otra corriente.
En la práctica, un transformador ideal no es
físicamente realizable. Los transformadores
reales se diferencian de los ideales en los
siguientes aspectos:
Los arrollamientos o devanados tienen
resistencia eléctrica y capacidades parásitas.
En el interior del núcleo hay corrientes parásitas
o corrientes de Foucault.
El ciclo de magnetización y desmagnetización
del núcleo consume energía debido a la
histéresis magnética.
El acoplamiento magnético de los devanados no
es perfecto, que se traduce en una inductancia o 50 años más tarde, Nikola Tesla (1856-1943), el
flujo de dispersión. inventor e ingeniero eléctrico serbio, tras
La saturación magnética limita la frecuencia discutir en París con su jefe Thomas Alva
mínima de funcionamiento o, dicho de otro Edison (descubridor de la corriente continua),
modo, dada una frecuencia y un número de emigró a EE. UU., en donde, en 1887,
espiras, limita la tensión máxima posible del desarrolló el primer motor de inducción de
primario. Si se sobrepasan dichos límites y se corriente alterna y el sistema polifásico, para
satura el núcleo, aparecen grandes corrientes en trasladar la electricidad a largas distancias. Tesla
el primario con poco o ningún efecto en la fue el primero en encender 200 lámparas

2
ubicadas a casi 50 kilómetros de distancia, sin Al introducir en estas ecuaciones la existencia
usar cables. Los amplios conocimientos de los monopolos magnéticos estas mostrarían
adquiridos llevaron a Tesla a descubrir los una simetría en la interacción entre el campo
fundamentos de la corriente alterna y a inventar eléctrico y el campo magnético, que da lugar al
la radio, erróneamente atribuida a Guillermo campo electromagnético
Marconi. Si bien ningún experimento ha conseguido
La primera aplicación de la tecnología demostrar la existencia de un monopolo
descubierta por Tesla fue en las cataratas del magnético, en los últimos años se han publicado
Niágara, en donde se construyó la primera experimentos que trabajan en esa línea. Por
central hidroeléctrica en 1893, consiguiendo en ejemplo, se sabe que algunos sistemas de
1896 transmitir electricidad a la ciudad de materia condensada contienen cuasipartículas
Búfalo, NY, EUA. Con el apoyo financiero de que se comportarían como monopolos
George Westinghouse, la corriente alterna magnéticos no aislados (2008), o se manifiestan
sustituyó a la continua, y a pesar de lo ignorado fenómenos con una descripción matemática
que siempre fue, Tesla es considerado el padre análoga a la de los monopolos magnéticos
de la industria eléctrica. (Senner A., 1994) (2014). (Fowler R, 1994)
POLO MAGNETICO 3. Procedimiento
es una partícula elemental hipotética constituida 3.1 Materiales
por un solo polo magnético.1 De existir en la
naturaleza, sería el equivalente a una "carga Parte A:
magnética" en el campo magnético, tal y como
 Inductores con distinta cantidad de
ocurre con la carga eléctrica en el caso del
campo eléctrico. vueltas
 2 multímetros
 Cables de conexión
 Resistencia
3.2 Desarrollo de laboratorio
Parte A (Transformador elevador):
N1<N2
Para esta primera parte de laboratorio tendremos
que tomar en consideración de que el número de
vueltas del primer inductor sea menor al del
La hipótesis clásica es que un campo magnético segundo inductor sí cumplimos este requisito el
tiene siempre asociados dos polos magnéticos transformador se comportará como un elevador
—llamados norte y sur respectivamente—, al es decir que aumentará el voltaje.
igual que un imán. Así, si se corta un imán en
dos partes, cada una tendrá a su vez dos polos Para el armado de este laboratorio utilizaremos
magnéticos. Por lo tanto, en la teoría clásica no 2 bobinas y las colocaremos en soporte especial,
se acepta la existencia de los monopolos luego cerramos correctamente y pero no es la
magnéticos. Sin embargo, la idea de su mujeres que tienen lo conectamos con la fuente
descubrimiento está tomando fuerza e intriga a de corriente alterna y en la hora es multímetro,
muchos científicos. la fuente no es exacta por lo que tendremos que
La existencia de monopolos magnéticos fue leer cuánto nos marca con otro multímetro el
formulada por Paul Dirac en 1931, quien no voltaje de entrada y el voltaje de salida en la
aceptaba la aparente asimetría que mostraban las otra bobina.
ecuaciones de Maxwell —las ecuaciones que
rigen todos los fenómenos electromagnéticos—.

3
Al girar la perilla del uno hasta el número 12 Primera toma de muestras
leeremos el voltaje de entrada y el voltaje de
salida del segundo multímetro, esto tendremos N° V1[v] V2[v]
que repetirlo las 12 veces. 1 0,9 1,67
2 1,9 3,23
Parte B (Transformador reductor):
3 3 4,6
N1>N2 4 4,1 6,42
5 5,4 8,4
Para esta segunda parte de laboratorio
6 6,4 10,3
tendremos que tomar en consideración de que el
número de vueltas del primer inductor sea 7 7,5 12,2
mayor al del segundo inductor sí cumplimos 8 8,6 14,2
este requisito el transformador se comportará 9 9,6 16,2
como un elevador es decir que disminuirá el 10 10,7 18,2
voltaje. 11 12 20,5
12 13 22,6
Para el armado de este laboratorio utilizaremos
Para esta tabla las vueltas de los inductores son,
2 bobinas y las colocaremos en soporte especial,
N2: 1600; N1: 800
luego cerramos correctamente y pero no es la
mujeres que tienen lo conectamos con la fuente Tabla 2:
de corriente alterna y en la hora es multímetro,
la fuente no es exacta por lo que tendremos que Segunda toma de muestras
leer cuánto nos marca con otro multímetro el
N° V1[v] V2[v]
voltaje de entrada y el voltaje de salida en la
1 1,23 3,78
otra bobina.
2 2,3 7,5
Al girar la perilla del uno hasta el número 12 3 3,3 11,36
leeremos el voltaje de entrada y el voltaje de 4 4,42 15,25
salida del segundo multímetro, esto tendremos 5 5,7 19,5
que repetirlo las 12 veces.
6 6,76 23,2
Grafica 1: 7 7,8 28,2
8 8,87 32,1
Sistema del laboratorio
9 9,9 35,8
10 10,93 39,7
11 12,18 44,2
12 13,19 47,7
Para esta tabla las vueltas de los inductores son,
N2: 800; N1: 200

Tabla 3:

4. Datos experimentales Tercera toma de muestras

PARTE A: N° V1[v] V2[v]

1 1,24 7,4
Tabla 1:

4
 2 2,32 14,2 2 2,32 0,69
3 3,38 21,7 3 3,4 1,05
4 4,47 29,4 4 4,49 1,44
5 5,76 39,9 5 5,79 1,93
6 6,81 47,9 6 6,84 2,35
7 7,87 55,9 7 7,91 2,78
8 8,94 64,1 8 8,99 3,23
9 10,02 72,3 9 10,07 3,67
10 11,08 80,1 10 11,12 4,11
11 12,35 89,9 11 12,43 4,7
12 13,38 97,8 12 13,5 5,13
Para esta tabla las vueltas de los inductores son, Para esta tabla las vueltas de los inductores son,
N2: 3200; N1: 400 N1: 1600; N2: 800

Tabla 4: Tabla 6:
Cuarta toma de muestras Sexta toma de muestras

N° V1[v] V2[v] N° V1[v] V2[v]

1 1,3 8,13 1 1,25 0,15
2 2,3 15,88 2 2,33 0,34
3 3,3 23,4 3 3,39 0,54
4 4,41 31,2 4 4,48 0,73
5 5,7 40,8 5 5,76 0,97
6 6,75 48,6 6 6,83 1,2
7 7,81 56,3 7 7,9 1,43
8 8,85 64,1 8 8,97 1,66
9 9,9 71,9 9 10,05 1,9
10 10,92 79,4 10 11,12 2,14
11 12,16 88,2 11 12,4 2,41
12 13,19 95,5 12 13,46 2,65
Para esta tabla las vueltas de los inductores son, Para esta tabla las vueltas de los inductores son,
N2: 1600; N1: 200 N1: 800; N2: 200

Tabla 7:
PARTE b: Séptima toma de muestras
Tabla 5: N° V1[v] V2[v]
Quinta toma de muestras 1 1,25 0,08
2 2,33 0,16
N° V1[v] V2[v] 3 3,4 0,275
1 1,25 0,34

5
 4 4,4 0,371 y=Bx+ A
5 5,78 0,477 Parte B:
6 6,86 0,581
7 7,92 0,678 N1
V 2= ∗V 1
8 8,98 0,78 N2
9 10,07 0,876
10 11,15 0,982
11 12,45 1,1 y=Bx+ A
12 13,51 1,209
Para esta tabla las vueltas de los inductores son,
N1: 3200; N2: 400 6. Análisis de datos

Tabla 8: Los parámetros ya están listos para ser

graficados por lo que no será necesario hacer un
Octava toma de muestras mayor análisis más que tomar en cuenta la
relación que se encuentra en la analogía
N° V1[v] V2[v]
matemática
1 8,13 1,3
2 15,88 2,3 7. Preparación de los datos
3 23,4 3,3
Tabla 9:
4 31,2 4,41
5 40,8 5,7 Primera tabla para graficar
6 48,6 6,75
V1[v] V2[v]
7 56,3 7,81
0,9 1,67
8 64,1 8,85
1,9 3,23
9 71,9 9,9
3 4,6
10 79,4 10,92
4,1 6,42
11 88,2 12,16
5,4 8,4
12 95,5 13,19
6,4 10,3
Para esta tabla las vueltas de los inductores son,
7,5 12,2
N1: 1600; N2: 200
8,6 14,2
9,6 16,2
10,7 18,2
12 20,5
13 22,6
5. Analogía matemática En esta primera tabla tenemos los voltajes que
entran y salen del transformador
Parte A:
Tabla 10:
Segunda tabla para graficar
N2
V 2= ∗V 1 V1[v] V2[v]
N1
1,23 3,78
2,3 7,5

6
 3,3 11,36 5,7 40,8
4,42 15,25 6,75 48,6
5,7 19,5 7,81 56,3
6,76 23,2 8,85 64,1
7,8 28,2 9,9 71,9
8,87 32,1 10,92 79,4
9,9 35,8 12,16 88,2
10,93 39,7 13,19 95,5
12,18 44,2 En esta cuarta tabla tenemos los voltajes que
13,19 47,7 entran y salen del transformador
En esta segunda tabla tenemos los voltajes que Tabla 13:
entran y salen del transformador
Quinta tabla para graficar
Tabla 11:
V1[v] V2[v]
Tercera tabla para graficar
1,25 0,34
V1[v] V2[v] 2,32 0,69
1,24 7,4 3,4 1,05
2,32 14,2 4,49 1,44
3,38 21,7 5,79 1,93
4,47 29,4 6,84 2,35
5,76 39,9 7,91 2,78
6,81 47,9 8,99 3,23
7,87 55,9 10,07 3,67
8,94 64,1 11,12 4,11
10,02 72,3 12,43 4,7
11,08 80,1 13,5 5,13
12,35 89,9 En esta quinta tabla tenemos los voltajes que
13,38 97,8 entran y salen del transformador
En esta tercera tabla tenemos los voltajes que
entran y salen del transformador

Tabla 14:
Tabla 12:
Sexta tabla para graficar
Cuarta tabla para graficar
V1[v] V2[v]
V1[v] V2[v]
1,25 0,15
1,3 8,13
2,33 0,34
2,3 15,88
3,39 0,54
3,3 23,4
4,48 0,73
4,41 31,2
5,76 0,97

7
 6,83 1,2 56,3 7,81
7,9 1,43 64,1 8,85
8,97 1,66 71,9 9,9
10,05 1,9 79,4 10,92
11,12 2,14 88,2 12,16
12,4 2,41 95,5 13,19
13,46 2,65 En esta octava tabla tenemos los voltajes que
En esta sexta tabla tenemos los voltajes que entran y salen del transformador
entran y salen del transformador
8. Grafica experimental
Tabla 15:
Grafica 2:
séptima tabla para graficar

V1[v] V2[v] Parte A 1

1,25 0,08 25
2,33 0,16 20 f(x) = 1.73667539379373 x − 0.48314376868821
15 R² = 0.997341117707754
3,4 0,275
V2 [v]
10
4,4 0,371
5
5,78 0,477
0
6,86 0,581 0 2 4 6 8 10 12 14
7,92 0,678 V1[v]
8,98 0,78
10,07 0,876
En esta grafica observamos como los puntos se
11,15 0,982
acercan a la línea de tendencia por qué es este
12,45 1,1
muestreo fue bien evaluado.
13,51 1,209
En esta séptima tabla tenemos los voltajes que
entran y salen del transformador

Tabla 16:
Grafica 3:
Octava tabla para graficar

V1[v] V2[v]
8,13 1,3
15,88 2,3
23,4 3,3
31,2 4,41
40,8 5,7
48,6 6,75

8
 Grafica 5:
Parte A 2
60 Parte A 4
50
120
f(x)
40 = 3.71045380374862 x − 1.08009086071298
R² = 0.999405153062528 100
V2 [v]

30 80 f(x) = 7.35105580706834 x − 1.09316019450394

R² = 0.999950705358091

V2 [v]
20 60
10 40
0 20
0 2 4 6 8 10 12 14
0
V1[v] 0 2 4 6 8 10 12 14
V1[v]

En esta grafica observamos como los puntos se

acercan a la línea de tendencia por qué es este En esta grafica observamos como los puntos se
muestreo fue bien evaluado. acercan a la línea de tendencia por qué es este
muestreo fue bien evaluado.
Grafica 4:
Grafica 6:

Parte A 3
Parte B 1
120
6
100 5
f(x) = 7.5295047071474 x − 3.26126687002127 f(x) = 0.394812261000113 x − 0.280575693059999
4 R² = 0.998178050020702
80 R² = 0.999676956099284
V2 [v]

3
V2 [v]

60 2
1
40 0
0 2 4 6 8 10 12 14 16
20
V1[v]
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16
V1[v] En esta grafica observamos como los puntos se
acercan a la línea de tendencia por qué es este
muestreo fue bien evaluado.
En esta grafica observamos como los puntos se
acercan a la línea de tendencia por qué es este
muestreo fue bien evaluado.

9
Grafica 7: Grafica 9:

Parte B 2 PArte B 4
3 14
2.5 12
f(x) = 0.206156567455687 x − 0.167450711837757 f(x) = 0.135690118542705 x + 0.160711774556429
2 = 0.998247452858855
R² 10 R² = 0.999963338521096
V2 [v]

1.5 8

V2 [v]
1 6
0.5 4
0 2
1.2 3.2 5.2 7.2 9.2 11.2 13.2 15.2 0
V1[v] 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
V1[v]

En esta grafica observamos como los puntos se

acercan a la línea de tendencia por qué es este En esta grafica observamos como los puntos se
muestreo fue bien evaluado. acercan a la línea de tendencia por qué es este
muestreo fue bien evaluado.
Grafica 8:
9. Resultados de la regresión

Parte B 3 Parte A:
1.4 1:
1.2
f(x) = 0.0919620712173399 x − 0.0444048728539705 A = -0.483 ± 0.224
1
R² = 0.999554269023206
0.8
B = 1.737 ± 0.0283
V2 [v]

0.6
0.4 R = 0.9973
0.2
0
A = Intersección con el eje Y
0 2 4 6 8 10 12 14 16
V1[v]
B = Pendiente de la recta
R = Coeficiente de correlación
En esta grafica observamos como los puntos se 2:
acercan a la línea de tendencia por qué es este
muestreo fue bien evaluado. A = -1.08 ± 0.233
B = 3.7104 ± 0.0286
R =0.9994
A = Intersección con el eje Y
B = Pendiente de la recta
R = Coeficiente de correlación

10
3: B = Pendiente de la recta
A = -3.261 ± 0.353 R = Coeficiente de correlación
B = 7.529 ± 0.043
R = 0.9996 7:
A = Intersección con el eje Y A = -0.0444 ± 0.0051
B = Pendiente de la recta B = 0.09196 ± 0.000614
R = Coeficiente de correlación R = 0.9995
A = Intersección con el eje Y
4: B = Pendiente de la recta
A = -1.093 ± 0.133 R = Coeficiente de correlación
B = 7.351 ± 0.016
R =0.9999 8:
A = Intersección con el eje Y A = 0.149 ± 0.0177
B = Pendiente de la recta B = 0.13603 ± 0.0003
R = Coeficiente de correlación R = 0.9999
A = Intersección con el eje Y
5: B = Pendiente de la recta
A = -0.2806 ± 0.0442 R = Coeficiente de correlación
B = 0.3948 ±0.0053 10. Interpretación física
R =0.9981 1:
A = Intersección con el eje Y A = -0.483 [v] ± 0.224 [v]
B = Pendiente de la recta B = 1.737 [adimensional] ± 0.0283
[adimensional]
R = Coeficiente de correlación
R = 99.73%
A = Variación de los datos
6:
B = Relación de las vueltas en los inductores
A = -0.1674 ± 0.0226
R = Porcentaje de exactitud
B = 0.206 ± 0.0027
2:
R =0.9986
A = -1.08 [v] ± 0.233 [v]
A = Intersección con el eje Y

11
B = 3.7104 [adimensional] ± 0.0286 A = -0.1674 [v] ± 0.0226 [v]
[adimensional]
B = 0.206 [adimensional] ± 0.0027
R =99.94% [adimensional]
A = Variación de los datos R =99.86%
B = Relación de las vueltas en los inductores A = Variación de los datos
R = Porcentaje de exactitud B = Relación de las vueltas en los inductores
3: R = Porcentaje de exactitud
A = -3.261 [v] ± 0.353 [v] 7:
B = 7.529 [adimensional] ± 0.043 A = -0.0444 [v] ± 0.0051 [v]
[adimensional]
B = 0.09196 [adimensional] ± 0.000614
R = 99.96% [adimensional]
A = Variación de los datos R = 99.95%
B = Relación de las vueltas en los inductores A = Variación de los datos
R = Porcentaje de exactitud B = Relación de las vueltas en los inductores
4: R = Porcentaje de exactitud
A = -1.093[v] ± 0.133 [v] 8:
B = 7.351 [adimensional] ± 0.016 A = 0.149 [v] ± 0.0177 [v]
[adimensional]
B = 0.13603 [adimensional] ± 0.0003
R =99.99% [adimensional]
A = Variación de los datos R = 99.99%
B = Relación de las vueltas en los inductores A = Variación de los datos
R = Porcentaje de exactitud B = Relación de las vueltas en los inductores
5: R = Porcentaje de exactitud
A = -0.2806 [v] ± 0.0442 [v] 11. Cálculo de error
B = 0.3948 [adimensional] ± 0.0053 1:
[adimensional]
2−1.7367
∗100=13.165 %
R =99.81% 2
A = Variación de los datos 2:
B = Relación de las vueltas en los inductores 4−3.7105
∗100=7.2375 %
R = Porcentaje de exactitud 4

6:

12
3: el correcto nel que pudo haber sido más o
menos, también hay que tener en cuenta la
8−7.5295 resistencia resistividad la distancia del aire entre
∗100=5.881 %
8 otras cosas por la que el voltaje está viajando,
esto puede generar mayores porcentajes de
error, pero en otros casos en los que
4: posiblemente fueron más exactos con las vueltas
quién era un menor porcentaje de error.
8−7.3511
∗100=8.111%
8 13. Recomendaciones
se recomienda que el equipo que se está
utilizando sea uno actualizado o lo más nuevo
5: posible, porque el uso a largo tiempo puede
0.5−0.3948 malograr o dañar el equipo de que esto después
∗100=21.04 % genere aún mayores porcentajes de error,
0.5
también tener en cuenta de usar multímetros que
puedan leer correctamente ya su escala
correspondiente para ser más exactos en ese
6:
estudio, de igual forma como estamos
0.25−0.2062 trabajando con corriente alterna esto puedes
∗100=17.52 % llegar a ser muy peligroso para los multímetros
0.25
por lo que se recomienda discreción y mucho
cuidado por qué se puede incluso llegar a
quemar.
7:
14. Bibliografía
0.125−0.092
∗100=26.47 %
0.125 García, J. L. G. (1987). Sistemas de unidades
físicas.
Janotka, I., & Krajci, L. (2004). La efectividad
8: del método de la resistencia eléctrica del acero
0.1357−0.125 en la evaluación de la corrosión de armaduras en
∗100=7.88 % sistemas cementantes. Materiales de
0.1357
construcción, 54(274), 17–32.
[Link]
12. Conclusiones Fowler, R. J. (1994). Electricidad principios y
aplicaciones.
Para este laboratorio el porcentaje de error
absorbido para las diferentes tomas de muestra Física general. (2003). Editorial Tebar.
en el laboratorio fueron bastante variadas en la
que una de ellas tuvo un porcentaje de error Mujal Rosas, R. M. (2010). Clculo de Lineas y
considerable mayor al 20% que no es tan buena, Redes Elctricas. Edicions Upc.
por lo que esto puede ser a una falla del Senner, A. (1994). Principios de electrotecnia.
fabricante en la que el número de vueltas no fue Reverte.

13