“AÑO DE LA UNIDAD, LA PAZ Y EL DESARROLLO”

FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

INFORME FINAL

ASIGNATURA:

MECÁNICA DE SUELOS I

INTEGRANTES:

● ASTUCURI CAMBORDA, Milenie Arlett

● BLANCO ANTONIO, Miluska Indira
● CUADRADO GALARZA, Jean Pierre Isaac
● GUTIERREZ QUINTO, Miguel Angel
● GUTIERREZ VENTURA, Jean Pool Anjelo
● JANAMPA COTERA, Miguel Enrique
● RIVEROS FERIL, Jimmy Brandon
● VILLANUEVA MEDRANO, Luis Fernando

MAGÍSTER:

Ing. PEÑA DUEÑAS, Victor

NRC:

13686

GRUPO:

HUANCAYO - PERÚ

2023
 ÍNDICE

INTRODUCCIÓN

1. OBJETIVOS

1.1. Objetivo General

1.2. Objetivo Específicos

2. CONTENIDO

2.1 EXPLORACIÓN DE SUELOS (MUESTREO DE SUELOS Y ROCAS)

2.1.1 OBJETIVOS

[Link] Objetivo General

[Link] Objetivos Específicos

2.1.2 PROCEDIMIENTO

[Link] PASO 1 - 12

2.1.3 CÁLCULOS

2.1.4 RESULTADOS

2.1.5 CONCLUSIONES

2.2 CONTENIDO DE HUMEDAD Y ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO

2.2.1 OBJETIVOS

[Link] Objetivo General

[Link] Objetivos Específicos

2.2.2 PROCEDIMIENTO.

[Link] Contenido de Humedad

[Link] Analisis Granulométrico

2.2.3 CÁLCULOS.

[Link] Contenido de humedad

2.2.4 RESULTADOS.

2.2.5 CONCLUSIONES.
2.3 LIMITES DE CONSISTENCIA

2.3.1 OBJETIVOS.

[Link] Objetivo General.

[Link] Objetivos Específicos.

2.3.2 PROCEDIMIENTO.

[Link] LÍMITE PLÁSTICO

[Link] LÍMITE LIQUIDO

2.3.3 CÁLCULOS.

[Link] LÍMITE PLÁSTICO

[Link] LÍMITE LIQUIDO

2.3.4 RESULTADOS.

2.3.5 CONCLUSIONES.

2.4 PESO VOLUMÉTRICO DE MASA

2.4.1 OBJETIVOS.

[Link] Objetivo General.

[Link] Objetivos Específicos.

2.4.2 PROCEDIMIENTO.

[Link] PASO 1 - 12.

2.4.3 CÁLCULOS.

2.4.4 RESULTADOS.

2.4.5 CONCLUSIONES

2.5 MÉTODO DE ENSAYO ESTÁNDAR PARA GRAVEDAD ESPECÍFICA DE

SÓLIDOS

2.5.1 OBJETIVOS.

[Link] Objetivo General.

[Link] Objetivos Específicos.

2.5.2 PROCEDIMIENTO.
 [Link] PASO 1 - 12.

2.5.3 CÁLCULOS.

2.5.4 RESULTADOS.

2.5.5 CONCLUSIONES.

2.6 PROCTOR ESTÁNDAR

2.6.1 OBJETIVOS.

[Link] Objetivo General.

[Link] Objetivos Específicos.

2.6.2 PROCEDIMIENTO.

[Link] PASOS.

2.6.3 CÁLCULOS.

2.6.4 RESULTADOS.

2.6.5 CONCLUSIONES.

2.7 PROCTOR MODIFICADO

2.7.1 OBJETIVOS.

[Link] Objetivo General.

[Link] Objetivo Específicos.

2.7.2 PROCEDIMIENTO.

[Link] PASOS.

2.7.3 CÁLCULOS.

2.7.4 RESULTADOS.

2.7.5 CONCLUSIONES

2.8 CONO DE ARENA

2.8.1 OBJETIVOS.

[Link] Objetivo General.

[Link] Objetivo Específicos.

 2.8.2 PROCEDIMIENTO.

[Link] PASO 1 - 12.

2.8.3 CÁLCULOS.

2.8.4 RESULTADOS.

2.8.5 CONCLUSIONES

3. CONCLUSIONES
4. RECOMENDACIONES
5. REFERENCIAS
 INTRODUCCIÓN

El presente informe tiene como objetivo proporcionar una descripción detallada de los
ensayos de suelo realizados en el laboratorio de la Universidad Continental, con el fin de
evaluar las propiedades físicas y mecánicas del suelo en dicha área.

La mecánica de suelos es una disciplina fundamental en la ingeniería civil que se encarga

de estudiar las propiedades y el comportamiento de los suelos, con el fin de entender su
respuesta ante cargas y movimientos. Los ensayos de estudio de mecánica de suelos son
una parte crucial de este campo, ya que permiten obtener información detallada sobre las
características de los suelos y su idoneidad para diferentes tipos de construcción. En este
informe, se presentarán los principales ensayos utilizados en mecánica de suelos,
incluyendo la exploración de suelos, el contenido de humedad, el análisis granulométrico, la
gravedad específica, los límites líquido y plástico, el peso volumétrico, el ensayo Proctor
estándar, el ensayo Proctor modificado, el CBR (California Bearing Ratio) y el cono de
arena. Cada uno de estos ensayos proporciona información valiosa que permite a los
ingenieros caracterizar los suelos y tomar decisiones informadas sobre el diseño y la
construcción de estructuras.

Además, se ofrecerán conclusiones y recomendaciones basadas en los hallazgos para

respaldar la toma de decisiones informadas en futuros proyectos o intervenciones en el área
de estudio.
1. OBJETIVO

● El objetivo principal es proporcionar una evaluación completa y detallada de

las propiedades y características del suelo respetando las Normas Técnicas
Peruanas (NTP) y la Norma E.050 del Reglamento Nacional de
Edificaciones.

2. CONTENIDO

2.1 EXPLORACIÓN DE SUELOS (MUESTREO DE SUELOS Y ROCAS)

2.1.1 OBJETIVOS
[Link] Objetivos Generales

Conocer las características del suelo, mediante identificación visual y

manual en una calicata de exploración con la ayuda de la NTP

339.162:2001.

[Link] Objetivo específico

● Evaluación del riesgo geotécnico

● Evaluar las propiedades físicas, químicas y mecánicas

● Identificar contaminantes

● Caracterizar la geología del sitio

2.1.2 PROCEDIMIENTO

El trabajo de campo se realizó de acuerdo a lo indicado, respetando las

cantidades, valores mínimos y limitaciones que se indican en esta
Norma NTP 339.162:2001.
A su vez debemos de considerar que existen dos clasificaciones para
los tipos de suelo, una según su funcionalidad y otra de acuerdo a sus
características físicas. Para lo cual en este caso tuvimos que tener en
cuenta la definición de que es una calicata, la cual resulta ser
excavaciones de profundidad pequeña a media, realizadas
normalmente con pala retroexcavadora. Las calicatas permiten la
inspección directa del suelo que se desea estudiar y, por lo tanto, es el
método de exploración que normalmente entrega la información más
confiable y completa.
 Una vez obtenidas todas las definiciones exactas y el proceso a seguir
se comenzó a realizar en la siguiente secuencia:

1. Localización del terreno a trabajar: en este caso se trabajara en:

• REGIÓN : Junín
• PROVINCIA : Concepción
• DISTRITO : Orcotuna
• PROFUNDIDAD : 2.45 metros

2. Preparación del equipo: Nosotros hicimos el uso de una

retroexcavadora para realizar la calicata, la cual antes de que
empiece a ser operada se verificó que estuviera en buenas
condiciones de trabajo y que fuera operada por personal capacitado.
Cada integrante del equipo junto al operador de la maquinaria hizo el
uso correcto de las EPP´S para poder realizar la labor sin
inconvenientes.
3. Excavación: La maquinaria pesada comienza a excavar en el suelo
en el área designada, la cual fue: a = 1m, l = 2m, h= 2.5 m. Se debe
tener cuidado de no excavar más allá de la profundidad deseada, ya
que esto podría poner en peligro la estabilidad del suelo.
4. Retirada de la muestra: Se procedió a retirar la muestra extraída del
suelo y se hizo el cuarteo correspondiente para poder obtener
suficiente materia prima para realizar el estudio adecuado en el
laboratorio. La muestra obtenida fueron:
● 6 baldes de 20 kg cada uno.
● 3 bolsas herméticas de 3kg cada una.
5. Relleno y nivelación: Después de obtener la muestra y el total
deseado, se debe rellenar la excavación y nivelar el área circundante
para restaurar la superficie del suelo a su estado original.
6. Estudio de la muestra obtenida de la calicata: Se utilizó 5 kg para
realizar el muestreo mediante el cuarteo correspondiente y se escogió
la muestra de las diagonales opuestas.
2.1.3 CÁLCULOS

Perfil estratigráfico
2.1.4 RESULTADOS
El suelo el cual obtuvimos tiene un característico color marrón claro, de
consistencia blanda, con un tamaño entre 3 y 4 mm, con con una mezcla de
finos con limo, el cual no es arcilloso por las pruebas que le realizamos,
también tiene una cimentación débil.
 2.1.5 CONCLUSIONES

En conclusión,que mediante las calicatas podemos llegar a un estudio de

suelos adecuado obteniendo datos y tipos de suelo para así poder
determinar en qué lugares son aptos para construir o no según el tipo de
suelo que podamos encontrar.
Llegamos a la conclusión que las calicatas son una parte fundamental para
empezar a poder realizar el estudio de suelos, identificando primeramente
visualmente el tipo de tierra con el cual nos encontramos.
Se concluye que el suelo del distrito de Orcotuna tiende a ser un suelo
arenoso, por la gran ausencia de grava y el alto porcentaje de arena.
El propósito de la exploración de suelos es realizar estudios del sitio para
obtener información definitiva sobre las propiedades y las condiciones
hidrológicas del suelo en el sitio.
En conclusión todo estudio de suelos se debe de iniciar con previo
reconocimiento del terreno, la etapa de exploración y muestreo, consiste
básicamente en consignar la información en la obtención de una muestra, y
esta debe ser representativa del terreno.
Con el trabajo realizado se permite identificar las características, realizando
una calicata y la observación.
Se puede concluir que después de hacer un pozo de prueba y tomar una
muestra, al descuartizar es posible identificar primero el color, que tipo de
suelo es, para poder proceder con el análisis que se quiere hacer.

2.2 CONTENIDO DE HUMEDAD Y ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO

2.2.1 OBJETIVOS

[Link] Objetivo General

● Determinar la cantidad de agua que posee una muestra de suelo con

respecto al peso seco de la muestra, por dos métodos:
● MÉTODO ESTÁNDAR: Utiliza un Horno requerido en el laboratorio de suelo
que la temperatura es de 100 a 110 Grados Centígrados de temperatura
● MÉTODO RÁPIDO: Utilizando una estufa eléctrica y/o horno de alta
temperatura de secado inmediato. bandejas y espátula.
Conocer y adquirir conocimientos del método de análisis granulométrico para poder
determinar de manera adecuada la distribución de las partículas de un suelo. Este
procedimiento se aplicará con la Normativa E.050 Suelos y Cimentaciones, para la
preparación de muestras de suelo con la humedad con que son recibidas del campo,
para el análisis granulométrico y para la determinación de las constantes físicas del
suelo.

[Link] Objetivo Específicos

● La Norma NTP 400.011:20084 tiene como objetivo estudiar y conocer el
tamaño de las partículas y sedimentos presentes en una muestra, y medir la
importancia que tendrán según la fracción de suelo que representen. Este
tipo de análisis se realiza por tamizado, o por sedimentación cuando el
tamaño de las partículas es muy pequeño. A este ensayo se le llama
Granulometría.
● Tendremos presente las previsiones de no alterar la muestra y que no pierda
la humedad natural de la muestra. También haremos una comparación del
contenido de humedad del mismo suelo por dos métodos realizados.

2.2.2 PROCEDIMIENTO

[Link] CONTENIDO DE HUMEDAD:

PASO 1:

Extraemos una determinada cantidad de muestra de uno de nuestros

baldes provenientes de la calicata realizada.

PASO 2:

Analizamos de manera ocular y procedemos a escoger según el tamaño de

agregado indicado para poder determinar el peso de estudio.

PASO 3:
Con el peso determinado comenzamos a realizar el cuarteo para obtener
los 4kg necesarios, antes de aquello formamos una especie de cono varias
veces con el material de muestra, para que tenga una combinación
uniforme.

PASO 4:

Seguido procedemos a distribuir uniformemente para que así podamos

realizar el cuarteo.

PASO 5:

Realizamos el cuarteo que consta de separar la muestra en 4 partes

iguales.

PASO 6:

Seguido a aquello procedemos a escoger y a la vez utilizar de manera

diagonal nuestra muestra, el cuál se llevó a pesar

PASO 7:

Una vez obtenido los 4kg de muestra, los cuales fueron pesados en las
taras, las pasamos a una bandeja para proceder a calentarla en la estufa.

PASO 8:

Seguido nos enfocamos en revolver con ayuda de la espátula para así

poder distribuir el calor uniformemente.

PASO 9:

Mientras se secaba en la estufa pudimos observar la presencia de

partículas de distintos tamaños.

PASO 10:

Procedimos a disgregar el material de nuestra muestra ya que la muestra

se había compactado en partículas.

PASO 11:

Seguido dejamos enfriar la muestra que se encontraba en la bandeja para

así ya luego pesar, para lo cual también procedimos a tarar la bandeja.

PASO 12:
 Cómo paso final pesamos nuestra muestra y procedimos a realizar todos
los cálculos respectivos.

[Link] ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO:

PASO 1:

Con la ayuda del tamiz N° 200 y N°4 se procede a lavar la muestra.

PASO 2:

Se lava la muestra repetidas veces hasta que esté limpia.

PASO 3:

La muestra ya lavada, se procede a secar con la ayuda de la estufa.

PASO 4:

Ya obtenida nuestra muestra, armamos el tamiz sobre el suelo

PASO 5:

Echamos nuestra muestra en el tamiz con la ayuda del cucharón

PASO 6:

Revoloteamos circularmente de lado a lado

PASO 7:

Repetimos el procedimiento.

PASO 8:

Pesamos cada muestra retenida según número de tamiz.

2.2.3 CÁLCULOS

FÓRMULAS
ESTUDIO GRANULOMÉTRICO
[Link] CONTENIDO DE HUMEDAD

1. Secado por Estufa

En este método, se toma una muestra de suelo fresco y se pesa. La muestra

se coloca en una bandeja y se seca en una estufa a una temperatura
constante hasta que la masa se estabilice. La muestra se pesa de nuevo
después del secado y la diferencia entre la masa original y la masa seca es
el contenido de agua de la muestra.
2. Secado al Horno

El proceso de secado al horno implica tomar una muestra de suelo fresco,

pesarla y secarla en un horno a una temperatura constante y conocida
(generalmente de 105°C) hasta que la masa se estabilice. La muestra se
pesa de nuevo después del secado y la diferencia entre la masa original y la
masa seca es el contenido de agua de la muestra.
2.2.4 RESULTADOS

Contenido de Humedad Secado al Horno

El secado al horno es considerado el método más preciso y confiable para la

determinación del contenido de humedad en suelos. Esto se debe a que el horno se
utiliza para secar la muestra a temperaturas más altas y constantes (generalmente a
105°C), lo que elimina la humedad de la muestra más rápidamente y asegura que se
elimine toda la humedad, incluyendo la humedad absorbida. Obteniendo como
resultado un 0.92% de humedad.

Contenido de Humedad Secado al Horno

El secado a estufa se realiza a temperaturas más bajas (generalmente a 60°C) y

puede tardar más tiempo en eliminar toda la humedad de la muestra. Como
resultado, es posible que la muestra no se seque completamente, especialmente si
contiene arcilla o materia orgánica. Esto puede afectar los resultados obtenidos y
hacer que el contenido de humedad de la muestra parezca más alto de lo que
realmente es, dado esto es que el resultado es igual a 1.045% de humedad y es por
ello que este dato obtenido es mayor al resultado del secado al horno.

CURVA GRANULOMETRICA

La interpretación de resultados se realizará en la curva granulométrica pues esta nos

proporciona la información acerca del comportamiento del suelo.

En este caso nuestra muestra de suelo presenta una Granulometría continua, esto
quiere decir que la mayoría de los tamices retienen muestra, por lo que adopta una
disposición suave y continua, a este tipo de suelo se les denomina suelo bien
graduado.
2.2.5 CONCLUSIONES

● Respecto al análisis granulométrico y de acuerdo a los datos obtenidos el

valor del coeficiente de curvatura Cc = 0.629; esto nos indica la forma de la
curva de distribución del tamaño de partículas en nuestro suelo. Por lo tanto,
la curva de distribución es plana, lo que indica una distribución uniforme de
tamaños de partícula ya que el valor de Cc es menor a 1.

Cc > 1 → Distribución desigual de tamaño de partículas.

Cc < 1 → Distribución uniforme de tamaño de partículas.

● El Coeficiente de Uniformidad Cu = 12,593 como resultado se tiene una

cantidad adimensional que, si es menor que 5 (x < 5) se considera uniforme,
si se encuentra entre 5 y 20 (5 < x < 20) se dice que el suelo es poco
uniforme y si es mayor que 20 (x > 20) se dice que el suelo se encuentra
gradado. Por lo tanto nuestro suelo es poco uniforme.
● Al aplicar el método del análisis granulométrico por tamizado se puede
clasificar los suelos en grava, arena y limo es muy fácil de aplicarlo en el
laboratorio y se puede hallar la curva granulométrica gracias a los datos
obtenidos previamente y también con el contenido de humedad nos permite
 obtener la cantidad de agua en un material sólido y se puede representar en
términos de una base de masa seca o de una base de masa húmeda.
● Se llegó a concluir, que el suelo es un material que tiene características
diferentes según la región y las profundidades que se estudian ya que vimos
poco contenido de humedad en ciertas profundidades. Asimismo se realizó el
estudio granulométrico correcto, obteniendo resultados que nos dieron
resultados de la cantidad de agregado fino y grueso.
● En conclusión, la humedad y la granulometría son dos factores importantes a
considerar en muchos campos, incluyendo la agricultura, la construcción y la
ingeniería civil. La humedad es la cantidad de agua presente en un material y
puede afectar su comportamiento y características físicas, como la
resistencia y la estabilidad. Por otro lado, la granulometría se refiere al
tamaño y distribución de las partículas en un material y también puede
afectar su comportamiento y propiedades.
● Es importante llevar a cabo pruebas de humedad y granulometría de manera
regular y consistente para garantizar que los materiales cumplen con las
especificaciones y requisitos necesarios para su uso previsto. Además, el
conocimiento y la comprensión de estos factores son esenciales para la
selección adecuada de materiales y para la optimización del proceso de
producción en diferentes industrias.
● Debemos de considerar que es de suma importancia que nuestra muestra
esté completamente seca, ya que cabe mencionar que si el agregado
contiene humedad no se podrá realizar un análisis granulométrico.
● Llegó a la conclusión de que cada ensayo realizado es importante y se
complementan mutuamente, para reunir información del suelo en estudio.
Con cada procedimiento se extraen datos para que en futuros ensayos
necesitaremos y serán importantes.
● Aprender el estudio granulométrico y el contenido de humedad es una parte
muy importante para realizar un estudio preciso de la calidad, tipo, y otras
características de suelo con el que trabajaremos.

2.3 LÍMITES DE CONSISTENCIA

2.3.1. OBJETIVOS

[Link]. Objetivo General

NTP 339.129: SUELOS. Esta Norma Técnica Peruana establece los

métodos de ensayo para determinar el límite líquido, límite plástico e
índice de plasticidad de una muestra de suelo, lo cual se calculará el
contenido máximo de agua, por debajo del cual un secado adicional no causa
disminución de volumen de una muestra de suelo, pero por
encima del cual un incremento en el contenido de agua si produce un
aumento de volumen de la masa del suelo.

[Link] Objetivo Específicos

 ● Calcular la diferencia entre el límite líquido y el límite plástico para
determinar el índice de plasticidad.
● Plantear la curva de fluide (relación entre el contenido de #humedad y
el número de golpes correspondiente de la cazuela determinando el
contenido de agua.
● Conocer el procedimiento adecuado para realizar este tipo de ensayo,
así como las dificultades que se pueden presentar al realizarlo.

2.3.2. PROCEDIMIENTO

[Link] LÍMITE PLASTICO

● Se trabaja con el material preparado para el límite líquido toma

aproximadamente 20 gr.
● Luego se amasa la muestra y se empieza a formar una masa hasta que se
pueda enrollar sin que se pegue en las manos esparciendolo y mezclando
continuamente sobre la placa de vidrio.
● El rollito debe de ser adelgazado en cada movimiento hasta que su diámetro
es de 3.2 mm.
● La prueba continúa hasta que el rollito empieza a rajarse y tiende a
desmoronarse.
● Se debe colocar en un recipiente de peso conocido y pesa para determinar el
contenido de humedad.
● Seguidamente se vuelve a repetir la operación tomando otra porción de suelo
● El límite plástico es el promedio de ambas.

[Link]. LÍMITE LÍQUIDO

● Se inicia con el cuarteo de la muestra utilizando un cucharón y una bandeja.

● Se toman la muestra de dos extremos opuestos, para iniciar con el secado
● Preparar la muestra seca, para después dispersarse y pasar a la malla n°40.
● Agregar la muestra seca en una tara y verter un poco de agua destilada para
dejar que la muestra se humedezca.
● Con ayuda de la espátula, se realiza el mezclado de la muestra con el agua
hasta lograr conseguir una mezcla homogénea.
● La pasta debe de tener una consistencia adecuada para poder ser
manejable.
● Se nivela el aparato de límite líquido
● Se coloca una pequeña cantidad de masa en la copa del aparato.
● Con ayuda de la espátula se nivela la superficie.
● Continuamente, se pasa el acanalador en medio de la copa para dividir en
dos secciones la pasta.
● La profundidad de la pasta en la copa debe ser igual a la altura de la cabeza
del acanalador.
● Realizar 25 golpes consecutivos para cerrar la ranura.
● Se toma una porción de la muestra para realizar tiras.
● Finalmente, se coloca la muestra realizada en las cápsulas cerradas para
poder ser llevadas al horno por 24 horas.

2.3.3. CÁLCULOS
[Link]. LÍMITE PLÁSTICO
 [Link]. LÍMITE LÍQUIDO

IP = LL-PL
IP = 34.32%-18.99%=15.33%

2.3.4. RESULTADOS.
● Los resultados nos arrojan un promedio de límite plástico realizado en 2
muestras es de 18.99%.
● Los resultados obtenidos realizando el cuadro respectivo nos indica que el
límite líquido realizado en 3 muestras es de 34.32%.
 ● Con los resultados del LL y PL podemos concluir que el índice de plasticidad
de nuestras calicata es de un 15.33%

2.3.5. CONCLUSIONES
● En conclusión nuestro estudio del índice de plasticidad de nuestra calicata
es de 15.33% siendo un resultado relativamente bajo indicando que nuestro
suelo no presenta una plasticidad
● Con los ensayos realizados en el laboratorio hemos podido aprender la
manera adecuada de utilizar los materiales y los pasos a seguir para poder
determinar el límite líquido, plástico e índice de plástico obteniendo un Índice
de plasticidad para dichas muestras.
● Ambos límites son muy importantes para poder evaluar la capacidad del
suelo, así mismo, dependen del contenido de humedad que estos poseen

2.4 PESO VOLUMÉTRICO DE MASA

2.4.1 OBJETIVOS

[Link] Objetivo General

Según la NTP 339.139, el objetivo para este ensayo es determinar el peso

volumétrico de masa cohesiva de las muestras inalteradas.

[Link] Objetivo Específicos

● Calcular e interpretar el valor peso volumétrico de masa por el método
de inmersión en agua, cubierta con una capa de parafina.
● Obtener el volumen de la muestra mediante desplazamiento de agua.
● Aprender a determinar el volumen de masa.
● Describir e identificar los posibles inconvenientes que podrían
suceder antes, durante y después de la práctica.
● Proponer recomendaciones o mejoras en relación con la
compactación y densificación del suelo para optimizar su
comportamiento en diferentes proyectos de construcción.
● Documentar adecuadamente el procedimiento utilizado, los resultados
obtenidos y las conclusiones alcanzadas.

2.4.2 PROCEDIMIENTO
Según NTP 339139 - Método del desplazamiento del agua : Este método cubre la
determinación de la densidad de masa y densidad seca de una muestra de suelo
midiendo su desplazamiento de agua y su masa.

1. Se toma una muestra de suelo de nuestra calicata. De acuerdo a la

norma de prueba, la muestra a trabajar debe ser manipulada lo menos
 posible a mano para evitar posibles cambios de estado. Logrando
conseguir una muestra.
2. Al ya tener la muestra se procede a pesar nuestra muestra, devaluando
el peso de la tara que se usó. Previamente se trató de que la muestra
tenga la forma de una esfera.
3. Se procede a calentar la parafina hasta que alcance el estado líquido,
con la ayuda de la estufa y de la tara.
4. Cuando observamos que la parafina ya se encuentra en estado líquido,
se procede a cubrir la muestra de manera completa, contando de que no
tenga ningún poro sin recubrir de parafina.
5. Una vez que la muestra ya está cubierta procedemos a pesar la muestra.
6. Procedemos a llenar la probeta con 500 ml de agua.
7. La muestra se verterá en la probeta, donde se verá un cambio de
volumen dentro de la probeta.
8. Se procederá a pesar la muestra junto con la probeta, para poder
adquirir los datos necesarios y realizar nuestros cálculos de forma
concisa.

2.4.3 CÁLCULOS
 2.4.4 RESULTADOS
La densidad del suelo es un indicativo de la relación peso por volumen del suelo, y
está en relación a la porosidad. Un suelo muy poroso será menos denso; un suelo
poco poroso será más denso. A mayor contenido de materia orgánica, más poroso y
menos denso será el suelo. Por lo que nuestro peso específico del suelo hallado es
de 2.269 gr/cm³.

2.4.5 CONCLUSIONES
● Se interpretó que el peso volumétrico está en función del peso y el volumen
de la masa.
● El ensayo sólo es aplicable para suelos arcillosos.
● La parafina en el presente ensayo cumple un rol fundamental al momento de
hallar el volumen de la muestra.
● Teniendo el valor de peso unitario podemos hacernos una idea de cuánto
volumen puede ocupar un peso determinado de nuestro suelo estudiado o
viceversa.
● Es importante mantener la muestra inalterada lo más protegida de agentes
externos para obtener datos más exactos.
● Se reconocieron de manera adecuada las relaciones volumétricas y de peso
como propiedades básicas.

2.5 MÉTODO DE ENSAYO ESTÁNDAR PARA GRAVEDAD ESPECÍFICA DE SÓLIDOS

2.5.1 OBJETIVOS
 [Link] Objetivo General

● Determinar con la ayuda del instrumento de medición donde

determinaremos de forma rápida peso específico de sólidos, así
mismo el equivalente de arena de nuestra muestra de suelo después
de haber sido tamizado.

[Link] Objetivo Específicos

● Realizar un uso adecuado de los diferentes equipos de laboratorio,
así como el uso correcto de la norma NTP 339.146:200 para las
proporciones de suelos finos y agregados finos pasantes.
● Determinar la lectura de la arena.
● Determinar la lectura de la arcilla.

2.5.2 PROCEDIMIENTO

1) Realizar y secado tamizado de la malla n°4.

2) Continuamente, se realiza el cuarteo para la muestra.
3) En el cilindro se vierte el líquido defloculante, hasta poder llegar a una altura
de 4”.
4) En contenido de la tara, se agrega al recipiente, esperamos por unos 10
minutos hasta que nuestra muestra se humedezca.
5) Cuando la muestra ya se encuentre húmeda, en una cápsula rellenamos la
muestra para luego poder pesarla.
6) Hacemos uso del embudo para poder verter la muestra en el cilindro.
7) Para saber si nuestra muestra está bien, esta debe estar unos centímetros
debajo del líquido.
8) Por un periodo de 10 minutos, debe de estar saturado.
9) Se tapa el cilindro para poder agitarlo y lograr que el material pueda llegar
hasta el fondo del cilindro.
10) Con el método del agitador mecánico, se agita el cilindro por un tiempo de 30
segundos aproximadamente.
11) Se agrega el fluido que restaba y con ayuda de la probeta se procede a
limpiar las paredes del cilindro.
12) El recipiente cilíndrico debe de mantenerse estático por 20 minutos.
13) En ese lapso de tiempo, la graduación del cilindro debe de marcar 15”.
14) Continuando, se realiza la lectura de arcilla, la cual consiste en determinar la
altura perceptible de la parte superior de la arcilla.
15) Finalmente, se hace uso del dispositivo de peso de pie sobre el cilindro y
lentamente se baja el dispositivo para que descanse sobre la arena, pero no
debe tocar el fondo.
2.5.3 CÁLCULOS

2.5.4 RESULTADOS
En base a los resultados que se obtuvieron mediantes el ensayo realizado se obtuvo
un valor de arena equivalente de 76.3% pero se redondea al inmediato superior por
lo que el valor obtenido es de 77%, que nos representa el contenido de arena
presente en la fracción fina de la muestra de suelo (parte pasante de la malla N°4),
siendo este un valor relativamente alto, el cual nos indica indirectamente, que la
muestra de suelo posee un bajo contenido de materiales grueso. El valor equivalente
de arena es de un 77% redondeado, debido a que debe ser un número entero.

2.5.5 CONCLUSIONES
● De acuerdo a los resultados que se obtuvieron, nos da un valor de arena
equivalente de 76.3% pero se redondea al inmediato superior por lo que el
valor obtenido es de 77%, que nos representa el contenido de arena
presente en la fracción fina de la muestra de suelo (parte pasante de la malla
N°4), siendo este un valor relativamente bajo, el cual nos indica
indirectamente, que la muestra de suelo posee un alto contenido de
materiales grueso, los cuales por lo general no son perjudiciales para la
aplicación en la ingeniería.
● El ensayo permite determinar la densidad relativa de los materiales sólidos
presentes en una muestra de suelo. Este parámetro es esencial para evaluar
la capacidad y la capacidad de soporte del suelo.
2.6. PROCTOR ESTÁNDAR

2.6.1 OBJETIVOS

[Link] Objetivo General

● El objetivo general del ensayo Proctor estándar en mecánica de

suelos, de acuerdo con la norma ASTM D698 es determinar las
propiedades de compactación y la densidad máxima que puede
alcanzar un suelo mediante un procedimiento de compactación
controlado.

[Link] Objetivo Específicos

● Determinar la humedad óptima: Realizar una serie de ensayos

Proctor utilizando diferentes contenidos de humedad las cuales fueron
4%, 7%, 10% y 13% para identificar la humedad óptima en la cual el
suelo alcanza la máxima densidad.
● Calcular los parámetros de compactación: Calcular los parámetros
de compactación, como la densidad seca máxima, el contenido de
humedad óptimo y la energía de compactación requerida, para
caracterizar las propiedades del suelo y poder utilizar esta
información en el diseño y construcción de obras civiles.
● Comparar los resultados con la normativa peruana: Comparar los
resultados obtenidos en los ensayos Proctor con los valores
establecidos por la normativa peruana en cuanto a los límites y
requerimientos de compactación de suelos para diferentes tipos de
proyectos y aplicaciones específicas.
● Interpretar los resultados y realizar recomendaciones: Interpretar
los resultados de los ensayos Proctor y proporcionar
recomendaciones para la adecuada compactación del suelo,
considerando los estándares y requisitos establecidos por la
normativa peruana, con el fin de garantizar la estabilidad y durabilidad
de las estructuras construidas sobre el suelo.

2.6.2 PROCEDIMIENTO
I. Preparación de la muestra
● Al inicio procedemos a tamizar la muestra con ayuda del tamiz.
● Previamente se seca el material que será usado en dicho ensayo.
● Se separa el material seco en porciones iguales.

II. Procedimiento del ensayo

● Una vez separadas las porciones por igual, se procede a mezclar
dicho material con un determinado porcentaje de agua para así
obtener una masa uniforme.
 ● Se preparan mínimo cuatro bandejas con la muestra dividida en
proporciones iguales, los contenidos de agua deben ser lo más
cercano al óptimo estimado.
● Seguido se procede a rellenar el molde cilíndrico con dicha muestra
en tres capas, en donde cada capa recibe 25 golpes de compactación
con ayuda del pistón de 5.5 lb.
● Seleccionar los contenidos de agua para el resto de las muestras de
tal forma que resulten por lo menos dos muestras húmedos y dos
secos de acuerdo al contenido óptimo de agua.
● Realizamos la toma de datos en base al peso que presenta cada
muestra ya compactada junto con el cilindro.
● Una vez obtenidos los datos del peso, procedemos a utilizar el
extractor de especímenes para poder separar la muestra del molde
cilíndrico.
● Al finalizar tomamos una cierta cantidad de muestra ya compactada
en pequeñas cápsulas, para que sean llevadas al horno y
permanezcan ahí durante 24 horas.

2.6.3 CÁLCULOS

Pasante menos del 20% de la malla

#4: Utilizamos el Método A
Densidad máxima = 3.06 gr/cm³
Contenido de humedad óptimo = 12.26%
2.6.4 RESULTADOS
De acuerdo a la granulometría tomamos el modelo A para realizar el ensayo
● Densidad máxima = 3.06 gr/cm³
● Contenido de humedad óptimo = 12.26%
De acuerdo con el resultado obtenido cumple con una curva observada en la teoría
por lo que es un buen ensayo realizado y las características del suelo cumplen con
la clasificación SUCS.

2.6.5 CONCLUSIONES
● Se logró obtener la curva de compactación relacionando los valores de
contenido de humedad y densidad seca, obtenidas mediante cuatro ensayos
en el laboratorio. Esto con la finalidad de definir de forma adecuada la
orientación de la curva.
● La mayor parte de los procedimientos se realizó cumpliendo las normas del
método de la AASHTO T-99 y ASTM D 698, considerando los pasos que se
deben seguir y los materiales que se deben utilizar.
2.7 PROCTOR MODIFICADO (JEAN PIERRE)

2.7.1 OBJETIVOS
[Link] Objetivo General
El objetivo general del ensayo Proctor estándar en mecánica de suelos, de
acuerdo con la norma ASTM D 1557 - 91 es determinar las propiedades de
compactación y la densidad máxima que puede alcanzar un suelo mediante un
procedimiento de compactación controlado.

[Link] Objetivo Específicos

● Determinar la humedad óptima: Realizar una serie de ensayos

Proctor utilizando diferentes contenidos de humedad las cuales
fueron 4%, 7%, 10% y 13% para identificar la humedad óptima en la
cual el suelo alcanza la máxima densidad.
● Calcular los parámetros de compactación: Calcular los parámetros
de compactación, como la densidad seca máxima, el contenido de
humedad óptimo y la energía de compactación requerida, para
caracterizar las propiedades del suelo y poder utilizar esta
información en el diseño y construcción de obras civiles.
● Comparar los resultados con la normativa peruana: Comparar los
resultados obtenidos en los ensayos Proctor con los valores
establecidos por la normativa peruana en cuanto a los límites y
requerimientos de compactación de suelos para diferentes tipos de
proyectos y aplicaciones específicas.
● Interpretar los resultados y realizar recomendaciones: Interpretar los
resultados de los ensayos Proctor y proporcionar recomendaciones
para la adecuada compactación del suelo, considerando los
estándares y requisitos establecidos por la normativa peruana, con
el fin de garantizar la estabilidad y durabilidad de las estructuras
construidas sobre el suelo.

2.7.2 PROCEDIMIENTO

Preparación de la muestra:
● Al inicio procedemos a tamizar la muestra con ayuda del tamiz,
aproximadamente es cerca de 2300 gr.
● Previamente se seca el material que será usado en dicho ensayo.
● Se separa el material seco en porciones iguales.

Procedimiento del ensayo

● Una vez separadas las porciones por igual, se procede a mezclar

dicho material con un determinado porcentaje de agua para así
obtener una masa uniforme.
 ● Se preparan mínimo cuatro bandejas con la muestra dividida en
proporciones iguales, los contenidos de agua deben ser lo más
cercano al óptimo estimado.
● Seguido se procede a rellenar el molde cilíndrico con dicha muestra
en cinco capas, en donde cada capa recibe 25 golpes de
compactación con ayuda del pistón de 5.5 lb.
● Seleccionar los contenidos de agua para el resto de las muestras de
tal forma que resulten por lo menos dos muestras húmedos y dos
secos de acuerdo al contenido óptimo de agua.
● Realizamos la toma de datos en base al peso que presenta cada
muestra ya compactada junto con el cilindro.
● Una vez obtenidos los datos del peso, procedemos a utilizar el
extractor de especímenes para poder separar la muestra del molde
cilíndrico.
● Al finalizar tomamos una cierta cantidad de muestra ya compactada
en pequeñas cápsulas, para que sean llevadas al horno y
permanezcan ahí durante 24 horas.

2.7.3 CÁLCULOS
 2.7.4 RESULTADOS
De acuerdo a la granulometría tomamos el modelo A para realizar el ensayo
Densidad máxima = 2.0788 gr/cm³
Contenido de humedad óptimo=8.857%

De acuerdo con el resultado obtenido cumple con una curva de grado 2, por lo
observado en la teoría muestra que es un buen ensayo realizado ya que las
características del suelo cumplen con la clasificación SUCS.

2.7.5 CONCLUSIONES
● Se logró obtener la curva de compactación relacionando los valores de
contenido de humedad y densidad seca, obtenidas mediante cuatro ensayos
en el laboratorio. Esto con la finalidad de definir de forma adecuada la
orientación de la curva.
● La mayor parte de los procedimientos se realizó cumpliendo las normas del
método de la AASHTO T-99 y ASTM D 698, considerando los pasos que se
deben seguir y los materiales que se deben utilizar.

2.8 CONO DE ARENA

2.8.1 OBJETIVOS

[Link] Objetivo General

Con la norma ASTM D1556-82, se determinará el peso específico seco, peso
específico de la compactación en el campo y el contenido de humedad del
suelo en el campo mediante el método del cono de arena.

[Link] Objetivo Específicos

 ● Conocer el funcionamiento correcto del equipo para realizar el
ensayo del método del cono de arena.
● Calcular el peso específico de compactación de una muestra de
suelo de campo.
● Comparar la compactación obtenida por el ensayo del cono de arena
con un valor referenciado del ensayo Proctor Estándar o modificado.

2.8.2 PROCEDIMIENTO

-Preparación de la muestra:
● Al inicio procedemos a homogeneizar la muestra de la calicata, puesto que
debe de estar húmeda para la debida compactación. A su vez dicha muestra
será utilizada en el laboratorio con ayuda de un cubo con unas respectivas
medidas, ya que dicho ensayo se realiza en campo, pero en esta ocasión se
realizó en las instalaciones del laboratorio.

-Procedimiento del ensayo:

● Procedemos a realizar el pesado del cono de área, apuntando como dato
dicho peso.
● Al ver que nuestra muestra ya está húmeda procedemos a verter en el cubo
de melamina con unas medidas de 35*35*20.
● Seguido a ello, se procede a realizar el proceso de compactación dentro del
cubo de manera uniforme con 3 capas de la misma proporción.
● Al finalizar tomamos una cierta cantidad de muestra ya compactada en una
tara, para que sean llevadas al horno y permanezcan ahí durante 24 horas.

2.8.3 CÁLCULOS
 2.8.4 RESULTADOS

Los resultados obtenidos son:

● Densidad húmeda = 2.15 gr/cm³.
● Contenido de humedad óptimo = 8.30%.
De acuerdo con el resultado obtenido, estos concluyen en que son muy
similares a los obtenidos con respecto a los ensayos anteriormente
realizados teniendo una variación de décimas.

2.8.5 CONCLUSIONES
● Se logró obtener la curva de compactación relacionando los valores de
contenido de humedad y densidad seca, obtenidas mediante cuatro
ensayos en el laboratorio. Esto con la finalidad de definir de forma
adecuada la orientación de la curva.
● La mayor parte de los procedimientos se realizó cumpliendo las normas
del método de la AASHTO T-99 y ASTM D 698, considerando los pasos
que se deben seguir y los materiales que se deben utilizar.

3. CONCLUSIONES

● Cada ensayo brinda información detallada de acuerdo al estudio realizado. Es

importante tener en cuenta los procedimientos realizados para un análisis más
exacto.

4. RECOMENDACIONES

1. Antes de realizar los ensayos, es fundamental planificar y definir claramente los

objetivos del estudio. Esto implica determinar qué propiedades y características del
suelo se deben evaluar y qué ensayos son necesarios para obtener los datos
requeridos.
2. Es fundamental mantener un registro detallado de todos los datos obtenidos durante
los ensayos, incluyendo las condiciones de ensayo, los equipos utilizados y los
resultados obtenidos. Esto facilitará el análisis posterior y permitirá una mejor
interpretación de los resultados.
 3. Una vez que se hayan obtenido los datos, realice un análisis adecuado e interprete
los resultados en función de los objetivos del estudio.

5. REFERENCIAS

1. Ingeek. (2021). Ensayo del cono de arena | Definición y procedimiento.

[Link]
dimiento/
2. ASTM International. (2018). D698-18 Standard Test Methods for Laboratory
Compaction Characteristics of Soil Using Standard Effort (12,400 ft-lbf/ft3 (600
kN-m/m3)). West Conshohocken, PA: ASTM International.
[Link]
v0GtmVznYErRk2meGWFJXtr-CM7X2aE0XE6FF-fOMQkB4x7hoCqgYQAvD_BwE
3. RINCON-MORANTES, Jhon Fredy; ALVAREZ, Allex E and REYES-ORTIZ, Oscar
J. Estimación de la rigidez de materiales granulares marginales no ligados
mediante ensayo CBR dinámico. Ing. Desarro. [en línea]. 2022, vol.40, n.1 [cited
2023-06-02], pp.92-113. Available from:
<[Link]
0092&lng=en&nrm=iso>. Epub Sep 02, 2022. ISSN 0122-3461.
[Link]
4. FLORES,F. Ensayo del cono de Arena [en línea]. 2021. Disponible en:
[Link]
5. Luisa shuan lucas. (2013, 13 de agosto). TALLER BÁSICO DE MECÁNICA DE
SUELOS Peso Volumétrico de Suelo Cohesivo UNIVERSIDAD NACIONAL DE
INGENIERIA Facultad de Ingeniería Civil Laboratorio de Mecánica de Suelos
Expositor: Luisa Shuan Lucas. Google.
[Link]
6. Universidad Veracruzana. (2018, 9 de mayo). PESO VOLUMÉTRICO DEL
MATERIAL. Google. [Link]
7. García, M. J. (2012). Estudio de las propiedades de compactación de suelos
mediante el ensayo Proctor estándar (Tesis de maestría). Universidad Nacional de
Ingeniería, Lima, Perú.
[Link]