MÉXICO

2. Identificación de Peligros y análisis de Riesgos

SASISOPA 1
 MÉXICO

PARTE 1

SASISOPA 2
 Identificación de Peligros y evaluación de Riesgos, el DEBE MÉXICO

II. IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y ANÁLISIS DE RIESGOS.

Establecer un mecanismo para la identificación, análisis, evaluación, monitoreo y

mitigación de riesgos, considerando los siguientes puntos:
[Link]ón de peligros y Análisis de Riesgos en actividades rutinarias y no
rutinarias:
1.3 La infraestructura, equipo, materiales, sustancias y condiciones físicas del lugar de
trabajo.
1.4 Cambios actuales o propuestos para la organización.
1.5 Accidentes e incidentes ocurridos en operaciones similares.
1.6 Preparación y respuesta a emergencias.
1.7 Situaciones que no son controladas por la organización y que ocurren fuera de su lugar
de trabajo, pero que pueden causar lesiones o daños a la salud de las personas que se
encuentran en el lugar de trabajo y daños al medio ambiente.

2. Evaluación de riesgos:
2.1 Evaluar y jerarquizar los riesgos aplicando metodologías aceptadas nacional o
internacionalmente, considerando incidentes pasados, accidentes, daños a la salud y al
medio ambiente.
2.2 Identificar las oportunidades para reducirlos considerando la jerarquía de control.
2.3 Establecer las medidas de mitigación, prevención y control necesarias para la reducción
de los riesgos identificados.
2.4 Considerar en los controles los requerimientos legales y otros que la organización haya
suscrito.
2.5 Incluir los resultados de la identificación de peligros y Análisis de Riesgos en los
procedimientos de operación, mantenimiento, inspección y en los planes de respuesta a
emergencia.

3. Revisión de los Análisis de Riesgos, se deberán actualizar cada 5 años, o

cuando se presenten los siguientes casos:

3.1.2 Previo a un desmantelamiento;

3.1.3 Ocurran Accidentes;
3.1.4 Se realicen modificaciones que impliquen cambios en los equipos, instalaciones
o procesos originalmente aprobados en la Asignación, Contrato o permiso otorgado;

6. Aspectos ambientales:
Identificación de aspectos e impactos ambientales y la definición de criterios de evaluación
para determinar su significancia, así como los mecanismos de prevención, control,
atenuación y mitigación de los mismos.

SASISOPA 3
 2. Identificación de peligros y análisis de riesgos MÉXICO

2. Identificación de peligros y análisis

de riesgos
Aspectos e
Peligros y Riesgos impactos
ambientales

2.01 Administración 2.02 Control de 2.03 Administración

de Riesgos Trabajo de impactos
ambientales

Identificación PRELIMINAR
de peligros y evaluación de
riesgos del PROYECTO ACTIVIDADES rutinarias y no PROCESOS y
rutinarias ACTIVIDADES
Análisis de Riesgo de
PROCESO

SASISOPA 4
 Ejercicio MÉXICO

Toma las cartas que el instructor te facilitará y colócalas con ayuda de cinta adhesiva en la columna
correspondiente de acuerdo a tu entendimiento de cada uno de los conceptos planteados por el instructor.

SASISOPA
 Conceptos básicos – PELIGRO MÉXICO

• PELIGRO:
- Son las características o propiedades intrínsecas de
los agentes o condiciones presentes en el ambiente
laboral. Su grado de peligrosidad se obtiene al
evaluar la POTENCIALIDAD DEL EFECTO que
pueden generar o provocar dichas características o
propiedades de los agentes o condiciones. Reglamento
Federal de Seguridad y Salud en el Trabajo

- Una operación, actividad o material con el

POTENCIAL DE CAUSAR DAÑO a las personas,
propiedad, el medio ambiente o al negocio; o
simplemente, una fuente potencial de daño. Bow Tie in
Risk Management CCPS
2.02 Control de Trabajo
- Fuente POTENCIAL DE DAÑO. IEC 61511-3:2016 ISO 17776:2016 Administración de Peligros Mayores

Functional safety

SASISOPA 6
 Conceptos básicos – PELIGRO MÉXICO

Electricidad

Biológicos
Almacenamiento sustancias peligrosas Peligros con diferencias de alturas

SASISOPA 7
 Conceptos básicos – AMENAZA – EVENTO TOPE MÉXICO

• AMENAZA PELIGRO EVENTO TOPE

- Un posible evento iniciador que puede resultar en una
pérdida de CONTROL o CONTENCIÓN del peligro.

• EVENTO TOPE:
- Se produce un evento TOPE (peligroso) cuando se pierde
CONTROL o CONTENCIÓN del PELIGRO y las
BARRERAS no funcionan según lo previsto. Un evento
peligroso en sí mismo no necesariamente causa daño, pero
si una persona(s) se encuentra en el área afectada, por lo
tanto expuesta al evento peligroso, esto resulta en una
situación peligrosa. Si la persona no puede escapar de las
consecuencias nocivas de la exposición, esto se caracteriza
por un impacto nocivo debido a lesiones personales.
- Evento central entre una AMENAZA y un CONSECUENCIA
(daño) correspondiente al momento cuando se pierde control
o contención del peligro.

SASISOPA 8
 Conceptos básicos – BARRERA MÉXICO

• BARRERA
- Una medida de control o grupo de elementos de control que por sí solos pueden prevenir que una
AMENAZA se desencadene en un EVENTO TOPE (barreras de prevención), o pueden MITIGAR LAS
CONSECUENCIAS DE UN EVENTO TOPE una vez que ha ocurrido (barreras de mitigación).
- Una barrera debe ser:
• EFECTIVA;
• INDEPENDIENTE; y
• AUDITABLE.
- Tipos de barreras:
• Hardware pasivo;
• Hardware activo;
• Hardware activo y acción humana; y
• Acción humana.

BARRERA = SALVAGUARDA = CAPA INDEPENDIENTE DE PROTECCIÓN

SASISOPA 9
 Construyendo un Bow Tie MÉXICO

Tipo barrera Descripción DETECTAR DECIDIR ACTUAR Ejemplo

Hardware pasivo La barrera trabaja por su N/A N/A N/A Dique contención.
propia existencia Muro contra
explosion.
Pintura anticorrosiva
Hardware activo Todos los elementos de la Tecnología (sensor de Tecnología Tecnología (valvula Sistemas de control
barrera son realziados por presión) (controlador lógico) de emergencia de procesos y
tecnología automática) sistemas
instrumentados de
Seguridad.
Hardware activo La barrera es una Tecnología (indicar de Acción humana Tecnología (para de Operador activa una
+ Acción combinación de acción alta – alta presión y (operador responde a emergencia) o valvula de
Humana humana y ejecución de alarma) la alarma) Humana (cierre emergencia.
tecnología manual de válvulas) Alarma de gas y
decision de la
persona de evacuar.
Acción humana La barrera consiste en Observación humana Humano, el operador Humano, cierre Recorridos de
acciones humanas sin la (operador realiza evalua y decide parar manual de válvulas inspección rutinarios
interacción con tecnología inspección de rutina y y aislar el equipo
detecta fuga)
Hardware La barrrera siempre está N/A N/A Tecnología Sistemas de
continuo operando ventilación, protección
catódica

SASISOPA
 Conceptos básicos - CONSECUENCIA MÉXICO

• CONSECUENCIA:
– El resultado indeseable de una pérdida de CONTENCIÓN o CONTROL (evento tope), usualmente medido
en efectos adversos a la Salud y Seguridad, impactos ambientales, daños a la propiedad e interrupción al
negocio. La magnitud de la consecuencia debería describirse usando una MATRIZ DE RIESGOS.
Guía PROB MATRIZ CUALITATIVA Eventos por
Guía PROB MATRIZ CUANTITATIVA PARA EVALUACIÓN DE RIESGOS
año
Casi seguro
Casi seguro El efecto
El efecto esperado esperado ocurre X>1 5 1 10 100 1000 10000
ocurre una o más 3 una o más veces
veces en el año en el año

Probable
Un evento cada 5 0.2 < X ≤ 1 4 0.2 2 20 200 2000
Probable años
Un evento cada 5 2
años

Posible
MATRICES DE EVALUACIÓN DE RIESGOS USADAS EN
Un evento cada
0.1 < X ≤ 0.2
1/10 1/5
3 0.1 1 10 100 1000
10 años
Posible PERENCO MÉXICO
Un evento cada 10 1
años Poco probable
Una a varias 0.01 < X ≤ 0.1
veces en la vida 1/100 1/10
2 0.01 0.1 1 10 100

del Proyecto
CONSECUENCIA

1 2 3 Raro
X ≤ 0.01
Alto Ha ocurrido en la 1 0.001 0.01 0.1 1 10
1/100
Bajo Menor Moderado industria
1) Lesión menor sin 2) Lesión grave con 3) Lesión grave con
pérdida de tiempo. tiempo perdido, sin tiempo perdido y CONSECUENCIAS
Medio H&S discapacidad discapacidad parcial
permanente permanente. 1 2 3 4 5
Alto CAT
1) Efectos leves, 2) Efectos significativos, 3) Efectos locales,
Bajo Menor Moderado Mayor Crítico
derrames pequeños ≤1 derrame > 1 bbl y ≤ 10 derrame moderado > 10
Bajo ENV bbl bbl bbl
1) Lesión menor sin 2) Lesión grave con 3) Lesión grave con 4) Una sola fatalidad / 5) Múltiple fatalidades
pérdida de tiempo. tiempo perdido, sin tiempo perdido y incapacidad total
Medio H&S discapacidad discapacidad parcial permanente.
permanente permanente.
1) Daños leves, costo 2) Daños significativos, 3) Daños importantes
1) Efectos leves, 2) Efectos significativos, 3) Efectos locales, 4) Efectos mayores, 5) Efectos masivos,
estimado inferior a $ costo estimado de $ pero localizados, costo
FIN derrames pequeños ≤1 derrame > 1 bbl y ≤ 10 derrame moderado > 10 derrame grande > 100 derrame muy grande>
10,000 USD 10,000 a $ 100,000 USD estimado mayor Bajo ENV bbl bbl bbl y ≤ 100 bbl bbl y ≤ 1,000 bbl 1000 bbl
$ 100,000 USD
Matriz cuantitativa – HAZID, 1) Daños leves, costo 2) Daños significativos, 3) Daños importantes 4) Daños mayores, 5) Daños extensos,

Matriz cualitativa – usada en CoW, ART, ARTE, PtW ARP, MoC, Revisión estimado inferior a $ costo estimado de $ pero localizados, costo costo estimado de $ costo estimado> $ 10
FIN 10,000 USD 10,000 a $ 100,000 USD estimado de $ 100,000 1,000,000 a $ millones USD
Seguridad Pre-arranque a $ 1,000,000 USD 10,000,000 USD

SASISOPA 11
 Conceptos básicos - PROBABILIDAD MÉXICO

• PROBABILIDAD: posibilidad de que ocurra algo.

– En la terminología de gestión de riesgos, la palabra "probabilidad" se usa para referirse a la posibilidad
de que algo suceda, ya sea definido, medido o determinado de manera objetiva o subjetiva,
CUALITATIVA o CUANTITATIVA, y se describe usando términos generales o matemáticamente (como
una probabilidad o una frecuencia durante un período de tiempo determinado). BS 31000 : 2018 Risk
Management

Eventos por
Guía PROB MATRIZ CUANTITATIVA PARA EVALUACIÓN DE RIESGOS
año
Guía PROB MATRIZ CUALITATIVA Casi seguro
El efecto
esperado ocurre X>1 5 1 10 100 1000 10000
Casi seguro una o más veces
El efecto esperado en el año
ocurre una o más 3
veces en el año
Probable
Un evento cada 5 0.2 < X ≤ 1 4 0.2 2 20 200 2000
años
MATRICES DE EVALUACIÓN DE
Probable
Un evento cada 5 2 RIESGOS USADAS EN PERENCO
Posible
años 0.1 < X ≤ 0.2
MÉXICO Un evento cada
1/10 1/5
3 0.1 1 10 100 1000
10 años

Posible Poco probable

Una a varias 0.01 < X ≤ 0.1
Un evento cada 10 1 veces en la vida 1/100 1/10
2 0.01 0.1 1 10 100
años
del Proyecto

CONSECUENCIA Raro
X ≤ 0.01
Ha ocurrido en la
1/100
1 0.001 0.01 0.1 1 10
industria
1 2 3
Alto
Matriz cuantitativa – HAZID,
Bajo Menor Moderado CONSECUENCIAS
– usada ARP, MoC, Revisión
1) LesiónMatriz cualitativa
menor sin 2) Lesión en CoW,
grave con ART,grave
3) Lesión ARTE,
con PtW
Seguridad Pre-arranque
pérdida de tiempo. tiempo perdido, sin tiempo perdido y 1 2 3 4 5
Medio H&S discapacidad discapacidad parcial Alto CAT
SASISOPA permanente permanente. Bajo Menor Moderado Mayor Crítico 12
 Conceptos básicos - RIESGO MÉXICO

• Peligro y Riesgo NO significan lo mismo. Es habitual que las personas confundan y utilicen
indistintamente ambos términos. La principal diferencia radica en el hecho de que en los peligros no se
incluye la PROBABILIDAD de que algo adverso suceda.
• RIESGO: Guía PROB MATRIZ CUALITATIVA

Casi seguro
El efecto esperado

– La PROBABILIDAD de que algo adverso suceda. ocurre una o más

veces en el año
3

– Riesgo = Consecuencias x Probabildad Probable

Un evento cada 5 2
años

Posible
Un evento cada 10 1
años

La posibilidad de que algo malo ocurra CONSECUENCIA

1 2 3
Alto
Bajo Menor Moderado
1) Lesión menor sin 2) Lesión grave con 3) Lesión grave con
pérdida de tiempo. tiempo perdido, sin tiempo perdido y
Medio H&S discapacidad discapacidad parcial
permanente permanente.
1) Efectos leves, 2) Efectos significativos, 3) Efectos locales,
derrames pequeños ≤1 derrame > 1 bbl y ≤ 10 derrame moderado > 10
Bajo ENV bbl bbl bbl

1) Daños leves, costo 2) Daños significativos, 3) Daños importantes

estimado inferior a $ costo estimado de $ pero localizados, costo
Probabilidad Consecuencia Riesgo FIN 10,000 USD 10,000 a $ 100,000 USD estimado mayor
$ 100,000 USD

SASISOPA
 Conceptos básicos – Peligro de Accidente Mayor (MAH) MÉXICO

Eventos por
Guía PROB MATRIZ CUANTITATIVA PARA EVALUACIÓN DE RIESGOS
año
Casi seguro
• PELIGRO DE ACCIDENTE MAYOR: Un El efecto
esperado ocurre X>1 5 1 10 100 1000 10000
una o más veces
evento que puede resultar en: en el año

– muertes múltiples o lesiones graves; o Probable

Un evento cada 5 0.2 < X ≤ 1 4 0.2 2 20 200 2000

– daños considerables a la estructura,

años

instalación o planta; o Posible

0.1 < X ≤ 0.2
3
– Impacto a gran escala en el medio ambiente
Un evento cada 0.1 1 10 100 1000
1/10 1/5
10 años

(p. ej., daño ambiental persistente y severo

Poco probable
que puede conducir a la pérdida de uso Una a varias
veces en la vida
0.01 < X ≤ 0.1
1/100 1/10
2 0.01 0.1 1 10 100

comercial o recreativo, pérdida de recursos del Proyecto

naturales en un área amplia o daño Raro

X ≤ 0.01
ambiental severo que requerirá medidas Ha ocurrido en la
industria
1/100
1 0.001 0.01 0.1 1 10

amplias para restaurar los usos beneficiosos

CONSECUENCIAS
del medio ambiente).
1 2 3 4 5
Alto CAT
Bajo Menor Moderado Mayor Crítico
1) Lesión menor sin 2) Lesión grave con 3) Lesión grave con 4) Una sola fatalidad / 5) Múltiple fatalidades
pérdida de tiempo. tiempo perdido, sin tiempo perdido y incapacidad total
Medio H&S discapacidad discapacidad parcial permanente.
permanente permanente.
1) Efectos leves, 2) Efectos significativos, 3) Efectos locales, 4) Efectos mayores, 5) Efectos masivos,
derrames pequeños ≤1 derrame > 1 bbl y ≤ 10 derrame moderado > 10 derrame grande > 100 derrame muy grande>
Bajo ENV bbl bbl bbl y ≤ 100 bbl bbl y ≤ 1,000 bbl 1000 bbl

1) Daños leves, costo 2) Daños significativos, 3) Daños importantes 4) Daños mayores, 5) Daños extensos,
estimado inferior a $ costo estimado de $ pero localizados, costo costo estimado de $ costo estimado> $ 10
FIN 10,000 USD 10,000 a $ 100,000 USD estimado de $ 100,000 1,000,000 a $ millones USD
a $ 1,000,000 USD 10,000,000 USD

SASISOPA 14
 Ejemplos MAH MÉXICO

San Juan Ixhuanetpec, México, almacenamiento y distribución de gas LP

• Noviembre 1984
• Explosión durante actividad de descarga BLEVE (Boiling Liquid Expanding Vapor Explosion)
• 542 muertes, 4,248 lesionados

Union Carbide’s Sevin plant, Bhopal, India.

• Diciembre 1984
• Mezcla de agua con Isocianato de metilo causando emanación a la atmósfera de vapor tóxico.
• 15,000 muertes, 300,000 lesionados

Plataforma de producción costa fuera Piper Alfa, Mar del norte UK

• Julio 1988
• Liberación e ignición de condensados de petróleo iniciando una cadena de fuegos y explosiones
• 165 muertes

SASISOPA 15
 Ejemplo MAH – Caribbean Petroleum MÉXICO

SASISOPA 17
 Qué es Bow tie? MÉXICO

• Bow Tie es una herramienta útil para asistir en el análisis de riegos de procesos y no procesos
(actividades), en los cuales el staff necesita comprender como ocurren y las barreras y
controles de degradación implementados para prevenirlos.
• Es una metodología de análisis de riesgos, que utiliza un modelo gráfico para describir en una
imagen todas las amenazas que pueden conducir a un Evento Tope (pérdida de control o
contención del peligro) y posteriormente todas las posibles consecuencias resultantes.

SASISOPA
 Construyendo un Bow Tie MÉXICO

PELIGRO:
• Una operación, actividad o material con el potencial de causar daño a las personas, el medio
ambiente, el activo o la reputación (PEAR); o simplemente, una fuente potencial de daño.
• Se recomienda utilizar los peligros listados en el procedimiento 2.01 Control de Trabajo.
• 4 aspectos a mantener en mente al formular los peligros:
- Describir el peligro en el estado deseado (controlado)
- Utilice nombres comúnmente aceptados. Las personas necesitan interpretar la descripción del peligro de
una manera similar.
- Proporcione contexto de la situación.
- De una indicación de escala

SASISOPA
 Construyendo un Bow Tie MÉXICO

EVENTO TOPE:
• Evento central entre una AMENAZA y un CONSECUENCIA (daño) correspondiente al momento
cuando se pierde control o contención del peligro. Los eventos tope más comúnmente usados
son:
- Pérdida de contención,
- Pérdida de separación,
- Pérdida de estabilidad,
- Pérdida de control.
• El evento tope NO DEBE ser una consecuencia

SASISOPA
 Construyendo un Bow Tie MÉXICO

AMENAZAS
• Un posible evento iniciador que puede resultar en una pérdida de CONTROL o CONTENCIÓN del peligro.
• Las amenazas son razones potenciales para la pérdida de control del peligro que conduce al evento principal. Para
cada evento principal, normalmente hay varias amenazas ubicadas en el lado izquierdo del diagrama, cada una
representando un escenario único que podría conducirlo directa e independientemente.
• Las amenazas se agrupan en los siguientes tres tipos generales:
- a) Fallas del equipo, el equipo primario no funciona dentro de los límites operativos normales.
• i) Fallas de sistemas mecánicos, recipientes o tuberías causadas por desgaste, fatiga o corrosión; falla del recipiente o tubería causada por
diseño, especificación o fabricación; falla del recipiente o tubería causada por sobrepresión, etc.
• ii) Sistemas de control, fallas de componentes del sistema de control de procesos básicos (BPCS), errores de software, fallas de
componentes, etc.
- b) Fallas humanas, las amenazas relacionadas con fallas humanas son errores de omisión o errores de comisión, incluyen
pero no se limitan a:
• i) No ejecutar correctamente los pasos de la tarea, en la secuencia adecuada u omitir los pasos;
• ii) No observar o responder adecuadamente a las condiciones u otras indicaciones del proceso del sistema.
- c) Eventos externos.
• i) Fenómenos naturales como terremotos, tornados, huracanes.
• ii) Eventos de incendios o explosiones en instalaciones adyacentes.
• iii) Intervención de terceros como impacto mecánico en equipos o soportes de vehículos de motor, embarcaciones

SASISOPA
 Construyendo un Bow Tie MÉXICO

AMENAZAS
Las amenazas deben llevar directamente al Evento Tope

SASISOPA
 Construyendo un Bow Tie MÉXICO

CONSECUENCIAS:
• El resultado indeseable de una pérdida de CONTENCIÓN o CONTROL, usualmente medido en
efectos adversos a la Salud y Seguridad, impactos ambientales, daños a la propiedad e interrupción
al negocio. La magnitud de la consecuencia debería describirse usando una MATRIZ DE
RIESGOS.
- Las consecuencias deberían describirse como un daño derivado de un evento.

SASISOPA
 Construyendo un Bow Tie MÉXICO

BARRERAS
• Una medida de control o grupo de elementos de control que por sí solos pueden prevenir que una AMENAZA se
desencadene en un EVENTO TOPE (barreras de prevención), o pueden MITIGAR LAS CONSECUENCIAS DE UN
EVENTO TOPE una vez que ha ocurrido (barreas de mitigación).
- Una barrera debe ser:
• EFECTIVA;
• INDEPENDIENTE; y
• AUDITABLE.
• La barrera es el sistema completo que cumple estos criterios. La barrera activa debe contener todos los elementos de
DETECTAR - DECIDIR - ACTUAR (por lo que la “detección de gas” no es una barrera, pero sí lo sería “detección de gas,
solucionador lógico y ESD).
- Tipos de barreras:
• Hardware pasivo;
• Hardware activo;
• Hardware activo y acción humana; y
• Acción humana.
• Las barreras en Bow Tie se consideran elementos críticos de seguridad debido a que su falla causará o contribuirá
a un MAE, o cuyo propósito es prevenir o limitar el efecto de un MAE.

SASISOPA
 MÉXICO

2. Identificación de Peligros y análisis de

Riesgos

PARTE 2

SASISOPA 25
 EJERCICIO 1 Actividades rutinarias MÉXICO

Descripción de la Actividad
Corte de maleza/pasto en áreas verdes dentro del Complejo el Golpe, con herramienta
mecánica (desbrozadora y podadora) y manual (machete).
Considere que los últimos 5 años se ha registrado 1 incidente con perdida de tiempo (LTI) en nuestras operaciones en una
actividad relacionada con el uso del machete para el corte de maleza en nuestros activos.

Ejercicio:
1. Utilizando la matriz de evaluación cualitativa de riesgos identifique el nivel de riesgo
inherente de la actividad a realizar
2. De acuerdo al nivel de riesgo de la actividad que determinó y conforme al proceso de
control de trabajo establezca los controles y llene los formatos aplicables para
administrar el riesgo y llevarlo a un nivel tan bajo como sea razonablemente posible
(ALARP)
3. Realiza un bow tie para determinar el peligro, evento tope, amenazas, barreras y
consecuencias de esta actividad.
SASISOPA 26
 Matriz cualitativa de riesgos MÉXICO

Riesgo Inherente Riesgo Residual

¿Qué es? ¿Qué es?

Es propio del trabajo o proceso, que Es el Riesgo remanente después del

no puede ser eliminado del sistema, tratamiento de Riesgo, es decir, una
es decir, en todo trabajo o proceso se vez que se han implementado
encontrarán Riesgos para las controles y medidas de reducción de
personas o para la ejecución de la Controles Riesgos para mitigar el Riesgo
actividad en sí misma. Es el Riesgo Inherente; el Riesgo Residual puede
intrínseco de cada actividad, sin contener peligros no identificados.
tener en cuenta los controles y
medidas de reducción de Riesgos.

SASISOPA 27
 Matriz cualitativa de riesgos MÉXICO

Riesgo Inherente Guía PROB MATRIZ CUALITATIVA

Casi seguro
El efecto esperado
ocurre una o más 3
veces en el año

Probable
Un evento cada 5 2
años

Posible
Un evento cada 10 1
años

CONSECUENCIA

1 2 3
Alto
Bajo Menor Moderado
1) Lesión menor sin 2) Lesión grave con 3) Lesión grave con
pérdida de tiempo. tiempo perdido, sin tiempo perdido y
Medio H&S discapacidad discapacidad parcial
permanente permanente.
1) Efectos leves, 2) Efectos significativos, 3) Efectos locales,
derrames pequeños ≤1 derrame > 1 bbl y ≤ 10 derrame moderado > 10
Bajo ENV bbl bbl bbl

1) Daños leves, costo 2) Daños significativos, 3) Daños importantes

estimado inferior a $ costo estimado de $ pero localizados, costo
FIN 10,000 USD 10,000 a $ 100,000 USD estimado mayor
$ 100,000 USD

SASISOPA
 MÉXICO

El tratamiento del riesgo puede considerar:

1. Eliminación, eliminar el riesgo suspendiendo completamente las actividades peligrosas o hacerlas de una
manera diferente.
2. Sustitución, utilizar sustancias con niveles de toxicidad menor, reducir el tamaño de las cargas, etc.
3. Controles de ingeniería, ventilación local, barreras físicas, iluminación, etc.
4. Separación, utilizar distancia / barreas / guardas para evitar la exposición del personal al peligro, ej.
controles de acceso, distancia, etc.
5. Reducción en el tiempo de exposición, limite el numero de personal expuesto al peligro o el tiempo de
exposición individual, ej. exposición a ruido, temperaturas ambientales anormales, etc.
6. Equipo de Protección Personal: última barrera disponible, evalué si los EPP son adecuados, suficientes y
se encuentran buenas condiciones.
7. Recuperación: incluye los protocolos de respuesta a emergencia para las posibles consecuencias
identificadas.

SASISOPA 29
 Matriz cualitativa de riesgos MÉXICO

Riesgo Residual Guía PROB MATRIZ CUALITATIVA

Casi seguro
El efecto esperado
ocurre una o más 3
veces en el año

Probable
Un evento cada 5 2
años

Posible
Un evento cada 10 1
años

CONSECUENCIA

1 2 3
Alto
Bajo Menor Moderado
1) Lesión menor sin 2) Lesión grave con 3) Lesión grave con
pérdida de tiempo. tiempo perdido, sin tiempo perdido y
Medio H&S discapacidad discapacidad parcial
permanente permanente.
1) Efectos leves, 2) Efectos significativos, 3) Efectos locales,
derrames pequeños ≤1 derrame > 1 bbl y ≤ 10 derrame moderado > 10
Bajo ENV bbl bbl bbl

1) Daños leves, costo 2) Daños significativos, 3) Daños importantes

estimado inferior a $ costo estimado de $ pero localizados, costo
FIN 10,000 USD 10,000 a $ 100,000 USD estimado mayor
$ 100,000 USD

SASISOPA
 Actividades rutinarias MÉXICO

7.1 PLANEACIÓN (Gerente Sitio)

DEFINA EL ALCANCE DEL TRABAJO (AE)

Autoridad de Ejecución: determine exactamente que incluirá la tarea.
Identifique las competencias requeridas para identificar los peligros y
evaluar los riesgos y para realizar la tarea.

CATEGORICE EL TRABAJO (GS y AE)

Revise la tarea e identifique que Análisis de Riesgo en el Trabajo (ART)
es requerido.

TRABAJO RUTINARIO de
BAJO RIESGO
TRABAJO de RIESGO MEDIO
2.02.01 Análisis de Riesgo en el
TRABAJO de RIESGO ALTO
(Ver 7.2.1)
ART
Realizada por una persona Trabajo Estándar

Estándar
2.02.02 Permiso de Trabajo. 2.02.02 Permiso de Trabajo.
competente. 2.02.03 Análisis de Riesgo en el
2.02.01 Análisis de Riesgo en el Trabajo Extendido. Ver 7.2.1
Trabajo Estándar.

7.2 PROGRAMACIÓN
Gerente de Sitio, integra 2.02.04 Programa Diario de
Actividades

7.3 IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS (AE)

2.02.01 Análisis de Riesgo en el Trabajo Estándar
2.02.02 Permiso de Trabajo.
2.02.03 Análisis de Riesgo en el Trabajo Extendido

7.4 EVALUACIÓN DE RIESGOS (AE)

2.02.02 Permiso de Trabajo.
2.02.03 Análisis de Riesgo en el Trabajo Extendido
Riesgo = Probabilidad x Consecuencia.
RETROALIMENTACIÓN

7.5 TRATAMIENTO DE RIESGOS (AE)

Identificar Controles o barreras para:
Eliminación, Prevención, Mitigación y/o
Recuperación.

NO
AE CONTROLES SON
ADECUADOS Y EL
RIESGO ACEPTABLE?

SI

GS o AA: APRUEBA
INICIO?
NO
NO INICIAR
EL TRABAJO
Permiso de
SI

7.6 IMPLEMENTACIÓN CONTROLES (AE, AA)

Trabajo
Implementar que todos los controles - Barreras se
encuentren efectivamente implementadas.

7.6 MONITOREO (todo el personal)

Verificar continuamente la correcta implementación
de los controles - barreas establecidos

SASISOPA 31
 ART Estándar MÉXICO

22 enero 2022 Corte de maleza/pasto en áreas verdes dentro del Complejo el Golpe, con 1258
herramienta mecánica (desbrozadora y podadora) y manual (machete).

H-08.01 Transporte terrestre Revesero, Manejo defensivo, limite de velocidad,

Carga y descarga de herramienta y equipo en sitio de trabajo H-08.05 Equipo en movimiento o partes rotativas Delimitar área, no exceder limite de peso por persona.
H-25.01 Levantamiento manual de cargas
Corte de pasto/maleza con herramienta mecánica H-08.05 Equipo en movimiento o partes rotativas Uso de EPP básico y específico, guantes, peto, botas
(desbrozadora y podadora H-08.06 Uso de herramientas peligrosas viboreras, revisión previa del equipo, guardas en buen
H-09.01 Clima estado, delimitar área de trabajo para evitar paso de
H-24.03 Pequeños animales (serpientes, escorpiones, personas ajenas a la actividad.
lagartos)

H-08.07 Uso de objetos cortantes, cuchillos, Uso de EPP básico y específico, guantes, peto, botas
Corte de arbustos con herramienta manual (machete) Machetes viboreras, revisión previa del equipo, delimitar área
H-25.04 Estrés por calor (altas temperaturas ambientales) para evitar paso de personas ajenas a la actividad.
H-24.03 Pequeños animales (serpientes, escorpiones, La herramienta manual debe tener dispositivo para
lagartos) sujetarse a la mano.

En caso de picadura o mordedura de animal ponzoñoso dar aviso inmediatamente a personal de QHSE para atención inmediata de
paramédicos
MHS TBR
22/01/2022 a las 16:30
RVD

JNS

SASISOPA 32
 Bow Tie MÉXICO

SASISOPA 33
 Bow Tie MÉXICO

Herramienta
manual
(machete)

Botiquín Capacitación
Personal de del personal
paramédico
primeros en primeros Lesión personal
en sitio auxilios grave, desangrarse
auxilios

Personal
capacitado en
EPP
uso de equipo Personal especifico
competente Daño con filo
Error Humano de corte botas y
de herramienta Botiquín
manual pantaneras Capacitación
manual propio Personal
de del personal
o persona ajena paramédico
Inspecciones Dispositivo en sitio primeros en primeros
auxilios
Fatalidad
de sujeción Delimitación auxilios
diarias del
a la de área
equipo muñeca

SASISOPA 34
 Bow Tie MÉXICO

Herramienta
manual
(machete)

Botiquín Capacitación
Personal de del personal
paramédico
primeros en primeros Lesión personal
en sitio auxilios grave, desangrarse
auxilios

Personal
capacitado en
EPP
uso de equipo Personal especifico
competente Daño con filo
Error Humano de corte botas y
de herramienta Botiquín
manual pantaneras Capacitación
manual propio Personal
de del personal
o persona ajena paramédico
Inspecciones Dispositivo en sitio primeros en primeros
auxilios
Fatalidad
de sujeción Delimitación auxilios
diarias del
a la de área
equipo muñeca

SASISOPA 35
 Bow Tie MÉXICO

Herramienta
mecánica
(desbrozadora y
podadora)

Personal
Botiquín Capacitación
Personal Delimitación Personal Lesión personal
capacitado en EPP básico y de del personal
competente de área paramédico
uso de equipo especifico
en sitio primeros en primeros grave
Condiciones del Objeto auxilios auxilios
proyectado
sitio
Inspecciones Inspección
diarias del previa del
equipo área de
(guardas) trabajo

SASISOPA 36
 Bow Tie MÉXICO

Animal ponzoñoso

Personal Inspección Delimitación EPP básico y Personal Botiquín Capacitación

Condiciones del capacitado de área
Picadura de Lesión personal
previa del especifico paramédico de del personal
animal grave
entorno área de ponzoñoso en sitio primeros
en primeros
auxilios
trabajo auxilios

SASISOPA 37
 EJERCICIO 2 Actividades no rutinarias MÉXICO

Descripción de la Actividad
Mantenimiento preventivo a tanque de agua de servicio de ECO Golpe, mediante aplicación de sandblast húmedo, protección
anticorrosiva (RP-6, RA-26 y RA-28) y rotulado en el interior y exterior del tanque con apoyo de andamios.
Considerar que en los últimos 5 años se ha registrado un incidente fatal relacionado con los trabajos en alturas en actividades con
andamios y trabajos en tanques, para mayor referencia ver el video a continuación.

SASISOPA 38
 MÉXICO

SASISOPA 39
 Actividades no rutinarias MÉXICO

Ejercicio:

1. Utilizando la matriz de evaluación cualitativa de riesgos identifique el nivel de riesgo

inherente de la actividad a realizar
2. De acuerdo al nivel de riesgo de la actividad que determinó y conforme al proceso de
control de trabajo establezca los controles y llene los formatos aplicables para
administrar el riesgo y llevarlo a un nivel tan bajo como sea razonablemente posible
(ALARP)

SASISOPA 40
 Matriz cualitativa de riesgos MÉXICO

Riesgo Inherente Guía PROB MATRIZ CUALITATIVA

Casi seguro
El efecto esperado
ocurre una o más 3
veces en el año

Probable
Un evento cada 5 2
años

Posible
Un evento cada 10 1
años

CONSECUENCIA

1 2 3
Alto
Bajo Menor Moderado
1) Lesión menor sin 2) Lesión grave con 3) Lesión grave con
pérdida de tiempo. tiempo perdido, sin tiempo perdido y
Medio H&S discapacidad discapacidad parcial
permanente permanente.
1) Efectos leves, 2) Efectos significativos, 3) Efectos locales,
derrames pequeños ≤1 derrame > 1 bbl y ≤ 10 derrame moderado > 10
Bajo ENV bbl bbl bbl

1) Daños leves, costo 2) Daños significativos, 3) Daños importantes

estimado inferior a $ costo estimado de $ pero localizados, costo
FIN 10,000 USD 10,000 a $ 100,000 USD estimado mayor
$ 100,000 USD

SASISOPA 41
 Matriz cualitativa de riesgos MÉXICO

Riesgo Residual Guía PROB MATRIZ CUALITATIVA

Casi seguro
El efecto esperado
ocurre una o más 3
veces en el año

Probable
Un evento cada 5 2
años

Posible
Un evento cada 10 1
años

CONSECUENCIA

1 2 3
Alto
Bajo Menor Moderado
1) Lesión menor sin 2) Lesión grave con 3) Lesión grave con
pérdida de tiempo. tiempo perdido, sin tiempo perdido y
Medio H&S discapacidad discapacidad parcial
permanente permanente.
1) Efectos leves, 2) Efectos significativos, 3) Efectos locales,
derrames pequeños ≤1 derrame > 1 bbl y ≤ 10 derrame moderado > 10
Bajo ENV bbl bbl bbl

1) Daños leves, costo 2) Daños significativos, 3) Daños importantes

estimado inferior a $ costo estimado de $ pero localizados, costo
FIN 10,000 USD 10,000 a $ 100,000 USD estimado mayor
$ 100,000 USD

SASISOPA 42
 Formatos aplicables para la actividad MÉXICO

7.1 PLANEACIÓN (Gerente Sitio)

DEFINA EL ALCANCE DEL TRABAJO (AE)

Autoridad de Ejecución: determine exactamente que incluirá la tarea.
Identifique las competencias requeridas para identificar los peligros y
evaluar los riesgos y para realizar la tarea.

CATEGORICE EL TRABAJO (GS y AE)

Revise la tarea e identifique que Análisis de Riesgo en el Trabajo (ART)
es requerido.

TRABAJO RUTINARIO de
BAJO RIESGO
Realizada por una persona
competente.
TRABAJO de RIESGO MEDIO
2.02.01 Análisis de Riesgo en el
Trabajo Estándar
2.02.02 Permiso de Trabajo.
TRABAJO de RIESGO ALTO
(Ver 7.2.1)
2.02.02 Permiso de Trabajo.
2.02.03 Análisis de Riesgo en el
Permiso de
2.02.01 Análisis de Riesgo en el
Trabajo Estándar.
Trabajo Extendido. Ver 7.2.1

Trabajo
7.2 PROGRAMACIÓN
Gerente de Sitio, integra 2.02.04 Programa Diario de
Actividades

7.3 IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS (AE)

2.02.01 Análisis de Riesgo en el Trabajo Estándar
2.02.02 Permiso de Trabajo.
2.02.03 Análisis de Riesgo en el Trabajo Extendido

7.4 EVALUACIÓN DE RIESGOS (AE)

2.02.02 Permiso de Trabajo.
2.02.03 Análisis de Riesgo en el Trabajo Extendido
Riesgo = Probabilidad x Consecuencia.
RETROALIMENTACIÓN

7.5 TRATAMIENTO DE RIESGOS (AE)

Identificar Controles o barreras para:
Eliminación, Prevención, Mitigación y/o
Recuperación.

NO
AE CONTROLES SON
ADECUADOS Y EL
RIESGO ACEPTABLE?

SI
ART
GS o AA: APRUEBA
INICIO?
NO
NO INICIAR
EL TRABAJO Extendido
SI

7.6 IMPLEMENTACIÓN CONTROLES (AE, AA)

Implementar que todos los controles - Barreras se
encuentren efectivamente implementadas.

7.6 MONITOREO (todo el personal)

Verificar continuamente la correcta implementación
de los controles - barreas establecidos

SASISOPA 43
 ART Extendido MÉXICO

SASISOPA 44
 ART Extendido MÉXICO

1. Generales
Actividad: Describa

No. Personas
Instalación: Indique 5
involucradas:

Ubicación específica: Indique

Fecha de inicio: dd/mmm/aaaa Fecha de finalización: dd/mmm/aaaa

Tipo Cant. Mecánico ☐

Espacio
Mecánico ☐ ☐
confinado
Tipo de aislamientos Espacio
☐ Diagramas Excavación ☐
requeridos: confinado incluidos:
Excavación ☐ Eléctrico ☐
Eléctrico ☐ Otro ☐

Reglas que Salvan

Conducción, Permiso de Trabajo, Izaje, Trabajo en Alturas, Línea de fuego
Vidas asociadas

Gerencia
Indique
responsable:

SASISOPA 45
 ART Extendido MÉXICO

2. Objetivo
Describa el objetivo de los trabajos a realizar

3. Alcance
Describa el alcance de los trabajos a realizar, la razón de
realizarlos, beneficios esperados, etc

4. Ubicación
Área contractual, instalación, equipo, sistema – ejemplo;
área contractual Santuario, Planta Deshidratadora El
Golpe, Tanque Deshidratador 20,000 bbl TD-1, Válvulas
de Presión y Vacío.

SASISOPA 46
 ART Extendido MÉXICO

5. Desarrollo
5.1 Trabajos previos

Describa, en caso de ser necesario, los trabajos previos requeridos para realizar la actividad.

Actividad Responsable Realizado

Autoridad ejecución ☐
Contratista ☐
Autoridad de ejecución ☐
Marque previo al inicio de
la actividad

SASISOPA 47
 Paso a Paso de la actividad MÉXICO

PELIGRO RIESGO INHERENTE CONTROLES RIESGO RESIDUAL

Pasos del Descripción del
Trabajo Población Probabili Lista de todos Probabili Riesg
peligro Consecuencias Riesgo Consecuencias
en riesgo dad los controles que se requieren dad o
y efecto
H-8.1 transp. terrestre, H-8.5 Supervisores, Operarios Lesión grave, sin disc. Perm. Probable Medio Revesero, Curso de manejo, Vel. Max. 10km/h. Lesión menor, sin perdida Probable Bajo
INGRESO DE VEHICULAR PARA equipos en movimiento especialistas, Ayudantes, de tiem
Personas circundantes ajenas
CARGA Y DESCARGA CON
a las actividades
HERRAMIENTA, ANDAMIOS, BAJADO H-25.1 levantamiento manual Lesión grave, sin disc. Perm. Probable Medio Tec. Carga y descarga adecuada, Uso de EPP adecuado, Lesión menor, sin perdida Probable Bajo
DE HERRAMIENTA Y ANDAMIOS AL de carga de tiem
AREA DEL TANQUES PARA REALIZAR
LOS TRABAJOS DE APLICACIÓN DE Área de hidratación y descanso
PROTECCION ANTICORROSIVA. H-9.1 clima Lesión menor, sin perdida
Lesión grave, sin disc. Perm. Probable Medio Probable Bajo
de tiem

H-25.1 levantamiento manual Supervisores, Operarios Lesión grave, sin disc. Perm. Probable Medio Tec. Carga y descarga adecuada, Uso de EPP adecuado, Lesión menor, sin perdida Probable Bajo
de carga especialistas, Ayudantes, de tiem
Personas ajenas a las Personal calificado, Uso de arnés de cuerpo completo, checar signos
actividades vitales, asegurar objetos, Andamieros certificados, Andamios en buen
Lesión grave con tiempo Casi seguro Alto estado, etiquetado, barricada y señalización Lesión menor, sin perdida Casi seguro Medio
H-6.1 altura >/= a 2m
ARMADO Y RETIRO DE ANDAMIOS perdido y disc. Parcial o perm. de tiem
EN EL INTERIOR Y EXTERIOR HASTA Área de hidratación y descanso
2 SECCIONES EN EL PERIMETRAL
H-9.1 clima Probable Probable
DEL TANQUE ASI COMO ENLONADO Lesión grave, sin disc. Perm. Lesión menor, sin perdida
Medio Colocar lámparas, identificar puntos de tropiezo Bajo
PARA HABILITARLO COMO HABITAT de tiem

Probable Posible
H-25.9 iluminación Lesión menor, sin perdida
Lesión menor sin perdida de Bajo Bajo
Verificar el nivel de oxigeno en el espacio confinado, contar contar de tiem
tiempo
con vigia para el espacio confinado.
H-19.3 ahogamiento (espacios Probable
confinados) Lesión grave, sin disc. Perm.
Medio Lesión menor, sin perdida Posible
de tiem Bajo

H-6.1 altura >/= a 2m Supervisores, Operarios Lesión grave con tiempo Casi seguro Alto Personal calificado, Uso de arnés de cuerpo completo, checar signos Lesión menor, sin perdida Casi seguro Medio
especialistas, Ayudantes, perdido y disc. Parcial o perm vitales, asegurar objetos, barricada y señalización de tiem
Personas ajenas a las
Probable Verificar equipos, mangueras, manómetros en buen estado, uso de
actividades
Lesión grave, sin disc. Perm. Medio eslingas de seguridad, barricadas, señalización, al término Probable
H-5.4 aire a alta presión
despresurizar equipos, válvulas de seguridad, personal calificado Lesión menor, sin perdida Bajo
de tiem
Identificación de productos, uso de mascarillas, membranas, personal
APLICACIÓN DE SANDBLAST
calificado, EPP adecuado, HDS de productos
HUMEDO, PROTECCION
ANTICORROSIVA (RP-6, RA-26 Y RA- Lesión grave, sin disc. Perm Probable Uso de tapones auditivos, barricada y señalización,
H-21 liquido toxico Medio Probable
28) Y ROTULADO EN EL INTERIOR Y Lesión menor, sin perdida
Colocar lámparas, identificar puntos de tropiezo Bajo
EXTERIOR DEL TANQUE CON APOYO de tiem
DE ANDAMIOS.
Probable Probable
Lesión menor, sin perdida
Lesión grave, sin disc. Perm Medio Personal calificado, checar signos vitales, colocar un vigía, preguntar Bajo
de tiem
H-25.3 ruidos fuertes >85 dba. al personal por su estado constantemente, uso de escafandra y medio
Probable de suministro de aire, uso de mascarilla, el sandblastero descansara Posible
H-25.9 iluminación Lesión menor sin perdida de Bajo cada que se llene la olla, Bajo
Lesión menor, sin perdida
tiempo
de tiem
Probable Probable
H-19.3 ahogamiento (espacios Lesión grave, sin disc. Perm
confinados) Medio Lesión menor, sin perdida Bajo
de tiem

¿Necesita más espacio? ⇒ Divida el trabajo principal en trabajos específicos y realice un ART para cada trabajo: Proyecto > Trabajos > Pasos > Tareas
Como regla general, la demarcación entre los Psos se marcará por algún cambio, ya sea en la actividad o en la ubicación que resultaría en diferentes peligros o exposición.

SASISOPA 48
 ART Extendido MÉXICO

5.3 Arreglos de emergencia, escape y rescate

Describa el Plan de Respuesta a Emergencia a utilizar en caso de un Evento No Planeado, incluya, de ser necesario, un plano o
croquis del sitio con la ubicación de los equipos de respuesta a emergencia, rutas de emergencia, puntos de reunión, etc

5.4 Trabajos posteriores

Describa los trabajos posteriores requeridos para realizar la actividad.

Actividad Responsable Firma

Autoridad ejecución / QHSE
Autoridad ejecución / QHSE
Contratista
Marque
previo al
inicio de la
actividad

SASISOPA 49
 ART Extendido MÉXICO

6. Verificación
Usando el paso a paso realizado, elabore la siguiente lista de verificación la cual debe ser completada
previo al inicio de los trabajos por la Autoridad de Ejecución.

Peligro Efecto – Evento Posible Controles – barreras requeridas Responsable Firmas

Juan Pérez

Luis Díaz

Luis Díaz

SASISOPA 50
 Permiso de Trabajo MÉXICO

PERMISO PARA TRABAJO CON RIESGO FOLIO

1. SOLICITUD Y DESCRIPCIÓN DEL TRABAJO Fecha de solicitud 15/01/2022 Descripción general del trabajo:
Mantenimiento preventivo a tanque de agua de servicio de ECO Golpe, mediante aplicación
Área / Cía. a cargo del trabajo: Dumez Copisa
de sandblast húmedo, protección anticorrosiva (RP-6, RA-26 y RA-28) y rotulado en el
Nombre
Autoridad de Ejecución: Sergio Pèrez Nolasco Firma interior y exterior del tanque con apoyo de andamios.
Nombre
Autoridad de Área: Ronald Morales Firma
Nombre

Supervisor del trabajo (Cía.) Juan Perez Firma Número de personas involucradas en el trabajo: 7

Lugar del trabajo: ECO El Golpe Herramienta y equipo a utilizar: Andamios, generador
Sitio especifico del trabajo:
Tanque de agua de servicio de ECO El Golpe

2. IDENTIFICACIÓN DE GRUPOS DE PELIGROS

H-05 Presión X H- 09 Peligros H-23 Sustancias
H-01 Hidrocarburos H-14 Flama abierta H-19 Asfixia
ambientales corrosivas
H-02 Hidrocarburos H-06 Peligros asociados
X H-10 Superficies calientes H-15 Electricidad H-20 Gas tóxico H-24 Biológicos
refinados con alturas
H-03 Otros materiales H-16 Radiacion
H-07 Objetos bajo stress H-11 Fluidos calientes H-21 Líquido tóxico H-25 Ergonómicos
inflamables electromagnetica
H-08 Situaciones
H-04 Explosivos H-12 Superficies frias H-17 Ionización radiacion H-22 Sólidos tóxicos H-30 Ruido
dinámicas

3. IDENTIFICACIÓN DE ASPECTOS AMBIENTALES

Impacto a la
Energia emitida Emisiones a la atmósfera Descargas a la tierra Residuos y subproductos Uso de recursos
biodiversidad

Descargas de agua Sustancias peligrosas Otro (Especifique):

SASISOPA 51
 Permiso de Trabajo MÉXICO

4. REGLAS QUE SALVAN VIDAS IMPLICADAS (marque la casilla)

Baipasear los dispositivos Aislamiento de fuentes de
Izajes Línea de fuego
de seguridad energía

X Espacios confinados Conduciendo X Trabajo en alturas Trabajo en caliente

5. CRUCE DE REFERENCIAS Requiere SIMOP SI NO X

Folio de permiso Actividad Área del Trabajo Vigente desde (fecha y hora) Hasta (fecha y hora)

6. PRECAUCIONES QUE DEBEN CONSIDERARSE PREVIO AL INICIO DE LOS TRABAJOS

6.1 Aislamientos requeridos (mecánico o eléctrico) 6.2 Certificados requeridos 6.3 Requerimientos de Monitoreo de gas

Descripción Número Descripción Número X Inicio X Continuo Intervalos (Min): 60 min

Certificado de entrada a espacios confinados 1254 Gases a verificar:

O2 H2S LEL CO Otro:

Nombre Verificador de Gas No. Serie Detector de gas

Manuel Perez SCE-1254789996

6.4 Equipo de Protección Personal Protección auditiva X Protección respiratoria Protección facial EPP básico (Casco, botas, overol, lentes, guantes) X

X Proteción contra caídas X EPP Especial (Describalo): Uso de escafandra Otro(Describalo):

6.5. Barreras preventivas y de mitigación asociados al trabajo

LV Actividad de riesgo Práctica segura a implementar LV Actividad de riesgo Práctica segura a implementar

SASISOPA 52
 Permiso de Trabajo MÉXICO

6.7. Descripción de procedimientos

6.6. Precauciones contraincendio 7. EVALUACIÓN Y CLASIFICACIÓN DEL RIESGO
específicos aplicables a la tarea
Precaución requerida SI NO No. Descripción Describa el Evento de Mayor consecuencia:
Unidad contra incendio / X
Mangueras contra incendio
Frecuencia Consecuencias
X Frecuencia Indicar con una X el Riesgo
Extintores portátiles posibles sin considerar estimada sin
Inherente
MATRIZ CUALITATIVA
controles controles
Uso de cortina de agua X H&S Am F Bajo Medio Alto

Uso herramienta antichispa X 3 2 X

Severidad
Limpiar/Cubrir drenajes X X Consecuencias Frecuencia
Indicar con una X el Riesgo
aceitosos / Material inerte en posibles considerando estimada con
Residual
superficies controles controles

Eliminar material combustible / X H&S Am F Bajo Medio Alto

Lonas ígnifugas
Drenar carga estática / Limpieza X 2 2 X
/ inertizado

8. CONDICIONES AMBIENTALES PRE EXISTENTES Área de trabajo libre de residuos y/o contaminación SI NO

Tipo de residuo SI NO Cantidad estimada (m3, kg) Impacto existente estimado SI NO Área (m2)

Residuos peligrosos X Contaminación al suelo X

Residuos de manejo especial X Contaminación de cuerpo agua X

Residuos sólidos urbanos X Otros X

Original: Sitio de Trabajo; Copia Amarilla: Autoridad de Ejecución Perenco; Copia Azúl: Cuarto de Control.

SASISOPA 53
 Permiso de Trabajo MÉXICO

8.1 Precauciones ambientales que deben considerarse previo inicio de los trabajos
Geomembranas X Baños portátiles Tapetes absorbentes Charolas antiderrames Barreras protectoras Señalización

Sistema de succión de residuos líquidos Musgo absorbente Cordones oleofílicos Contenedores para residuos sólidos

9. AUTORIZACIONES
9.1. Supervisor del Trabajo Cía. He elaborado personalmente o en 9.2. Autoridad de Ejecución. He elaborado/revisado el PT , 9.3. Sup. de Seg. Cía./Vig. Contraincendios (si
conjunto con la autoridad de ejecución el permiso de trabajo, declaración del método declaración del método y AST , y he verificado en sitio que los controles
establecidos son suficientes y adecuadas para llevar a cabo el trabajo de manera
aplica). Estoy convencido de que las condiciones en el sitio de trabajo
y AST, las precauciones son suficientes y adecuadas. Estoy consciente que ante un
segura, he comunicado los controles y alcance del trabajo al personal son seguras para realizar la actividad especificada. Valido el Permiso para
riesgo imprevisto o cambios que impacten su ejecución segura, el trabajo debe
involucrado. Estoy consciente que ante un riesgo imprevisto o cambios que el plazo declarado, a condición de que se cumpla con los requerimientos
suspenderse inmediatamente y el equipo y área de trabajo se asegurará. Soy
impacten su ejecución segura, el trabajo debe suspenderse inmediatamente. del mismo. Es necesario suspender el trabajo si no se pueden cumplir
responsable de que el trabajo se ejecute en forma segura. Soy responsable de que el trabajo se ejecute en forma segura. las condiciones preventivas previstas.

Sergio Perez Nolasco

Fecha y Hora Nombre y firma Fecha y Hora Nombre y firma Fecha y Hora Nombre y firma

9.4. Autoridad de Aislamiento (si aplica). Hé analizado el 9.5 Autoridad de Área. He revisado y estoy conforme con las 9.6. Supervisor de QHSE. Con esta fecha y hora, he
trabajo con la Autoridad de Área. Estoy conforme en que los aislamientos eléctricos / precauciones establecidas en el Permiso, la Declaración del Método y AST, revisado en sitio que los controles preventivos establecidos para este
mecánicos son los adecuados y suficientes. Verificaré que éstos se coloquen previo las cuales deben comunicarse por la Autoridad de Ejecución (AE) previo trabajo son adecuados conforme la naturaleza del mismo y los riesgos /
al inicio del trabajo y que sean funcionales y antes de su retiro. inicio del trabajo. El trabajo se puede ejecutar en el periodo y horas citadas y peligros inherentes y estan siendo aplicados conforme fue establecido, el
no entra en conflicto con otras actividades ni con el proceso. Se autoriza el trabajo puede continuar.
trabajo conforme a los requerimientos del permiso. El trabajo debe ser
suspendido ante un riesgo imprevisto o cambios que impacten su ejecución
segura.

Ronald Morales Mariana Hermosa

Fecha y Hora Nombre y firma Fecha y Hora Nombre y firma Fecha y Hora Nombre y firma

10. VIGENCIA, VALIDACIÓN / 10.2. Validación / Revalidación. Debe 10.3. Aceptación. Debe ser firmado por la 10.4. Suspensión. Debe ser firmado
REVALIDACIÓN / ACEPTACIÓN / ser firmado por la Autoridad de Área en sitio al inicio de Autoridad de Ejecución en cada cambio de turno o por el por la Autoridad de Ejecución o Sup. del Trabajo
cada turno de trabajo. Supervisor de Trabajo de la Cía. Responsable de la al término del turno, cuando el trabajo se ha
SUSPENSIÓN (En cada cambio de turno en el mismo día o día siguiente actividad, al transmitirle la responsabilidad para ello la interrumpido por más de cuatro horas o ante un
dentro de la vigencia del permiso) Estoy convencido de que las condiciones en el sitio de Autoridad
La de de
Autoridad Ejecución.
Ejecución ha establecido las cambio
Hé de Supervisor.
inspeccionado el sitio de trabajo. El área y
10.1. Vigencia del Permiso (Estimada de acuerdo al trabajo son seguras para realizar la actividad recomendaciones de seguridad necesarias para el trabajo. equipos relacionados con la actividad se han
plan de trabajo y no mayor a 7 días contados a partir de la apertura especificada. Valido el Permiso para el plazo Estoy convencido que el sitio del trabajo es seguro para el dejado en una condición segura. Se ha
inicial, cuentan además los días sin actividad una vez aperturado el declarado, a condición de que se cumpla con los inicio del mismo. Daré las instrucciones al equipo de comunicado la suspensión del trabajo y el sitio se
permiso). De no concluirse el trabajo, se podrá solicitar ampliación de requerimientos del mismo. Es necesario suspender el trabajo y lo supervisaré. Suspenderé el trabajo si este no encuentra ordenado y limpio.
la vigencia por 3 días más en el apartado 12. trabajo si no se pueden cumplir las condiciones está acorde a los requerimientos del Permiso.
preventivas previstas.
Fecha apertura Desde (Fecha) Hasta (Fecha)
inicial:
20/01/2022 27/01/2022
Fecha Desde (Hora) Hasta (Hora) Nombre Firma Nombre Firma Nombre Firma

20/01/2022 08:00 16:30 Ronald Morales Sergio Perez

21/01/2022 08:00 16:30 Ronald Morales Sergio Perez

SASISOPA 54
 Permiso de Trabajo MÉXICO

11. CONDICIONES AMBIENTALES POST ACTIVIDAD El área de trabajo se entrega libre de residuos y pasivos ambientales SI NO
Impacto existente SI NO Área estimada (m2) Tipo de residuo SI NO Cantidad estimada (m3, kg)

Contaminación al suelo Residuos peligrosos

Contaminación de cuerpo agua Residuos de manejo especial

Otros: Residuos sólidos urbanos

Detalles Generales:

12. AMPLIACIÓN. Por trabajo no Desde (Fecha y Desde (Fecha y Autoridad de Área Autoridad de Ejecución Supervisor de HSEAI
concluído, se justifica la extensión del permiso por
un máximo de 3 dias adicionales a los días de Hora) Hora) (Nombre y Firma) (Nombre y Firma) (Nombre y Firma)
vigencia inicial solicitados en el apartado 10.1. La
AE y ST, deberán evaluar si existen peligros y
riesgos adicionales y de existir, actualizar la ERN1
o ERN2 según sea el caso.

13. CONTINUACIÓN. Por Razón o Motivo Autoridad de Área Autoridad de Ejecución Supervisor de HSEAI
trabajo no concluído, se justifica la (Nombre y Firma) (Nombre y Firma) (Nombre y Firma)
continuación del trabajo. Un permiso
asociado será tramitado para concretar el
trabajo. Indique el No. Del Permiso
asociado:_____________________.
14. SUSPENSIÓN. La
Razón o Motivo Autoridad de Área Autoridad de Ejecución Supervisor de HSEAI
Autoridad de Área ha sido informada. El (Nombre y Firma) (Nombre y Firma) (Nombre y Firma)
trabajo suspendido y equipo en
aislamiento continuo ha sido señalado y
comunicado.

15. TERMINACIÓN. El Razón o Motivo Autoridad de Área Autoridad de Ejecución Supervisor de QHSE
trabajo a concluido. Los aislamientos (Nombre y Firma) (Nombre y Firma) (Nombre y Firma)
han sido retirados y los equipos /
sistemas / áreas intervenidas se han
Original: Sitio de Trabajo; Copia Amarilla: Autoridad de Ejecución Perenco; Copia Azúl: Cuarto de Control.

SASISOPA 55
 Start Work Checks – Guias Justo Antes de Empezar
Una herramienta para la implementación de las Reglas que Salvan Vidas MÉXICO

Una herramienta de desempeño humano para ayudar a los trabajadores a implementar las Reglas que Salvan Vidas y prevenir fatalidades en nuestra industria.
Estos están diseñados para ser utilizados por las personas que realizan el trabajo, lo que garantiza que los controles/salvaguardas se verifiquen antes de declarar el
trabajo.

13 formatos que abarcan • Trabajos Calientes • Excavación • Trabajos cerca de agua

Un enfoque renovado en la • Espacios confinados • Levantamiento mecánico seguro • Hombre suspendido con arnés • Manejo de Tubería de perforación
prevención de fatalidades • Conducción • Trabajos en alturas • Trabajos alrededor de equipos móviles
• Aislamiento de energía • Puesta en marcha • Sistemas eléctricos energizados/vivos
Salvaguardar la vida siempre ha estado
al frente de la misión de IOGP.
• Las muertes en la industria nos han
señalado los controles/protecciones
que podrían ayudar a salvar vidas. Reglas que Salvan Vidas Revisiones pre-arranque Evitar fatalidades y lesiones
• Apoyar la garantía de una ejecución serias
segura del trabajo antes de • Comunicar claramente los • Una ultima verificación previo al inicio del trabajo para
comenzar a trabajar debería ayudar confirmar que existen controles y salvaguardas • Enfocarse en los
controles / salvaguardas que controles/salvaguardas
a lograr una mejora radical en la implementados
deben implementarse
prevención de muertes y lesiones
graves. • El trabajador confirma dualmente en conjunto con el • Trabajadores equipados con
• Las revisiones pre-arranque de inicio • Empoderar a los empleados verificador, justo antes de iniciar el trabajo una herramienta para verificar
de trabajo están destinados a con la tarjeta de Autoridad para que los controles
detener el trabajo • Empodera al trabajador con “La Autoridad para iniciar el salvaguardas esten
complementar un sistema de gestión
trabajo” además de la “Autoridad para detener el trabajo” implementados y funcionando
de controles existente.

SASISOPA
 Formato – Como usarlo MÉXICO

Esta columna provee guía y ejemplos

de como completarla revisión Garantía de verificación
doble

• La columna 1 tiene el control que debe realizar la

persona que ejecuta el trabajo.
• La columna 2 proporciona orientación sobre
como realizar la verificación. Cada fila es un
punto para
verificar
• Las ultimas dos columnas se utilizan para marcar
cada elemento como “realizado”.
• La fila inferior se utiliza para marcar que se han
verificado todos los controles/salvaguardas.

Completar la fila final, una

Diagramas de página completa
vez que todos los puntos
para ayudar al entendimiento
han sido verificados

SASISOPA
 ¿Como se verá el éxito?
MÉXICO

La fuerza de trabajo: Sea una norma cultural que:

• En cada trabajo con potencial de fatalidad, se
• Reconoce constantemente los peligros que completará una Justo Antes de Empezar
pueden matarlos y trabaja con un sentido antes de comenzar el trabajo
de vulnerabilidad sostenido • El trabajo no continuará hasta que las
revisiones Justo Antes de Empezar se
• Es competente para verificar los verifiquen positiva y visualmente.
controles/salvaguardas que los • Se toman medidas inmediatas para abordar la
mantendrán vivos situación si no se puede completar una
revisión Justo Antes de Empezar
• Confía en las revisiones Justo Antes de
• El trabajo que no se puede completar es
Empezar de las Reglas que Salvan vidas información importante para ayudarnos a
como medidas personal para salvar su vida mejorar

La industria no experimente fatalidades como resultado de una falla de una Regla que Salva Vidas

SASISOPA
 ¿Qué pueden hacer las revisiones pre-arranque por nosotros? MÉXICO

Llevarnos de A
Tengo la responsabilidad de Tengo una herramienta para
detener el trabajo cuando confirmar los
reconozco un problema controles/salvaguardas antes
de iniciar el trabajo

SASISOPA
 Peligros que no percibimos a simple vista MÉXICO

➢ Electricidad
➢ Presión
➢ Calor
➢ Etc.

Línea de Fuego

SASISOPA
 Conceptos básicos – Aspectos Ambientales MÉXICO

Básicamente se
• Medio Ambiente, es el entorno en consideran 7 elementos
el cual se realizan todas las
operaciones, incluidos el aire,
agua, suelo, recursos naturales, Aspectos
flora, fauna, los seres humanos y Ambientales
sus interrelaciones.
• Aspectos Ambientales, Son los
elementos de las actividades, Significativos
productos o servicios de una
organización que puede
interactuar con el medio ambiente.
No
• Impacto Ambiental, Cualquier significativos
cambio en el medio ambiente, ya
sea adverso o beneficioso, como
resultado total o parcial de los
Aspectos Ambientales.
Depende del impacto que
genera en el medio ambiente

SASISOPA 61
 Impacto ambiental causado al planeta MÉXICO

SASISOPA 62
 Toda actividad genera un impacto sobre los – Aspectos Ambientales MÉXICO

Se puede decir que, los aspectos ambientales,

son aquellas partes resultantes de una actividad,
producto o servicio, que pueden repercutir sobre
las condiciones naturales del medio ambiente,
danto lugar a alteraciones o modificaciones
específicas (impacto ambiental). Es decir, existe
por lo tanto una relación:

EFECTO
CAUSA (Peligros) (Consecuencia)
Aspecto Impacto

SASISOPA 63
 Aspectos Ambientales – Identificación, Evaluación y Control MÉXICO

IDENTIFICACIÓN
Coordinador de Gestión Ambiental y Gerentes de Sitio, realizan la
identificación general (Procesos, instalaciones y actividades
rutinarias) inicial de los aspectos ambientales. 2.03.01 Identificación
de Aspectos y Evaluación de Impactos Ambientales

EVALUACIÓN
Coordinador de Gestión Ambiental y Gerentes de Sitio, realizan la
evaluación de la significancia de los aspectos ambientales y
establecen los controles operativos para su control y/o disminución.
2.03.01 Identificación de Aspectos y Evaluación de Impactos
Ambientales y 2.03.02 Resumen de Aspectos Ambientales

PREVENCIÓN, CONTROL Y MITIGACIÓN

El Coordinador de Gestión Ambiental en conjunto con los Gerentes
de Línea de deben establecer los controles de aquellos impactos
significativos identificados, los controles deben estar encaminados a
reducir la probabilidad y/o severidad del impacto ambiental

SI
COMUNICACIÓN
ACTUALIZACIÓN Coordinador de Gestión Ambiental debe comunicar las Aspectos
significativos a Gerente de Sitio y Autoridades de Ejecución para que
implementen los controles operacionales establecidos

NO
REVISIÓN
ANUAL

IMPLEMENTACIÓN Y MONITOREO
El Gerente de Sitio y Autoridades de Ejecución deben considerar los
controles establecidos para los aspectos ambientales relacionadas
con la actividad que realizarán e incluirlos en el 2.02.02 Permiso de
Trabajo.

Nuevos procesos,
instalaciones o
actividades?

SASISOPA 64
 Aspectos Ambientales – Identificación, Evaluación y Control MÉXICO

SASISOPA 65
 MÉXICO

SASISOPA