COMISIÓN ELECTROTÉCNICA INTERNACIONAL

ANÁLISIS DEL MODO Y EFECTO DE FALLAS (AMEF Y AMECF)

INTRODUCCIÓN
El Análisis del Modo y Efecto de Fallas (AMEF) es un método sistemático de evaluación de un
elemento o proceso para identificar las formas en que podría fallar, y los efectos del modo de fallo
en el rendimiento del elemento o proceso, así como en el entorno y el personal. Este documento
describe como realizar un AMEF.

El propósito de realizar un AMEF es apoyar decisiones que reduzcan la probabilidad de fallas y sus
efectos, y así contribuir a mejorar los resultados, ya sea directamente o a través de otros análisis.
Tales resultados mejorados incluyen, entre otros, mejora de la fiabilidad, reducción del impacto
ambiental, reducción de los costos de adquisición y operación, y mejora de la reputación como
empresa.

El AMEF puede adaptarse a las necesidades de cualquier industria u organización. Es aplicable a

hardware, software, procesos, la acción humana y sus interfaces, en cualquier combinación.

AMEF puede llevarse a cabo varias veces a lo largo de la vida útil de un mismo elemento o
proceso. Un análisis preliminar puede realizarse durante las primeras etapas de diseño y
planificación, seguido de un análisis más detallado cuando se disponga de más información. El
AMEF puede incluir controles existentes, o recomendar tratamientos, para reducir la probabilidad
o los efetos de un modo de fallo. En el caso de un análisis de circuito cerrado, AMEF permite
evaluar la eficacia de cualquier tratamiento.

El AMEF puede adaptarse y aplicarse de diferentes maneras en función de los objetivos.

Los modos de falla deben ser priorizados de acuerdo con su importancia. La priorización puede
basarse en una clasificación de la gravedad únicamente, o puede combinarse con otras medidas
de importancia. Cuando se priorizan los modos de falla, el proceso se denomina análisis del modo,
efectos y criticidad de fallas (AMECF). Este documento utiliza el termino AMEF para incluir AMECF.

Este documento proporciona orientación general sobre como planificar, realizar, documentar y
mantener un AMEF a través de:

a) describir los principios;

b) proporcionar los pasos del análisis;
c) dar ejemplos de la documentación;
d) presentar ejemplos de aplicaciones.

El AMEF puede utilizarse en un proceso de certificación o de garantía. Por ejemplo, puede

utilizarse en el análisis de seguridad con fines regulatorios, pero como este documento es una
norma genérica, no aborda específicamente la seguridad.
El AMEF debe llevarse a cabo de forma coherente con cualquier legislación, que en efecto esté en
el alcance de AMEF, o con el tipo de riesgos implicados.

Los principales usuarios de este documento son aquellos que dirigen o participan en el análisis.

ANÁLISIS DEL MODO Y EFECTO DE FALLAS (AMEF Y AMECF)

1 Alcance

Este documento explica cómo se planifica, realiza, documenta y mantiene el análisis del modo y
efecto de fallas (AMEF), incluyendo la variante de análisis del modo, efectos y criticidad de fallas
(AMECF).

El propósito del análisis del modo y efecto de fallas (AMEF) es establecer cómo los elementos o
procesos pueden dejar de cumplir su función para poder identificar los tratamientos necesarios.
Un AMEF proporciona un método sistemático para identificar modos de falla junto con sus efectos
en el elemento o proceso, tanto a nivel local como global. También puede incluir la identificación
de las causas de los modos de falla. Los modos de falla pueden priorizarse para respaldar las
decisiones sobre el tratamiento. Donde la clasificación de la criticalidad implica al menos la
gravedad de las consecuencias, y a menudo otras medidas de importancia, el análisis se conoce
como análisis del modo, efectos y criticidad de fallas (AMECF).

Este documento es aplicable a hardware, software, procesos incluyendo la acción humana y sus
interfaces, en cualquier combinación.

Un AMEF puede utilizarse en un análisis de seguridad, con fines reglamentarios y de otro tipo,
pero al ser una normativa genérica, no da orientaciones específicas para aplicaciones de
seguridad.

2 Referencias normativas

En el texto se hace referencia a los siguientes documentos de manera que parte o la totalidad de
su contenido constituye requisitos de este documento. Para las referencias con fecha, sólo aplica
la edición citada. Para las referencias sin fecha, aplica la última edición del documento
referenciado (incluidas las modificaciones).

IEC 60050-192, Vocabulario electrotécnico internacional  Parte 192: Confiabilidad (disponible en

[Link]

3 Términos, definiciones y términos abreviados

3.1 Términos y definiciones

Para efectos del presente documento, los términos y definiciones dados en IEC 60050-192 y los
siguientes aplican.

ISO e IEC mantienen bases de datos terminológicas para su uso en la estandarización en las
siguientes direcciones:
 IEC Electropedia: disponible en [Link]
 ISO Plataforma de navegación online: disponible en [Link]

3.1.1
modo de falla
OBSOLETO: modo de error
forma en que se produce la falla

Nota 1 a la entrada: El modo de falla puede estar determinado por la función perdida u otra transición de estado que se
haya producido.

Nota 2 a la entrada: Ejemplos de modos de falla de hardware podrían ser para una válvula, “no abre”, o para un motor,
“no arranca”.

Nota 3 a la entrada: Un modo de falla humanos está determinado por la función perdida como resultado de una acción
humana, ya sea cometida u omitida.

[FUENTE: IEC 60050-192:2015, 192-03-17, modificado  La Nota 1 ha sido modificada, se han

añadido la Nota 2 y la Nota 3.]

3.1.2
efecto de la falla
consecuencia de una falla, dentro o fuera de los límites del elemento fallido

Nota 1 a la entrada: Para algunos análisis, puede ser necesario considerar modos de falla individuales y sus efectos.

Nota 2 a la entrada: El efecto de la falla también cubre la consecuencia de la falla, dentro o fuera de los limites del
proceso fallido.

[FUENTE: IEC 60050-192:2015, 192-03-08, modificado  La Nota 2 ha sido añadida.]

3.1.3
sistema
combinación de elementos que interactúan entre sí y que se organizan para lograr uno o más
propósitos establecidos

Nota 1 a la entrada: Un sistema se considera a veces como un producto o como los servicios que presta.

Nota 2 a la entrada: En la práctica, la interpretación de su significado se aclara con frecuencia mediante el uso de un
sustantivo asociativo, por ejemplo, sistema de aviación. Alternativamente, la palabra "sistema" se sustituye
simplemente por un sinónimo dependiente del contexto, por ejemplo, aeronave, aunque esto oscurece potencialmente
una perspectiva de principios de sistema.

[FUENTE: ISO/IEC/IEEE 15288:2015, 4.1.16, modificado  La Nota 3 ha sido eliminada.]

3.1.4
Artículo/producto
tema/asunto/objeto que se está tratando
Nota 1 a la entrada: El producto puede ser una pieza, un componente, un dispositivo, una unidad funcional, un equipo,
un subsistema o un sistema.
Nota 2 a la entrada: El producto puede consistir en hardware, software, personas o cualquier combinación de ellos.

Nota 3 a la entrada: El artículo suele estar compuesto por elementos que pueden ser considerados individualmente.

Nota 4 a la entrada: IEC 60050-191:1990 (ahora anulada; sustituida por IEC 60050-192: 2015) identificaba el término
"entidad" como sinónimo en inglés, lo que no es cierto para todas las aplicaciones.

Nota 5 a la entrada: La definición para artículo en la IEC 60050-191:1990 (ahora anulada; sustituida por IEC 60050-192:
2015) es una descripción más que una definición. Esta nueva definición proporciona una sustitución significativa en todo
el documento. Las palabras de la antigua definición forman la nueva nota 1 .

[FUENTE: IEC 60050-192:2015, 192-01-01]