Tema 2

Derecho Internacional Privado

Competencia Judicial
Internacional (I)
 Índice
Esquema 3

Ideas clave 4
2.1. ¿Cómo estudiar este tema? 4
2.2. Concepto y caracteres 4
2.3. Foros de competencia judicial internacional 8
2.4. Introducción al estudio del Reglamento
1215/2012, relativo a la competencia judicial, el
reconocimiento y la ejecución de resoluciones
judiciales en materia civil y mercantil 11
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

2.5. El reparto de competencias en el Reglamento

1215/2012 18
2.6. Convenio de Lugano de 2007 30
2.7. Referencias bibliográficas 30

A fondo 32

Test 36
 Esquema
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

Derecho Internacional Privado

3
Tema 2. Esquema
 Ideas clave

2.1. ¿Cómo estudiar este tema?

Para estudiar este tema lee estas ideas clave que se exponen a continuación.

2.2. Concepto y caracteres

Para resolver el fondo de los litigios derivados de las situaciones privadas

internacionales, y antes de determinar qué ordenamiento de entre los conectados
con esa situación debe resolverlo, es preciso determinar qué órgano jurisdiccional
tiene aptitud para conocer del mismo.

EJEMPLO

Un ciudadano español residente en Inglaterra, lugar en el que poseía bienes

inmuebles, fallece en Francia, lugar en que pasaba los veranos y en que poseía
en propiedad un apartamento, dos cuestiones principales se nos plantearán:
¿qué ordenamiento regirá su sucesión: el francés por ser el lugar de
fallecimiento, el español por tratarse de un nacional español o el inglés por ser
el de su residencia habitual? Pero antes de ello, ¿dónde habrá de desarrollarse
el proceso sucesorio?, es decir ¿qué órganos de qué Estado son los
competentes para conocer de aquel? A esta cuestión dedicamos el presente
tema.

La competencia judicial internacional es definida como «la aptitud legal de los

© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

órganos jurisdiccionales y autoridades públicas de un Estado, considerados en su

conjunto, para conocer de las controversias suscitadas por las situaciones privadas
internacionales, ya pertenezcan a la jurisdicción contenciosa o a la voluntaria»
(Fernández, 2012, p. 175).

Derecho Internacional Privado

4
Tema 2. Ideas clave
 No debemos confundir el concepto de jurisdicción, que es el poder de los tribunales
de un Estado de juzgar y hacer juzgado (art. 117.3 Constitución Española), con el
concepto de competencia judicial internacional.

También habrá que tener en cuenta que son conceptos distintos la competencia
judicial internacional y competencia interna, que se define como la atribución del
conocimiento de un asunto concreto a un determinado órgano jurisdiccional, según
los criterios de competencia objetiva, territorial y funcional previstos en las leyes
procesales de cada Estado.

Sin embargo, en el plano de las situaciones de tráfico externo, se originan problemas

competenciales complicados en cuanto a su resolución. Puede darse el caso de que
ningún Estado (sus órganos jurisdiccionales) se declare competentes para conocer un
asunto o que por el contrario dos estados lo hagan.

En el primer caso, en nuestro ordenamiento y en cumplimiento de lo dispuesto en el

artículo 24 de la Constitución Española, tutela judicial efectiva, existe el llamado foro
de necesidad (son de sobras conocidos los edictos dictados por los juzgados,
haciéndose saber que se está tramitando una declaración de ausencia o de
fallecimiento) que en la práctica se traduce por declararse competentes a fin de no
dejar al interesado en indefensión. En el segundo caso, el interesado acudirá al
tribunal del cual espere mejores resultados por ser su ordenamiento más acorde a
sus pretensiones. Es el llamado forum shopping, o elección de foro legal.

Puede ocurrir, por otra parte, que el órgano jurisdiccional de un estado se declare
«competente» y entre a conocer el fondo del asunto, y que la decisión que lo resuelva
no tenga eficacia. Ello ocurriría cuando tal órgano resolviera una cuestión relativa a
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

materias reservadas, exclusivas.

Derecho Internacional Privado

5
Tema 2. Ideas clave
 EJEMPLO

Hans P. Bauer de nacionalidad alemana desea pleitear en su país contra Pedro

Pérez, español, por la propiedad de un inmueble situado en España. Presentada
la demanda, declarándose competentes los tribunales alemanes y habiendo
dictado sentencia «alemana», esta tendrá únicamente eficacia allí, ya que la
materia relativa a inmuebles es materia exclusiva del Estado donde esté
radicado el inmueble, por lo que no se alterará la realidad registral que consta
en España al haberse desconocido tal regla. El asunto deberá plantearse en
España.

Por último, ha de tenerse en cuenta que los órganos de los Estados resuelven la
cuestión competencial de acuerdo no con el derecho extranjero sino con el propio.
Así, los tribunales españoles decidirán su competencia en base a nuestras normas de
competencia judicial internacional y no con consultarán el derecho extranjero en este
orden.

De lo anteriormente expuesto se deduce que la competencia judicial internacional es

de carácter previo (a la determinación del ordenamiento que resolverá), limitada,
única y unilateral, por cuanto los ordenamientos deberán dictar reglas sobre la
competencia de sus órganos, pero no decidirán, al menos directamente, cuándo los
órganos extranjeros tienen competencia o no. De entre estos cuatro caracteres debe
resaltarse el de la limitación de la competencia judicial internacional. Son variadas las
razones que apuntan a que es conveniente que los Estados limiten su competencia a
un determinado número de asuntos, bien por razón de la materia, la de mayor o
menor vinculación o con el fin de evitar el fraude procesal y de ley.

Por lo que respecta a la limitación por razón de la materia, nos encontramos dos
supuestos bien diferenciados: de un lado se afirma en el comercio internacional que
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

la competencia judicial «excesiva» desincentiva el tráfico comercial. En palabras de

Carrascosa (2006), los extranjeros temerán entrar en relaciones comerciales con
españoles si es sabido que los tribunales españoles son siempre competentes,
citando a modo de ilustración la Sentencia del Tribunal Supremo de los Estados
Unidos de 12 junio 1972, caso Zapata Off Shore).

Derecho Internacional Privado

6
Tema 2. Ideas clave
 De otro lado, determinadas materias son de competencia exclusiva de determinado
Estado, y esta regla generalmente reconocida por los ordenamientos jurídicos
extranjeros, y por supuesto en el español, como luego se verá. Suele tratarse de
materias estrechamente relacionadas con un Estado y que rozan el ataque a la
soberanía de los Estados.

Por lo que respecta a la vinculación suficiente con el Estado cuyos órganos conocen
del asunto, parece aconsejable que se limite la competencia en los supuestos en que
no existe una vinculación con el país. Se puede dar el caso de que un extranjero
plantee en España una reclamación de alimentos a favor de un hijo suyo extranjero
también sin que el actor o el hijo en cuestión no tenga su domicilio ni su residencia
habitual en España. Por último, y por lo que respecta al fraude procesal, a fin de que
este no se produzca y cada persona quede sometida al ordenamiento jurídico que le
corresponde, es conveniente también que se limiten las normas sobre competencia
judicial internacional.

El caso antes transcrito puede también servir como ejemplo de fraude procesal si lo
que intenta perseguir el actor es un resultado más beneficioso que el que le procura
el ordenamiento que le es competente. Es el llamado badforum shopping, elección
fraudulenta de órgano jurisdiccional.

Desde luego que las normas de competencias no tienen el mismo grado de limitación
en los diferentes ordenamientos (se dice a menudo que el artículo 14 del Código Civil
francés resume una competencia «excesiva» al tener atribuida competencia los
tribunales franceses por el mero hecho de ser francés el actor). Afirmación que debe
ser en parte corregida, ya que en Francia son aplicables los reglamentos europeos
sobre competencia que la limitan, amén de ser parte en numerosos Tratados y
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

Convenios internacionales sobre materias específicas que contienen normas sobre

competencia.

Por lo que se refiere a España, se dice que en nuestro ordenamiento la limitación de

la competencia judicial internacional encuentra su base jurídica en la Ley Orgánica

Derecho Internacional Privado

7
Tema 2. Ideas clave
 del Poder Judicial (en adelante LOPJ). En efecto, el artículo 4 de la LOPJ dice que «la
jurisdicción se extiende a todas las personas, a todas las materias y a todo el territorio
español en la forma establecida en la Constitución y en las leyes». El Título I, del Libro
I, se refiere a la extensión y límites de la jurisdicción comprendiendo los artículos 21,
22, 23, 24 y 25 que se estudiarán en tema aparte.

La Constitución contiene normas que limitan la competencia: el mencionado ya

artículo 24 que proclama la tutela judicial efectiva es un claro y buen exponente. Los
reglamentos europeos sobre competencia judicial también limitan la competencia de
nuestros órganos jurisdiccionales.

2.3. Foros de competencia judicial internacional

Si hemos dejado afirmada la conveniencia de la limitación de la competencia judicial

internacional e incluso de que la de nuestros juzgados y tribunales está limitada,
hemos de estudiar la forma en que esto se produce.

En las situaciones privadas internacionales se presentan determinadas circunstancias

que son utilizadas por el legislador para atribuir el conocimiento de tales situaciones
a favor de los órganos del Estado al que pertenecen. Estas circunstancias se
denominan foros de competencia. Por lo tanto y siguiendo a González Campos se
entiende por foro de competencia judicial internacional la circunstancia presente en
las situaciones privadas internacionales, utilizada por el legislador para atribuir el
conocimiento de las mismas a sus órganos jurisdiccionales.
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

Cada Estado es libre de elegir las circunstancias utilizadas para atribuirse

competencia o no. De ahí que puedan surgir «conflictos de jurisdicción». Además, no
existe norma alguna en el Derecho Internacional Público que obligue a un Estado a
limitarse la competencia o a utilizar iguales criterios. Así es conveniente establecer

Derecho Internacional Privado

8
Tema 2. Ideas clave
 una clasificación de los criterios que dan lugar a la justificación de la atribución de
competencia.

La más conocida en nuestro derecho es la que clasifica los foros según la naturaleza
de la circunstancia utilizada, la protección de los valores que se intentan proteger y
la de la propia extensión (mayor o menor) del número de circunstancias utilizadas
por el legislador.

 Según la naturaleza de la circunstancia, los foros pueden ser de carácter personal,

real o los que derivan de la autonomía de la voluntad. Ejemplos:
• Foros de naturaleza personal: el legislador utiliza la circunstancia de la
nacionalidad de una de las partes para atribuirse competencia; o la residencia
habitual de la persona. El artículo 22.3 de la LOPJ dice: (serán competentes los
tribunales y juzgados españoles) «En defecto de los criterios precedentes...
para la constitución de la adopción cuando el adoptante o el adoptado sea
español o tenga su residencia habitual en España».
• Foro de naturaleza real: se utiliza el criterio o circunstancia de la situación de
un bien mueble, para atribuir competencia al Estado donde tales están
ubicados. El mismo artículo 22.5 f) de la LOPJ dice también: «en las acciones
relativas a derechos reales sobre bienes muebles, si estos se encontraren en
territorio español al tiempo de la interposición de la demanda».
• Los que derivan de la autonomía de la voluntad se utilizan en materia
contractual con gran frecuencia: el legislador deja en manos de los contratantes
el pacto de la sujeción a determinado tribunal de determinado Estado. Los
pactos de sumisión expresa constituyen un buen exponente.

 Según la protección de los valores que se intentan proteger, los foros pueden ser:
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

de protección o neutros. Son foros de protección los que tienden a reforzar la

posición de la parte débil. Los foros neutros no benefician ni perjudican a ninguna
de las partes en presencia.

Derecho Internacional Privado

9
Tema 2. Ideas clave
  Según la extensión, pueden ser exorbitantes y usuales o concurrentes o
exclusivos:
 Son foros exorbitantes los que atribuyen en demasiados casos la competencia de
los tribunales de un Estado provocando un excesivo volumen de supuestos en los
que tales órganos son competentes. La utilización de un único criterio de la
nacionalidad del actor se considera foro exorbitante. La combinación de este
criterio junto a otro es usual.
• Son foros usuales, por el contrario, los que provocan un volumen razonable.
• Son foros exclusivos los que atribuyen a un único Estado, en base a criterios de
respeto a la soberanía del mismo. En materia de inmuebles, el lugar de
situación del mismo.
• Son concurrentes los que admiten la posibilidad de que un mismo asunto
pueda ser conocido por otro Estado también. El artículo 18.1 del R/1215 /2012,
dice: «La acción entablada por un consumidor contra la otra parte contratante
podrá interponerse ante los órganos jurisdiccionales del Estado miembro en
que esté domiciliada dicha parte o, con independencia del domicilio de la otra
parte, ante el órgano jurisdiccional del lugar en que esté domiciliado el
consumidor».

Figura 1. Clasificación de los foros de competencia. Fuente: elaboración propia.

© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

Derecho Internacional Privado

10
Tema 2. Ideas clave
 2.4. Introducción al estudio del Reglamento
1215/2012, relativo a la competencia judicial, el
reconocimiento y la ejecución de resoluciones
judiciales en materia civil y mercantil

Introducción

El Reglamento 1215/2012 (también es conocido con el nombre de Reglamento de

Bruselas I) se erige hoy en la piedra angular en la que se basa el sistema de
cooperación judicial en materia civil y mercantil en la Unión Europea, en la norma
más relevante del derecho internacional privado europeo, no solo porque se trata de
un reglamento que atiende a dos de las tres ramas de esta materia —competencia
judicial y eficacia extrajudicial de decisiones— sino porque su ámbito de aplicación
material es sin duda mucho más amplio que el resto de reglamentos.

Tiene su origen remoto en el Convenio de Bruselas de 1968 (Convenio relativo a la

competencia judicial y a la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y
mercantil) al que se ha hecho referencia en el capítulo anterior, y su origen próximo
en el reglamento (CE) n° 44/2001 del Consejo, de 22 de diciembre de 2000, relativo
a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales
en materia civil y mercantil. Este reglamento estuvo en vigor desde el uno de marzo
de 2002 hasta el 10 de enero de 2015, fecha en que el nuevo reglamento entra en su
totalidad en vigor.
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

El Reglamento 44 ya disponía en su considerando 28 que «a más tardar cinco años

después de la entrada en vigor del presente Reglamento, la Comisión presentará un
informe sobre su aplicación y, en su caso, propondrá las modificaciones necesarias».
Así, el 21 de abril de 2009, la Comisión adoptó un informe sobre la aplicación del
Reglamento (documento COM(2009) 0174) y un Libro Verde con sugerencias para su

Derecho Internacional Privado

11
Tema 2. Ideas clave
 revisión (documento COM(2009) 0175) con relación a las que recibió un total de
ciento treinta respuestas.

La Comisión tuvo en cuenta los resultados de estudios sobre diversos aspectos de la

revisión, sobre todo un estudio de 2007 sobre la aplicación práctica del Reglamento
y otro, de 2006, sobre la competencia residual. La Comisión coorganizó dos
conferencias sobre la revisión en 2009. En julio de 2010 se celebró una reunión con
expertos nacionales. Se constituyó un grupo de expertos específico sobre la cuestión
del arbitraje y se celebraron tres reuniones en julio, septiembre y octubre de 2010
(conferencia organizada conjuntamente con la Presidencia española).

Con fecha 3 de enero de 2011, la Comisión presentaría la Propuesta de reglamento

del Parlamento Europeo y del Consejo relativo a la competencia judicial, el
reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil
(Bruselas, COM(2010) 748 final/2 2010/0383). Y aunque la versión definitiva que
Parlamento y Consejo aprobaran con fecha 12 de diciembre de 2012 difiere de la
inicialmente presentada, un nuevo reglamento quedaría adoptado y sustituiría —en
su totalidad a partir del 10 de enero de 2015— al reglamento 44.

Características

 Es un reglamento de carácter doble: al igual que el reglamento 44 y el Convenio

de Bruselas de 1968 tiene como objetivos: primero, el de determinar la
competencia de los órganos jurisdiccionales de los Estados miembros vinculados
por el reglamento y segundo, el de facilitar un reconocimiento y una ejecución
rápidos de las resoluciones judiciales, escrituras públicas y transacciones.
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

 En cuanto a la regla general de aplicación, según el considerando 13 del

reglamento: «Debe existir una conexión entre los procedimientos a los que se
aplique el presente Reglamento y el territorio de los Estados miembros. Por
consiguiente, las normas comunes sobre competencia judicial deben aplicarse, en
principio, cuando el demandado esté domiciliado en un Estado miembro».

Derecho Internacional Privado

12
Tema 2. Ideas clave
 Así, la regla general personal para la aplicación del reglamento respecto de la cual
solamente algunas materias o la autonomía de las partes pueden justificar otro criterio
de conexión, es la del domicilio del demandado en el territorio de los estados de la Unión
Europea partes en el mismo. Se aplica por tanto el reglamento con independencia de la
nacionalidad, comunitaria o no del sujeto o sujetos en cuestión.

Esta regla fue ampliamente discutida por la doctrina española y se planteó en un

principio como una de las cuestiones a modificar y a las que el nuevo reglamento
debía atender pero que finalmente no contempla (Vid. Considerando 41 del
Reglamento).

 Por otra parte, es importante señalar que la interpretación del reglamento está
encomendada al Tribunal de Justicia de la Unión Europea, teniendo validez y en
consecuencia siendo de aplicación las resoluciones recaídas o pronunciadas sobre
el Convenio de Bruselas de 1968 o sobre el Reglamento 44. Así, el Considerando
34 del reglamento literalmente dice que:

«Procede garantizar la continuidad entre el Convenio de Bruselas de 1968,

el Reglamento (CE) n 44/2001 y el presente Reglamento; a tal efecto, es
oportuno establecer disposiciones transitorias. La misma continuidad debe
aplicarse por lo que respecta a la interpretación de las disposiciones del
Convenio de Bruselas de 1968 y de los Reglamentos que lo sustituyen por el
Tribunal de Justicia de la Unión Europea. (...)».

Con fecha 3 de junio de 1971, los Estados parte en el Convenio firmaron un Protocolo
relativo a la interpretación por el Tribunal de Justicia del Convenio de 27 de
septiembre de 1968 sobre la competencia judicial y la ejecución de resoluciones
judiciales en materia civil y mercantil, cuya entrada en vigor se produce en 1975. El
artículo 1 del Protocolo reza que «el Tribunal de Justicia de las Comunidades
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

Europeas será competente para decidir sobre la interpretación del Convenio relativo
a la competencia judicial y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y
mercantil y del Protocolo anexo a este Convenio, firmados en Bruselas el 27 de
septiembre de 1968, así como sobre la interpretación del presente Protocolo».

Derecho Internacional Privado

13
Tema 2. Ideas clave
 Por su parte el Reglamento 44 en su considerando 19 dice: «Procede garantizar la
continuidad entre el Convenio de Bruselas y el presente Reglamento y, a tal efecto,
es oportuno establecer disposiciones transitorias. La misma continuidad debe
aplicarse por lo que respecta a la interpretación de las disposiciones del Convenio de
Bruselas por el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, por lo que el
Protocolo de 1971(5) deberá seguir aplicándose también a los procedimientos que ya
estuvieran pendientes en la fecha de entrada en vigor del Reglamento».

En definitiva, la jurisprudencia vertida por el Tribunal interpretando tanto el

Convenio de Bruselas o el Reglamento 44 deviene aplicable a la del presente
Reglamento 1215.

Estructura del reglamento

El reglamento consta de 81 artículos divididos en ocho capítulos y tres Anexos.

CAPÍTULO I: AMBITO DE APLICACIÓN Y DEFINICIONES: Artículos 1 a 3.

CAP II. COMPETENCIA JUDICIAL: Artículos 4 a 35.
CAP III. RECONOCIMIENTO Y EJECUCIÓN: Artículos 36 a 57.
[Link] DOCUMENTOS PÚBLICOS Y TRANSACCIONES JUDICIALES: Artículos 58 a
60.
CAP. V.: DISPOSICIONES GENERALES: Artículos 61 a 65 (determinación del
concepto domicilio a efectos del reglamento.
CAP. VI: DISPOSICIONES TRANSITORIAS: Artículo 66.
CAP. VII: RELACIÓN CON OTROS INSTRUMENTOS: Artículos 67 a 73.
CAP. VIII. DISPOSICIONES FINALES: Artículos 74 a 81 (entrada en vigor).

El Reglamento 1215 no supone una modificación sustancial estructural respecto a su

predecesor, el Reglamento 44. Incorpora no obstante un nuevo artículo dedicado a
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

la definición de conceptos relevantes tales como resolución (única definición

contenida en el reglamento anterior, en el artículo 32), transacción judicial,
documento público, estado miembro de origen, estado miembro requerido y órgano
jurisdiccional de origen, que luego se verán.

Derecho Internacional Privado

14
Tema 2. Ideas clave
 Ámbito de aplicación material, personal, espacial y temporal del
Reglamento

 Espacial: se aplica en todos los Estados miembros de la Unión Europea. En relación

con Dinamarca, El Reglamento (UE) n.º 1215/2012 se aplica en virtud del Acuerdo
entre la Comunidad Europea y el Reino de Dinamarca relativo a la competencia
judicial, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil
y mercantil. Las enmiendas legislativas necesarias en Dinamarca entraron en vigor
el 1 de junio de 2013, pero no se aplica en las islas Feroe ni en Groenlandia.

 Temporal: la entrada en vigor total del reglamento es la del 10 de enero de 2015.

No obstante, hay que tener en cuenta lo dispuesto en el artículo 66 del
reglamento. Para ampliar la información al respecto, consulta el siguiente
ejemplo: Auto de la Audiencia Provincial de Castellón de la Plana, Sección
Tercera, de 1 de diciembre de 2017.

 Personal: como se apuntó antes, y por lo que se refiere al sector de la competencia

judicial internacional, se aplica con carácter de regla general, a aquellas personas
físicas (o jurídicas) que, siendo demandadas, tienen su domicilio en el territorio de
la Unión, con independencia de la nacionalidad de las mismas (Vid. considerandos
(13, 14 y 15) del reglamento 1215/2012). El siguiente recuadro nos aclara el
ámbito de aplicación personal del reglamento (En los casos de no aplicación del
reglamento 1215 serían de aplicación las normas de producción interna, en el caso
español, las normas contenidas en la Ley orgánica del Poder Judicial que se
estudian en tema posterior y al que nos remitimos).
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

Derecho Internacional Privado

15
Tema 2. Ideas clave
 Figura 2. Aplicación o no del Reglamento 1215. Fuente: elaboración propia.

Por «territorio Bruselas» hacemos referencia a los estados parte en el Reglamento,

teniendo en cuenta las exclusiones de partes de sus territorios.

Excepción: el art. 24 y los arts. 25 y 26 del Reglamento 1215/2012 se aplican en los

litigios en los que el demandado no está domiciliado en el territorio «Bruselas».

También se aplican los foros previstos en el Reglamento 1215/2012 en los casos de:

 Acción de consumidor contra profesional (art. 18.1).

 Acción de trabajador contra empresario (art. 21.2).

Ámbito de aplicación material

El artículo 1 del reglamento 1215/2012 contiene las materias a las que el reglamento
se aplica. Así, a la materia civil y mercantil, con excepción de la fiscal, aduanera,
administrativa y a la responsabilidad del Estado por acciones u omisiones en el
ejercicio de su autoridad (acta iure imperii). Aunque bajo el ordenamiento español
parezca claro que estas materias son de derecho público, hay que tener en cuenta
que esto no ocurre en todos los ordenamientos europeos, por lo que las Instituciones
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

consideraron conveniente la mención a estas materias.

Tampoco se aplica a las siguientes:

 Estado y capacidad de las personas.

Derecho Internacional Privado

16
Tema 2. Ideas clave
  Regímenes matrimoniales o que regulan situaciones con efecto comparable según
la ley aplicable.

En cuanto a los regímenes económicos del matrimonio, téngase en cuenta el

Reglamento (UE) 2016/1103 del Consejo, de 24 de junio de 2016, por el que se
establece una cooperación reforzada en el ámbito de la competencia, la ley
aplicable, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones en materia de
regímenes económicos matrimoniales y el Reglamento (UE) 2016/1104 para
parejas registradas.

 Testamentos y sucesiones incluidas las obligaciones de alimentos por causa de

muerte. Las sucesiones son materia objeto de regulación por parte del
Reglamento 650/2012 relativo a la competencia, la ley aplicable, el
reconocimiento y la ejecución de las resoluciones, a la aceptación y la ejecución
de los documentos públicos en materia de sucesiones mortis causa y a la creación
de un certificado sucesorio europeo. La entrada en vigor en su totalidad de este
reglamento es la de agosto de 2015.

 La quiebra, los convenios entre quebrado y acreedores y demás procedimientos

análogos. Objeto de regulación específica en el Reglamento (UE) 2015/848 del
Parlamento Europeo y del Consejo, de 20 de mayo de 2015, sobre procedimientos
de insolvencia.

 Seguridad Social. Los contratos internacionales de trabajo sí son objeto de

regulación por parte del Reglamento. Así, por lo que respecta al Derecho Laboral,
puede afirmarse que, con excepción de las cuestiones relativas a la Seguridad
Social, son materia del Reglamento 1215.
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

 Arbitraje.

 Obligaciones de alimentos derivadas de familia, de parentesco, de matrimonio o

de afinidad. Para esta materia hay que tener en cuenta las disposiciones del

Derecho Internacional Privado

17
Tema 2. Ideas clave
 Reglamento 4/2009 relativo a la competencia, la ley aplicable, el reconocimiento
y la ejecución de las resoluciones y la cooperación en materia de obligaciones de
alimentos.

2.5. El reparto de competencias en el Reglamento

1215/2012

El Reglamento establece foros de competencia dependiendo de los siguientes

factores:

 De la materia de que se trate, señalando el lugar donde debe presentarse la

demanda.
 De la existencia de sumisión de las partes a un tribunal determinado de un Estado
o de que se produzca situación de sumisión tácita.
 Estableciendo una regla de aplicación general de aplicación, el foro del domicilio
del demandado en un Estado miembro.

Según la materia, el tipo de competencias establecidas en el reglamento 1215/2012

es el de competencias exclusivas, competencias derivadas de los contratos de
consumo, seguros y contratos internacionales de trabajo, competencias derivadas de
la sumisión, y competencias especiales derivadas de las materias señaladas en el
artículo 7.

Procedemos a continuación al estudio de la competencia judicial siguiendo los

diferentes tipos de materias.
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

Derecho Internacional Privado

18
Tema 2. Ideas clave
 Las competencias exclusivas

El artículo 24 del reglamento contiene las normas que nos indican el único lugar
competente para conocer de las materias exclusivas:

«Son exclusivamente competentes, sin consideración del domicilio de las

partes, los órganos jurisdiccionales de los Estados miembros que se indican
a continuación:
»1) en materia de derechos reales inmobiliarios y de contratos de
arrendamiento de bienes inmuebles, los órganos jurisdiccionales del Estado
miembro donde el inmueble se halle sito.
No obstante, en materia de contratos de arrendamiento de bienes
inmuebles celebrados para un uso particular durante un plazo máximo de
seis meses consecutivos, serán igual­ mente competentes los órganos
jurisdiccionales del Estado miembro donde esté domiciliado el demandado,
siempre que el arrendatario sea una persona física y que propietario y
arrendatario estén domiciliados en el mismo Estado miembro;
2) en materia de validez, nulidad o disolución de sociedades y personas
jurídicas, así como en materia de validez de las decisiones de sus órganos,
los órganos jurisdiccionales del Estado miembro en que la sociedad o
persona jurídica esté domiciliada; para determinar dicho domicilio, el
órgano jurisdiccional aplicará sus normas de Derecho internacional privado;
3) en materia de validez de las inscripciones en los registros públicos, los
órganos jurisdiccionales del Estado miembro en que se encuentre el registro;
4) en materia de inscripciones o validez de patentes, marcas, diseños o
dibujos y modelos y demás derechos análogos sometidos a depósito o
registro, independientemente de que la cuestión se haya suscitado por vía
de acción o por vía de excepción, los órganos jurisdiccionales del Estado en
que se haya solicitado, efectuado o tenido por efectuado el depósito o
registro en virtud de lo dispuesto en algún instrumento de la Unión o en
algún convenio internacional.
Sin perjuicio de la competencia de la Oficina Europea de Patentes según el
Convenio sobre la Patente Europea, firmado en Múnich el 5 de octubre de
1973, los órganos jurisdiccionales de cada Estado miembro serán los únicos
competentes en materia de registro o validez de una patente europea
expedida para dicho Estado miembro;
5) en materia de ejecución de las resoluciones judiciales, los órganos
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

jurisdiccionales del Estado miembro del lugar de ejecución.».

La práctica totalidad de los ordenamientos jurídicos, y en especial de los Estados

pertenecientes a la Unión, considera estas materias exclusivas de los mismos y sobre
las cuales únicamente sus órganos judiciales tienen competencia para resolver
sobre litigios derivados de las mismas. La consecuencia de la no observancia y del

Derecho Internacional Privado

19
Tema 2. Ideas clave
 deber de abstención de los órganos de otros Estados es importante pues resultaría
que, al intentar desplegar eficacia fuera de los mismos, devendría ineficaz e inútil el
reconocimiento y/o ejecución de esta.

Son materias que tienen una fuerte vinculación y conexión con el país, lo que
constituye la base fundamental de esta exclusividad.

Los foros exclusivos prevalecen sobre todos los demás foros de competencia
recogidos en el Reglamento 1215/2012.

Competencias exclusivas concurrentes

Puede ocurrir que dos Estados tengan competencia exclusiva sobre una materia
determinada, lo que plantea un problema resuelto no por el reglamento, sino
jurisprudencialmente. El primero de los supuestos se puede producir en el ámbito
de los derechos reales sobre bienes inmuebles. La sentencia recaída en el asunto
Scherrens nos proporciona la solución.

Por su especial interés, se reproduce parte de la resolución:

(...)
El artículo 16, comienzo y apartado 1, del Convenio de 27 de septiembre de
1968 relativo a la competencia judicial y a la ejecución de resoluciones
judiciales en materia civil y mercantil, debe interpretarse en el sentido de que,
en un litigio cuyo objeto es determinar la eventual existencia de un contrato de
arrendamiento relativo a una propiedad inmueble situada en dos Estados
contratantes, en principio, y a reserva de los casos particulares en los que la
propia estructura de una propiedad puede exigir una solución distinta, los
tribunales competentes, respecto a los bienes inmuebles situados en el
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

territorio de cada Estado contratante, son exclusivamente los del respectivo

Estado.
Partes:
En el asunto 158/87,
que tiene por objeto una petición dirigida al Tribunal de Justicia, con arreglo al
Protocolo de 3 de junio de 1971, relativo a la interpretación por el Tribunal de

Derecho Internacional Privado

20
Tema 2. Ideas clave
 Justicia del Convenio de 27 de septiembre de 1968, sobre la competencia
judicial y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil, por
el Gerechtshof de Arnhem, destinada a obtener, en el litigio pendiente ante
dicho órgano jursidiccional entre R.O.E. Scherrens(Bélgica) y M.G. Maenhout
(Bélgica), R.A.M. van Poucke (Países Bajos) y L.M.L. van Poucke (Bélgica), una
decisión prejudicial sobre la interpretación del artículo 16, comienzo y apartado
1, del Convenio de 27 de septiembre de 1968 relativo a la competencia judicial
y a la ejecución de las resoluciones judiciales en materia civil y mercantil (DO L
304, p. 32; EE 01/01, p. 186).
EL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Sexta),
(...)
13 Por consiguiente, procede interpretar el artículo 16, comienzo y apartado 1,
en el sentido de que, en un litigio cuyo objeto es determinar la existencia
eventual de un contrato de arrendamiento de un bien inmueble situado en dos
Estados contratantes, en principio, los tribunales competentes, respecto a los
bienes inmuebles situados en el territorio de cada Estado contratante, son
exclusivamente los del Estado respectivo.
14 Sin embargo, no se excluye que puedan presentarse casos en los que un bien
inmueble cuyas partes integrantes se hallan situadas en dos Estados
contratantes pero que son objeto de un único contrato de arrendamiento,
presente tales particularidades que sea precisa una excepción a la regla general
de competencias exclusivas que se acaba de describir. Tal podría ser el caso,
por ejemplo, cuando los bienes inmuebles situados en un Estado contratante
son contiguos a los bienes sitos en otro Estado y la finca se halla situada casi en
su totalidad en uno de dichos Estados.
En esta situación, puede ser apropiado contemplar la propiedad como una
unidad y considerarla como enteramente situada en uno de los Estados al
objeto de atribuir a los tribunales de esta competencia exclusiva respecto al
arrendamiento del inmueble.
116 Por consiguiente, conviene responder a la cuestión planteada que el
artículo 16, comienzo y apartado 1, del Convenio debe interpretarse en el
sentido de que en un litigio cuyo objeto es determinar la existencia eventual de
un contrato de arrendamiento de un bien inmueble situado en dos Estados
contratantes, son exclusivamente competentes con respecto a los bienes
inmuebles situados en el territorio de cada Estado contratante los tribunales
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

del Estado respectivo.

Derecho Internacional Privado

21
Tema 2. Ideas clave
 Sumisión expresa

Sobre el pacto de sumisión, vid. las Conclusiones del Abogado General, Sr. Léger en
el asunto Castelleti, C-159/97, presentadas el 22 de septiembre de 1998.
[Link]
pageIndex=0&doclang=ES&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=1860921

El acuerdo de sumisión (STJCE 10 marzo 1992, Duffryn) es un pacto entre las partes
de una relación jurídica por el cual pactan el órgano jurisdiccional que será
competente para conocer de los litigios que eventualmente pudieran surgir. La
sumisión, figura conocida en el Derecho español, se encuentra regulada en los
artículos 25 y 26 del reglamento 1215/2012.

Por lo que se refiere a la sumisión expresa, el artículo 25 viene a regular su régimen

de la forma siguiente:

 Puede efectuarse por escrito o verbalmente con confirmación escrita,

considerándose hecha por escrito toda transmisión efectuada por medios
electrónicos que proporcione un registro duradero del acuerdo.
 Igualmente, en una forma que se ajuste a los hábitos que las partes tengan
establecido entre ellas, o en el comercio internacional, en una forma conforme a
los usos que las partes conozcan o deban conocer y que, en dicho comercio, sean
ampliamente conocidos y regularmente observados por las partes en los contratos
del mismo tipo en el sector comercial considerado. Además, según la sentencia
Castelletti del TJCE de 16 marzo 1999, debe probarse la existencia de tales usos.
 Un acuerdo atributivo de competencia que forme parte de un contrato será
considerado como un acuerdo independiente de las demás cláusulas del contrato.
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

 La validez del acuerdo atributivo de competencia no podrá ser impugnada por la

sola razón de la invalidez del contrato.
 A diferencia de lo que ocurría en la regulación anterior, bajo el reglamento
44/2001, que venía exigiendo que al menos una de las partes ha de estar

Derecho Internacional Privado

22
Tema 2. Ideas clave
 domiciliada en alguno de los Estados parte en el reglamento, la prórroga de
competencia establecida en el artículo 25 opera con independencia de su
domicilio. Si bien se mantiene que la elección de foro se realice en favor de un
órgano de un Estado parte.
 El artículo 25 menciona litigios «que hayan surgido o puedan surgir», lo que abre
el campo de aplicación a pleitos presentes, ya planteados o futuros.

El acuerdo de sumisión expresa no puede versar sobre materias que sean

objeto de las competencias exclusivas de tribunales de los Estados
miembros (art. 25.4 del reglamento). En los casos señalados respecto a las
materias especiales de trust, contratos de seguros, consumidores y contratos
internacionales de trabajo (artículos 15,19 y 23 del reglamento), se deben
respetar las normas contenidas para los mismos.

El foro de sumisión expresa prevalece sobre los foros de competencias

especiales y sobre el foro de domicilio del demandado en un Estado
miembro (art. 4).

Sumisión tácita

Sobre la sumisión tácita, vid. las Conclusiones del Abogado General, Sir Gordon
Slynn, presentadas el 20 de mayo de 1981, en el asunto ElefantenSchuh.
[Link]
pageIndex=0&doclang=ES&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=1860921

Se produce la sumisión tácita por la presentación de la demanda por parte del

demandante y la comparecencia del demandado ante el tribunal, siempre que tal
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

comparecencia no tuviera por objeto impugnar la competencia judicial internacional.

Derecho Internacional Privado

23
Tema 2. Ideas clave
 La sumisión tácita no puede versar sobre las materias objeto de
competencias exclusivas. La sumisión tácita posterior prevalece sobre la
sumisión expresa anterior.

Foro del domicilio del demandado

El foro del domicilio del demandado se alza como la regla general de aplicación del
reglamento.

Como excepción a lo anterior, tal foro no opera en los casos de competencias exclusivas
y de prórroga de la competencia. Puede ser empleado por el demandante en alternativa
a los foros especiales de competencia.

Cuando el foro general y el foro especial coinciden en el mismo Estado, solo opera el
foro general.

Respecto a la noción de domicilio y en concreto por lo que se refiere a su

determinación, que se presenta como cuestión fundamental a resolver, habrá de
tenerse en cuenta lo siguiente:

 El hecho de que el reglamento utilice el término de domicilio no debe entenderse

como residencia habitual, lo que es propio del derecho español (art. 40 del Código
Civil, que equipara domicilio y residencia habitual).
 No todos los ordenamientos jurídicos de los Estado miembros tienen el mismo
concepto de domicilio, por lo que habrá de estarse a lo dispuesto en los artículos
62 y 63 para las personas físicas y jurídicas. Respecto al momento en que debe
apreciarse el domicilio, el TJCE en el asunto 13 noviembre 1979, Sanicentral,
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

refiere al momento en que las partes inician la acción judicial.

 A efectos del domicilio de las personas físicas, el reglamento se remite a las
normas de derecho interno de cada Estado, lo que parece de todo punto lógico
dada esa diversidad en cuanto a la noción de domicilio.

Derecho Internacional Privado

24
Tema 2. Ideas clave
  Para las segundas, se entiende por domicilio, bien el de la sede estatutaria, bien el
de la administración central o el de su centro principal de operaciones. En el caso
del Irlanda y Chipre, el artículo 63 establece una disposición específica (la
expresión «sede estatutaria» se equiparará a la registered office y, en caso de que
en ningún lugar exista una registered office, al place of incorporation —lugar de
constitución— o, a falta de tal lugar, al lugar conforme a cuya legislación se haya
efectuado la formation —creación— de la sociedad o persona jurídica), y por
último para el caso de los trust el apartado 3 del artículo 63 hace remisión a las
normas de derecho internacional privado del Estado en cuestión.

Foros especiales por razón de la materia

Las materias especiales (foros especiales) se contienen en el artículo 7 del

Reglamento 1215/2012. Este precepto contiene el grueso de materias, señalando
para cada una, el tribunal competente.

Cuando estemos ante materias especiales (detalladas en el artículo 7): no operan si el

objeto del litigio pertenece a las competencias exclusivas de un Estado miembro. Los
foros especiales tampoco operan si existe una válida sumisión en favor de los tribunales
de otro Estado miembro.

Se emplean por el demandante en alternativa al foro de domicilio del demandado en

un Estado miembro.

Son materias especiales las siguientes:

Materia contractual: debe presentarse la demanda ante el tribunal del lugar en el

© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

que hubiere sido o debiere ser cumplida la obligación que sirviere de base a la
demanda. A efectos de la aplicación de esta disposición, salvo pacto en contrario,
dicho lugar será: cuando se tratare de una compraventa de mercaderías, el lugar
del Estado miembro en el que, según el contrato, hubieren sido o debieren ser

Derecho Internacional Privado

25
Tema 2. Ideas clave
 entregadas las mercaderías y, cuando se tratare de una prestación de servicios, el
lugar del Estado miembro en el que, según el contrato, hubieren sido o debieren
ser prestados los servicios.

 Materia delictual o cuasidelictual, debiéndose en este caso presentarse la

reclamación ante el tribunal del lugar donde se hubiere producido o pudiere
producirse el hecho dañoso. En cuanto a lo que se entienda por materia delictual
y cuasidelictual, la sentencia del TJCE Fiona Shevill de 7 de marzo de 1995 vino a
sostener que entra en esta categoría la materia extracontractual. Véase asimismo
la STJUE de 21 de abril de 2016 respecto a la materia delictual. Ejemplos de forum
delicti commissi: accidentes de circulación por carretera, responsabilidad del
fabricante por sus productos, infracciones de la libre competencia, actos de
competencia desleal, infracciones de propiedad industrial o intelectual,
vulneración de derechos al honor, imagen, daños informáticos, daños
medioambientales, etc.

 Acciones por daños y perjuicios o de acciones de restitución fundamentadas en

un acto que diere lugar a un procedimiento penal, ante el tribunal que conociere
de dicho proceso, en la medida en que, de conformidad con su ley, dicho tribunal
pudiere conocer de la acción civil.

 Bienes culturales: las acciones civiles basadas en el derecho de propiedad, e

incoadas por la persona que reclama el derecho a recuperar dicho bien, se habrán
de presentar ante el órgano jurisdiccional del lugar en que se encuentre el bien
cultural en el momento de interponerse la demanda. Para el significado de bien
cultural habrá de estarse a lo dispuesto en el artículo 1, punto 1, de la Directiva
93/7/CEE.
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

 Litigios relativos a la explotación de sucursales, agencias o cualquier otro

establecimiento: se presentarán ante el tribunal del lugar en que se hallaren sitos.
Sobre el concepto de «agencia u otro establecimiento» vid. la sentencia del

Derecho Internacional Privado

26
Tema 2. Ideas clave
 Tribunal de Justicia (sección tercera) de 18 de marzo de 1981, en el asunto 139/80,
Blanckaert&Willems.

 Litigios contra un fundador, trustee o beneficiario de un trust constituido ya en

aplicación de la ley, ya por escrito o por un acuerdo verbal confirmado por escrito:
serán competentes los tribunales del Estado miembro en cuyo territorio estuviere
domiciliado el trust.

 Pago de la remuneración reclamada en razón del auxilio o el salvamento de los

que se hubiere beneficiado un cargamento o un flete, son competentes los
tribunales en cuya jurisdicción dicho cargamento o flete:
• Hubiere sido embargado para garantizar dicho pago.
• Hubiere podido ser embargado a tal fin, pero se haya prestado una caución o
cualquier otra garantía.

Esta disposición solo se aplicará cuando se pretendiere que el demandado tiene un

derecho sobre el cargamento o el flete o que tenía tal derecho en el momento de
dicho auxilio o salvamento.

Consumidores, seguros y contratos individuales de trabajo

Estas materias, por la existencia de una parte en la relación contractual que podemos
denominar débil y necesitada de protección, son objeto de una regulación separada
de las anteriores.

De modo general ofrecen un amplio abanico de posibilidades en favor del trabajador,

del consumidor o del asegurado, y se establece además un régimen especial respecto
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

de la prórroga de la competencia, de la posibilidad del pacto de sumisión.

Se regulan en los artículos 10 a 23 de la forma que sigue:

 Consumidores: artículos 17 a 19.

Derecho Internacional Privado

27
Tema 2. Ideas clave
  Seguros: artículos 10 a 16.
 Contratos individuales de trabajo: artículos 20 a 23.

La comprobación de la competencia judicial y de la admisibilidad

El artículo 27 dice lo siguiente: «El órgano jurisdiccional de un Estado miembro que

conozca a título principal de un litigio para el que los órganos jurisdiccionales de otro
Estado miembro sean exclusivamente competentes en virtud del artículo 24 se
declarará de oficio incompetente». Se refiere a las materias de carácter exclusivo.

De otro lado, y siguiendo ahora la estipulación contenida en el artículo 26:

 Cuando una persona domiciliada en un Estado miembro fuere demandada ante

un tribunal de otro Estado miembro y no compareciere, dicho tribunal se declarará
de oficio incompetente si su competencia no estuviere fundamentada en las
disposiciones del presente reglamento.

 Este órgano jurisdiccional estará obligado a suspender el procedimiento en tanto

no se acredite que el demandado ha podido recibir el escrito de demanda o
documento equivalente con tiempo suficiente para defenderse o que se ha
tomado toda diligencia a tal fin.

Litispendencia en el Reglamento 1215/2012

En el caso del planteamiento de demandas con identidad de objeto partes y causa,

que se hallen pendientes ante tribunales de Estados miembros distintos: ¿qué
tribunal debe conocer del caso y cuál debe dejar de conocer? El art. 29 del
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

Reglamento 1215/2012 regula las situaciones de litispendencia en el marco de

aplicación de este. Según el precepto, para que exista situación de litispendencia se
exige: que se hayan formulado demandas entre las mismas partes, con el mismo
objeto y la misma causa.

Derecho Internacional Privado

28
Tema 2. Ideas clave
 Verificada la situación de litispendencia, el tribunal ante el que se formulare la
segunda demanda debe suspender de oficio el procedimiento en tanto no se
declarare competente el tribunal ante el que se interpuso la primera. El reglamento
dice «suspenderá», lo que implica un deber, lo que no ocurre en los casos de
conexidad donde parece facultativa la facultad del tribunal de suspender el
procedimiento al emplear el vocablo «podrá».

Cuando el tribunal ante el que se interpuso la primera demanda se declarare

competente, el tribunal ante el que se interpuso la segunda se inhibirá en favor de
aquel.

La solución recogida en el art. 29 del reglamento 1215/2012 se basa en la regla prior

tempore, potior jure.

Conexidad en el Reglamento 1215/2012

El párrafo 3.º del artículo 30 del reglamento proporciona un concepto de demandas

conexas: por «demandas conexas» deben entenderse «las demandas vinculadas
entre sí por una relación tan estrecha que sería oportuno tramitarlas y juzgarlas al
mismo tiempo a fin de evitar resoluciones que podrían ser inconciliables si los asuntos
fueren juzgados separadamente». Así, la sucesión sería:

 Cuando demandas conexas estuvieren pendientes ante tribunales de Estados

miembros diferentes, el tribunal ante el que se hubiere presentado la demanda
posterior podrá suspender el procedimiento.

 Cuando tales demandas conexas estuvieren pendientes en primera instancia,

© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

cualquier tribunal ante el que se hubiere presentado la demanda posterior podrá

de igual modo inhibirse, a instancia de una de las partes, a condición de que el
tribunal ante el que se hubiere presentado la primera demanda fuere competente
para conocer de las demandas de que se trate y de que su ley permita su
acumulación.

Derecho Internacional Privado

29
Tema 2. Ideas clave
 2.6. Convenio de Lugano de 2007

El Convenio de Lugano de 2007 encuentra su antecedente en el Convenio del mismo

nombre de 1988, que venía a regular de forma casi exacta las disposiciones
contenidas en el Convenio de Bruselas de 1968 sobre competencia judicial. Ante la
desaparición de este por desplazamiento del reglamento 44/2001, las Instituciones
decidieron elaborar un instrumento que sirviera de continuidad a los Estados
miembros de la Unión con los Estados miembros del Espacio Económico Europeo.

Mediante Decisión del Consejo (2007/712/CE) de 15 de octubre de 2007, relativa a la

firma, en nombre de la Comunidad, del Convenio relativo a la competencia judicial,
el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y
mercantil, esta Institución aprobó la firma del Convenio de Lugano de 30 de octubre
de 2007, que venía a sustituir así al anterior.

Entró en vigor el 1 de enero de 2010. Son partes en el mismo: los Estados miembro
de la Unión Europea, Islandia, Suiza y Noruega. Por lo que respecta al articulado, este
es casi una reproducción del Reglamento 1215/2012, manteniéndose inalteradas las
normas sobre competencia judicial que este establece.

2.7. Referencias bibliográficas

Calvo Caravaca, A.L., y Carrascosa González, J. (2018) Derecho Internacional Privado,

Vol. I, 16ª ed. Comares, Granada.
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

Carrascosa, J. (2006). Nuevos Temas de Derecho Internacional Privado. V-lex.

Fernández, J. M. (2012). Diccionario Jurídico. Pamplona: Ed. Aranzadi.

Derecho Internacional Privado

30
Tema 2. Ideas clave
 Iriarte, A. (2021). Derecho internacional privado. Pamplona: Ed. Aranzadi.
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

Derecho Internacional Privado

31
Tema 2. Ideas clave
 A fondo
Foro del domicilio del demandado y Reglamento Bruselas ‘I-bis 1215/2012’. Análisis
crítico de la regla actor sequitur forum rei

Carrascosa-González, J. (2019). Foro del domicilio del demandado y Reglamento Bruselas

‘I-bis 1215/2012’. Análisis crítico de la regla actor sequitur forum rei. Cuadernos de
Derecho Transnacional, 11(1), 112-138. [Link]
[Link]/[Link]/CDT/article/view/4616/3076

Este trabajo explica con argumentos históricos y de lógica económica que la litigación
internacional, de por sí ya costosa, peculiar y complicada, puede verse seriamente
perjudicada por foros ineficientes. En esta línea, se pone de manifiesto que la regla
actor sequitur forum rei, el foro del domicilio del demandado, es ineficiente pese a la
difusión universal de dicha regla jurídica. Actor sequitur penaliza el comercio
internacional, desincentiva la actividad internacional de los particulares y beneficia
en modo muy significativo la posición del demandado, que es con frecuencia el
incumplidor de los deberes jurídicos.

El trabajo pone de relieve también que, en el Reglamento Bruselas I bis, el foro del
domicilio del demandado es un mero foro residual, subsidiario a la sumisión de las
partes, desplazado por los foros exclusivos y alternativo a los foros especiales por
razón de la materia. Por último, se sostiene que el TJUE, pese a sus afirmaciones en
forma de cláusula de estilo, no ha interpretado los foros especiales como excepciones
al foro del domicilio del demandado ni de modo restrictivo, sino como opciones
jurisdiccionales para el demandante que son objeto de una lectura expansiva.
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

Derecho Internacional Privado

32
Tema 2. A fondo
 Competencia judicial internacional y litigación Camiones: sobre la aplicación del
artículo 7.2 del Reglamento Bruselas I refundido

Gómez-Jene, M. (2019). Competencia judicial internacional y litigación Camiones: sobre

la aplicación del artículo 7.2 del Reglamento Bruselas I refundido. Diario La Ley, 9410.

Los primeros pronunciamientos judiciales en el contexto de la denominada litigación

Camiones plantean importantes cuestiones de Derecho internacional privado (DIPr.).
Una de las más relevantes es la relativa a la misma competencia judicial internacional
de nuestros tribunales. Esta cuestión está regulada en el conocido Reglamento
Bruselas I refundido, a cuya luz pueden ser competentes los tribunales del domicilio
del demandado o los tribunales que resulten competentes conforme al foro especial
en materia extracontractual (art. 7.2). Contrariamente a lo establecido por el TS, este
foro especial en materia extracontractual es una norma de competencia judicial
doble o mixta (también determina la competencia territorial) y su aplicación siempre
restrictiva no permite concluir que todos los tribunales que están conociendo de esta
litigación puedan ser competentes.

Accede al artículo a través de la Biblioteca Virtual de UNIR-La Ley Digital

Reglamento 1215/2012: foro de sumisión del Artículo 25 y foro especial por razón
de la materia del artículo 7.1, En relación a un contrato verbal de concesión
mercantil internacional. Comentario a la sentencia del Tribunal de Justicia de la
Unión Europea, 8 marzo 2018, Saey Home, c-64/17

Rodríguez-Rodrigo, J. (2018). Reglamento 1215/2012: foro de sumisión del Artículo 25 y

© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

foro especial por razón de la materia del artículo 7.1, En relación a [sic] un contrato verbal
de concesión mercantil internacional. Comentario a la sentencia del Tribunal de Justicia
de la Unión Europea, 8 marzo 2018, Saey Home, c-64/17. Cuadernos de Derecho
Transnacional, 10(2), 906-914. [Link]
[Link]/[Link]/CDT/article/view/4412/2919

Derecho Internacional Privado

33
Tema 2. A fondo
 En esta sentencia, el TJUE vuelve a estudiar la validez de un acuerdo de sumisión que
consta en unas condiciones de venta a las que no remite expresamente el contrato
celebrado entre las partes. Una vez analizado el foro de sumisión del Reglamento
1215/2012, el Tribunal se centra en la aplicación del foro especial en materia
contractual del artículo 7.1 al contrato objeto del litigio, contrato de concesión
mercantil internacional. El órgano judicial europeo vuelve a clasificar este contrato
de distribución como contrato de prestación de servicios a los efectos de que sea
aplicable la letra b) del precepto mencionado. Identifica, también, la obligación de
prestación del servicio con la realizada por el concesionario, esto es, la distribución
en España de los productos objeto del contrato.

Por último, una vez que ya se sabe que la prestación del servicio a tener en cuenta
debe ser la efectuada por el concesionario, en vez de concluir diciendo que los
tribunales competentes serán, por tanto, los españoles, el órgano judicial europeo
expone la teoría sobre la determinación del lugar de prestación de servicio en el caso
en el que haya una pluralidad de lugares de ejecución de esta; escenario que no
plantea el supuesto de hecho objeto de estudio.

Extensión al consignatario de los efectos de una cláusula de elección de foro

prevista en un conocimiento de embarque. Comentario al Auto de la AP de
Barcelona n.º 62/2020, de 24 de abril de 2020

Casado, M. (2021). Extensión al consignatario de los efectos de una cláusula de elección

prevista en un conocimiento de embarque. Comentario al Auto de la AP Barcelona n.º
62/2020, de 24 de abril de 2020. Cuadernos de Derecho Transnacional, 13(1), 775-784.
[Link]
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

En el presente auto la Audiencia Provincial de Barcelona, se resuelve de forma poca

acertada el recurrente problema de extender al consignatario los efectos de un
acuerdo de elección de foro recogido en el dorso de un conocimiento de embarque.
Más allá de consideraciones de política legislativa, lo cierto es que, en la resolución

Derecho Internacional Privado

34
Tema 2. A fondo
 analizada, el órgano jurisdiccional se equivoca al identificar la norma aplicable
(Convenio de Lugano en lugar del Reglamento Bruselas I bis), así como al fijar el valor
normativo de los usos y costumbres en el ámbito marítimo.

La jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea

InfoCuria Jurisprudencia. Formulario de búsqueda.

[Link]

Buscador de la jurisprudencia del TJUE.

Derecho de la Unión Europea

Página de EUR-Lex.

Base de datos de EUR-Lex.

© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

Derecho Internacional Privado

35
Tema 2. A fondo
 Test
1. Según el Reglamento 1215/2012, se considera que una sociedad mercantil está
domiciliada en el lugar en que se encuentren su sede estatuaria, su administración
central y su centro de actividad principal.
A. Verdadero.
B. Falso.

2. Se aplica el Reglamento 1215/2012 en los litigios en los que el demandado está

domiciliado en la UE.
A. Verdadero.
B. Falso.

3. Será competente el órgano jurisdiccional español según el Reglamento 1215/2012

cuando el demandante y el demandado están domiciliados fuera de la UE, pero el
litigio versa sobre la propiedad de un inmueble sito en España (Madrid).
A. Verdadero.
B. Falso.

4. Puede aplicarse el Reglamento 1215/2012 a un litigio sobre los contratos

internacionales de consumo.
A. Verdadero.
B. Falso.

5. Puede aplicarse el Reglamento 1215/2012 al arbitraje en materia civil o mercantil.

A. Verdadero.
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

B. Falso.

Derecho Internacional Privado

36
Tema 2. Test
 6. Puede aplicarse el Reglamento 1215/2012 a un litigio que verse sobre Seguridad
Social.
A. Verdadero.
B. Falso.

7. Es competente el juez de un Estado miembro para conocer de un litigio relativo a

la nulidad matrimonial en base al Reglamento 1215/2012.
A. Verdadero.
B. Falso.

8. Según el Reglamento 1215/2012, el pacto de sumisión expresa es válido si se

realiza por escrito y se procede a la ratificación posterior.
A. Verdadero.
B. Falso.

9. La sumisión tácita no puede versar sobre las materias objeto de competencias

exclusivas y la sumisión tácita posterior prevalece sobre la sumisión expresa
anterior.
A. Verdadero.
B. Falso.

10. Son partes exclusivamente en el Convenio de Lugano de 2007: Islandia, Suiza y

Noruega.
A. Verdadero.
B. Falso.
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

Derecho Internacional Privado

37
Tema 2. Test