Scribd
Cargar
3 vistas6 páginas

Informe de Práctica en Mecánica de Rocas

Este documento presenta los resultados de un estudio de campo realizado en Cerro Azul, Cañete para evaluar macizos rocosos utilizando el criterio RMR. Se midieron los parámetros de dos estaciones como resistencia, RQD, espaciamiento de juntas, persistencia, apertura, rugosidad, relleno, alteración y contenido de agua. La primera estación tuvo un RMR de 62, clasificándose como roca regular. La segunda estación midió solo el dip y dip direction. El estudio permitió aplicar el criterio RMR y medir par

Cargado por

Renzo Segovia
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
3 vistas6 páginas

Informe de Práctica en Mecánica de Rocas

Este documento presenta los resultados de un estudio de campo realizado en Cerro Azul, Cañete para evaluar macizos rocosos utilizando el criterio RMR. Se midieron los parámetros de dos estaciones como resistencia, RQD, espaciamiento de juntas, persistencia, apertura, rugosidad, relleno, alteración y contenido de agua. La primera estación tuvo un RMR de 62, clasificándose como roca regular. La segunda estación midió solo el dip y dip direction. El estudio permitió aplicar el criterio RMR y medir par

Cargado por

Renzo Segovia
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

AÑO DE LA UNIDAD, LA PAZ Y EL

DESARROLLO
UNIVERSIDAD NACIONAL “SAN LUIS
GONZAGA”

CURSO: MECÁNICA DE ROCAS

TEMA: INFORME PRÁCTICA DE CAMPO

DOCENTE: CRUZ CANALES, ADELA ROSA

INTEGRANTES:

 SEGOVIA CALDERÓN, PEDRO RENZO

 MARTÍNEZ PARIONA, LUIS ALBERTO

 MITACC GARAYAR, JUAN GABRIEL

CICLO: VI

2023
INTRODUCCION
En este informe empezaremos primero recordando algunas bases teóricas del
criterio RMR, seguidamente haremos la descripción de la zona donde se
realizó el estudio, como llegar al lugar y donde queda su ubicación según
coordenadas UTM.

La salida de campo dio lugar en los alrededores de la provincia de Cañete


(Cerro Azul), departamento de Lima, nosotros de la mano de la Ing. Cruz
Canales Adela analizamos e identificamos la caracterización de macizos
rocosos, pudiendo observar algunas fallas, discontinuidades etc. y clasificamos
este macizo rocoso según el criterio RMR de Bieniawski, dónde evaluamos
distintos parámetros del macizo rocoso: como la resistencia, RQD,
espaciamiento de las juntas, persistencia, apertura, rugosidad, relleno,
alteración, y contenido de agua freática que en este caso lo tomamos como
seco, en ambas estaciones que tomamos, para aplicar dicho criterio (RMR).

Posteriormente mencionaremos todo lo relacionada a la toma de datos, las


herramientas que utilizamos como: picota, al igual que los dispositivos que
usamos para hallar el Dip y Dip Direction. Luego procederemos a las
estaciones mecánicas que tomamos para aplicar el criterio del RMR, donde
podremos determinar qué calidad de macizo rocoso es, para a su vez poder
saber el tiempo de autosostenimiento que tendrá.
INFORMACION OBTENIDA EN CAMPO
DESCRIPCION DEL LUGAR
La zona de estudio se encuentra ubicado en el Distrito de Cerro Azul provincia
de Cañete en el departamento de Lima en la Costa Central del Perú la costa
sur del Perú. Con las siguientes coordenadas:
 Coordenadas: 13°01′30″S 76°28′45″O
 Superficie: Total 105.17 km2
 Altitud: Media 3 m.s.n.m

MACIZO ROCOSO 1
 CLASIFICACIÓN EN EL ÍNDICE RMR
 DIP
 DIP DIRECTION
DIP & DIP DIRECTION

DIP DIP
DIRECTION
77° 85°
77° 63°
78° 78°
RQD:
Longitud evaluada: 1m
espaciamientos mayores de 10 cm
RQD: x 100%
lontud evaluada
15 cm+14 cm+13 cm
RQD: x 100% = 42 %
100 cm

ESPACIAMIENTO
LONGITUD
S: NUMERO DE FRACTURAS +1 La familia estudiada
registra un espaciamiento entre los
1m
S: 11+1 = 83mm
PERSISTENCIA
La persistencia registrada fue de 8 metros aproximadamente.
APERTURA
La apertura registrada fue abierta ˃3.
RUGOSIDAD
La rugosidad registrada según el tacto fue de una roca ligeramente rugosa.
RELLENO
Según lo observado las juntas no presentan relleno.
METEORIZACIÓN
El macizo estudiado se encuentra fresco meteorizado.
AGUA FREÁTICA
El macizo estudiado se encuentra totalmente seco, sin presencia de agua.
CLASIFICACIÓN INDICE RMR
PARAMETROS VALORIZACION
RESISTENCIA >250 Mpa 15
RQD 25% - 50% 8
ESPACIAMIENTO 60 – 200mm 8
PERSISTENCIA >20 0
APERTURA Moderada 1 – 5 1
RUGOCIDAD Ligera 3
RELLENO No 6
METEORIZACION Fresco 6
AGUA FREATICA Seco 15
RMR 62

CONCLUSIÓN:
El macizo rocoso se encuentra en la clase II, macizo rocoso de calidad regular.
Se selecciono una estructura rocosa del cual se obtuvieron características las
cuales fueron clasificadas en el índice de RMR. También se aprendió a obtener
el “DIP” Y el “DIP DIRECTION”.

MACIZO ROCOSO 2
 DIP
 DIP DIRECTION

DIP DIP DIRECTION


79° 347°
87° 344°
75° 341°

CONCLUSIÓN 2:
Se selecciono una segunda estructura rocosa del cual se obtuvo el “DIP” Y el
“DIP DIRECTION”.

También podría gustarte