UNIVERSIDAD TÉCNICA ESTATAL DE QUEVEDO
FACULTAD DE CIENCIAS PECUARIAS Y BIOLÓGICAS
TEMA:
Exploración de la Sistemática en la Biología Moderna
SEMANA : 3
INTEGRANTES:
MARLON ANDRÉS CEDEÑO
JEISON GREGORIO CHAVARRÍA
MAHOLY GABRIELA MOREIRA
ALEXANDER JOSUÉ ROSADO
GEORGE WILLIAN RUIZ
DOCENTE:
JUAN PABLO URDANIGO
CURSO:
BIOLOGIA “A”
FECHA DE ENTREGA:
05/12/2023
INTRODUCCIÓN
La sistemática es la ciencia que estudia la diversidad bioló-gica, trata de entender las relaciones
evolutivas de los organismos e interpretar la manera en que la vida que se han Diversificado y
cambiado a través del tiempo (Wiley, 1981:6). Por esto, es una ciencia con un campo de acción muy
[Link] embargo, la sistemática persigue objetivos muy concretos que pueden resumirse en: a)
describir la diversidadBiológica,b) encontrar el orden que subyace a la diversidad,c) comprender los
procesos que son responsables de la generación de esa diversidad; y d) presentar un sistema general
de referencia sobre la diversidad.
HISTORIA
La sistemática es la ciencia que estudia la diversidad biológica, trata las relaciones evolutivas de los
organismos vivos y la manera en que éstos han diversificado y cambiado a través del [Link]
de la historia de la sistemática encontramos tres escuelas: la Evolucionista, la fenética y la cladística.
La sistemática filogenética (cladística) se ha convertido en el método más utilizado por los
sistemáticos de todo el mundo para hacer reconstrucción filogenética de grupos biológicos. El
empeño de la Sistemática moderna es la elaboración de sistemas clasificatorios que reflejen la
evolución y la filogenia de los seres vivos, y ello porque sólo el Sistema evolutivo es el que contiene
mayor cantidad de información y del que se recupera con mayor facilidad, ya que no solo
proporciona una visión de conjunto de los seres vivos sino que permite la obtención de
generalizaciones, la repetitividad de las experiencias y la predicción de los resultados de un
experimento.
Impacto de la teoría evolutiva en sistemática.
El impacto de las ideas de Darwin/Wallace fue enorme. Muy poco después de la publicación del
“Origen de las especies”, ya en la década de los 60, la evolución basada en la selección natural
defendida por Darwin era, en la práctica, universalmente aceptada. No obstante, muy pronto
empezaron a plantearse las primeras objeciones a su propuesta. Las objeciones a partir de los 60 no
iban dirigidas contra el hecho de que hubiera evolución, es decir, que las diversas especies
descendieran de otras comunes y anteriores en el tiempo, sino que se dirigían directamente contra lo
que hacía original su propuesta, es decir, que el motor de la evolución fuera las variaciones al azar y
la selección natural.
REVISIÓN DE MÉTODOS SISTEMÁTICOS:
Estudio de diferentes enfoques en sistemática: fenética, cládistica y filogénica molecular
FENÈTICA
Los taxónomos numericistas o feneticistas surgieron como una respuesta a la falta de métodos
robustos de la escuela evolutiva. Ellos proponen que las clasificaciones deben hacerse tomando en
cuenta la mayor cantidad de caracteres que sea posible medir, contar y observar en los organismos,
analizándolos con técnicas numéricas. Un aspecto importante que debe recalcarse es que los
seguidores de esta escuela, si bien intentan obtener la mayor cantidad posible de información y son
rigurosos en cuanto al uso de análisis numéricos, piensan que la clasificación debe hacerse con base
en la similitud total, más que en la genealogía, por lo que no están interesados en cómo es que las
especies han evolucionado ni cómo una está emparentada con la otra. Así, los feneticistas no usan
algún concepto de especie en particular, sino que han propuesto al OTU (por sus siglas en inglés,
UTO en español), Unidad Taxonómica Operativa, que equivaldría a la especie, pero sin tomar en
cuenta las relaciones genealógicas, sino sólo el parecido entre ellas. Lo que interesa en esta escuela
es evaluar cuantitativamente el grado de parecido entre las OTUs y expresarlo en un diagrama de
ramificación llamado fenograma, que en su base muestra siempre una escala numérica del grado de
similitud o disimilitud.
CLADÌSTICA
Entre los conceptos más importantes que se usan en cladística están la parsimonia, el cladograma, la
homología y la homoplasia, la plesiomorfía, simplesiomorfía, sinapomorfía y apomorfía. La
parsimonia es el principio que dice que la naturaleza se comporta de manera sencilla, es decir, que
no busca caminos intrincados, por lo que al realizar un análisis cladísitico en donde se obtienen
varios cladogramas como resultados, se prefiere el que sea más parsimonioso, es decir, que tenga el
menor número de pasos. Un cladograma es el diagrama de ramificación resultado de un análisis
cladístico y en él se reflejan las relaciones filogenéticas de los taxones terminales. Según Morrone
(2000: 23) se pueden nombrar las partes del cladograma como ramas a cada una de sus divisiones,
donde en la punta se colocan los taxones terminales. Los nodos son las intersecciones de dos ramas,
y denota que existe una relación desde el nodo y a todas las ramas que parten de él. Hay dos tipos de
nodos, el nodo basal o raíz que representa la intersección o punto de partida del cladograma y los
nodos internos que son las intersecciones que se dan entre ramas intermedias del cladograma.
FILOGENICA MOLECULAR
La finalidad de los análisis filogenéticos es estimar una filogenia (árbol filogenético) que muestre la
historia evolutiva del grupo taxonómico de estudio. Es decir, el objetivo final es un árbol
filogenético que sea reflejo del proceso de evolución donde las entidades biológicas son el resultado
de “descendencia con modificación” (Darwin 1859) entre especies ancestrales y descendientes. Una
manera de cumplir este objetivo es mediante la búsqueda de indicios de descendencia con
modificación en las especies, ya sea caracteres morfológicos o moleculares. Por ejemplo, se puede
utilizar el carácter morfológico “notocorda” que apareció en la especie ancestral de todos los
cordados y ha sido heredada y modificada múltiples veces (estados de carácter) a lo largo de la
historia evolutiva del filo Chordata. La aparición de esqueleto rodeando la notocorda (o vestigios de
esta) se utiliza para agrupar al grupo “vertebrados”. En el contexto filogenético, el grupo que incluye
la especie ancestral, donde apareció este estado de carácter, y todas sus especies descendientes se
denomina clado o grupo monofilético (en este caso, clado Vertebrata).
Es por esto que en la sistemática filogenética es vital encontrar caracteres útiles en el rastreo de casos
de descendencia con modificación para indentificar grupos monofiléticos.
Análisis de un caso de estudio donde se apliquen métodos sistemáticos modernos
Un ejemplo de aplicación de métodos sistemáticos modernos en biología es el estudio genómico de
poblaciones para entender la evolución. Utilizando técnicas como secuenciación de nueva
generación (NGS), se analizan genomas de diferentes individuos de una especie para identificar
variaciones genéticas. Este enfoque sistemático proporciona información detallada sobre la
diversidad genética, adaptaciones y relaciones filogenéticas, contribuyendo a la comprensión de la
evolución biológica a nivel molecular.
DISCUSIÓN GRUPAL
¿Qué criterios se utilizan para definir y delimitar las especies? ¿Qué implicaciones tiene esto
para la conservación y el entendimiento de la biodiversidad?
La sistemática se basa en diferentes conceptos y métodos para identificar y clasificar las especies,
como el morfológico, el biológico, el filogenético, el ecológico, el genético, etc. Sin embargo, estos
conceptos y métodos no siempre son compatibles o congruentes entre sí, y pueden generar
controversias y confusiones sobre la validez y el número de las especies. Por ejemplo, se ha
estimado que el número de especies de plantas podría variar entre 300 mil y 500 mil, dependiendo
del concepto y el método que se utilice. Esto puede tener consecuencias para la conservación y el
entendimiento de la biodiversidad, ya que puede afectar la priorización, la asignación de recursos, la
legislación, la educación, la sensibilización, etc.
¿Qué valor se le asigna a las especies y a la biodiversidad? ¿Qué intereses y conflictos se
generan alrededor de este valor?
La sistemática puede asignar a las especies un valor de conservación basado en su singularidad
evolutiva, es decir, en el grado de diferenciación que presentan respecto a otras especies. Sin
embargo, este valor no es el único ni el más importante que se puede considerar, ya que también
existen otros valores, como el ecológico, el económico, el cultural, el estético, el ético, etc. Estos
valores pueden ser complementarios o contradictorios entre sí, y pueden reflejar diferentes intereses
y visiones de los actores involucrados en la conservación y el entendimiento de la biodiversidad. Por
ejemplo, se ha debatido sobre el valor de conservar especies invasoras, que pueden tener un alto
valor evolutivo, pero también un alto impacto ecológico y económico.
¿Qué papel juega la sistemática en la toma de decisiones y la acción política sobre la
conservación y el entendimiento de la biodiversidad? ¿Qué limitaciones y desafíos enfrenta la
sistemática para cumplir este papel?
La sistemática puede proveer información y herramientas útiles para la planificación y la gestión de
la conservación y el entendimiento de la biodiversidad, como la identificación de áreas prioritarias,
la evaluación de amenazas, la integración de conocimientos, etc. Sin embargo, la sistemática no es
suficiente ni determinante para la toma de decisiones y la acción política sobre estos temas, ya que
también intervienen otros factores, como la voluntad política, la participación social, la
gobernabilidad, la financiación, la comunicación, etc. Estos factores pueden facilitar o dificultar la
aplicación y el impacto de la sistemática en la conservación y el entendimiento de la biodiversidad.
Por ejemplo, se ha señalado que la falta de coordinación y cooperación entre los países y las
instituciones puede obstaculizar el avance y la difusión de la sistemática.
APLICACIONES DE LA SISTEMÁTICA
¿Como la sistemática puede resolver problemas biológicos específicos como la identificación de
especies invasoras?
La sistemática, un campo científico dedicado a clasificar y nombrar organismos que pueden abordar
de manera efectiva problemas biológicos como la identificación de especies invasoras.
Su contribución incluye la clasificación jerárquica de organismos, la comprensión de relaciones
evolutivas mediante la sistemática molecular, y la diferenciación entre especies cercanas mediante
técnicas morfológicas y moleculares. Además, cabe recalcar que la sistemática facilita el monitoreo
de la diversidad genética, el desarrollo de marcadores específicos y la colaboración interdisciplinaria
ofreciendo así asesoramiento valioso para políticas y estrategias de gestión de especies invasoras.
Concluyendo que la sistemática, desempeña un papel esencial al proporcionar un marco integral para
abordar estos desafíos biológicos.
BIBLIOGRAFÍAS
Conopsis, del G. (s/f). Sistemática: su historia, sus métodos y sus aplicaciones en las serpientes.
[Link]. Recuperado el 5 de diciembre de 2023, de
[Link]
[Link]
•Teoría de la Evolución. Grupo Ciencia, Razón y Fe (CRYF). Universidad de Navarra –
Ciencia, Razón y Fe. (s/f). Ciencia, Razón y Fe. Recuperado el 5 de diciembre de 2023, de
[Link]
Noriega, J. A., Santos, A. M., Aranda, S. C., Calatayud, J., De Castro, I., Espinoza, V. R., ... &
Hortal, J. (2015). ¿ Cuál es el alcance de la crisis de la Taxonomía? Conflictos, retos y
estrategias para la construcción de una Taxonomía renovada. Revista IDE@-SEA, 9, 1-16.
Conopsis, del G. (s/f). Sistemática: su historia, sus métodos y sus aplicaciones en las serpientes.
[Link]. Recuperado el 5 de diciembre de 2023, de
[Link]
[Link]
Conopsis, del G. (s/f). Sistemática: su historia, sus métodos y sus aplicaciones en las serpientes.
[Link]. Recuperado el 5 de diciembre de 2023, de
[Link]
[Link]