UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA NACIONAL
Facultad Regional Buenos Aires
LABORATORIO
DE FÍSICA I
TRABAJO PRÁCTICO VIRTUAL
ROZAMIENTO
“Calculo del coeficiente de rozamiento estático”
Curso: Z1102 Prof. Beltramino G.
AUXILIARES DOCENTES
01 J.T.P. PAPUZYNSKI, Ricardo
02 A.T.P. DUHAU, Sergio
03 A.T.P. BLANDA, Raúl
04 A.T.P. NAJA, Lorena
FECHA DE
Alumno: APELLIDO y Nombre completos ENVIO
Maqueda, Fernando Daniel 08/07/2020
INFORME de T.P. GRUPO Nº 6
Recibido el : Corregido por: Reenviado con fecha:
/// ESTADO (APROB o DESAP.)
1era Corrección
2da corrección
Indicaciones para las correcciones:
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA NACIONAL
U.D.B FÍSICA
LABORATORIO DE FÍSICA I
DESARROLLO del T.P . ROZAMIENTO
OBJETIVOS:
- Encontrar experimentalmente el coeficiente de fricción estático entre
la superficie de un plano inclinado de madera de pino y un bloque de madera de pino
MATERIAL A UTILIZAR:
- Plano de inclinación variable, bloque de madera, portapesas y pesas
FUNDAMENTOS TEÓRICOS
Antes de procedes a leer esta sección se recomienda ver (VIDEO 1)
[Link] (Ctrl +click en el link)
Cuando la superficie de un cuerpo tiende a deslizar sobre la superficie de otro, existe
una resistencia que se opone al movimiento relativo entre ambos. Supongamos que
empujamos un cuerpo a lo largo de un plano inclinado, imprimiéndole cierta velocidad,
podremos observar que, luego de soltarlo, disminuye su velocidad hasta detenerse. Esta
pérdida del movimiento lineal nos indica la existencia de una fuerza opuesta al movimiento
que recibe el nombre de fuerza de rozamiento por deslizamiento. Debe destacarse que esta
fuerza de rozamiento no aparece sólo cuando hay movimiento relativo entre las superficies en
contacto, sino que igualmente se manifiesta en estado de reposo.
En el caso de un cuerpo, en reposo sobre una superficie horizontal, sobre el cual
actúa una fuerza F, que no resulta suficiente para ponerlo en movimiento, puede observarse
que dicha fuerza es contrarrestada por la fuerza de rozamiento fr que resulta de igual
intensidad pero de sentido contrario a F.
La presencia de esta fuerza de rozamiento se debe a interacciones entre las
moléculas de ambos cuerpos, algunas veces llamada cohesión o adhesión, dependiendo de
que las superficies en contacto sean del mismo o distinto material. La fricción es un concepto
puramente estadístico, ya que la fuerza de rozamiento representa la suma de un número
muy grande de interacciones entre las moléculas de dos cuerpos en contacto.
Esto que acabamos de exponer tiene sentido dentro de ciertos límites para el
rozamiento en seco, ya que si aumentamos el pulido entre las superficies en contacto más
allá de determinado grado, para ciertos materiales aumenta la adhesión y, por consiguiente,
aumenta el roce. Sin embargo, el roce disminuye notablemente si entre las superficies en
contacto se llega a un pulido muy perfecto y además se interpone sustancias líquidas
especiales entre ambas, ya que, si bien existe adhesión, ésta en relación al roce es
insignificante.
Las leyes del rozamiento fueron formuladas por Guillermo Amontons en 1699 y
demostradas por Coulomb en 1781, estableciendo que la resistencia al rozamiento es:
a) independiente del área de contacto.
b) directamente proporcional a la carga normal N.
c) independiente de la rapidez del deslizamiento.
Fr
A la relación e (1) se la conoce como Coeficiente estático de
RN
rozamiento:
PRIMER PARTE
Antes de proceder a leer esta sección se recomienda ver (VIDEO 2) (Ctrl+click en el link)
[Link]
1- CON EL PLANO EN POSICIÓN HORIZONTAL
Se determina la masa del platillo y se arma el dispositivo como lo indica la
Figura 1. Se van colocando masas en el platillo hasta el instante que comienza a deslizar.
Un instante antes, la tensión del hilo es máxima. Se mide la masa ubicada en el platillo,
tomando en cuenta que habrá un intervalo de indeterminación.
Considerando los diagramas de cuerpo libre, eligiendo sistemas de coordenadas
como el graficado y tomando en cuenta que el hilo es inextensible, y tiene masa
despreciable frente a las otras que intervienen, resulta:
m1
M
Fr
P1
P2
DESARROLLO:
Antes de proceder a leer esta sección se recomienda ver (VIDEO 4)
[Link] (Ctrl+click en el link)
1- El diagrama de cuerpo libre del bloque de madera
RN Según eje “x”
Fr TMax F m. a como el cuerpo esta en reposo y
anulándose P1 con RN queda
F r T MAX 0 F r T MAX (2)
P1
2- El diagrama de cuerpo libre para el porta pesas es:
TMax
F m. a
P 2 T MAX 0 P 2 T MAX (3)
P2
De la (2) y (3) resulta F r P2 o sea F r m2 .g (4)
Además sabemos que Según eje “y” R N m1.g (5)
Reemplazando (4) y (5) en la expresión (1) nos queda:
m2
Fr m .g e
e 2 o sea m1
R N m1.g
Nota 1: Para encontrar el valor representativo y la indeterminación en la masa m2 se podría
determinar la máxima carga del platillo que no pone en movimiento al sistema y la mínima que
lo mueve. Con estos datos se podría obtener el intervalo de indeterminación. La precisión en la
determinación de las cargas máxima y mínima está asociada a la magnitud de la carga más
pequeña que se disponga para colocar en el platillo.
DESARROLLO DEL CALCULO EXPERIMENTAL DEL COEFICIENTE
ESTATICO DE ROZAMIENTO- MÉTODO PLANO HORIZONTAL
Se comienza determinando:
1- El valor de la masa (m1) del
BLOQUE DE MADERA
m1
2- Luego comenzamos a
agregar pesas en el porta
pesas
Se finaliza cuando:
1- Se logra colocar una pesa
que logre el desplazamiento
del bloque de madera !!!!!!!
2- Se procede a determinar el
valor de la masa total m2
de las pesas colocadas que
lograron hacer mover el
bloque
3- Valor :
m2
VALORES MEDIDOS Supongamos que las mediciones de masas son:
1- Valor de la masa del Bloque m1 (480 5) g
2- Valor de las masas de (porta pesas + pesas) m2. (120 10) g
DESARROLLO DEL CÁLCULO
1- Cálculo del Valor Representativo e 0 del coeficiente estático de rozamiento:
m2
e
De la FÓRMULA desarrollada anteriormente m1
Será:
m2 0 120 g
0 0,25
m10 480 g
4-Propagando errores sobre la expresión de la formula obtendremos
Como la formula es un cociente y de acuerdo a lo establecido en teoría de propagación de
errores procedemos a sumar los errores relativos del numerador y denominador (VER
DESARROLLO DEL TP-MEDICIONES Y ERRORES)
( ) (m2 ) (m1)
m2 m1
0 m2 0 m10
m2 m1
0 .
2 0
m m10
Reemplazando valores
m2 m1 10 g 5g
0 . 0,25 0,0234375
2 0
m m10
120 g 480 g
Finalmente 0 0,25 0,0234375
Aplicando el criterio de redondeo el resutado final sera: 0,25 0,02
Calculamos el error relativo porcentual para tener idea del grado de precisión tiene el presente resultado
En este primer método empleado:
0,02
( 0 ) .100 % ( 0 ) .100 8%
0 0,25
SEGUNDA PARTE
Antes de proceder a leer esta sección se recomienda ver (VIDEO 3)
[Link] Ctrl+click en el link)
2- CON EL PLANO EN POSICIÓN INCLINADA
Otra manera de hallar el coeficiente de rozamiento estático consiste en colocar un cuerpo en
reposo sobre un plano que pueda inclinarse, y se aumenta progresivamente el ángulo de
inclinación del plano, se observa que el cuerpo no desliza sino que mantiene su estado de reposo
hasta que el ángulo de inclinación adquiere un cierto valor límite , superado el cual, el cuerpo
se desliza. Para un ángulo de inclinación
límite el cuerpo se encuentra aún en equilibrio
estático y la fuerza de rozamiento estático adquiere su máximo valor.
f r
P x [Link]
P y m1.g. cos
P = m1.g
Gráfico 1
DESARROLLO: y x
1- El diagrama de cuerpo libre del bloque de madera RN
fr
F m. a
P x m1 .[Link]
como el bloque esta en reposo queda
Py m1 .g. cos
Según eje “x”
F x P x f re 0 m1 .[Link] f re 0 m1 .[Link] f r
Según eje “y”
F y P y R n 0 [Link] R N 0 m1.g. cos R N
Teniendo en cuenta la (1) y remplazando tendremos:
fr m1 .[Link]
e tg
RN m1 .g. cos
De esta manera, conociendo puede calcularse e tg .
Nota 2: Para conocer el valor representativo y la indeterminación del ángulo, se logra la máxima
inclinación que se le puede dar a la madera sin que el cuerpo se deslice y la mínima necesaria para que lo
haga. Estos datos, tomando en cuenta las indeterminaciones en las mediciones llevarían a la obtención de
la incerteza en el valor del coeficiente estático (trabajando con valores máximo y mínimo).
Antes de procedes a leer esta sección se recomienda ver (SIMULACION 1 y 2)
[Link] (Ctrl+click en el link)
[Link] (Ctrl+click en el link)
DESARROLLO DEL CALCULO EXPERIMENTAL DEL COEFICIENTE
ESTATICO DE ROZAMIENTO- MÉTODO PLANO INCLINADO
Se comienza :
1- Se afloja la mariposa y se comienza a
subir el plano inclinado, en forma muy
lenta hasta ubicarlo en un ángulo
pequeño por ejemplo 5º !!!!
2- Se aprieta la mariposa y se
comprueba que el bloque no desliza
3- Se continua incrementando el plano
Bloque en reposo sin deslizar
inclinado en otros 5º !!!!!
Angulo que provoco el deslizamiento del bloque
4- Y así sucesivamente hasta que el
bloque comienza a deslizarse!!!!
5- Se retrocede hasta el último ángulo
realizado y se incrementa de grado
en grado para así obtener el ángulo
de deslizamiento del bloque en el
plano inclinado
Se Finaliza :Anotando el valor angular de
deslizamiento
VALORES MEDIDOS
Supongamos que la medición de los valores sucesivos o inmediatos de los ángulos de
inclinación del plano, para los cuales el cuerpo desliza y no desliza respectivamente fueron
max 15º min 13º
DESARROLLO DEL CALCULO
1- Cálculo del Valor Representativo e 0 del coeficiente estático de rozamiento:
De la FÓRMULA desarrollada oportunamente
e tg
Como vemos es una expresión que contiene una función trigonométrica en su contenido .
Tal como se vio en el TP de MEDICIONES Y ERRORES , la teoría de propagación de errores
no es aplicable a este tipo de expresiones matemáticas que contienen funciones trigonométrica
por consiguiente lo resolvemos por el concepto de Máximos y Mínimos
Tendremos que calcular el valor representativo e incerteza entonces mediante:
[Link] [Link] [Link] [Link]
0 y
2 2
Previamente calculamos los valores máximos y mínimos:
e max tg max
Si e tg
e min tg min
Esto es porque para función SENO y TANGENTE a mayor valor angular es mayor el valor de la
función seno y función tangente (si fuese una función coseno esto no se cumple es al
revés!!!!!!!!
Calculemos entonces e max tg max e max tg max tg(15) 0,267949192
Y también e min tg min e min tg min tg(13) 0,230868191
- Calculamos el valor del coeficiente de rozamiento estático e
Con los valores anteriormente calculados tendremos
1- VALOR REPRESENTATIVO ( e 0 )
e. max e. min 0,267949192 0,230868191
0 0,249408691
2 2
2-CALCULO DE LA INCERTEZA ( e )
e. max e. min 0,267949192 0,230868191
0,0185405
2 2
Finalmente expresamos e 0
e 0,249408691 0,0185405
Aplicamos el criterio de redondeo y nos queda:
e (0,25 0,02)
Calculamos el error relativo porcentual para tener idea del grado de precisión tiene en este segundo
método empleado
0,02
( 0 ) .100 % ( 0 ) .100 8%
0 0,25
CUADRO DE VALORES DE MEDICIONES Y CÁLCULOS FINALES
[Link] [Link] e. max e. min
max min e max tg max e min tg min 0
2 2
15° 13° 0,267949192 0,230868191 0,249408691 0,0185405
e 0 e 0,249408691 0,0185405
Aplicando criterio de redondeo e 0,25 0,02
CONCLUSIONES: Analizar conclusiones sobre los resultados y los errores relativos que
se obtuvieron y realizar un grafico comparativo de resultados finales de los dos métodos
calculados (con redondeo) indicando escala utilizada similar a lo realizado en el grafico del TP
MEDICIONES Y ERRORES con los volúmenes del cilindro.
Conclusiones
El coeficiente de rozamiento estático es el coeficiente de proporcionalidad que relaciona la
fuerza necesaria para que un bloque comience a deslizarse y la fuerza normal.
En las dos experiencias propuestas lo que hacemos es calcular la máxima fuerza que se puede
aplicar al bloque antes de que empiece a moverse y la mínima fuerza necesaria para iniciar el
movimiento. También calcularemos en cada caso la diferencia entre ambas, que será nuestro
porcentaje de error.
En la primera experiencia calculamos el coeficiente estático mediante el método del plano
horizontal. En este caso utilizamos los datos del valor de masa tanto del bloque como del porta
pesas y las pesas, aplicamos la formula desarrollada en el material leído para calcular el valor
representativo del coeficiente de rozamiento estático, y posteriormente, el error porcentual para
así conocer el grado de precisión del resultado obtenido.
En la segunda experiencia utilizamos el método del plano inclinado, con el cual llegamos al
valor del coeficiente valiéndonos de los ángulos de inclinación de dicho plano. Nuevamente
calculamos la incerteza.
En ambas experiencias los resultados del experimento fueron prácticamente iguales, difiriendo
mínimamente entre sí. Debemos tener en cuenta que la precisión de las herramientas utilizadas
para medir puede influir en este punto.
Al aplicar el criterio de redondeo concluimos que utilizando cualquiera de los dos métodos, el
resultado será el mismo.
GRÁFICO
El coeficiente de rozamiento calculado mediante el método del plano horizontal: μ = 0,25 ± 0,02
∆𝝁 ∆𝝁
( )
ε(μ0)% = 8%
El coeficiente de rozamiento calculado mediante el método del plano inclinado: μ = 0,25 ± 0,02
∆𝝁 ∆𝝁
( )
ε(μ0)% = 8%