Scribd
Cargar
103 vistas2 páginas

Contestación a Demanda y Contrademanda

Este documento es la respuesta de Paola Rodríguez Arellano a la demanda presentada por Joel Alejandro Camacho Marín. En la respuesta, Paola argumenta que el embargo de su salario del 50% que se solicita es improcedente porque siempre ha cumplido con su obligación de proporcionar alimentos. También argumenta que los hechos presentados en la demanda son falsos porque siempre ha proporcionado los recursos necesarios a su familia. Finalmente, plantea la excepción de falta de acción y derecho, alegando que la parte actora carece

Cargado por

Julio Zomber
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
103 vistas2 páginas

Contestación a Demanda y Contrademanda

Este documento es la respuesta de Paola Rodríguez Arellano a la demanda presentada por Joel Alejandro Camacho Marín. En la respuesta, Paola argumenta que el embargo de su salario del 50% que se solicita es improcedente porque siempre ha cumplido con su obligación de proporcionar alimentos. También argumenta que los hechos presentados en la demanda son falsos porque siempre ha proporcionado los recursos necesarios a su familia. Finalmente, plantea la excepción de falta de acción y derecho, alegando que la parte actora carece

Cargado por

Julio Zomber
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Paola Rodriguez Arellano

vs.

Joel Alejandro Camacho Marín

EXP.819/202
3

C. JUEZ

PRESENTE

Paola Rodríguez Arellano, mexicano, mayor de edad, con domicilio para


oír y recibir todo tipo de notificaciones en San Diego Linares 50206, autorizo para
que puedan oírlas en mi nombre y representación al CC. Licenciado Julio
Marcelino Martínez Rosales, y designo, además, como mi asesor legal al primero
de los mencionados, ante usted C. Juez respetuosamente comparezco y expongo:

Que, por medio del presente escrito, y con fundamento en lo dispuesto


en los arts. 4.136, del Código Civil Del Estado De México, ocurro en tiempo y
forma legal a dar contestación a la infundada demanda instaurada en mi contra el
c. Joel Alejandro Camacho Marín, de la siguiente manera:

EN CUANTO A LAS PRESTACIONES

a) Es improcedente el embargo definitivo del salario que pide la actora, de hasta


50% que percibo como empleado de Hospital Houston Methodist, ya que no he
dado motivo para ello, pues siempre he cumplido con la obligación de dar
alimentos a la hoy actora y a nuestros hijos menores.

b) Como consecuencia, resulta improcedente el pago de gastos y costas que


solicita la actora, pues nunca he dado motivo para que se entable en mi contra el
presente juicio.

EN CUANTO A LOS HECHOS

Es cierto el correlativo de la demanda a la que se da respuesta.


Es cierto el correlativo de la demanda a la que se da respuesta.
Es falso el correlativo de la demanda a la que se da respuesta, ya que siempre he
proporcionado los recursos económicos necesarios tanto a la actora como a mi
hija menor, Katya Amairani Camacho Rodriguez, opté por ya no ir a mi domicilio
para evitar problemas entre nosotros, y les dejé mi casa, asistencia médica,
comida, vestido, así como una educación acorde con mis posibilidades, situación
que les consta tanto a la actora como a mis hijos.
En efecto, en ningún momento dejé desamparada a mi familia, pues se
quedaron en la casa familiar, con la cual acredito que cuentan con casa-habitación
y vestido.

EXCEPCIONES

EXCEPCIÓN DE FALTA DE ACCIÓN Y DE DERECHO. La parte actora carece de


acción y de derecho para demandarme el pago de una pensión equivalente a 50%
del sueldo, tomando en cuenta que siempre he cumplido con mi obligación, acorde
con mis posibilidades económicas.
En mérito de lo expuesto y fundado, a usted C. Juez atentamente pido:

ÚNICO. Se tenga mediante el presente escrito por dada la contestación


en tiempo y forma a la infundada demanda instaurada en mi contra por el c. Joel
Alejandro Camacho Marín.

PROTESTO LO NECESARIO.

También podría gustarte