NOMBRE

YIRA EVANGELINA SALADIN DE ROSARIO

MATRICULA

22-MDRN-6-019

SECCION

431

MATERIA

DERECHO CIVIL II

PROFESOR

GONZALO E. WALTERS

TEMA

LA INTERDICCION CODIGO CIVIL REPUBLICA DOMINICA

FECHA DE ENTREGA

04 DE JULIO DEL 2023

INDICE

INTRODUCCION.............................................................................................................3
1.-CONCEPTO DE INTERDICCION..............................................................................4
2. CONSIDERACIONES DE INCAPACIDAD EN REPUBLICA DOMINICANA......4
3.- TIPOS DE INCAPACIDADES...................................................................................5
4.- PARAMETROS QUE SE TOMAN EN CUENTA PARA DECLARAR UNA
PERSONA INCAPAZ.......................................................................................................6
5.- LOS QUE PUEDEN SOLICITAR LA INTERDICCION...........................................6
6.- ANALISIS DE LOS ARTICULOS LA INTERDICCION EN EL CODIGO CIVIL
DE REPUBLICA DOMINICANA...................................................................................7
OPINION PERSONAL...................................................................................................15
CONCLUSION...............................................................................................................16
BIBLIOGRAFIA.............................................................................................................17

2
INTRODUCCION
Cuando una persona se encuentra en un estado mental que no puede ejercer sus
derechos y obligaciones, el código civil de la Republica Dominicana establece cuales
son los pasos que se deben seguir para entablar una demanda de interdicción.

En una persona interdicta es equiparada al igual que un menor, en donde un tutor,

nombrado por la corte es que tiene toda la autoridad de decisión sobre el patrimonio y
estado salud de la persona.

Es de suma importancia detectar una persona que sea incapaz, sobre todo porque
detectar que no esté en riesgo su salud, patrimonio y negocios, el cual se ha formado por
si mismo o heredado, donde se le pueda dar una administración y uso de ellos de
manera que sea en bienestar de la misma persona.

En el presente trabajo vamos analizar e interpretar lo que establece el legislador desde el

artículo 489 hasta 515 del código civil de la Republica Dominicana sobre la
interdicción, al igual de que se toma en consideración para que sea considerado dicho
estado.

1.-CONCEPTO DE INTERDICCION
Prohibición o privación de un derecho impuesto por la autoridad judicial. Comprende
el estado jurídico de las personas que han sido privadas de la capacidad de ejercicio,
mediante decisión judicial, por lo que son sometidas a la tutela de un tercero para su
representación en actos jurídicos y la administración de sus bienes.

3
La Tutela Judicial, es parte del Derecho de Familia, que a la vez es una rama del
Derecho Civil, cuando una persona es incapaz, el proceso seguir seria estar bajo la
Tutela Judicial y sometida a la guarda de un tutor, quien cuidará de la persona incapaz
mayor de edad, administrará sus bienes y la representará tanto en juicio como en todos
los actos jurídicos.
La importancia de esta figura jurídica radica en el medio de protección que simboliza
para las personas que se encuentren bajo demencia o enajenación mental de forma
definitiva o temporal, debido a lo vulnerables que se encuentran ante la sociedad,
pudiendo ser víctimas de engaños que afecten su patrimonio o integridad.

Se entiende que la declaración de interdicción es un estado a través del cual se le otorga

protección personal y patrimonial a aquella persona que se demuestra a través de
diversas valoraciones, que no tiene las aptitudes o capacidades para ejercer algunos o
todos sus derechos por sí misma, de tal forma que requiere de apoyos para ejercerlos.

2. CONSIDERACIONES DE INCAPACIDAD EN REPUBLICA DOMINICANA

A menudo tendemos a confundir el término “discapacidad” con la “incapacidad” de

ejercicio, pero la realidad es que son dos conceptos distintos que producen efectos
legales adversos.

La incapacidad de ejercicio es un estado civil en el que una persona carece de la aptitud

para el libre ejercicio de sus derechos. En el Código Civil dominicano está tipificada la
incapacidad como la no posibilidad de contratar. La Ley contempla esta prohibición a
ciertas personas de obrar por sí mismas debido a un estado mental que pruebe que no
pueden tomar decisiones motu proprio o debido a que no pueden manifestar de manera
certera y concreta su voluntad.

En nuestro país existen diferentes tipos de incapacidades, las cuales están relacionadas
con el goce y el obrar o ejercicio.

3.- TIPOS DE INCAPACIDADES

 La incapacidad por minoría de edad.

Los menores de dieciocho años, no emancipados, carecen de capacidad para celebrar o
efectuar determinados actos jurídicos y estos son representados por sus padres.

4
Los menores de edad, poseen incapacidad de obrar, pues no pueden realizar actos
jurídicos por si mismos, además los menores tienen incapacidad de goce, pues no
poseen derechos políticos, ya que no pueden elegir ni ser elegidos.

Sobre este y también, en que condiciones, un Menor de edad, puede realizar actos
Jurídicos, ver aquí.

 La incapacidad de los mayores de edad, basada en trastornos mentales

(Interdicción Judicial).
A veces el estado mental de los mayores de edad requiere una protección, y en este
punto nos encontramos con los interdictos judiciales, que son aquellas personas, que,
aunque son mayores de edad se encuentran sujetos a un estado habitual de imbecilidad,
enajenación mental o locura y que por tal razón son declarados como interdictos, por un
Tribunal.

Se parte del principio de que en los mayores de edad la incapacidad no se presume, sino
que debe ser declarada. Los sujetos declarados incapaces por decisión judicial quedan
en estado de interdicción y todas sus actuaciones legales y comerciales deben realizarlas
a través de un tutor designado y con el consentimiento del Consejo de Familia
Como es de conocimiento de todo, los derechos de las personas esta regulado en la
misma constitución, por lo cual, llegar a este punto, es porque verdaderamente, existen
bases médicas que certifiquen tal condición.

 La incapacidad por condenas graves (Interdicción legal).

Este tipo de incapacidad solo es aplicada a las personas que han sido condenadas a
penas criminales, aflictivas e infamantes, las cuales hacen que las personas pierdan su
capacidad de obrar o su capacidad de ejercer sus derechos.

4.- PARAMETROS QUE SE TOMAN EN CUENTA PARA DECLARAR UNA

PERSONA INCAPAZ
El código civil de la República Dominicana establece tres puntos, para que una persona
pueda ser declarada Incapaz y así vez estar bajo una Interdicción Judicial, que son:

 IMBECILIDAD
Es un estado de debilidad intelectual caracterizado clínicamente por aptitudes psíquicas
rudimentarias. consecutivas a un desarrollo cerebral insuficiente, congenital o adquirido.
El imbécil ocupa un lugar intermedio entre el idiota y el débil mental.
 ENAJENACIÓN MENTAL
Situación mental de estar fuera de sí, ajeno a sí mismo, perturbado en el uso de la razón.
 LOCURA

5
Es un trastorno emocional caracterizado por una profunda tristeza y pérdida de interés
en realizar diferentes actividades. Privación del juicio o del uso de la razón.

Es de suma importancia detectar una persona que sea incapaz, sobre todo porque
detectar que no esté en riesgo su salud, patrimonio y negocios, el cual se ha formado por
si mismo o heredado, donde se le pueda dar una administración y uso de ellos de
manera que sea en bienestar de la misma persona.

5.- LOS QUE PUEDEN SOLICITAR LA INTERDICCION

Cualquier pariente puede solicitar la interdicción de su pariente. Lo mismo puede hacer

cualquiera de los cónyuges respecto al otro.

6.- ANALISIS DE LOS ARTICULOS LA INTERDICCION EN EL CODIGO

CIVIL DE REPUBLICA DOMINICANA

Art. 489.- El mayor de edad que se encuentre en un estado habitual de imbecilidad,

enajenación mental o locura, debe estar sujeto a la interdicción, aunque aquel
estado presente intervalos de lucidez.

La interdicción solo aplica en aquellas personas mayores de edad que presentan las
condiciones mencionadas en el párrafo anterior. Muchas personas con estados
mentales, pueden presentar ciertas mejorías, por corto o largo tiempo si están bajo
medicación, aunque en muchas ocasiones pueden tener recaídas.

Art. 490.- Cualquier pariente puede solicitar la interdicción de su pariente. Lo

mismo puede hacer cualquiera de los cónyuges respecto al otro.
Las personas que tienen parientes con estas condiciones mentales, que entienda que
pueda correr riesgo el patrimonio de este, puede presentar esta demanda de interdicción.
Especificando el directamente que también los conyugues tienen el derecho de hacerlo.

Art. 491.- En el caso de locura, si no se ha solicitado la interdicción por el cónyuge

o los parientes, debe pedirse por el fiscal, el cual, en los casos de imbecilidad o de
enajenación, puede también solicitarla contra una persona que no esté casada o no
tenga parientes conocidos.

Contempla también, que, en el caso de locura, si no se ha solicitado la interdicción por

el cónyuge o los parientes, debe pedirse por el fiscal, el cual, en los casos de

6
imbecilidad o de enajenación, puede también solicitarla contra una persona que no esté
casada o no tenga parientes conocidos, prácticamente aquellos que no tienen dolientes,
familiares cercanos pendiente de su condicion.

Ninguna jerarquía se ha establecido entre los parientes. Todos pueden solicitar

concurrentemente la interdicción sin que puede oponerse a quien lo haga, la existencia
de parientes más próximos que él, que no la soliciten.
Los hijos pueden pedir la interdicción de sus padres, esta acción no es contraria a la
obligación que el artículo 371 impone a cada uno de guardar, cualquiera que sea su
edad, honor y respeto a los mismos.

Nada dice la ley sobre los afines, de lo que se deduce que los parientes por afinidad no
tienen derecho para pedir la interdicción, ni siquiera los de los grados más próximos, el
yerno o la nuera, los suegros o los cuñados.
El ministerio público. Fuera de la familia, el derecho para pedir la interdicción
únicamente le pertenece a este funcionario, en principio cuando el enajenado no tenga ni
parientes conocidos, ni cónyuge.

Art. 492.- Las demandas de interdicción se presentarán ante el tribunal de primera

instancia.

Los tribunales de primera instancia tienen competencia jurisdiccional de resolver todas

las cuestiones en las que la ley requiera la intervención de un juez.
Artículo 59 del código de procedimiento civil de la Republica Dominicana En materia
personal, el demandado será emplazado para ante el tribunal de su domicilio: si no
tuviere domicilio, para ante el tribunal de su residencia: si hubiere muchos demandados,
para ante el tribunal del domicilio de uno de ellos, a opción del demandante.

Art. 493.- Se articularán por escrito los hechos de imbecilidad, enajenación mental
o locura, y los que soliciten la interdicción presentarán los testigos y documentos
de prueba.

Se redactara la demanda bajo todos los artículos que la respaldan, al igual que las
pruebas que avalen el estado psiquiátrico del demandado. La interdicción tiene que
probarse, debe presentarse documentos médicos, testigos y todo lo que pueda corroborar
el estado mental del paciente.

Art. 494.- El tribunal ordenará que el consejo de familia, convocado en la forma

determinada en la sección cuarta del capítulo segundo del título de la menor edad,
de la tutela y de la emancipación, informe acerca del estado de la persona cuya
interdicción se pida.

7
Consejo de familia: es una asamblea de pariente por consaguinidad, afines o de amigos,
presidida por el Juez competente. Un Consejo de Familia es una asamblea compuesta
por parientes y afines y a falta de éstos por amigos, de una persona incapaz, que se
reúne bajo la presidencia del juez de paz.
Art. 407.- El consejo de familia se compondrá, además del Juez de Paz, de seis
parientes o afines vecinos de la común donde haya de nombrarse tutor o que residan a
dos leguas, la mitad de la línea paterna y la otra mitad de la línea materna, siguiendo el
orden de proximidad en cada línea. Será preferido el pariente al afín del mismo grado, y
entre los parientes del mismo grado, el de mayor edad.

Art. 495.- Los que hayan provocado la interdicción no podrán formar parte del
consejo de familia: sin embargo, el cónyuge o los hijos de la persona cuya
interdicción se solicite, podrán ser admitidos en él, pero sin tener voto.

Los que hayan solicitado la interdicción no pueden formar parte del consejo de familia;
ya que el consejo de familiar al junto del juez son los que toman la decisión del
interdicto. Es de imaginar que muchos de los que solicitan la interdicción, siendo
familiares que conviven con el paciente, muchas veces puede tener la segunda intención
de adueñarse y tiene control de los bienes del interdicto.
Hay excepciones en la que el conyugue y los hijos podrán ser admitidos, pero sin tener
voto.

Art. 496.- Recibido el informe del consejo de familia, el tribunal, en cámara de

consejo, interrogará al demandado; si éste no puede presentarse, se le recibirá
declaración en su propia casa, en la cual uno de los jueces comisionado al efecto, se
personará con el secretario. En todos los casos el fiscal presenciará los
interrogatorios.

El Articulo 59 del código de procedimiento civil, dice que en materia personal, el

demandado será emplazado ante el tribunal de su domicilio, si no tuviere domicilio pata
ante el tribunal de su residencia, pero Muchas personas que se encuentran en este estado
mental mucha veces están medicados en la casa, internos o en las calles desandando.
Por tales razones muchas veces no pueden presentarse ante un tribunal. el juez se
personifica al domicilio del mismo, para los fines de tomar declaraciones y a la vez
comprobar el estado mental del mismo.

Art. 497.- Después del primer interrogatorio, el tribunal, si procede, nombrará un

administrador provisional que cuide la persona y bienes del demandado.

Luego de confirmar el estado del demando, el juez procede a nombrar un cuidador para
el demando y a la vez velar y administrar los bienes, es una medida de carácter procesal

8
dictada por un juez o tribunal de justicia que tiene por objeto sustraer del dominio de los
particulares un bien mueble o inmueble que es objeto de litigio entre partes en un
procedimiento que se está sustanciando y dejarlo jurídicamente en manos del juez.

Art. 498.- La sentencia dada con motivo de una demanda de

Interdicción, no podrá pronunciarse más que en audiencia pública, oídas o citadas
las partes.

El Articulo 87 de procedimiento civil, dice que las audiencias serán publicas, excepto
aquellas que la Ley ordena que sean secretas, con algunas excepciones de esta.
En audiencia pública para los fines de la garantía de oír al interesado (con acceso al
expediente, debate y prueba, control de la producción de la prueba, alegato y decisión
fundada sobre los hechos alegados y probados), antes de dictar una decisión que pueda
afectar sus derechos o intereses.

Art. 499.- Al desechar la demanda de interdicción, podrá el tribunal, sin embargo,

ordenar si las circunstancias así lo exigiesen, que el demandado no pueda en
adelante litigar, transigir, tomar prestado, recibir un capital mueble ni dar de él
carta de pago, enajenar ni hipotecar sus bienes, sin el concurso de un consultor,
nombrado en la misma sentencia.
En caso de ser rechazada la demanda de interdicción, el juez puede tomar a
consideración que el demandado en los adelante no pueda t ejercer ciertos derecho sobre
sus bienes, sin la anuencia de un consultor, que seria la persona que evaluaría y
orientaría en cuanto al asunto de que el demandada requiera. Dicho consultor queda
nombrado en la sentencia.

Art. 500.- Si se apelare de la sentencia de primera instancia, podrá el tribunal

superior, si lo juzga necesario, interrogar de nuevo o hacer interrogar por medio
de un delegado a la persona cuya interdicción se solicita.

Tanto al ser rechazada o aceptada la demanda de interdicción, en ambos caso de ser

apelada, el tribunal superior, si considera necesario, se interrogaría nueva vez al
demandado, bajo las misma formalidades que la primera vez. Un delegado seria la
persona que tenga la faculta o jurisdicción para llevar dicho interrogatorio.

Art. 501.- De toda sentencia que produzca interdicción o nombramiento de

consultor se expedirá copia a solicitud de los demandantes, quienes la notificarán a
la parte que corresponda, y la harán fijar por carteles, dentro de los diez días, en la
sala de audiencias y las notarías del distrito judicial.
Procedimiento luego de sentencia de solicitud de interdicción. Para fines de
conocimiento público.

9
Art. 502.- La interdicción o nombramiento de consultor, producirá efecto desde el
día en que se pronuncie la sentencia. Los actos ejecutados con posteridad por el
sujeto a la interdicción, sin la asistencia del consultor, serán nulos de derecho.

La interdicción surte efecto inmediato al ser pronunciada la sentencia, por tanto los
actos que ejecute el demandando posterior a esto, no tendrán efecto de derecho sin la
anuncia del consultor nombrado.

Art. 503.- Los actos anteriores a la interdicción podrán ser anulados, si existía la
causa de la interdicción y era notoria en la época en que se otorgaron aquéllos.
Los actos ejecutados por el interdicto antes de la sentencia, podrían ser anulados en caso
de ser comprobado que cuando se produjeron el interdicto ya tenía las condiciones
mentales que dieron lugar a la interdicción.

Art. 504.- Después de la muerte de una persona, no podrán ser impugnados, por
causa de demencia, los actos por él mismo otorgados, si no hubiese sido declarada
su interdicción o solicitada antes de su muerte, excepto en el caso de que la prueba
de la denuncia resulte del acto mismo que se impugna.

No se puede solicitar una demanda de interdiccion a un finado, porque no se tienen los

medio probatorios de confirmar su estado mental, tampoco impugnar los actos que este
realizo en vida, de no haber sido declarado interdicto en vida. Con la excepción de la
prueba de la denuncia resulte del acto mismo que se impugna.

Art. 505.- Si no se apelase de la sentencia de interdicción, pronunciada en primera

instancia, o si ésta fuere confirmada, se procederá al nombramiento de un tutor y
de un pro-tutor para la persona objeto de la interdicción conforme a las reglas
prefijadas en el título de la menor edad, de la tutela y de la emancipación. El
administrador provisional cesará en su cargo y dará cuenta al tutor, a no ser que él
mismo haya obtenido el nombramiento.

En caso de que la sentencia sea confirmada, el administrador provisional deberá dar

cuenta al tutor definitivo, a no ser de que el mismo tutor provisional haya sido
nombrado como el tutor permanente.

Art. 506.- El marido es de derecho el tutor legal de su mujer

sujeta a interdicción.

El marido tiene todo derecho de ser el tutor de la mujer sujeta a interdicción.

Art. 507.- La mujer podrá ser nombrada tutora de su marido. En este caso el
consejo de familia determinará la forma y condiciones de la administración, sin

10
perjuicio del recurso que ante los tribunales puede entablar la mujer que se
considere perjudicada por el acuerdo de la familia.

LEY No.189-01 QUE MODIFICA EL CODIGO CIVIL EN RELACION A LOS

REGIMENES MATRIMONIALES.
La mujer podrá ser tutora del marido bajo las mismas condiciones que el marido a ella.

Art. 508.- A excepción de los cónyuges, de los ascendientes y descendientes, nadie

estará obligado a conservar por más de diez años la tutela de una persona sujeta a
interdicción. Concluido aquel tiempo, podrá el tutor pedir y deberá obtener su
reemplazo.

En el caso de que el tutor no tenga parentesco familiar con el interdicto, este no tiene la
obligación de ser tutor por mas de 10 años o en caso de presentarse una situación
personal, este puede pedir un reemplazo concluido el tiempo que establece la ley.

Art. 509.- El individuo interdicto será considerado como menor en lo relativo a su

persona y bienes, aplicándose a estos casos las leyes dictadas sobre la tutela de los
menores.

Art. 201.- ADMINISTRACION DE PATRIMONIO DE NINOS, NINAS Y

ADOLESCENTES. Cuando la persona que tenga la administración de 10s bienes de un
niño, niña o adolescente, en su condición de madre, padre, tutor o curador y pongan en
peligro 10s intereses económicos puesto bajo su cuidado, el o la representante del
Ministerio Publico de Niños, Niñas y Adolescentes o cualquier persona que tenga
conocimiento de esta situación, deberá promover, en beneficio del niños, niñas o
adolescente, el proceso o procesos judiciales tendentes a la privación de la
administración de los bienes.

Art. 510.- Las rentas de la persona objeto de la interdicción, deben principalmente

destinarse a mitigar su suerte y acelerar su curación.
Según las circunstancias de su enfermedad y el estado de su fortuna, podrá
disponer el consejo de familia que se le atienda en su domicilio o se le traslade a un
establecimiento de curación, y si fuere necesario, a un hospital.

Aunque la persona en estado de interdicción no tenga el derecho de disponer de sus

bienes, con esto no quiere decir que ya esta persona no se considere un sujeto de
derecho.
La ley 12-06 sobre salud mental dice: Que la salud es un derecho de todo ciudadano y
ciudadana, y un bien público que como tal debe ser promovido y respetado por el
Estado Dominicano el cual tiene la responsabilidad de preservarla y protegerla,

11
garantizando el acceso a los servicios de salud con calidad y equidad. Por tanto, lo que
se devengue de sus bienes, debe ser en favor de la persona con este estado, con el fin de
darle calidad de vida dentro de sus condición.

Art. 511.- Cuando se trate del matrimonio del hijo de una persona interdicta, se
arreglará la dote, el anticipo a cuenta de la herencia, y las demás estipulaciones
matrimoniales, por medio de un dictamen del consejo de familia aprobado por el
tribunal, previo informe fiscal.

El Régimen Dotal. Este régimen está establecido en el Art. 1542 del Código Civil
Dominicano, en este régimen la mujer entrega sus bienes o algunos de ellos a su marido,
y este tiene la administración y el disfrute de los mismos. La mujer además posee,
bienes que no están afectados a las cargas del hogar y que por lo tanto están fuera de los
bienes dotales, de estos bienes la mujer mantiene el goce y la administración, pero no
puede venderlos sin la autorización del marido o permiso judicial, estos bienes son
llamados bienes parafernales. Este régimen es poco usado en la actualidad.

Art. 512.- La interdicción cesa con las causas que la determinaron; sin embargo,
no se pronunciará sentencia con este objeto, sin haber observado previamente las
mismas formalidades prescritas para acordarla; el que esté sujeto a la interdicción
no podrá recobrar el ejercicio de aquellos derechos, sino después de haberse
pronunciado la sentencia que lo habilite.

En vista de que muchas personas pueden pasar por situaciones mentales que pueden
presentar mejorías, casos en que la persona puede recobrar lucidez mental, luego de ser
comprobado su nuevo estado, este puede solicitar que le sean devuelto el derecho sobre
sus bienes, luego de que el tribunal pueda comprobar su estado mental.

OPINION PERSONAL

12
La Republica Dominicana no tiene mucha cultura con relación al tema de la
interdicción; ya que las estadísticas arrojan que desde el 2016 hasta la fecha, solamente
se han conocido 145 casos de interdicción.
Considero que muchas veces no presentan esta demanda debido a que los familiares,
hacen uso de los recursos de la persona que esta en estas condiciones, bajo su propia
cuenta o criterio.
Se piensa muchas veces que es un proceso tedioso, como son de manera regular en los
casos de otros asuntos.
Cuando una persona se encuentra en un estado de interdicción tiene el cese de sus
derechos sobre su persona y patrimonio, muchas familias se aprovechan de este estado
para lucrarse de manera personal, cuando la interdicción es para beneficio del interdicto.

CONCLUSION

13
La Incapacitación Legal o Interdicción Judicial, resulta ser un tema muy delicado y
especializado, por el impacto tanto social, jurídico, como emocional que tiene para un
entorno general y una familia; Recurrir a solicitar la declaración de una persona mayor
de edad como INCAPAZ O CON UN ESTADO MENTAL y, en consecuencia, estar
bajo Tutela Judicial, no es una decisión ni un proceso fácil.

Se puede decir que la interdicción judicial viene a ser una protección del Estado para
quienes tienen la condición interdictos; osea aquellas personas que poseen un
patrimonio.

Analizamos el código civil y vimos cuales cual es el proceso que deben seguir los
familiares o en su defecto el estado en aquellas personas que no tienen familia, de como
se debe presentar dicha demanda.
De los puntos que se analizaron fue la comparación del código civil, la ley 136-03 de
niños, niñas y adolescentes, la ley 189-01 de la igualdad filial, al igual 12-06 sobre la
salud mental.

El consejo de familia que sea establecido por el tribunal, debe de tener claro esa figura,
el cual es para proteger y salvaguardar todo activo de la persona, y que este sea para
beneficio, cuidado y prevención de este, no para ellos mismos.

En ese orden, cualquier persona que realice transacciones de cualquier índole con
alguien que es extremadamente visible que presenta condición de una persona incapaz,
dicha transacción puede declararse nula, por lo cual es de suma importancia ser
cauteloso en ello y también, en que se cumpla con lo establecido en la Tutela Judicial,
en caso de no cumpliré o incumplir lo que establece la sentencia y el procedimiento
mismo, cualquier transacción puede ser declarada nula y tener consecuencias legales
para la parte involucradas.

BIBLIOGRAFIA

 Código Civil de la republica Dominicana.

 Código de procedimiento civil de la Republica Dominicana
 Ley 136-03 de Niños, Niñas y Adolescentes
 Ley 12-06 Sobre la Salud Mental
 [Link]

14