Preguntas de exámen

● Flor preparó Acto ilícito internacional con el caso de la toma de la embajada de

EEUU en Teherán. Le preguntaron:
➔ Forma de reparación: restitución, indemnización y satisfacción
➔ Caso de la Fragata Libertad: cómo fue, qué se pidió, caso de reparación
➔ Doble veto en el Consejo de Seguridad
➔ Efectos de la costumbre en los tratados (efectos de la codificación): efecto
cristalizador, punto final a la creación de una norma emergente que no había
alcanzado la madurez y punto de partida de una norma
● Evolución del uso de la fuerza
● Cómo regulaba Sociedad de Naciones el uso de la fuerza
➔ Cuáles son las sanciones para los Estados que no cumplen esa norma
(artículo 16)
● DIP clásico y contemporáneo
● Definición de norma ius cogens
● Nulidad
● Definición de tratado
● Subjetividad internacional
● Reconocimiento de nuevos Estados
● Tratado del Río de la Plata (frente marítimo)
● Capítulo 7 de la Carta de ONU
● Responsabilidad internacional (elemento objetivo y subjetivo)
● Resolución de controversias internacionales (medios pacíficos y jurídicos)
● Derecho del mar (nombrar todas las zonas y explicar el mar territorial). Saber hasta
dónde se extiende cada zona, quién tiene soberanía y las excepciones de la
soberanía de cada zona
● Distinción entre crimen y delito internacional
● Qué tipo de consentimiento se necesita para el laudo arbitral (o para el fallo de la
Corte, Nere no se acuerda). 3 tipos de consentimiento: a priori, a posteriori y tácito
(doctrina del forum prorogatum o algo así)
● En qué opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia está presente el tema
de la subjetividad internacional? (en la que decía que Naciones Unidas era sujeto de
derecho internacional por estar formado por la mayoría de Estados del mundo)
● Explicar plataforma continental en derecho del mar
● El caso de las papeleras en Uruguay es importante porque es el único que Argentina
llevó a la Corte Internacional de Justicia
● Sistema Interamericano/Europeo/Africano
● Desarme y desarrollo
● Comparar cómo funciona Mercosur y la Unión Europea con los métodos de solución
de controversias, cómo funcionan como organizaciones regionales (lo único
importante de las unidades 11 y 12)
● Nombrar todas las fuentes de U2 y definiciones
● La Convención de Viena de Derecho de los Tratados regula las relaciones entre
Estados (ver qué artículos lo dicen)
● Quiénes definen en caso de que se esté en duda acerca de si una norma es
imperativa o no? La Corte Internacional de Justicia o un tribunal arbitral
● Caro preparó tratados.
 ➔ Le preguntaron los anexos a los tratados (tratados, cualquiera sea su
denominación, ya sean anexos, protocolos, etc).
➔ Ejemplo de protocolo: dijo el Protocolo de Ushuaia de Mercosur y lo explicó.
➔ Procedimiento de resolución de controversias de Mercosur
➔ Mercosur se trata de un proceso de derecho de integración o de
cooperación?
➔ Derecho del mar: millas en Argentina y Chile
● Identificar las razones por las cuales pre 1945 se considera derecho clásico y
después de la ruptura se dan las tendencias del derecho internacional
contemporáneo (los 3 subsistemas ayudan y son hijos de las 3 tendencias)
● ¿Cuáles son las fuentes del derecho internacional? Memorizar el artículo 38 del
Estatuto de la CIJ. El artículo 38 no dice la palabra fuentes. Las naciones civilizadas,
hoy en día, son todas.
● Carta de San Francisco: es un tratado multilateral, abierto, de rango constitucional,
constituye una organización internacional.
● La CIJ o un tribunal arbitral son los que definen cuando se está en duda sobre si una
norma es imperativa o no.
● ¿Cuál es la competencia material de la CPI? Crimen de genocidio, crimen de guerra,
crimen de lesa humanidad y crimen de agresión.
● ¿Por qué era tan importante decidir quién iba a liderar ese mundo bipolar? Porque
en SdN faltó liderazgo de EEUU y colapsó
● Capítulo 7mo. Acción en caso de amenazas a la paz, quebrantamiento de la paz y
actos de agresión. ¿Quién lo decide? El Consejo de Seguridad. En principio, las
medidas no van a implicar el uso de la fuerza (interrupción total o parcial de las
relaciones económicas y comunicaciones, ruptura de relaciones diplomáticas).
● La idea es que se conforme un comité de Estado mayor, fuerzas propias de
Naciones Unidas (no pasó nunca). Se conformaron coaliciones (ej: Irak) para
resolver eventos específicos de acuerdo a la resolución que determine el Consejo de
Seguridad.
● En NU no hay un mecanismo de control que juzgue a los Estados
responsables de violar los DDHH. La legitimación activa plena existe en el
sistema europeo. En el sistema americano llega hasta la comisión. A nivel
universal, lo máximo que se puede hacer es emitir informes que no son
obligatorios, son recomendaciones.
Pastor Ridruejo lo llama “la movilización de la vergüenza”: se hace público
que un Estado está violando los DDHH.
● Se puede atribuir al Estado el acto de cualquiera de sus órganos (poder ejecutivo,
legislativo o judicial).
¿Cómo puede hacer incurrir el poder judicial al Estado en responsabilidad internacional?
Por la denegación de justicia. 3 posibilidades (PREGUNTA DE EXÁMEN -
RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR ACTOS DEL PODER JUDICIAL):

1. Al someter a juicio a una persona (extranjera) se está violando una responsabilidad

internacional (juicio a un diplomático, que tiene inmunidad de jurisdicción penal).

2. Denegación de justicia (con relación a un extranjero). Cuando no se recibe o se

recibe con tardanza a la demanda de un extranjero.
 3. Sentencia manifiestamente inadmisible (manifiestamente injusta en cuanto a su
contenido) en relación a un extranjero. Se tiene que evidenciar la mala fe por parte
del juez o que sea una sentencia de última instancia (para que no haya posibilidad
de apelar). Que haya una violación flagrante/inadmisible del derecho interno. Caso
Barcelona Traction.
● Controversia es siempre entre Estados
● Características del laudo
● Podemos decir que una controversia es jurídica o política de acuerdo a los medios
de solución que se utilizan. HAY UNA EXCEPCIÓN, ES PREGUNTA DE EXÁMEN.
¿Cómo saber si es una controversia de orden jurídico? Hay que ir al art. 36 del
Estatuto de la Corte Internacional de Justicia. Depende de los medios que los
Estados elijan, pero el art 36 inciso 2 determina ciertas cuestiones que siempre son
consideradas jurídicas. Todas las controversias entre Estados tienen aspectos
políticos y aspectos jurídicos.
● PREGUNTA DE EXÁMEN: cuando hablamos de fuentes, la determinación procesal.
Las normas de ius cogens están definidas en el artículo 53. No están en la
convención de Viena, hay que citar lo que dice la doctrina. ¿CUÁL ES LA
DETERMINACIÓN PROCESAL DE UNA NORMA DE IUS COGENS? Es que un
juez o árbitro pueda decidir o dilucidar si una norma es o no de ius cogens (art. 66
de la Convención).
● PREGUNTA DE EXÁMEN: hasta dónde se extiende la zona de los fondos marinos y
oceánicos? hasta donde el Estado extienda esa plataforma continental, no hay un
límite fijo sino distintas posibilidades para establecer el límite de las plataformas
continentales. EL LÍMITE SON LAS JURISDICCIONES ESTATALES.
● ZEE ES UN EJEMPLO CLARO DE DESARROLLO PROGRESIVO DEL DERECHO.
Este espacio tiene que ver con la pretensión de los E de establecer competencias
sobre franjas de mar que anteriormente eran considerados como altamar para el
aprovechamiento x ej de los recursos económicos principalmente de aquellos
recursos provenientes de la pesca.

Comisión de Derecho Internacional - normas imperativas de derecho internacional

general (ius cogens)
- La prohibición de la agresión
- La prohibición de la tortura
- La prohibición del genocidio
- La prohibición de los crímenes de lesa humanidad
- La prohibición del apartheid y la discriminación racial
- La prohibición de la esclavitud
- El derecho a la libre determinación
- Las normas básicas del derecho internacional humanitario

Preguntas de examen señaladas en clase

● Los estados en un momento determinado acordaron cuales son las normas del
derecho internacional, cuales son las fuentes del derecho internacional. Hay una
norma que dice cuales son las fuentes del derecho internacional, esa norma es el
 articulo 38 del estatuto CIJ, uno de los pocos artículos que tenemos que aprender de
memoria (y 36). Pregunta de examen
● CUALES SON ESTOS PRINCIPIOS DE LOS QUE HABLA EL ARTICULO 38: LOS
PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO QUE SON TOMADOS POR EL
DERECHO INTERNACIONAL Y QUE SON DE TIPO PROCESAL pregunta de
examen
● Qué es la costumbre: antes el derecho que prevalecía era la costumbre. En un
proceso que nos lleva al DiC va a abordando ramas cada vez más técnicas que
requieren cada vez mayor codificación, plasmarlas en algún texto sistematizado y
organizado. La definición y los elementos es pregunta de examen
● PREGUNTA DE EXAMEN: que es la carta de naciones unidas: TRATADO
MULTILATERAL.
● La convención claramente establece que es entre estados, pero que pasa si un
estado tiene un tratado con una OI, ES UN ESTADO, PERO NO ESTA REGULADA
POR LA CONVENCIÓN. LO MISMO EL TRATADO CELEBRADO POR ESCRITO,
TAMBIEN SON TRATADOS LO QUE ESTAN DADOS VERBALMENTE PERO NO
REGULADOS POR LA CONVENCION.
● Cuando en la convención de Viena dice: en el art 3 3. Acuerdos internacionales no
comprendidos en el ámbito de la presente Convención. No le niega valor jurídico los
acuerdos celebrados entre estados y otros sujetos del derecho internacional no
celebrados en la conexión ni por escrito, sólo que no están sujetos por la
convención. Siguen siendo tratados, pero no están regulados por la convención: son
tratados SÍ. SE LE SIGUE DENOMINANDO TRATADO INTERNACIONAL, la
convención de Viena solo celebra tratados entre estados, pero no implica que los
demás no sean tratados. Los tratados entre estados están regidos por la
convención. En la medida que esas normas sean consuetudinarias, se aplica la
norma para todos, pero puede ser que la convención tenga normas que no son
consuetudinarias, ahí se aplica entre estados que forman parte de la convención
● Si preguntan por tratado, existen dos definiciones
● - La de la convención
● - Definición general: un tratado es una concordancia de voluntades entre dos o
más sujetos del DI destinada a generar o producir efectos jurídicos. (sujeto de DI:
estado, organización, la santa sede, movimientos, etcétera) efectos jurídicos en el
plano jurídico internacional, ya sea crear una norma, modificarla o extinguirla.
● Cuando se firma de manera solemne se requiere lo que se denomina en DI
“ratificación”. Que en lo derechos internos de los estados se denomina aceptación.
Un órgano lo negocia, otro órgano del estado dependiendo lo que resuelvan el DI lo
ratifica, pregunta de examen: QUIEN NEGOCIA EN ARGENTINA: EL PODER
EJECUTIVO, APRUEBA O RECHAZA EL CONGRESO, RATIFICA EL PODER
EJECUTIVO NUEVAMENTE PARA SU RATIFICACION. Es lo que resuelve cada
derecho interno.
● ¿Cuáles son las normas imperativas? son aquellas que no pueden violarse, NOS LO
DICE LA DOCTRINA EN GENERAL Y TMB TENEMOS LA COMISION DE
DERECHO INTERNACIONAL, pregunta de examen ¿Cuál es la determinación
procesal de una norma de ius cogen? ESTA, si se discute si una norma es o no
imperativa, procesalmente lo hace la corte internacional de justicia o un tribunal
arbitral.
● La definición de ius cogen nos las da la convención de Viena, pero esta no nos
señala cual es imperativa. Por ejemplo, la no violencia, determinan que es
imperativo el jurista, donde se sostiene que los principios de la ONU son normas
imperativas. En el arbitraje se determinan los juristas que determinan que es una
norma imperativa.
● Ordenamiento jurídico Internacional: concepto súper importante. Explicación de la
definición: norma es una regla de conducta entre los estados y otro sujeto del
derecho internacional que consideran los sujetos obligatorias y efectivas en sus
relaciones. Normas que tienen sus propias fuentes, órganos, procedimientos a
través de los cuales se crea ese derecho y se controla su efectividad. Lo jurídico
está en la obligatoriedad de la norma, en que si no se cumple se sanciona. Mientras
que las las fuentes del derecho internacional es la forma en que la norma se crea o
la forma en la cual se reconoce o se verifica la existencia de la norma.
● Causas de nulidad relacionados con: Requisitos de la capacidad art46 y47:
incompetencia de un estado de firmar el tratado. Pregunta de examen, el articulo 46
hace a referencia a la violación de las disposiciones del derecho interno
concernientes a la competencia de celebrar tratados.
● Pregunta de examen: memorizar. Una norma imperativa de derecho internacional
general es una norma aceptada y reconocida por la comunidad internacional de
Estados en su conjunto como norma que no admite acuerdo en contrario y que sólo
puede ser modificada por una norma ulterior de derecho internacional general que
tenga el mismo carácter. Diferente de la norma positivas que pueden modificarse, las
imperativas no pueden modificarse por la voluntad de las partes
● Memorizar art64: Si surge una nueva norma imperativa, todo tratado existente se
convierte en nulo y terminará 64. Aparición de una nueva norma imperativa de
derecho internacional general ("jus cogens"). Si surge una nueva norma imperativa
de derecho internacional general, todo tratado existente que esté en oposición con
esa norma se convertirá en nulo y terminará.
● OBSERVANCIA DE LOS TRATADOS. (26 y 27 FUNDAMENTALES) memorizar,
pregunta de examen. De memoria junto con el artículo 38 de la corte.
Es un principio general del derecho.
1. 26 "Pacta sunt servanda". Todo tratado en vigor obliga a las partes y debe ser
cumplido por ellas de buena fe. Los acuerdos están para ser cumplidos. En el
derecho interno hablamos de contratos, esos principios que son tomados del
derecho interno.
2. 27. El derecho interno y la observancia de los tratados. Una parte no podrá
invocar las disposiciones de su derecho interno como justificación del incumplimiento
de un tratado. Esta norma se entenderá sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo
46. Un estado no puede alegar una norma de su derecho interno para incumplir una
norma del derecho internacional. un estado no puede ampararse en su legislación
interna para ampararse en el derecho internacional, el caso de sofovich habla esto.
Esto también lo vemos en responsabilidad de los estados.
● Unidad 3: subjetividad internacional. Subjetividad del estado: dos figuras que están
en el programa y que es pregunta de examen: reconocimiento de estado y de
gobierno. Aspectos de los pueblos como sujeto de derecho internacional y que
alcance tiene esa subjetividad.
● Democracia y Derechos Internacionales Si es el principio democrático juega o no
frente al principio de intervención. No hay una certeza, se puede ver desde distintas
 ópticas. Con la posición política cualquiera e ideología determinada. Con su debido
fundamento. Es una posible pregunta de
● examen. Texto: 3 de febrero al 1000, democracia y derecho internacional ¿una
nueva relación? Claudio.
● Regional: Sobre el ámbito Americano: OEA, organización de los estados
americanos, 1948. La carta de Bogotá tratado fundacional, inicialmente no se creó
ningún órgano para proteger los DDHH, solo se hablaba de ello. Declaración
Americana de derechos y deberes del hombre. Se aprueba a la par de la carta de la
OEA 1948. Como es una declaración no implica obligación. En el año 59 se decide
crear la comisión interamericana de derechos humanos: su primer órgano. Cidh.
Comienza a tener más funcionamiento a los años que se adopta la convención
americana de derechos humanos, 10 años después. En el año 1969 se firma la
convención, donde recién entra en vigor en el año 1978 fecha importante pregunta
de examen. La CA en su primera parte habla de los derechos, y en su segunda
parte, se crean los órganos, se habla de la comisión interamericana y la corte
interamericana de derechos humanos. Funciona con esos dos órganos
fundamentales. Pero la comisión es el órgano principal de la OEA. El cual tiene 35
estados miembros, pero solo 26
● dieron competencia a la corte.
● Evolución: el enmarcar lo que vemos hoy, pregunta de examen. 3 mojones marcan
la evolución del dip Soberanias cerradas, Juicios de Notheboom, Tribunales ad hoc
● El estatuto de roma que crea la corte penal internacional. el estatuto habla de cuatro
crímenes lo cual va a dar la competencia de la corte – pregunta de examen. Cuál
es la competencia material de la corte es donde tiene competencia la corte, en que
cosas tiene competencias, en 4 crimenes
● Pregunta de examen: Naciones Unidas ¿Qué son los propósitos y cuáles son?
Donde poner el foco cada uno de los incisos. Poder discernir si lo vemos mas
estructural o más coyuntural.
● 2. Los Miembros de la Organización, a fin de asegurarse los derechos y
beneficios inherentes a su condición de tales, cumplirán de buena fe las obligaciones
contraídas por ellos de conformidad con esta Carta. De buena fe, responsabilidad,
pacto suns servanda, principio de buena (principios generales del derecho o
principio general: pacto sun senvanda, ley posterior derroga a la anterior, son
principios generales del derecho, la cosa juzgada, lo importante es que son máximas
jurídicas, no hay que demostrar nada, tambien es que provienen del derecho
romano, se generan en el derecho interno y lo aplica el derecho internacional, se
generan en los ordenamientos jurídicos internacional. los principios generales del
derecho internacional se generan en el ámbito internacional como el derecho de
mar, principios generales del derecho autores lo ubican en las fuentes principales, a
la par de los tratados y la costumbre como orden lógico) pregunta de examen
● 6. La Organización hará que los Estados que no son Miembros de las Naciones
Unidas se conduzcan de acuerdo con estos Principios en la medida que sea
necesaria para mantener la paz y la seguridad internacionales. Pregunta de
examen: no son miembros:caso de guerra, para mantener la paz y seguridad, rasgo
constitucional porque tiene este articulo 2.6 si peligra la paz y seguridad
internacional tenes que cumplirlo incluso también en caso de guerra
● pregunta de examen: La constitución de la carta de san francisco, abierta, con
convocación universal.
● Consejo compuesto por 5 miembros y 10 no permanentes. En la toma de decisión es
un órgano restringido, no plenario como la asamblea general donde cada uno tiene
representación. Los miembros permanentes rotan cada 10 años. 2 america 2 europa
occidental. Lo importante es que es un órgano restringido y que esos representantes
tienen un voto pero el sistema de votación es distinto: art27 de la carta. Votación del
cds, cada miembro tendrá un voto, la carta no habla de la ausencia de un miembro
permanente (paso en la practica en la guerra fria) voto afirmativo, en las cuestiones
procedimentales y las demás cuestiones serán tomadas por el voto afirmativo de
nueve miembros incluso los votos afirmativos de todos los miembros permanente.
Pregunta de examen
● Como se llegó a la prohibición del uso de la fuerza en naciones unidas: pregunta de
examen
● Llegamos a las cartas de naciones unidas: Art2 principios inc4 pregunta de examen.
Prohibición del uso de la fuerza. Art 53 de la convención de Viena (nulo todo tratado
que se haya obtenido en el uso de la fuera, en el marco de la celebración si hay uso
de la fuerza 52 es una causa de nulidad). La naturaleza de ius cogen de este
principio aparece en varias sentencias de la corte internacional de justicia. norma
consuetudinaria. Son de ius cogen todos los que están en el art2 y también porque
son normas consuetudinarias.
● Capítulo 7: [Link] .Capítulo 7 pregunta
de examen de la carta párrafo cuatro: prohibición del uso de la amenaza y uso de la
fuerza. Excepción: legítima defensa. Acción en caso de amenaza, quebrantamiento
de la paz, o actos de agresión. Tres casos así establecidos que lo decide el Consejo
de Seguridad en la resolución, luego establece medidas, y luego podrá (art42)
ejercer la acción necesarias para la paz y seguridad.
● Sentencia manifiestamente injusta en relación a un extranjero. Un error grosero. Una
sentencia inadmisible. Por ejemplo: Barcelona Traction: se toman los requisitos –
pregunta de examen todo este tema-. Requisito de la sentencia para que sea
manifiestamente injusta (pasa en BT) para que no sea un simple error que no haría
incurrir en error al estado:
● a. se tiene que evidenciar la mala fe por parte del juez
● b. que sea una instancia de última instancia para que no se pueda apelar
● c. haya una violación fragante del derecho interno
● antes se consideraba solo violación del trato del extranjero, luego se fue ampliando.
● Segunda regla: la libertad en la elección del medio. Art 33 de la carta: “las partes en
una controversia cuya continuación sea susceptible de poner en peligro la paz y
seguridad de un estado, los estados trataran de buscararle solución ante todo
mediante: negociación la solución, mediación, conciliación, arbitraje, arreglo judicial
o el recurso a organismos, acuerdos regionales, u otro medios políticos o elección
de los estados. Art33 pregunta de examen.
● Relación entre la naturaleza de la controversia y los medios de solución
● El origen de la distinción entre controversias políticas y controversias jurídicas esta
en las ideas del DI CLASICO, a partir de un autor Demérico Vettel, que distinguía
dentro de este tipo de derecho, controversias que versaban en aquellas cuestiones
que tenían que ver con d esenciales de los estados y d menos importantes. Pero se
a da un paso adelante en esa doctrina, donde la misma relaciona los medios de
solución con la naturaleza de la controversia: esta es la teoría de Lauterpach. La
llama la postura de la limitación inherente a la función jurisdiccional, existían
 controversias que por su naturaleza iban a ser susceptibles de ser solucionadas por
medios políticas. Pero argumenta que todas las controversias son políticas, y
también políticas independientemente de la gravedad que tengan. No se clasifica
según su gravedad en políticas o jurídicas.
● Lauterpach (importante) concluye sosteniendo que, “es la voluntad de los Estados y
no la gravedad de la cuestión lo que determinará la justiciabilidad de la controversia”
es decir, que esa controversia sea sometida a un medio jurisdiccional. Es jurídica o
política teniendo en cuenta cual es el medio que se va a elegir, pero (pregunta de
examen) hay una excepción.
● Definir si algo es jurídico o político, se define según el medio que decidan aplicar a la
controversia, pero, ¿cuales son las controversias de orden jurídico? (pregunta
de examen) son los medios que están mencionados arriba pero también el art 36
del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia. tenemos que tener en cuenta que
el art 36 establece determinadas cuestiones que se establecen como jurí[Link] es
pregunta de examen: nombrar Lauterpach porque es quien sostiene lo de los medios
que se elija, si eligen una resolución política, la controversia es política, y si nos
preguntan sobre controversias jurídicas es el art 36 y Di clásico al contemporáneo.
Cómo resolverlo define la naturaleza.
● La naturaleza de la controversia se define por los medios que las solucionan. Puede
3
● haber casos en donde se entendie como jurídico pero se resuelve como político.
● Respecto de las disposiciones sobre resolución de controversias, hay distintos
mecanismos:
● - Protocolos que estén separados de las convenciones. Ejemplo: convención
sobre derecho de mar, convención de ginebra de 1978.
● - Disposiciones sobre resolución de controversias que no estén separadas de
las convenciones. Pueden ser que no establezcan el recurso obligatorio a los medios
jurisdiccionales o convenciones que contengan supuestos de jurisdicción obligatoria.
Acá tenemos la convención de viena sobre derecho de los tratados de 1969 (tener
bien estudiada, imprimir, tener los tratados escribirlos) en su artículo 66 establece el
recurso obligatorio al tribunal internacional de justicia o a un órgano arbitral “para
todas aquellas controversias que estén relacionadas con el ius cogen era obligatorio
para los Estados recurrir al Tribunal Internacional de Justicia o a un Órgano arbitral,
no así para las controversias relacionadas que tengan que ver con terminación,
modificación nulidad, suspensión de los tratados, allí se obliga a los Estados a
recurrir a conciliación
● Para la cuestión de ius cogen, tribunal internacional de justicia (pregunta de
examen sobre fuentes todo lo anterior, junto con las normas 64 63 tenerlas de
memoria, dijo el profesor) normas de ius cogen articulo 53 donde están, luego citar
a la doctrina y la determinación procesal de una norma ius cogen (puede haber una
determinación procesal donde se dilucidan si una norma es o no de ius cogen, otros
autores sostienen los principios de naciones unidas).
● El consentimiento puede manifestarse de distinta manera: siempre es necesario el
compromiso de las partes para manifestarse en el arbitraje, tienen que someterla a
arbitraje sino no hay quien los obligue.
● A priori: una vez que surge la controversia. Puede ser a través de una cláusula
promisoria o a través de un tratado de arbitraje (aquella cláusula que figura en un
determinado tratado y que establece para determinadas controversias los estados lo
 resuelven de esa manera). Pregunta de examen. Esto lo anoté mal. Puede ser a
través de una clausula promisoria, que figura en un tratado
● A posteriori: se plasma en un contromiso. Una vez que surge la controversia y
exclusivamente para solucionarla, acuerdo llamado compromiso. Las partes en el
proceso, se hacen representar en el proceso por medio de agentes, que actúan en
nombre de su estado, los cuales estarán acompañados por juristas que van a
intervenir en el proceso.
● Características del laudo arbitral (pregunta de examen).- Una de sus
características es que Es definitivo, no existe recurso de apelación. Pero SI SE
PUEDE IMPONER OTRO TIPO DE RECURSO (pregunta de examen) la estructura
no jerarquizada de la estructura internacional, no permite este recurso. De no
cumplir al laudo se puede caer en responsabilidad internacional.
● Corte Internacional de Justicia . Su creación es la Conferencia de Durbantom Oaks
1943, se propone que el estatuto de la corte forme parte de Naciones Unidas. En el
estatuto se establece la conferencia de san francisco. La competencia del tribunal, lo
destacable, es que su competencia es universal en lo que respecta a los estados.
Competencia material de la corte: es general. Porque aquella todos aquellos litigios
que las partes le puedan someter.
Competencia personal universal. Rasgos características que no lo vemos en otros
tribunales (importante –pregunta de examen) Porque todos los estados forman
parte de naciones unidas y es esta pertenencia de los estados le da universalidad.
La no pertenencia a onu la tienen en la pertenencia a la corte internacional
(mediante litigio por ejemplo)
● Pregunta de examen ¿hasta donde se extiende la zona de los fondos marítimos y
oceánicos? El limite es hasta donde el estado extiende la plataforma continental, hay
distintas posibilidades para establecer el limite de las plataformas continentales. Se
extiende hasta las jurisdicciones estatales independiente estatal.
● Primero están las 12 millas estatales que es mar territorial, y luego esta la plataforma
continental (puede que se extienad debajo de alta mar. Luego fondos marítimos y
oceánicos.
● Pregunta de examen: art 3. Todo estado tiene derecho a establecer la anchura de su
mar territorial, hasta 12 millas contadas desde las líneas de base.
● La plataforma continental es el lecho y subsuelo, se extiende hasta el borde exterior
del margen continental, pregunta de examen.
● Sistema de solución de controversias – pregunta de examen. Fragata libertad,
resuelta por el tribunal de derecho de mar. De acuerdo a la convención, los estados
intentarán solucionar las controversias en base a los medios de solución de
controversia pacificos vistos en otras clases. La convención además propone 4
tribunales en caso de no ser resuelta de manera pacifica.

Examen 1
- Derecho del mar: Convención de La Haya, convención de Ginebra, de Montego bay,
definiciones de los espacios marítimos, subjetividad del individuo, corte penal internacional.
- Elemento subjetivo de la responsabilidad internacional. De ahí, qué órganos del Estado
pueden incurrir en responsabilidad internacional. De ahí, la división territorial (en el caso de
que una provincia puede hacer que un Estado nacional incurra en responsabilidad
internacional). Le preguntaron por el caso de rehenes de Teherán. Ahí le preguntaron por el
tribunal ad hoc en el MERCOSUR.

Examen 2
- En qué temas tiene competencia la cij (art 36)
- Solución de controversias en el caso de las papeleras.
- Paso inocente, libre navegación en donde se da, Plataforma continental, Consejo de
seguridad- conformación y votación, qué sucede ante la ausencia de un miembro de
Naciones Unidas? Algún caso reciente. Las preguntas luego se basaron en el CAP 6 y 7 de
la carta de Naciones Unidas, la competencia de la corte. Y creo que nada más.

Examen 3
- Acto ilícito, normas jurídicas, de ahí ius cogens, de ahí Elisa le preguntó extradición y la
otra profe preguntó Sistema Interamericano de derechos humanos

Examen 4
- ZEE Y PC (en base a su tema)

Examen 5
- Causas de exclusión de la ilicitud, y causas por las que el PJ puede incurrir en
responsabilidad internacional. Doctrinas de no reconocimiento de gobierno, reconocimiento
de estados, asilo y el caso de haya de la torre, cláusula democrática en oea, consejo de
seguridad (composición y forma de votación), orden de las fuentes de la CN del 94, y de
qué forma se toman las decisiones en mercosur

Examen 6
- Tema arbitraje, me preguntaron conflicto del beagle (saber texto íntegro), caso papeleras,
carta ONU (tema libre), fuentes (explicar propios y stoppel).

Examen 7

- Tema nacionalidad, preguntaron caso nottebohm, derechos humanos de ONU y OEA,

monismo y dualismo en Argentina

Examen 8
- Del tema de Nacionalidad, me preguntaron caso nottebohm, asilo y caso haya de la torre.
Costumbre regional explicarla completa y después caso Ermejkdian (o como se escriba),
monismo y dualismo y como quedó después de 94 (art 72 inc 22 y 24).
- Sí mercosur es monista o dualista
- Derecho de mar: mar territorial

Examen 9
- De nacionalidad. No me hicieron preguntas del tema. Me preguntaron individuo y
subjetividad. CPI. Competencias de la CIJ. Explicar el forum prorogatum. Costumbre.
Fuentes del DI. Caso Simón. Codificación y desarrollo progresivo. Efecto generador,
cristalizador y declarativo. ¡Éxitos!
Examen 10
- De conflicto ruso-ucranio por el Mar de Azov y el Estrecho de Kerch. Me preguntaron por
los estrechos y todo el DD del mar.
- Tratado del Río de la Plata.
- Jerarquía del DDI con el DD interno incluyendo cómo se ve en Argentina y qué jerarquía
tienen los Tratados.
- Corte Internacional de Justicia (estúdiate las 4 competencias).
- Subjetividad Jurídica II y legitimación activa y pasiva. Derechos humanos.

Otros datos y conocimientos útiles

- En qué caso se estableció que estar ausente o abstenerse no implica el veto?
Caso Sudáfrica en Namibia en 1966

Examen 11
- sistema de protección de DDHH OEA/ONU
-miembros de CS permanentes
-casos de nulidad
-ZEE y qué competencias tiene el Estado
-medios jurisdiccionales de solución de controversias
-MERCOSUR, solución de controversias
-Tr rio de la plata y su frente marítimo
-Tratado de Paz y Amistad 1984
-Malvinas. Por qué Argentina rechaza la posición británica
-Principios generales de DD
-monismo y dualismo

Examen 12
- Ante la duda si es o no norma de ius cogens que se hace?
- Ejemplos de normas de ius cogens
- Uso de la FF en DIP:evolución, guerra justa, conferencias de la Haya, Primera limitación,
corsarios
- Carta: proscripción de la amenaza y uso de la fuerza, excepciones, legítima defensa, CS
Capítulo VII
- Ejemplo de sistema de seguridad colectiva (Guerra del Golfo)
- Jerarquía de tratados en la CN
- Integración → monismo y dualismo en el MERCOSUR
- Solución de controversias → CIJ: competencias
- Sistema de solución de controversias del MERCOSUR → en qué consiste la permanencia
de [Link] del Mercosur → la lista de árbitros

Examen 13
Fuentes, por que son fuentes autónomas, por que la CIJ ha fallado a partir de eso
-(Hablando de naciones civilizadas) ¿que busco formar SDN? → Tribunal de Justicia
Internacional
- Ejemplos de principios generales del derecho: pacta sunt servanda, ley general, etc
- Tratados, particularidad en su definición (escrito)
- Fuentes: que pasa con su primacía → ley posterior, ley general
- que ha pasado y que pasa con los tratados en la CN Arg, que paso antes del caso
Sofovich → caso yerbatera martin
- Conformación de la CIJ, miembros, proceso y criterios de elección, función contenciosa y
consultiva
- Características de las sentencias de la CIJ
- Qué recursos pueden presentare a la CIJ (interpretación y revisión)
- protección de DDHH en el ámbito americano, procesos, cómo actúa la corte

Examen 14
- ZEE → ejemplo de derech progresiva, definición del derecho del mar

Examen 15
- Tema: responsabilidad internacional, derecho internacional clásico - casos
- Proyectos de responsabilidad

Examen 16
- Evolución del principio del uso de la fuerza → derecho clásico (Vittoria y Grosio)
- Cuestión de la declaración de guerra en SDN → no preventivo
- Prohibición parcial del uso de fuerza (legal mientras sea legítima defensa)
- ¿Qué pasa en la onu con esto? → la carta lo prohíbe
- Interpretación de seguridad colectiva (Cap VII, art 51) → Invasión de Irak kuwait
- Conformación de CS, criterio de selección, toma de decisiones, cuestiones de fondo,
procedimiento, abstenciones
- Definición de codificación y desarrollo progresivo

Examen 17
- Elemento subjetivo de la responsabilidad internacional
- órganos de estado que pueden incurrir en responsabilidad internacional (unidades
descentralizadas)
- Caso rehenes en Irán
- Tribunal Ad Hoc Mercosur

Examen 18
- Acto ilícito, normas de ius cogens
- Extradición
- Sistema interamericano de DDHH

Examen 19
- Paso Inocente, libre navegación, donde se da, plataforma continental
- CS, conformación, votación, que sucede ante la ausencia de un miembro, caso
reciente
- Capítulo VI y VII de NU
- Competencias de la CIJ
Examen 20
- Que temas tiene competencia la CIJ (art 36)
- Solución de controversias en el caso de las papeleras

Examen 21
 - Mecanismo de protección de DDHH, el americano
- Tratado del frente marítimo (Rio de la plata)
- Hechos ilícitos del Estado, responsabilidad Internacional, casos de acto del poder
legislativo

Examen 22
- Cómo llega a la CPI un crimen
- Tratado, definición, causas de nulidad
- Sistema de protección de DDHH a nivel universal (ONU)
- ZEE y que puede hacer el E en esa zona
- 6 principales órganos de Un → sistema de votación de AG y CS

Examen 23
- Competencias de la CIJ
- Procedimiento de selección de jueces en la CIJ
- Causas de nulidad en el proceso arbitral. ¿Qué caso hubo?
- Mediación papal y Tratado de Paz y Amistad de 1984
- Sistema de protección de DDHH americano → hay algún tipo de control post
sentencia?
- Plataforma Continental

Examen 24
- Nacionalidad, caso Nottebohm, asilo y caso Haya de la torre
- Costumbre regional
- Caso Ekmedjian vs Sofovich, monismo y dualismo, reforma art 75 inc 22 y 24
- Mercosur es Monista o dualista
- Mar territorial

Examen 25
- Derecho del mar: Convención de la Haya, Convención de Ginebra, Convención de
Montego Bay
- Defensa de espacios marítimos
- Subjetividad del individuo
- CPI
- Derecho del Mar: ZEE y PC

Examen 26
- Doctrinas de no reconocimiento de gobierno
- Reconocimiento de Estado
- Cuestión de Malvinas → disputa por la soberanía de las islas Malvinas, Georgias,
Sandwich del sur y los espacios marinos circundantes entre Argentina y GB
- Asilo y Caso Haya de la Torre
- Cláusula democrática de la OEA
- CS, composición y forma de votación
- Orden de las fuentes de la CN 94
- Formas que se toman las decisiones en el MERCOSUR
- Conflicto de Beagle
- Caso papeleras
 - Carta ONU (Tema libre)
- Fuentes (principios y estoppel)

Examen 27
- DDHH→ ONU y OEA
- Monismo y dualismo

Examen 28
- Individuo y subjetividad internacional
- CPI
- Competencias de la CIJ → Forum prorogatum
- Costumbre, fuentes, caso Simón
- Codificación y desarrollo progresivo de derecho, efectos de la codificación