Orientaciones para la Discusión Matemática
Orientaciones para la Discusión Matemática
Matemática
ORIENTACIONES PARA EL LOGRO DE RAZONAMIENTOS
MATEMÁTICOS PROFUNDOS A TRAVÉS DE
INTERACCIONES EFECTIVAS
EDITORA
Carolina Brieba B.
AUTORES
Salomé Martínez S.
Aldo Ramírez M.
Valentina González M.
Erica Turino
CORRECCIÓN ESTILO
Josefina Muñoz V.
Claudia Torres S.
DISEÑO E ILUSTRACIONES
Soledad Céspedes M.
ISBN N° 978-956-292-684-3
IMPRESION
Alvimpress Impresores
EDICIÓN 2017
Presentación 6
Introducción 8
¿Cómo comenzar? 22
Referencias Bibliográficas 62
La elaboración del material estuvo a cargo del Laboratorio de Educación del Centro de
Modelamiento Matemático de la Universidad de Chile, y su diseño final estuvo inspirado
en la experiencia del programa “Mejor Matemática” desarrollada en las escuelas
“Sargento 2º Daniel Rebolledo” y “Teniente Hernán Merino Godoy” y en las necesidades
de los docentes detectadas en los cursos realizados por el programa “Suma y Sigue”.
Esperamos que este material sea un apoyo real, que facilite el trabajo docente en aula y
que promueva mejores aprendizajes en matemáticas.
(7)
Introducción
En relación al contexto nacional, las Bases Curriculares son el documento oficial vigente,
y organizan los contenidos a enseñar a partir de habilidades, ejes temáticos y actitudes.
Si bien la discusión pareciera estar ligada exclusivamente a la habilidad de Argumentar y
Comunicar, dado que allí aparece de manera explícita como “discusión colectiva”, dentro
de este documento se verá que es funcional a todas las habilidades, ejes y actitudes de
dichas Bases.
(9)
(10)
10 - =
+ + = 13
Para el par de igualdades, los estudiantes deben encontrar el valor para el cuadrado y para
el triángulo, de tal manera que ambas sean verdaderas a la vez.
Profesora: Queridos alumnos, les pido que dejen de escribir, pongan mucha atención
y nos escuchemos con respeto. Me gustaría que alguien me explicara la solución a la
que llegó y yo la escribiré en la pizarra. Después, podemos ver quién está de acuerdo,
quién está en desacuerdo, quién tiene la misma respuesta o quién tiene una diferente.
Juana, ¿cuál es tu solución?
Profesora: (Escribe en la pizarra lo que acaba de decir Juana). Ok, ahora coméntanos,
¿cuál fue tu razonamiento?
Profesora: Entonces ahora veamos qué opinan tus compañeros. ¿Alguien llegó a
la misma respuesta o a una respuesta diferente? ¿Qué piensan de los resultados que
Juana obtuvo?
Francisca, tu mano está arriba, ¿estás en acuerdo o en desacuerdo con la solución que
dio Juana? Cuéntanos por qué.
(11)
David: Yo creo que es lo que Francisca está diciendo, está diciendo que el 4 no cumple
para el triángulo de la segunda igualdad.
David: Yo creo que ella se refiere a que el número del triángulo tiene que ser el mismo
en la primera y segunda igualdad y el cuadrado también. Entonces si pones el 4 en el
triángulo en la primera igualdad tendrías que ponerlo en el segundo y ahí no funciona
el 4.
10 – 6 = 4
Entonces esta funciona, pero ahora tenemos que poner los mismos valores en la
segunda igualdad y tiene que funcionar también.
6 + 6 + 4 = 13
(12)
Juana: Bueno, supongo que no pensé eso cuando resolví el problema, no sabía que
debía poner el mismo número en las dos igualdades, creí que podíamos usar diferentes
números para cada igualdad.
Profesora: Sí, este tipo de problema tiene una mayor dificultad que solo buscar el
número que funciona para una igualdad. ¡Tenemos que pensar en dos al mismo tiempo!
Tenemos que percatarnos que las dos igualdades sean verdaderas. Hagamos otra, esta
vez pueden ocupar tres minutos para trabajar con la persona que está a su lado.
(13)
(13)
¿Qué hace Claudia para lograr su objetivo? Da las instrucciones de la actividad, y luego
monitorea lo que ocurre en la clase, dándose cuenta de que no todos los estudiantes
tenían claro que el valor del cuadrado y el triángulo debía ser el mismo en ambas
igualdades. A su vez, observa que algunos estudiantes como Francisca entendieron lo que
había que hacer, otros como David estaban dudosos y otros como Juana no entendieron
las condiciones. De esta manera Claudia resuelve que debe aclarar este malentendido y
genera una discusión para lograrlo, estructurada de la siguiente manera:
1. En una primera instancia elige a Juana para que explique lo que había hecho,
consciente que había un error en su procedimiento.
2. La profesora no corrigió a la niña de manera directa, sino que les preguntó a los
compañeros en una discusión neutra, calmada y sin juicio de valor, quién estaba de
acuerdo o en desacuerdo con lo postulado por su compañera.
3. Claudia sabía que Francisca no estaría de acuerdo con lo expresado por Juana y
que presentaría algún tipo de argumentación para dar cuenta de su razonamiento
que aclararía a los demás compañeros. Entonces, la profesora le dio la palabra a
Francisca, quien efectivamente estuvo en desacuerdo, pero no dio una explicación
completa de su postura con respecto a la solución de Juana. La profesora simuló
estar confundida porque sabía que había otros estudiantes que sí lo estaban, dado
que Francisca entregó una justificación incompleta, y una explicación que no puede
ser entendida no es útil para los otros estudiantes. De esta forma, Claudia trata
de extender la discusión para que los demás estudiantes puedan entender lo que
Francisca está diciendo.
(16)
Confía en las
capacidades de
sus estudiantes
No temen
equivocarse
Opinan respecto
de las ideas de
otros
(17)
(18)
/CFKUEWUKPRQUKDKNKVCNCEQPUVTWEEKPFGEQPQEKOKGPVQOCVGOVKEQ
El conocimiento matemático se construye a través de la interacción en una comunidad
de matemáticos, donde se requiere articular ideas, interactuar públicamente y construir
conocimiento a partir de ideas compartidas y establecidas en dicha comunidad.
/CFKUEWUKPEQPVTKDW[GCWPTC\QPCOKGPVQOURTQHWPFQ
Es indiscutible que en una clase de matemática se espera que los estudiantes razonen,
lo que implica que sean capaces de organizar sus propias ideas y construir argumentos
a partir de ellas. Niños y docentes necesitan práctica para lograr esto y la Discusión
Matemática ofrece un espacio de práctica, dado que posibilita que los estudiantes
tengan otras personas para “razonar con”, es decir, pares con quienes puedan compartir
sus ideas.
(19)
/CFKUEWUKPTGXGNCVCPVQNCEQORTGPUKPFGNQUGUVWFKCPVGUEQOQNQU
OCNGPVGPFKFQU
La discusión es una rica fuente de información para cada docente, ya que revela lo que
están comprendiendo los estudiantes y, por otra parte, evidencia muchos ejemplos de
razonamientos incorrectos o incompletos, errores de cálculo e incomprensión. Esta
información es un insumo relevante para que los profesores puedan guiar el aprendizaje
de los estudiantes. Al mismo tiempo, cada estudiante puede tomar conciencia de
lo que está entendiendo y de lo que no, por lo que a través de la práctica de esta
modalidad pueden mejorar sus habilidades metacognitivas.
/CFKUEWUKPGUVKOWNCGNFGUCTTQNNQFGNNGPIWCLG
Cuando la discusión es usada frecuentemente en las clases, los estudiantes desarrollan
las habilidades de escuchar y argumentar y, por lo tanto, adquieren un mejor sentido
de lo que significan las palabras y de cuándo utilizarlas. Además, el uso de las reglas
gramaticales también mejora, tanto en el habla como en la escritura.
/CFKUEWUKPEQNCDQTCEQPGNFGUCTTQNNQFGJCDKNKFCFGUUQEKCNGU
Para desenvolverse en diversos ámbitos del mundo adulto, es relevante tener la
capacidad de comunicar ideas con claridad y precisión. Esta capacidad es muy difícil
de adquirir y toma tiempo. La discusión en clase ayuda a desarrollar esta capacidad en
los estudiantes y aumenta la confianza para participar en discusiones intelectuales,
sin sentirse intimidados.
Por otro lado, cuando los profesores usan con frecuencia la discusión en sus clases,
los estudiantes tienen la oportunidad de practicar el respeto y la amabilidad,
comprendiendo que se necesita tiempo para entender el razonamiento de otra persona,
y que tienen que ser pacientes, dado que los otros se esfuerzan para tratar de ser
claros. Además, aprenden que tienen que trabajar para aclarar su propio razonamiento.
(20)
(22)
$DQTFCTNCUETGGPEKCUFGNQUGUVWFKCPVGUCEGTECFGNCOCVGOVKEC
Si los estudiantes piensan que el éxito en matemática es principalmente dar respuestas
correctas en el menor tiempo posible o memorizar y aplicar reglas correctamente, la
discusión no tendrá sentido para ellos. Es importante comunicar a los estudiantes que la
matemática se centra, entre otras cosas, en el razonamiento, la resolución de problemas
y la creación del sentido y que, por lo tanto, como clase, deberán destinar tiempo a
conversar sobre sus ideas, sus estrategias de solución y sus generalizaciones con el fin
de ser mejores pensadores matemáticos. Asimismo, es de suma importancia comunicar
a los estudiantes que el error es parte del proceso de aprendizaje.
(ZRNKEKVCTNCUGZRGEVCVKXCUFQEGPVGU
El profesor debe explicitar a sus estudiantes las expectativas de participación en sus
discusiones generadas en clases. En un principio, es bueno comenzar por abordar dos
expectativas generales: que los estudiantes hablen de su propio razonamiento y que
respondan a las ideas de los demás. El profesor(a) tiene que ser claro con el curso
acerca de que espera que todos participen en la discusión de la clase.
Además, se deben establecer normas específicas (reglas del juego) para que la
conversación sea respetuosa y cortés. Ningún estudiante se involucrará si tiene miedo
a que se rían de él o lo traten de tonto. Por lo tanto, es importante hacer hincapié
en que todas las respuestas, sean correctas, incompletas o incorrectas, son valiosas y
necesarias para construir conocimiento. A medida que el profesor crea las normas del aula
junto con sus alumnos, ellos comenzarán a sentirse más seguros de no correr el riesgo de
ser ridiculizados o rechazados cuando se animen a hablar.
(23)
5(63(72 3$57,&,3$&,w1(48,7$7,9$
Así como se establecen las condiciones para una conversación respetuosa, se necesita
también establecer las condiciones para una participación plena y equitativa: todos los
estudiantes deben tener la oportunidad de participar en una conversación productiva
sobre matemática. La participación equitativa se refiere concretamente a que todos
los estudiantes hablen regularmente sobre sus propias ideas y respondan activamente
a las contribuciones de los demás compañeros. Esto no significa que cada estudiante
debe hablar durante toda la clase o que la discusión consiste en que cada uno de los
estudiantes hable sucesivamente. La participación equitativa significa que el profesor(a)
tiene la obligación de encontrar estrategias para que todos sus estudiantes participen de
manera significativa y en forma permanente.
(24)
5(63(72
En cursos como primero y segundo básico, será necesario guiar de cerca la construcción
de las normas y adaptar los derechos y deberes para estudiantes menores, por ejemplo:
Al hablar...
d Hablaré en voz lo suficientemente alta para que me escuchen.
d Giraré para hablarle al curso.
d Compartiré diferentes ideas.
d Explicaré mis ideas.
d Estaré en acuerdo o desacuerdo con las ideas de otros, no con ellos.
Al escuchar...
d Mostraré que estoy escuchando.
d Escucharé para entender.
d Haré preguntas para entender las ideas.
d Pensaré cuidadosamente sobre las ideas de otros.
Derechos:
d Tengo el derecho de hacer preguntas.
d Tengo el derecho de ser tratado respetuosamente.
d Tengo el derecho de no ser cuestionado, sino mis ideas.
d Tengo el derecho de hacer una contribución en una sala de clases
donde todos me escuchan.
d Tengo derecho a equivocarme.
Deberes:
d Debo escuchar para entender.
d Debo tratar a otros respetuosamente.
d Debo considerar las ideas de otros y compartir mi acuerdo o desacuerdo
con esa idea.
(26)
Así como se construyen las normas para entablar una discusión respetuosa en clases,
también será necesario establecer condiciones para conseguir una participación equitativa.
A continuación, se presentan algunas estrategias para lograr que todos participen:
(27)
b 'KUEWUKPFGENCUGEQORNGVC
El profesor está a cargo de la clase, pero en lugar de entregar información o interpelar a los
estudiantes, trata de que estos compartan sus ideas y expliquen sus razonamientos, para
construir conocimiento a partir de los aportes de todos. Este formato da a los estudiantes
la oportunidad de participar en un razonamiento constante. El profesor facilita y orienta
de manera activa, pero no se centra en dar respuestas de manera directa; la atención
está en la forma de pensar y argumentar de los estudiantes. En el modelo de discusión de
clase completa, el profesor se abstiene de proporcionar la respuesta correcta durante el
desarrollo de la discusión. El profesor no rechaza al instante un razonamiento incorrecto,
sino que intenta conseguir que los estudiantes exploren los pasos de su razonamiento con
el objetivo de que obtengan práctica en descubrir las limitaciones de su pensamiento.
b'KUEWUKPGPRGSWG QUITWRQU
En este formato, el profesor generalmente da a los estudiantes un problema o una pregunta
a discutir en grupos de dos a cuatro personas. Es más difícil lograr que este formato de
Discusión Matemática sea productivo, ya que, entre otras cosas, el docente pierde un
poco el control de lo que pasa en los grupos y posiblemente no puede hablar con todos los
estudiantes de cada uno de ellos, pero sí conocer algunos argumentos y hacer preguntas.
Sin embargo, la discusión en pequeños grupos les permite a los estudiantes poner en
práctica sus conocimientos y capacidades argumentativas, siendo menos intimidante
que un formato de discusión de clase completa. Además, los profesores pueden utilizar
las discusiones en grupos pequeños para sentar las bases para discusiones productivas
con toda la clase.
(28)
(3
((30)
30)
0)
(31)
(32)
'CTVKGORQRCTCRGPUCT
Esta estrategia consiste en que el profesor(a) dé un tiempo a los estudiantes cuando hace
una pregunta o entrega una actividad para resolver. De esta manera, se espera que todos
tengan un tiempo adecuado para desarrollar sus respuestas y, por lo tanto, tengan algo
para comunicar en el momento que se lo soliciten.
Un ejemplo de aplicación concreta de esta estrategia es, al hacer una pregunta, esperar
por lo menos 10 segundos antes de señalar a alguien para que responda. Luego de esto,
se deben dar al menos otros 10 segundos al estudiante que se señaló para que pueda
organizar su respuesta. Es importante controlar el tiempo de espera, ya que, ante una
pregunta, la percepción de los estudiantes y el profesor es distinta. Para un profesor,
esperar 10, 20, 30 o 40 segundos por una respuesta parece mucho, sin embargo, para un
estudiante puede ser un tiempo apenas razonable para poder desarrollar una idea. El no
dar un tiempo adecuado de manera consistente y paciente, hace que algunos estudiantes
se rindan, dejen de participar o se limiten a producir respuestas vagas y superficiales.
Es importante que niñas y niños conozcan esta rutina y entiendan que deben esperar su
turno para expresar sus ideas, ya que muchas veces se adelantan y revelan sus ideas antes
de que otros compañeros hayan elaborado su propia respuesta.
Girar y conversar se puede aplicar de manera inmediata, luego de realizar una pregunta.
Por ejemplo, se puede pedir a los niños que conversen con su compañero de atrás y
(33)
3CTCT[CPQVCT
Esta estrategia consiste en que los estudiantes tengan la posibilidad de escribir sus
respuestas antes de comunicarlas. El propósito es que adquieran más seguridad a la
hora de tener que transmitirlas a todo el curso y sean capaces de resolver un problema
o responder a una pregunta planificando su respuesta de manera escrita. Es importante
dar tiempo a los estudiantes para que escriban su respuesta y la compartan con el resto
de la clase.
m&QORCTVKTCUVWKFGCEQPVWUEQORC GTQU"
Una estrategia directa para que los estudiantes expresen y compartan sus pensamientos
es animarlos a verbalizar sus ideas mediante preguntas del tipo: “¿Quién quiere compartir
su resolución del problema?”, “¿Alguien se anima a explicarnos como llegó a una solución?”,
“¿Podrías explicarnos cómo obtuviste ese resultado (dirigiéndose a un estudiante en
particular)?”, etc.
Es importante mencionar que en una sala de clases donde no es usual conversar sobre los
contenidos, los estudiantes pueden ser más reticentes a comunicar sus ideas, por lo que
se requerirá un trabajo periódico para que empiecen a hablar. Un profesor que conoce su
curso sabe quiénes tienen una mejor disposición a participar, por lo que podría ser útil
comenzar a intentarlo con estos alumnos, para que así se anime el resto a contribuir con
ideas y opiniones.
(34)
(PVQPEGUGUVUFKEKGPFQ 'QEGPVGTGHQTOWNC
Otra manera de ayudar a los estudiantes a verbalizar con claridad sus intuiciones y
pensamientos, es que el docente reformule lo que acaba de decir un alumno o alumna.
Frente a una respuesta poco clara o precisa, el profesor puede volver a decir lo que el niño
dijo, pero utilizando una frase que sea más entendible, de manera de ayudarlo a clarificar
la expresión de sus ideas. Al reformular lo dicho por un estudiante de una manera más
completa y clara, se está alentando a los niños y niñas a expresarse de una forma más
adecuada al contexto en el que se origina la discusión y también a que sus contribuciones
sean accesibles al resto.
6KGUSWGUGWUNCGUVTCVGIKCIKTCT[EQPXGTUCTEQPGNEQORC GTQ C :
'KOGNQSWGFKLQVWEQORC GTQ
Cuando se hizo que los estudiantes conversaran con su compañero o grupo sobre algún
tema o idea, el siguiente paso sería preguntarles por lo que han dicho sus pares para
asegurarse que estuvieron escuchando las explicaciones de otros.
Es importante notar que esta estrategia no requiere que el alumno esté comprendiendo
ni analizando lo que dicen sus pares, sino que sea capaz de escuchar y repetir la idea que
ha expresado un compañero.
m4WKPRWGFGFGEKTGUQGPUWURTQRKCURCNCDTCU"m4WKPRWGFGTGRNCPVGCT
NQSWGFKLQ PQODTGFGNGUVWFKCPVG "
Esta forma de pregunta difiere de la anterior porque exige que el estudiante haya
comprendido en parte lo que dijo otro, ya que debe reformular la idea con sus propias
palabras. Por esta razón, puede resultar útil comenzar con las preguntas anteriores,
para luego avanzar con estas nuevas preguntas estratégicas que demandan un nivel de
atención y comprensión mayor por parte de niños y niñas.
(35)
m3QTSWRKGPUCUGUQ"m&OQNNGICUVGCGUCTGURWGUVC"
Estas preguntas tienen relación con indagar en el cómo y el porqué de las respuestas
y soluciones entregadas por los estudiantes. Es esperable que los alumnos, al dar una
respuesta, justifiquen con argumentos, evidencia, experiencias, razones, etc. Esto tiene
como fin lograr que los estudiantes comuniquen y argumenten sus respuestas, y así
profundicen su razonamiento.
m&WNGUVWGXKFGPEKC"m4WVGJK\QRGPUCTGUQ"m4WVGEQPXGPEK
FGSWGGUCGTCNCTGURWGUVCEQTTGEVC"
Para que los estudiantes puedan profundizar en su razonamiento, es importante enseñarles
que sus ideas deben basarse en evidencia y justificaciones válidas. Todo razonamiento
debe poder argumentarse con fundamentación sólida. Si se extiende esta habilidad
de pensamiento a otras áreas, es posible notar que en múltiples ámbitos es necesario
justificar con evidencia las ideas y opiniones, no solo en la matemática.
Respecto a esto, las preguntas anteriores tienen como objetivo que los alumnos sustenten
con evidencia teórica y práctica sus respuestas y soluciones a los problemas de la clase.
De esta manera, la búsqueda de evidencia concreta se instaura como un proceso normal
del pensamiento.
m3QTSWRGPUCUVGSWGGUCGUVTCVGIKCKDCCHWPEKQPCT"
La mecanización del uso de fórmulas y procedimientos puede ser algo usual en el proceso
de aprendizaje de la matemática. Es importante que los estudiantes se acostumbren a
tomar conciencia de las razones por las cuales realizan un procedimiento o estrategia de
solución. Para lograr lo anterior, resulta útil preguntarles por las razones de sus decisiones
en la resolución de problemas o ejercicios matemáticos, ya que así pueden aprender a
extender estos procedimientos a otras problemáticas similares.
(36)
m(UVUFGCEWGTFQQGPFGUCEWGTFQ"m3QTSW"
Esta pregunta exige a los estudiantes que tomen partido respecto de una idea o respuesta
planteada por un compañero, es decir, que declaren y expliquen por qué están o no de
acuerdo con lo planteado por otro. Esta estrategia es de alta efectividad y transcendencia
en el desarrollo de discusiones en clases.
m4WKPRWGFGCITGICTCNIQOU"
Consiste en pedir a los estudiantes que complementen la idea de un compañero,
incentivándolos a escuchar las contribuciones de sus pares y a aportar con un enfoque
diferente, con una idea más precisa, una explicación más completa o detallada. Esta
estrategia es crucial en la construcción grupal de conocimiento, ya que posibilita crear
conocimientos más profundos considerando los aportes de todos los participantes de una
discusión.
m3WGFGUFCTWPGLGORNQFGNQSWGFKLQVWEQORC GTQ"
Cuando el contexto lo permite, pedir ejemplos de lo que otra persona está expresando es
una buena estrategia para ayudar a los estudiantes a involucrarse con el razonamiento de
otros. Poder ejemplificar implica haber comprendido lo que el otro está diciendo, más aún,
implica buscar un hecho, condición, situación, etc., que ilustre, compruebe o respalde la
afirmación u opinión del otro. También muchas veces implica referirse a un caso particular
de lo que se ha dicho en general.
m(PEWGPVTCUCNIWPCFKHGTGPEKCGPVTGVWRTQEGFKOKGPVQ[GNFG PQODTGFGN
GUVWFKCPVG "
Con preguntas de este tipo, se pretende que los estudiantes puedan establecer
comparaciones entre sus procedimientos, estrategias, respuestas, etc. De esta manera, se
les demanda que no se queden con sus propias ideas, sino que puedan interpretar, analizar
y aprender a partir de otras.
m&TGGUSWGGNTC\QPCOKGPVQFGVWEQORC GTQUGRWGFGCRNKECTGPQVTQECUQ"
Cuando un alumno aplica en otro contexto las ideas de un compañero, es porque ha
sido capaz de comprender lo que el otro dijo. Además, pone en práctica conocimientos
relacionados con dichas ideas. De esta manera, las ideas de unos se van involucrando con
las ideas de los otros.
(37)
Profesora: Queridos alumnos, les pido que dejen de escribir, pongan mucha atención
y nos escuchemos con respeto. Me gustaría que alguien me explicara la solución a la
que llegó y yo la escribiré en la pizarra. Después, podemos ver quién está de acuerdo,
quién está en desacuerdo, quién tiene la misma respuesta o quién tiene una diferente.
Juana, ¿cuál es tu solución?
Profesora: (La profesora escribe en la pizarra lo que acaba de decir Juana). Ok, ahora
coméntanos, ¿cuál fue tu razonamiento?
Profesora: Entonces ahora veamos qué opinan tus compañeros. ¿Alguien llegó a
la misma respuesta o a una respuesta diferente? ¿Qué piensan de los resultados que
Juana obtuvo?
Francisca, tu mano está arriba. ¿Estás en acuerdo o en desacuerdo con la solución que
dio Juana? Cuéntanos por qué.
David: Yo creo que es lo que Francisca está diciendo, está diciendo que el 4 no cumple
para el triángulo de la segunda igualdad.
(38)
David: Yo creo que ella se refiere a que el número del triángulo tiene que ser el mismo
en la primera y segunda igualdad y el cuadrado también. Entonces si pones el 4 en el
triángulo en la primera igualdad tendrías que ponerlo en el segundo y ahí no funciona el 4.
10 – 6 = 4
Entonces esta funciona, pero ahora tenemos que poner los mismos valores en la
segunda igualdad y tiene que funcionar también.
6 + 6 + 4 = 13
Juana: Bueno, supongo que no pensé eso cuando resolví el problema, no sabía que
debía poner el mismo número en las dos igualdades, creí que podíamos usar diferentes
números para cada igualdad.
Profesora: Sí, este tipo de problema tiene una mayor dificultad que solo buscar el
número que funciona para una igualdad. ¡Tenemos que pensar en dos al mismo tiempo!
Tenemos que percatarnos que las dos igualdades sean verdaderas. Hagamos otra, esta
vez pueden ocupar tres minutos para trabajar con la persona que está a su lado.
(39)
(40)
Planificación
Este momento corresponde a planificar anticipando lo que podría suceder. Para esto
es importante considerar los conocimientos, conceptos y contenidos matemáticos
involucrados en la clase, seleccionar un problema, anticipar posibles respuestas de los
estudiantes (correctas y erradas) y formular preguntas que permitan al docente conducir
la discusión hacia la comprensión de los contenidos o a su profundización.
Implementación
Los profesores y profesoras necesitan estar preparados para enfrentar respuestas no
anticipadas y evaluar si es pertinente incorporarlas en el desarrollo de la clase. Esto
requiere de cierto grado de flexibilidad para realizar cambios a sus clases para enfrentar
las necesidades de los estudiantes. Los docentes deben ser capaces de adaptar su
planificación a las condiciones emergentes y tomar decisiones pertinentes al desarrollo
de la clase.
Análisis y reflexión
Es importante que los profesores analicen y reflexionen la discusión desarrollada para
comparar lo planificado con lo implementado, de manera que cada experiencia se
convierta en una herramienta poderosa en la planificación e implementación de futuras
discusiones matemáticas.
PLANIFICACIÓN
ANÁLISIS Y IMPLEMENTACIÓN
REFLEXIÓN
(41)
2 Anticipar respuestas
3 Plantear preguntas
4 Implementación de la discusión
(42)
Esta etapa ayuda a identificar las posibles nociones incorrectas y los errores comunes
que pueden ocurrir. Al resaltar en la planificación aspectos matemáticos que pueden ser
problemáticos para los estudiantes, es más probable asegurarse de que ellos piensen
cuidadosamente sobre las ideas y los procedimientos durante las discusiones de clase.
3. Plantear preguntas
Las preguntas que plantea el docente durante la discusión son el motor para que los
estudiantes piensen, se comuniquen e involucren en conversaciones matemáticas
productivas. Las siguientes acciones orientan a la formulación de este tipo de preguntas.
5GHGTKTUGCNQUQDLGVKXQUOCVGOVKEQU[CPVKEKRCTEQPHWUKQPGU
Las preguntas para una clase de discusión deben estar vinculadas con los objetivos
matemáticos definidos. Se deben evitar preguntas que se puedan responder con un “sí”
o “no”, porque, por ejemplo, estas no promueven la argumentación. Se sugiere realizar
preguntas que requieran que los estudiantes analicen procedimientos
de cálculo o estrategias de resolución de problemas, hagan conexiones
entre las ideas conceptuales subyacentes, generalicen patrones y
relaciones y vinculen conocimientos, conceptos y contenidos nuevos En general, las preguntas
de respuesta cerrada “sí/no”
con saberes previos. Además, se deben plantear preguntas que permitan son menos desafiantes que
revelar conceptos erróneos de los estudiantes. las preguntas abiertas de
Asimismo, es importante incorporar en la planificación ejemplos, “por qué”. Existen muchos
contraejemplos y preguntas que permitan aclarar confusiones atingentes tipos de preguntas, pero no
es fácil definir de qué nivel
a las posibles respuestas dadas por los estudiantes. realmente es cada una.
(PHQECTUGGPRTGIWPVCUFGCNVQPKXGNFGEQPQEKOKGPVQ[
FGOCPFCEQIPKVKXC
La mayoría de los esquemas de categorización de preguntas que existen hacen una
distinción entre preguntas de bajo nivel, poco exigentes cognitivamente, y de alto
nivel, preguntas desafiantes cognitivamente. Aquellas que son de bajo nivel hacen
que los estudiantes recuerden conocimientos, conceptos y contenidos, mientras que
las preguntas más desafiantes permiten que puedan progresar en su pensamiento,
explicar situaciones complejas, evaluar la utilidad de un método o sintetizar una serie
de descubrimientos.
(43)
Descomponer
Extender preguntas de preguntas complejas
baja complejidad A veces una pregunta puede ser
difícil de comprender para los
Para ayudar a generar estudiantes. En estos casos se
conversaciones matemáticas sugiere descomponerla en otras
productivas, es necesario preguntas de menor demanda
transitar desde preguntas de cognitiva y secuenciarlas con el
baja complejidad a aquellas propósito de alcanzar el mismo
de alta complejidad. objetivo de la pregunta original.
Es posible que en una clase no se logren plantear ni responder todas las preguntas
planificadas, pero al menos estas ayudarán a definir la trayectoria que se quiere de la
clase. A medida que los niños contestan las preguntas complejas, surgen naturalmente
preguntas de bajo nivel que sirven para comprobar si los estudiantes recuerdan,
comprenden o siguen la discusión.
8VKNK\CTOCVGTKCNGUEWTTKEWNCTGU
Los materiales curriculares no necesariamente están diseñados para guiar una discusión
que ayude a los estudiantes a comprender las ideas importantes de la clase. Sin embargo,
existen recursos que además de destacar los conceptos matemáticos relevantes,
proveen preguntas que se pueden plantear a los estudiantes durante una conversación
matemática. Estos materiales son un buen punto de partida, y se recomienda utilizar las
preguntas propuestas que fomentan tareas de análisis, síntesis o generalización en los
estudiantes. De todas maneras, el o la docente podrá formular preguntas pertinentes a
la realidad de sus estudiantes, basándose, por ejemplo, en el conocimiento que tienen
sobre los temas tratados.
(44)
dSODQWHDUHOSUREOHPDRDFWLYLGDGDORVHVWXGLDQWHV
dGDUODVLQVWUXFFLRQHV\DFODUDUGXGDVDOUHVSHFWR
dUHFRUGDUODVUHJODVGHSDUWLFLSDFLQEDVDGDVHQHOUHVSHWR\ODHTXLGDG
dGHWHUPLQDUHOIRUPDWRGHGLVFXVLQ\HQTXPRPHQWRVHXVDU
dSODQWHDUSUHJXQWDVTXHGLUHFFLRQDQ\RUJDQL]DQODGLVFXVLQ
dHOHJLUODVHVWUDWHJLDVTXHVHXVDUQHQFDGDFDVR
*TWRQURGSWG QUFGFKUEWUKP
/QUITWRQURGSWG QUFGFKUEWUKPRWGFGPUGTOUGHGEVKXQUEWCPFQ
d Las tareas requieren una repartición del trabajo y los resultados obtenidos
individualmente deben ser compartidos.
d Los problemas presentados a los estudiantes son difíciles, ya que son claramente
visibles los beneficios de que dos o más estudiantes estén trabajando en un mismo
problema.
d Al inicio de una lección para establecer el escenario de lo que está por venir y para
aclarar los conceptos e ideas de la tarea.
d Antes de concluir la lección como foro para que los estudiantes desarrollen las ideas
que han descubierto en los grupos más pequeños de conversación.
d Permite que todos los estudiantes tengan la oportunidad de considerar las ideas
y pensamientos matemáticos de otros, ya que escuchando y contribuyendo, los
estudiantes van construyendo su propio entendimiento.
d Provee al profesor una manera de estar consciente del aprendizaje de sus estudiantes
y así poder asistirlos cuando sea necesario.
(47)
&QPVGZVWCNK\CEKPFGNCENCUG
Esta planificación está pensada para ser implementada con estudiantes de quinto básico
que comprenden la multiplicación de números de tres dígitos por números de un dígito,
aplican estrategias de cálculo mental para determinar las multiplicaciones hasta 10 · 10
y resuelven problemas rutinarios y no rutinarios en contextos cotidianos, seleccionando y
utilizando la operación apropiada.
2DLGVKXQUEWTTKEWNCTGUFGCRTGPFK\CLGTGNCEKQPCFQUEQPNCCEVKXKFCF
Quinto básico, OA 3:
d(HPRVWUDUTXHFRPSUHQGHQODPXOWLSOLFDFLQGHQPHURVQDWXUDOHVGHGRVGßJLWRVSRU
números naturales de dos dígitos:
› estimando productos
› aplicando estrategias de cálculo mental
› resolviendo problemas rutinarios y no rutinarios, aplicando el algoritmo.
+CDKNKFCFGUEWTTKEWNCTGUCUQEKCFCUCNCFKUEWUKP
Quinto básico:
d6HVROYHUSUREOHPDV
Comprender y evaluar estrategias de resolución de problemas de otros.
d%UJXPHQWDU\FRPXQLFDU
Comprobar reglas y propiedades.
Comunicar de manera escrita y verbal razonamientos matemáticos:
› describiendo los procedimientos utilizados
› usando los términos matemáticos pertinentes.
(48)
He preparado dulces
caseros para vender en la
feria, ¿puedes ayudarme a
ponerlos en bolsitas?
¿Hay que armar
muchas bolsitas?
Marcela
Sofía
¿Cuántos dulces hizo Marcela?
Tiempo
Aproximadamente 30 minutos.
Materiales
Papel
Lápices
Vocabulario
Agrupación
Conteo
Suma iterada
Multiplicación
Objetivos
d-GHQWLILFDUTXHHOSUREOHPDVHUHVXHOYHPHGLDQWHPXOWLSOLFDFLQGHQPHURVGHGRV
cifras,
dYDOLGDUGLVWLQWRVSURFHGLPLHQWRVSDUDUHVROYHUPXOWLSOLFDFLRQHVHQWUHQPHURV
naturales de dos cifras,
dXWLOL]DUODSURSLHGDGGLVWULEXWLYDGHODPXOWLSOLFDFLQVREUHODDGLFLQ
(49)
5GURWGUVC
Dibujan 25 bolsitas con 12 dulces en cada una y realizan conteo de 12 en 12, sumas
iteradas o combinaciones de ambas.
Ejemplo:
1 12
2 24
3 36
4, 5, 6, 7, 8.......
5GURWGUVC
Dibujan algunas bolsitas, con 12 dulces en cada una y a partir de la representación
deducen una forma abreviada de cálculo.
Ejemplo:
60 dulces
12 24 36 48 60
60 x 5 =300
(50)
Ejemplo:
25 50 75 275 300
...
5GURWGUVC
Dibujan algunas bolsitas con 25 dulces en cada una y a partir de la representación deducen
una forma abreviada de cálculo.
Ejemplo:
25 25 100
25 25 25 25 100
25 25 25 25 100
300
x
12 12 12 12 12 12 12 12 12
25 veces
25 x 12
50
+
25
300
5GURWGUVC
Representan la información a través de suma iterada de 12.
Identifican que la operación que resuelve el problema es una multiplicación de números
de dos cifras, pero al no conocer el algoritmo convencional, utilizan un procedimiento
alternativo de cálculo.
Ejemplo:
12 + 12 + 12 + 12 + 12 + 12 + 12 ...+ 12 + 12 + 12
25 veces
25 x 12 = 300
25 veces 10 y 25 veces 2
(52)
Ejemplo:
12 x 25
25 + 25 + 25 +25 + 25 + .... + 25 + 25
60
+
24
12 veces 300
5GURWGUVC
Identifican que la operación que resuelve el problema es 25 x 12. Resuelven
descomponiendo aditivamente uno de los factores y aplican la propiedad distributiva de
la multiplicación respecto a la adición.
Ejemplos:
25 x 12 = (20 + 5) x 12
20 x 12 + 5 x 12 =
240 + 60 = 300
25 x 12 = 25 x (10 + 2) =
25 x 10 + 25 x 2 =
250 + 50 = 300
5GURWGUVC
Identifican que la operación que resuelve el problema es la multiplicación entre 25 y 12
y aplican el algoritmo de la multiplicación de números de dos cifras. Otros estudiantes,
aplican la propiedad conmutativa y multiplican 12 por 25.
Ejemplo:
12 x 25
60
+
24
300
(53)
Ejemplo:
1 12
5 60
10 120
20 240
25 300
5GURWGUVC
Descomponen el 12 o el 25 en dos factores, aplican la propiedad asociativa y multiplican
por el tercer factor.
Ejemplo:
(54)
(TTQT
Reconocen que son 25 bolsitas y que en cada una hay 12 dulces. Sin embargo, resuelven
a través de una suma.
(TTQT
Interpretan mal la información del problema y resuelven una división representando un
agrupamiento en base a una medida (12 dulces)
25 : 12 = 2
dulces dulces bolsitas
(TTQT
Dibujan todos los dulces y se equivocan al contar o al realizar cálculos parciales,
obteniendo un resultado distinto de 300.
282
(55)
Ejemplo:
25 + 25 = 50
75 + 25 = 100
100 + 25 = 125
125 + 25 = 150
150 + 25 = 175
175 + 25 = 200
200 + 25 = 225
225 + 25 = 250
250 + 25 = 275
*Un estudiante puede resolver con este procedimiento, pero sumando 25 menos o más de
12 veces o 12 menos o más de 25 veces.
(TTQT
Resuelven aplicando mal el algoritmo de la multiplicación de números de dos cifras, no
respetando el valor posicional de 1.
Ejemplo:
25 x 12
+ 50
25
75
(56)
ANTICIPANDO CONFUSIONES
• Los estudiantes interpretan mal la información del problema y, suman o dividen las
cantidades 25 y 12 en vez de multiplicarlas.
(57)
£(IUYrQERIVEWITYIHIQSHM¿GEVIP
procedimiento de...para obtener la respuesta
correcta?
(58)
> se pasea por los puestos observando sus producciones, escuchando sus razonamientos
y haciéndoles preguntas que los ayuden a aclarar sus ideas y a llegar a una respuesta.
> selecciona uno o más procedimientos que contienen errores comunes de los
estudiantes o algo relevante de discutir para aclararlo grupalmente en la discusión
frente al curso.
3. Después del trabajo en pares, el profesor debe captar la atención de todos los estudiantes
para realizar la discusión de curso completo. Para iniciar la discusión, el profesor hace
pasar a la pizarra a la pareja del procedimiento seleccionado durante el monitoreo para
que expliquen su estrategia al resto de sus compañeros.
5. El profesor simula no haber entendido los que los estudiantes explican y les pide que lo
hagan nuevamente para aclarar algunas ideas relevantes.
(59)
$NHKPCNFGNCFKUEWUKPUGDWUECSWGNQUGUVWFKCPVGURWGFCP
(60)
TÍTULO DE LA CLASE
PROBLEMA
HACIENDO PREGUNTAS
PLANIFICANDO LA IMPLEMENTACIÓN
CONCLUYENDO LA DISCUSIÓN
(61)
d Ball, D. L., & Bass, H. (2000). Making believe: The collective construction of public
mathematical knowledge in the elementary classroom. In D. Phillips (Ed.), Yearbook
of the national society for the study of education, constructivism in education (pp.
193–224). Chicago: University of Chicago Press.
d Boerst, T.A., Sleep, L., Ball, D.L. y Bass, H. (2011). Preparing Teachers to Lead Mathematics
Discussions. Teachers College Record, Vol. 113, N° 12, 2844-2877.
d Confrey J. (1990). What constructivism implies for teaching. In: Davis R. B., Maher C. A.
& Noddings N. (eds.) Constructivist views on the teaching and learning of mathematics.
National Council of Teachers of Mathematics, Reston VA: 107–124
d Michaels, O’Connor & Resnick (2008). Deliberative Discourse Idealized and Realized:
Accountable Talk in the Classroom and in Civic Life.
(62)