IAHR AIIH

XXVII CONGRESO LATINOAMERICANO DE HIDRÁULICA

LIMA, PERÚ, 28 AL 30 DE SETIEMBRE DE 2016

APLICACIONES DE HIDROLOGÍA EN UN MODELO FÍSICO

Alexis López Montes

Depto. de Hidráulica de la Facultad de Ingeniería UNAM, México- CDMX, london_stjohn@[Link]

RESUMEN:

Como apoyo al proceso de enseñanza-aprendizaje de la asignatura de Hidrología, en el

laboratorio de Hidráulica de la Facultad de Ingeniería de la UNAM, se diseñaron tres experimentos
relacionados con el dimensionamiento de un vaso de almacenamiento; el primero determina la
curva elevaciones-capacidades, el segundo modela el tránsito de avenidas, y el último hace una
estimación del volumen útil, para ello se empleó el modelo físico de la presa Tecate con el que
cuenta el laboratorio.
El objetivo que se busca con la creación de estos experimentos, es contar con una práctica,
que les permita a los alumnos aplicar en un modelo físico, los conceptos hidrológicos
fundamentales, para el diseño de una presa, de una obra de aprovechamiento o de una obra de
protección contra inundaciones.

ABSTRACT:

As support to the teaching – learning process in the Hydrology subject, in the Hydraulic lab
at the Engineering Faculty at UNAM, three different experiments were designed related to the
sizing of a storage vessel; the first one determines the elevations- capacities curve, the second one
models the avenues transit, and the last one estimates the useful volume, for this purpose we used
the physical Tecate dam model the laboratory has.

The objective we search for with the creation of these experiments, is to have a practice,
which allows students to apply the physical model, the fundamental hydrological basis, for a dam
design, exploiting of a project or an anti flood protection project.

PALABRAS CLAVES: Tránsito de avenidas en un vaso, curva elevaciones-capacidades de un

vaso, método de Rippl.
INTRODUCCIÓN
La función principal del laboratorio de Hidráulica de la Facultad de Ingeniería de la UNAM,
es la modelación de los fenómenos más importantes de las asignaturas del área de Hidráulica, esto,
con la finalidad de que los alumnos que cursan la carrera de ingeniería civil, puedan observar,
analizar y reproducir la teoría vista en clase de forma experimental.
Una de las asignaturas que se estudian con gran interés dentro del laboratorio, es la
Hidrología, ya que es parte fundamental del diseño y operación de las obras hidráulicas, por ello, se
diseñó una práctica con 3 experimentos, que tiene por objetivo permitirle al alumno modelar los
temas siguientes: curva elevaciones-capacidades en un vaso, tránsito de avenidas en un vaso, y
estimación del volumen útil mediante el método de Rippl.
Para la realización de ésta práctica de Hidrología, se empleó el modelo físico de la presa
Tecate con que cuenta el laboratorio.

DESARROLLO

Modelo Físico
El laboratorio de Hidráulica cuenta con el modelo físico de la presa Tecate, que consta de las
partes siguientes (figura 1):
a) Tubería de alimentación: alimenta al modelo, b) Válvula de control: con ésta se establecen los
gastos de entrada al modelo, y se empleo para generar los hidrogramas de entrada al vaso, c)
Tanque de aforo con vertedor triangular: en éste se aforan los gastos de entrada al vaso mediante un
vertedor triangular, para cada abertura de la válvula, d) Limnímetro de gancho: permite medir los
niveles de agua sobre el vertedor triangular, para el cálculo del gasto de entrada al modelo, e) Tubo
piezométrico: el adosado al tanque de aforo, se empleó para determinar las cargas sobre la cresta del
vertedor, y el adosado al vaso, se utilizó para la obtención de la curva elevaciones-capacidades del
vaso, f) Vaso de almacenamiento, g) Cortina, h) Obra de excedencias, i) Limnímetro de punta: con
éste se determinó el NAME durante la modelación del tránsito de avenidas.

Inciso g

Inciso h

Inciso i
Inciso f

Inciso a
Inciso b

Inciso c Inciso e
Inciso e Inciso d

Figura 1.- Modelo físico de la presa Tecate.

PRÁCTICA
A continuación se presentan los experimentos que conforman la práctica de Hidrología,
diseñados en el modelo de la presa Tecate:

1. Curva elevaciones-capacidades del vaso.

2. Tránsito de avenidas en el vaso.
3. Estimación del volumen útil mediante el método de Rippl.
 1. CURVA ELEVACIONES-CAPACIDADES DEL VASO

Antecedentes
Para estimar los volúmenes almacenados en un embalse, realizar el Tránsito de avenidas en
vasos o hacer el Funcionamiento analítico de un vaso, es necesario contar con la Curva Elevaciones
capacidades del vaso, dicha curva se obtiene mediante lo que se conoce como “cubicación”, y
consiste en obtener los volúmenes en el vaso para ciertas elevaciones, a partir del lecho del río,
donde el volumen es cero (Chow, 1964), estos valores al ser graficados nos dan la curva, cuya
ecuación es del tipo exponencial (ecuación 1) y sus parámetros k y n se obtienen al hacer el ajuste
de los datos, mediante una regresión no lineal. (Aparicio, 1987), (Springall, 1990).
𝑉 = 𝑘(𝐸𝑙𝑒𝑣. )𝑛 [1]
Al aplicar una regresión no lineal a la ecuación 1, se obtiene la ecuación 2, y con las
ecuaciones 3 y 4, se determinan los parámetros de la curva elevaciones-capacidades del vaso.
𝑙𝑛𝑉 = 𝑙𝑛𝑘(𝐸𝑙𝑒𝑣. )𝑛 , 𝑙𝑛𝑉2= 𝑙𝑛𝑘 + 𝑛𝑙𝑛(𝐸𝑙𝑒𝑣. ) 𝑠𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑣i𝑒𝑟𝑡𝑒 𝑎: 𝑦 = 𝛼 + 𝛽𝑥 [2]
∑ 𝑦i ∑ 𝑥 − ∑ 𝑥i𝑦i ∑ 𝑥i
i [3]
𝛼= 𝑛 ∑ 𝑥2 − (∑ 𝑥i)2
i
𝑛 ∑ 𝑥i𝑦i − ∑ 𝑥i ∑ 𝑦i [4]
𝛽 = 𝑛 ∑ 𝑥2 − (∑ 𝑥i)2
i
Experimentación
Para obtener la curva elevaciones-capacidades del vaso del modelo de la presa Tecate, se
realizaron en éste, las maniobras y mediciones siguientes:
a) Se midió el nivel cresta del vertedor triangular NC igual a 0.1804 m.
b) Se vació el vaso del modelo.
c) Con la válvula de control, se estableció un gasto constante de entrada al vaso, para a un nivel de
la superficie libre del agua NSA sobre la cresta del vertedor triangular igual a 0.3833 m.
d) Al mismo tiempo que se estableció el gasto de entrada, y a partir de la elevación 0 m que
corresponde al fondo del vaso, se empezaron a tomar los tiempos parciales de llenado en el vaso
a cada 0.1 m, hasta que el nivel en el vaso se mantuvo constante, éste nivel corresponde al
NAME y presento un valor de 0.57 m. Durante el experimento, los niveles en el vaso se
observaban en el tubo piezométrico adosado al mismo. En la tabla 1, se presentan las
mediciones de ésta experimentación.

Resultados
Como primer paso para la obtención de la curva elevaciones-capacidades, se calculó el gasto
constante de entrada al vaso, empleando la ecuación 5, que corresponde a la del vertedor triangular
del tanque de aforo, con un coeficiente de gasto C igual a 0.8183 m1/2/s. El valor de la carga h sobre
la cresta del vertedor triangular resulto igual a 0.2029 m, y se obtuvo como la diferencia entre los
valores de NC y NSA medios. El gasto de entrada al vaso resulto de 0.01517 m3/s. (Aparicio, 1987).
𝑄 = 𝐶ℎ5⁄2 [5]
Con el gasto antes obtenido, se calcularon los volúmenes parciales y acumulados en el vaso,
como el producto entre éste gasto y el tiempo de llenado parcial. Los resultados se presentan en la
tabla 1.
Con los valores de elevación y volúmenes acumulados se obtuvo la curva elevaciones-
capacidades experimental del vaso. La curva se presenta en la figura 2.
Los valores de elevación y volúmenes acumulados de la tabla 1, se ajustaron mediante una
regresión no lineal y se obtuvieron los parámetros k y n, con los cuales se determinó la ecuación de
ajuste de la curva elevaciones-capacidades del vaso (ecuación 6). Los cálculos de la regresión no
lineal se presentan en la tabla 2, así como el valor de los parámetros de la curva, empleando las
ecuaciones 1 a 4.
Tabla 1.- Mediciones y cálculo de los volúmenes
en el vaso.
Tiempo Volumen Volumen
Elevación
parcial parcial acumulado
[m] [s] [m3] [m3]
0.00 0.00 0.00 0.00
0.10 7.34 0.11 0.11
0.20 6.08 0.09 0.20
0.30 9.58 0.15 0.35
0.40 17.86 0.27 0.62
0.50 23.90 0.36 0.98
0.57 26.38 0.40 1.38
Figura 2.- Curva elevaciones-capacidades experimental.

𝑉 = 2.49866(𝐸𝑙𝑒𝑣. )1.44143 [6]

Tabla 2.- Cálculo de los parámetros de la ecuación de ajuste de la curva elevaciones-capacidades.

n y = lnV x = lnElev x2 xy Regresión Parámetros
1 -2.1948 -2.3026 5.3019 5.0537  0.91575 k= 2.49866
2 -1.5914 -1.6094 2.5903 2.5612  1.44143 n= 1.44143
3 -1.0526 -1.2040 1.4496 1.2673
4 -0.4780 -0.9163 0.8396 0.4380
5 -0.0174 -0.6931 0.4805 0.0121
6 0.3243 -0.5621 0.3160 -0.1823
 -5.0100 -7.2876 10.9778 9.1501

2. TRÁNSITO DE AVENIDAS EN EL VASO

Antecedentes
El tránsito de avenidas en vasos es un procedimiento que sirve para determinar el
hidrograma de salida de una presa dado el de entrada.
La ecuación fundamental para la simulación del funcionamiento de vasos es la de
continuidad, expresada de la siguiente manera. (Aparicio, 1987).
𝑑𝑉
=𝐼−𝑂 [7]
Donde: 𝑑𝑡
dV/dt variación del almacenamiento V en el tiempo t.
I gasto de entrada al vaso.
O gasto de salida del vaso, incluye el gasto de salida por la obra de excedencias y de toma.

Para la realización del tránsito de avenidas, en éste trabajo, se eligió el método numérico de
Heun para dar solución a la ecuación 7 y obtener el hidrograma a la salida de la obra de excedencias
del vaso del modelo de la presa Tecate, esto, debido a que el método de Heun tiene la característica
de dar excelentes resultados y ser muy sencillo en su programación ya que no requiere de
iteraciones. (Campos, 2003) (Fuentes, 1999)
A continuación se presenta el desarrollo para determinar la ecuación de sucesión para el
tránsito de avenidas en un vaso y un procedimiento para la obtención de los gastos del hidrograma
de salida O:
Sea la curva elevaciones – capacidades, donde h representa la elevación en el vaso
V=khn [8]
calculando su diferencial queda
 𝑑𝑉 = 𝑘𝑛ℎ𝑛−1𝑑ℎ [9]
como
dV
I O [10]
dt
sustituyendo la ecuación 9 en 10 se tiene:
dh
knhn−1 = I−O [11]
dt
por lo tanto

dh I − O(h) [12]
dt = de
finalmente la ecuación knh n−1
sucesión para el tránsito es:
∆𝑡 𝐼𝑛 − 𝑂(ℎ𝑛 ) 𝐼𝑛+1 − 𝑂(ℎ̃ 𝑛+1 )
ℎ𝑛+1 = ℎ𝑛 + 2 { 𝑘𝑛ℎ𝑛−1 + ̃ 𝑛−1 } [13]
𝑛 𝑘𝑛ℎ𝑛+1
donde
𝐼 𝑛 − 𝑂 ( ℎ𝑛 )
ℎ̃ = ℎ + ∆𝑡 { } [14]
𝑛+1 𝑛
𝑘𝑛ℎ𝑛𝑛−1
Procedimiento para la obtención del gasto de salida O, empleando las expresiones anteriores:
Como condiciones iniciales se tienen In, In+1, hn (Elevación del NAMO), 𝑂(ℎ𝑛), n y k
(parámetros de la curva elevaciones-capacidades del vaso, obtenidos en el 1er experimento).
Para n = 0 calcular ℎ̃ 𝑛+1 , 𝑂(ℎ̃ 𝑛+1 ), ℎ𝑛+1, 𝑂(ℎ𝑛+1 ) y 𝑉(ℎ𝑛+1 ) en este orden y pasar
al siguiente instante.
Para n = 1 considerar la nueva ℎ𝑛 = ℎ𝑛+1 y 𝑂(ℎ𝑛) = 𝑂(ℎ𝑛+1) ambos valores calculados en el
instante anterior, con estos nuevos valores calcular ℎ̃ 𝑛+1 , 𝑂(ℎ̃ 𝑛+1 ), ℎ𝑛+1 , 𝑂(ℎ𝑛+1 ) y 𝑉(ℎ𝑛+1 ), en
este orden. Pasar al siguiente instante y así hasta obtener todos los gastos de salida requeridos.
Este procedimiento no es iterativo por lo que los gastos 𝑂(ℎ𝑛+1) que se obtienen para cada
instante n son los gastos buscados. (Campos, 2003).

Experimentación
Para la modelación del tránsito de la avenida en el vaso del modelo de la presa Tecate, se
realizaron las maniobras y mediciones siguientes:
a) Se midió la longitud efectiva de cresta Le del vertedor de cimacio con el que cuenta la obra de
excedencia, Le = 1.2 m.
b) Se generó el hidrograma experimental de entrada al vaso, con el procedimiento siguiente:
 Se abrió la válvula de control en forma gradual, en un tiempo de 50 s, e inmediatamente se
cerró, para ésta apertura de válvula se consiguió generar la rama ascendente y el gasto pico del
hidrograma con un tiempo pico aproximado a 50 s, y con el cierre inmediato de la válvula se
obtuvo la curva de recesión del hidrograma.
 Al mismo tiempo que se abrió la válvula, se registraron a cada 10 s, las cargas sobre la cresta
del vertedor triangular he, hasta llegar a un tiempo de 110 s, empleando el tubo piezométrico
adosado al tanque de aforo. Las cargas he medidas se presentan en la tabla 3.
Cabe mencionar que este procedimiento se realizó en varias ocasiones hasta que se llegó a
operar correctamente la válvula y obtener los valores de 50 y 110 s, lo anterior, para generar de
manera experimental un hidrograma de entrada al vaso con una forma estilizada (figura 3).

Resultados
Antes de realizar el tránsito de la avenida en el vaso, se determinó el hidrograma
experimental de entrada al mismo (tabla y figura 3), empleando la ecuación 15, que corresponde a
la del vertedor triangular del tanque de aforo, con un coeficiente de gasto C igual a 0.8183 m1/2/s, e
I representa el gasto experimental de entrada al vaso, y he la carga sobre el vertedor, medida en la
modelación del tránsito, y registrada en la tabla 3. (Aparicio, 1987).
 𝐼 = 𝐶ℎ𝑒5⁄2 [15]
El cálculo del hidrograma de salida (tabla y figura 3) por la obra de excedencias del modelo
de la presa Tecate, se realizó mediante el procedimiento descrito en los antecedentes de éste
apartado. En cuanto a la curva elevaciones-capacidades que se requiere para el tránsito de la
avenida, se empleó la curva obtenido en el primer experimento de ésta práctica (Ec. 6).

Tabla 3.- Tránsito de la avenida experimental en el vaso del modelo de la presa Tecate.
C= 1.02 [m1/2/s] Le = 1.2 [m] h NAMO = 0.535 [m]

t he In In+1 hn O(hn) ̃h O(̃hn+1) hn+1 O(hn+1) V(hn+1)

n n+1
3 3 3 3 3
[s] [m] [m /s] [m /s] [m] [m /s] [m] [m /s] [m] [m /s] [m3]
0 0 0.000 0.0000 0.0003 0.5350 0.0000 0.5350 0.0000 0.5356 0.0000 1.0159
1 10 0.044 0.0003 0.0040 0.5356 0.0000 0.5368 0.0001 0.5433 0.0009 1.0371
2 20 0.119 0.0040 0.0096 0.5433 0.0009 0.5545 0.0033 0.5602 0.0049 1.0839
3 30 0.169 0.0096 0.0132 0.5602 0.0049 0.5771 0.0106 0.5733 0.0092 1.1207
4 40 0.192 0.0132 0.0139 0.5733 0.0092 0.5876 0.0148 0.5790 0.0113 1.1366
5 50 0.196 0.0139 0.0048 0.5790 0.0113 0.5883 0.0150 0.5656 0.0066 1.0990
6 60 0.128 0.0048 0.0025 0.5656 0.0066 0.5593 0.0046 0.5586 0.0044 1.0793
7 70 0.098 0.0025 0.0015 0.5586 0.0044 0.5515 0.0026 0.5531 0.0030 1.0641
8 80 0.081 0.0015 0.0010 0.5531 0.0030 0.5479 0.0018 0.5491 0.0021 1.0530
9 90 0.069 0.0010 0.0006 0.5491 0.0021 0.5454 0.0013 0.5459 0.0014 1.0442
10 100 0.054 0.0006 0.0005 0.5459 0.0014 0.5429 0.0009 0.5437 0.0010 1.0380
11 110 0.050 0.0005 0.0000 0.5437 0.0010 0.5417 0.0007 0.5415 0.0006 1.0320

Figura 3.- Hidrograma experimental I e hidrograma calculado O mediante el tránsito de avenidas en el vaso.

Para poder asegurar que el tránsito de la avenida se modelo correctamente, se comparó el

NAME obtenido en el tránsito de avenidas (tabla 3), contra el que se midió físicamente durante el
experimento, así también, se realizó una comparación entre el volumen máximo en el vaso obtenido
en el tránsito de avenidas, con el volumen calculado con la curva elevaciones-capacidades (Ec. 6) al
sustituir la elevación del NAME de 0.57 m, obtenida en el primer experimento. Los porcentajes de
error de las elevaciones y volúmenes comparados, se presentan en la tabla 4.

Tabla 4.- Porcentajes de error entre los volúmenes y elevaciones al NAME medidos y calculados
Valores al NAME medidos Valores al NAME calculados con el Tránsito % de ERROR al NAME
3 3
Elevación [m] Volumen [m ] Elevación [m] Volumen [m ] Error Elevación = 1.549
0.57 1.111 0.579 1.136 Error Volumen = 2.225
 3. ESTIMACIÓN DEL VOLUMEN ÚTIL MEDIANTE EL MÉTODO DE RIPPL

Antecedentes
En Inglaterra en 1883 W. Rippl introdujo el concepto de curva masa para el diseño
hidrológico de embalses, con el objetivo de realizar un estimado del almacenamiento requerido en
una presa, o sea, del volumen útil, esto, para hacer frente a la demanda requerida. Este método
algunos lo llaman Diagrama de Rippl, Técnica de la Curva Masa o simplemente Método de Rippl.
Este método consiste en tener dos curvas en una misma gráfica de (t vs V), la primera de
ellas es la Curva masa que es la representación de los volúmenes acumulados en el vaso respecto
del tiempo, la otra curva es la representación de la demanda en forma acumulada respecto del
tiempo, para el empleo de este método se considera la demanda constante, lo cual da como
resultado una recta con pendiente igual a la del ritmo de la demanda. Ya teniendo las dos curvas en
la misma gráfica, el volumen de almacenamiento requerido o capacidad requerida, se obtiene como
la distancia vertical entre las dos tangentes a la curva masa en los puntos de mayor inflexión, este
volumen será el volumen útil y se empleará para regular las aportaciones al vaso y permitirá una
demanda continua en un intervalo de tiempo en específico. (Martínez, 2011), (Aparicio, 1987).

Experimentación
Para la estimación del volumen útil en el vaso del modelo de la presa Tecate, se realizaron
las maniobras y mediciones siguientes:
a) Se midieron físicamente en el vaso los niveles del NAMINO (0.215 m) y NAMO (0.535 m).
b) Se generó el “hidrograma experimental de entrada al vaso”, de la manera siguiente:
 Con la válvula de control, se estableció un gasto de entrada inicial correspondiente a una carga
sobre la cresta del vertedor igual a 0.142 m, éste gasto corresponde al mes de junio, después se
abrió la válvula de forma gradual durante 30 s, hasta tener una carga sobre el vertedor de 0.174
m, a continuación se cerró la válvula hasta alcanzar una carga de 0.108 m, correspondiente al
mes de febrero, nuevamente se volvió abrir la válvula hasta alcanzar una carga de 0.219 m, y
para finalizar se cerró la válvula hasta tener una carga de 0.124 m, correspondiente al mes de
abril, para tener finalmente un hidrograma con 23 meses (cada mes corresponde a 10 s), y el
periodo quedo de la siguiente forma: de junio-diciembre seguido de enero-diciembre y seguido
de enero-abril (tabla 5 y figura 4)
 Al mismo tiempo que se realizaron las maniobras anteriores con la válvula, se registraron a cada
10 s, las cargas sobre la cresta del vertedor triangular he, empleando el tubo piezométrico
adosado al tanque de aforo. Las cargas he obtenidas se presentan en la tabla 5.

La generación del “hidrograma experimental de entrada”, tuvo que ensayarse en más de 10

ocasiones, hasta que se logró determinar correctamente las cargas máximas y mínimas he sobre el
vertedor, las cuales nos permitieron darle una forma correcta al hidrograma, que simulara los
escurrimientos mensuales de entrada al vaso (figura 4).

Resultados
Con las cargas he medidas y la ecuación 15, se determinó el “hidrograma experimental de
entrada al vaso”, y con éste se obtuvo la Curva masa, multiplicando sus gastos por el intervalo de
tiempo igual a 10s, correspondiente a un mes. La Curva de demandas se calculó multiplicando el
gasto de demanda propuesto de 0.0055 m 3/s, por el intervalo de tiempo igual a 10s. Los cálculos y
resultados se presentan en la tabla 5. La gráfica del hidrograma experimental de entrada, se muestra
en la figura 4. La Curva masa y la Curva de demandas se presentan en la figura 5, así como la
aplicación del método de Rippl.
 Figura 4.- Hidrograma experimental de entrada.

Tabla 5.- Cálculo del hidrograma experimental de entrada, la Curva masa y la curva de demandas.
Hidrograma experimental de entrada Curva masa Curva de demandas
V V Gasto de
tiempo he Q Vol. de Vol. de demanda
i Mes parcial acumulado demanda
[s] [m] [m3/s] demanda [m3] acumulado [m3]
[m3] [m3] [m3/s]
0 0.000 0.000 0.000 0.000 0.0055 0.055 0.000
1 J 10 0.142 0.0062 0.062 0.062 0.0055 0.055 0.055
2 J 20 0.165 0.0090 0.090 0.153 0.0055 0.055 0.110
3 A 30 0.173 0.0102 0.102 0.255 0.0055 0.055 0.165
4 S 40 0.174 0.0103 0.103 0.358 0.0055 0.055 0.220
5 O 50 0.168 0.0095 0.095 0.453 0.0055 0.055 0.275
6 N 60 0.142 0.0062 0.062 0.515 0.0055 0.055 0.330
7 D 70 0.118 0.0039 0.039 0.554 0.0055 0.055 0.385
8 E 80 0.110 0.0033 0.033 0.587 0.0055 0.055 0.440
9 F 90 0.108 0.0031 0.031 0.618 0.0055 0.055 0.495
10 M 100 0.108 0.0031 0.031 0.649 0.0055 0.055 0.550
11 A 110 0.118 0.0039 0.039 0.689 0.0055 0.055 0.605
12 M 120 0.162 0.0086 0.086 0.775 0.0055 0.055 0.660
13 J 130 0.187 0.0124 0.124 0.899 0.0055 0.055 0.715
14 J 140 0.204 0.0154 0.154 1.053 0.0055 0.055 0.770
15 A 150 0.215 0.0175 0.175 1.228 0.0055 0.055 0.825
16 S 160 0.218 0.0182 0.182 1.410 0.0055 0.055 0.880
17 O 170 0.219 0.0184 0.184 1.593 0.0055 0.055 0.935
18 N 180 0.215 0.0175 0.175 1.769 0.0055 0.055 0.990
19 D 190 0.195 0.0137 0.137 1.906 0.0055 0.055 1.045
20 E 200 0.130 0.0050 0.050 1.956 0.0055 0.055 1.100
21 F 210 0.120 0.0041 0.041 1.997 0.0055 0.055 1.155
22 M 220 0.122 0.0043 0.043 2.039 0.0055 0.055 1.210
23 A 230 0.124 0.0044 0.044 2.084 0.0055 0.055 1.265

El volumen útil calculado con el método de Rippl (figura 4) se presenta en la tabla 6, y en

esta misma se muestra el volumen útil calculado con la curva elevaciones-capacidades (ecuación 6),
para las elevaciones medidas del NAMO y NAMINO, así como el error entre los volúmenes,
anteriores, el cual nos da la certeza de haber diseñado correctamente el experimento.
 Figura 5.- Curva masa, Curva de Demanda, método de

Tabla 6.- Volumen útil mediante el método de Rippl y error entre volúmenes.
Curva elevaciones-capacidades Método de Rippl ERROR entre los
3 3
Nivel Elevación [m] Volumen [m ] Punto Volumen [m ] Vol. útil calculado y Vol. útil experimental
NAMINO 0.215 0.273 a 0.689

NAMO 0.535 1.014 b 1.47 5.299

Vol. útil Vol. NAMO-Vol. NAMINO = 0.742 Vol. útil Vol. b –Vol. a = 0.784

CONCLUSIONES
Al analizar los errores obtenidos en el experimento dos y tres, los cuales se encuentran por
debajo de un 6%, podemos asegurar que la modelación de Tránsito de avenidas y de la Estimación
del volumen útil, fueron correctos, lo que implica que el primer experimento también se modelo
correctamente, ya que la curva elevaciones-capacidades obtenida en éste, se empleó para la
realización del Tránsito de avenidas.
Lo anterior nos permitirá cumplir el objetivo propuesto, el cual es darle al alumno que cursa
la asignatura de Hidrología, en la carrera de ingeniero civil, la oportunidad de poder experimentar y
aplicar los conceptos vistos en teoría, para el reforzamiento de sus conceptos que aplicará en su vida
profesional en cuanto al diseño, operación y revisión de obras hidráulicas, como son los vasos de
aprovechamiento o de control de inundaciones. Ésta práctica de Hidrología se empezó a impartir en
el semestre que arrancó en enero de éste año.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Aparicio M.F.J. (1987). Hidrología de superficie. Editorial Limusa, México.

Campos A.D.F. (2003). Introducción a los métodos numéricos: Software en Basic y aplicaciones en
hidrología Superficial. Facultad de Ingeniería, UASLP, México.
Chow V.T (1964). Hidrología aplicada. Editorial Mc Graw Hill.
Fuentes M.O.A., Franco V. (1999). Estudio Hidrológico para obras de protección, Capítulo 3 del Manual
de Ingeniería de Ríos. Series del Instituto de Ingeniería, UNAM, México.
Martínez M.S.I. (2011). Introducción a la Hidrología Superficial. Textos universitarios, UAA, México.
Springal G. R. (1990). Análisis estadístico y probabilístico de datos hidrológicos, Hidrología Superficial.
Facultad de Ingeniería, UNAM, México.