0% encontró este documento útil (0 votos)
7 vistas36 páginas

Tratados y Costumbres en Derecho Internacional

El documento habla sobre tratados internacionales, la costumbre internacional y los principios generales del derecho. Explica que un tratado internacional es un acuerdo escrito entre estados regido por el derecho internacional. Describe las etapas de negociación y adopción de un tratado. También explica que la costumbre internacional se forma a través de la práctica constante de los estados y que los principios generales del derecho son enunciados normativos extraídos de los sistemas jurídicos nacionales.

Cargado por

Ary Ramirez
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
7 vistas36 páginas

Tratados y Costumbres en Derecho Internacional

El documento habla sobre tratados internacionales, la costumbre internacional y los principios generales del derecho. Explica que un tratado internacional es un acuerdo escrito entre estados regido por el derecho internacional. Describe las etapas de negociación y adopción de un tratado. También explica que la costumbre internacional se forma a través de la práctica constante de los estados y que los principios generales del derecho son enunciados normativos extraídos de los sistemas jurídicos nacionales.

Cargado por

Ary Ramirez
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

MAPAS

Cuenta Microsoft
Los tratados internacionales

CONCEPTO: 1. La Negociación (etapas de


RES INTER ALIOS ACTA Este principio establece
los tratados solo crean obligaciones entre las
Tratado internacional, es un elaboración) partes. Este principio se considera relativo, porque,
acuerdo internacional celebrado aunque ciertamente en la mayoría de los tratados,
Para ponerse de acuerdo en el texto a tratar un
por escrito entre Estados y regido se obliga a los firmantes o a quienes lo hayan
requisito indispensable es la negociación. Se ratificado, también. Es cierto que, en algunos casos,
por el Derecho Internacional, ya considera que son Estados negociadores un tratado puede crear derechos y obligaciones
consté en un instrumento único o aquellos que participan en la elaboración y respecto a terceros Estados que no han hecho
en dos o más instrumentos adopción del texto. En el derecho español, el parte del tratado
conexos y cualquiera que sea su inicio del Tratado corresponde al Gobierno
BONA FIDE En el artículo 26 de la
denominación particular. Central, ni el jefe del Estado, ni las Cortes, ni las
Convención de Viena de 1969, establece:
Comunidades autónomas pueden forzar un
La más importante negociación “todo tratado en vigor obliga a sus partes”,
tratado, pero pueden instar al Gobierno para
jurídica a nivel internacional es el pero además agrega “deben ser cumplidos
que lo haga.
tratado. Constituye un acuerdo de buena fe “. Es evidente que los Estados
de voluntades entre sujetos de la 2. La Adopción del texto. que se comprometen al cumplimiento de
comunidad internacional, con el un tratado deben actuar de buena fe.
Tras esta fase se pasa a la adopción del texto.
objeto de crear una relación
Adoptar significa consentir que todos los
jurídica entre ellos y regida por El
participantes se pongan de acuerdo en su
Derecho Internacional Público.
redacción definitiva. Anteriormente era
necesario el voto favorable de todos los Marco jurídico
Estados negociadores. Esto sigue vigente en los Convención de Viena sobre el Derecho
Tratados bilaterales. de los Tratados 1969 La Convención de
Viena sobre el Derecho de los Tratados
es el marco jurídico internacional que rige
el Derecho de los Tratados entre
Estados. Ello sin menoscabo de los
aspectos no cubiertos por la Convención
y que siguen rigiéndose a través del
Derecho Consuetudinario Internacional.
La costumbre internacional

Costumbres generales + Elemento material de la costumbre


+ Elemento espiritual
internacional

Las costumbres generales tienen ámbito universal y Es la opinio iuris sive necessitatis, es decir,
Es la repetición de actos o práctica
obligan a todos los estados, salvo a los que se hayan la convicción de los sujetos de que se trata
constante y uniforme de los sujetos. Se
opuesto a la misma en su período de formación de de una práctica que obliga jurídicamente.
puede manifestar de diversas formas. Por
manera inequívoca y expresa. La forma de manifestarse es también muy
ejemplo, la actuación positiva de los
diversa, pero siempre a través de la
órganos de varios Estados, las leyes o
Costumbres particulares práctica de los Estados y otros sujetos.
sentencias internas de los Estados, la
. Costumbres regionales: aquellas que han nacido
repetición de usos
entre un grupo de estados con características Cuando la costumbre está en formación y
propias. aún no se ha consolidado la opinio iuris, los La importancia de la costumbre es enorme,
estados tienen una actitud vigilante. pues prácticamente todo el Derecho
. Costumbres locales: aquellas cuyo ámbito de Cuando cristaliza la opinio iuris, la norma Internacional general que rige en la
aplicación es más reducido que las regionales y consuetudinaria afectará a aquellos Sociedad Internacional está formado por
pueden llegar a afectar solamente a dos estados estados que no se hayan manifestado normas consuetudinaria y principios
(costumbre bilateral). contra esa norma mediante comunicados generales del Derecho Internacional. En la
formación de la costumbre participan los
diplomáticos, manifestaciones públicas en
sujetos de la Sociedad Internacional. Los
contrario, alegaciones, etc.
estados son los principales creadores de la
costumbre, sobre todo en relaciones
Sin embargo, de las organizaciones mutuas, pero también a través de su
internacionales podemos decir que dan práctica en el seno de las Organizaciones
vida a nuevas costumbres internacionales, Internacionales.

pero el hecho de que los órganos de estas


operen en el ámbito de sus competencias
nos coloca en un problema a la hora de
saber si nos hallamos ante una práctica
interpretativa del tratado de la
Organización Internacional o ante una
costumbre internacional.
Los principios generales del
Derecho

  Esta aspiración de Sorensen


Los principios generales
se cumple a cabalidad
del Derechos
Los principios generales del derecho son a par de la
•  La doctrina, es
enunciados normativos que expresan un elaboración de la
una fuente formal del
juicio deontológico acerca de la conducta Derecho, y esta Carta de San Francisco,
a seguir en cierta situación o sobre otras se compone por documento jurídico
normas del ordenamiento jurídico las publicaciones internacional y
que tratan acerca del constitutivo de la
pensamiento de Organización de las
grandes estudios de Naciones Unidas, en el
la ciencia jurídica cual, se hacen patentes
todos los principios de
política internacional y de
política exteriorde las
diversas naciones.
Incluidos los Derechos
Humanos, que han
Max Sorensen sido definidos como un
conjunto de principios,
•  Este autor nos indica que
privilegios o
los principios
prerrogativas propias de la
generales del
naturaleza humana y
Derecho Internacional
algunos reconocidos como
deben estar contenidos
producto de las
dentro de un
luchas sociales. Eso los
documento al que
derechos humanos,
pertenezcan la
son principios que no
mayoría de las
se invalidan unos a
naciones.
otros, al contrario, se
hacen presentes de
manera universal,
interdependiente, indivisible
y progresiva.
Las decisiones judiciales

Una decisión judicial está relacionada


con el dictamen o resolución emitida
por el poder judicial para resolver un Cuando las decisiones o sentencias son consideradas
caso determinado, esta decisión de primera instancia, quiere decir que no está
también se le conoce como sentencia, incluido de manera definitiva el proceso en cuestión,
la cual busca solucionar cualquier litigio sino más bien entra en proceso de revisión y una vez
ya sea absolviendo o condenando al que se acaben las instancias de apelación es cuando
enjuiciado en aquellos procedimientos se traslada a la autoridad de cosa juzgada. Las
penales, o aceptando o ignorando lo decisiones judiciales originan diferentes
solicitado por el demandante en los consecuencias al momento de ser dictadas, algunas
procedimientos civiles. de ellas son las sentencias irreparables, es cuando lo
decidido ya no será tratado de nuevo, aunque el
procedimiento continúe.

El efecto de cosa juzgada, la


cual nos señala que no existe
impugnación que valga que
permita la modificación de la
misma, a través de ella se
interpreta el respeto y
acatamiento de la decisión
tomada en el juicio. Y por
último esta la declaración del
derecho, la cual se encuentra
vinculada con la distribución
de las sentencias en
constitutivas y declarativas.
La doctrina internacional

La doctrina como fuente del Derecho


La doctrina se considera como
Internacional se conoce como la "Los precedentes diplomáticos, las sentencias
fuente indirecta, por cuanto se
opinión de los jurisconsultos y de las arbitrales, las decisiones de los tribunales
debe recurrir a ella como
asociaciones especializadas. Puede ser nacionales en materia internacional, así como la
complemento para los
de carácter filosófico, sociológico o opinión de los publicistas de autoridad, no
estudios de los diversos casos
histórico. tienen valor sino en cuanto ilustren, ya al
que se plantean. Su
Derecho existente, ya a los otros elementos
El Instituto del Derecho Internacional importancia radica en que las
arriba indicados a que deben recurrirse en
en su proyecto de bases fundamentales opiniones dadas por los
ausencia de reglas jurídicas".
de dicho Derecho establece en su jurisconsultos son de carácter
artículo 18 desinteresado y
la cultura jurídica de los jueces
internacionales es la mejor
guía para su aplicación. Sin
embargo, no es de carácter
obligatorio, pues es el
resultado de especulaciones
de particulares, por muy
Sin importar el valor que se le
grande que sea el prestigio de
quiera dar a la doctrina, es
estos.
cierto que ha ejercido una gran
influencia en las normas del
ordenamiento jurídico.
IUS COGENS y las
obligaciones ERGA OMNES

Como ha señalado nuestra doctrina, la Ius cogens e Ius dispositivum Otros han afirmado que tales
Convención de Viena de 1969 se refiere al ius obligaciones emanarían de
cogens desde la perspectiva de la relación La expresión ius cogens significa diversas fuentes del Derecho
entre el Estado y la norma misma, derecho común obligatorio, derecho Internacional, las que
destacándose como característica específica impositivo o derecho necesario. Tiene interactuando entre sí darían
de este derecho su carácter inderogable. una naturaleza consuetudinaria, origen a una figura que posee
aunque no tiene porqué ser exclusiva. sus especiales característicos
por el hecho de basarse en la
A él se contrapone el Ius dispositivum,
principal de dichas fuentes, el ius
En cualquier caso, no debe olvidarse que el ius que es el derecho subsidiario o cogens internacional, cuerpo de
cogens incorpora valores fundamentales para dispositivo, y su vigencia o normas y principios superiores
la comunidad internacional que se imponen cumplimiento puede ser evitado por
por encima del consentimiento de los Estados voluntad de las partes afectadas por la Erga omnes es una locución
y que en el Derecho internacional condiciona la norma latina, que significa "respecto
validez de las normas jurídicas. de todos" o "frente a todos",
utilizada en derecho para
referirse a la aplicabilidad de
una norma, un acto o un
¿Qué es el ius cogens? contrato. Las normas, por el
contrario, suelen tener
El ius cogens o derecho imperativo o necesario fue
definido por primera vez en la Convención de Viena sobre siempre efectos erga
el Derecho de los Tratados de fecha 23 de mayo de 1969, omnes, dado que por
y concretamente en su artículo 53, en los siguientes
términos: definición son de aplicación
"Es nulo todo tratado que, en el momento de su general.
celebración, esté en oposición con una norma
imperativa de derecho internacional general. Para
los efectos de la presente Convención, una norma
imperativa de derecho internacional general es una
norma aceptada y reconocida por la comunidad
internacional de Estados en su conjunto como
norma que no admite acuerdo en contrario y que
sólo puede ser modificada por una norma ulterior de
derecho internacional general que tenga el mismo
carácter".
Las resoluciones,
recomendaciones y declaraciones
de los diferentes Organismos
Internacionales

Son actos jurídicos dictados por los órganos de las La Naturaleza Jurídica será distinta según la b) Procedentes de la
Organizaciones Internacionales que obtienen su Resolución, el tipo de órgano de la que emana, el competencia normativa
autoridad normativa del Tratado instituyente de la carácter vinculante que tenga, etc. .... Así, hay externa, es decir, que
Organización. (Derecho Derivado). Declaraciones, Recomendaciones, Instrucciones, trasciende hacia fuera de la
Decisiones, etc. .... (Lo estudiaremos cuando veamos propia Organización (Estados,
Tratado -----------> Órgano ---------------> Resolución las Organizaciones Internacionales y cada uno de sus Organizaciones
fundacional órganos en particular) Internacionales, …). Éstas, a su
vez, pueden tener carácter
Independientemente de su grado de obligatoriedad,
vinculante y carácter no
las Resoluciones contienen criterios y puntos de CLASES vinculante. (por ejemplo:
vista jurídicos acerca del comportamiento de los
En líneas generales se pueden clasificar las vinculantes: Decisiones del
Estados que influyen notablemente en la formación
Resoluciones de las Organizaciones Internacionales en: Consejo de Seguridad de
y evolución del Derecho Internacional y por ello son
Naciones Unidas, Normas
también fuentes del Derecho Internacional. (Junto a) Procedentes de la normativa interna de las
dictadas por los órganos de la
con los Actos Unilaterales, son fuentes de Derecho Organizaciones Internacionales. (para su
funcionamiento interno). Éstas, a su vez, pueden tener Comunidad Europea. no
nuevas, posteriores a la II Guerra Mundial, y por eso
carácter vinculante o no vinculante. (por ejemplo: vinculantes: las
no contempladas en el art. 38.1 del Estatuto del
vinculantes: los Reglamentos internos y las Recomendaciones
Tribunal Internacional de Justicia).
Instrucciones. no vinculantes: las Recomendaciones intersubjetivas). En un término
Inter orgánicas). intermedio estarían las
Resoluciones-Declaraciones de
la Asamblea General que, si
bien no tienen carácter
vinculante, influyen de manera
decisiva en el comportamiento
de los Estados, debido al valor
pragmático que tienen
Los trabajos de la Comisión de
Derecho Internacional de Naciones
Unidas

Fue creada por la Asamblea La mayor parte de los trabajos de Otros trabajos de
General de Naciones Unidas en 1947 y la Comisión revisten la forma de la Comisión son
celebró su primera sesión en 1949. Tiene proyectos de artículos sobre la la codificación y desarrollo
base de los cuales
por misión favorecer progresivo
las Conferencias Internacionales
el desarrollo progresivo del Derecho de Plenipotenciarios convocadas del derecho de sucesión de
Internacional y su codificación. Se por la Asamblea Estados;
compone de veinticinco miembros General han adoptado las la responsabilidad de
elegidos por cinco años, que actúan convenciones de las que los Estados y la cláusula de
a título personal. La Comisión se reúne después son partes los Estados. nación más favorecida, así
anualmente y prepara textos sobre (Convenciones del Derecho del como la cuestión e
Mar en Ginebra en
numerosas cuestiones de Derecho los tratados suscritos
1958, Convenio de Viena sobre
Internacional, algunas escogidas por la el derecho de los Tratados de entre Estados y
propia Comisión y otras enviadas por 1969, etc.). organizaciones internaciona
la Asamblea General o les o entre dos o más
el Consejo Económico Social. organizaciones de este tipo

También estudia la cuestión de la


protección e inviabilidad de
los agentes diplomáticos y de otras
personas que deban beneficiarse
según el Derecho Internacional de
una protección especial.
Naturalmente, la Comisión planifica
sus programas de trabajo a largo
plazo.
Los actos unilaterales de los
Estados

La importancia del acto unilateral radica


en que, si bien en principio no es una
fuente de derecho internacional, sí que Entendemos por tal la manifestación de
compromete la actuación del Estado que lo voluntad de un solo Estado, cuya validez no En la definición hemos
realiza, siéndole, por tanto, oponible. Es depende de otros actos jurídicos y que tiende apuntado que el acto unilateral,
decir, el Estado queda ligado por sus a producir efectos (creación, modificación, en principio, sólo tiene efectos
declaraciones pudiendo llegar a generar extinción o conservación de derechos y para quien lo realiza, no siendo
obligaciones para él mismo. La mejor obligaciones) para quien la emite y, en oponible para terceros. Sin
expresión de lo que el acto unilateral embargo, la sucesión de actos
ocasiones, para terceros. De este concepto unilaterales de carácter
supone para el Estado que lo realiza la deducimos que los elementos esenciales del uniforme realizados por varios
encontramos en la teoría anglosajona del acto unilateral son: a) la manifestación de sujetos puede terminar
Estoppel: cuando un sujeto, a través de voluntad unilateral; b) realizada por un solo cristalizando en una norma
sus declaraciones, lleva a otro sujeto a sujeto; c) que no depende de otros actos consuetudinaria que, a partir de
creer en un cierto estado de cosas y actúa ese momento, sí será
jurídicos, y d) que produce efectos para oponible erga omnes.
en consecuencia, el primero no puede quien la realiza, que queda obligado por su
establecer frente a éste un estado de propio comportamiento.
cosas diferente.

La importancia del acto unilateral radica en que, si bien en


principio no es una fuente de derecho internacional, sí que
compromete la actuación del Estado que lo realiza, siéndole,
por tanto, oponible. Es decir, el Estado queda ligado por sus
declaraciones pudiendo llegar a generar obligaciones para él
mismo. La mejor expresión de lo que el acto unilateral supone
para el Estado que lo realiza la encontramos en la teoría
anglosajona del Estoppel: cuando un sujeto, a través de sus
declaraciones, lleva a otro sujeto a creer en un cierto estado
de cosas y actúa en consecuencia, el primero no puede
establecer frente a éste un estado de cosas diferente.
UNIDAD 3

3.1 Negociaciones jurídicas


internacionales
LAS NEGOCIACIONES JURÍDICAS Declaraciones. Tiene cuatro acepciones: la parte . Negociación y conclusión
INTERNACIONALES declarativa de un tratado llamada proemio; la de los tratados.
Son relaciones entre estados que manifestación de política que piensa seguir una
producen una norma jurídica, general, nación; tratados indebidamente llamados La ratificación de los
particular o la derogan, las principales declaraciones; la manifestación unilateral que pactos internacionales. Es
son congresos y conferencias, produce efectos jurídicos. un término que deriva del
declaraciones, renuncias, protestas y derecho privado ysignifica
Renuncias. Abandono voluntario de un derecho o
tratados. confirmación, es un acto
expectativa de derecho cuando son susceptibles de
Congresos y conferencias. Los complejo.
renuncia, produce normas jurídicas en beneficio de
congresos se orientan a materias Accesión y adhesión.
otras naciones.
técnicas con carácter privado no oficial. Similares a la ratificación
Las conferencias son reuniones Protestas. Declaración de voluntad de un estado en de los tratados la accesión
formales de representantes autorizados que no se reconoce legítima una conducta que otro y la adhesión.
para discutir materias internacionales estado planea realizar y lesiona los intereses jurídicos Reservas a los tratados. Un
de interés común. del que protesta. estado puede desear no
Los tratados son la manifestación objetiva de la quedarobligado por una
relación de los miembros de la comunidad disposición y formula una
internacional. Son elementos de los tratados: La reserva, quedando fuera
capacidad, consentimiento, objeto y causa. del tratado las
disposiciones reservadas.
Interpretación de los tratados
A) Todos los tratados deben ser
interpretados de acuerdocon su
sentido razonable, en contradicción a
su sentido literal.

B) Los términos empleados deben


emplearse de acuerdo con su sentido
usual, en el lenguaje ordinario.

3.1.1 Relaciones entre el


derecho convencional y el
derecho consuetudinario.
El concepto derecho
El derecho internacional consuetudinario está convencional implica
compuesto por normas que resultan de ""una reconocer a este no como
El derecho internacional convencional
práctica general aceptada como derecho"", cuya un derecho ajeno sino
se identifica con el derecho escrito o lex propio, no
existencia es independiente del derecho
escripta. • El derecho internacional como derecho supranacion
convencional. El derecho internacional humanitario
consuetudinario se define en cambio al,
consuetudinario (DIH consuetudinario) reviste una
como un derecho no escrito o lex non sino convencional creado o
importancia fundamental en los conflictos armados
escripta. aceptado por los propios
contemporáneos, porque llena las lagunas del
Estados Parte para regirse
derecho convencional y fortalece así la protección de
de acuerdo con la reglas,
las víctimas
principios y directrices
comunes, previamente
consensadas.

Los autores consensualitos,


al decir de Arbuet-Vignali,
“exigen una manifestación
precisa y expresa del
consentimiento de los
Estados: aquella que se
manifiesta cuando ese
Estado ha contribuido con
su práctica a configurar la
regla consuetudinaria.

3.1.2 Definición y
clasificación de los tratados
En la actualidad, los tratados más
Un tratado internacional es una especie de importantes son los relacionados
convenio entre dos o más naciones, o entre un con la colaboración entre países en
Estos acuerdos ayudan a facilitar todo tipo de desarrollo, es decir entre los países
estado y un organismo internacional, en donde
relaciones entre las naciones: económicas, del tercer mundo y los emergentes.
los involucrados adquieren un compromiso, para
políticas, sociales, culturales, militares, etc. Los países que cuentan con
cumplir con determinadas obligaciones. Lo más
Gracias a estos convenios se favorecen suficientes recursos tienen más
usual es que estos tratados se celebren entre
naciones, siendo estos regulados por la recíprocamente, formando vínculos que, a la conciencia en la importancia de
Convención de Viena sobre el Derecho de los final, beneficiaran a los firmantes y por ende invertir en estos países, ya que es
Tratados de 1969. Sin embargo, también se a los habitantes de cada nación. Los más una buena forma de incursionar en
pueden dar entre una nación y un organismo usuales son los que guardan relación con la nuevos mercados, y a su vez
internacional, en este caso, la regulación está a economía, refiriéndose con esto a la contribuir con esa nación para que
cargo de la Convención de Viena Sobre el Derecho pueda evolucionar con el tiempo.
importación y exportación de toda clase de
de los Tratados celebrados entre Estados y Algunas de las causas por las cuales
mercancía.
Organizaciones internacionales o entre los países con más recursos ayudan
Organizaciones Internacionales de 1986. a los de menos, es por las guerras,
por la carencia de recursos
En cuanto a los requisitos que deben cumplir naturales, por la pobreza, entre
los implicados en dichos tratados son: a) otras.
deben poseer capacidad jurídica, b) deben
tener voluntad, c) debe existir objeto y causa,
d) se deben cumplir con las formalidades y
protocolos correspondientes. Entre los
diferentes tipos de tratados están: Los
comerciales, humanitarios, culturales,
políticos, sobre los derechos humanos, entre
otros. Dependiendo del tipo de obligaciones
se pueden distinguir entre los tratados-ley y
los tratados-contrato. Por su duración, están
los de duración definida y los de duración
indefinida. Según su manera de concluir,
están los concluidos de forma solemne y los
concluidos de forma simplificada

3.2 El tratado como acto


jurídico y como norma
convencional
Así en el Los Estados han permitido y acordado
relativismo convencional no La norma en cuestión adquiere
vincularse por el Tratado. El Tratado es un autonomía respecto del tratado original, en todo o en
hay razón para que un Tratado parte para ser objeto de un nuevo acuerdo entre las
prevalezca sobre otro. En Acto jurídico en el que intervienen voluntades
partes iniciales y el tercer Estado. Claro que esto
cambio, humanas, es convencional; sin embargo, las ocurre si se rechaza el principio de estipulación a
voluntades de las partes no siempre resultan favor de tercero.
si se considerará conveniente
tomar el objeto de las normas y evidentes, tenemos que la Corte En todo caso determinar si
predomina el aspecto de “Acto” o de “Norma” tiene
sus características intrínsecas Internacional de Justicia ha tenido que decidir sus consecuencias. Si se hace, en la interpretación
podría quizá tentarse a en algunos casos si un instrumento se del tratado, que la Norma dependa del Acto que la
establecerse ciertas jerarquías. ha creado y que se sujeta estrictamente a este, la
relacionaba con un tratado o con otro o si determinación de la intención de las partes será el
varios constituían una transacción única. Por factor decisivo frente a cualquier otra consideración
más alejada de las circunstancias en las que se
esto se ha referido a todos los indicios de celebra el Acto. Así se tiene que el Acto es el
voluntad de las partes por referencia a la creador del Tratado, es difícil estipular reglas para
solucionar conflictos entre normas convencionales
forma a las cláusulas finales y en particular al contradictorias, debido a que todos los Tratados
fin y objeto del contrato. Sin embargo, hay provienen de voluntades estatales soberanas y
tratados que tienen cláusulas finales jurídicamente iguales.

diferentes, aunque compatibles pueden


constituir una “transacción” cuyo objeto y fin
únicos se relacionan entre sí.

3.2.1 Elementos de los


tratados
Es un acuerdo celebrado por escrito: aunque es
cierto que los Estados pueden asumir
obligaciones internacionales igualmente Es un acuerdo destinado para producir efectos
mediante acuerdos no escritos, mediante jurídicos.
Es un acuerdo celebrado entre sujetos de
simple comportamiento mutuo o acto La capacidad: En cuanto a la capacidad de las
Derecho Internacional: ya sean Estados u
unilateral de un solo Estado. partes, sólo los Estados soberanos pueden
Organizaciones Internacionales, siempre y
concertar tratados. • El consentimiento: El
cuando éstas tengan capacidad para
consentimiento debe ser expresado por los
hacerlo. órganos de representación competentes del
Es un acuerdo que consta en un cuerpo
Estado (Art. 89 CPEUM, en México el
dispositivo único, o en varios instrumentos
presidente de la República)
complementarios o conexos: todos han de
considerarse parte integrante del cuerpo El objeto: Los tratados deben tener contenido
Es un acuerdo que se rige por las normas
principal. lícito. Esa licitud es tanto con respecto al
del Derecho Internacional: se excluyen los
derecho internacional como al derecho
acuerdos que se sometan a un interno. • La causa: Por causa debe entenderse
+ Su denominación particular puede ser
ordenamiento jurídico interno o a normas aquello que justifica la obligación. Genera
cualquiera: el término Tratado es genérico y
sustantivas elaboradas por las partes. confusión, muchos autores eliminan este
comprende denominaciones variadas como las
de acuerdo, convención, convenio, concepto del DIP.
compromiso, protocolo, pacto, estatuto, carta,
constitución, canje de notas constitutivas de un
acuerdo, memorando, comunicado, etc.

3.2.2 Forma de los tratados


3.2.3 Negociación y
conclusión de los tratados
FORMA DE LOS TRATADOS Los tratados
deben revestir siempre la forma escrita. No
se requieren formalidades para configurar un
tratado. Pero en la práctica se ha consagrado NEGOCIACIÓN Y CONCLUSIÓN El
RATIFICACIÓN DE LOS TRATADOS Es la
un cierto estilo al redactarlos. procedimiento para realizar un
aprobación dada al tratado por los
tratado internacional comprende órganos competentes del Estado, que
muchos pasos y es diferente en el hace que éste quede obligado por tal
FORMA DE LOS TRATADOS Forma de los caso de un tratado multilateral que tratado. La ratificación es un acto
tratados: Título Proemio (propósitos, en el de uno bilateral. • En ambos complejo, que culmina con el
antecedentes y plenipotenciarios) Artículos o casos, las discusiones se producen intercambio de ratificaciones. • El
cláusulas Duración del tratado y ratificaciones muy lentamente y se examina el efecto de la ratificación es hacer nacer
texto con excesivo celo. un instrumento válido legalmente.
Fecha, firma y sellos
NEGOCIACIÓN Y CONCLUSIÓN El RESERVAS Un Estado, al expresar su
consentimiento a un pacto, desea no
texto alcanzado debe satisfacer a
quedar obligado por una disposición
todas las partes. Una vez que se
determinada. Entonces formula una
adopta un texto definitivo se firma
reserva, quedando fuera del tratado las
el documento, con ciertas disposiciones reservadas (sólo para
solemnidades y en tantos dicho Estado). Si realiza una
ejemplares como países estén “declaración interpretativa” se obliga
representados por parte de los sólo en los límites de su interpretación.
plenipotenciarios.

[Link] Representación para


la celebración de tratados
+ Negociación y Adopción del texto
Las facultades concretas que corresponden a
El proceso de celebración de los Tratados
Para ponerse de acuerdo en el texto a cada órgano en particular para actuar en el
Internacionales se regula por unos principios campo de las relaciones internacionales es una
tratar un requisito indispensable es la
generales inspirados por la buena fe. Según el cuestión que corresponde reglamentar al
negociación. Se considera que son Tribunal de la Haya: los Estados negociadores Derecho interno de cada uno de los Estados. Los
Estados negociadores aquellos que tienen la obligación de comportarse de tal manera
artículos 7 y 8 del CV dan una regla general y
varas específicas:
participan en la elaboración y que la negociación tenga sentido, lo que no
adopción del texto. En el derecho sucede cuando una de ellas insiste en su propia - La regla general, tanto para la adopción y
español, el inicio del Tratado posición sin contemplar modificación alguna. autenticación del texto como para la
manifestación del consentimiento, considera
corresponde al Gobierno Central, ni el
Los sujetos internacionales, en tanto que entes que representan al Estado:
jefe del Estado, ni las Cortes, ni las colectivos, ya sean de base territorial o funcional,
Comunidades autónomas pueden tienen que obrar a través de personas
. Los que estén provistos de plenos poderes.
decidir iniciar la conclusión de un individuales, que actúan en su condición de . Cuando de la practica o de otras circunstancias
tratado, pero pueden instar al órganos ya sean del estado, ya sean de una se deduzca que los estados han considerado a la
Gobierno para que lo haga. organización internacional. persona como su representante sin necesidad
de plenos poderes.

- Las reglas específicas prevén que, en virtud de


sus funciones y sin tener que prestar plenos
poderes, se consideran facultados:

. Al jefe del Estado, jefe del Gobierno y al


Ministro de Asuntos Exteriores para todos los
actos relativos a la -celebración de un tratado.

[Link] Etapas en el proceso


de celebración de los
tratados
Negociación
Otorgamiento de los plenos poderes
A) Su desarrollo Manifestación del consentimiento
El otorgamiento de los plenos poderes para
negociar, autenticar o adoptar el futuro Tratado La negociación consiste en la presentación de La fase de la manifestación del
constituye una fase previa, durante la cual las propuestas y contrapropuestas por parte de los consentimiento es capital, porque sin la
autoridades nacionales competentes designan a representantes, que son debatidas por las prestación del consentimiento por parte
sus representantes. Esta fase transcurre dentro delegaciones, que las aceptan, rechazan o procuran del sujeto internacional negociador el
de cada Estado y no trasciende todavía al exterior. enmendar. Tratado no le obliga. La prestación del
consentimiento transforma al “Estado
Según el art. 2.1.c de la Convención de Viena, se En contraste con la fase anterior, la fase de negociador” en “Parte Contratante” y
entiende por “plenos poderes” un documento negociación transcurre en un marco internacional, con la entrada en vigor, en Parte en el
que emana de la autoridad competente del ya que durante ella los representantes se reúnen en Tratado o Acuerdo.
Estado, y por el que se designa a una o varias un lugar y en una época preestablecida a fin de
personas para representar al Estado en la estudiar conjuntamente las posibilidades efectivas El consentimiento puede manifestarse:
negociación, la adopción o la autenticación del de llegar a un entendimiento en una determinada
De forma plena, sobre el conjunto del
texto de un Tratado, para expresar el materia. Buscan acercar sus posiciones sobre puntos
Tratado. A su vez, este consentimiento
consentimiento del Estado en obligarse por un concretos, objeto de la negociación misma y
pleno puede manifestarse de varias
Tratado o para ejecutar cualquier acto con elaboran un proyecto de acuerdo destinado a pasar
formas:
respecto a un Tratado. a una fase ulterior.
La ratificación. Ratificación equivale a
aprobación o, más exactamente,
confirmación.

[Link] Formas de
manifestación del
consentimiento
Manifestación del consentimiento de forma plena Esto se debe a que, sin la prestación
El canje de instrumentos que constituyen
del consentimiento por parte de los un Tratado:
sujetos negociadores, el Tratado no
Este consentimiento se hace sobre el conjunto del le obligará. Cuando dichos instrumentos dispongan
Tratado. que el canje tendrá el efecto de
Así pues, la manifestación del
manifestación del consentimiento.
Pueden diferenciarse las siguientes formas: consentimiento en los tratados
internacionales convierte al Estado Cuando los Estados así lo hayan convenido.
La ratificación: Equivale a aprobación o confirmación. negociador en Parte contratante, y La aceptación
Ratificación del Parlamento: es un acto de Derecho con la entrada en vigor, en Parte en
La aprobación
interno. el Tratado o Acuerdo.
La adhesión:
Ratificación internacional del Tratado: forma de El consentimiento puede darse de
manifestación del consentimiento. Cuando el tratado disponga que el Estado
dos formas: puede manifestar el consentimiento
La firma: de su representante. mediante la adhesión
 de forma plena
Cuando se disponga que la firma tiene ese efecto en el  de forma incompleta, con Cuando las Partes así lo dispongan.
tratado. reservas .
Cuando el efecto de la firma se desprenda de los
plenos poderes de su representante o se manifiesta en
la negociación

3.2.4 Entrada en vigor de los


tratados
Un principio básico en esta materia es el de la  Respecto de los Estados
Se entiende por entrada en vigor de un que hayan manifestado el
irretroactividad, ya recogido en la
Tratado el momento en que comienza su consentimiento antes de
jurisprudencia internacional y consagrado en el
vigencia. la entrada en vigor. El
art. 28 del Convenio de Viena. Las excepciones al
Tratado entrará en vigor
En los Tratados bilaterales, la entrada en principio de irretroactividad son las siguientes:
de la manera y en la
vigor suele coincidir con la prestación del fecha que en el mismo se
consentimiento. No obstante,  Cuando las Partes en el Tratado así lo hayan disponga o cuando lo
especialmente en las grandes Convenciones convenido. acuerden los Estados
multilaterales, la entrada en vigor suele  Cuando la retroactividad se deduzca del negociadores o, a falta de
propio Tratado o conste de otro modo.
hacerse depender cada vez más de la disposición o acuerdo
recepción de un determinado número de expreso, cuando haya
ratificaciones o adhesiones (manifestación Aunque por regla general los Tratados constancia del
del consentimiento) y del trascurso de un comienzan a surtir efecto a partir de su entrada consentimiento de todos
plazo tras la citada recepción. en vigor, este no es siempre el caso. Para fijar el los Estados
comienzo de la obligatoriedad y de la negociadores.
aplicabilidad, la Convención de Viena combinó el  Respecto de los Estados
criterio del momento de otorgamiento del que hayan manifestado el
consentimiento con el de voluntad de las partes: consentimiento después
de la entrada en vigor. El
Tratado entrará en vigor
para cada Estado en
particular a partir del
momento en que
manifiesten su
consentimiento, salvo
que el Tratado disponga
otra cosa.

3.2.5 Aplicación territorial de


los tratados

3.2.6 Efectos de los tratados


Límites espaciales y temporales en la aplicación Efecto general: la obligatoriedad y su
de los tratados. fundamento

Límite espacial. -Los Convenios de Viena de 1969 Los acuerdos internacionales son una fuente
y 1986, establecen que un tratado será obligatorio del Derecho internacional mediante la cual se
8 para cada una de las partes por lo que respecta a crean derechos y obligaciones que, debido a
la totalidad de su territorio, salvo que una su origen, se conocen como derecho
convencional.
intención diferente se desprenda o conste de otro
A pesar de que la norma (Artículo 2) del Convenio de
modo. Esta norma, le deja la libertad al mismo La norma pacta sunt servanda implica que la
Viena de 1969 contempla la irretroactividad de la
tratado para que pueda establecer el ámbito actitud de buena fe ha de prevalecer durante
aplicación del tratado, no impide que las partes la ejecución de un Tratado en vigor. Esta
territorial de aplicación, pero en caso de que el
establezcan una normativa diferente acerca de la norma satisface una necesidad de seguridad
tratado no regule este aspecto, el DIP establece la
aplicación en el tiempo de éste, pues existen tratados jurídica y ha sido transmitida a través del
aplicación de este a la totalidad del territorio de
internacionales que por su misma naturaleza regulan tiempo como una verdad evidente y
las partes.
consecuencias de actos y hechos jurídicos que tuvieron universalmente aceptada.
Aplicación de los tratados en el tiempo. El principio de lugar antes de su entrada en vigor o de situaciones
El art. 26 del Convenio de Viena, según el cual
irretroactividad de los tratados está claramente ocurridas en el pasado. “todo tratado en vigor obliga a las Partes y
establecido en los Convenios de Viena de 1969 y 1986. Por otra parte, esto no significa que haya una violación debe ser cumplido por ellas de buena fe”,
Por tanto, los tratados no se aplican a los hechos que
al Principio General de Derecho sobre la irretroactividad consagró la norma pacta sunt servanda como
hayan tenido lugar antes de su entrada en vigor, así
del tratado (en este caso), ya que el mismo Convenio de regla general en lo relativo a los efectos
como tampoco a las situaciones que hubieran dejado
de existir antes de esa fecha Viena admite el Principio contrario cuando "una generales del Tratado (su obligatoriedad
intención diferente se desprenda del tratado o conste entre las Partes), conectándola con el
de otro modo". principio de la buena fe, básico en las tareas
de interpretación y ejecución de los tratados.

3.2.6 Efectos de los tratados


Entre las Partes y respecto de Estados
terceros

Respecto de otros Tratados Otro problema que se suscita es el de los


efectos de los Tratados ratione personae.
Otro tema que debemos revisar es el de los efectos de
los Tratados ratione materiae, consistente en Debemos plantearnos si los tratados sólo
determinar, primero, la compatibilidad e 1. Supuesto contemplado en el art. 30.2 producen efectos respecto a las partes en
incompatibilidad entre un Tratado anterior y otro del Convenio de Viena el mismo o si crean derechos u
posterior sobre la misma materia y, segundo, en qué o El art. 30.2 del Convenio de obligaciones para terceros Estados.
medida los efectos del primero pueden quedar Viena establece que “Cuando
limitados por el segundo. un tratado especifique que Los Tratados producen plenos efectos
está subordinado a un tratado entre las Partes. Sólo las partes pueden
Para la exposición seguiremos el mismo orden del art. anterior o posterior o que no limitar estos efectos mediante una
30 de la Convención de Viena, diferenciando cuatro debe ser considerado
estipulación en el propio Tratado o por
supuestos: incompatible con ese otro
tratado, prevalecerán las medio de las reservas. Por “Parte”
Supuesto contemplado en el art. 30.1 del Convenio de debemos entender aquel sujeto
disposiciones de este último”.
Viena.
2. Supuesto contemplado en el art. 30.3 internacional que ha consentido en
Supuesto excepcional del art. 103 de la Carta de las del Convenio de Viena obligarse por el Tratado y con respecto al
Naciones Unidas El art. 103 de la Carta de las Naciones o Un tercer supuesto es el de cual el Tratado está en vigor.
Unidas establece que “En caso de conflicto entre las dos Tratados sucesivos sobre
obligaciones contraídas por los Miembros de las la misma materia entre las Un problema especial es el relativo a si los
Naciones Unidas en virtud de la presente Carta y sus mismas Partes, si el segundo Tratados pueden producir obligaciones y
obligaciones contraídas en virtud de cualquier otro no prevé que su conclusión derechos respecto a terceros Estados. Se
Convenio internacional, prevalecerán las obligaciones determinará la terminación o entiende por terceros Estados aquellos
impuestas por la presente Carta”. suspensión del primero. En que no son Partes en un Tratado.
este caso se aplicarán las
normas del Tratado anterior
sólo en la medida en que sean
compatibles con el Tratado
posterior. Se trata de una
aplicación parcial del principio
lex posterior derogat priori.

3.2.7 Reservas de los


tratados
La reserva es una declaración de
La reserva puede definirse como el acto voluntad de un Estado que va a ser Parte Las reservas aparecen en el siglo XIX
unilateral por el que una parte manifiesta, en un Tratado, formulada en el con la aparición de los Tratados
respecto a la conclusión de un Tratado momento de su firma, de su ratificación multilaterales, para permitir a un
Internacional, su propósito de excluir o o de su adhesión, con el propósito de no Estado no tener que ratificar un
modificar alguna obligación derivado del aceptar íntegramente el régimen Tratado en contra de su voluntad,
mismo. Las reservas constituyen un medio permitiéndole excluir una
general del Tratado, excluyendo de su
para favorecer la conclusión de Tratados. Su determinada cláusula o darle un
aceptación determinadas cláusulas o
fundamento se encuentra en el principio de
interpretándolas para precisar su alcance específico. Surge por el
libre consentimiento.
alcance respecto del Estado autor de deseo de que participen en los
Las declaraciones interpretativas, también tales declaraciones y que una vez Tratados multilaterales el mayor
reservas de Tratados número de Estados posibles, aunque
aceptada expresa o tácitamente por
En sentido más amplio también se consideran todos los demás contratantes o algunos sea formulando reservas. De tal
reservas las declaraciones interpretativas, por de ellos, forma parte integrante del forma que las reservas facilitan a los
las que los Estados que las formulan declaran Tratado mismo Estados solventar problemas
que aceptan determinadas condiciones internos que surgen en las
V A esta clase de reservas llegó a
solamente dentro de ciertos límites o con Convenciones en las que participan.
considerárselas reservas impropias,
ciertas modalidades, atribuyéndolas un En el caso de los Tratados bilaterales,
pero ya antes del Convenio de Viena
sentido determinado y no otro. las reservas constituyen una
consideramos las declaraciones
posibilidad más bien teórica, pues
interpretativas verdaderas reservas
pueden buscar una conclusión
interpretativas.
aceptable para ambas partes.
Formulación, aceptación, objeción y
retirada de las reservas de los Tratados
Internacionales
.

3.2.8 Interpretación de los


tratados
razón de ser
Por el método empleado:
la interpretación es necesaria si los términos y las Clases de interpretación Interpretación literal o gramatical. Si lo que
cláusulas empleados en un negocio jurídico o en una
norma de los tratados no son claros y tiene por objeto Por el órgano o personas que la realizan: se intenta es determinar el sentido
determinar el verdadero sentido y el alcance de tales haciendo un simple análisis de las palabras.
términos. su importancia es crucial en caso de  Interpretación auténtica. Es la llevada a Interpretación teleológica. Si se atiende a
diferencias internacionales cuya solución dependa de cabo por las Partes en el Tratado mismo
los fines perseguidos por las normas del
la aplicación de un acuerdo, lo que exigirá interpretar o en un acto posterior (acuerdo
sus cláusulas. interpretativo, práctica posterior, etc.). Tratado.
 Interpretación doctrinal. Es la llevada a Interpretación histórica. Si se tiene en
la interpretación de los tratados se lleva a cabo
cabo por los juristas (en nuestro caso,
continuamente por la doctrina científica y, en la cuenta el momento histórico en que el
iusinternacionalistas) por medio de
aplicación del derecho internacional, por los tribunales Tratado se celebró y el significado que los
dictámenes, resoluciones y acuerdos de
internos o internacionales. el mayor impulso a la términos tenían en aquel momento.
Institutos científicos, publicaciones, etc.
fijación de las reglas de la interpretación lo dio la
 Interpretación judicial. Es la realizada
jurisprudencia de tribunales internos o internacionales Interpretación sistemática. Si se tiene en
por los órganos judiciales
(sobre todo, el tribunal permanente de justicia y internacionales y por los Tribunales cuenta no sólo la norma a interpretar, sino
tribunal internacionales de justicia), que facilitaron la internos para aplicar el Derecho todas las demás que están ligadas a ella.
codificación realizada en Viena. por ello, en la internacional.
exposición de esta pregunta, nos centraremos en las  Interpretación diplomática. Es la Por los resultados:
disposiciones del convenio de Viena, pero también en realizada por los Ministerios de Asuntos
la abundante jurisprudencia internacional. Exteriores de los Estados interesados y  Interpretación extensiva.
se manifiesta en Notas Diplomáticas, Cuando conduce a la ampliación
circulares dirigidas a las misiones de las obligaciones dimanantes
diplomáticas e incluso en decisiones de del Tratado.
órganos internos no judiciales llamados  Interpretación restrictiva.
a aplicar el Derecho internacional. Cuando las obligaciones
dimanantes del Tratado sean lo
menos onerosas posibles dentro
de la letra de la cláusula
interpretada.

3.2.9 Enmienda o
modificación de los tratados
En cuanto a la obligatoriedad del
Acuerdo anterior o no enmendado y del La enmienda, modificación, suspensión, nulidad y
La enmienda de los Tratados
nuevo Acuerdo se distingue entre: terminación son problemas de especial
transcendencia en los Tratados y no de simple La Convención de Viena contiene una reglamentación
 Aquellos Estados que sean partes interpretación o aplicación.
clara sobre esta materia, que se concreta en una regla
en el Acuerdo no enmendado o general aplicable a los Tratados bilaterales y
multilaterales y en unas reglas específicas relativas a
principal, pero que no den su La enmienda y modificación afectan a la letra y al
la enmienda de estos últimos.
consentimiento en obligarse en el espíritu del tratado. La suspensión, nulidad y
nuevo Acuerdo, seguirán terminación afectan a la vida misma del tratado, Regla general. La regla general está contenida en el
rigiéndose en sus relaciones entrañando respectivamente: art. 39 del Convenio de Viena y prevé la posibilidad de
mutuas por el Acuerdo primitivo. enmienda de todos los Tratados, con la única
 Aquellos Estados que sean partes En el caso de la suspensión, una desvinculación condición de que sea por acuerdo entre las Partes. El
en el Acuerdo no enmendado o temporal por las Partes de las obligaciones
procedimiento para llevarla a cabo, salvo que se
principal, y además den su estipule otra cosa, será el mismo que el empleado
dimanantes del Tratado. para la celebración de los Tratados y su entrada en
consentimiento en obligarse por el
vigor.
nuevo Acuerdo, se regirán en sus En el caso de la nulidad y terminación, una
relaciones mutuas por el Acuerdo desvinculación definitiva del Tratado. Reglas específicas. Las reglas específicas sobre la
en su forma enmendada y en sus enmienda de los Tratados multilaterales son las
relaciones con los que no hayan En la Convención de Viena se reglamenta siguientes:
dado su consentimiento por el la cuestión relativa a la enmienda y Atenerse a lo que disponga el Tratado sujeto a la
Acuerdo en su forma original. modificación de los Tratados, considerando enmienda.
 Aquellos Estados que lleguen a ser la enmienda como un proceso de revisión
Partes en el Acuerdo después de la abierto a todos los Estados contratantes y la
A falta de estipulación expresa, se notificará la
entrada en vigor de la enmienda se propuesta de enmienda a todos los Estados
modificación como un proceso reservado
regirán por el Acuerdo en su contratantes, quienes podrán participar en la decisión
forma enmendada, salvo en sus solamente a un grupo de ellos. sobre las medidas que haya que adoptar con relación
a la propuesta o en las negociaciones y en la
relaciones con los Estados que no
celebración de cualquier Acuerdo de enmienda.
hayan aceptado la enmienda, con
que se regirán por el Acuerdo en
su forma original.

3.2.10 Validez de los tratados


Clases de interpretación
Por el órgano o personas que la realizan:
El término validez de los tratados designa
de manera exhaustiva las condiciones
 Interpretación auténtica. Es la llevada a cabo por las
Partes en el Tratado mismo o en un acto posteriorque debe cumplir un tratado para producir
Validez de los Tratados (acuerdo interpretativo, práctica posterior, etc.). un efecto jurídico y las consecuencias en
Convención de Viena sobre el Derecho  Interpretación doctrinal. Es la llevada a cabo por caso los de incumplimiento. Estas
de los Tratados, Buena fe, Aplicación de condiciones
juristas (en nuestro caso, iusinternacionalistas) por medio se refieren a:
los Tratados, Efecto en terceros Estados, de dictámenes, resoluciones y acuerdos de Institutos
Los conflictos entre tratados (véase
Práctica de los Estados, Codificación, científicos, publicaciones, etc.  la facultad de celebrar un tratado
Conflictos entre tratados), aunque
Normas imperativas, Ius cogens  Interpretación judicial. Es la realizada por los órganos
ocasionalmente se incluyan en el tema, internacional (Tratados,
judiciales internacionales y por los Tribunales internos
El artículo 133 de la CPEUM señala que dicho no deben
para sereltratados
aplicar Derechocomo un problema
internacional. conclusión y entrada en vigor;
ordenamiento, las leyes federales (expedidas por el
 de validez, sino más bien como un
Interpretación diplomática. Es la realizada por los
Congreso de la Unión) y todos los tratados problema poderes de celebración de
internacionales celebrados por el presidente con Ministeriospara determinar
de Asuntos cuál de
Exteriores deloslos
Estados
aprobación del Senado, son ley suprema. tratados en yconflicto
interesados es aplicable
se manifiesta en NotasenDiplomáticas,
una tratados);
circularesdada
situación dirigidas
(ver atambién
las misiones diplomáticas
Cláusulas de e incluso
 el consentimiento de las partes;
Este precepto tiene por objeto establecer una jerarquía en decisiones
Conflicto deTratados).
de los órganos internos no judiciales llamados a
normativa, por lo que a través del tiempo se le ha dado
distintas interpretaciones, a saber: aplicar el Derecho internacional.  la legalidad de los tratados; y
 los requisitos para el registro y la
 la CPEUM es la ley suprema y en segundo todo tratado internacional ratificado por
plano se ubican las leyes del Congreso de la México puede invocarse en nuestra publicación (Tratados, registro y
Unión y todos los tratados internacionales
legislación e inclusive es superior a las publicación).
 los tratados internacionales están en un
segundo plano, inmediatamente debajo de la leyes federales, pero debe estar acorde
ley fundamental y por encima del derecho con la CPEUM, de lo contrario no será
federal y el local, y aplicable.
 los tratados internacionales en materia de
derechos humanos y la Carta Magna tienen el
mismo nivel, porque predomina el derecho
pro-persona, no obstante, el pacto señalado
será inaplicable si contradice a la norma
constitucional (art. 1o., CPEUM)

[Link] Causales de nulidad


relativa

[Link] Causales de nulidad


En el régimen de la Convención de Viena de
1969 sobre el Derecho de los Tratados se
puede distinguir entre causas de nulidad
absoluta, en las que no cabe la confirmación
o convalidación del tratado nulo y causas de Cuando el Tratado en el momento de su
nulidad relativa o anulabilidad, respecto de las celebración esté en oposición a una
que es posible esa confirmación o norma imperativa (ius cogens) del
La nulidad relativa o
convalidación. Derecho Internacional General (art. 53 anulabilidad. La nulidad relativa o
La nulidad absoluta. La nulidad absoluta del Convenio de Viena). Este mismo anulabilidad supone la existencia de
se da en los siguientes casos: artículo, en su párrafo segundo, define una causa de nulidad del Tratado, pero
la norma de ius cogens del siguiente respecto del que cabe la posibilidad
a. Cuando el consentimiento en modo: “Para los efectos de la presente que se vea convalidado por un acuerdo
obligarse ha sido conseguido por expreso entre las partes o por un
Convención, una norma imperativa de
coacción (art. 51 del Convenio de comportamiento tal que equivalga a
derecho internacional general es una una aquiescencia.
Viena).
b. Cuando la celebración del Tratado se norma aceptada y reconocida por la
comunidad internacional de Estados en Las causas de nulidad relativa son las
ha conseguido por la amenaza o el siguientes:
uso de la fuerza, con violación de los su conjunto como norma que no admite
principios del Derecho internacional acuerdo en contrario y que sólo puede
contenidos en la Carta de las ser modificada por una norma ulterior
Naciones Unidas (art. 52 del
de derecho internacional general que
Convenio de Viena).
tenga el mismo carácter

3.2.11 Duración, terminación e


invalidez de los tratados
Entrada en vigor de los Tratados Internacionales Excepción genérica (artículo 18): los Estados se comprometen a abstenerse de
actos que frustren el tratado durante el período que a desde la prestación del
Es el momento en que comienza la vigencia de un Tratado. En los
consentimiento y la entrada en vigor.
Tratados bilaterales suele coincidir con la prestación del
consentimiento, pero en los Tratados multilaterales, la entrada en vigor
* Excepción de alcance parcial (artículo 24.4): las disposiciones relativas a
se suele hacerse depender de la recepción de un determinado número
autenticación, constancia del consentimiento, reservas, etc. se aplicarán desde
de ratificaciones o adhesiones y del transcurso de un plazo tras la citada
su adopción en el texto y, por tanto, antes de su entrada en vigor.
recepción.
El artículo 28 de la Convención establece el principio de irretroactividad
* Excepción específica de alcance total (artículo 25): el tratado se aplicará
diciendo que “las disposiciones de un tratado no obligarán a una parte
provisionalmente antes de su entrada en vigor siempre que se prevea en el
respecto de ningún acto o hecho que haya tenido lugar con anterioridad
tratado o si lo convinieren las partes
a la fecha de entrada en vigor del tratado para esa parte (…)”. Dos
excepciones: Terminación del Tratado
. Cuando las partes en el tratado así lo hayan convenido.
La extinción o terminación de los tratados no está unida al vicio de
. Cuando la retroactividad se deduzca del propio tratado o conste de consentimiento o en su incompatibilidad con normas esenciales de Derecho
otro modo. Internacional, sino en situaciones sobrevenidas cuando el tratado conserva su
validez o en decisiones entre las partes.

Según la Convención de Viena, son admisibles seis causas


de nulidad: incompetencia (artículos 46 y 47), error
(artículo 48), fraude (artículo 49), corrupción (artículo
50), coacción (artículos 51 y 52) y violación de una norma
imperativa (artículo 53). Tal lista probablemente incluye
todos los defectos que normalmente se admiten en los
países de derecho civil como vicios del consentimiento,
pero dos de ellos no fueron (siempre) tomados en
consideración: la falta de competencia y la corrupción.

3.2.12 Depósito, registro y


publicación de los tratados
- Depósito de los Tratados Internacionales
. Examinar si una firma, un instrumento Carta de la ONU se impone a los Estados
o una notificación o comunicación Miembros idéntica obligación, aunque su Tradicionalmente, el depositario de los
relativos al Tratado están en debida incumplimiento sólo impide hace valer el instrumentos de ratificación, aceptación o
adhesión de un Tratado multilateral era el
forma y, de ser necesario, señalar el Tratado ante cualquier órgano de la ONU. Gobierno del Estado que hubiera actuado como
caso a la atención del Estado de que se sede de la conferencia internacional en la que el
trate. instrumento hubiere sido negociado.
Registro y publicación de los Tratados
Registro de los Tratados Internacionales Con la aparición de organismos internacionales que
auspiciaban o de otra forma patrocinaban la
El registro de los Tratados respondió, realización de conferencias internacionales en que
+ Los Tratados, después de su entrada en
se adoptaban textos de convenciones
en la era de la Sociedad de Naciones, a vigor, se transmitirán a la secretaria de las multilaterales, fue imponiéndose la práctica de
la preocupación del presidente Wilson Naciones Unidas para su registro o archivo e designar a la organización o a su funcionario
por los efectos nocivos de la diplomacia inscripción, según el caso, y para su administrativo más importante como depositario.
La Convención de Viena no hizo más que recoger
secreta: los Tratados debían registrarse publicación. esa práctica, y en su artículo 76 establece que el
y ser públicos. El artículo 18 del Pacto depositario puede ser uno o más Estados, una
establecía la obligación y sancionaba su + La designación de un depositario Organización Internacional o el principal
constituirá la autorización para que éste funcionario administrativo de dicha organización.
incumplimiento: no tendría el Tratado
En los Tratados Internacionales que se celebran
fuerza obligatoria hasta ser registrado. realice los actos previstos. bajo los auspicios de Naciones Unidas, es
normalmente el Secretario General quien actúa
como depositario.

También podría gustarte