Scribd
Cargar
177 vistas4 páginas

Análisis ANOVA de Técnicas y Lubricantes

El documento presenta los resultados de un análisis de varianza (ANOVA) realizado para determinar si existen diferencias significativas entre las cantidades de errores cometidos por 4 técnicos en diferentes días. El resumen del ANOVA muestra que la F calculada es menor que la F tabular, por lo que no se puede concluir que existan diferencias significativas entre las 4 técnicas.

Cargado por

valentina reyes gil
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
177 vistas4 páginas

Análisis ANOVA de Técnicas y Lubricantes

El documento presenta los resultados de un análisis de varianza (ANOVA) realizado para determinar si existen diferencias significativas entre las cantidades de errores cometidos por 4 técnicos en diferentes días. El resumen del ANOVA muestra que la F calculada es menor que la F tabular, por lo que no se puede concluir que existan diferencias significativas entre las 4 técnicas.

Cargado por

valentina reyes gil
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Anova

En la siguiente tabla se dan los números de equivocaciones cometidas en cinco días sucesivos por
cuatro técnicas que trabajan para un laboratorio fotográfico.

Técnico 1 Técnico 2 Técnico 3 Técnico 4


6 14 9 9
10 9 12 12
14 12 7 8
8 10 15 10
11 14 11 11
49 59 55 50

Pruebe en el nivel de significancia (a=0.01). Si las diferencias entre las cuatro muestras pueden
atribuirse al azar.

Paso 1. Factor de corrección

T 2 213
C= = =2,268.451
Kn 20

Paso 2. Suma de cuadrados dentro de tratamiento

SST =∑ Y i 5−c
2

SST =∑ Y i 5−2,268.451=114.5
2

Paso 3. Suma de cuadrados entre tratamiento.


Σ Técnico 1

Σ Técnico 2

Σ Técnico 3

Σ Técnico 4

n=5
( 49 ) + ( 59 ) + ( 55 )5 + ( 50 )2
2 2
SS ( TR )= −2,268.45=12.95
5

Paso 4. Suma de cuadrados del error

SSE=114.55−12.95=101.6
Paso 5. Tabla Anova.

Paso 6. Conclusión

Fcalculada =0.6797
Ftabular = 5.29

Por lo tanto, como la Fcalculada no excede la Ftabular se puede concluir que existen diferencias
entre las 4
tecnicas.
En la siguiente tabla se dan las pérdidas de peso de ciertas partes de una maquina (mg) debido a la
fricción cuando se usaron tres lubricantes diferentes bajo condiciones controladas.

lubricante A LubricanteB Lubricante C


12.2 10.9 12.7
11.8 5.7 19.9
13.1 13.5 13.6
11.2 9.4 11.7
3.99 11.4 18.3
4.1 15.7 14.3
10.3 10.8 22.8
8.4 14.0 20.4
74.8 914 133.7

Paso 1. Calcular el factor corrección


2
T 213
C= = =2,268.451
Kn 20

Paso 2. Suma de cuadrados dentro de tratamiento

SST =∑ Y i 5−c
2

SST =∑ Y i 5−3,747.50=507.39
2

Paso 3. Suma de cuadrados entre tratamiento.

Σ Lubricante A

Σ Lubricante B

Σ Lubricante C

n=5

¿
SS ( Tr )=¿
Paso 4. Suma de cuadrados del error
SSE=507.39−230.586=276.804

Fuente de Girados de Suma de Cuadrado medio F


variación libertad cuadrados
Técnicas error 2 230.586 115.29 8.74
21 276.80 13.18
Total 23 507.39

Paso 6. Conclusión
Fcalculada =8.74

Ftabular = 5.78

Por lo tanto, como la Fcalculada excede la Ftabular se puede concluir que no hay tanta diferencia
entre los lubricantes utilizados en las maquinas.

También podría gustarte