3.
3 ECONOMIA GLOBAL VS LOCAL
3.4 PRODUCTO INTERNO BRUTO (PIB)
Según Paulo nunes (2015) define al pib como “el valor del output (producción) final
de todos los bienes (productos y servicios) producidos internamente en una
economía durante un determinado período de tiempo (generalmente un año)”.
Mientras que Jorge tejera nos dice que el PIB “no es más que la suma total de
todos bienes y servicios que produce un país (medidos en dólares $USD),
producidos por empresas nacionales y extranjeras, dentro del territorio nacional de
dicho país, que se registran dentro de un determinado período de tiempo,
generalmente un año.”
Teniendo muy presente la definición tanto de nunes y tejera podemos decir que el
PIB es el valor que se les da a todos los servicios y bienes que produce cada país
para así llevar un control de cuanto genere. Puntos importantes son que se lleva
en un periodo de un año y en dólares.
De igual manera el PIB como dije antes son todos los productos producidos en la
economía y vendidos legalmente en los mercados, eso excluye a los productos
ilegales como son las drogas entre otros, pero igual el PIB no cuenta a los
productos que estos son producido y consumido en el mismo hogar ya que estos
nunca llegan al mercado y es por eso que se excluyen del PIB
La universidad de Murcia nos da los componentes del PIB,
“El PIB (Y) es la suma de lo siguiente:
El Consumo (C)
La Inversión (I)
Las Compras del Gobierno o Gasto Público (G)
Las Exportaciones Netas (XN)”
Y la forma para calcularlo es la siguiente “Y = C + I + G + XN”
El Consumo(C): El gasto de las familias en bienes y servicios, con la excepción de
compras de nueva vivienda.
La Inversión(I): El gasto en bienes de capital (bienes producidos que sirven para
producir nuevos bienes), existencias e infraestructuras, incluyéndose la compra de
nueva vivienda.
Las Compras del Gobierno o Gasto Públicoen bienes y servicios (G): El gasto en
bienes y servicios por los gobiernos o administraciones públicas, tanto nacionales
como autonómicas y locales (incluye los gastos corrientes, sueldos de funcionarios
y gastos de inversión pública).
. Exportaciones Netas (XN): Valor de las exportaciones menos valor de las
Importaciones
El PIB se puede medir por tres factores importantes para obtener resultados de
utilidad según la universidad de murcia “enfoque del ingreso, óptica de producción
y óptica de los gastos:
Enfoque del Ingreso: es la suma de los ingresos pagados a los agentes
económicos por el uso de sus recursos = salarios y equivalentes (rendimientos
del trabajo) + intereses (ingresos asociados a la transferencia de fondos) +
ingresos (ingresos asociados a la concesión de uso bienes de capital) +
beneficios (ingresos asociados al inversión en unidades de producción).
Óptica de los Gastos: es la suma del gasto dirigido a la producción nacional por
todos los agentes económicos: Consumo Privado (C) + Inversión Empresarial (I)
+ el consumo o gasto público (G) + Exportaciones (X) - las importaciones (M).
La sustracción de las importaciones pretende deducir la cuota del Consumo
Privado, la Inversión, el Consumo Público y las Exportaciones que no se dirige a
la producción nacional.
Óptica de la Producción (u oferta): es la suma del valor agregado de todas las
entidades productivas (empresas u otros)”.
Algo importante del PIB es que para su cálculo no toma en cuenta productos de
segunda mano y operaciones financieras no producidas. Esto lo hace porque
ese producto es solo un intercambio del producto aunque si toma en cuenta la
comisión en cuenta pero nunca el producto como tal. En el caso de operaciones
financieras se debe a donaciones acciones y pagos por transferencia los que se
excluyen del PIB.
Del PIB podemos encontrar el PIB nominal y el PIB real, cada uno nos ayuda a
conocer más factores que interactúan en la economía del país. En el caso del
PIB real es simplemente para conocer como el PIB va cambiando pero quitando
la variación de los precios es decir que los precios se mantiene constante,
mientras que el PIB nominal nos da información en precios corrientes.
Según anzil 2013 nos dice que “El PIB per cápita, es aquel que intenta medir la
riqueza material existente en un país a partir de la división del PIB total por el
número de habitantes. El resultado, por supuesto, no refleja la realidad de cada
persona, ya que existen enormes diferencias en la distribución de la riqueza”.
Se puede decir que el PIB es algo beneficioso como país pero igual afecta pues
un país pide dinero prestado este aumentara, pero en años venideros tendrá
que bajar por el préstamo hecho, de igual forma el PIB no toma en cuenta que
las maquinas cada año se van haciendo más viejas y que los recursos que en
años anteriores nos aportaban más producción se van agotando poco a poco
hasta ya no existir.
“Por otra parte, el PIB es una medida puramente económica, lo que significa que
no puede evaluar el nivel de vida en términos cualitativos o culturales (por
ejemplo, la agitación política, la opresión religiosa, etc.)
A pesar de estas deficiencias, el PIB aún puede servir como una medida eficaz
de crecimiento económico entre los distintos países y evaluar como el
crecimiento aumenta y donde disminuye con el tiempo” (arenas, 2010)
Podemos decir que si el PIB aumenta sería muy agradable para políticos,
empresarios entre otros, pero lo que ellos no piensan que muchas veces el tener
un aumento de esto provoca que la naturaleza vaya desapareciendo o que el
medio ambienté se vaya contaminado, es por eso que el PIB beneficia pero a la
vez tare consecuencias que en el futuro pagaremos
Bibliografía
1. Aeca. Documento Nro. 1 y Nro. 13
2. ANTONIUS, P. A. J. A Exploração dos Recursos Naturais Face à
Sustentabilidade e Gestão Ambiental: Uma Reflexão Teórico-Conceitual.
Belém(Pa):NAEA, 1999
3. anzil, f. (30 de diciembre de 2006). producto interno bruto. Recuperado el 11 de
mayo de 2017, de producto interno bruto: [Link]
interno-bruto
4. arenas, j. a. (12 de julio de 2010). producto interno bruto . Recuperado el 11 de
mayo de 2017, de producto interno bruto: [Link]
[Link]
5. Bonilla Priego. Estudio empírico sobre las prácticas de las empresas
relativas a la Contabilidad de Costes Medioambientales. IV Congreso
Internacional de Costos. Braga. 1999.
6. canche, [Link], [Link],[Link],m. (mayo de 2013). desarrollo sustentable
economia global vs economia local . Recuperado el 11 de mayo de 2017, de
desarrollo sustentable economia global vs economia local :
sustentable[Link]
7. Cartier, Enrique N. Apuntes para un replanteo de la teoría de los Costos
Fijos. XXV Congreso IAPUCO. Buenos Aires. 2002.
8. Fronti de Garcia, Luisa y otros. “Impacto ambiental: sus posibilidades de
captación y control a través de la información contable”. Proyecto de
investigación. UBAC y T FCE. Instituto de Investigaciones Contables.
“Profesor Juan Alberto Arévalo”.
9. García, Laura. El significado del costo. Trabajo presentado en el XXV
Congreso IAPUCO. Buenos Aires. Octubre 2002.
10. Gimeno Zuera, Javier y Gasca, Maria. Los nuevos enfoques de Costos y de
Gestión. Tomo IV Nro. 16. Costos y Gestión.
11. Gray, Rob. Contabilidad y Auditoría Ambiental. ECOE. Bogotá. 1999.
12. Horgren, Charles y otros. Contabilidad de Costos. Un enfoque gerencial.
Octava edición. Prentice Hall. 1996.
13. IAPUCO. Nro. 3. 1986.
14. IFAC-FMAC. Administración Ambiental en la Organizaciones. Rol del
Contador Gerencial. 1998.
15. Iturria D, La Contabilidad de Costos y los Costos Ambientales, 2003
16. Islas, Juan; Iturria, Darío. Costos Medioambientales. Facultad de Ciencias
Económicas y de Administración. Trabajo de investigación monográfica.
Montevideo. 2003.
17. republica, c. d. (2015). PIB Y PNB. Recuperado el 11 de mayo de 2015, de PIB Y
PNB: [Link]
18. Marco conceptual para la preparación y presentación de Estados
Financieros. IASC. 1998.
19. Maside Sanfiz, Jose. Recientes desarrollos en el campo de la Contabilidad y
la información medioambiental. Trabajo presentado en el VII Congreso del
Instituto Internacional de Costos. Julio 2001.
20. Medina N, Externalización e internalización de costos, 2007
21. Miller y Vollman. La fabrica invisible. Harvard Deusto Business Review.
1986.
22. Norma Internacional de Contabilidad Nro. 37. 1998.
23. Osorio, Oscar. La capacidad de Producción y los costos. Macchi. 1992.
24. Pearce, D. W.; Markandya, A., y Barbier, E. B.- Blueprint for a Green
Economy. Londres. 1989.
25. Santos M. Ruesga y Gemma Durán. Empresa y Medio Ambiente. Ediciones
Pirámide S.A. Madrid, 1995.
26. Séller, W. Diccionario de Economía Política. Editorial Labor SA, Tercera
edición, Barcelona, 1965.
27. Terminología oficial de Contabilidad Directiva. Prentice Hall. 2000.
28. Torres, Fabiola. Aproximación a los métodos de costeo ambiental. Universidad
Javeriana. Colombia 2002.
29. Torres, Fabiola. Contabilidad Ambiental. Universidad Javeriana. Colombia 2001.
30. Túa Pereda, Jorge. ¿Hacia un triunfo definitivo de las NIC?. Influencia sobre las
Normas Contables Europeas. Partida Doble, número 105. 1999.
31. Túa Pereda, Jorge. “Estrategias frente a la armonización internacional”. Revista de
AIC julio-set 1999, reproducida en el Boletín Técnico del Colegio de Contadores y
Economistas del Uruguay julio-agosto 1999.
32. [Link]
33. [Link]