UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

FACULTAD DE INGENIERA QUIMICA

ESCUELA DE INGENIERIA AMBIENTAL

ECOEFICIENCIA

INTEGRANTES:
SANTIAGO MEZA GLESI ISABEL
QUISPE FLORES ELIANA MILGROS
LAGROS

VEJARANO PEREDA PATRICIA ELIZABETH

ESQUIVEL SANDOBAL
V ABRHAM
AHAM MANUEL

VALDERRAMA COLLANTES JOSE FRANKLIN

CICLO: VII

DOCENTE:
VALDERRAMA RAMOS ISIDORO
TEMA:
INDICADORES DE ECOEFICIENCIA A NIVEL
MUNDIAL, NACIONAL Y REGIONAL

TRUJILLO – PERU

2023
I. INTRODUCCION

La ecoeficiencia se apoya en dos pilares: reducir la sobre explotación de los recursos

naturales (lograr un uso más sostenible) y disminuir la contaminación asociada a los
procesos productivos. Pero apunta aún más allá: busca un incremento de la
productividad de los recursos naturales, así como a reducir los impactos ambientales
a lo largo de todo el ciclo de vida de los productos. El lema “producir más con menos”
es común a todas las aproximaciones al tema. Tal enfoque no es una novedad strictu
sensu en lo que ha sido la historia de la formulación de políticas ambientales desde
que en 1972, con la Conferencia de Estocolmo, se lanzó al mundo la preocupación
por el deterioro ambiental. Desde entonces han ocurrido desarrollos importantes en
casi todos los países del mundo, que han implantado arreglos jurídicos e
institucionales que han dado pie, posteriormente, a la implementación de estrategias
y políticas para impulsar el tema ambiental; lo que se ha traducido a su vez en planes,
programas y regulaciones para lidiar con los múltiples y complejos aspectos que
conlleva la problemática del medio ambiente y los recursos naturales. La evolución
del enfoque “ambiental” al de “sostenibilidad”, impulsado a nivel también mundial
por la Conferencia de Río de 1992, trajo consigo la incorporación de nuevos actores
en un esfuerzo que hasta entonces aparecía casi exclusivamente como una misión del
estado, una materia de política pública.
 II. DESARROLLO

2.1 INDICADORES DE ECOEFICIENCIA

Los indicadores de ecoeficiencia sirven para medir la calidad medioambiental de
cualquier producto o servicio. Un indicador de ecoeficiencia es la medida de la calidad
medioambiental de un producto, bien o servicio a lo largo del ciclo de vida del mismo.
Para su cálculo, se relaciona el valor del producto o servicio con los impactos ambientales
agregados que se presentaron durante dicho ciclo, tal como se muestra en la siguiente
ecuación:

La unidad producida puede corresponder a un kilogramo, un metro lineal, un metro

cuadrado, un metro cúbico o una unidad de producto propiamente dicha. A manera de
ejemplo, se presenta en la tabla 1, cuatro de los indicadores de ecoeficiencia más
importantes propuestos por la United Nations Conference on Trade and Development -
UNCTAD, advirtiendo que se trata de indicadores genéricos que pueden ser ajustados a
las necesidades propias de cada organización.

2.2 MARCO GENERAL

Tal como se ha señalado, la ecoeficiencia se mueve en un campo más amplio que la
protección del medio ambiente o el control de la contaminación, las formas tradicionales
de tratar los problemas de la responsabilidad de los sectores productivos en su
contribución a la calidad de vida de la población. Tal enfoque se asocia normalmente a
regulaciones y controles, cuando no a costos adicionales para la empresa, que no siempre
puede asumir ni tampoco traspasar a los precios de sus productos, sobre todo en mercados
altamente competitivos. La ecoeficiencia apunta claramente no sólo en esa dirección sino
también en el tratamiento de los recursos naturales, tanto materias primas como insumos
energéticos. Es un enfoque que se interna en la operación las empresas mismas y no se
queda en las externalidades (emisiones, efluentes, residuos), forma tradicional de tratar el
tema. De allí que el concepto tenga las dos caras que se señalan a continuación.

2.3 RECURSOS NATURALES

Uno de los aspectos que diferencia claramente a la ecoeficiencia de otros enfoques de
sostenibilidad como la producción limpia, es la importancia que asigna al tema específico
del uso de los recursos naturales como elemento del desarrollo económico. En este plano
caben tres dimensiones principales: Ecoeficiencia: marco de análisis, indicadores y
experiencias 12

a) El uso de los recursos naturales, sea agua, materias primas, y energía.

b) La provisión de servicios ecológicos, en particular para contribuir a la vida del
ecosistema y absorber los desechos de la actividad económica.
c) La protección de la diversidad biológica.

2.4 ECOEFICIENCIA EN UNA PRODUCCIÓN MAS LIMPIA

Según la experiencia del BID, en cuanto al impacto al interior de la empresa, los estudios
de empresas que han introducido el enfoque de ecoeficiencia a través de un programa de
producción más limpia han mostrado importantes beneficios financieros, una mejor
competitividad y otras ventajas como:

a) Mejora de la productividad;
b) Ahorro de energía y materias primas;
c) Reducción de residuos y materiales tóxicos;
d) Disminución de los riesgos;
e) Ahorro en el gasto de control de la contaminación;
f) Mano de obra más motivada;
g) Enfoque para una mejora continua;
h) Mejores medidas de sanidad y seguridad;
i) Reducción de los riesgos civiles ambientales;
j) Descenso en las primas financieras y de seguros, y
k) Mejor imagen pública y una mayor confianza del consumidor.
Las investigaciones sobre la producción más limpia han descubierto que casi el 70 por
ciento de las medidas de producción más limpia adoptadas tuvieron un plazo de
amortización de menos de un año y un 40 por ciento no supusieron ningún gasto (FOMIN-
BID, 2003). Así, aún cuando estas Ecoeficiencia: marco de análisis, indicadores y
experiencias 18 cifras son vagas, muestran que hay un deseo genuino por parte de un
organismo regional como el BID por hacer avances en la materia. Independientemente
del nombre que tenga, un buen programa mostrará a la dirección de una empresa las
ventajas de integrar consideraciones de desempeño ambiental en las decisiones
comerciales. Un mecanismo con gran potencial para “enganchar” a las pymes es la
presión financiera a través de la cadena productiva, de las grandes empresas a sus
proveedores. Como alternativa, las empresas pueden ser seleccionadas por sectores,
creando así presión entre otras a fin de llegar a ser más ecoeficientes.

2.5 INDICADORES A NIVEL MUNDIAL, REGIONAL Y

NACIONAL

Los indicadores de ecoeficiencia son valores numéricos asociados a un proceso producto,

que pueden calcularse al incluir numeradores o denominadores tan diversos como el
usuario lo desee (Nakaniwa 2004). Así se logra identificar aquellas áreas de la empresa
en las cuales se están provocando mayores desperdicios o pérdidas de recursos, así como
posibles oportunidades de inversión. Los indicadores, por esta razón, son considerados
como una herramienta de toma de decisiones, de evaluación del funcionamiento de la
empresa y de comunicación para inversionistas internos y externos; ver por ejemplo
Verfaillie y Bidwell (2000), CEBDS (2003), Michelsen et al. (2006), Montes Vásquez
(2008), Sinkin et al. (2008).

De acuerdo con los autores anteriores, los indicadores de ecoeficiencia se pueden dividir
en dos clases:

• Los primeros son válidos para virtualmente todos los negocios. Se les denomina
indicadores de "aplicación general" o "genéricos" y están considerados por la
mayoría de los modelos. Estos indicadores se han diseñado para temas o
problemas ambientales mundiales que han sido discutidos y para los cuales hay
un acuerdo o consenso internacional como son el deterioro de la calidad del agua,
el calentamiento global, el deterioro de la capa de ozono y problemas de residuos
peligrosos.
 • Los segundos se ajustan al contexto particular de compañías individuales y no
necesariamente son aplicables para las demás compañías; son llamados
indicadores "específicos del negocio".
• Para medir la contribución de una compañía a los problemas ambientales es
necesario contar con factores de conversión que ayuden a determinar que tanto
contribuye el uso de cierta sustancia a un problema ambiental específico. Por
ejemplo, el uso de energía eléctrica contribuye al calentamiento global, pero para
determinar el tamaño de esta contribución se requiere de un factor o valor
numérico que convierta los kilowatts–hora en toneladas de dióxido de carbono.

También se analizó la metodología propuesta por la organización internacional WBCSD,

que proporciona abundante información para el desarrollo, implementación e
interpretación de indicadores de ecoeficiencia para cualquier tipo de empresa (WBCSD
2006). Sin embargo, los datos son considerados incompletos ya que no ofrecen factores
de conversión que permitan determinar, por ejemplo, la contribución al calentamiento
global provocado por el uso de combustibles fósiles, además de permitir, al igual que en
la propuesta hecha por NRTEE, que sea el usuario quien determine el tipo de
denominadores que utilizará. De nuevo, aunque estos indicadores permiten a la empresa
determinar su ecoeficiencia, la comparación entre empresas se vuelve complicada.

Por último, se analizó el manual o guía para usuarios y preparadores de indicadores de

ecoeficiencia presentado por UNCTAD (Sturm et al. 2004). Este manual propone una
metodología que permite calcular, reconocer, medir y divulgar los siguientes cinco
ecoindicadores:

1. Consumo de agua por unidad de valor agregado neto.

2. Requerimientos energéticos por unidad de valor agregado neto.
3. Contribución al calentamiento global por unidad de valor agregado neto.
4. Dependencia de sustancias que deterioran la capa de ozono por unidad de valor
agregado neto.
5. Residuos sólidos generados por unidad de valor agregado neto.

Estos indicadores pueden ser utilizados por todas las empresas a través de todos los
sectores, por lo que son indicadores genéricos más que específicos. Además, el
procedimiento para calcularlos es único y no debe ser modificado por el usuario, por lo
cual es posible comparar las declaraciones de ecoeficiencia entre diversas empresas
(Sturm y Müller 2004). Finalmente, el manual incluye una gran variedad de factores de
conversión calculados para cada uno de los indicadores que propone.

2.6 ENFOQUE DE LA OECD

La OECD tiene un programa permanente de análisis de los avances de los países
miembros en materia de ecoeficiencia, entre otras cosas porque la OECD evalúa
permanentemente con ejercicios ad hoc, como es el caso de las evaluaciones de
desempeño ambiental de los países (CEPAL, 2004). Un primer ciclo de evaluaciones en
el tema de ecoeficiencia ya fue cumplido y se hallan actualmente en el desarrollo de un
segundo ciclo. Además, en colaboración con la Comisión Económica para Europa de las
Naciones Unidas (CEE), se han analizado países no miembros (OECD, 2003). CEPAL -
SERIE Medio ambiente y desarrollo N° 105, cabe señalar que el programa se basa en
informaciones proporcionadas por los países miembros, en particular sus informes de
estado del medio ambiente y los indicadores desarrollados para estos efectos. No ha
pretendido crear indicadores de ecoeficiencia especiales.

La OECD constata la “gran diversidad de las situaciones económicas, sociales y

ambientales y políticas de los diferentes países”. En tal contexto, se han limitado a sacar
algunas conclusiones generales respecto a los avances de los países en gestión ambiental
y los progresos de los años 90 en pro del desarrollo sostenible. Estos progresos tienen
interés para ver el abanico de opciones que se presentan para su aplicación en otras
regiones como la latinoamericana. El principal concepto, importante para el descenso a
escala micro de una posible política de ecoeficiencia a aplicar en la región
latinoamericana, por ejemplo, es que según la OECD los avances en materia ambiental,
reales y efectivos en los países miembros, no han planteado problemas económicos
significativos. El gasto ambiental se ha situado entre un 1 y un 2% del PIB (OECD, 2003).
En este marco, aplicar instrumentos de mercado y eliminar subvenciones perjudiciales
para el medio ambiente, es una tarea que debe ampliarse. Desde la óptica de la política
ambiental, el énfasis debe ser puesto en la prevención. De modo que la OECD ve a la
aplicación de los principios de la ecoeficiencia desde una perspectiva instrumental, como
una contribución a los esfuerzos globales de los países para avanzar en la sostenibilidad,
procurando así aunar los esfuerzos públicos y los privados. En concordancia con lo
anterior, los principios que la OECD plantea para avanzar hacia un desarrollo sostenible
se formulan así:
• Favorecer la integración de las políticas gubernamentales.

• Dejar que las fuerzas del mercado desempeñe un papel más importante.

• Cumplir con los compromisos internacionales.

• Mejorar la rentabilidad, la transparencia y la responsabilidad de las políticas

ambientales.

III. CONCLUSIONES

✓ Los indicadores de ecoeficiencia y la metodología desarrollada por UNCTAD son

adecuados para las características de empresas pequeñas, permitiéndoles llevar la
contabilidad ambiental y la determinación del desempeño ambiental.
✓ Al aplicarlo debe tenerse en cuenta la situación de las empresas analizadas, ya que
los indicadores se ven afectados por el pago de impuestos, sueldos, servicios y
materia prima; costos que pueden disminuir considerablemente si la empresa los
evade o reduce de manera ilegal. Con lo anterior se obtendrían indicadores
pequeños pero irreales, que darían la impresión de una ecoeficiencia mayor que
la real.
✓ Lo anterior dificulta la comparación objetiva de dos empresas cuando no se cuenta
con la información completa, ya que en este caso el problema reside en estimar
las cantidades, más que en la aplicación de la metodología.
✓ Los pasos que se siguen para obtener los resultados pueden indicar los aspectos
que generan valores altos de los indicadores y, por lo tanto, posibles
modificaciones que pueden hacerse para obtener procesos más ecoeficientes.
IV. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
✓ Centro INNOVA para el Desarrollo Sostenible, (2002), “Las pymes en
la ecoeficiencia”, México.
✓ CEBDS (2003). Guia da produção mais limpa faça você
mesmo. Conselho Empresarial Brasileiro para o Desenvolvimento
Sustentável,RíodeJaneiro,en [Link]
uia–da–[Link]
✓ Diario La República, (11 Octubre 2003), “Lanzan parque industrial
ecoeficiente”, Bogotá, Colombia.
✓ Fundación Forum Ambiental, (1999) “El reto de le ecoeficiencia, la
productividad de los recursos y la ecoinnovación en el sur de la UE”,
Barcelona.