EJERCICIO PRACTICO SIMAPRO
PRESENTADO POR:
YONEIDER JOSE MENDOZA GAMEZ
YENNIFER YUDINETH SAURITH ANDRADE
Ing. CARLA PATRICIA ARIZA
DOCENTE
UNIVERSIDAD DE LA GUAJIRA SEDE FONSECA
INGENIERIA AMBIENTAL
GESTIÓN Y AUDITORÍA AMBIENTAL
IX SEMESTRE
2021
1
EJERCICIO SIMAPRO
PRODUCTOS UTILIZADOS:
GRAFICAS:
RED
En la realización del análisis de ciclo de vida de la cafetera, pudimos identificar por medio de la
gráfica de red que materiales o procesos tuvieron mayor impacto en la fabricación de dicho
producto. Las lineas que tienen un mayor grosor como en el caso del papel tissue que es el
material que mayor impacto tiene con un porcentaje de 65,4% de consumo, seguido por el
aluminio que tiene un 27,4% de consumo, que junto que los demás materiales de menor
porcentaje se obtiene que en el funcionamiento de la cafetera ocupa un 104%. En cuanto a los
residuos municipales producto de la fabricación de la cafetera se puede observar las diferentes
contribuciones, en el reciclaje de aluminio se obtiene un -6,92% , en la incineración se obtuvo un
2,82% el cual tiene mayor impacto, en la incineración de papel desechado se obtuvo un 1,2% de
impacto y por último los desechos de residuos sólidos urbanos tiene un 1,49% de impacto, de
2
esta manera concretamos que esta serie de acciones que se realizan en cuanto a los residuos
municipales impactan de manera positiva, por decirlo así, porque lo que se busca es minimizar
los residuos generados en la fabricación de dicho producto.
En esta grafica hacemos el análisis de los materiales y procesos que genera mayor impacto en el
ciclo de vida del producto, según los porcentajes que la gráfica nos arroja, comenzaremos a
observar los que menos afectaciones tiene en la elaboración de este producto gráfica (red) como
lo son: el poliestireno expandible con 0, 75 kg que genera el porcentaje mínimo de 0,953% luego
el proceso de modelado por inyección con un porcentaje de 1,16%, la fibra de vidrio con un
peso de 0,8 kg y un porcentaje de 1,82% y el aluminio con 2,55%.
Continuamos con los materiales y procesos que mayor generación de impacto tienen en el ciclo
de vida de la cafetera como lo son: la electricidad el impacto más significativo tiene en todo el
proceso con un porcentaje de 74,3%, el acero material que genera un 10% de impacto con un
peso de 2.5 kg y con una diferencia de 1,7 % en el porcentaje del acero sigue el papel tissue, pero
con mayor peso de 5,4 kg.
No solamente es importante analizar el proceso de la elaboración, material y procesos en el que
se realiza el producto sino también al momento de desecharlo, como se muestra en lo siguiente.
Cabe resaltar que en la gráfica los desechos de la cafetera que vierten a los residuos municipales
llegan una carga de 10,4 kg, el aspecto positivo es que el material (acero) que genera más
impacto del ciclo de vida de la cafetera se puede reciclar con una carga de 1,95kg luego de ser
desechado pero la carga restante (7,39kg) si es dirigida hacia el proceso de incineración teniendo
esto un impacto negativo al medio ambiente.
3
En la evaluación del impacto del ciclo de vida, se encuentran factores como: Caracterización,
evaluación del daño, normalización, ponderación y puntuación única. El cual en esta oportunidad
se llevará a cabo el análisis del factor de Caracterización y Evaluación del daño.
Se considera para la selección, las categorías de impactos que se encuentran contenidas en el
indicador 99 tales como: Cancerígenos, Respiración de gases orgánicos, Respiración de gases
inorgánicos, cambio climático, radiación, capa de ozono, ecotoxicidad, acidificación/
eutrofización, usos del suelo, minerales y combustibles fósiles, las cuales son un producto del
consumo de materia prima, desecho y energía que son generados en el proceso.
ANÁLISIS DEL IMPACTO: (caracterización)
4
En la gráfica 2 de caracterización, se representan los impactos de la cafetera por categoría, de la
siguiente manera: para la categoría de resp. Inorgánica no genera impacto negativo, cambio
climático, radiación, capa de ozono, acidificación/eutrofización, usos del suelo, minerales y
combustibles se encuentran en un 100% de impactos por el funcionamiento de la cafetera y esto
a un no quiere decir que no tenga residuos, solo que estos son tan mínimos.
Por otra parte, las categorías cancerígenas, respiración orgánica y ecotoxicidad, tienen impactos
que oscilan (entre los 91,9 hasta 98,5) en el funcionamiento de la cafetera, frente a pequeños
valores de residuos que oscilan (entre 0,881 hasta 8,14). Aquí lo que se puede analizar es que
todo el impacto ambiental lo está generado del funcionamiento de la cafetera y en muy poca
proporción a sus residuos. Cabe resaltar que el que mayor porcentaje determina aquí es 8,14% el
resultado de las emisiones que producen los procesos y materiales del ciclo de vida de la cafetera
y esta están en la categoría de ecotoxicidad.
Evaluación del daño:
5
En el análisis de evaluación de daños, se analizó el impacto del ciclo de vida de la cafetera, la
afectación que esta genera y la eliminación de desechos a partir de tres parámetros: salud
humana, calidad del ecosistema y recursos. Se puede evidenciar por medio de la gráfica que el
funcionamiento de la cafetera es lo que mayor daño ocasiona, en este caso la salud y los recursos
tienen un 100% y 99% en la calidad de los recursos. Respecto a la evaluación de daño de los
residuos municipal el impacto más reducido afectando más con el 0,971% la calidad de los
ecosistemas y teniendo impactos muy bajos residuos en salud humana y recursos