0% encontró este documento útil (0 votos)
19 vistas6 páginas

Clasificación de Estimados de Costos

Este documento describe los principales métodos para clasificar y determinar los costos de un proyecto de construcción. Explica que existen estándares y publicaciones que guían el proceso de estimación de costos y cómo clasificarlos en función del nivel de definición del proyecto. Asimismo, detalla los cuatro propósitos principales de los estimados de costos y la importancia de entender el uso previsto para clasificarlos adecuadamente.
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
19 vistas6 páginas

Clasificación de Estimados de Costos

Este documento describe los principales métodos para clasificar y determinar los costos de un proyecto de construcción. Explica que existen estándares y publicaciones que guían el proceso de estimación de costos y cómo clasificarlos en función del nivel de definición del proyecto. Asimismo, detalla los cuatro propósitos principales de los estimados de costos y la importancia de entender el uso previsto para clasificarlos adecuadamente.
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Coordinador nacional de Costos en la Construcción, CMIC.

Conocer cómo se pueden determinar y clasificar los costos que se estiman para la elaboración
de presupuestos es fundamental. Existen publicaciones de asociaciones de costos que ayudan
a realizar esta tarea; por ejemplo, las de la Sociedad Estadounidense para Pruebas y Materiales
(internacional), que cuenta con un estándar para la gestión de costos, específicamente para
conocer cómo clasificar un estimado en función de la información con la que se cuenta para el
desarrollo de un proyecto, según su grado de definición o alcance.

Con objeto de clasificar los costos, es adecuado tomar como referencia el estándar ASTM
E2516-11, así como las regulaciones RP 17R-97, RP 18R-97 y RP 56R-08 de la Asociación
Internacional para el Avance de la Ingeniería de Costos (AACE International, abreviación de su
nombre en inglés: Association for the Advancement of Cost Engineering – International). Lograr
entender sus alcances y sujetar la estimación de costos a su contexto debe tenerse como una
regla general de presupuestación. Más allá de las prácticas, en el libro Skills & knowledge of
cost engineering, la estimación de costos es definida como “el proceso predictivo utilizado para
cuantificar, calcular y fijar el precio de los recursos requeridos en el ámbito de aplicación de una
opción de inversión, actividad o proyecto” (AACE International, 2015), y reconoce el éxito de los
proyectos por la manera en que fue integrada la estimación de los costos, es decir, según la
metodología de estimación.

Dado que la conformación de un estimado de costos muchas veces dependerá del uso que se
le vaya a dar, hay que tener a la vista los cuatro principales propósitos de los estimados de
costos (véase la tabla 1), de acuerdo con las prácticas recomendadas por la AACE.

Si se determina el uso o propósito de los estimados, será más fácil poder clasificarlos. El sistema
divide las características de clasificación en un rubro primario y otro secundario; la característica
primaria y más importante es el nivel de madurez que tienen los entregables del proyecto. Éstos
contienen la información necesaria del proyecto y de la ingeniería, lo que permite tener los
elementos necesarios para elaborar una estimación

La práctica recomendada (cuya abreviación es RP por la escritura de esta frase en inglés) 17-
R97 establece también que partes de los entregables son los siguientes elementos: definición
de alcance, requerimientos, especificaciones, planes de proyecto, programas, planos, lecciones
aprendidas e información necesaria para definir el proyecto.
Por ejemplo, en la industria de la construcción, habiendo cumplido con los elementos para poder
realizar una estimación de costos, a los entregables han de ligarse los estudios preliminares
necesarios para integrar el expediente técnico (también llamado proyecto ejecutivo), como son
estudios geotécnicos, levantamientos topográficos, registros de visitas y del sitio de trabajo,
anteproyecto, proyecto arquitectónico y de instalaciones, cuantificación, catálogo de conceptos
y demás estudios correspondientes. Esto quiere decir que cada proyecto a realizar,
dependiendo del tipo de industria a que pertenezca (construcción, minería, automotriz, etc.),
tendrá entregables específicos para dar soporte a los tipos de estimados.

Ahora bien, es posible asociar el ejemplo anterior con las características secundarias, como el
uso final del estimado; al hacerlo, se podría relacionar el avance y grado de definición del
proyecto con su nivel
de madurez para darle una aplicación específica (se da por entendido que desde el inicio se ha
definido su propósito), así puede usarse desde para un estudio de viabilidad económica o
estudio de factibilidad hasta para un presupuesto base de referencia o control, todo con la
información que se tenga disponible.
La metodología de estimación es importante, ya que de ésta se desprenderá la forma en que
se utilizará tanto la información (entregables), estocástica o determinística, como las
herramientas y técnicas con las que se cuente, que van desde estadísticas, parámetros,
factores, modelos y métricas hasta ítems o conceptos ya definidos y cuantificados que ayudan
a detallar la estimación mediante análisis de costos unitarios. Cabe destacar que, mientras más
información se tenga, mayor será el rango de precisión de nuestro estimado.

El esfuerzo que se requiere para elaborar un estimado puede ser considerado como una unidad
de medida, que ha de tomarse como referencia para correlacionar el nivel de precisión del
estimado e ir incrementándolo con base en la madurez y cantidad de entregables que se vayan
obteniendo, por lo que la información suministrada será un factor medular para determinar el
tiempo que se destine a la elaboración del estimado, lo cual podría llevar horas, días o semanas.

La AACE Internacional, mediante sus prácticas recomendadas, muestra en una matriz los tipos
de estimados, así como su posible uso, además de la metodología que se debe utilizar para su
elaboración y el rango de precisión esperado, dependiendo del nivel de madurez del proyecto.

Para conocer un poco más la tabla 2, a continuación se explica cada una de sus clases. En la
clase 5, podemos identificar un bajo nivel de madurez en el proyecto e información limitada; por
tanto, la estimación que se obtenga contará con rangos muy bajos de precisión y se realizará
con una metodología analógica, o a través de factores o juicios de expertos, con un tiempo y
esfuerzo mínimos.

La clase 4 se puede utilizar para evaluar una factibilidad en el proyecto y desarrollar un


presupuesto preliminar o conceptual; la información que se tiene puede ser considerada como
preliminar con un cierto grado de desarrollo de ingeniería básica, por lo que es factible medir
ciertos elementos del proyecto. En lo que toca a la elaboración del estimado, es viable usar de
referencia modelos paramétricos para obtener un rango de precisión entre bajo y medio, con un
esfuerzo y tiempo a considerar.

La clase 3 cuenta con elementos que permiten combinar clases superiores e inferiores, lo que
da un estimado que puede usarse para fines de autorización; en México comúnmente se
identifica como “ensambles”, ya que se parte muchas veces del ensamble entre un parámetro
y un análisis detallado.

Para la clase 2, ha de contarse con una buena cantidad de entregables, que permitan tener una
madurez de proyecto y metas más definidas. Esto hará posible realizar una cuantificación y la
determinación de un catálogo de conceptos, así como un análisis detallado a precio unitario.
Generalmente este tipo de estimación se utiliza para un presupuesto base de planeación o una
oferta económica para contrato.

Finalmente, la estimación clase 1 se refiere al grado máximo de detalle, donde ya se cuenta


con todos los entregables de proyecto e ingeniería, la retroalimentación de lecciones aprendidas
en proyectos anteriores y la base de referencia para la ejecución y control del proyecto.

Una referencia importante en la clasificación de los estimados es el rango esperado de


precisión: indicador del grado de variación que se tiene entre un costo estimado y el resultado
final de un proyecto.
El manejo de la precisión estará ligado a dos tipos de riesgos: específicos y sistémicos. De
acuerdo con la RP-17-R97, podemos concebir los riesgos sistémicos en seis grupos: nivel de
tecnología no familiar del proyecto, complejidad del proyecto, calidad de los datos de referencia
para los estimados, técnicas de estimación empleadas, tiempo y esfuerzo para preparar el
estimado, naturaleza única o remota de ubicaciones.
Todos estos riesgos repercutirán de manera directa en la precisión de una estimación, pero
entre más definido esté el proyecto y mejor se tengan los entregables, se tendrá una mayor
precisión en tanto que podrán atenderse los riesgos. Uno de los más peculiares es el nivel de
tecnología no familiar en el proyecto; muchas veces se presenta en la estimación
correspondiente a proyectos únicos o primeros en su clase, donde no se tienen referencias o
lecciones aprendidas que puedan tomarse en cuenta. Esto se agrava con la tecnología
emergente dirigida a diversas especialidades, que puede resultar nueva o desconocida para
quienes realizan el estimado.

La complejidad del proyecto será también un elemento que impacte en la precisión del estimado.
Si bien un proyecto simple o típico puede requerir la intervención de pocos especialistas, el
desarrollar un proyecto complejo requiere información, conocimiento de especialidades y
referencias que han de ligarse a los entregables.

La calidad de los datos de referencia es también un elemento clave para tener una buena
precisión; las lecciones aprendidas y los datos históricos permiten contar con información más
confiable en el momento de realizar una estimación, por lo que un plan de documentación de la
información es una buena herramienta que le dará más precisión al estimado. Para esto,
podremos contar con ciertos factores por relacionar con la información de referencia.
Las condiciones de mercado son un factor importante en el momento de utilizar la información,
ya que será el primer factor a ajustar. Es importante conocer el escenario en que se presenta
la estimación y su impacto en el mercado, las condiciones económicas en que se presenta el
proyecto y la ubicación de éste, ya que en diversos países esto puede influir bastante; por
ejemplo, si se cuenta con socios comerciales importantes y tratados de libre comercio.
Igualmente importante es considerar el impacto del costo de la mano de obra, aspectos de
seguridad social laboral y sindical de cada país y región en particular; así también, las políticas
ambientales y cuestiones específicas que puedan considerarse como factor particular.
Últimamente se podría considerar el efecto de una emergencia sanitaria como la pandemia.
Se recomienda acompañar la clasificación con una lista de verificación de la respectiva
industria, tipo de infraestructura o proyecto a plasmar, para lograr identificar sus entregables y
su orden, cubriendo datos generales de proyecto e ingeniería.

Common questions

Con tecnología de IA

El nivel de madurez del proyecto determina el tipo de metodología de estimación adecuada y el rango de precisión que se puede esperar. Proyectos con baja madurez y poca información usan metodologías analógicas, con baja precisión . Conforme el proyecto madura, se utilizan modelos paramétricos y análisis detallados, incrementando la precisión del estimado . Proyectos maduros permiten una mayor precisión, beneficiándose de un análisis detallado de los entregables .

La calidad de los datos de referencia impacta directamente en la precisión de una estimación de costos. Datos confiables y lecciones aprendidas aumentan la confianza en la precisión porque proporcionan información histórica útil . Factores como condiciones de mercado, políticas ambientales y variaciones económicas locales también modulan la calidad de los datos y, por ende, la precisión de las estimaciones .

Definir el propósito del estimado desde el inicio es esencial, ya que guía su metodología y clasificación, permitiendo ajustar el enfoque según el uso previsto, como estudioso de viabilidad o control de presupuesto . Esto facilita la determinación del rango de precisión necesario y asegura que los recursos y técnicas empleadas se alineen con los objetivos del proyecto estimado, optimizando tiempo y esfuerzo dedicados .

Los entregables del proyecto, como definición de alcance, especificaciones, planos, y lecciones aprendidas, proporcionan la información necesaria para desarrollar una estimación de costos precisa. Estos elementos, cuando están bien definidos, permiten determinar con mayor certeza los recursos necesarios y calcular los costos involucrados . En proyectos con alta madurez, los entregables también incluyen lecciones aprendidas y datos históricos, que mejoran la precisión de las estimaciones .

Existen cinco clases de estimación de costos, cada una con diferente nivel de precisión y detalle. Clase 5 presenta menor madurez y precisión, usando metodologías analógicas con información limitada . La Clase 4 mejora gradualmente, utilizando modelos paramétricos para obtener precisiones bajas a medias con información preliminar . Clase 3, conocida en México como "ensambles", permite autorización usando un ensamblaje de parámetros con análisis detallado . Clase 2 tiene madurez y entregables claros, empleando un análisis detallado para presupuestos base . Finalmente, Clase 1 ofrece el máximo detalle y precisión, ya que incluye todos los entregables y lecciones aprendidas .

Las condiciones del mercado, incluyendo los costos de mano de obra, tratados de libre comercio, y políticas económicas, son factores críticos que impactan las estimaciones de costos. Estos elementos pueden requerir ajustes significativos en los presupuestos proyectados para reflejar cambios en precios de mercado o políticas . Un ambiente económico inestable puede aumentar la variabilidad de los costos y debe ser considerado en las estimaciones para evitar sorpresas financieras inesperadas.

Los factores de riesgo afectan significativamente la precisión de una estimación de costos. Se clasifican en riesgos sistémicos que incluyen nivel de tecnología no familiar, complejidad del proyecto, calidad de datos de referencia, técnicas de estimación, y localización única o remota . Estos riesgos deben ser gestionados adecuadamente para mejorar la precisión del costo estimado, ya que un proyecto más definido con mejor manejados entregables enfrentará menores riesgos .

Las metodologías estocásticas ofrecen flexibilidad al utilizar modelos probabilísticos para estimaciones donde los datos precisos son limitados, permitiendo manejar incertidumbres . Sin embargo, su nivel de precisión suele ser menor. Las metodologías determinísticas, por otro lado, se basan en datos concretos y analíticos, proporcionando estimaciones más precisas pero menos flexibles frente a incertidumbres . La elección depende del grado de disponibilidad y calidad de los datos del proyecto.

El uso de tecnología no familiar puede reducir significativamente la precisión de las estimaciones de costos debido a la falta de datos de referencia y lecciones aprendidas previas en su aplicación . Esto es especialmente común en proyectos únicos o nipresedentes donde la tecnología emergente se emplea sin historial previo, lo que aumenta la incertidumbre y el rango de error en las estimaciones .

El esfuerzo necesario para elaborar un estimado correlaciona directamente con su nivel de precisión. Un mayor esfuerzo en recopilación de información y análisis detallado de los entregables del proyecto mejora la precisión del estimado. A medida que se incrementa la madurez y cantidad de entregables, el nivel de esfuerzo debe aumentar para lograr el rango de precisión deseado . Falta de tiempo o información disponible puede resultar en estimaciones con rangos de precisión más bajos. Por ende, un plan detallado para la recopilación de datos impacta directamente en la calidad del estimado final .

También podría gustarte