0% encontró este documento útil (0 votos)
26 vistas13 páginas

Ventaja Comparativa y Comercio Internacional

Este documento resume el modelo clásico ricardiano de ventaja comparativa y ganancias del comercio internacional con costos constantes. Explica cómo determinar la ventaja comparativa de un país midiendo las pendientes de las curvas de oferta relativa. Muestra que el comercio permite a los países especializarse y consumir fuera de sus fronteras de producción posible, generando un área de ganancias que se reparte según los términos de intercambio establecidos.

Cargado por

Raquel
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
26 vistas13 páginas

Ventaja Comparativa y Comercio Internacional

Este documento resume el modelo clásico ricardiano de ventaja comparativa y ganancias del comercio internacional con costos constantes. Explica cómo determinar la ventaja comparativa de un país midiendo las pendientes de las curvas de oferta relativa. Muestra que el comercio permite a los países especializarse y consumir fuera de sus fronteras de producción posible, generando un área de ganancias que se reparte según los términos de intercambio establecidos.

Cargado por

Raquel
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

SESION 7

-Determinación de la ventaja
comparativa con FPP
-Ganancias del comercio
internacional con costos
constantes (modelo clásico
ricardiano)
DETERMINACION DE LA VENTAJA COMPARATIVA
a. Cuando medimos queso en términos de vino: Comparamos los
valores de las pendientes de la curva de FPP para el país A y el
país B tenemos:
𝒎𝑨 < 𝒎𝑩
𝟎. 𝟓 < 2.5
Significa que el coste relativo del queso es MENOR en el país A
comparado con el país B, porque en el:
País A: 1kilo de queso es 0.5 litros de vino
País B : 1 kilo de queso es 2.5 litros de vino
Por tanto el país A tiene Ventaja comparativa en la
producción de queso
b. Cuando medimos vino en términos de queso: Del
mismo modo comparamos los valores de las
pendientes de la curva de FPP para los países A y B:
𝒎𝑩 < 𝒎𝑨
𝟎. 𝟒 < 2
Significa que el coste relativo del vino es MENOR en el
país B comparado con el país A, porque en el:
País B : 1 litro de vino es 0.4 kilos de queso
Pais A: 1 Litro de vino es 2 kilos de queso
Por tanto el país B tiene ventaja comparativa en la
producción de vino
DERIVACION DE LAS CURVAS DE OFERTA RELATIVA:
a. VINO POR QUESO

CR SB
2.5
2.0
1.5
1.0 SA
0.5

0 20 40 60 80 100 120 𝑸𝑸 Los costos de producción son


QUESO constantes, por tanto la curva de
oferta de cualquier bien es
b. QUESO POR VINO
horizontal
CR
2.5 SA
2.0
1.5
1.0 SB
0.4

0 20 40 60 80 100 120

VINO
2.6. GANANCIAS DEL COMERCIO INTERNACIONAL CON COSTOS CONSTANTES
(MODELO CLASICO RICARDIANO)

La curva de FPP nos muestra la ley de la escasez en el sentido que ningún


país puede producir tantos bienes como desea.
También un país nunca puede producir y consumir fuera de su frontera de
PP en autarquía.
Sin embargo la especialización internacional y el libre comercio pueden
permitir a los países consumir fuera de sus FPP tal como se demuestra a
continuación:
Si el país A decide realizar comercio con el país B para los bienes queso y
vino.
País A: Con especialización en la producción del queso: VC
País B: Con especialización en la producción de vino: VC
La producción total (máxima) de ambos países: 120 kilos de queso y 100
litros de vino
ANTES DEL COMERCIO:
País A: Puede producir 60 litros de vino o 120
kilos de queso: Intercambian: 1k queso
por 0.5 litros de vino
País B: Puede producir 100 litros de vino o 40
kilos de queso: Intercambian: 1k queso
por 2.5 litros de vino.

Si graficamos en un solo grafico las FPPA y FPPB


girando hacia arriba la FPPB se tiene el siguiente
gráfico:
GRAFICO: GANANCIAS DEL COMERCIO INTERNACIONAL

QUESO
120 110 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 𝟎∗
G H 𝑨∗
QV 100 QV
90 10
80 FPPB 20
70 30

VINO
60 F 40
VINO

50 R 50
40 60
30 70
20 FPPA 80
10 90
A
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 QQ

QUESO
ANALISIS DEL GRAFICO PARA DEMOSTRAR LAS GANANCIAS DELCOMERCIO

SIN COMERCIO:
El país A: Puede consumir solamente las combinaciones máximas a lo largo de la línea
AF
El país B: Puede consumir solamente las combinaciones máximas a lo largo de la línea
𝑨𝑨∗
CON COMERCIO:
La especialización internacional de acuerdo con la ventaja comparativa incrementa las
posibilidades de consumo de los dos países en el área AFG𝑨∗ que es considerado la
fuente de ganancia del comercio.
Cuanto sea la mayor la divergencia entre las pendientes de los dos FPP, mayor será el
área de ganancia
Cuando el caso límite de la ventaja es igual en el cual las FPP tienen la misma
pendiente, en este caso el área de ganancia se reduce a cero (0) y desaparecen las
ganancias del comercio, lo que confirma el caso de la ventaja igual, por tanto no
existe bases para el comercio.
De acuerdo al grafico los países A y B se reparten las ganancias del comercio teniendo en
cuenta los Términos de Intercambio de Equilibrio (TIE).
Cuando los términos de intercambio se sitúan entre las razones de precios de autarquía de
los países ambos se beneficiarán.
Supongamos que la línea de intercambio sea AH en donde la pendiente sea:

𝑸𝑽 𝟏𝟎𝟎 𝑳𝑰𝑻.𝑽𝑰𝑵𝑶
𝒎𝑳𝑻𝑰 = = = 𝟏.𝟐𝟓 𝑳𝑰𝑻.𝑽𝑰 ← 𝐸𝑠𝑡𝑎𝑚𝑜𝑠 𝑚𝑖𝑑𝑖𝑒𝑛𝑑𝑜 𝑞𝑢𝑒𝑠𝑜 𝑒𝑛 𝑡𝑒𝑟𝑚𝑖𝑛𝑜 𝑑𝑒 𝑣𝑖𝑛𝑜
𝑸𝑸 𝟖𝟎 𝑲 𝑸𝑼𝑬𝑺𝑶

𝑻𝑰𝑬 = 𝟏 𝑲𝑰𝑳𝑶 𝑫𝑬 𝑸𝑼𝑬𝑺𝑶 = 𝟏. 𝟐𝟓 𝑳𝑰𝑻𝑹𝑶𝑺 𝑫𝑬 𝑽𝑰𝑵𝑶


Con este termino de intercambio
establecido, el país A puede exportar 40
kilos de queso a cambio de 50 litros de
vino, este intercambio les permitiría a los
dos países consumir en el punto R del
grafico el cual se encuentra fuera de la FPP
de ambos países, al igual que puede ocurrir
en cualquier punto del área AFG𝑨∗ que sin
el comercio ninguno de los dos países
alcanzarían.
La línea AH (LTI) divide al área de
las ganancias del comercio en dos
partes:
EL área AFGH corresponde la
ganancia para el país A

El área AH 𝑨 corresponde la
ganancia para el país B
Cuanto más cerca se encuentra la LTI a
la línea FPP de un país más pequeño
será la porción de la ganancia para
dicho país
En el caso limite donde LTI coincide
con la línea FPP de un país, este país
no obtiene ninguna ganancia y toda la
ganancia corresponde al otro país.

También podría gustarte