ENTREGABLE IV

DEMANDA LABORAL
Alumna: LIC. DIANA HEMSANI DECOSS;
Profesor: LIC. JUAN ALFONSO GODINEZ RODRIGUEZ;
Curso: CLÍNICA DE DERECHO LABORAL;
Carrera: DERECHO HÍBRIDO.
No. De cuenta: 17820449
H. JUNTA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE
PRESENTE:

MARGARITA MONTALVO PEREZ, mexicana, mayor de edad, por mi propio

derecho, Señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de citas,
notificaciones y documentos el ubicado en la Calle CHARLES DICKENS 320 COL.
POLANCO II SECCIÓN DELEGACIÓN MIGUEL HIDALGO, C.P. 11530 CIUDAD
DE MÉXICO, y asignando como mí apoderado en términos del artículo 692
fracción I y 693 de la Ley Federal del Trabajo, al Lic. Autorizando para oírlas y
recibirlas en mi nombre, así como para exhibir, recibir y recoger toda clase de
documentos y valores, aún los de carácter personal a los señores abogados:
DIANA HEMSANI DECOSS, ANTONIO JUAREZ JUAREZ
Autorizando para tales efectos a los pasantes de la Licenciatura en Derecho,
LOURDES MARTINEZ MARTINEZ Y JOSE MORALES MORALES.
Abogados titulados a quienes autorizo con facultades de representación, prevista
en el artículo 112 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, es
equiparable al mandato previsto en los artículos 2546 y 2547 del Código Civil para
el Distrito Federal, a quienes por el solo hecho de la designación, están facultados
en términos de lo señalado en los preceptos legales invocados, para que actúen de
manera conjunta o indistinta. Ante su señoría, que vengo por medio del presente
escrito y en la VIA ORDINARIA LABORAL a interponer en tiempo, demanda de
quien resulte ser legítimo propietario, y responsable de la fuente de trabajo
ubicada en la AVENIDA OAXACA 435, CIUDAD DE MÉXICO. y de la misma
forma a la persona física el C. ARMANDO ROTH NEWMAN Y LA C.
ESMERALDA SANCHEZ SMITH, quienes deben ser notificados y emplazados
todos y cada uno de los demandados. Y en contra del INSTITUTO MEXICANO
DEL SEGURO SOCIAL (IMSS) Delegación MIGUEL HIDALGO; y en contra del
INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL PARA LA VIVIENDA DE LOS
TRABAJADORES (INFONAVIT), reclamando las siguientes:
PRESTACIONES
A) El pago de la cantidad de $7071.42 (SIETE MIL SETENTA Y UN PESOS 42/100
MN.) por concepto de indemnización constitucional de tres meses de salario, a
razón de un salario de $78.57 (SETENTA Y OCHO PESOS 57/100 M.N.), en virtud
del DESPIDO INJUSTIFICADO de que fui objeto, con fundamento en los artículos
48, 50 y demás relativos y aplicables de la Ley Federal Del Trabajo.
B) Por el pago de la cantidad de $942.84 (NOVECIENTOS CUARENTA Y DOS
PESOS 84/100 M.N.) por concepto de prima de antigüedad que me corresponde
proporcionalmente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 162 de la Ley
Federal del Trabajo.
C) Por el pago de la cantidad de $824.98 (OCHOCIENTOS VEINTE Y CUATRO
98/100 M.N.) por concepto de aguinaldo proporcional, correspondiente al presente
año. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 87 de la Ley Federal del
Trabajo.
D) Por el pago de la cantidad de $471.42 (CUATROCIENTOS SETENTA Y UN
PESOS 42/100 M.M.) por concepto de vacaciones proporcionales, del último año
de servicios prestados, de conformidad con el artículo 77 de la Ley Federal del
Trabajo.
E) Por el pago de la cantidad de $1100.00. (MIL CIEN PESOS 00/100 M.N.) por
concepto de 15 días devengados y no pagados por la patronal, correspondientes
del 1 de JULIO al 15 de JULIO del 2018.
F) El pago de los salarios vencidos desde la fecha del despido, que fue el día 14 de
julio del 2018, hasta que se cumplimente el laudo que se dicte en este juicio.
G) AL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL (IMMS), se reclama la
inscripción retroactiva ante esta institución de Seguridad Social del Suscrito por la
patronal responsable y obligada a realizarlo por el tiempo de la vigencia de las
relaciones obrero patronales en relación al salario real devengado y como
consecuencia de ello, la certificación expedida a favor del compareciente, que
acredite el pago de las cuotas obrero patronales a dicho instituto DURANTE EL
TIEMPO QUE DURARON LAS RELACIONES LABORALES y EN RELACION
CON EL SALARIO REAL DEVENGADO, debiendo hacer constar en dicho
documento, las semanas cotizadas.
H) Con independencia de lo anterior, SE DEMANDA DEL INSTITUTO
MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, con fundamento en lo establecido por el
numeral 112 del reglamento de la Ley del Seguro Social en Materia de Afiliación,
Clasificación de Empresas, Recaudación y Fiscalización, requiera a la persona física
el C. ARMANDO ROTH NEWMAN Y LA C. ESMERALDA SANCHEZ SMITH,
por conducto de quien legalmente las represente, así como quien resulte ser el
legítimo propietario de la fuente de trabajo ubicada en la calle AVENIDA
OAXACA 435, CIUDAD DE MÉXICO Por la entrega a dicho instituto de la
información en relación al salario señalado en la presente demanda como salario
del suscrito, si la patronal en cita cubrió correctamente el salario base de cotización,
en caso contrario, se proceda a fincar los capitales constitutivos de conformidad
con el numeral en cita y se abone el porcentaje relativo a las subcuentas de retiro y
vivienda a favor del de la voz.
I) En caso de existir discrepancia entre las cuotas obrero patronales enteradas al
instituto por la parte patronal en relación con el salario real devengado y el tiempo
de servicios prestados, o en su caso la omisión del pago de las cuotas obrero
patronales, SE DEMANDA TAMBIÉN DEL INSTITUTO DEL SEGURO SOCIAL,
proceda de conformidad con lo establecido en los numérales 1,7,8,12,15,22,287 y
305 de la Ley del Seguro Social, formule la querella en contra de la persona física el
ARMANDO ROTH NEWMAN Y LA C. ESMERALDA SANCHEZ SMITH, por
conducto de quien legalmente las represente, así como quien resulte ser el legítimo
propietario de la fuente de trabajo ubicada en la calle AVENIDA DEL AVENIDA
OAXACA 435, CIUDAD DE MÉXICO Ante las instancias judiciales
correspondientes, con independencia del procedimiento administrativo económico
coactivo que corresponda.
J) AL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL PARA LA VIVIENDA DE LOS
TRABAJADORES (INFONAVIT), se le reclama la inscripción retroactiva de la
suscrita, ante esa Institución de Seguridad Social por la patronal responsable y
obligada a realizarlo por el tiempo de la vigencia de las relaciones obrero
patronales y como consecuencia de ello, la expedición y entrega de documento a
favor del compareciente, debidamente certificado, en donde conste el pago de las
cuotas cubiertas a dicho Instituto por el trabajo prestado por el suscrito DURANTE
EL TIEMPO QUE DURARON LAS RELACIONES LABORALES y EN
CONCORDANCIA CON EL SALARIO REAL DEVENGADO, debiendo hacer
constar en dicho documento, las semanas cotizadas.
K) Con independencia de lo anterior, SE DEMANDA DEL INSTITUTO DEL
FONDO NACIONAL PARA LA VIVIENDA DE LOS TRABAJADORES
(INFONAVIT), con fundamento en lo establecido por los numerales 29, 30, 31, 32,
33,34 y relativos de la Ley del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda de los
trabajadores; 6 al 22, 34 y relativos del Reglamento de Inscripción, Pago de
Aportaciones y Entero de Descuentos al Instituto del Fondo Nacional de la
Vivienda para los Trabajadores, requiera a la persona física el C. ARMANDO
ROTH NEWMAN Y LA C. ESMERALDA SANCHEZ SMITH, por conducto de
quien legalmente las represente, así como quien resulte ser el legítimo propietario
de la fuente de trabajo ubicada en la AVENIDA OAXACA 435, CIUDAD DE
MÉXICO por la entrega a dicho instituto (INFONAVIT) de la información que le
sirvió de base para determinar o ajustar las cuotas obrero patronales, para que se
establezca con dicha información en relación al salario señalado en la presente
demanda como salario del suscrito, si la patronal en cita cubrió correctamente el
salario base de cotización, en caso contrario, se proceda a fincar los capitales
constitutivos de conformidad con el numeral en cita y se abone el porcentaje
relativo a la subcuentas de vivienda a favor del suscrito.
L) En caso de existir discrepancia entre las cuotas obrero-patronales enteradas al
instituto por la patronal en cita en relación con el salario real devengado y el
tiempo de servicios prestados. SE DEMANDA TAMBIÉN DEL INSTITUTO DEL
FONDO NACIONAL PARA LA VIVIENDA DE LOS TRABAJADORES
(INFONAVIT), proceda de conformidad con lo establecido en los numerales 30,
31,32,33 y relativos de la ley del Instituto del Fondo Nacional para la Vivienda de
los Trabajadores; 17,34,37 del reglamento de inscripción, pago de Aportaciones y
Entero de Descuentos al Instituto del Fondo Nacional para la Vivienda de los
Trabajadores; así mismo proceda a determinar las omisiones, finque créditos,
capitales Constitutivos, sanciones por incumplimiento de cubrir las aportaciones
reales a la subcuenta de vivienda a favor del compareciente, en perjuicio de
INFONAVIT, por así establecerlo el artículo 6º del Reglamento para la Imposición
de Multas por Infracción a las disposiciones de la Ley del Instituto del Fondo
Nacional para la Vivienda de los Trabajadores; todo ello en contra de la persona
física el C. ARMANDO ROTH NEWMAN Y LA C. ESMERALDA SANCHEZ
SMITH, por conducto de quien legalmente las represente, así como quien resulte
ser el legítimo propietario de la fuente de trabajo ubicada en la AVENIDA
OAXACA 435, CIUDAD DE MÉXICO Conforme al procedimiento administrativo
económico coactivo que corresponda.
M) A la persona física el C. ARMANDO ROTH NEWMAN Y LA C. ESMERALDA
SANCHEZ SMITH, por conducto de quien legalmente las represente, así como
quien resulte ser el legítimo propietario de la fuente de trabajo ubicada en la calle
AVENIDA OAXACA 435, CIUDAD DE MÉXICO SE LES RECLAMA el pago de
Daños y Perjuicios que se me han ocasionado y a mis beneficiarios, y los que se
sigan causando en mi perjuicio y que se cuantificaran en ejecución del Laudo que
tenga a bien emitir esta H. Junta, ante la omisión del cumplimiento por la patronal
responsable a la obligación que les impone la Ley del Seguro Social en sus artículos
11,12,15,15-A Y 21, en virtud de que el citado ordenamiento legal en sus artículos
149 y 186 señalan responsabilidad patronal de pagar daños y perjuicios que se
causen a los trabajadores, o a sus familiares derechohabientes por falta de
cumplimiento de la obligación de inscribirlo o de avisar su salario real o los
cambios que sufriera este, no pudiera otorgarse las prestaciones consignadas en el
régimen obligatorio de seguridad social o bien dichas prestaciones se vean
disminuidas en su cuantía.
Fundó la presente demanda, en las siguientes consideraciones de hechos y
derecho.
HECHOS
I.- Con fecha 03 de enero del 2018 entre a prestar mis servicios contratándome
quienes son mis jefes directos el C. ARMANDO ROTH NEWMAN Y LA C.
ESMERALDA SANCHEZ SMITH, quienes se ostentan como propietarios de un
negocio de tortillería, la patronal me designo como domicilio para desempeñar mis
actividades en la fuente de trabajo ubicada en AVENIDA OAXACA 435, CIUDAD
DE MÉXICO con el puesto de EMPLEADA GENERAL, consistiendo mis labores
en recolectar las tortillas que produce una maquina con mecanismo eléctrico para
su funcionamiento y gas para calentar y producir las mismas, en el mismo proceso
de producción después de la recolección de las tortillas, las tenía que pesar y
vender al público en general que se presenta a comprar las mismas en dicho
establecimiento, cobrando y haciéndome cargo de la caja, hasta entregar el corte de
las ventas a mis ahora demandados quienes me requerían del dinero cobrado al
final de mi jornada laboral
II.- Mis ahora demandados me asignaron como horario de trabajo, el de jornada
mixta de las 04:00 a las 11:00 horas, de lunes a domingo, el día de descanso ellos lo
elegían, no tenía un día de descanso asignado, y percibiendo un salario diario de
$78.57 (SETENTA Y OCHO PESOS 57/100 M.N.) pagados de manera semanal,
recibiendo ordenes del C. ARMANDO ROTH NEWMAN Y LA C. ESMERALDA
SANCHEZ SMITH quienes se ostentan con el carácter de dueños, a quienes les
consta todas y cada una de las condiciones de trabajo en las que venía
desarrollando mis labores en beneficio de los demandados.
Así mismo, la parte patronal cuenta con el contrato individual de trabajo que
celebramos al inicio de la relación laboral, y del cual indebidamente no me entrego
copia.
III.- Se debe decir que a la suscrita nunca se me comprobó o acredito el pago de
las cuotas que la patronal debió cubrir en relación con el salario real devengado,
tanto al INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL como al INSTITUTO
DEL FONDO NACIONAL PARA LA VIVIENDA DE LOS TRABAJADORES, no
obstante que es una obligación tanto de las patronales hacer los pagos
correspondientes, como el de las instituciones señaladas el de reclamarlos,
conducta anterior, que redunda en perjuicio del compareciente y mis familiares
beneficiarios, además de que en su momento se me impidió el goce de las
prestaciones de seguridad social del IMSS derivadas del Régimen Obligatorio de
los seguros de: Riesgos de Trabajo como es entre otras, asistencia médica y
quirúrgica, medicinas, rehabilitación, pago de subsidios y prestaciones económicas
por incapacidades; Enfermedades de la suscrita como de mis beneficiarios y demás
dependientes económicos, consistentes en atención profesional de médicos,
enfermeras, medicinas, análisis clínicos y bacteriológicos, y en general servicios
médicos quirúrgicos farmacéuticos y de rehabilitación; Invalidez y Vida; Retiro,
Cesantía en Edad avanzada y Vejez, Guarderías y Prestaciones Sociales;
Prestaciones ante el INFONAVIT tales como Abono a la Subcuenta de Vivienda de
la Cuenta Individual de la suscrita, previstas en los Sistemas de Ahorro para el
retiro; acceso al otorgamiento de créditos para la adquisición de vivienda,
reparación, ampliación o pago de pasivos por adquisición de vivienda digna; todo
ello por los citados Institutos de Seguridad Social y derivadas del incumplimiento
de dichas obligaciones por los demandados. Con el Salario real que devenga a
pesar de que se los exigí en múltiples ocasiones.
IV.- Desde que ingrese a laborar y de manera subordinada, siempre mi trabajo lo
desarrolle con la calidad y esmero apropiados y con la responsabilidad esperada,
obedeciendo las ordenes que se asignaban por parte de mis ahora demandados, no
obstante lo anterior, con fecha 14 de julio del 2018 siendo las 10:00 horas, sufrí una
caída, a causa de resbalarme porque había agua en el suelo de mi lugar de trabajo,
pues siempre hay fugas de la llave de agua, misma llave de agua que contiene una
manguera que se usa para hacer la masa de las tortillas, y el suelo de mi lugar de
trabajo siempre esta mojado y resbaloso, por lo que al notar mi caída mis
compañeros de trabajo y la C. ESMERALDA SANCHEZ SMITH se dieron cuenta
que al levantarme, no tenía movilidad en el brazo izquierdo y que me dolía mucho
a consecuencia de la caída así como la mano estaba muy hinchada, por lo que de
manera inmediata mi patrona la C. ESMERALDA SANCHEZ SMITH me llevo en
un taxi al módulo de urgencias del Hospital Central “Dr. Ignacio Morones Prieto”
ubicado en Avenida Venustiano Carranza número 2395, Colonia Universitaria, de
esta ciudad capital, pues no cuento con la prestación del Seguro Social.
Después de ser atendida en la clínica antes citada, los médicos encontraron que a
consecuencia de la caída que sufrí en la fuente de trabajo, me fracturé la muñeca
izquierda, a lo cual me enyesaron el brazo izquierdo y la muñeca.
Al salir de la clínica siendo las 13:00 del día 14 de julio del 2018 mi patrona la C.
ESMERALDA SANCHEZ SMITH me dijo que así no puedo trabajar y que no le
podía ser de ayuda con una sola mano, a lo que me dijo “ESTAS DESPEDIDA”
“ya cumplí con traerte a la clínica y no quiero que nos des más problemas a mí y
mi esposo” , por lo que en ese momento le pedí que me pagara lo que me debía, ya
que me dieron cita para ir a rehabilitación en traumatología del hospital, y porque
requería medicamento, a lo que me dijo “NO TE VOY A PAGAR NADA, YA ME
HICISTE PERDER TODO EL DIA, CONSIDERA UN FAVOR EL QUE TE HAYA
TRAIDO AL HOSPITAL”.
Por lo anterior es que me presento ante este Tribunal de lo Laboral en busca de
justicia, la que de forma respetuosa y por este medio se demanda.
Como consecuencia de los hechos se trata de un verdadero despido injustificado
que hace posible en si las prestaciones reclamadas en este escrito, sin que los
demandados me entregaran aviso alguno de rescisión, por lo que se confirma que
es un despido injustificado violando con ello lo dispuesto en el Art. 47 de la Ley
Federal del Trabajo.
Las anteriores manifestaciones hacen aplicables los siguientes puntos de Derecho.
DERECHO
Es competente esta H. Junta para conocer del caso, según previenen los artículos
debido a la materia el artículo 698, 700 de la Ley Laboral.
En cuanto al fondo, son aplicables el artículo 123, fracción XXII de la Constitución
Federal, y así como los artículos 1, 2, 3, 5, 8o., 10, 11, 18, 20, 21, 26, 31, 35, 48, 50,58,
61, 76, 80, 81, 84, 87, 89, 132 fracciones I y II, 162 , y demás relativos de la Ley
Federal del Trabajo.
Norman el procedimiento las disposiciones del título XVI, capítulo XVII de LA Ley
Federal del Trabajo.
Por lo anteriormente expuesto y fundado a esta H. JUNTA LOCAL DE
CONCILIACION Y ARBITRAJE EN EL ESTADO, Atentamente pido:
Primero. Tenerme por presentado con este escrito en los términos de este,
demandando el C. ARMANDO ROTH NEWMAN Y LA C. ESMERALDA
SANCHEZ SMITH, así como quien resulte ser el legítimo propietario de la fuente
de trabajo ubicada en la AVENIDA OAXACA 435, CIUDAD DE MÉXICO.
Segundo. Reconocer la personalidad del apoderado designado conforme a la carta-
poder adjunta; y tener por señalado el domicilio indicado para oír notificaciones.
Tercero. Darle entrada a la demanda, corriéndole traslado a la demandada con la
copia simple que acompaño, notificándola y emplazándola para la audiencia de
Ley a que se refiere el artículo 873 de la Ley Federal del Trabajo, en el domicilio
señalado.
Cuarto. Previos los tramites de ley dictar laudo en su oportunidad, declarando
que han procedido las acciones que hago valer y, en consecuencia, condenar a la
demandada de conformidad con las reclamaciones contenidas en esta demanda.
PROTESTO MIS RESPETOS
CIUDAD DE MEXICO A 12 DE SEPTIEMBRE DEL 2018

_________________________________
MARGARITA MONTALVO PEREZ