100% encontró este documento útil (1 voto)
398 vistas30 páginas

Método PDC en Ensayos de Suelos

El documento describe el método PDC (Penetro metro Dinámico de Cono) para determinar la capacidad de soporte de suelos. El objetivo es medir la penetración de un cono bajo impactos de un martillo de 8 kg para estimar las características de resistencia de suelos finos y gruesos. Se explican conceptos como el número DCP, curvas DCP, correlaciones con CBR, y cómo calcular el esfuerzo admisible. También se detallan los materiales necesarios como el cono holandés, equipo para granulome

Cargado por

Fernando Garzon
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
100% encontró este documento útil (1 voto)
398 vistas30 páginas

Método PDC en Ensayos de Suelos

El documento describe el método PDC (Penetro metro Dinámico de Cono) para determinar la capacidad de soporte de suelos. El objetivo es medir la penetración de un cono bajo impactos de un martillo de 8 kg para estimar las características de resistencia de suelos finos y gruesos. Se explican conceptos como el número DCP, curvas DCP, correlaciones con CBR, y cómo calcular el esfuerzo admisible. También se detallan los materiales necesarios como el cono holandés, equipo para granulome

Cargado por

Fernando Garzon
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

PRÁCTICA N ° 4

MÉTODO PDC (PENETRO METRO DINÁMICO DE CONO)

MATERIA: LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS II


DOCENTE: ING. FREDDY MOLINA AGUIRRE
GRUPO: 1 SUBGRUPO N° 1
INTEGRANTES: CHOQUE GARZON FERNANDO MARCO
HORARIO: DÍA MARTES DE 08:00 PM - 10:15 PM
FECHA DE ENTREGA: 08/05/2023
TIPO DE SUELO: SUELOS FINOS
1. INTRODUCCIÓN

Como respuesta a varias de las dificultades que surgen en el ámbito de la mecánica de suelos; existen
diferentes dispositivos como por ejemplo el PDC (Penetro metro Dinámico de Cono) que facilitan y
proporcionan mayor practicidad a los ensayos convencionales.

El PDC es una herramienta útil, multifuncional, su uso trae una gama de beneficios. Sin embargo, es
necesaria una buena interpretación para determinar parámetros de diseño finales más confiables,
optimizando tiempo, dinero, recursos humanos y mecánicos. El Penetrómetro Dinámico de Cono
(PDC) mide la penetración dinámica por golpes, a través del terreno natural o suelo fundación,
levemente cementados.

Es un método no destructivo capaz de medir la capacidad estructural in situ del suelo de fundación. El
PDC es una manera alternativa de medir las características del suelo in situ, mediante este ensayo se
logra medir la penetración alcanzada con la ayuda de una pesa de 8 kilogramos en caída libre, con los
resultados obtenidos se puede realizar la conversión a CBR, siendo una medida de calidad de la obra
construida.

El equipo puede ser utilizado en: Identificación de tramos homogéneos, control de la construcción de
las distintas capas de pavimento y determinación de la eficiencia de equipos de compactación,
evaluación de un suelo colapsable, estabilidad de taludes etc.

2. OBJETIVOS

2.1 OBJETIVO GENERAL

Determinar la capacidad de soporte del suelo, mediante el método del penetrómetro


dinámico de cono PDC, para así estimar las características de resistencia de los
suelos finos y gruesos.

2.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS

• Clasificar la muestra de suelo por medio de la granulometría y la plasticidad


• Realizar la gráfica de los acumulados de penetración vs número de golpes.
• Calcular la resistencia admisible para la muestra de suelo

1
3. FUNDAMENTO TEÓRICO

[Link] El Cono Dinámico de Penetración


El DCP o PDC fue desarrollado en 1956 por Scala; estudios realizados en campo por Livneh y Ishali
(1987) y Kleyn (1975) han sido básicos para la evaluación de pavimentos. Posteriormente se ha
difundido su uso en Inglaterra, Australia, Canadá, Nueva Zelanda y Estados Unidos. Este instrumento
es utilizado esencialmente para evaluar la resistencia de suelos tanto no disturbados como compactados
y estimar un valor de CBR en campo. A diferencia de este último, el DCP presenta ventajas como su
simplicidad y economía de uso. Implícitamente, el DCP estima la capacidad estructural de las
diferentes capas que conforman a un pavimento, detecta simultáneamente el grado de heterogeneidad
que puede encontrarse en una sección y la uniformidad de compactación del material, de una manera
rápida, continua y bastante precisa.

3.1.1 ESPECIFICACIONES GEOMÉTRICAS DEL DCP

Recientemente la ASTM publicó una metodología estándar para el uso y aplicación del DCP en
pavimentos, con la designación: D-6951-03. Este ensayo utiliza un DCP basado en el
dimensionamiento de Sowers,
con un martinete de 8 kg el cual
Tiene una caída libre de 575 mm
y un cono intercambiable en la
punta con un ángulo de 60º y un
diámetro de 20 mm.

Esquema del Equipo DCP


(ASTM D-6951-03).

2
3.1.2 CURVA DCP

Gráfica que representa la penetración acumulada en función del número de golpes acumulados para
los respectivos datos. En este tipo de curvas, como se muestra en la Fig. se puede visibilizar el número
de capas existentes representadas por rectas de diferentes pendientes, también se puede determinar el
espesor de dichas capas.

Curva DCP para una serie de valores, se observan tres capas diferentes.

3.1.3 NÚMERO DCP

Este número representa la penetración obtenida por golpe y se expresa en mm/golpe; es el valor de la
pendiente de la curva DCP para la capa en estudio, mientras más vertical sea la gradiente, menor será
la resistencia del suelo. Asimismo, esta medida de penetración describe la resistencia promedio de un
suelo a través de cierta profundidad alcanzada, la cual se determina como el trabajo realizado por el
suelo para detener el cono de penetración, dividido entre la distancia de penetración.

3
3.1.4 DIAGRAMA ESTRUCTURAL

Curvas estructurales DCPs, para tráfico liviano, mediano y pesado (Transvaal


Roads Department -TPA, 1978). diferentes.

Con posibles propósitos de aplicación al diseño de pavimentos, Transvaal Roads Department-TPA


(1978) desarrolló un conjunto de curvas directrices que indican la capacidad de soporte de pavimentos
sometidos a condiciones de tráfico ligeras, medianas y severas, como se muestra en la Fig.3. Por lo
tanto, se puede comparar cualquier sondeo de DCP con las directrices mencionadas para estimar la
profundidad a la cual el material natural actúa como un elemento estructural en el pavimento.

3.1.5 CORRELACIONES EXISTENTES PARA EL DCP

En las últimas décadas se han desarrollado diferentes investigaciones para correlacionar el valor DCP
con otras características físico-mecánicas de los suelos; la selección apropiada de este tipo de
correlaciones está relacionada con el juicio del profesional en el área y las especificaciones del equipo
DCP. La Tabla 1 resume las expresiones más trascendentales obtenidas con el uso del DCP (equipo
normado según ASTM).

4
Resumen de expresiones para correlacionar el número DCP con otros valores

5
3.1.6 CORRELACIÓN ENTRE EL CBR Y EL PDC

El CBR in situ estimado se calcula usando el índice del PDC. La penetración por golpe puede ser
graficada respecto a la escala de lectura o respecto a la profundidad total alcanzada. La penetración
por golpe se utiliza luego para estimar el CBR in situ o la resistencia al corte utilizando una correlación
adecuada. La correlación entre la penetración por golpe (PDC) se deriva de la ecuación:

CBR= PDC2921.12

Recomendada por el Cuerpo de Ingenieros de la Armada de los Estados Unidos. Esta ecuación es
utilizada para todo el suelo, exceptuando los suelos arcillosos de baja plasticidad (CL) con CBR por
debajo de 10 y los suelos CH. Para este tipo de suelos, las siguientes ecuaciones son recomendadas por
el Cuerpo de Ingenieros de la Armada de los Estados Unidos:

CBR de suelos CL < 10: CBR = 1/ (0.017019 x PDC)2 (4.2)

Suelos CH: CBR = 1/0.002871 x PDC

3.1.7 ESFUERZO ADMISIBLE

σ = Esfuerzo Admisible

w = peso del martillo

h = altura de caída libre

m = factor de penetración del suelo

N = número de golpes

S = altura de penetración

Np = factor de sensibilidad

A = área

F = factor de eficiencia

6
4. MATERIALES

4.1 Cono Holandés


El equipo de 8 kg está constituido por los siguientes elementos:

• Una varilla de acero de 16 milímetros (5/8 pulgadas) de diámetro, con una punta cónica
reutilizable o desechable.

• Un martillo de 8 kilogramos (17.6 libras) el cual es asociado desde una altura fija de 575
milímetros (22.6 pulgadas).

• Un yunque de ensamble y una manija. La punta del cono tiene un ángulo de 60º y el
diámetro en la base del cono es de 20 milímetros (0.79 pulgadas).

Tolerancias a cumplirse del Equipo

• Tolerancia en el peso del martillo de 8


kilogramos es 0.010 kilogramos.

• Dimensión de la caída del mazo de 575 mm


(22,6”); su tolerancia es 1,0 mm.

• Tolerancia en el ángulo de la punta del cono de


60º es 1º.

• Tolerancia en la base medida del cono de 20


milímetros es 0.25 milímetros.

1
4.2 Granulometría
Muestra representativa del suelo Recipiente
Balanza de precisión de 0,01g. Bandejas
Tamices; N°4, N°10, N°40, N°200 Cuchara

4.3 Limites; líquido y plástico


Equipo casa grande Base de vidrio
Ranurador Tamiz N°40
Espátula Horno secador 105 a 110 °C
Taras 3 Balanza de precisión de 0,01g.

2
5. PROCEDIMIENTO

5.1 Cono Holandés

Paso 1: Seleccionamos el sitio de muestreo y procedemos a limpiar la superficie con


la ayuda de una pala y pico. Cavamos 20cm de profundidad.

Paso 2: Antes de comenzar un ensayo, el dispositivo PDC debe ser inspeccionado en las partes
que pueden sufrir daños por fatiga como la manija y se debe verificar que no exista un excesivo
desgaste de la varilla ni del cono.

Paso 3: Terminando de cavar hincamos la punta hasta que el cono quede en punto
cero, que es el punto de inicio de lectura de penetración, el operador sostiene el
dispositivo a través de la manija en una posición vertical, levanta y libera el martillo,
de manera que caiga a la altura especificada.

2
Paso 4: Registrar la información, medir y registrar la penetración total para un determinado Nº
de golpes o de la penetración por cada golpe.

Paso 5: Proceder a levantar el martillo de 13.9 kilogramos hasta que llegue a la


manija superior y soltarlo. Se debe contabilizar los golpes para hincar el equipo 30
centímetros.

Paso 6: Finalizado la contabilidad de los golpes se debe sacar una muestra


representativa en nuestra bandeja, luego sacamos pequeñas muestras en las taras
para obtener nuestro contenido de humedad. (Se debe volver a rellenar el hueco que
se excavo)

3
5.2 Granulometría

Paso 1. Se comienza pesando y separando una parte de la muestra representativa ya


seca. También pesamos la bandeja en donde se pondrá la muestra separada.

Paso 2. La muestra separada se debe dejar reposar en agua hasta que esta sature
completamente, logrando con el suelo una pasta suave, con características similares
al barro o lodo. Generalmente se usa un tiempo de 24 horas

Paso 3. Sin perder material se introduce poco a poco la muestra en la malla Nº200,
luego con ayuda del agua se puede lavar el suelo, hasta que el agua pasante tome
aspectos más claros sin sedimentación.

Paso 4. Luego el material que se retiene en la malla Nº 200, colocar dentro de un


recipiente para realizar un secado del suelo y proceder a tamizar.
Para seguidamente pesar lo retenido en cada uno de los tamices.

4
5.3 Limites

5.3.1 Limite Liquido

Paso 1. Primero tamizamos la muestra de suelo por el tamiz nº40.

Paso 2. Teniendo la muestra tamizada, se deposita en el recipiente y se le agrega un


poco de agua y luego mezclar hasta conseguir una pasta homogénea.

Paso 3. Pesar las taras vacías para los 5 puntos que encontraremos en dicha práctica.

Paso 4. Ubicamos el equipo casa grande en una superficie plana segura y limpia.
Empezamos a colocar la muestra en el equipo.

5
Paso 5. Una vez realizada la ranura, accionar la copa de Casagrande, al ritmo de dos
golpes por segundo, no perdiendo la cuenta del número de golpes accionado hasta
que en la ranura se produzca una unión de aproximadamente 1.27 cm, generalmente
el ancho de la espátula tiene ese valor. Anotar el número de golpes en la planilla.

Paso 6. Con la espátula y en forma perpendicular a la ranura, realizar dos cortes a la


muestra, estos deben pasar por los extremos de la parte que se unió. Luego extraer
la porción de suelo entre los cortes y proceder a depositarla en una de las cápsulas
que ya se encuentran pesadas e identificadas.

Paso 7. Pesar el suelo húmedo más cápsula (Suelo húmedo + cápsula), registrar el
dato en la planilla correspondiente al número de golpes anotado.

6
Paso 8. Introducir la cápsula más muestra húmeda en el horno, dejar calentar a una
temperatura de 100 a 105 ºC, durante 24 horas, luego extraer del horno, mantener
tapada mientras se enfría y pesar la cápsula más muestra seca (suelo seco + cápsula),
registrar en la planilla.

5.3.2. Limite Plástico

Paso 1. A la muestra preparada con agua, debe agregarse material seco que pase
por el tamiz Nº 40, y mezclar homogéneamente, se notará que la misma adquiere
una consistencia más plástica.

Paso 2. Disponer el vidrio sobre la superficie plana y limpia (el vidrio debe estar
limpio y seco).

7
Paso 3. Pesar tres cápsulas limpias e identificarlas (peso de cápsula), registrar en la
planilla de límite plástico estos pesos

Paso 4. Se hace una pelotita de material, para luego transformarlo en un pequeño


rollito, rodándolo sobre el vidrio, hasta que el mismo tenga un diámetro aproximado
de tres milímetros (3mm), observar si el rollito presenta pequeñas rajaduras en ese
diámetro.

Paso 5. Con la espátula cortar pequeños trocitos del material y seleccionando


aquellos que se encuentren con las rajaduras, luego pesar e introducir al horno a
110ºC.

8
6. DATOS – CALCULOS – RESULTADOS

6.1 Datos para la elaboración del informe


6.1.1 Datos para determinar la resistencia admisible y Contenido de
Humedad

Peso del martillo (Kg) 13,905


Altura de caída (cm) 61,5
Numero de golpes 9
Altura de penetración 30
(cm)
Diámetro del cono 3,60
(cm)
Factor de eficiencia 1

N° Wt Wt + Wt +
(g) Wsh (g) Wss (g)
1 13,60 71,00 67,81
2 13,50 63,70 60,94
3 11,80 81,10 77,60

9
6.1.2 Datos de la granulometría

DATOS DE GRANULOMETRIA

Peso Total (gr). 459,30


Tamaño
Tamices (mm) Peso Ret.

Nº4 4,80 77,99


Nº10 2,00 30,27
Nº40 0,43 82,63
Nº200 0,08 266,00
base 2,41

6.1.3 Datos de plasticidad

DATOS DE LIMITE LIQUIDO

Cápsula N° 1 2 3 4 5
N° de golpes 15 24 26 28 35
Suelo Húmedo +Cápsula 48,6 46,6 45 34,5 55,7
Suelo Seco+Cápsula 40,1 39 37,7 29,7 46,6
Peso de la Cápsula 13,2 13,6 12,9 13,4 14,2

DATOS DE LIMITE PLASTICO

Capsula 1 2 3
Peso de suelo húmedo+Cápsula 17,4 15,0 15,1
Peso de sulo seco + Cápsula 16,7 14,7 14,6
Peso de cápsula 13,9 12,8 12,0

10
6.2 Cálculos
6.2.1 Cálculos Cono Holandés y Contenido de Humedad
Área del cono
𝝅 𝟐 𝝅
𝑨= 𝑫 = 𝟑, 𝟒𝟎𝟐 = 𝟗, 𝟏𝟎𝒄𝒎𝟐
𝟒 𝟒
Esfuerzo admisible del suelo
𝑾×𝒉×𝒎×𝑵
𝝈= ×𝒇
𝑺 × 𝑵𝒑 × 𝑨
Donde:
σ: Esfuerzo admisible del suelo (kg/cm2)
W: Peso del martillo (kg)
h: Altura de caída (cm)
m: Factor de penetración = 0,1
N: Numero de Golpes
S: Altura de Penetración (cm)
Np: Factor de arcillas de media sensibilidad = 8
A: Área de la sección del cono (cm2)
f: Factor de eficiencia
13,905 𝑘𝑔 × 60 𝑐𝑚 × 0,1 × 9
𝝈= × 0,4
30 𝑐𝑚 × 8 × 9,10 𝑐𝑚2
𝒌𝒈⁄
𝝈 = 𝟎, 𝟏𝟒
𝒄𝒎𝟐

Contenido de humedad

N° Wt (g) Wt + Wt + Wss Ww (g) Wss (g) W (%)


Wsh
1 13,60 71,00 67,81 3,19 54,21 5,88
2 13,50 63,70 60,94 2,76 47,44 5,82
3 11,80 81,10 77,60 3,50 65,80 5,32
Porcentaje promedio = 5,67

11
6.2.2 Granulometría

PLANILLA GRANULOMETRICA
Peso Total (gr). 1589,70
Tamaño Peso Ret %Que pasa
Tamices %Ret
(mm) Rest. Acum. del total
Nº4 4,80 77,99 77,99 4,91 95,09
Nº10 2,00 30,27 108,26 6,81 93,19
Nº40 0,43 82,63 190,89 12,01 87,99
Nº200 0,08 266,00 456,89 28,74 71,26
base 2,41 459,30 28,89 71,11

12
6.2.3 Plasticidad
• Limite liquido

Datos del Limite Liquido

N° Capsulas 1 2 3 4 5
N° Golpes 15 24 26 28 35
Suelo Humedo +
48,6 46,6 45 34,5 55,7
Capsula
Suelo Seco +
40,1 39,0 37,7 29,7 46,6
Capsula
Peso de la Capsula 13,2 13,6 12,9 13,4 14,2
Peso del agua 8,5 7,6 7,3 4,8 9,1

Peso del suelo Seco 26,9 25,4 24,8 16,3 32,4

Porcentaje de
31,60 29,92 29,44 29,45 28,09
Humedad

Ecuación 𝑦 = −3,999ln (𝑥) + 42,534


(−3,999 × 𝐿𝑁(25)) + 42,534

Limite Liquido (%) 29,66

𝐿𝑙 = 29,66

13
• Limite Plástico

Datos del Limite Plástico

N° Capsula 1 2 3
Peso de suelo
17,4 15,0 15,1
humedo + Capsula
Peso de suelo seco
16,7 14,7 14,6
+ Capsula
Peso de Capsula 13,9 13,0 12,0
Peso del agua 0,7 0,3 0,5

Peso del suelo seco


2,8 1,7 2,6
Contenido de
Humedad 25,0 17,65 19,23
Limite Plastico 18,44

𝐿𝑃 = 18,44

• Índice de plasticidad

𝐼𝑃 = 𝐿𝐿 − 𝐿𝑃

𝐼𝑃 = 29,66 – 18,44

𝐼𝑃 = 11,22
6.2.4 Clasificación del suelo
• AASHTO
Índice de Grupo
𝐼𝐺 = 0.2𝑎 + 0.005𝑎𝑐 + 0.01𝑏𝑑
a = % pasa N°200 – 35 % (si % N°200 > 75, se anota 75, si es < 35, se anota 0)
b = % pasa N°200 – 15 % (si % N°200 > 55, se anota 55, si es < 15, se anota 0)
c = Limite Liquido – 40 % (si LL>60, se anota 60, si es < 40 se anota 0)
d = Índice de Plasticidad – 10 % (si IP > 30, se anota 30, si es < 10 se anota 0
a = 71,26 – 35 = 36,26 %
b = 55 -15 = 55 %
c = 29,66 – 40 = 0
d = 11,22-10 = 1,22 %

𝐼𝐺 = 0.2 ∗ (36.26) + 0.005 ∗ (36.26) ∗ (0) + 0.01 ∗ (55) ∗ (1.22)


𝐼𝐺 = 9

14
Clasificación por el sistema AASTHO

“Tabla obtenida de la guía de laboratorio de suelos 1”

- En este caso es un suelo FINO debido a que él % que pasa el tamiz N°200 es mayor
al 35 %

- Para pertenecer al grupo A-4, no cumple ya que el límite plástico es mayor a 10%.
- Para pertenecer al grupo A-5, no cumple ya que ya que el LL es menor que 40%.
- En el grupo A-6, cumple con todo lo especificado.

15
N°200= 35 min --------- 71,26% CUMPLE

LL=40% max------------29,66% CUMPLE

IP=11% min ------------ 11,12% CUMPLE

∴ 𝑬𝑳 𝑻𝑰𝑷𝑶 𝑫𝑬 𝑺𝑼𝑬𝑳𝑶 𝑪𝑶𝑹𝑹𝑬𝑺𝑷𝑶𝑵𝑫𝑬 𝑨: 𝑨 − 𝟔(𝟖)

R.- La muestra de suelo pertenece al grupo de los A-6 (9); Predomina la arcilla, más del 75%
del material pasa el tamiz Nº 200, este suelo suele contener pequeños porcentajes de arena
fina y limo cuyas características son absorbidas por el gran porcentaje de arcilla.

En el sistema unificado un A-6 es más probable un CL:

16
• Clasificación por el sistema S.U.C.S.

Limite Liquido = 29.66%


Limite Plástico = 18,44 %
Índice De Plasticidad = 11,22 %
% pasa N°200 =71,26 %
Primero se debe verificar si es Fino o Granular:
𝐹 < 50 %

71,26 < 50 % 𝐹𝐴𝐿𝑆𝑂


El suelo es FINO Se debe proseguir con el siguiente paso.
Se debe verificar los datos de plasticidad, se indica, hacer límites.

𝐿𝐿 < 50 % → 29.66 < 50 %


Se debe proseguir por la Izquierda ya que el LL = 29.66 % es menor que el 50%.
Verificación del valor de índice de plasticidad:
LL= 29,66% IP= 11,22 %

17
Para el suelo analizado el valor de IP se encuentra por encima de la línea A en la carta de
plasticidad.
Entonces en el diagrama toma la siguiente dirección:

Entonces tenemos que el suelo es un tipo CL.


Esto nos indica que es un suelo arcilla inorgánica de baja compresibilidad.

18
6.3 Resultados
ESFUERZO ADMISIBLE DEL SUELO

Datos Estandarizados del Equipo


Altura de penetracion S= 30,00 cm
Peso de Martillo W= 8,00 Kg
Altura de caida h= 75,00 cm
Factor de Penetracion del 0,10
suelo
Factor Arcillas de media
sensibilidad Np= 9,50

Area de la seccion de cono= 10,20 cm²


Factor de Eficiencia= 1,00

% de Humedad del Suelo 10,31 %

Pozo Profundidad N° Resist. Adm. Resist. Adm.


Tipo de Suelo
N° mts Golpes Humeda Kg/cm Seca Kg/cm2
Arcilla inorgánica de baja
a mediana
1,00 0,15 8,00 0,17 0,15 compresibilidad.
(LL<50%)

Contenido de humedad

N° Wt (g) Wt + Wt + Wss Ww (g) Wss (g) W (%)


Wsh
1 13,60 71,00 67,81 3,19 54,21 5,88
2 13,50 63,70 60,94 2,76 47,44 5,82
3 11,80 81,10 77,60 3,50 65,80 5,32
Porcentaje promedio = 5,67

CLASIFICACIÓN DE SUELO
✓ AASHTO = A - 6
✓ S.U.C.S. = CL

19
7. CUESTIONARIO

1. ¿Cuáles son los ensayos complementarios que se realizan en laboratorio?


Los ensayos complementarios que se realizaron en laboratorio son:
− Contenido de humedad del suelo
− Análisis Granulométrico
− Límites de Atterberg
− Clasificación de los suelos

2. Explique las propiedades físicas y mecánicas que determina el ensayo

Plasticidad: La plasticidad es una propiedad característica de los suelos finos, donde


el contenido de humedad del suelo está comprendido entre el límite líquido y plástico.

Merma: Debido a la evaporación del agua contenida en la pasta se produce un


encogimiento durante el secado.
Refractar edad: Todas las arcillas son refractarias, es decir resisten los aumentos de
temperatura si sufrir variaciones, aunque cada tipo de arcilla tiene una temperatura de
cocción.
Porosidad: El grado de porosidad varía según el tipo de suelo. Esta depende de la
consistencia más o menos compactada que adopta el cuerpo cerámico después de la
cocción.
Color: Los suelos presentan coloraciones diversas después de la cocción debido a la
presencia en ellas el óxido de hierro, carbonato cálcico.
Una de las propiedades mecánicas que se presentó en el ensayo fue el esfuerzo
admisible, esto se refiere a la capacidad que tiene un suelo de soportar una estructura
y las presiones que esta genera.

3. Explique en que consiste ensayo del cono


El ensayo del cono consiste en una penetración dinámica por golpes, a través del terreno
natural o suelo fundación, levemente cementados. Correlacionado con el CBR en el cual va
permitir una estimación rápida del mismo. Este método de ensayo se usa para evaluar la
resistencia In-Situ de os suelos inalterados y/o materiales compactados.
4. Mencione las habilidades adquiridas durante el ensayo
En este ensayo se lograron alcanzar habilidades y conocimientos como el uso del equipo PDC,
de cómo hincar la punta cónica de la barra en el suelo que se perforo durante la excavación,
también se observó que con esta práctica se puede determinar varias características de
resistencia del suelo.

20
5. Represente mediante un cuadro sinóptico los puntos más primordiales para el
control y desarrollo del ensayo de compresión

Ensayo
PDC

Calibración y El PDC debe ser Se debe hacer la


verificación sostenido verticalmente granulometría para así
previa al uso durante su empleo determinar los limites
del equipo PDC líquidos y plásticos

6. Realice un breve comentario y una comparación entre los resultados del SPT y el
Cono
Cabe mencionar tanto como el ensayo de SPT y el Cono nos proporcionan el esfuerzo
aplicado sobre el suelo, haciendo un análisis se podría decir que el ensayo del SPT nos ayuda
para obtener el número de golpes, y no tanto así para obtener el esfuerzo del suelo.
No pudimos realizar la practica del SPT debido a que los aparatos no estaban aptos y
disponibles para su realización y por eso no podemos comparar resultados.

21
8. CONCLUSIONES

➢ Utilizar el equipo de Penetración Dinámica de Cono no quiere decir que se deja de


realizar los ensayos de CBR en laboratorio, sino que permite obtener mayor
información de la capacidad de soporte del suelo.
➢ Los números de golpes son independientes a la profundidad de penetración.
➢ La profundidad dependerá del espesor de la capa que se quiere conocer.
➢ Se logró ver que el ensayo del PDC es un método no destructivo que se puede
utilizar para evitar indirectamente la capacidad estructural de un pavimento.
➢ PDC es un instrumento ideal para evaluar el grado de compactación y la
homogeneidad del material en estudio.
➢ Las características del suelo analizado, son:
Se aplico el método del lavado para determinar la distribución granulométrica del
suelo ensayado.
La composición de suelo grueso y fino de la muestra analizada, es:

TIPO porcentaje
%
Grava>N°4 4,91
Arena gruesa 1,90
Arena media 5,20
Arena fina 16,73
Limo y arcilla 71,26

A partir del ensayo de límites de consistencia, se obtuvo:


LL= 29,66 % LP=18,44 % IP=11,22 %
De acuerdo a la clasificación AASTHO, se obtuvo que el grupo
correspondiente al suelo es : 𝑨 − 𝟔(𝟖) ; y según S.U.C.S se tiene que se
trata de CL (ARCILLA INORGÁNICA DE BAJA COMPRESIBILIDAD).

22

También podría gustarte