4° JUZGADO PENAL DE INVEST.
PREPARATORIA CUSCO
EXPEDIENTE : 024504-2010
JUEZ : NATALY DEL ROSARIO MALDONADO DIAZ
ESPECIALISTA : ANA ELIZABETH MORA CHAVEZ
ESPECIALISTA JUDICIAL DE AUDIENCIA: CLAUDIA VILLACORTA BARBARÁN
IMPUTADO : SENOSAIN SOFIA, DENNIS LORES
DELITO : VIOLACIÓN SEXUAL DE MENOR DE EDAD (MAYOR DE 10 Y MENOR DE 14 AÑOS DE EDAD)
: FONSECA TRUJILLO, CARLOS
DELITO : VIOLACIÓN SEXUAL DE MENOR DE EDAD (MENOR DE 10 AÑOS)
: CHAVEZ FLORES, LAURIA JULISA
AGRAVIADO : MENOR DE INICIALES YVRM 13, YVRM
ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE PRISIÓN PREVENTIVA
En la ciudad de Iquitos, siendo las TRES DE LA TARDE, DEL DIA VEINTICINCO DE OCTUBRE DEL
DOS MIL DOCE, presente en la Sala de Audiencias del Modulo Penal del Código Procesal Penal,
se constituyó la señora Juez Abogada NATALY MALDONADO DIAZ, Juez del Cuarto Juzgado de
Investigación Preparatoria de Maynas, a fin de llevar a cabo la audiencia pública de PRISION
PREVENTIVA, en el incidente N 024504-2010, seguido contra al imputado LAURIA JULISA CHAVEZ
FLORES, CARLOS FONSECA TRUJILLO, DENNIS ALDO SENOSAIN TIMANÁ y OSCAR ALEJANDRO
VASQUEZ RODRIGUEZ, por la presunta comisión del delito VIOLACIÓN SEXUAL DE MENOR DE
EDAD, en agravio de YVRM Se deja constancia que la presente audiencia está siendo registrada
en el sistema de audio, cuya grabación demostrará el modo cómo se desarrolla, conforme lo
establece el Art. 361°, numeral 2 del Nuevo Código Procesal Penal y el Art. 26° del I
Reglamento General de Audiencias; por tanto, se solicita a los sujetos procesales procedan
oralmente a identificarse para que conste en el registro y se verifique la presencia de los
intervinientes convocados a esta audiencia.-
I. IDENTIFICACION DE LOS SUJETOS PROCESALES:
1. Representante del Ministerio Público: ABOG. MIJAIL BARRETO TOLEDO, Fiscal
Adjunto Provincial de la Séptima Fiscalía Penal Corporativa de Maynas.-
• Domicilio Procesal: Calle Samanez Ocampo N° 143-3° Piso
• Correo Electrónico: Grisg20@[Link]
• Teléfono Celular: 965016417
2. FISCAL INTERCONSULTA: ABOG. CLAUDIA CHUMBE RODRIGUEZ Fiscal Provincial de la
Séptima Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Maynas.-
• Domicilio Procesal: Calle Samanez Ocampo N° 143-3° Piso
• Teléfono Celular: 965664009
• Correo Electrónico: atmao26@[Link]
3. Abogado Defensa Técnica del investigado CARLOS FONSECA TRUJILLO, ABOG. RUTH
NOHELIA CHAMPI CONDORI
con registro del Colegio de Abogado de Loreto N° 322.-
• Domicilio Procesal: Av. Mariscal Cáceres N° 542
• Teléfono Fijo: 98233455.
4. Abogado Defensa Técnica del imputado LAURIA JULISA CHAVEZ FLORES, ABOG. ADRIANA
FIORELLA MEDINA IBAZETA con registro del CAL N° 59812.-
• Domicilio Legal: Pasaje Teniente Clavero N° 13
• Celular: 951709379
5. Abogado Defensa Técnica del imputado OSCAR ALEJANDRO VASQUEZ RODRIGUEZ, ABOG.
JAVIER FRANCISCO CAVERO FLORES.
• Domicilio Procesal: Calle Morona N° 266
• Celular:965915296
• Correo Electrónico: jerof@[Link]
6. Abogada Interconsulta de la Defensa Técnica del imputado OSCAR ALEJANDRO VASQUEZ
RODRIGUEZ, ABOG. LILIAN LIZBETH CAVERO FLORES, con registro CAL N° 1202.
• Domicilio Procesal: Calle Morona N° 266-268
• Correo Electrónico: loctvero1205@[Link]
7. Abogado Defensa Técnica del imputado DENNIS ALDO SENOSAIN TIMANA, ABOG. SANTOS
VEGAS LLANTACE.
• Domicilio Procesal: Calle Ramón Castilla N°910
• Correo Electrónico: roguez007@[Link]
• Celular:958632758
8. Abogado Interconsulta de la Defensa Técnica del imputado DENNIS ALDO SEÑOSAIN
TIMANA, ABOG. JOSE CARLOS MORONA FERNANDEZ
• Domicilio Procesal: Calle Ramón Castilla N° 910
• Correo Electrónico: mingo@[Link]
9. Imputado CARLOS FONSECA TRUJILLO: Inconcurrencia.
10. Imputado LAURIA JULISA CHAVEZ FLORES: Inconcurrencia.
11. Imputado OSCAR ALEJANDRO VASQUEZ RODRIGUEZ: Inconcurrencia.
12. Imputado DENNIS ALDO SEÑOSAIN TIMANA: Inconcurrencia.
. DEBATE:
- JUEZ: Pregunta a la especialista de audiencia, si tiene escrito de dar cuenta, quedando
registrado en
audio.
- ESPECIALISTA JUDICIAL DE AUDIENCIA: Informa que existen tres escritos pendientes de dar
cuenta, presentados el 25/10/2013, los mismos que se oralizan en el acto para su
conocimiento, quedando registrado en audio.
- ABOGADO DE LA DEFENSA CARLOS FONSECA TRUJILLO: Señala que el día 22 de octubre, se
presentó un escrito 29151-2013, refiere que no escucho dar cuenta, quedando registrado en
audio.
- JUEZ: Refiere que el escrito presentado por la defensa del imputado Fonseca Trujillo, se
encuentra
proveído en el cuaderno respectivo, quedando registrado en audio.
- ABOGADO DE LA DEFENSA DENNIS ALDO SEÑOSAIN TIMANA: Solicita a la señora Juez, el uso
de la palabra, quedando registrado en audio.
- JUEZ: Concede el uso de la palabra, quedando registrado en audio
- ABOGADO DE LA DEFENSA DENNIS ALDO SENOSAIN TIMANÁ: Solicita a la señora Juez, que de
acuerdo a la Ley N°27715 artículo 3, respecto a los delitos contra la libertad sexual es de
carácter reservado, se entiende que tiene que ser de manera privada esta audiencia,
quedando registrado en audio.
- JUEZ: Gracias doctor, quedando registrado en audio.
- ABOGADO DE LA DEFENSA DENNIS ALDO SENOSAIN TIMANÁ: Continúa su sustentación
respecto a lo reservado que debe realizar la audiencia, solicitando que el público presente
desaloje esta audiencia, quedando registrado en audio.
- JUEZ: Atendiendo a lo expuesto por la defensa técnica del señor Dennis, solicita a la presente
Judicatura, que esta audiencia sea de manera privada. Se comunica a la defensa técnica que ha
sido convocada a una audiencia de prisión preventiva, de las cuales se está protegiendo su
identidad de la menor agraviada, desde el momento que se ha referido con las iniciales,
amparándose al principio de Interés Superior del Niño, esta audiencia se va llevar con sus
respectivas iniciales, quedando registrado en audio.
- ABOGADO DE LA DEFENSA DENNIS ALDO SENOSAIN TIMANÁ: Continua sosteniendo que la
norma es clara y expresa que debe ser reservado la presente audiencia, quedando registrado
en
audio.
- JUEZ: Refiere que estamos en una audiencia de prisión preventiva, no estamos recabando
declaración, para que sea privada, quedando registrado en audio.
- ABOGADO DE LA DEFENSA DENNIS ALDO SENOSAIN TIMANÁ: Sostiene que se va a debatir
hechos, quedando registrado en audio.
- JUEZ: Sostiene que se va a proteger la identidad de la niña con sus iniciales desde un inicio,
quedando registrado en audio.
- ABOGADO DE LA DEFENSA DENNIS ALDO SENOSAIN TIMANÁ: Continua sosteniendo que la
audiencia debe ser privada pero deja a consideración de la señora Magistrada, quedando
registrado en audio
- JUEZ: Concede el uso de la palabra al Representante del Ministerio Público, quedando
registrado en audio.
- FISCAL: Señala que una de las bondades del Nuevo Código Procesal Penal, que las audiencias
sea públicas, por tanto está claro que la identidad de la menor esta con protección, por su
parte no hay ningún inconveniente en fin de dar transparencia a un acto público, quedando
registrado en audio.
- JUEZ: Señala que tiene a la vista los escritos de fecha 25 de ocubre escrito signado 25495-
2013 presentado por el señor Javier Francisco Cavero Flores, Lilian Lizbeth Cavero Flores, en su
posición de abogado defensor del imputado Oscar Alejandro Vásquez Rodríguez, mediante el
cual solicita a la presente Judicatura, se sirva a disponer la ratificación de los responsables que
han expedido el peritaje medico original que ha sido remitido al Despacho y el certificado
medico legal N° 8259- DCLS de fecha 31 de julio del año en curso que corre en autos conforme
a ley. Atendiendo a lo expuesto por el escrito, a la defensa técnica del señor imputado Oscar
Alejandro Vásquez Rodríguez , se precisa que la presente proceso se encuentra en
investigación, por lo tanto, sírvase a solicitarlo conforme a
ley; quedando registrado en audio
- JUEZ: Atendiendo al escrito signado 25497-2013, mediante el cual el doctor Francisco Cavero
Flores y Lizbeth Lilian Cavero Flores, en su condición de abogados del imputado Oscar
Alejandro Vásquez Rodríguez, solicita que se efectúe una confrontación entre los responsable
que han expedido el peritaje medico original que también ha sido presentado al Despacho y de
igual forma del certificado médico legal N° 8259-DCL- de fecha 31 de julio que obra en autos
conforme a ley. Se precisa que también, dicho pedido tiene que solicitarlo conforme a ley
atendiendo que se encuentra en etapa de investigación, quedando registrado en audio.
- JUEZ: Remito peritaje medico original la misma se encuentra consignado en el escrito N°
29494-2013, mediante el cual presenta peritaje medico original que analiza , evalúa el informe
del certificado médico legal N°8259-DCLS-31 de julio del año 2013 de la División Medico Legal
de Loreto que corresponde a la supuesta agraviada de iniciales Y.V. Reátegui M, de 13 años de
edad, a través de la cual se obtiene un análisis profundo, que científicamente clínica establece
contradicciones existentes entre el certificado médico legal N° 8259-DCLS del 31 de julio del
año en curso, estando a lo expuesto
AGREGUESE a los autos y TENGASE presente oportunamente; quedando registrado en audio.
- JUEZ: Precisa que la presente audiencia ha sido convocada de prisión preventiva, es en merito
de la resolución número doce de fecha 14 de octubre del año en curso, mediante el cual la Sala
Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Loreto, ha dispuesto remitir todos los
actuados al Área de Atención Público del Módulo Penal de esta Sede de Corte, a fin que se
determine de forma aleatoria el Juez que debe conocer la presente causa, atendiendo que una
oportunidad ha sido declarado nulo el requerimiento de prisión preventiva. De igual forma de
las cuales a través el sistema de esta corte se ha determinado de manera aleatoria que el
presente Juzgado- 4° Juzgado de Investigación Preparatoria va a conocer el presente proceso,
quedando registrado en audio.
- JUEZ: Concede el uso de la palabra al señor Fiscal para que sirva oralizar su requerimiento de
prisión preventiva, tomando en consideración los presupuesto señalados en el artículo 268
respecto alprimer presupuesto; quedando registrado en audio
- FISCAL: Oralice el requerimiento de prisión preventiva respecto al primer presupuesto por
cada unode los imputados, quedando registrado en audio.
- JUEZ: Se le concede 2 minutos de prórroga, quedando registrado en audio.
- FISCAL: Acepta la prorroga y continua la sustentación del requerimiento de prisión
preventiva,quedando registrado en audio
PRIMERO: FUNDAMENTOS DEL MINISTERIO PÚBLICO: PRIMER PRESUPUESTO: El representante
del Ministerio Público fundamenta su requerimiento de prisión preventiva narrando sobre los
hechos ocurridos, asimismo manifiesta que existen graves y fundados elementos de convicción
respecto a los cuatro investigados LAURIA JULISA DALINA CHÁVEZ FLORES, OSCAR ALEJANDRO
VÁSQUEZ RODRÍGUEZ,y, CARLOS FONSECA TRUJILLO, señalando la partida de nacimiento de la
menor agraviada, el certificado médico legal Nro. 008259-DCLS, acta de recepción de teléfono
celular, acta de lectura de teléfono celular, declaración de la madre biológica de la menor
agraviada, acta fiscal de fecha 06 de agosto del 2013, parte policial sin número, acta de
entrevista única de cámara Gessel, acta de reconocimiento fotográfico.
SEGUNDO PRESUPUESTO: Respecto a la prognosis de la pena, el señor fiscal expresa que,
respecto a la Investigada LAURIA JULISA DALINA CHÁVEZ FLORES, como presunta autora del
delito Favorecimiento a la Prostitución recaída en el Artículo 179, previstos en los Incisos 1), 4)
y 6), y como cómplice primaria del delito recaída en el Artículo 173, numeral 2), en ambos
tipos penales la pena supera los cuatros años. Con relación a los demás imputados OSCAR
ALEJANDRO VÁSQUEZ RODRÍGUEZ, CARLOS FONSECA TRUJILLO y DENNIS ALDO SENOSAIN
TIMANA, como presuntos autores del delito de VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD SEXUAL en la
modalidad de VIOLACIÓN SEXUAL DE MENOR DE EDAD, recaída en el Inciso 2) del Artículo
173ºdel Código Penal concordante con el Artículo 170º (tipo base) en este tipo penal, también
la pena supera los cuatros años.
TERCER PRESUPUESTO: El señor Representante del Ministerio Público, respecto a la
investigada LAURIA JULLISA sostiene que: utilizando el número de celular de su progenitora ha
enviado mensajes amenazadores a su vecina Rosa Sadith Luna Rojas, medio por el cual está
tratando de intimidarla a la menor agraviada, asimismo no tiene oficio ni estudios conocidos,
situación que no ha sido desvirtuado con ningún medio, para lo cual invoca la Resolución
Administrativa Nro. 325-2011
JUEZ: Habiendo al defensa técnica de los señores imputados Fonseca, Lauria Julisa, el
imputado Oscar Alejandro y Dennis Aldo, interponen sus recursos de apelación en este acto,
ha fundamentado su recurso impugnatorio, se dispone remitir los actuados al superior
Jerárquico, con al debida nota de atención. Algo que referirse por parte de la Fiscalía,
quedando registrado en audio.
FISCAL: Nada señora Magistrada, quedando registrado en audio.
JUEZ: A las defensa técnica, se refiere que los actuados se esta remitiendo al superior en el
plazo respectivo, a mas tardar hasta el día lunes estará donde el Superior Jerárquico. IV.
CONCLUSIÓN Siendo las 03:57de la madrugada del día 26 de octubre del año 2013, se da por
confluida la presente audiencia procediendo a firmar la señora Juez y la Asistente de Audio
encargada de la redacción del acta como lo dispone el Artículo 121º del Código Procesal Penal.