5. LA TIPICIDAD COMO LIMITE DE LA ANTIJURICIDAD.
La tipicidad es un concepto fundamental en el derecho penal, y se refiere a que una
conducta sólo puede ser considerada delictiva si se encuentra descrita de manera
precisa y clara en la ley penal. Es decir, para que una conducta sea considerada
delictiva, debe estar contemplada como tal en la legislación penal, y, por tanto, ser
tipificada.
Por otro lado, la antijuricidad se refiere a que una conducta tipificada en la ley penal
puede ser considerada antijurídica, es decir, contraria al derecho, si no cuenta con
una justificación legal o si no se cumple con las condiciones legales establecidas
para su realización.
De esta forma, la tipicidad es un requisito necesario, pero no suficiente para la
antijuricidad, ya que una conducta debe ser tipificada en la ley penal para ser
considerada delictiva, pero además debe cumplir con los requisitos legales para no
ser antijurídica.
En este sentido, la tipicidad se convierte en un límite de la antijuricidad, ya que al
establecerse de manera clara y precisa las conductas que son consideradas
delictivas, se evita que se sancionen conductas que no están expresamente
prohibidas por la ley penal, lo cual garantiza la seguridad jurídica y el respeto a los
derechos fundamentales de las personas.
6. ELEMENTOS DEL TIPO.
Los elementos de tipo se clasifican en objetivos, subjetivos, normativos, estos
elementos deben ser distinguidos de los generales, comunes a todo delito, y
limitados en su función al hecho especifico definido por la figura en el que tales
elementos aparecen.
6.1. ELEMENTOS OBJETIVOS
Son aquellos que el autor puede conocer a través de os sentidos. Son objetos del
mundo exterior que el autor puede conocer sin hacer una especial valoración como
la cosa mueble en el delito hurto.
Son elementos puros de la tipicidad y de ello se vale la ley para describir las
conductas que conducen a la pena. Estas referencias objetivas no coinciden con la
antijuricidad, que es el elemento también objetivo del delito y que supone el juicio
que resulta de la contratación de la conducta con él orden jurídico y la lesión, puesta
en peligro o posibilidad de peligro, de un bien jurídico tuteado por la ley penal.
6.2 LOS ELEMENTOS SUBJETIVOS
Según Peña Cabrera; Se consideran elementos subjetivos a las referencias al
mundo interno o anímico del autor. Se trata de un conjunto de condición es
vinculadas a la finalidad y al ánimo del sujeto activo que tiene la virtud de imprimir
significación personal a la comisión del hecho, superando así, la mera acusación
material objetivamente demostrada. El hecho representa el acontecimiento de una
persona que quiere y conoce, la perpetración del acto y, a veces, se agrega un
ánimo específico e, incluso con un ingrediente tendencial en el sujeto.
Por otra parte, Villavicencio indica que estos componentes subjetivos dotan de
significación personal a la realización del hecho, porque este no aparece ya como
mero acontecer causal objetivamente probable, sino, además, como obra de una
persona que ha conocido y querido su realización, e incluso, con un ánimo
especifico en determinados supuestos, o con una componente tendencial en el
sujeto.
En conclusión, los elementos subjetivos, es una serie de componentes que se
encuentran inmersos en el tipo penal, para poder definir determinada conducta
6. 3 ELEMENTOS NORMATIVOS
Se refieren a la valoración jurídica que se hace sobre la conducta, tomando en
cuenta datos o referencias en la comisión del delito. Los elementos propiamente
normativos, suelen ser frecuentes en muchos códigos. Así el caso del Art. 326
cuando le da tipo al hurto al expresar simplemente: “El que se apodera
ilegítimamente de una cosa, mueble ajeno, incurrirá en reclusión de un mes a tres
años”.
En estos casos citados estamos presentes ante un elemento normativo, porque en
los términos en los que concibe la tipicidad del homicidio y el hurto, hay una simple y
pura valoración jurídica de la conducta correspondiente, sin tener en cuenta para
nada las intenciones o propósitos del delincuente.
7 AUSENCIA DE TIPICIDAD CONCEPTO
La ausencia de tipicidad se refiere a la situación en la que una conducta no se
encuentra descrita de manera precisa y clara en la ley penal, es decir, no está
tipificada como delito. Por tanto, si una conducta no se encuentra tipificada, no se
puede considerar delictiva y no puede ser sancionada penalmente.
En otras palabras, si no existe una norma que establezca expresamente la conducta
como delito, no se puede sancionar al sujeto que la realiza. Por ejemplo, si la ley
penal no tipifica como delito la conducta de "no usar cinturón de seguridad mientras
se conduce un vehículo", no se puede sancionar penalmente a alguien que no use
el cinturón de seguridad mientras conduce.
La ausencia de tipicidad es un principio fundamental del derecho penal, ya que
garantiza la seguridad jurídica y el respeto a los derechos fundamentales de las
personas. Esto significa que sólo las conductas que se encuentren expresamente
tipificadas en la ley penal pueden ser consideradas delictivas y sancionadas
penalmente, evitando así la arbitrariedad y la vulneración de los derechos de las
personas. Es consecuencia primera de la famosa máxima nullum crimen nullum
poena sine lege, que técnicamente se traduce “no hay delito sin tipicidad”.
8. CONCLUSIONES
En conclusión, la tipicidad es un concepto fundamental en el derecho penal, ya que
establece de manera precisa y clara las conductas que se consideran delictivas y
que pueden ser sancionadas penalmente. La tipicidad es un requisito necesario,
pero no suficiente para la antijuricidad, es decir, para que una conducta sea
considerada delictiva, además de estar tipificada, debe cumplir con los requisitos
legales para no ser antijurídica.
Por otro lado, la ausencia de tipicidad se refiere a la situación en la que una
conducta no está descrita de manera precisa y clara en la ley penal como delito, por
lo que no puede ser sancionada penalmente. La ausencia de tipicidad es un
principio fundamental del derecho penal, ya que garantiza la seguridad jurídica y el
respeto a los derechos fundamentales de las personas, evitando así la arbitrariedad
y la vulneración de los derechos de las personas.
En resumen, la tipicidad y su ausencia son conceptos fundamentales en el derecho
penal, que buscan garantizar la seguridad jurídica y el respeto a los derechos
fundamentales de las personas, estableciendo de manera clara y precisa las
conductas que pueden ser consideradas delictivas y sancionadas penalmente, y
evitando así la arbitrariedad y la vulneración de los derechos de las personas.
BIBLIOGRAFÍA
CENTELLAS, Carmen B.; Código penal y Código de Procedimiento penal
Concordado con la nueva Constitución Política del Estado; La Paz-Bolivia.
Rojas-Martínez, F. A. (2023). La ausencia de tipicidad de causales para la
desestimación de la personalidad jurídica
Terán-Carrillo, W. G. (2020). La tipicidad en la teoría del delito. Domino de las
Ciencias, 6(2), 141-162.
Valarezo Trejo, E. E., Valarezo Trejo, R. L., & Durán Ocampo, A. R. (2019). Algunas
consideraciones sobre la tipicidad en la teoría del delito. Revista Universidad y
Sociedad, 11(1), 331-338.
HARB, Benjamín; Derecho penal., Sexta Edición; Librería Editorial Juventud; La
Paz-
Bolivia.
[Link]