FTP.N-Z: Fytxo
FTP.N-Z: Fytxo
: : : ÷ :;: : : :
"
ABIERTO
p
FDFERENCIABCE
{ Kitt ) fcxi ) }
Gf 2- = ,
= :
•
P U
=
{ lxiyz ) :
ftp.n-z }
f. VYYZI
-
G- CNG "
=
( p
,
fcps ) =
( fx ( p)
,
£ ,
( p)
,
-
1)
Y
¡ TGF
fui↳
P =
lxo ,
yo )
Afea )
ÜH
.
= o
Casco ) ; (y -
Yol , Z - fcxo ,
) (
.
fxlxuiios fylxo , ,
Yo )
,
→ ) = O
fcxo
[§ : fxlsco ,
Yo ) -
( × -
✗ ol +
fytxo ,
Yul .
( Y -
Yo )
- Z +
,
Yo ) = O
lp fcpi)
,
la del al
Ejemplo : Hallar ecuación plano tangente grafito de
fan ) = 9- ✗
2- 72 en el punto ( 1,2, 4)
-
-
1④ ( 1,2
"
,
ÚÍEGF ?
=
loco , Yo Zo ) → Zo = flaco ,
to ) = 9- 1-4 =
9-5=4
,
2-0=4 ✓
0% ( 42,41 C-
Gf .
2④ T Gf :
?
Ctiha)
"
↳ loco ,
Yo ) (X -
Scott fytsco , ) ( y _
yo )
- 2- + fcscoyo , = o
*
fy ,
tx , -11 =
-
2x → £ ( Río) = #( 1,2 ) = -2
* fy ( XY ) =
-27 →
fylxoiol =
fy ( 1,21 = -4 .
•
f- ( xo yo )
,
= 9- XÓ -
Yo
≥
= 9- 1-4 = 4 .
◦
:
Ty # f ,
: -2C ✗ -
H -
G ( Y -
2) -
Z + 4
*
-
2x -
Gy -
Z + 14=0
→
2
P
AT
25
CP
1M
AT
Diferenciación implícita y el teorema de la función implícita
PU
1M
Supongamos que la ecuación F (x, y) = 0 define a y como una función implícita, diferenciable con
dy
respecto a x. Queremos, calcular dx , para ello, derivamos con respecto a x, usando la regla de la
25
cadena, obtenemos
CP
AT
•
@F dx @F dy
+ =0
KI
@x dx @y dx
PU
1M
dy
-
× =) Fx + Fy =0
dx
25
de donde
AT
dy Fx
= , siempre que Fy 6= 0
dx Fy
CP
1M
Teorema 4. Si F es diferenciable, y la ecuación F (x, y) = 0 define a y como una función implícita,
PU
diferenciable en x, entonces
25
dy Fx
AT
=
dx Fy
25
CP
en todos los puntos de la curva F (x, y) = 0, en donde Fy 6= 0
1M
AT
Sea ahora, la ecuación F (x, y, z) = 0 que define a z como una función implícita, diferenciable en
PU
1M
CP
↑
@F dx @F dy @F dz
AT
+ + =0
@x dx @y dx @z dx
PU
F
1M
@z
Fx + 0 + Fz = 0,
@x
25
Fx
de donde @z
= Fz , siempre que Fz 6= 0.
AT
@x
CP
da a
@F dx @F dy @F dz
PU
25
+ + =0
@x dy @y dy @z dy
AT
25
@z
della
0 + Fy + Fz = 0,
CP
@y
1M
AT
Fy
de donde @z
Fz , siempre que Fz 6= 0 Zcxjy )
DEFINE Z
=
PU
A =
@y µ
1M
@z Fx @z Fy
= , =
PU
@x Fz @y Fz
1M
En el caso general de una ecuación que relaciona a más de tres variables el teorema de la función
AT
1M
PU
25
AT
25
CP
1M
AT
PU
6
1M
25
2
P
AT
25
CP
1M
AT
Teorema 6 (Teorema de la función implícita para funciones escalares).
PU
Sea F : U ⇢ Rn ⇥ R ! R una función definida en el conjunto abierto U , verificando las siguientes
1M
propiedades:
25
1. F (p, z0 ) = 0, donde p = (p1 , p2 , · · · , pn ) 2 Rn y z0 2 R, (p, z0 ) 2 U .
CP
AT
2. F 2 C 1 en un entorno del punto (p, z0 )
PU
1M
3. Fz (p, z0 ) 6= 0
25
Entonces existe una bola centrada en p, de radio r, Br (p) , y una función f : Br (p) ! R de clase
C 1 sobre Br (p) tal que
AT
F (x, f (x)) = 0, 8 x 2 Br (p).
CP
1M
Además, para cada i = 1, 2, · · · , n se cumple
PU
25
@z Fxi (x, f (x))
(x) = , 8x = (x1 , x2 , · · · , xn ) 2 Br (p).
AT
@xi Fz (x, f (x))
25
CP
En otras palabras, el teorema de la función implícita, nos dice que, en un entorno del punto
1M
AT
CP
F (0, 1) = 0
AT
PU
1M
fcx )
1M
Y =
YC > c) = F (x, y) = F (x, f (x)) = 0.
PU
25
Derivando con respecto a x esta última ecuación tenemos
AT
@F dx @F dy
25
+ = 0,
CP
@x dx @y dx
1M
AT
de donde, resulta
PU
dy Fx (yexy + y + 1)
1M
= = .
dx Fy xexy + x + 1
25
dy
En particular,
CP
dx (0, 1) = 1.
AT
PU
1M
25
AT
CP
1M
PU
25
AT
25
CP
1M
AT
PU
7
1M
25
2
P
AT
25
CP
1M
AT
Más generalmente, podemos usar el teorema de la función implícitas, para garantizar la existencia
PU
de la solución de un sistema de ecuaciones no lineales. Por ejemplo. consideremos el sistema de
1M
ecuaciones ⇢ 2
x + zexy + z = 1
25
(1)
CP
3x + 2y + z = 3
AT
¿Cómo son las soluciones del sistema (1) ?
PU
En general, es extremadamente difícil demostrar que existe una solución (y puede que no exista) para
1M
este tipo de sistemas. Sin embargo, en economía a menudo sucede que el modelo que nos interesa
está descrito por uno de estos tipos de sistemas (1). El teorema de la función implícita proporciona
25
condiciones bajo las cuales este sistema tiene solución, en efecto: observe que el sistema (1) puede ser
AT
escrito de la siguiente forma ⇢
f1 (x, y, z) = 0
CP
1M
f2 (x, y, z) = 0
PU
25
3.
AT
✗ "
Al comparar la situación con un sistema lineal, deberíamos poder resolver dos variables en términos
25
de un parámetro, ya que hay 2 ecuaciones y 3 incógnitas. Supongamos, por ejemplo, que queremos
CP
1M
AT
resolver y y z como funciones de x. Esto puede ser complicado y en la mayoría de los casos imposibles.
PU
En esta situación, el teorema de la función implícita, proporciona condiciones suficientes bajo las
1M
cuales el sistema (1) tiene una única solución, es decir, prueba la existencia de dos funciones, g y h
tales que y = g(x) y z = h(x) que satisfacen las ecuaciones del sistema (1). Además, cuando el sistema
25
(1) tiene una solución, el teorema de la función implícita nos permite obtener una expresión para g 0 (x)
CP
AT
y h0 (x) incluso sin saber cómo calcular explícitamente g(x), h(x). Veamos esto más explícitamente:
su pongamos que existe un punto (x0 , y0 , z0 ) tales que
PU
1M
fi (x0 , y0 , z0 ) = 0, i = 1, 2 25
fi 2 C 1 , i = 1, 2, en un entorno del punto (x0 , y0 , z0 )
AT
@fi
@y (x0 , y0 , z0 ) 6= 0, i = 1, 2
CP
1M
@fi
@z (x0 , y0 , z0 ) 6= 0, i = 1, 2
PU
25
Entonces, por el teorema de la función implícita, existe una bola Br (x0 , y0 , z0 ), y funciones
AT
g, h : Br (x0 , y0 , z0 ) ! R,
25
CP
⇢
PU
CP
F : R ⇥ R2 ! R,
AT
definida por
PU
1M
f1 (x, y, z) = 0
AT
f2 (x, y, z) = 0
es equivalente a la ecuación F (x, y, z) = (0, 0). En este ejemplo, la variable independiente es u = x 2 R
CP
1M
y v = (y, z) 2 R2 son las variables para las que queremos resolver el sistema, Para el sistema
F (x, y, z) = (0, 0), asociamos las siguientes expresiones
PU
25
0 1 0 1
@f1 @f1
xzexy exy + 1
AT
@F @(f1 , f2 ) @y @z
B C
A = det @ A = xzexy 2exy 2
25
= = det @
@(y, z) @(y, z)
CP
@f2 @f2
1M
2 1
AT
@y @z
PU
8
1M
25