0% encontró este documento útil (0 votos)
10 vistas15 páginas

Análisis RMR para Estabilidad Minera

Este documento analiza la estabilidad de una galería de producción subterránea de 155 metros de largo mediante el índice RMR de Bieniawski. Se determina que la roca tiene una calificación RMR de 53, lo que corresponde a una roca regular. Se concluye que los pernos de cable con lechada de cemento son los más adecuados para fortificar la galería debido a su bajo costo y alta estabilidad, considerando que la zona es seca.

Cargado por

Karina Pavez
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
10 vistas15 páginas

Análisis RMR para Estabilidad Minera

Este documento analiza la estabilidad de una galería de producción subterránea de 155 metros de largo mediante el índice RMR de Bieniawski. Se determina que la roca tiene una calificación RMR de 53, lo que corresponde a una roca regular. Se concluye que los pernos de cable con lechada de cemento son los más adecuados para fortificar la galería debido a su bajo costo y alta estabilidad, considerando que la zona es seca.

Cargado por

Karina Pavez
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Análisis de Estabilidad de Labores, mediante la clasificación

de RMR.

FORTIFICACION E INFRAESTRUCTURA SUBTERRANEA

Ingeniería en Minas / Técnico en minería


Docente: Pablo Fernández Canales

Lonny San Martin


Karina Pavez
Índice de Contenidos

I. Introducción 3
II. Presentación del Problema 4
III. Desarrollo 5
IV. Resultados 6
V. Fundamentación 7
VI. Conclusión 10
VII. Anexos 11
[Link]ía 15

Fortificación e Infraestructura Subterránea


Introducción

La fortificación y anclaje tiene por objetivo mantener la estabilidad de las labores durante la
explotación, compensando la condición inestable del macizo rocoso con la instalación de
diversas alternativas de soporte, para determinar las condiciones de este, se realiza un
análisis de estudio diseñado por Bieniawski.
Uno de los índices más utilizados es el RMR (Rock Mass Rating) de Bieniawski (1973). Este
índice posee cinco parámetros, unos más predominantes que otros, por su alto grado de
participación en la caracterización y estabilidad de las masas rocosas. Dentro de este índice más
usado está el análisis de la orientación de las discontinuidades, la distancia entre ellas, la
presencia de material de relleno y también el agua, quien juega un papel muy importante,
ya que genera alta inestabilidad cuando se le encuentra en altas cantidades.
Este modelo determina las zonas donde existirán o donde haya más probabilidades de
ocurrencia de algún desprendimiento de material, gracias a los datos de orientación de
discontinuidades y la ayuda de software que nos ayudan a modelar, para así diseñar un
plan de acción para fortificar la zona y evitar catástrofes.
Este sistema de clasificación Geomecánica nos permite hacer una clasificación de un
macizo rocoso 'in situ'. Se utiliza usualmente en la construcción de túneles, de taludes y de
cimentaciones. Independiente de la estructura, y de un factor de corrección.

¿Qué información se requiere para calcular la clasificación Geomecánica de


Bieniawski?
Se mide a partir del ensayo de rotura a comprensión simple de testigos de rocas o a partir
del ensayo de carga puntual. La puntuación va desde 0 hasta 15 puntos dependiendo de la
resistencia de la roca.

Fortificación e Infraestructura Subterránea 3


Presentación del Problema

CASO 5
Un yacimiento minero subterráneo se encuentra a una profundidad de 250 metros con
reservas explotables, se planifica la construcción de una galería de producción, con un largo
de 155 metros, con secciones de 7 x 7 metros; el macizo rocoso presenta las siguientes
condiciones estructurales.
Determinar y realizar un informe con respecto al análisis de estabilidad de galerías de
producción.
• 67 mpa; resistencia a la compresión uniaxial de la roca intacta.
• 40 % de asignación de la calidad de la roca.
• 550 mm de espaciamiento de las estructuras.
• Estructuras continuas, abiertas pulidas (5,5 mm), con rellenos blandos de salbandas
arcillosas (5,5 mm).
• Persistencia de 17 m.
• Espesor de 8 mm.
• Rugosidad lisa.
• Material de relleno blando (7 mm).
• Alteración muy alterada.
• Condición de las aguas seca.
• Orientación de las estructurales muy favorable.

Determinar:

a) La calidad geotécnica del macizo rocoso (RMR y clase), según Bieniawski


b) Los tipos de fortificación más adecuada (3) (pernos); para la construcción completa de
la galería.
c) La fundamentación para cada elemento de fortificación, la cual se debe ser de manera
técnica.

Fortificación e Infraestructura Subterránea 4


Desarrollo
• 67 mpa; resistencia a la compresión uniaxial de la roca intacta. = 7 resistencia moderada
• 40 % de asignación de la calidad de la roca. = 8 Mala calidad Geotécnica
• 550 mm de espaciamiento de las estructuras. = 10 Moderado
• Estructuras continuas, abiertas pulidas (5,5 mm), con rellenos blandos de salbandas
arcillosas (5,5 mm). = 10
• Persistencia de 17 m. = 1
• Espesor de 8 mm. = 0
• Rugosidad lisa. = 1
• Material de relleno blando (7 mm).= 0
• Alteración muy alterada. = 1
• Condición de las aguas seca. = 15
• Orientación de las estructurales muy favorable. = 0

5
Fortificación e Infraestructura Subterránea
Resultados
7 + 8 + 10 + 10 + (1 + 0 +1 + 0 +1) + 15 + 0
RMR insitu= 53

RMR delta = 0

53-0 = 53

Roca regular RMR 41 -60


Caso 5 = (53)

Excavación: 1.5 a 3 m de avance en media sección. Inicio del soporte después de cada
voladura. Soporte completo a 10 m del frente.
Pernos: Pernos Sistemáticos, 4 m de longitud espaciados. De 1,5 a 2 m en la corona y
hastiales con malla en la corona.
Soporte de Concreto (Shotcrete): 50 a 100 mm en la corona y 30 mm por los lados.
Cerchas de Acero: Ninguno

Elección de Pernos

Pernos Anclados Mecánicamente


Pernos de Acero lechados con cemento
Pernos Cables

6
Fortificación e Infraestructura Subterránea
Fundamentación

Pernos Anclados Mecánicamente


Este tipo de pernos controla el movimiento o el desplazamiento de la masa rocosa
induciendo la presión de la tensión de la barra entre el anclaje y la platina de apoyo. Produce
una tensión de aproximadamente 3,5 toneladas y tiene una resistencia en tracción máxima
de 12,5 toneladas.

Ventajas
• Económico
• Posee un soporte inmediato
• Se puede tensar

Desventajas
• Uso limitado a macizos competentes.
• Debe ser monitoreado para tensar correctamente.
• Su capacidad de soporte es afectada por vibraciones de tronadura.
• Sólo uso temporal.

Figura Nº1. Perno Anclado Figura Nº2 Perno anclado Mecánicamente


Mecánicamente

7
Fortificación e Infraestructura Subterránea
Pernos de Acero lechados con cemento
Son los pernos más utilizados en minería subterránea, fabricados en barra construcción
(fierro corrugado), el tipo helicoidal y cables de acero; instalado en una lechada de resina
o cemento, resiste el movimiento del terreno debido a los puntos de contacto del perno.

Ventajas
• Competente y durable.
• Gran capacidad de soporte en macizos competentes.

Desventajas
• Requiere tiempo de curado para alcanzar su máxima resistencia.
• La calidad de la lechada y el proceso de lechado es difícil de controlar y mantener.
• No se pueden usar en zonas con aporte de agua.
• Se pueden tensar sólo siguiendo un procedimiento especial.

Fortificación e Infraestructura Subterránea 8


Pernos Cables
El tipo más comúnmente usado es el perno, barra de fierro o acero tratado. Se utiliza
cemento o resina como adherente. Debe asegurarse la adherencia necesaria para
solidarizar la barra al terreno.

Ventajas
• Competente y durable.
• Gran capacidad de soporte en macizos competentes
• Relativamente barato.
• Se puede cablear a cualquier largo.

Desventajas

• Requiere tiempo de curado para alcanzar su máxima resistencia.


• La calidad de la lechada y el proceso de lechado es difícil de controlar y mantener.
• No se pueden usar en zonas con aporte de agua.
• Se pueden tensar sólo siguiendo un procedimiento especial.

9
Fortificación e Infraestructura Subterránea
Conclusión:

A partir de lo expuesto anteriormente, podemos concluir que toda excavación en el ámbito


de minería necesita del proceso de fortificación (Decretado en el artículo 132 de seguridad
minera) y de sus distintos tipos de elementos y sistemas puesto que este proceso es quien
le dará la oportunidad de obtener una mayor capacidad de sostener, reforzar y contener la
infraestructura.
Cabe señalar que en cuanto al desarrollo de la problemática del caso de yacimiento
solicitado concluimos lo siguiente:
Según los parámetros de RMR la roca examinada es regular con una calificación de 53.
Al ser una roca regular la elección de pernos utilizados para fortificar se basa en aquellos
que sean de alta durabilidad, economía e instalación. Unos de los elementos que mayor
soporte y más utilizado para las excavaciones es el perno cable con lechada de cemento
puesto que es de bajo costo y que a la vez da una gran estabilidad comparado a otros
elementos de fortificación. Destacamos la elección de este perno ya que no se puede utilizar
en zonas de agua y la roca que examinamos se encuentra en una zona seca.

Fortificación e Infraestructura Subterránea 10


Anexos

Fortificación e Infraestructura Subterránea 11


Fortificación e Infraestructura Subterránea 12
13
Fortificación e Infraestructura Subterránea
Fortificación e Infraestructura Subterránea 14
Bibliografía

Pernos Anclados Mecánicamente | PDF ([Link])

pernos cables - Buscar con Google

Instalar fortificaciones pernos, cables y mallas de acuerdo a procedimiento de trabajo y normativa


vigente ([Link])

15
Fortificación e Infraestructura Subterránea

También podría gustarte