1

DERECHO PROCESAL
ACTIVIDAD: PRESENTACIÓN DE GUION PROCEDIMIENTO EJECUTIVO
FECHA DE ENTREGA: Del lunes 19 al domingo 25 de diciembre del 2022

Estimado/a estudiante proceda completar el guion del presente

procedimiento ejecutivo en las casillas vacías de la columna N°1, con
las siguientes palabras que corresponda en redacción y concordante de
la columna N°[Link] forma de emparejamiento para que se complete una
locación efectiva en el guion.

 JUEZ (A)
 SECRETARIO (A)
 ABOGADO (A) DEL DEMANDADO (A)
 ABOGADO (A) DEL ACTOR (A)
 PERITO
 TESTIGO

Se ha dejado varias palabras en la columna N°1 como ejemplo que deben

ir completando.
Cabe señalar que solo deben ingresar en la columna N°1 las palabras
antes descritas.

AUDIENCIA ÚNICA DEL PROCEDIMIENTO EJECUTIVO

Primera Fase
Saneamiento
Instalación de Audiencia.
Buenas noches con todos los presentes, soy el Abg.
Pablo Herrera, secretario de esta Unidad Judicial.
Los sujetos procesales y sus abogados patrocinadores
que intervendrán en la causa Nro. 11203-2021-00345,
SECRETARIO (A) por favor presenten sus documentos de identidad y las
credenciales profesionales antes de iniciar la
presente audiencia.
(Recibir credenciales)
De pie por favor para recibir a la Jueza de esta
Unidad Judicial.
JUEZ (A) Buenas noches, soy la Abg. Angie Benítez, Jueza de la
 2

Unidad Civil y Mercantil del Cantón Loja, nos

encontramos reunidos para llevar a cabo la Audiencia
Única de Procedimiento Ejecutivo del Proceso Nro.
11333-2022-04005 propuesto por la Sra. Alexandra
Isabel Cabrera Salinas contra la Sra. Rosa Miranda
Rivera Gonzales.
Antes de iniciar, solicito al Sr. secretario
verificar que los equipos de grabación se encuentren
en perfecto estado de funcionamiento para la
respectiva grabación de esta audiencia.
Adicionalmente, sírvase constatar la presencia de las
partes intervinientes; así como si nos encontramos en
el día y hora señalados para la audiencia.
Efectivamente Sra. Juez, los equipos de grabación
para la presente audiencia se encuentran en perfecto
estado y funcionando en su totalidad.
En la presente audiencia se constata la presencia de
las procuradoras judiciales Abgs. XXXX y XXXX, en
representación de la Sra. Alexandra Isabel Cabrera
SECRETARIO (A) Salinas, en calidad de actora, y de los procuradores
judiciales Abgs. XXXX y XXXX, en representación del
Sra. Rosa Miranda Rivera Gonzales, en calidad de
demandado.
Finalmente, certifico que hoy miércoles … de
diciembre del 2022, las ...h…, es el día y hora
fijado para la realización de la presente audiencia.
Gracias, Sr. secretario.
Verificadas la presencia de las partes y que nos
JUEZ (A) encontramos en la fecha y hora señaladas para el
desarrollo de esta audiencia, se declara a la misma
legalmente instalada.

EXCEPCIONES PREVIAS
.
De la contestación de la demanda consta que ha
JUEZ (A)
propuesto excepciones previas, tiene la palabra parte
demandada para que las fundamente.
Gracias Sra. Jueza, ante el proceso incoado en contra
de mi defendido nos fundamentamos en el art.153.5 del
COGEP, pues el actor ya se encuentra tramitando otro
proceso contra mi defendido signado con el No. 11333-
ABOGADO (A)
2022-04001, es decir, ya es conocida y sustancia por
DEL DEMANDADO
otro juzgador.
(A)
Así, al ser una circunstancia no subsanable, solicito
que declare sin lugar a la demanda por medio de auto
interlocutorio, y su posterior archivo.
Es todo, Muchas gracias.
JUEZ (A) Se le concede la palabra a la Parte Actora para que
 3

se pronuncie al respecto.
Gracias Sra. Jueza, en cuanto a la excepción previa
planteada por la parte accionada, no tiene cabida, ya
que aquel proceso, si bien también es una demanda
ABOGADO (A) ejecutiva, en aquel proceso mi representada demanda
DEL ACTOR (A) un Pagaré a la Orden de la COOPMEGO, pues es su
representante legal, de forma que solicito rechace la
excepción previa y se proceda con el desarrollo de la
audiencia.
Escuchadas las partes, emito el siguiente auto
interlocutorio con respecto a la excepción previa
deducida por la parte demandada:
La excepción de Litispendencia comprendida en el Art.
153; numeral 5 COGEP, no procede debido a que, de la
revisión del proceso mencionado por la parte demanda,
JUEZ (A) en efecto, la demanda comprende otras partes
procesales, otros hechos y una obligación diferente.
Por tanto, esta juzgadora considera que hay lugar a
la demanda y no procede su archivo, se dispone
continuar con esta audiencia única.
Este Auto se pone a consideración de las partes.
¿Parte demandada tiene algo que objetar?
ABOGADO (A)
DEL DEMANDADO Gracias Sra. Juez, nada que objetar.
(A)
JUEZ (A) ¿Parte actora?
ABOGADO (A)
Nada que alegar Sra. Juez.
DEL ACTOR (A)

SANEAMIENTO DEL PROCESO

VALIDEZ PROCESAL.
Se consulta a las partes si existen alegaciones sobre
JUEZ (A) algún vicio de procedimiento, procedibilidad o
competencia que pueda afectar la validez del proceso.
¿Parte Actora, tiene la palabra?
No Sra. Juez. Este proceso se ha apegado a derecho y
ABOGADO (A) no contiene vicios que afectan al procedimiento,
DEL ACTOR (A) solicito se continúe con el desarrollo de la
audiencia.
JUEZ (A)
¿Parte Demandada, algo que señalar?
Sra. Juez, no tengo nada que alegar sobre los vicios
ABOGADO (A)
de procedibilidad, pues proceso se ha tramitado en
DEL DEMANDADO
debida forma, solicitó que se continúe con esta
(A)
audiencia.
 4

Escuchadas las partes y al no evidenciarse vicios ni

JUEZ (A) omisiones que afecten la validez procesal, se declara
válido todo lo actuado, disponiendo continuar con el
desarrollo de la audiencia.

EN ESTE ESTADO CORRESPONDE FIJAR LOS PUNTOS DEL DEBATE

A continuación, como estipula la norma, procede

fijarse los puntos del debate extraídos de la demanda
y su correspondiente contestación:
El asunto por tratarse es el siguiente:

La parte actora demanda que la Sra. Rosa Miranda

Rivera Gonzales cumpla con el pago de la obligación
contenida en una letra de cambio por 5 mil USD más
JUEZ (A) intereses pactados, gastos de cobranza, costas
procesales, y honorarios de estos abogados
defensores.
Por el contrario, la parte demandada solicita que se
niegue la demanda por falsedad del título, se remita
el expediente al fiscal por delito tipificado en el
art. 306 inciso 2 COIP, condenar al pago de costas
procesales, y honorarios de los abogados defensores.

¿Está de acuerdo parte actora?

ABOGADO (A)
DEL ACTOR (A) Totalmente de acuerdo.

JUEZ (A)
¿Parte Demandada?
ABOGADO (A)
DEL DEMANDADO Sí, Sra. Juez.
(A)
JUEZ (A) Estando de acuerdo las partes, se fijan los puntos
del debate en la forma antes señalada.

CONCILIACIÓN
JUEZ (A) A las partes, la CRE y la ley promueven la
conciliación como medio alternativo para concluir los
procesos judiciales y alcanzar acuerdos favorables
para las partes procesales.
Cabe recalcar que las manifestaciones de dirección de
la audiencia, incluso la proposición de fórmulas de
arreglo de las partes en ningún caso significa
prejuzgamiento conforme a lo dispuesto en los arts.
233 del COGEP.
 5

Concedo este espacio para que se pronuncien las

partes.
ABOGADO (A)
Sr. Juez, de nuestra parte, no existe ninguna fórmula
DEL DEMANDADO
de conciliación.
(A)
JUEZ (A) ¿Parte Actora, algo de manifestar sobre esta
propuesta?
ABOGADO (A) Muchas gracias Sra. Jueza, no es posible llegar a
DEL ACTOR (A) ninguna conciliación, pues la parte demandada no
tiene la predisposición.
No habiendo posibilidad para la conciliación, se
JUEZ (A) procede con la Segunda Fase de esta Audiencia, se
recuerda a las partes, que la conciliación es posible
en cualquier estado del proceso.

SEGUNDA FASE:
ADMISIBILIDAD DE LA PRUEBA Y REPRODUCCIÓN DE LA PRUEBA Y ALEGATO FINAL
JUEZ (A) Se concede la palabra actora para que efectúe su
alegato inicial.
Gracias Sra. Juez.
La hoy demandada, suscribió una letra de cambio el
día 16 de junio de 2022, por el valor de 5 mil USD a
mi defendida, la misma que vencía el 12 de septiembre
del 2022, y aunque mi defendido ha realizado varios
reclamos personalmente, la Sra. Rosa Miranda Rivera
Gonzales no ha cancelado hasta la fecha ningún valor
correspondiente a esta deuda.
Así, puesto que la obligación es clara, pura,
determinada y actualmente exigible, se ha demandado
ABOGADO (A) por vía ejecutiva el cobro de la referida letra de
DEL ACTOR (A) cambio.
Fundamentamos nuestro pedido en los arts. 410 – 485
del Código de Comercio y 347, 348, 349, 354 y demás
pertinentes del COGEP.
Por lo expuesto, se solicita a su Autoridad se admita
la demanda y se sentencie a pagarse la obligación por
la demandada contenida en una letra de cambio por 5
mil USD más intereses pactados, gastos de cobranza,
costas procesales, y honorarios de estos abogados
defensores.

Es todo Sra. Juez.

JUEZ (A) Se le concede la palabra a la parte demanda para que,
así mismo, efectúe su alegato inicial.
ABOGADO (A) Gracias Sra. Juez.
DEL DEMANDADO Es cierto que mi defendida firmó una letra de cambio
(A) con el actor de la causa, pero, la letra de cambio
 6

fue firmada en un inicio por 500 USD, mas no por 5

mil USD como alega el actor, se ha adulterado el
título ejecutivo, de modo que no el título se
convierte en falso, tal como se comprobará con la
prueba pertinente en el momento procesal oportuno.
Fundamentamos nuestro pedido en los arts. 353.2
COGEP, 153, 306 inciso 2 del COIP referente al delito
de falsificación de moneda y otros documentos.
Por lo expuesto, se le solicita a Usted, niegue esta
demanda por improcedente, remita el expediente al
fiscal por delito tipificado en el art. 306 inciso 2
COIP, condenar al pago de costas procesales, y
honorarios de los abogados defensores.

Gracias.

DEBATE PROBATORIO

Escuchado el alegato inicial de ambas partes

JUEZ (A) procesales, se da paso para que anuncien sus medios
de prueba.
Parte actora, tiene la palabra.
Como medios probatorios, adjunto lo siguiente:
ABOGADO (A) Prueba Documental:
DEL ACTOR (A)  Letra de cambio original suscrita por la actora
y la demandada de fecha 12 de junio del 2022.
Gracias.
Por el principio de contradicción se pone a
consideración de la parte demandada los anuncios
JUEZ (A)
efectuados por la parte actora, y también para que se
pronuncie sobre sus medios de prueba.
Proceda parte demandada.
Gracias, Sra. Juez, nada que alegar sobre la prueba
anunciada por la parte accionante.
Solicito que se acepte como prueba a mi favor:
Prueba Testimonial:
 Declaración de parte de la Sra. Alexandra
Isabel Cabrera Salinas, quien declarará sobre
ABOGADO (A)
las circunstancias en que se firmó la letra de
DEL DEMANDADO
cambio y otros hechos conexos.
(A)
Prueba Pericial.
 Informe pericial del perito documentólogo Dr.
XXXXX, quien sustentará su informe pericial en
audiencia.

Hasta aquí mi intervención, Sra. Jueza.

JUEZ (A) Se pone en consideración de la parte actora lo
señalado por la parte demandada.
 7

¿Parte actora?
ABOGADO (A)
DEL ACTOR (A) Sra. Juez, nada que alegar.

Se procede a dictar el Auto Interlocutorio que

resuelve la Admisibilidad de la Prueba, considerando
los medios probatorios que se me han hecho conocer,
presentados en la respectiva demanda y contestación a
la misma, y anunciados en esta Audiencia.

Por ser útil, pertinente y conducente a los puntos

del debate, se admite:

De la Parte Actora.
Prueba Documental:
 Letra de cambio original suscrita por la actora
y la demandada de fecha 12 de junio del 2022.
JUEZ (A)
De la Parte Demandada, se acepta:
Prueba Testimonial:
 Declaración de parte de la Sra. Alexandra
Isabel Cabrera Salinas, quien declarará sobre
las circunstancias en que se firmó la letra de
cambio y otros hechos conexos.
Prueba Pericial.
 Informe pericial del perito documentólogo Dr.
XXXXX, quien sustentará su informe pericial en
audiencia.

Con el Auto Interlocutorio emitido, se consulta a las

partes si poseen alguna objeción.
¿Parte Actora?
ABOGADO (A)
DEL ACTOR (A) No, Sra. Juez.

JUEZ (A)
¿Parte Demandada?
ABOGADO (A)
DEL DEMANDADO No, Sra. Jueza.
(A)

PRÁCTICA DE PRUEBAS
PARTE ACTORA.
 8

PRUEBA DOCUMENTAL.
Se procede a la práctica de las pruebas.
JUEZ (A)
Parte actora tiene la palabra para practicar su
prueba.
Gracias Sra. Juez.
Iniciaré con la práctica de una de Prueba Documental.

Letra de cambio:
Vencimiento el 12 de septiembre del 2022, por el
valor de 5 mil USD.
Loja, a 12 de junio del 2022.
Letra de cambio a la orden de Alexandra Isabel
Cabrera Salinas el valor de 5 mil dólares de [Link].
más el interés legal, sin protesto.
ABOGADO (A) Exímase de presentación pura aceptación y pago, así
DEL ACTOR (A) como de avisos por falta de estos hechos a Rosa
Miranda Rivera Gonzales.
Dirección: Loja.
Atentamente Alexandra Cabrera.

Aceptada.- Sin protesto. Valor recibido. El pago no

podrá hacerse por partes, ni aún por mis herederos,
sujeto a los jueces de esta ciudad, y al juicio
ejecutivo o verbal sumario a elección del demandante.
Loja, 12 de junio del 2022, firma del deudor.

He concluido con la práctica de mi prueba Sr. Juez.

JUEZ (A)
Parte Demandada, algo que alegar.
ABOGADO (A)
DEL DEMANDADO Nada que alegar Sr. Juez.
(A)
JUEZ (A) Parte Demandada, tiene la palabra para que practique
su prueba.
ABOGADO (A) Gracias Sr. Juez, solicito que se haga pasar a la
DEL DEMANDADO Sra. Alexandra Isabel Cabrera Salinas para receptar
(A) la declaración de parte.

PARTE DEMANDADA
DECLARACIÓN DE PARTE.
JUEZ (A)
Secretario, haga pasar a la solicitada.
TESTIGO (Hace pasar)
JUEZ (A) Buenas tardes Sra.
¿Su nombre?
TESTIGO Alexandra Isabel Cabrera Salinas
JUEZ (A)
¿No. de cédula?
 9

TESTIGO 1102345345
JUEZ (A)
¿Nacionalidad?
TESTIGO Ecuatoriana.
JUEZ (A) ¿Edad?
TESTIGO 30 años
JUEZ (A)
¿Estado civil?
TESTIGO Soltera.
JUEZ (A)
¿Profesión?
TESTIGO Ingeniera en Contabilidad y Finanzas.
JUEZ (A) ¿Abogados de la Parte Actora, la declarante está
asesorado por un abogado?
ABOGADO (A)
Si Sra. Juez., los mismos abogados que ejercen esta
DEL ACTOR (A)
Defensa Técnica.
Bien.
Se le recuerda Sra. Declarante que, en caso de
escuchar la palabra “objeción” debe abstenerse de
JUEZ (A) contestar las preguntas hasta que otorgue de mi
permiso.

De pie para recibir el juramento.

Jura decir la verdad.
TESTIGO Si juro.
Se le advierte que debe declarar la verdad de los
JUEZ (A) hechos, de lo contrario quedará sujeto al delito de
perjurio que tiene implicaciones penales.
¿Comprendido?
TESTIGO
Si.
JUEZ (A) Tomen asiento.
Parte Demandada proceda.
ABOGADO (A)
1. ¿Cuándo suscribió la letra de cambio con la
DEL DEMANDADO
Sra. Rosa Miranda Rivera Gonzales?
(A)
TESTIGO El 12 de junio del 2022.
ABOGADO (A)
DEL DEMANDADO 2. ¿Para qué fue emitida esa letra de cambio?
(A)
Le presté a la Sra. Dinero porque un amigo me lo
pidió de favor, me dijo que era muy cumplida y que no
TESTIGO
tendría problemas con el pago del dinero, me dijo que
estaba necesitada de dinero por sus hijos.
ABOGADO (A)
DEL DEMANDADO 3. ¿Usted trabaja en alguna entidad financiera?
(A)
TESTIGO Si, en COOPMEGO
 10

ABOGADO (A)
4. ¿Usted conocía si la Sra. tenía una deuda con
DEL DEMANDADO
su cooperativa?
(A)
En realidad, lo supe cuando tuve que firmar la
demanda por el pagaré, tengo muchos documentos que
TESTIGO
firmar como representante legal y cabeza de la
cooperativa, de forma que no recuerdo el nombre de
todos los que firmo.
ABOGADO (A)
5. ¿Quiénes estaban presenten cuando firmaron la
DEL DEMANDADO
letra de cambio?
(A)
Estábamos en mi casa, solamente él y yo, la invité a
tomar un café, era alrededor de las 5 de la tarde,
TESTIGO
llené toda la letra en su presencia y así la he
mantenido.
ABOGADO (A)
DEL DEMANDADO Es todo Sr. Juez.
(A)
JUEZ (A)
Parte Actora ¿realizará contrainterrogatorio?
ABOGADO (A)
DEL ACTOR (A) No Sr. Juez.

JUEZ (A) Puede retirarse Sra.

Continúe Parte Demandada.
ABOGADO (A) Solicito que se llámese por secretaría al perito
DEL DEMANDADO documentólogo Dr. XXXXX, para que sustente su
(A) peritaje.

PRUEBA PERICIAL.

JUEZ (A)
Secretario, haga pasar al Perito solicitado.
SECRETARIO (A) Señor perito pase por favor.
Buenas tardes, sr./Sra. Perito, para efectos de
JUEZ (A) registro, por favor sus nombres completos, No. de
cédula, nacionalidad, profesión y No. de Acreditación
del Consejo de la Judicatura.
Buenas tardes ni nombre es XXXXX de profesión perito
grafóloga especializada en documentología, con No. de
cédula XXXXX, de nacionalidad ecuatoriana, de 35
PERITO años, de estado civil soltera, con No. De
Acreditación del Consejo de la Judicatura 011-2015-
110, designada como perito para realizar el
alistamiento y avalúo de los bienes de esta causa.
 11

Bien.
JUEZ (A)
De pie para recibir el juramento al perito:
Jura decir la verdad.
PERITO Si juro.
Entiende que su deber es sustentar el informe
pericial practicado, así como declarar la verdad
sobre este y responde de la misma forma en caso de
JUEZ (A)
formularse preguntas respecto de este en la presente
audiencia, falsear a la verdad configura delito y
constituye implicaciones de orden penal.
¿Comprendido?
PERITO Si.
JUEZ (A) Tomen asiento.
Sustente su informe perito.
PERITO Sra. Juez.

Del análisis efectuado y, tal como consta en el

informe pericial remitido a las partes oportunamente,
certifico lo siguiente:

Del análisis efectuado bajo luz negra y ultravioleta,

la letra de cambio original está escrita con un
bolígrafo Pelikan, ya que la tinta presenta
consistencia acuosa constituida por colorantes
disueltos o suspendidos en un soporte de tipo oleoso.

Mediante un análisis alcalino efectuado a la tinta en

un laboratorio, se determinó que es una tinta
ferrogalotánica o tinta férrica, que es ligeramente
más seca que la normal, manteniéndose en una porción
de hierro de 0,27%, es una tinta color azul soluble:
3,5 gramos de agua, con 11,7 gramos de ácido tánico,
20% de ácido clorhídrico y 1 gramo de fenol.

Mediante un análisis magnético y microscópico al

papel de la letra de cambio, no se ha determinado que
haya existido sobreecrituras a los datos ya
constantes originalmente en él, ni que existan
correcciones efectuadas por corrector, desgaste del
papel, o impresiones, ni borratintas que alterasen la
composición del ph del papel.

Cabe recalcar que, en el momento que la tinta toca el

papel, el oxígeno del aire oxida al ion ferroso a
férrico, de forma que se combina con el tanato
derivando en el tanato férrico. Estos progresos
temporales se ven afectados por condiciones en la que
se conserva el escrito, por lo que se procedió a
 12

determinar que su estado de conservación con un

análisis de acidez del papel del 7,8%, que es muy
alto dado que el ph máximo es de 9%.

En este documento, se encontró una concentración del

15% de tanato férrico en la mayoría de la escritura,
excepto en 1 cero, que fue del 11,3%, justo en la
cifra que fija los 5 mil USD en números. Si bien todo
el texto está escrito por un solo tipo de bolígrafo,
la tinta tocó el papel en distintos tiempos bien
diferenciados porque la conservación del documento es
casi perfecta.

Por tanto, mientras que el resto del texto de la

letra de cambio fue escrito en un tiempo específico,
aquel cero fue añadido después de 1 o 2 semanas de
firmarse y añadirse los datos importantes al
documento.

Todo lo explicado, así como el método seguido, que es

el científico y empírico, se encuentra debidamente
desglosado en los informes, las fotografías, así como
grabaciones del proceso realizado se encuentras
adjuntadas.
Gracias, Perito.
JUEZ (A)
Algo que consultarle al perito Parte Demandada.
No, Sr. Juez.
JUEZ (A)
Parte Actora, algo que preguntar al perito.
ABOGADO (A)
DEL ACTOR (A) Si, Sra. Juez.

JUEZ (A)
Tiene la palabra.
ABOGADO (A)
1. ¿Sr./Sra. Perito, estos análisis efectuados por
DEL ACTOR (A)
usted son 100% certeros?
El método que he usado es formulado por Reynols Kart,
uno de los grafólogos más respetados que se conocen,
PERITO
pero casi nunca se pone en práctica por su extensión,
aunque es casi 100% confiable.
ABOGADO (A)
DEL ACTOR (A) Es todo Sr. Juez.

JUEZ (A) Parte Demandada, tiene la palabra para continuar con

su práctica de la prueba.
ABOGADO (A) He concluido con mi práctica Sr. Juez.
DEL DEMANDADO
 13

(A)

ALEGATO FINAL
Evacuadas las pruebas de ambas partes se procede a
escuchar los alegatos finales, tanto de la parte
JUEZ (A)
actora, como de la parte demandada.
Parte Actora tiene la palabra.
Sra. Juez.,
Con la prueba documental actuada se comprueba que
existe un título ejecutivo con una obligación clara,
pura, líquida, determinada y actualmente exigible, de
forma que cumple con los requisitos de ser título y
obligación ejecutivas. Además, este título fue
aceptado por la parte demandada en su contestación y
en esta misma audiencia.
Con la declaración de parte solicitada por la parte
demandada, se ha comprobado, mediante el
interrogatorio, que recuerda con lujo de detalle
ABOGADO (A) cuándo y cómo se firmó la letra, de forma que no
DEL ACTOR (A) existe dura sobre le contenido de esta.
En cuanto a la prueba pericial, el perito ha
manifestado que sus resultados son CASI 100%
confiables, no totalmente, por lo que no existe forma
certera de comprobar que se adulteró el documento en
forma alguna.
Por ello, se solicita a su Autoridad se admita la
demanda y se sentencie a pagarse la obligación por la
demandada contenida en una letra de cambio por 5 mil
USD más intereses pactados, gastos de cobranza,
costas procesales, y honorarios de estos abogados
defensores.
Gracias.
JUEZ (A) Parte Demanda, su alegato final, por favor.
ABOGADO (A) Con la prueba pericial se ha determinado, por medio
DEL DEMANDADO de una ciencia exacta y aplicando un método de los
(A) grafólogos del siglo y un perito con experiencia, que
ha existido una ligera adulteración en el documento
que pretende que mi cliente cancele una cantidad que
no debe, se le han añadido valores que perjudican
económicamente a mi cliente, ya que, como especificó
la parte actora en su declaración solicitada, mi
clienta tiene problemas económicos e hijos a quienes
mantener.
Si bien mi clienta aceptó la suscripción de una letra
 14

de cambio, pero NO de esa letra de cambio, puesto que

fue firmada por otro valor y no por el que se demanda
hoy.
Por estos motivos, se le solicita a Usted, niegue
esta demanda por improcedente, se remita el
expediente al fiscal por delito tipificado en el art.
306 inciso 2 COIP, condenar al pago de costas
procesales, y honorarios de los abogados defensores.
JUEZ (A) Desea realizar réplica parte actora.
ABOGADO (A)
DEL ACTOR (A) No Sra. Juez.

Se ha concluido con la presente audiencia por lo

JUEZ (A) tanto se procederá a suspender la misma, posterior a
ello se expondrá el pronunciamiento.