0% encontró este documento útil (0 votos)
35 vistas7 páginas

Revista Internacional de Parasitología: Parásitos y Vida Silvestre

Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
35 vistas7 páginas

Revista Internacional de Parasitología: Parásitos y Vida Silvestre

Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Traducido del inglés al español - [Link].

com

Revista internacional de parasitología: parásitos y vida silvestre 18 (2022) 266–272

Listas de contenidos disponibles enCienciaDirecta

Revista Internacional de Parasitología: Parásitos y Vida Silvestre

revista Página de inicio:[Link]/locate/ijppaw

Infestación, histología y confirmación molecular deSarcoptes scabieien un


puercoespín andino (Coendou quichua) de los Andes centrales de Colombia

Ana Busía,b,C,1, Erika Mayerly Ospina Péreza,d,1, Caterine Rodríguez-Hurtadomi,


Ingrith Y. Mejía-Fontechaa,F, Paula A. Ossa-Lópeza,d, Fredy A. Rivera-Páeza,
Héctor E. Ramírez-Chavesa,F,*
aGrupo de Investigación en Genética, Biodiversidad y Manejo de Ecosistemas (GEBIOME), Departamento de Ciencias Biológicas, Facultad de Ciencias Exactas y
Naturales, Universidad de Caldas, Calle 65 No. 26-10, 170004, Manizales, Caldas, Colombia
bDoctorado en Ciencias Agrarias, Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad de Caldas, Manizales, Caldas, Colombia

CUniversidad de Caldas, Calle 65 No. 26-10, 170004, Manizales, Caldas, Colombia


dDoctorado en Ciencias–Biología, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Universidad de Caldas, Manizales, Caldas, Colombia
miProfesional Universitaria, Parque Nacional Natural Selva de Florencia, Parques Nacionales Naturales de Colombia, Corregimiento de Florencia, Samaná, Caldas, Colombia

FCentro de Museos, Museo de Historia Natural, Universidad de Caldas, Calle 58 No. 21-50, 170004, Manizales, Caldas, Colombia

INFORMACIÓN DEL ARTÍCULO ABSTRACTO

Palabras clave: La sarna sarcóptica es una enfermedad mundial altamente contagiosa que afecta la piel de los mamíferos, incluidos los
Mamíferos humanos. Es causado por el ácaroSarcoptes scabieiSin embargo, la información disponible en poblaciones de mamíferos
Parásito
silvestres en el mundo, y particularmente en Colombia, es limitada. Aquí documentamos un nuevo caso de sarna sarcóptica en
Pizca
un puercoespín andino (Coendou quichua) de la región andina de Colombia. Confirmamos morfológica y molecularmente al
Roedores
ácaro comoS. sarnay documentaron la histopatología asociada a la sarna, y muestran las diferentes etapas del ciclo de vida de
Enfermedad de la piel
S. sarnade las muestras de piel de puercoespín andino. Nuestra revisión de informes de casos adicionales de sarna en
especies de mamíferos silvestres en América del Sur mostró 15 especies, en su mayoría carnívoros, artiodáctilos y roedores.
Considerando la información limitada en Colombia, es urgente evaluar el riesgo de esta condición en los mamíferos lo que
contribuiría al conocimiento epidemiológico y las posibles implicaciones de la sarna sarcóptica en la ecología y conservación
de los mamíferos silvestres en el país.

1. Introducción incluyen dermatitis, alopecia, hiperqueratosis e hiperpigmentación de la piel


que predisponen al animal afectado a infecciones secundarias (Pence y
La sarna sarcóptica es una enfermedad mundial altamente contagiosa que Ueckermann, 2002;Niedringhaus et al., 2019). En animales severamente
afecta la piel de los mamíferos (Bornstein et al., 2001;Pence y Ueckermann, 2002). afectados, la enfermedad puede causar apatía, emaciación, deshidratación
Cerca de 148 especies de mamíferos, incluidos los humanos, han sido reportadas y, en algunos casos, la muerte (Bornstein et al., 2001;Pence y Ueckermann,
con esta enfermedad, cuyo agente causal es una sola especie de ácaro (Sarcoptes 2002;Rossi et al., 2007).
scabieiDe Geer, 1778) con varias cepas adaptadas al huésped (Bornstein et al., Las etapas de desarrollo deS. sarnaconsisten en huevo, larva, protoninfa,
2001;González-Astudillo et al., 2018;Escobar et al., 2021).S. sarnaLa enfermedad tritoninfa y adulto (Arlian y Morgan, 2017). La cantidad promedio de huevos que
asociada se debe a una combinación de daño cutáneo directo y reacción del ponen las hembras diariamente es de 2 o 3, que eclosionan 3 o 4 días después de
huésped al material antigénico de los ácaros, los huevos y las [Link] et la oviposición (Arliano, 1989;Arlian y Morgan, 2017;Mullen y Oconnor, 2019). Las
al., 2001;Pence y Ueckermann, 2002). El ácaro se deposita en túneles excavados en larvas se arrastran activamente fuera de la madriguera hacia la superficie de la
la epidermis que, en conjunto, producen una serie de lesiones cutáneas piel para cavar madrigueras poco profundas y allí mudan a la etapa de ninfa
características. Estas lesiones alrededor de 3 días después, al igual que las ninfas mudan a adultos en

* Autor correspondiente. Grupo de Investigación en Genética, Biodiversidad y Manejo de Ecosistemas (GEBIOME), Departamento de Ciencias Biológicas, Facultad de
Ciencias Exactas y Naturales, Universidad de Caldas, Calle 65 No. 26-10, 170004, Manizales, Caldas, Colombia.
Dirección de correo electrónico:[Link]@[Link] (SE Ramírez-
1
Chaves). Igual aporte.

[Link]
Recibido el 6 de mayo de 2022; Recibido en forma revisada el 29 de junio de 2022; Aceptado el 29 de junio de 2022
Disponible en línea el 2 de julio de 2022
2213-2244/© 2022 Los autores. Publicado por Elsevier Ltd en nombre de la Sociedad Australiana de Parasitología. Este es un artículo de acceso abierto bajo la licencia CC BY-NC-ND (
[Link]
A. Busi et al. Revista internacional de parasitología: parásitos y vida silvestre 18 (2022) 266–272

aproximadamente 3-4 días (Arliano, 1989;Arlian y Morgan, 2017;Mullen y Oconnor, E200). La identificación se basó en caracteres morfológicos (Mullen y
2019). Características morfológicas del adulto.S. sarna Los ácaros incluyen un Oconnor, 2019). También realizamos la identificación molecular deS. sarna
cuerpo ovalado, ventralmente aplanado y dorsalmente convexo, setas dorsales ácaros amplificando y secuenciando el fragmento mitocondrial 16 S rDNA de
robustas, numerosas espinas cuticulares triangulares en su superficie dorsal que 135 pb, utilizando cebadores universales (Angelone-Alasaad et al., 2014).
les ayudan a excavar y estrías cuticulares con surcos transversales. Las espinas Siguiendo el protocolo descrito por González-Astudillo et al. (2018).
son más numerosas y conspicuas en las hembras que en los machos (Arlian y Analizamos las secuencias obtenidas utilizando la herramienta de búsqueda
Morgan, 2017). Los machos (213–285 μm de largo por 162–210 μm de ancho) de alineación local básica - BLAST (Altschul et al., 1990) para determinar las
tienen aproximadamente dos tercios del tamaño de las hembras (300–504 μm de similitudes más cercanas con otras especies de ácaros.
largo por 230–420 μm de ancho). El gnathosoma (capitalum) consta de quelíceros Para el análisis histológico, fijamos las muestras de piel en formaldehído
y pedipalpos cortos y robustos. Las patas son cortas, con las patas I y II de las tamponado al 10% durante 12 h. A continuación, las muestras de tejido se
hembras y las patas I-III de los machos con un empodio pedunculado que termina deshidrataron en concentraciones crecientes de etanol (30, 50, 70, 80, 90 y 95%)
en una almohadilla ancha. Mientras que los dos pares de patas traseras de las durante 30 min en cada concentración. Las muestras se incluyeron en historesina
hembras y el último par de patas del macho carecen de un empodio y en su lugar Leica (inclusión) durante 2 semanas (con un recambio cada 3 días) y se
terminan en largas setas o cerdas (Arlian y Morgan, 2017). polimerizaron en la misma historesina para obtener secciones de 3 μm utilizando
Se dispone de información limitada sobre la enfermedad de la sarna un micrótomo LEICA RM2235. Las secciones se colocaron en portaobjetos de
sarcóptica en poblaciones de mamíferos silvestres (Forchhammer y Asferg, vidrio, se tiñeron con hematoxilina-eosina (HE) y se fotodocumentaron en un
2000;Tompkins et al., 2015). Por ejemplo, hay aproximadamente 22 informes fotomicroscopio Nikon Eclipse E200.
disponibles de sarna sarcóptica en animales salvajes en América del Sur, y
muchos de estos informes están asociados con animales mantenidos en 2.2. Revisión de literatura
cautiverio (Alvarado et al., 1966;Whitaker y Dietz, 1987;Pantoja López et al.,
1989;Oliveira et al., 2000;Ramos Acuña et al., 2000;Considere et al., 2002; Para detectar el número de reportes de sarna sarcóptica en animales
Arzamendia et al., 2012;De Souza Muñiz Neta et al., 2012;Corriale et al., 2013 silvestres en América del Sur, realizamos una búsqueda bibliográfica sin
; Gómez-Puerta et al., 2013;Robles et al., 2014;Verdugo et al., 2016; Berger et restricción de tiempo. La búsqueda se realizó utilizando los términos
al., 2017;de Almeida et al., 2018;González-Astudillo et al., 2018;Teodoro et al., “sarcoptes AND wild” para todas las publicaciones disponibles en las bases
2018). Particularmente en Colombia, uno de los países con mayor diversidad de datos Scopus y Google Scholar, hasta abril de 2022. Luego de revisar los
de mamíferos a nivel mundial (Ramírez-Chaves et al., 2021), se ha informado títulos y resúmenes, seleccionamos aquellos estudios que reportaron sobre
la presencia de sarna sarcóptica en puercoespines (Coendou quichua las especies parasitadas con sarna sarcóptica, su condición en cautiverio o
Thomas, 1899) y un posible caso en un kinkajou (Potos flavusSchreber, 1774) en libertad, y el país donde se realizó el estudio. Se omitieron los estudios en
(González-Astudillo et al., 2018;Salcedo-Rivera et al., 2018). En ambos casos, los que se realizaron infecciones experimentales. Finalmente, generamos
los individuos presentaban lesiones severas y avanzadas, distribuidas por una tabla con la información extraída de los estudios seleccionados,
todo el cuerpo. indicando las familias de mamíferos y la condición en cautiverio o en
El mangle sarcóptico es considerado una “enfermedad de baja prioridad” en libertad, además de indicar el país, los autores y el año de publicación del
países como Colombia (Rentería, 2010), lo que limita el conocimiento estudio (tabla 1).
epidemiológico, el reporte y sus posibles consecuencias en poblaciones silvestres (
Pence y Ueckermann, 2002;Tompkins et al., 2015). No obstante, es importante 3. Resultados
monitorear su incidencia en animales silvestres dada su capacidad para afectar la
densidad de hospedantes, especialmente en el caso de poblaciones aisladas, ElCoendou quichuaindividuo, fue identificado como un macho adulto,
genéticamente comprometidas o especies [Link] y Ueckermann, con una longitud total de 650 mm y un peso de 1600 g. Las lesiones
2002;Rossi et al., 2007;Gortázar et al., 2016). En este contexto, y para contribuir al macroscópicas observadas en la piel corresponden a hiperqueratosis, y
conocimiento epidemiológico y las implicaciones potenciales de la sarna algunas áreas con alopecia, que se extienden ventralmente desde el tórax
sarcóptica en la ecología y conservación de especies de mamíferos silvestres, hasta la región inguinal y base de la cola (Figura 1A y B). Además,
reportamos un nuevo caso de sarna sarcóptica en un puercoespín de la región observamos hiperqueratosis en la mandíbula y las extremidades anteriores
andina de Colombia y una revisión de mamíferos silvestres. especies afectadas por y posteriores hasta las articulaciones del carpo y del tarso, respectivamente.
S. sarnaa escala continental. Lateralmente, las lesiones aparecían desde la región glútea a la tibial en
ambas extremidades y dorsalmente en la base de la cola (Figura 1A y B). La
2. Material y métodos evaluación histopatológica reflejó cambios severos que incluyeron una
marcada necrosis epidérmica y epidermólisis con hiperqueratosis-acantosis
2.1. Recopilación de datos severa y pústulas (Figura 1C y D). Encontramos evidencia de múltiples
estructuras de ácaros intralesionales, caracterizadas por una cutícula con
El 13 de marzo de 2021, un individuo masculino deC. quichuafue encontrado cuernos periféricos y dorsales, fragmentos de huevos incubados y túneles
muerto en la zona de amortiguamiento del Parque Nacional Natural Selva de coalescentes intraepidérmicos (Figura 1D y E). Las características
Florencia, Municipio de Samaná, Caldas – Colombia (5◦29′norte, 75◦04′O, 1625 m morfológicas de los ácaros adultos evaluados en el presente estudio
snm). El puercoespín presentaba lesiones epidérmicas avanzadas, emaciación y coinciden con los rasgos diagnósticos descritos en la literatura paraS. sarna(
pronóstico desfavorable, por lo que fue trasladado al Museo de Historia Natural Arlian y Morgan, 2017) (Figura 1F–H). La secuencia parcial de 16 S fue 100%
de la Universidad de Caldas (MHN-UCa) y depositado con el número de catálogo idéntica a las muestras deS. sarna obtenido deC. quichuadel Departamento
MHN-UCa 3432. Evaluar las lesiones y zonas más afectadas por el ácaro, de Santander, Colombia [MG645006]. El número de acceso de GenBank para
realizamos un examen general del individuo. Además, tomamos medidas la secuencia generada en este estudio es ON361535.
morfométricas estándar y peso, y determinamos el sexo y la edad del individuo en Los análisis histológicos permitieron observar diferentes etapas del ciclo
función del desarrollo craneal y la presencia de todos los molares. Posteriormente de vida deS. sarnaácaros dentro de la piel afectada del puercoespín (Figura 2
se tomaron muestras de piel de las lesiones encontradas en la región abdominal e ). Identificamos la presencia frecuente de madrigueras permanentes
inguinal, las cuales se almacenaron en tubos eppendorf de 2 ml con etanol al 70%, excavadas por hembras adultas fecundadas, con presencia de 2-3 huevos y/
para su posterior identificación morfológica y molecular (Considere et al., 2002). o cascarones en su interior (Figura 2C.A). Asimismo, se observaron huevos
Para la observación de laS. sarnaácaros, se realizó un raspado de muestras de piel en desarrollo dentro de las madrigueras maternas en el estrato córneo de la
de puercoespín sobre un portaobjetos y se añadió una gota de agua y piel (Figura 2D–F). Se identificaron larvas en desarrollo en la capa superficial
posteriormente se observó la muestra al microscopio óptico (Nikon Eclipse de la piel (Figura 2G y H). Observamos ninfas debajo de la superficie de la
piel (Figura 2I). Identificamos la presencia predominante de hembras adultas

267
A. Busi et al. Revista internacional de parasitología: parásitos y vida silvestre 18 (2022) 266–272

tabla 1
Reportes de sarna sarcóptica en mamíferos silvestres en América del Sur desde 1966 hasta 2022. Origen: Cautiverio o en estado salvaje.

Taxón Nombre común Especies Origen País Referencias

Bradypodidae Perezoso de garganta marrón Bradypus variegatus Cautiverio Brasil Oliveira et al. (2000)
artiodáctilo
camélidos Alpaca lama pacos Cautiverio Perú Alvarado et al. (1966)
camélidos Alpaca lama pacos Cautiverio Perú Ramos Acuña et al. (2000)
camélidos vicuña Lama vicuña Salvaje Argentina Arzamendía et al. (2012)
camélidos vicuña Lama vicuña Cautiverio Argentina Sosa et al. (2022)
camélidos vicuña Lama vicuña Salvaje Perú Gómez-Puerta et al. (2013)
camélidos vicuña Lama vicuña Cautiverio – Salvaje Perú Angulo-Tisoc et al. (2021)
cérvidos ciervo corzo mazamasp. Salvaje Colombia Instituto Agropecuario Colombiano – ICA et al., 2015
Tayassuidae pecarí de collar Dicotiles tajacu Cautiverio Brasil De Souza Muniz Neta et al. (2012)
Carnívoros
cánidos zorro cangrejero Cerdocyon mil Salvaje Brasil de Almeida et al. (2018)
cánidos zorro cangrejero Cerdocyon mil Salvaje Brasil Teodoro et al. (2018)
cánidos Lobo amelenado Chrysocyon brachyurusa Salvaje Bolivia Díaz Luque et al. (2014)
cánidos Zorro pampeano Lycalopex gimnocercus Salvaje Bolivia Deem et al. (2002)
cánidos Zorro gris sudamericano Lycalopex griseus Salvaje Chile Verdugo et al. (2016)
cánidos Zorro canoso Lycalopex vetulus Salvaje Brasil Whitaker y Dietz (1987)
Procyonidae Coatí de nariz blanca Nasua narica Salvaje Ecuador Villalba-Briones et al. (2022)
Procyonidae Kinkajú Potos flavusa Salvaje Colombia Salcedo-Rivera et al. (2018)
Roedores
Eretizontidae puercoespín andino Coendou quichua Salvaje Colombia González-Astudillo et al. (2018)
Caviidae conejillo de indias Cavia porcellus Cautiverio Colombia Pantoja López et al. (1989)
Caviidae conejillo de indias Cavia porcellus Cautiverio Perú Robles et al. (2014)
Caviidae Carpincho Hydrochoerus hydrochaeris Cautiverio Argentina Lombardero et al. (1983)
Caviidae Carpincho Hydrochoerus hydrochaeris Cautiverio Venezuela Rivera (1983)
Caviidae Carpincho Hydrochoerus hydrochaeris Cautiverio Brasil Corriale et al. (2013)

aAnimales con lesiones similares a las de la sarna sarcóptica, pero no confirmadas.

deS. sarnaen túneles de la epidermis, en los que fue posible identificar conocido sobre su historia naturalC. quichuaes una especie solitaria, nocturna y
diferentes estructuras como el gnatosoma corto y ancho, el idiosoma mayormente arbórea pero puede utilizar madrigueras naturales, su dieta es
globoso, las patas cortas y cónicas (I, II y III), recubiertas por una fina capa principalmente hojas y frutos (Voss, 2015). Las madrigueras naturales
quitinosa (Figura 2J). Finalmente, identificamos estructuras asociadas con el proporcionan un microclima adecuado para la supervivencia deS. sarnaácaros, por
sistema reproductor femenino (Figura 2J), como la espermateca (sp), la lo que el uso de estas zonas de descanso porC. quichuapodría favorecer
célula nutritiva ovárica (ONC) ubicada dentro del ovario (ov), el ovocito oportunidades de transmisión indirecta y/o ambiental del ácaro a pequeña escala (
vitelogénico (oc) en el oviducto (ovd), así como la glándula coriónica (chg) kołodziej-Sobocinska et al., 2014;Montecino-Latorre et al., 2019).
cerca de la oviporo (op). Los resultados de nuestra revisión revelaron que la sarna sarcóptica se está
La sarna sarcóptica afecta a varias especies silvestres en América del Sur (tabla 1). En propagando geográficamente entre los huéspedes de la vida silvestre en América del Sur
la revisión bibliográfica se encontraron reportes de 15 especies, en su mayoría carnívoros (tabla 1). Las posibles explicaciones de estas expansiones geográficas incluyen la
(siete especies), seguidos de artiodáctilos y roedores, con cuatro y tres especies, transmisión a poblaciones que carecen de resistencia inmunológica (Peltier et al., 2017).
respectivamente, y por último, folívoros con una especie (Fig. 3). De los 23 estudios De hecho, la introducción de patógenos y parásitos virulentos en poblaciones de
encontrados desde 1966 hasta 2022, el 43,5% de los casos se refieren a animales huéspedes vírgenes puede conducir a disminuciones significativas de la población y
infestados de sarna mantenidos en cautiverio, el 52,2% a animales encontrados con esta extinciones [Link] et al., 2015;González-Astudillo et al., 2018), escalando
afección en la naturaleza y el 8,6% a animales en la naturaleza con lesiones similares a las desde brotes aislados que pueden convertirse en epizootias (Carvalho et al., 2015). Las
de sarna sarcóptica pero sin confirmar. epizootias de la sarna sarcóptica se han asociado con una alta mortalidad, pero la
mayoría de las poblaciones se [Link] y Ueckermann, 2002). No obstante,
4. Discusión debido a la limitada información poblacional de puercoespines y kinkajous en Colombia (
Ramírez-Chaves et al., 2016; 2020), es urgente evaluar el riesgo de esta condición sobre
Nuestro hallazgo representa el segundo reporte (tercer caso) de infestación a sus poblaciones, lo que se sumaría a los problemas que enfrenta la especie que incluyen
escala continental porC. quichuaque ya tenía registros de sarna sarcóptica en la deforestación y la fragmentación del hábitat impulsada por la agricultura (Delgado,
Colombia (González-Astudillo et al., 2018). Las lesiones macroscópicas registradas 2016).
coinciden con las reportadas por otros autores (Pence y Ueckermann, 2002; También es interesante resaltar que en la misma zona (y el mismo año)
González-Astudillo et al., 2018;Niedringhaus et al., 2019), lo que indica que la sarna donde se encontró el puercoespín, hubo observaciones inéditas de dos
afecta considerablemente a estos roedores cuyo pelaje particular cubierto por kinkajous (Potos flavus) con lesiones similares a las reportadas porSalcedo-
púas puede aumentar la gravedad de las lesiones. La alopecia y la picazón intensa Rivera et al. (2018)(Figura 1S). Ambas especies afectadas son principalmente
inducida por infecciones crónicas de sarna pueden aumentar las demandas de arbóreas (Voss, 2015;Nascimento et al., 2017), y fueron reportadas dentro de
energía para la termorregulación, causar rascado y desencadenar respuestas un Parque Nacional, se espera un bajo contacto de ambas especies con
[Link] et al., 2001; Newman et al., 2002). Estas demandas de animales domésticos como perros y ganado. De hecho,C. quichuay
energía pueden conducir a una reducción de la masa corporal y de las reservas de [Link], se consideran más susceptibles a desarrollar signos clínicos de sarna
grasa (Newman et al., 2002;Verdugo et al., 2016), como pudo haber ocurrido en sarcóptica en comparación con los animales domésticos, debido a la falta de
este puercoespín. resistencia inmunológica y una mayor susceptibilidad al estrés ambiental, por lo
El puercoespín andino,C. quichuase distribuye desde Panamá, en el que los huéspedes silvestres tienden a desarrollar exageradamente
occidente de Colombia, hasta Ecuador, desde el nivel del mar hasta los 3300 antiinflamatorios, antiinmunes y antiinflamatorios. respuestas del complemento,
m snm (Voss, 2003;Ramírez-Chaves et al., 2016). Esta especie está clasificada generando sarna sarcóptica severa como en estos casos reportados (Martín et al.,
como Datos Insuficientes según la Unión Internacional para la Conservación 1998;Arlian y Morgan, 2017). Lo anterior demuestra que existe la necesidad de
de la Naturaleza - UICN (Delgado, 2016) y Vulnerable en Ecuador, según el evaluar el riesgo de sarna en mamíferos silvestres en otras áreas protegidas y no
libro rojo de los mamíferos de este país (Tirira, 2011). Aunque poco es protegidas del país. Así mismo, es importante

268
A. Busi et al. Revista internacional de parasitología: parásitos y vida silvestre 18 (2022) 266–272

Figura [Link] quichuacon lesiones macroscópicas


correspondientes a hiperqueratosis y alopecia, que se
extienden ventralmente desde el tórax hasta la región
inguinal y base de la cola, también se observa
hiperqueratosis en mandíbula y miembros anteriores y
posteriores hasta las articulaciones del carpo y del tarso (A,
B) . Microfotografías histopatológicas de piel sarnosa deC.
quichua, con presencia de túneles con (puntas de flecha
negras) y sin (puntas de flecha blancas) ácaros (Sarcoptes
scabiei) en estrato córneo (C) y piel con predominio de
hiperqueratosis (hip) y acantosis (ac) (D). Micrografías de luz
de:S. sarnahuevos (E). Vista dorsal de una hembra con la
presencia de robustas setas dorsales (ds), numerosas y
conspicuas espinas cuticulares triangulares (cs) en su
superficie dorsal (F). Vista ventral de una hembra con
presencia de patas cortas, con las patas I y II portando un
empodio pedunculado (e) que termina en una almohadilla
ancha, y los dos pares de patas traseras (III y IV) terminan
en largas setas o cerdas (s) (G). Vista ventral de un macho
con las patas I, II y III con un empodio pedunculado (e) que
termina en una almohadilla ancha y el último par (IV) de
patas termina en largas setas (s) (H). ch (chelicerae), p
(pedipalpos).

considerar acciones de manejo de enfermedades como la sarna sarcóptica en Áreas linajes para indicar la especificidad del huésped no está claro (Fraser et al., 2016).
Protegidas, particularmente en el PNN Selva de Florencia. De hecho, y como se confirma en este trabajo, las variantes morfológicas de
Para otras especies, se han registrado epizootias con un gran número de S. sarnamuestran pocas o ninguna diferencia (Figura 1F–H) (Arlian y Morgan,
muertes e incluso la extinción de algunas poblaciones localizadas, que a menudo 2017;Mullen y Oconnor, 2019). Sin embargo, existe evidencia biológica que
muestran signos de recuperación, en una variedad de especies diferentes, como apoya las diferencias fisiológicas entreS. sarnalinajes expresados como
los zorros del norte de Europa (vulpes vulpes) (Lindström et al., 1994;Soulsbury et diferencias en el éxito de la transmisión (Arliano, 1989;Mullen y Oconnor,
al., 2007),coyotes (Canis latrans) en América del Norte, así como una variedad de 2019). En este sentido, es posible que la evaluación de las diferencias
especies de ungulados (Pence y Ueckermann, 2002). Así, la sarna sarcóptica es morfológicas internas de los distintos linajes o variedades fisiológicas deS.
considerada una de las 10 enfermedades más amenazantes para la vida silvestre y sarnaes una herramienta clave para su separación. Por ejemplo, varios
es reconocida como un nuevo desafío en la conservación de la biodiversidad a estudios han evaluado las diferencias morfológicas de los sistemas
nivel mundial, teniendo en cuenta que el 27% de las especies actuales descritas reproductivos y células germinales en garrapatas adultas como una
como hospedantes deS. sarna(40/148) se encuentran en un estado de herramienta efectiva para la separación de complejos de especies (Sampieri
conservación subóptimo (Escobar et al., 2021;Instituto Agropecuario Colombiano – et al., 2014,2016; Rivera-Páez et al., 2017;Ospina-Pérez et al., 2020), pero hay
ICA et al., 2015). De hecho, varios estudios proponen que las especies de vida muy pocos estudios sobre la morfología interna deS. sarna, por lo que es
silvestre pueden servir como "animales centinela" para la salud humana, al inhibir difícil realizar análisis comparativos que permitan separar los diferentes
la abundancia y/o proliferación de parásitos a través de varios mecanismos, como linajes existentes (Diciembre 2001;Kristjansson et al., 2007;Witalinski 2014;
la regulación de las poblaciones de huéspedes susceptibles o la interferencia con Teodoro et al., 2018). En este sentido, el presente estudio contribuye con
el proceso de transmisión, este patrón se llama “el efecto de dilución” (Johnson y descripciones y micrografías histológicas de las diferentes etapas del ciclo
Thieltges, 2010;Keesing et al., 2010; Ostfeld y Keesing, 2012;Lener, 2019). En biológico deS. sarnadentro de la piel deC. quichua(Figura 2). Asimismo,
consecuencia, la conservación de la biodiversidad podría limitar la abundancia de características de la morfología interna y externa del adultoS. sarnase
muchos parásitos humanos y de vida silvestre, comoS. scabiei. describen, confirmando aspectos reportados relacionados con el ciclo de
vida, comportamiento y fisiología de los ácaros de la sarna (higos. 1 y 2) (
S. sarnaha sido considerada como una sola especie, con linajes Arlian y Morgan, 2017;Mullen y Oconnor, 2019).
asociado con diferentes especies huésped, por ejemploS. sarnavariedad hominis
en humanos, var. canis en perros (Canis lupus familiaris) y var. vulpes en zorros
rojos (Arlian et al., 1996). No obstante, la exactitud deS. sarna

269
A. Busi et al. Revista internacional de parasitología: parásitos y vida silvestre 18 (2022) 266–272

Figura [Link]ías histológicas del desarrollo del ácaroS. sarnaen la piel del puercoespínC. quichua. Madrigueras permanentes excavadas por hembras adultas fertilizadas, con la
presencia de un huevo en desarrollo y la cáscara de otro huevo eclosionado (A, B). Madrigueras con presencia de tres cascarones (sh) y heces (fe), donde se ponen entre dos y tres
huevos diarios (C). Huevos en desarrollo dentro de madrigueras en el estrato córneo de la piel, que eclosionan aproximadamente 3 a 4 días después de la oviposición (D-F). Larvas en
desarrollo en la capa superficial de la piel (G, H). Ninfa excavando justo debajo de la superficie de la piel para mudar a un adulto en 3 o 4 días (I). Vista axial lateral de un espécimen
hembra adulta deS. sarnaen un túnel en la epidermis superficial. Los ácaros tienen un gnathosoma (gn) corto y ancho, idiosoma globoso, patas I y II cortas y cónicas, con una delicada
capa quitinosa (le). Estructuras asociadas con el sistema reproductor femenino, la espermateca (sp), la célula nutritiva ovárica (ONC) ubicada dentro del ovario (ov), el ovocito
vitelogénico (oc) en el oviducto (ovd), así como la glándula corial (chg) cerca del oviporo (op) son visibles (J).

enfermedad (Alasaad et al., 2014) y al entendimiento de cómo pueden verse


afectadas las poblaciones de algunas especies. También recomendamos
evaluar la posible fuente de infección en el área protegida. El personal del
Parque Nacional debe involucrarse en la detección de animales silvestres
con sarna y hacer reportes a las agencias nacionales como el “Sistema sobre
Biodiversidad de Colombia” (SiB-Colombia).

Declaración de competencia de intereses

Los autores declaran no tener conflictos de intereses.

Agradecimientos

Gracias a las Becas de Excelencia Doctoral del Sistema General de


Regalías (SGR) bicentenario 2019 y MINCIENCIAS por el apoyo; el
programa “Relación, distribución, taxonomía de especies de garrapatas
asociadas a mamíferos silvestres en zonas endémicas de rickettsiosis
en Colombia. Un acercamiento a la comprensión de la relación vectores
patógenos-reservorios”, otorgado por el Ministerio De Ciencia,
Tecnología e Innovación - Minciencias (Código: 120385270267 y CTO
Fig. [Link]íferos salvajes con sarna sarcóptica (S. sarna) en Sur America. 80740-200-2021); proyecto “Garrapatas asociados a mamíferos
silvestres en el departamento de Caldas: Diversidad, detección de
4.1. Conclusiones patógenos y distribución (Código: 71717)”; IYMF agradece la
convocatoria del “Programa Jóvenes Investigadores” No. 891 de 2020
Finalmente, es importante continuar reportando casos de sarna en animales “Fortalecimiento de vocaciones y formación en CTeI para la reactivación
silvestres en Colombia y el Neotrópico en general, ya que el estudio de patógenos económica en el marco de la pospandemia 2020”;
en mamíferos aún es parcial (González-Astudillo, 2016), y el impacto que estas
enfermedades pueden causar en poblaciones con algún tipo de amenaza como el
puercoespín andino (Tirira, 2011).Estos registros pueden contribuir al
conocimiento epidemiológico de esta desatendida

270
A. Busi et al. Revista internacional de parasitología: parásitos y vida silvestre 18 (2022) 266–272

Apéndice A. Datos complementarios Gonzalez-Astudillo, V., 2016. Conocimiento actual de los estudios de patógenos en Colombia
Mamíferos. MANTER: J Parasit [Link]://[Link]/10.13014/k2057cv6.
González-Astudillo, V., León-Alvarado, OD, Ossa-López, PA, Rivera-Páez, FA,
Los datos complementarios a este artículo se pueden encontrar en línea enhttps:// Ramírez-Chaves, HE, 2018. Sarna sarcóptica en puercoespines quichua silvestres (Coendou
doi. org/10.1016/[Link].2022.06.009. quichuaTomás, 1899) en Colombia. IJP-PAW 7, 95–[Link]://[Link]/10.1016/j.
ijppaw.2018.02.002.
Gortázar, C., Ruiz-Fons, JF, Höfle, U., 2016. Infecciones compartidas con la vida silvestre: una actualización
Referencias perspectiva. EUR. J. Wildl. Res. 62, 511–[Link]://[Link]/10.1007/
s10344-016-1033-x.
Alasaad, S., Sarasa, M., Heukelbach, J., Mijele, D., Soriguer, RC, Zhu, XQ, Rossi, L., Instituto Agropecuario Colombiano – ICA, 2015. Situación epidemiológica en Colombia
2014. Avances en estudios de redes de navegación de enfermedades:Sarcoptes scabieicomo caso en cuanto a las enfermedades de la lista de la Organización Mundial de Sanidad
de estudio. Vectores de parásitos 7, 1–[Link]://[Link]/10.1186/1756-3305-7-16. Altschul, SF, Animal (OIE). En: Araujo Baute, AJ, Patiño Álvarez, A., Linares Chaparro, C.,
Gish, W., Miller, W., Myers, EW, Lipman, DJ, 1990. Local básico Santander, A., Barón, JP, Botero, A., Colombia (Eds.), Sanidad Animal 2013.
herramienta de búsqueda de alineación. J. Mol. Biol. 215, 403–410. Subgerencia de Protección Animal. Dirección técnica de vigilancia epidemiológica.
Alvarado, J., Astrom, G., Heath, GBS, 1966. Una investigación sobre remedios de sarna ISSN: 1794-547X. Código: [Link]. Bogotá, DC, Colombia.
(sarna sarcóptica) de alpacas en Perú. Exp. agricola 2, 245–[Link]://[Link]/ Johnson, PTJ, Thieltges, DW, 2010. Diversidad, señuelos y el efecto de dilución: cómo
10.1017/S0014479700021669. las comunidades ecológicas afectan el riesgo de enfermedades. Exp. J. Biol. 213, 961–[Link]://doi.
Angelone-Alasaad, S., Molinar-Min, A., Pasquetti, M., Alagaili, AN, D'Amelio, S., org/10.1242/jeb.037721.
Berrilli, F., Obanda, V., Gebely, MA, Soriguer, RC, Rossi, L., 2015. Herramientas universales de Keesing, F., Belden, LK, Daszak, P., Dobson, A., Harvell, CD, Holt, RD, Hudson, P.,
diagnóstico por PCR convencionales y en tiempo real para Sarcoptes scabiei. Parásitos Vectores Jolles, A., Jones, KE, Mitchell, CE, Myers, SS, Bogich, T., Ostfeld, RS, 2010. Impactos
8, 587. de la biodiversidad en la aparición y transmisión de enfermedades infecciosas.
Angulo-Tisoc, JM, Pacheco, JI, Vélez, V., García, W., Castelo, H., Gómez-Puerta, LA, Naturaleza 468, 647–[Link]://[Link]/10.1038/nature09575.
2021. Situación actual de la sarna e infecciones parasitarias en vicuñas (vicugna vicugna) kołodziej-Sobocińska, M., Zalewski, A., Kowalczyk, R., 2014. Sarna sarcóptica
de la Región Cusco. Perú. Rev. de Investig. Veterinario. del Perú 32, e20405. https:// vulnerabilidad en carnívoros de la BiałBosque primitivo de owieża, Polonia: factores
[Link]/10.15381/rivep.v32i3.20405. determinantes subyacentes. Ecol. Res. 29, 237–[Link]://[Link]/10.1007/
Arlian, LG, 1989. Biología, relaciones con el huésped y epidemiología deSarcoptes scabiei. año s11284-013-1118-x.
Rev. Entomol. 34, 139–[Link]://[Link]/10.1146/annurev. Kristjansson, AK, Smith, MK, Gould, JW, Gilliam, AC, 2007. Las coletas rosas son una pista
es.34.010189.001035. para el diagnóstico de sarna. Mermelada. Academia Dermatol. 57 (1), 174–[Link]://doi.
Arlian, LG, Morgan, MS, 2017. Una revisión deSarcoptes scabiei: pasado, presente y futuro. org/10.1016/[Link].2007.03.018.
Vectores de parásitos 10, 1–[Link]://[Link]/10.1186/s13071-017-2234-1. Lerner, H., 2019. Un análisis crítico de las definiciones de salud como equilibrio en One Health
Arlian, LG, Morgan, MS, Arends, JJ, 1996. Reactividad cruzada inmunológica entre perspectiva. Med Health Care Philos 22, 453–[Link]://[Link]/10.1007/
varias cepas deSarcoptes scabiei. J. Parasitol. 82, 66–72. s11019-018-09884-1.
Arzamendia, Y., Neder, L., Marcoppido, G., Ortiz, F., Arce, M., Lamas, H., Vilá, B., 2012. Lindström, ER, Andrén, H., Angelstam, P., Cederlund, G., Hörnfeldt, B., Jäderberg, L.,
Efecto de la prevalencia de ectoparásitos en los patrones de comportamiento de vicuñas silvestres ( Lemnell, P., Martinsson, B., Sköld, K., Swenson, JE, 1994. La enfermedad revela al
vicugna vicugna). J. Camelid Sci. 5, 105–117. depredador: sarna sarcóptica, depredación del zorro rojo y poblaciones de presas.
Berger, D., Chelladurai, J., Brewer, M., Mertins, J., Zaffarano, B., 2017. Naturalmente Ecología 75, 1042–1049.
adquiridoSarcoptes scabieiinfestación en un Tamandua del Sur cautivo (Tamandua Lombardero, OJ, Morini, EG, Mauri, RA, Zurbriggen, MA, Bernades, JM, 1983.
tetradactyla) y un Carpincho (hidrochoeris hidrochaeris). J. Vet. Medicina. cienciahttps:// Sarna sarcóptica en carpinchos (Hydrochoerus hidrachaeris). Gac. Veterinario. (B. Aires) 45,
[Link]/10.4172/2574-2868.100014. 1020–1023.
Bornstein, S., Mrner, T., Samuel, WM, [Link] scabieiy sarna sarcóptica. En: Martin, RW, Handasyde, KA, Skerratt, LF, 1998. Distribución actual de sarcópticos
Samuel, WM, Pybus, MJ, Kocan, AA (Eds.), Enfermedades parasitarias de los mamíferos salvajes (No. sarna en wombats. agosto Veterinario. J. 76, 411–[Link]://[Link]/10.1111/j.1751-
Ed. 2). Prensa de la Universidad Estatal de Iowa, Ames, Iowa, EE. UU., págs. 107–[Link]://doi. org/ 0813.1998.tb12391.x.
10.1002/9780470377000.ch5. Montecino-Latorre, D., Cypher, BL, Rudd, JL, Clifford, DL, Mazet, JAK, Foley, JE,
Carvalho, J., Granados, JE, López-Olvera, JR, Cano-Manuel, FJ, Pérez, JM, 2019. Evaluación del papel de las madrigueras en la propagación, el establecimiento y la
Fandos, P., Soriguer, RC, Velarde, R., Fonseca, C., Ráez, A., Espinosa, J., Pettorelli, N., Serrano, persistencia de la sarna sarcóptica en un cánido en peligro de extinción. Epidemias 27, 28–40.
E., 2015. Sarna sarcóptica rompe la regulación de abajo hacia arriba de condición corporal [Link] 10.1016/[Link].2019.01.001.
en una gran población de herbívoros. Vectores de parásitos 8, [Link]://doi. org/10.1186/ Mullen, GR, Oconnor, BM, 2019. Ácaros (Ácaros). En: Mullen, GR, Durden, LA (Eds.),
s13071-015-1188-4. Entomología Médica y Veterinaria, tercera ed. Prensa académica, págs. 533–[Link]://
Corriale, MJ, Orozco, MM, Jiménez Perez, I., 2013. Parámetros poblacionales y estado [Link]/10.1016/B978-0-12-814043-7.00026-1.
sanitario de carpinchos (Hydrochoerus hydrochaeris) en lagunas artificiales de los Newman, TJ, Baker, PJ, Harris, S., 2002. Condición nutricional y supervivencia de
Esteros del Iberá. Mastozool. Neotrop. 20, 31–45. zorros con sarna sarcóptica. Poder. J. Zool. 80, 154–161.
de Almeida, JC, Leal, CA, de Melo, RPB, de Albuquerque, PPF, Pedrosa, C. de M., Nascimento, FF, Oliveira-Silva, M., Veron, G., Salazar-Bravo, J., Gonçalves, PR,
Zermiani, FC, de Farias, RC, Mota, RA, 2018. Coinfección porSarcoptes scabiei y Langguth, A., Silva, CR, Bonvicino, CR, 2017. La historia evolutiva y la diversidad
Microsporum yesoen el zorro cangrejero en libertad,Cerdocyon mil(Linneo, 1766). genética de los kinkajous,Potos flavus(Carnivora, Procyonidae). J. Mamm. Evol. 24,
Brasil. Arco. Biol. Tecnología 61, 1–[Link]://[Link]/10.1590/1678-4324-2018160508. 439–[Link]://[Link]/10.1007/s10914-016-9354-9.
Niedringhaus, KD, Brown, JD, Ternent, M., Childress, W., Gettings, JR, Yabsley, MJ,
De Souza Muniz Neta, E., De Oliveira, EG, Mendes, A., De Oliveira, UV, Nogueira- 2019. La aparición y expansión de la sarna sarcóptica en los osos negros americanos (Ursus
Filho, SLG, Da Cunha Nogueira, SS, Dias Munhoz, A., 2012. Eficacia del tratamiento americanus) en los Estados Unidos. Vet Parasitol Reg Stud Reports 17, 100303. https://
con cipermetrina en pecaríes (Pecarí tajacu) parasitado porSarcoptes scabiei- [Link]/10.1016/[Link].2019.100303.
reporte de un caso Rev Bras Med Vet 34, 230–234. Oliveira, JB, Brito, MDC, Ferreira, GF, Soares, CA, Anderlini, GA, Xavier, GAA,
Deem, SL, Noss, AJ, Cuéllar, RL, Villarroel, R., Linn, MJ, Forrester, DJ, 2002. Evêncio Sobrinho, AE, 2000. Parasitismo porSarcoptes scabieiDe Geer, 1778e Trouessarti de Lobalges
Sarna sarcóptica en zorros pampeanos en libertad en el Gran Chaco, Bolivia. J. Wildl. Fonseca, 1954 emBradypus variegatus(preguiça). Arq. Sujetadores. Medicina. Veterinario. Zootec. 52,
Dis. 38, 625–[Link]://[Link]/10.7589/0090-3558-38.3.625. 212–[Link]://[Link]/10.1590/S0102-09352000000300006. Ospina-Pérez, EM, Mancilla-Agrono, LY,
Delgado, C., 2016. Coendou quichua. La Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN 2016. e. Rivera-Páez, FA, 2020. Células germinales: una herramienta útil
[Link]://[Link]/10.2305/[Link].T136702 A22214415. herramienta para la taxonomía deRhipicephalus sanguineussl y especies delAmblyomma
(Consultado el 15 de abril de 2022). cajennensecomplejo (Acari: ixodidae). Parasitol. Res. 119, 1573–[Link]://doi. org/
Desch, CE, 2001. Anatomía y ultraestructura del sistema reproductor femenino de 10.1007/s00436-020-06662-y.
Sarcoptes scabiei(ácaros: sarcoptidae). Acarología. En: Actas del 10º Congreso Ostfeld, RS, Keesing, F., 2012. Efectos de la diversidad de huéspedes en las enfermedades infecciosas. año Rdo.
Internacional, págs. 203–212. Ecol. Evol. sist. 43, 157–[Link]://[Link]/10.1146/annurev-
Díaz Luque, JA, Müller, H., González, L., Berkunsky, I., 2014. Signos clínicos sugestivos ecolsys-102710-145022.
de infestación de sarna en un lobo de crin en libertad (Chrysocyon brachyurus) en Pantoja López, C., Correa Nieto, R., Melo Erazo, MA, Chamorro Quiñones, F., Infante
las Sabanas de Moxos del Beni, Bolivia. Mastozool. Neotrop. 21, 135–138. Escobar, Valle, R., Silva Perdomo, JV, Gómez, EA, Hidalgo Buesaquillo, E., 1989.
LE, Carver, S., Cross, PC, Rossi, L., Almberg, ES, Yabsley, MJ, Recomendaciones técnicas para los cultivos y especies pecuarias prioritarias en el
Niedringhaus, KD, Van Wick, P., Dominguez-Villegas, E., Gakuya, F., Xie, Y., Angelone, S., Gortázar, C., área de influencia del CRECED Altiplano de Nariño (cuarta aproximación). ICA, pág.
Astorga, F., 2021. Sarna sarcóptica: una panzoótica emergente en la vida silvestre. Transfronterizo. 151.
emergente [Link]://[Link]/10.1111/tbed.14082. Forchhammer, MC, Asferg, T., 2000. Los parásitos Peltier, SK, Brown, JD, Ternent, M., Niedringhaus, KD, Schuler, K., Bunting, EM,
invasores causan un cambio estructural en rojo Kirchgessner, M., Yabsley, MJ, 2017. Caracterización genética deSarcoptes scabiei de osos
dinámica del zorro. Actas de la Royal Society B: Proc. Biol. ciencia 267, 779–786. negros (Ursus americanus) y otros anfitriones en el este de los Estados Unidos. J. Parasitol.
[Link] 103, 593–[Link]://[Link]/10.1645/17-26.
Fraser, TA, Charleston, M., Martin, A., Polkinghorne, A., Carver, S., 2016. El Pence, DB, Ueckermann, E., 2002. Sarna sarcóptica en la vida silvestre. OIE Rev Sci Tech 21,
aparición de la sarna sarcóptica en la vida silvestre australiana: un debate sin resolver. 385–[Link]://[Link]/10.20506/rst.21.2.1335.
Vectores de parásitos 9, [Link]://[Link]/10.1186/s13071-016-1578-2. Gomez-Puerta, LA, Ramírez-Chaves, HE, Suárez-Castro, AFD, Mastozoología, SC, Zurc, D., Concha-
Olazabal, J., Taylor, CE, Cribillero, NG, Lopez-Urbina, MT, Osbahr, DC, T, A., Noguera-Urbano, EA, Pantoja-Peña, GE, Rodríguez Posada, ME,
Gonzalez, AE, 2013. Sarna sarcóptica en vicuña (vicugna vicugna) población en el Perú. González-Maya, JF, Pérez-Torres, J., Mantilla-Meluk, H., López-Castañeda, C.,
Veterinario. rec. 173, [Link]://[Link]/10.1136/vr.101320. Velásquez-Valencia, A., Zárrate-Charry, D., 2021. Mamíferos de Colombia. V 1.12.
[Link]://[Link]/10.15472/kl1whs.

271
A. Busi et al. Revista internacional de parasitología: parásitos y vida silvestre 18 (2022) 266–272

Ramírez-Chaves, HE, Romero-Ríos, C., Henao-Osorio, JJ, Franco-Herrera, JP, Amblyomma cajennense(Fabricio, 1787) yAmblyomma aureolatum(Pallas, 1772): un
Ramírez-Padilla, BR, 2020. Notas sobre la historia natural del puercoespín de cola de análisis comparativo. Parasitol. Res. 113, [Link]://[Link]/10.1007/
muñón,Coendou rufescens(Rodentia, Erethizontidae), en Colombia. Neotrop. Biol. s00436-014-3795-y.
Conservar 15, 471–[Link]://[Link]/10.3897/neotropical.15.e56926. Ramírez- Sosa, FE, Bertoni, EA, Micheloud, JF, Medina Vallejo, DMN, Olmos, LH, Florin-
Chaves, HE, Suárez-Castro, AF, Morales-Martínez, DM, Vallejo-Pareja, MC, Christensen, M., Romero, SR, 2022. Ocurrencia de sarna sarcóptica en vicuñas
2016. Riqueza y distribución de puercoespines (Erethizontidae:Coendou) de camperas (vicugna vicugna) de la región del altiplano andino de Argentina. Parasitol.
Colombia. Mamíferos 80, 181–[Link]://[Link]/10.1515/mammalia-2014-0158. Res. 121 (6), 1587–[Link]://[Link]/10.1007/s00436-022-07506-7. Soulsbury, CD,
Ramos Acuña, H., Catrejón Valdez, M., Valencia Mamani, N., Sas Zevallos, P., 2000. Iossa, G., Baker, PJ, Cole, NC, Funk, SM, Harris, S., 2007. El impacto
Control de sarna sarcóptica (Sarcoptes scabieivariedad aucheniae) en alpacas (lama pacos) de sarna sarcópticaSarcoptes scabieien el zorro británicovulpes vulpespoblación.
en Perú, con ivermectina 1% P/P inyectable de larga acción. Veterinario. Argén. 17, 2–7. Mamm Rev. 37, 278–296.
Rentería, L., 2010. Zoonosis y enfermedades emergentes y reemergentes, panorama Teodoro, TGW, Lima, PA, Stehling, PC, Oliveira, IM, Varaschin, MS, Wouters, F.,
mundiales y nacionales. En: Memorias de Jornada Nacional de Zoonosis y Enfermedades Wouters, ATB, 2018. Sarna sarcóptica (Sarcoptes scabiei) en cánidos salvajes (Cerdocyon mil
Emergentes y Re-emergentes. Zoonosis problema común, soluciones interdisciplinarias. ). Pesquí. Veterinario. Sujetadores. 38, 1444–[Link]://[Link]/10.1590/1678-5150-
Agosto 21 y 22 de 2008, Bogotá: Colombia. PVB-5700.
Riveira, MA, 1983. Sarna Sarcoptica en Chigueres. [Link]. Ciens. veterinarios UCV 30, Libro Rojo de los mamiferos Ecuador. En: Tirira, D. (Ed.), 2011. Edición. Fundación
99–115. Mamíferos Y Conservación. Quito. Pontificia Universidad Católica del Ecuador y
Rivera-Páez, FA, Sampieri, BR, Labruna, MB, da Silva Matos, R., Martins, TF, Ministerio del Ambiente del Ecuador, pp. 129–130.
Camargo-Mathias, MI, 2017. Análisis comparativo de células germinales y ADN del género Tompkins, DM, Carver, S., Jones, ME, Krkošek, M., Skerratt, LF, 2015. Emergente
amblioma: añadir nuevos datos sobreAmblyomma maculatumyAmblyomma ovaleespecies enfermedades infecciosas de la vida silvestre: una perspectiva crítica. Tendencias Parasitol. 31, 149–
(Acari: ixodidae). Parasitol. Res. 116, 2883–[Link]://[Link]/ 10.1007/s00436-017-5592- 159. [Link]
x. Verdugo, C., Espinoza, A., Moroni, M., Valderrama, R., Hernandez, C., 2016. Sarcóptico
Robles, K., Pinedo, R., Morales, S., Chávez, A., 2014. Parasitosis externa en cuyes (Cavia sarna en un zorro gris sudamericano (zorro de Chilla;Lycalopex griseus), Chile. J.
porcellus) de crianza familiar-comercial en las épocas de lluvia y seca en Oxapampa. Perú. Wildl. Dis. 52, 738–[Link]://[Link]/10.7589/2015-07-177.
Rev. de Investig. Veterinario. del Perú 25, 51–57. Villalba-Briones, R., Barros-Diaz, C., Gallo-Pérez, A., Blasco-Carlos, M., Molineros, EB,
Rossi, L., Fraquelli, C., Vesco, U., Permunian, R., Sommavilla, GM, Carmignola, G., Da 2022. Primera descripción de sarna sarcóptica en un coatí salvaje (Nasua narica), en
Pozzo, R., Meneguz, PG, 2007. Epidemiología descriptiva de una epidemia de sarna en Ecuador, y la concurrencia del virus del moquillo canino. Rev. Brás. Parasitol. Veterinario.
rebecos en los Alpes Dolomitas. Italia. Euro europeo. J. Wildl. Res. 53, 131–141. https:// 2961, 1–8. Voss, RS, 2015. Superfamilia erethizontoidea bonaparte, 1845. En: Patton, JL,
[Link]/10.1007/s10344-006-0067-x. Pardiñas, UF, D'Elía, G. (Eds.), Mamíferos de América del Sur, vol. 2. University of Chicago
Salcedo-Rivera, GA, Fuentes-Mario, JA, Tovar-Márquez, J., Montes-Benítez, LF, Press, roedores, págs. 786–805.
Rojano, C., Arias-Bernal, L., González-Maya, JF, 2018. Registro inusual dePotos flavus Voss, RS, 2003. Una nueva especie dethomasomys(rodentia: muridae) del oriente de Ecuador,
(Schreber, 1774) (Mammalia: carnivora: Procyonidae) con dermatitis severa en con comentarios sobre diversidad de mamíferos y biogeografía en la cordillera oriental. Soy.
Montes de María, Sucre, Colombia. MaNo 5, 18–[Link]://[Link]/10.47603/ Mus. novicia 3421, 1–[Link]://[Link]/10.1206/0003-0082(2003)421<0001: ansotr>[Link];2.
manovol5n1.18-21.
Sampieri, BR, Calligaris, IB, Matos, R. da S., Páez, FAR, Bueno, OC, Camargo- Whitaker, JO, Dietz, JM, 1987. Ectoparásitos y otros asociados de algunos mamíferos
Mathias, MI, 2016. Análisis comparativo de espermátidas deRhipicephalus sanguineus de Minas Gerais, Brasil. Entomol. Noticias 98, 189–197.
sensu lato (Ixodidae) yOrnithodoros rostratusgarrapatas (Argasidae): morfofisiología Witaliński, W., 2014. Gónadas y gametogénesis en ácaros astigmáticos (Acariformes:
dirigida a la sistemática. Parasitol. Res. 115, 735–[Link]://[Link]/10.1007/ astigmatas). Estructura y desarrollo de artrópodos, gónadas y gametogénesis en
s00436-015-4797-0. artrópodos 43, 323–[Link]://[Link]/10.1016/[Link].2014.04.003.
Sampieri, BR, Labruna, MB, Bueno, OC, Camargo-Mathias, MI, 2014. Dinámica de
génesis de células y tejidos en el sistema reproductor masculino de garrapatas (Acari: ixodidae)

272

También podría gustarte