NOTA A ESTA EDICION

Esta publicación es traducción de THE THEORY OF GROUPS. Editado originalmente en

inglés por The Macmillan Company 1969. La presente edición la preparó el Centro
Regional de Ayuda Técnica, Agencia para el Desarrollo Internacional (A. 1. D.), Departa-
mento de Estado del Gobierno de los Estados Unidos de América. El Centro es una
organizaciÓn dedicada a la producción de versiones en español del materia~ fílmico e'
impreso de los programas de cooperación técnica de la Alianza para el "rogreso.

Título de esta obra en inglés:

The theory oi groups
Versión autorizada al español
de la primera edición publicada en inglés por
© 1967, The Macmillan Company
Nueva York, N. Y., E. U.A.
La presentación y disposición en conjunto de
Teoría de los grupos,
son propiedad del editor
Primera edición en español, abril 1969
Derechos reservados en lengua española
© 1969, Editorial F. Trillas, S. A.,
Av. 5 de Mayo 43·105, México 1, D. F.
Miembro de la Cámara Nacional de la
Industria Editorial. Reg. núm. 158
Impreso en México
Dedicado a
Philip Hall

(
 Se tuvo un doble propósito al escribir el presente volumen. Sus
primeros diez capítulos están pensados como base para un curso sobre
teoría de grupos y se incluyeron ejercicios al final de cada uno de ellos.
Se pensó en los últimos diez, como material opcional para un curso
o como temas de referencia. Cuando se use como texto, el libro va des-
tinado a estudiantes que han aprobado un curso introductorio de álge-
bra moderna a un nivel comparable al del texto de Birkhoff y MacLane
A Survey of Modern Algebra. Se intentó hacer de esta obra un libro
autosuficiente, lo que no obsta para que se dé cuanta referencia
haya sido necesaria, principalmente del Birkhoff y MacLane.
La investigación actual en teoría de grupos, como lo atestiguan
las publicaciones registradas en la Mathematical Reviews, es vigorosa
y extensa. Ya no es posible cubrir el tema en su totalidad ni incluso
dar una bibliografía completa. Por e)lo me he tenido que dejar guiar
en gran parte por mis propios intereses al seleccionar los temas. a
tratarse, y la bibliografía cubre tan sólo las referencias hechas en el
propio texto. Se han realizado esfuerzos sistemáticos para abreviar
el tratamiento de ciertos temas de gran interés cuyo estudio detalla-
do puede obtenerse con facilidad en publicaciones recientes. Para
investigaciones minuciosas sobre grupos abelianos infinitos referimos
al lector a las secciones apropiadas de la segunda edición de la Teoría
de Grupos de Kurosh y al trabajo monográfico de Kaplansky In-
finite A belian Groups. Las monografías Structure of a Group and the
Structure of its Lattice of Subgroups de Suzuki, y Generalors anel
Re/atians for Discute Groups de Coxeter y Mosee ambos en la serie
Ergebnisse, se recomiendan al lector que desee proseguir el estudio de
estos tópicos.
Surgió este libro de las notas de clase del curso sobre teoría
de grupos que he dado durante años en la Universidad Estatal de
Ohio. La mayor parte de este volumen en su forma actual fue escrita
en el Trinity College, Cambridge, durante 1956, mientras disfrutaba
de una beca de la fundación John Simon Guggenheim. Mis gracias a la
fundación por la donación que me permitió llevar al cabo este trabajo

7
 8 Prólogo

y a los compañeros del Trinity College por concederme los privilegios

del colegio.
Debo expresar mi gratitud en primer término al profesor Philip
Hall del King's College, Cambridge, quien me hizo valiosísimas suge-
rencias durante la preparación de mi manuscrito y me proporcionó
algunos trabajos propios aún no publicados. En reconocimiento de sus
muchas bondades está este libro dedicado a él.
Deseo también dar público testimonio de la ayuda de Jos profesores
Herbert J. Ryser y Jan Korringa, así como de la del doctor Emest
T. Parker, al asesorarme sobre numerosas cuestiones respecto al
manuscrito.

MARSHALL HALL, JR.

Columbus, Ohio.
 E E E L

l. INTRODUCCIÓN 13

1. I Leyes algebraicas 13
1.2 Mapeos 14
I .3 Definiciones para grupos y algunos sistemas análogos 16
I .4 Subgrupos, isomorfismos, homomorfismos 19
I .5 Clases laterales. Teorema de Lagrange. Grupos cíclicos.
Indices 22
1 .6 Conjugados y clases 25
1 .7 Clases laterales dobles 26
1.8 Observaciones sobre grupos infinitos 27
1 .9 Ejemplos de grupos 30

2. SUBGRUPOS NORMALES y HOMOMORFlSMOS 37

2. I Subgrupos normales 37
2.2 El núcleo de un homomorfismo 38
2.3 Grupos factores 38
2.4 Operadores 40
2.5 Productos directos y productos cartesianos 42

3. TEORfA ELEMENTAL DE GRUPOS ABELIANOS 47

3. I Definición de grupos abelianos. Grupos cíclicos 47

3 .2 Algunos teoremas de estructura para grupos abelianos 48
3 .3 Grupos abelianos finitos. Invariantes 52

4. LOS TEOREMAS DE SYLOW 55

4. I Falsedad del recíproco del teorema de Lagrange 55

4.2 Los tres teoremas de Sylow 56
4.3 p-Grupos finitos 59
4.4 Grupos de órdenes p, p", pq, p" 61

5. GRUPOS DE PERMUTACIONES 65

5. I Ciclos 65
5.2 Transitividad 67
5.3 Representaciones de un grupo por permutaciones 68
10 índice general

5.4 El grupo alternado A 71

5.5 Grupos intransitivos. Productos subdirectos 74
5.6 Grupos primitivos 76
5.7 Grupos múltiplemente transitivos 80
5.8 Sobre un teorema de J 8rdan 84
5.9 El producto orlado. Subgrupos de Sylow de gru p'o s
simétricos 92

6. AUTOMORFISMOS 95

6. I Automorfismos de sistemas algebraicos 95

6.2 Automorfismos de grupos. Automorfismos interiores 95
6.3 El holomorfo de un grupo 97
6,4 Grupos completos 98
6.5 Productos normales o semidirectos 99

7. GRUPOS LIBRES 103

7. 1 Definic;ón de grupo libre 103

7.2 Sub grupos de un grupo libre. El método de Schreier 106
7.3 Generadores libres de sub grupos de grupos libres. El método
de Nielsen 1 18

8. REDES Y SERIES DE COM POSICIÓN 127

8. IConjuntos parcialmente ordenados 127

8.2 Redes 128
8.3 Redes modulares y semimodulares 129
8.4 Series principales y series de composición 135
8.5 Descomposiciones directas 139
8.6 Series de composición en grupos 142

9. UN TEOREMA DE FROBENIUS: GRUPOS SOLUBLES 147

9. I U n teorema de Frobenius 147

9.2 Grupos solubles 149
9.3 Extensión de los teoremas de Sylow en los grupos
solubles 151
9.4 Otros resultados sobre grupos solubles 155

10. GRUPOS SUPERSOLUBLES y NILPOTENTES 161

10. 1 Definiciones 161

10,2 Las series centrales superiores e inferiores 161
10.3 Teoría de los grupos nilpotentes 165
10.4 El sub grupo de Frattini de un grupo 168
10,5 Grupos supersolubles 170
 índice general 11

11. CONMUTADORES BÁSICOS 177

11 . 1 El proceso de compilación 177

¡ I .2 Las fórmulas de Wiu. El teorema de la base 180

12. LA TEORÍA DE p-GRUPOS; p-GRUPOS REGULARES 189

12. 1 Resultados elementales 189

12.2 El teorema de las bases de Burnside. Automorfismos
de p-grupos 189
J 2 . 3 La fórmula de compilación ] 91
12.4 p-Grupos regulares 195
12.5 Algunos p-grupos especiales. Grupos hamiltonianos 199

13. TEORÍA AVANZADA DE GRUPOS ABEUANOS 205

13 . 1 Grupos aditivos. Grupos módulo uno 205

13 .2 Caracteres de grupos abelianos. Dualidad de grupos
abelianos 206
13 .3 Grupos divisibles 208
13 .4 Subgrupos puros 209
13 .5 Observaciones generales 210

14. LAS REPRESENTACIONES MONOMIAS y EL

TRANSFERIDOR 213

14. I Permutaciones monomias 213

14.2 El transferidor 214
14.3 Un teorema de Burnside 216
14.4 Teoremas de P. Hall, Grün y Wielandt 217

15. EXTENSIONES DE GRUPOS Y COHOMOLOGfA

DE GRUPOS 231

15. 1 Composición de un subgrupo normal y el grupo

factor 231
15.2 Extensiones centrales 235
15.3 Extensiones cíclicas 237
15.4 Relaciones definitorias y extensiones 238
15.5 Anillos de grupo y extensiones centrales 240
15.6 Módulos dobles 247
15.7 Cocadenas, cofronteras y grupos de cohomología 248
15.8 Aplicaciones de la cohomología a la teoría de la
extensión 252

16. REPRESENTACIÓN DE GRUPOS 259

16. 1 Consideraciones generales 259

16.2 Representación matricial. Caracteres 259
12 índice general

16.3 El teorema de reducibilidad completa 263

16.4 Anillos de grupo semisimples y representaciones
ordinarias 267
16.5 Representaciones absolutamente irreducibles. Estructura de
los anillos simples 273
] 6.6 Relaciones sobre caracteres ordinarios 278
16.7 Representaciones imprimitivas 291
16.8 Algunas aplicaciones de la teoría de los caracteres 295
16.9 Representaciones unitarias y ortogonales 304
16. 10 Algunos ejemplos de repres~ntación de grupos 308

17. PRODUcrOS LIBRES y AMALGAMADOS 321

17. 1 Definición de producto libre 321

17.2 Productos amalgamados 322
17.3 El teorema de Kurosch 324

18. EL PROBLEMA DE BURNSIDE 331

18. 1 Enunciado d~1 problema 331

18.2 El problema de Burnside para n =
2 Yn = 3 331
18.3 Finitud de B (4, r) 335
18.4 El problema restringido de Burnside. Los teoremas de
P. Hall y G. Higman. Finitud de B (6, r)

19. REDES DE SUBGRUPOS 351

J 9. 1 Propiedades generales 351

19.2 Grupos localmente cíclicos y redes distributivas 351
19.3 El teorema de Iwasawa 354

20. TEORÍA DE GRUPOS Y PLANOS PROYECTIVOS 357

20.1 Axiomas 357

20.2 Las colineaciones y el teorema de Desargues 359
20.3 Introducción de cOO'rdenadas 364
20.4 Sistemas de Veblen-Wedderburn. Sistemas de Hall 367
20.5 Planos de Moufang y de Desargues 376
20.6 El teorema de Wedderburn y el teorema de Artin-Zorn 385
20.7 Grupos doblemente transitivos y casi campos 391
20.8 Planos finitos. El teorema de Bruck-Ryser 401
20.9 Colineaciones y planos finitos 407

BIBLIOGRAFÍA 429

ÍNDICE ANALíTICO 435

íNDICE DE SíMBOLOS 439

 1. I R

1.1. algebraicas

Una gran parte del álgebra trata de sistemas de elementos que, como
los números, pueden combinarse por adición, multiplicación o ambas.
Se nos da un sistema cuyos elementos se designan por letras, a, b, c, ...
Escribimos S = Sea, b, c, ... ) para representar al sistema. Las propie-
dades de estos sistemas dependen de cuáles de las siguientes leyes básicas
verifican:
Leyes de cerradura. AO. La adición estáMO. La multiplicación
bien definida. está bien definida.
Esto significa que, para todo par ordenado de elementos, a, b de S,
a + b = c existe y es un elemento único de S, y también que ab = d
existe y es un elemento único de S.
Leyes asociativas. Al. (a+b)+c = M!. (ab)c = a(bc)
a + (b + c)
Leyes conmutativas. A2. b+a = a+ b M2. ba = ab
Cero y unidad. A3. Existe un Otal que M3. Existe un 1 tal que
0+ a =a+ 0= a, la = al = a,
para toda a. para todaa.
Negativos e inversos. A4. Para todo a existe M4. * Para todo a =1 O,
un -a tal que existe un a- 1 tal
(-a)+a = a+ que(a-1)a =
(-a) = O. a(a- 1 ) = I.
Leyes distributivas. Dl. a(b+c) = ab+ac.
D2. (b + c)a = ba+ca.

DEFINICIÓN: Un sistema que satisface todas estas leyes se llama un campo.

Un sistema que satisface AO, Al, A2, A3, A4, MO, MI y DI, D2, se llama
un anillo.
Debe observarse que AO-A4 son exactamente paralelas a MO-M4
excepto por la no existencia del inverso de O en M4. En las leyes distribu-
tivas, sin embargo, la adición y la multiplicación se comportan de modo
completamente diferente. Este paralelismo entre la adición y la multipli-

*El enunciado de M4 aquí dado se aplica a un sistema en el que están definidas tanto
la adición como la multiplicación. Si la adición no está definida, no hay ningún O en S,
y el enunciado de la leyes entonces: "Para todo a existe un a- 1 tal que (a-1)a =
a(a- 1) = l."
13
14 Introducción [Cap. 1

cación se aprovecha en el uso de los logaritmos, donde la correspondencia

básica entre ellas se da por la ley:
lag (xy) = lag x + lag y.
En general una operación n-aria en un conjunto S es una función
f = f(a l , •.. , an ) de n argumentos (a" ... , an ) que son elementos de S y
cuyo valor fea, , ... , an ) = b es un elemento único de S cuando f está
definido para esos argumentos. Si para cualquier elección de a" ... ,an
en S, fea, , ... , anl está definido, decimos que la operación f está bien
definida o que S es un conjunto cerrado respecto a la operación!
En un campo F, la adición y la multiplicación son operaciones binarias
bien definidas, mientras que la operación inversaf(a) = a-' es una opera-
ción unaria definida para todos los elementos excepto el cero.

1.2. Mapeos
Un concepto fundamental en la Matemática moderna es el de mapeo de
un conjunto S en un conjunto T.

DEFINICIÓN: Un mapeo IX de un conjunto S en un conjunto T es una

regla que asigna a cada x del conjunto S una única y del conjunto T. Sim-
bólicamente escribimos esto empleando cualquiera de las notaciones:
IX: x-+y o y = (x) IX.

Al elemento y le llamamos la imagen de x bajo IX. Si cada y del conjunto T

es la imagen de al menos un x de S, entonces decimos que IX es un mapeo
de S sobre T.
Los mapeos de un conjunto en (o sobre) sí mismo son de particular
importancia. Por ejemplo, una rotación en un plano puede considerarse
como un mapeo del conjunto de puntos del plano en sí mismo. Dos
mapeos IX y {J de un conjunto S en sí mismo pueden combinarse para
producir un tercer mapeo de S en sí mismo, de acuerdo con la siguiente
definición.

DEFINICIÓN: Dados dos mapeos IX y {J de un conjunto S en sí mismo,

definimos un tercer mapeo y de S en sí mismo por la regla: Si y = (X)IX y
Z = (y){J, entonces z = (x)y. Al mapeo y le llamamos el producto de
IX y {J, y escribimos y =IX{J.
De aquí que, como y = (X)IX es único y z = (y){J es único, z = [(X)IX]{J
= (x)y está definido para cada x de S y es un único elemento de S.

TEOREMA 1.2.1. Los mapeos de un conjunto S en sí mismo satisfacen

MO, MI Y M3 si la multiplicación se interpreta como producto de mapeos.
1.2] Mapeos 15

Prueba: Se ha hecho notar'ya que MO se verifica. Consideremos M l.

Sean 0::, [3, Y los tres mapeos dados. Sea x un elemento cualquiera de S y
sean y = (x)o::, z = (y)[3, y w = (z)y. Entonces (x) [(o::[3)y] = z(y) = w,
y(x)[o::(f3y)] = y(f3y) = w. Como los dos mapeos, (o::f3)y y.o::(f3y), dan la
misma imagen para todo x en S, de ello se sigue que (ct-f3)y = o:: (f3y).
En cuanto a sea 1 el mapeo tal que (x) I = x para todo x en S.
Entonces ¡ es una unidad en el sentido de que para todo mapeoo::,
10::= 0::1 = 0::.
En general, ni M2 ni M4 se verifican en los mapeos. Pero M4 sí se
verifica para una clase importante de mapeos, a saber, los mapeos uno-uno
de S sobre sí mismo. *

DEFINICiÓN: Un mapeo o:: de un conjunto S sobre T se dice es uno-uno

(lo que frecuentemente escribiremos 1-1) si cada elemento de T es exacta-
mente la imagen de un elemento de S. Representamos tal mapeo por la
notación 0::: x +± y, donde x es un elemento de S, y Y es un elemento de T. Si
existe un mapeo 1-1 de S sobre T, decimos que S y T tienen el mismo
número cardinal de elementos. **

TEOREMA 1.2.2. Los mapeos uno-uno de un conjunto S sobre sí mismo

satisfacen MO, Ml, M3 Y M4.

Prueba: Como el teorema 1.2.1 demuestra que se satisfacen MO, MI Y

M3, solamente nos falta por verificar M4. Si 0::: x +± y es un mapeo uno-uno
de S sobre sí mismo, entonces, por definición, para cada y de S hay
exactamente una x de S tal que y = (x) 0::. Esta asignación de un único x
a cada y determina un mapeo uno-uno r: y +±x de S sobre sí mismo. Por
la definición de r vemos que (x) (o::r) = x para todo x en S y y(ro::) = y
para toda yen S. Es decir, o::r = ro:: = 1, Y r es un mapeo que satisface los
requerimientos para 0::- 1 en M4.
A un mapeo 1-1 de un conjunto sobre sí mismo le llamamos una
permutación. Cuando el conjunto dado es finito, una permutación puede
escribirse poniendo en una fila todos los elementos del conjunto y sus

imágenes debajo. Por ejemplo, o:: = (;: ~: ~) y f3 = (:: ~: ~) son dos

permutaciones del conjunto S(I, 2, 3). Su producto es de acuerdo con la

*Denominaciones de uso general son también las de inyectivo por 1-1, sobreyectivo
por sobre, y biyectivo por 1-1 Y sobre a la vez. En cuanto a mapeo (función), es un
neologismo muy usado en México que empleamos por su capacidad descriptiva.
[N. del T.]
**Para una discusión sobre el número cardinal véase Birkhoff y MacLane(I),
pág. 356. El número entre paréntesis, como otros análogos que aparecerán a través del
libro, hace referencia a la bibliografía.
16 Introducción [Cap. 1

definición [Link] =
(3:123)
2: I . Obsérvese que la regla aquí dada para producto
de permutaciones se obtiene multiplicando de izquierda a derecha.
Algunos autores definen el producto de forma que la multiplicación es
de derecha a izquierda.

1.3. Definiciones para grupos y algunos sistemas análogos

Vimos que, como operaciones aisladas, las leyes que rigen la adición y
la multiplicación son las mismas. De ellas, todas, salvo la ley conmutativa,
se satisfacen por la regla del producto entre mapeos 1-1 de un conjunto
sobre sí mismo. Las leyes que verifican estos mapeos 1-1 son las que
usaremos para definir un. grupo.

DEFINICiÓN (PRIMERA DEFINICiÓN DE UN GRUPO): Un grupo G es un

conjunto de elementos G(a, b, e, ... ) y una operación binaria llamada
"producto" 'tal que:
GO. Ley de cerradura. Para todo par ordenado de elementos a, b de G,
el producto ab = e existe y es un elemento único de G.
Gl. Ley asociativa. (ab)e = a(be).
G2. Existencia de unidad. Existe un elemento l tal que la = al = a
para todo a de G.
G3. Existencia de inverso. Para todo a de G existe un elemento a-]
de G tal que a- t;= aa- 1 = 1.
Estas leyes son redundantes. Podemos omitir la mitad de G2 y G3, Y
reemplazarlas por:
G2. * Existe un elemento 1 tal que 1a = a para todo a de G.
G3. * Para todo a de G existe un elemento x de G tal que xa = l.
Podemos mostrar que éstas a su vez implican G2 y G3. Para un a dado,
tenemos
xa = I Y yx = 1,
por G3.*
Luego tenemos
ax = 1 (ax) = (yx) (ax) = y[x(ax)] = y(lx) = yx = 1,
luego G3 se verifica. Además,
a = la = (ax)a = a(xa) = al,
luego G2 se satisface también.
La unicidad de la unidad 1 y del inverso a- 1 se establece fácilmente
(véase Ej. 13). Podríamos también, desde luego, haber reemplazado G2
y G3 por las hipótesis de existencia de un I y una x tales que al = a
 1.3J Definiciones para grupos y algunos sistemas análogos 17

yax = l. Pero si lo que suponemos es que se satisfacen al = a y ax = 1,

la situación es ligeramente distinta*
Hay distintas formas de agrupar con paréntesis los elementos de una
sucesión ordenada al a 2 ... a n de modo de obtener un valor por el cálculo
de una sucesión de productos binarios. Para n = 3 hay exactamente dos
formas distintas de agrupamiento, a saber; (a l a 2 )a 3 y al (a 2 a 3 ), y la ley
asociativa afirma la igualdad de estos dos productos. Una importante
consecuencia de la ley asociativa es la ley asociati1·a generalizada.
Todas las formas de colocar paréntesis en una sucesión ordenada
al a 2 , ... an para asignarle un calor por el cálculo de la correspondiente
sucesión de productos binarios, dan un mismo resultado.
Es sencillo, usando la inducción sobre n, probar que la ley asociativa
generalizada es una consecuencia de la ley asociativa (véase el Ej. 1).
Puede darse otra definición que no postula explícitamente la existencia
de la unidad.

DEFINICIÓN (SEGUNDA DEFINICIÓN DE UN GRUPO): Un grupo G es un

conjunto de elementos G(a, b, ... ) tal que:
1) Para cada par ordenado a, b de elementos de G, está definido un
producto binario ab tal que ab = e es un elemento único de G.
2) Para cada elemento a de G está definida una operación unaria
"inl'ersa", a- I , tal que a- I es un elemento único de G.
3) Ley Asociatica. (ab)c = a(bc).
4) Leyes Il11'ersas. a- I (ab) = b = (ba)a- I .
Es tarea fácil mostrar que cualquier conjunto que satisface los axiomas
de la primera definición, satisface también los de la segunda. Para probar
lo recíprcco, supongamos la verificación de los axiomas de la segunda
definición y consideremos la siguiente relación:
a-la = [(a-Ia)b]b- I = (a-Ia)(bb- I ) = a-I[a(bb- I )] = bb-cl.

Cuando a = b, vemos que a-la = aa- I , de donde, por consiguiente,

el elemento a-la = aa- I es el mismo para todo a en G. Permitámosnos
, llamar a este elemento" I ", con lo que G3 está satisfecho. Además,
lb = (a-Ia)b = a-I(ab) = b,
y

y G2 está satisfecho. Por tanto las dos definiciones de un grupo son

equivalentes.
Hay una tercera definición de grupo como sigue:

*H. B. Mann [1].

18 Introducción [Cap. 1

DEFINICIÓN (TERCERA DEFINICIÓN DE UN GRUPO): Un grupo G es un

conjunto de elementos G (a, b, ... ) y una operación binaria ajb tal que:
LO. Para cada par ordenado a, b de elementos de G, ajb está definido de
modo que ajb = c es un único elemento de G.
LI. aja = bjb.
L2. aj(bjb) = a.
L3. (aja)j(bjc) = cjb.
L4. (ajc)j(bjc) = ajb.
En términos de esta operación, definamos una operación unaria de
inversión b -1 por la regla
b- l = (bjb)jb.
De donde usando primero L3 y L2 luego, tenemos:
r
(b- 1 l = crljb-l)jb- l = (b-1jb-l)j[(bjb)jb] = bj(bjb) = b.
Definimos ahora una operación binaria de producto por la regla
ab = ajb- l .
Entonces ajb = aj(b- 1)-1 = ab-l. Escribamos 1 por el valor común
de aja = bjb afirmado por Ll. Entonces LI toma la forma aa- l = 1, de
donde también para cualquier a, 1 = a- l (a- 1)-1 = a-la. Luego G3
de la primera definición se verifica. En b- l = (bjb)jb, pongamos b = 1.
Tenemos: 1- 1 = 11-1, Y por tanto: 1 = Ijl = 11- 1 = ¡ - l . L2 toma
ahora la forma: al- l = al = a. Por definición, b- l = llb = Ib- l , y,
con b = a-t, esto nos da (a-l)-l = l(a-l)-I, o a = la. Luego G2 de la
primera definición se verifica. L3 toma ahora la forma: ¡ (bc- 1 ) -1 = ch -1,
de donde: (bC-l)-1 = cb- I . Pongamos en L4 a = x, b = 1, c = y-l;
tenemos entonces (xy) (ly)-I = xl -) = x, o (xy)y-l = X. Ahora,
para x, y, z cualesquiera pongamos a = xy, b = Z-I, C = y. Entonces
ac- l = (xy)y-l = X, Y L4 toma la forma (ac- l ) (bc- l )-1 =ab- l , de
donde (ac -1) (cb -) = ab -1 . Pero en términos de x, y, z, se nos convierte
esto en x(yz) = (xy)z, la ley asociativa GI. Luego esta definición de
grupo implica la primera definición. Pero en términos de la primera
definición si ponemos (lb -1 = ajb, fácilmente encontramos que las leyes
LO, Ll, L2, L3 y L4 se satisfacen, luego las definiciones son equivalentes.
Hay sistemas que satisfacen algunos, pero no todos, los axiomas de un
grupo. Los siguientes son los principales tipos:
DEFINICIÓN: Un cuasi grupo Q es un sistema de elementos Q (a, b, c, ... )
en el que está definida una operación binaria de producto ab tal que, en
ab = c cualesquiera dos de a, b, c determina enforma única e/tercero como
elemento de Q.
DEFINICIÓN: Un lazo es un cuasi grupo con una unidad 1 tal que la = al
= a para todo elemento a.
1.4] Subgrupos, isomorfismos, homomorfismos 19

DEFINICIÓN: Un semigrupo es un sistema S (a, b, e, ... ) de elementos

con una operación binaria de producto ab tal que (ab) e = a(bc).
Un grupo claramente satisface todas estas definiciones. Podemos pasar,
de acuerdo con Kurosch, a definir un grupo como un conjunto que es a la
vez un semigrupo y un cuasi grupo. Como semigrupo, satisfará GO y Gl.
Sea f el elemento único tal que tb = b para algún particular b, y sea y el
elemento determinado por b y a de modo que by = a. Entonces (tb)y = by
Y t(by) = by, es decir, ta = a para cualquier a. Luego G2* se satisface.
G3* también se satisface en un cuasi grupo. Pero ya hemos visto que estas
propiedades definen un grupo.
A un sistema con un producto binario y un inverso unario en que se
satisface

le llamamos un cuasi grupo con la propiedad inversa, siendo precisamente

esta relación que acabamos de enunciar la propiedad inversa. Debemos
mostrar que el producto define un cuasi grupo. Si ab = e, encontramos
b = a-l(ab) = a-le, y a = (ab)b- l = eb- l . Luego tenemos: a y b
determinan e en forma única, y también dados e y a hay cuando más un
b, y dados e y b hay cuando más un a, tales que ab = c. Escribamos ahora
a(a-Ie) = w. Entonces a- 1laCa-le)] = a- 1w, de donde a-le = a- 1w.
Luego (a- 1)-1(a- 1e) = (a- 1)-1(a- Iw), de dondec = w. Luego a(a- 1e)
= e, y análogamente (eb- 1)b = e, y el sistema es un cuasi grupo. Hacemos
notar que un cuasi grupo con la propiedad inversa no es necesariamente
un lazo. Con tres elementos a, b, e y las relaciones al = a, ab = ba = e,
b l = b, be = eb = a, el = e, ca = ae = b, encontramos que cada
elemento es su propio inverso, y nos encontramos con un ¡cuasi grupo con
la propiedad inversa, pero que no tiene elemento unidad.

1.4. Subgrupos, isomorfismos, homomorfismos

Un subconjunto de los elementos de un grupo G, puede él mismo

formar un grupo con respecto al producto definido en G. Tal conjunto de
elementos H se llama un subgrupo.
En cualquier grupo G, la unidad satisface 11 = l. Recíprocamente, si
x es un elemento de G tal que Xl = x, entonces x == x- l (Xl) = X-IX = l.
Luego la unidad de un subgrupo H, como ha de satisfacer Xl = X, debe
ser la misma que la unidad del grupo total G.

TEOREMA 1.4.1. Un subeonjunto no vacío H de un grupo G es un sub-

grupo si se satisfaeen las dos siguientes condiciones:
SI. Si h 1EH, hlEH, entonees hlhlEH.
S2. Sih 1EH,entoneesh 1- I EH.
20 Introducción [Cap. 1

Prueba: Las dos propiedades dadas garantizan la validez de GO, G2 Y

G3 en H. Pero como los productos en H coinciden con los de G, GI se
satisface tam bién en H.
Hay varias relaciones entre pares de grupos que merecen la pena con-
siderar. La primera de tales relaciones es la de isomorfismo.

DEFINICiÓN: Un mapeo 1-1 G q H entre los elementos de un grupo G

sobre los de un grupo H se llama un isomorfismo si siempre que g 1 q h ¡ y
gz qh z , entonces g¡92 qh¡h z ·

EJEMPLO l. Como todas las permutaciones de un conjunto forman un

grupo (Teorema 1.2.2), cualquier conjunto de permutaciones que satis-
faga SI y S2 formará un grupo que es un subgrupo del grupo total de
perm utaciones. Por ejemplo, consideremos los dos siguientes subgru pos:
G¡ Gz

x ¡ = C' 2, 3)
1,2,3
(1,\ 1, 2,3,4,5,6)
Y¡
2, 3, 4, 5, 6

Xz = C' 2, 3) = C' 2, 3, 4, 5, 6)
Y2
2,3, l 2, 3, 1, 6, 4, 5
= C,2,3,4,5,6)
x = C,2,3)
3 Y3
3, 1,2 3, 1, 2, 5, 6, 4
C,2,3) = C' 2, 3, 4,5,6)
Y4
X4 = 1,3,2 4, 5, 6, 1, 2, 3

--C'
X5 -
2, 3)
3,2,1 Ys
= C' 2, 3, 4,5,6)
5, 6, 4, 3, 1, 2

X6 - - C'2,1,3
2,3) Y6
= C,2, 3, 4, 5, 6)
6, 4, 5, 2, 3, l
Si mapeamos Xi de G¡ sobre Yi de G z ' nos encontramos con que los
productos se corresponden en todos los casos. Luego G¡ y G z son iso-
morfos.
Con mayor frecuencia, podemos tener un mapeo - (generalmente
muchos a uno) de los elementos de un grupo G sobre los de un grupo H que
llamaremos homomorfismo si el mapeo preserva productos.

DEFINICIÓN: Un mapeo G -+ H de los elementos de un grupo G sobre los

elementos de un grupo H se /lama un homomorfismo si siempre que 9 [ -+ h ¡
ygz-+hzsetieneg¡gz-+h¡h z ·*

*Como puede verse, el autor exige que un mapeo sea sobre, para que pueda ser
llamado un homomorfismo. En la terminología actual más frecuente no existe tal
exigencia, y para los homomorfismos sobre, se reserva el término epimorfismo, así
como el de monomorfismo para los homomorfismos 1-1 [N. del T.I.
1.4] Subgrupos, isomorfismos, homomorfismos 21

En el homomorfismo G --+ H, sea I la identidad de G y e de H tal que

1 -+ e. Entonces ]2 -+ e 2 . Como 12 = 1, entonces e 2 = e. Vemos por ello
que e es la identidad de H. Además si g --+ h Y g~ ¡ -> k, entonces gg~ ¡ -> hk,
luego !->hk = e. Luego k = h~) Y el mapeo lleva inversos en inversos.
Observemos que un homomorfismo 1-1 es un isomorfismo.

EJEMPLO 2. Si G¡ es el grupo de permutaciones de nuestro ejemplo

anterior y H el grupo multiplicativo de los dos números reales 1, - 1,
tenemos el homomorfismo
x¡ -> 1 x 4 -> -1
X z -> l Xs -+ - l
X 3 -> 1 x 6 ---; -l.
No solamente los grupos de permutaciones son de interés por sí
mismos, sino que además se tiene que todo grupo es isomorfo a un grupo
de permutaciones.

TEOREMA 1.4.2 (CA YLEY). Todo grupo G es isomorfo a un grupo de

permutaciones de sus propios elementos.

Prueba: Para cada gE G definamos el mapeo R(g): x -> xg para todo

XE G. Para un g fijo es éste un mapeo de los elementos de G sobre sí
mismos, ya que para un y dado, yg~l->(yg~¡)g = y. Es también 1-1, ya
que de x¡g = x 2g se sigue que X¡ = x 2 . Luego R(g) es una permutación
para toda g. El mapeo R(g¡)R(g2) es el mapeo x~X(g¡)g2 = X(g¡g2)'
luego R(g¡}R(gz) = R(g¡gz). Además, en R(g¡), l ~g¡, y en R(gz),
l~g2' Luego si g¡i=gz, se tiene: R(g¡)i=R(g2)' Luego el mapeo
g~R(g) es un isomorfismo. Observamos además que R(I) = 1, el
mapeoidéntico,yqueR(g~l)R(g) = ¡,demodoqueR(g~¡) = [R(gW¡.
Las permutaciones R(g): x ~ xg se llaman la representación regular
derecha de G. Podemos también considerar las permutaciones L(g):
x ~ gx, la representación regular izquierda de G. L(g) resulta ser antiiso-
mórfica a G. Significa esto que el mapeo g ~ L(g) es uno-uno y que
inl'ierte la multiplicación, es decir, que L(g¡g2) = L(g2)L(g¡}.
Si tenemos un conjunto de subgrupos Hj de G, donde} toma los valores
de los elementos de un sistema de índices J, entonces el conjunto de ele-
mentos de G cada uno de los cuales pertenece a todos los Hj, satisface
SI y S2, luego es un subgrupo H llamado la intersección de los Hj'
Representamos esto escribiendo: H = n Hj. Por otra parte, el conjunto
J
de todos los productos finitos grgz oo. gs' donde cada g¡ pertenece a algún
Hj también satisface SI y S2. Este conjunto forma un sugbrupo T al que
llamamos unión de los Hj y al que representamos escribiendo T = u Hj'
J
Para la intersección y unión de dos subgrupos H y K, escribimos H n K,
22 Introducción [Cap. 1

y Hu K, respectivamente. Esta notación está de acuerdo con la de la

teoría de redes y se considerará con mayor amplitud en el capítulo 8.
Un conjunto arbitrario de elementos de un grupo se llama un complejo.
Si A Y B son dos complejos de un mismo grupo G, escribimos AB por el
complejo constituido por todos los elementos ab, aEA y bEB, Y; llamare-
mos a AB el producto de A y B. Podemos verificar fácilmente la ley
asociativa (A B) C = A (BC), para la multiplicación de complejos.
Si K es un complejo cualquiera de un grupo G, representamos por {K}
el subgrupo formado por todos los productos finitos x ¡ ... x n , donde cada
xi es un elemento de K o el inverso de un elemento de K. Decimos que {K}
está generado por K. Es fácil ver que {K} está contenido en cualquier sub-
grupo de G que contenga a K.

1.5. Clases laterales. [Link] de lagrange

Grupos cíclicos. índices

Dado un grupo G y un subgrupo H, el conjunto de elementos hx, para

todo hE H, Y XE G, x fijo, se llama una clase lateral izquierda de H, y .
para designar a tal conjunto escribimos Hx. Análogamente, al conjunto
de todos los elementos xh, con todos los hE H, se llama la clase lateral
derecha x H de H.

TEOREMA 1.5.1. Dos clases laterales izquierdas (derechas) de H en G

son o ajenas o conjuntos idénticos de elementos. Una clase lateral izquierda
( derecha) de H, contiene el mismo número cardinal de elementos que H.

Prueba: Si las clases laterales Hx y Hy no tienen ningún elemento en

común, nada hay que probar. Supongamos por tanto que existe un z tal
que ZEHx y zEHy. Entonces z = h¡x = h 2 y. Luego x = h¡-¡h 2 y y
hx=hh¡-¡h 2 y=h'y; de donde Hx~ Hy. Análogamente, hy=hh 2 -¡h¡x
= h' x, luego Hy ~ Hx. Tenemos pues: Hx = Hy, es decir, los conjuntos
son idénticos. Para las clases laterales derechas puede darse prueba
análoga. Las correspondencias h f:::> hx, h f:::> xh, hE H, nos muestran que
H, Hx y xH contienen el mismo número cardinal de elementos.
El elemento x = xl = Ix pertenece a las clases laterales xH y Hx y se
llama el representante de la clase lateral. Por Teorema 1.5.1, cualquier
elemento uEHx puede tomar~e como representante, puesto que Hu = Hx.
H = HI = l H es una de sus propias clases laterales, y es generalmente
conveniente (y bajo ciertas convenciones obligado) tomar la identidad
como el representante de un subgrupo cuando se le considera como una
de sus propias clases laterales. Escribimos

(1.5.1 ) G = H + HX 2 + ... + Hx"

1.5] Clases laterales. Teorema de Lagrange. Grupos cíclicos. índices 23

para indicar que las clases laterales son ajenas y agotan G.

Aquí la notación aditiva empleada es solamente una notación conven-
cional y no debe ser considerada como indicativa de una operación.
Como (HX)-l (el conjunto de inversos de los elementos de la forma hx)
es igual a x- í H Y (yH)-1 = Hy-l, existe una correspondencia uno-uno
entre las clases laterales izquierdas y las clases laterales derechas de H.
Luego de (1.5.1) se deduce que,
( 1.5.2) G = H+X - 1 H+ ... x - 1H.
2 r

El número cardinal r de clases laterales derechas o izquierdas de un sub-

grupo H en un grupo G se llama el índice de H en G y se escribe [G: H).
El orden de un grupo G es el número cardinal de elementos de G. La
identidad aislada es un subgrupo, y sus clases laterales constan de un solo
elemento. Así pues, el orden de un grupo es el índice del subgrupo iden-
tidad.

TEOREMA 1.5.2 (TEOREMA DE LAGRANGE). El orden de un grupo G es el

producto del orden de un subgrupo H y el índice de H en G.

Prueba: Cada una de las r = [G: H) clases laterales ajenas de H en G

contienen el mismo número de elementos que H, que es el orden de H.
Si H es un subgrupo de G y K es un subgrupo de H, sean
G = H + HX 2 + ... + Hx"
H = K + KYz + ... + KYr'
Entonces, para gE G, g = hxj , hEH, de forma única, y h = kYi' kEK,
también en forma única. Luego las clases laterales de K en G están dadas
por KYiXj, i = ¡, ... , r, j = ¡, ... , s. Para que estas dos clases laterales
sean iguales, tendrán que pertenecer a la misma clase lateral de H, luego
tener al mismo x j • Multiplicando por X j -1 a la derecha, vemos que ellas
habrían también de tener la misma y i' Así pues las clases laterales de
K en G están dadas por KYiXj, y éstas son todas diferentes. Hemos pro-
bado, pues, el siguiente teorema:

TEOREMA 1.5.3. Si G:::2 H:::2 K, entonces [G:K) = [G:H) [H:K).

Un grupo G es cíclico si todo elemento de él es una potencia b i de algún
elemento fijo b. Si escribirnos (b-lr = b- r , entonces por la ley asociativa
y la inducción podernos mostrar que bmb t = bm + t para exponentes enteros
cualesquiera m, t. Si todas las potencias de b son distintas, entonces el
grupo cíclico es de orden infinito e isomorfo al grupo aditivo de todos los
enteros, que son los exponentes del generador b. Si no todas las potencias
son distintas, sea bm = bt con m > t. Entonces bm -t = 1, con m - t positivo.
Sea n > O el mínimo entero positivo que hace bn = l. Vemos entonces
24 Introducción [Cap. 1

fácilmente que los elementos del grupo son 1, b, ... , b"- 1 Y que con r:::; 0,
s < n, b'b' = b'+s si r + s < n, mientras que brb' = br + s - n si r + s;::: n.
Partiendo de esto podemos verificar directamente que para cada positivo
n hay, salvo isomorfismo, un grupo cíclico único de orden n. Éste es
también el grupo aditivo de los enteros módulo n. Así pues, .;para un
grupo cíclico generado por un elemento b, su orden será o infinito o
algún entero positivo n, en cuyo caso n será el mínimo entero positivo tal
que b" = l. Definimos el orden de un elemento b como el orden del grupo
cíclico {b} generado por el elemento.
la naturaleza y número de subgrupos de un grupo e son seguramente
de gran valor para describir al mismo e. Pero si e no contiene ningún
subgrupo excepto él mismo y la identidad, entonces no hay subgrupos
propios que describan su estructura. En este caso podemos dar una
descripción directa muy simple de e.

TEOREMA ¡ .5.4. e
Sea un grupo no constituido tan solo por la identidad.
Entonces e no tiene ningún subgrupo excepto él mismo y la identidad si y
sólo si e es un grupo cíclico finito de orden primo.

Prueba: Bajo la hipótesis si b # 1 es un elemento de e, entonces

el grupo cíclico generado por b no es la identidad y debe ser pOI tanto el
grupo entero e. Si b es de orden infinito, entonces b 1 genera un subgrupo
propio, el de elementos b 1j. luego b es de orden finito, 11, y b" = l. Si n
no es un primo, entonces n = UL' con u> 1, l' > l. De donde las potencias
de bU generan un subgrupo propio de orden L luego n es un primo y e
es un grupo cíclico de orden primo. Pero por el Teorema de lagrange un
grupo cíclico de orden primo no puede contener ningún subgrupo dife-
rente de la identidad y el grupo total.
Hay una relación básica sobre índices de subgrupos.

TEOREMA 1.5.5. La desigualdad de índices, [A u B: Bl;::: [A: A nBl.

Prueba: Sea A nB = D Y sea A = DI + DX 1 + ... + Dx r • Afirmamos

entonces que las clases laterales BI, BX1' ... , BXr son todas distintas en
A u B. En efecto, si Bx ¡ = BXj' j # i, entonces x j = bx ¡ con bE B. Pero
x¡ y x j pertenecen ambos a A, luego por ello también bEA, de donde
b E A n B = D; luego las clases laterales DXj y Dx ¡ tienen en com ún el
elemento x j = bx¡, en contrario a lo supuesto. Por tanto hayal menos
tantas clases distintas de B en A u B como hay de A n B en A, probándose
así la desigualdad.

TEOREMA 1.5.6. IGUALDAD DE ÍNDICES. Si [A u B: Bl y [A u B: A) son

finitos y primos relafi1'Os, entonces [A u B: B) = [A: A n B) y [A u B: A)
[B:AnB).
1.6] Conjugados y clases 25

Prueba: Por Teorema 1.5.3

[AuB:Aí'lB] = [AuB:B] [B:Aí'lB] = [AuB:A] [A:Aí'lB].

Por Teorema 1.5.5, [A uB:B] ;::: [A:A í'lB], pero también por la relación
arriba expresada, [AuB:B] divide a [A:Aí'lB], pues este número es
primo relativo con el [A u B: A). De donde [A u B: B] = [A: A í'I B], Y
análogamente [A u B: A] = [B: A n B].

1.6. Conjugados y clases

Sea G un grupo y S cualquier conjunto de elementos de G. Entonces
el conjunto S' de elementos de la forma x- 1SX, SES, X fijo, es llamado el
transformado de S por x y se escribe en cualquiera de las formas S'
x- 1Sx o S' = sx.

LEMA 1.6.1. S Y SX contienen el mismo número de elementos.

Prueba: s±::>x- 1sx es una correspondencia 1-1, ya que s-Jox- 1sx = s'
es un mapeo y también lo es s' -Jo xs' x- 1 = x(x- Isx)x- I = s.
Si S y S' son dos conjuntos en G, H es algún subgrupo de G, y existe
algún xEHtal que S' = SX, decimos que S y S' son coniugados respecto
a H. Si S' = x- 1Sx, entonces S = (x- I ) -1 S' X-l. Por otra parte, si
S" = y-I S' y, entonces S" = y-1 x- I Sxy = (xy)-I Sexy). Como además
se tiene S = 1-1 SI, vemos que la relación de conjugación respecto a H
es una relación de equivalencia, pues es reflexiva, simétrica y transi-
tiva. Al conjunto de todos los S' conjugados de un S dado, le llamamos
una clase de conjugados. De (x- 1SX)-1 = X- 1S- 1X Y X-ISIX'X-IS2X =
x- 1(SIS2)X, deducimos:

LEMA 1.6.2. Todo coniunto conjugado de un subgrupo es también un sub-

grupo.

Si x- I Sx = S, entonces S = xSx- 1. Si ta~bién y-I Sy = S, entonces

S = (xy) -1 Sexy). Luego el conjunto de todos los XE H tales que SX = S
es un subgrupo de H al que llamaremos el normalizador de S en H y repre-
sentaremos por N H (S). También el conjunto de todas las XE H tales que
x- I sx = s para todo SES, puede mostrarse de modo análogo que es un
subgrupo de H al que llamaremos el centralizador de S en H y represen-
taremos por CH(S) [o ZI/(S) si seguimos la ortografía alemana). Nótese
que si S consta de un solo elemento, el centralizador y el normalizador
son idénticos; además, siempre CH (S) S; N H (S). Cuando H = G es
habitual hablar simplemente del normalizador y el centralizador de S. El
centralizador Z de Gen G se llama el centro de G.
26 I ntrodl:Jcción [Cap. 1

TEOREMA 1.6. l. El número de conjugados de S respecto a H es el índice

en H del normalizador de S en [H:NH(S)].

Prueba: Escribamos N H(S) = D por brevedad y supongamos

H = D + DX 2 + ... + Dx" r = [H:NH(S)].
Entonces x- 1 Sx = y- 1 Sy , x,yEH si y sólo si, S = (yx- 1 )-¡S(yx- I ); es
decir, yx-¡ ED o yEDx. De aquí que dos conjugados de S respecto a H
son iguales si y sólo si los elementos transformantes pertenecen a la
misma cIase lateral izquierda de D. De aquí que el número de conjUgados
distintos es el índice de Den H, como queríamos demostrar.
Si S consta de un solo elemento s, los conjugados respecto a G forman
una clase. Por tanto las cIases de elementos en G son una partición de los
elementos de G, y escribimos
(1.6.1)
en donde los C¡ son cIases distintas y cada elemento se encuentra exacta-
mente en una cIase. La identidad I es siempre una cIase. Por el Teorema
1.6.1 el número de elementos en una cIase C¡ es el índice de un subgrupo
y por tanto un divisor del orden del grupo.

1.7. Clases laterales dobles

Dado un grupo G y dos subgrupos H y K, no necesariamente distintos,

el conjunto de elementos HxK, donde x es algún elemento fijo de G, se
llama una clase lateral doble. Como en las cIases laterales ordinarias
podemos probar:

LEMA 1.7.1. Dos clases laterales dobles H x K y Hy K son o ajenas o

idénticas.

Prueba: Aquí si z = h¡xk¡ = h 2 yk 2 , hxk = hh¡ -¡h 2 yk 2 k¡-¡k, de

donde HxK ~ HyK, Y de modo análogo, HyK ~ HxK.
Una cIase lateral doble HxK contiene todas las cIases lat¡:rales izquier-
das de H de la forma Hxk y todas las cIases laterales derechas de K de la
forma hxK. Es además cIaro que HxK consiste en cIases laterales izquier-
das completas de H yen cIases laterales derechas completas de K.

TEOREMA 1.7.1. El número de clases laterales izquierdas de H en HxK

es [K:Knx- 1 Hx],y el número de clases laterales derecha~ de K en HxK es
[x- 1 Hx: K nx- 1 Hxl.

Prueba: Ponemos I~s elementos de HxK en correspondencia 1-1 con los

elementos de x- 1 HxK por la regla hxk ~ x- 1 hxk. Esta correspondencia
1.8] Observaciones sobre grupos infinitos 27

nos da una correspondencia 1-1 entre las clases laterales izquierdas

Hxk de H en HxK y las clases laterales izquierdas x- I Hx·k de x- 1 Hx en
x- 1 y también entre las clases laterales derechas hxK de K en HxK y
las clases laterales derechas x- 1 hxK de K en x- I HxK. Escribimos x- 1 Hx
= A, Y A n K = D. Si ahora A = j. D + U2D + ... + urD, r = [A: D],
entonces UiEA, de donde K,U2K, ... , urK son clases laterales derechas de
K en AK. Son distintas, ya que si UiK = ujK, entonces Ui-1UjEK, pero
como Ui, UjE A, ello implicaría que Ui - lUjE D, luego que uiD = ujD contra
lo supuesto. Toda clase lateral derecha de K en AK es de la forma aK,
donde aEA es de la forma uid con dED. Pero uidK = uiK. Luego el
número de clases laterales derechas de K en AK es [A: D] = [x- I Hx: x-¡
Hx n K], y por la correspondencia 1-1, éste es también el número de
clases laterales derechas de K en HxK. En la misma forma puede mostrarse
que el número de cIases laterales izquierdas ¡de A en AK es [K:D] =
[K:x-1HxnK] y que éste, por la corresponctencia 1-1, es el número de
clases laterales izquierdas de H en HxK.

1.8. Observaciones sobre grupos infinitos

Muchos de los teoremas sobre grupos no tocan la cuestión de si el

grupo es o no finito. Pero en algunos casos los hechos son totalmente
diferentes para grupos finitos que para grupos infinitos, y, ocasionalmente,
cuando los hechos son análogos, los métodos de prueba difieren.
Un grupo infinito G puede tener ciertas propiedades finitas. Algunas
propiedades de esta clase son:
1) G es un grupo finitamente generado.
2) G es periódico, es decir, los elementos de G son de orden finito.
3) G satisface la condición maximal: Toda cadena ascendente de sub-
grupos distintos A 1 e A 2 e A 3 e ... es necesariamente finita.
4) G satisface la condición minimal: Toda cadena descendente de sub-
grupos distintos Al=> A 2 => A 3 => ..• es necesariamente finita.
Un grupo infinito G se dice que tiene una propiedad localmente si esta
propiedad se verifica para todo subgrupo finitamente generado. U na
familia Hi de imágenes homomórficas de un grupo G se dice que es una
familia residual de G, si para todo g i= I de G existe al menos un Hi en el
que la imagen de este g no es la identidad. Decimos que G tiene una
propiedad residualmente si existe una familia residual de G de imágenes
homomórficas todas las cuales tienen la propiedad.

TEOREMA 1.8.1. Un grupo G satisface la condición maximal, si y sólo si

G y todo subgrupo de G son finitamente generados.
28 Introducción [Cap. 1

Prueba: Sea H un subgrupo de G que no es finitamente generado.

Podemos construir en forma iterada una cadena ascendente infinita de
subgrupos distintos de H, {h¡} e {h l ,h 2 } e ... e {h¡, ... , h¡} e ... ,
escogiendo h 1 arbitrariamente y en forma iterada h ¡ cualquier elemento
de H que no esté en {h¡, ... , h¡_ d. Tal h¡ siempre existe, puesto que H
no puede ser el grupo finitamente generado {h l , ••• ,h¡_I}' Recíproca-
mente, supongamos que G y todos sus subgrupos son finitamente gene-
rados. Sea entonces BI S; B 2 S; B3 S; ." una cadena ascendente de subgrupos
en G. Mostraremos que después de un cierto punto en esta cadena todos
los subgrupos son iguales, y, por tanto, que no hay ninguna cadena ascen-
dente infinita de subgrupos distintos. El conjunto de todos los elementos b
tales que bEB¡ para algún B¡ en la cadena, forma un subgrupo B de G, ya
que si bEB¡ y b'EB j entonces ambos b y b' pertenecen a cualquier Bk con
k;:::: i, k ;::::j, y por tanto su producto y sus inversos están en Bk'
Por hipótesis B es finitamente generado, por ejemplo, por elementos
XI' ... , X n • Sea Bjl el primer Bi que contiene XI y, en general, Bjk el
primer Bi que contiene a X k ' para k = 1, .. , , n. Entonces si m es el mayor
de losi¡, ... ,in' Bm contendrá a todos los XI , ... , X n, de donde B = Bm =
Bm+1 = ... , y todos los grupos posteriores de la cadena son iguales él B.
Veremos más adelante que hay grupos que son finitamente generados
pero que tienen subgrupos que no son finitamente generados.

TEOREMA 1.8.2. Un grupo G que satisface la condición minimal es perió-

dico.

Prueba: Si G contiene un elemento b de orden infinito, entonces

{b} ~ {b 2 } ~ {b 4 } ~ ... ~ {b 2 ;} ~ ... es una cadena descendente infinita
de subgrupos distintos.
En un grupo infinito no podemos usar la inducción finita sobre su orden,
luego necesitamos un substituto para reemplazar este método de prueba
que es tan valioso para los grupos finitos. Una forma de conseguir esto
es apelar a ciertos axiomas muy generales sobre conjuntos y orden.
Supongamos que tenemos una relación de orden a :s; b sobre los elementos
de un conjunto S de objetos {a, b, c, ... }. La ordenación puede satisfacer
algunos de los siguientes axiomas:
01) Si a :s; b Y b :s; a, entonces a = b.
02) Si a :s; b y b :s; c, entonces a :s; c.
03) O a :s; b o b :s; a para cualesquiera a, b.
04) Todo subconjunto no vacío T de S tiene un primer elemento XI' es
decir, un elemento X 1 tal que XI :s; t para cualquier tE T.
Si los dos primeros axiomas se verifican, decimos que el orden es un
orden parcial. Si los primeros tres axiomas se verifican, decimos que
1.8] Observaciones sobre grupos infinitos 29

el orden es un orden simple. Si se verifican todos los cuatro, decimos

que el orden es un buen orden. Recordemos el axioma del buen orden:
Todo conjunto S puede ser bien-ordenado. Escribimos a < b para expresar
a:S b pero a =1= b.
En un conjunto bien ordenado, podemos probar proposiciones por
el método de inducción transfinita. Obra éste como sigue: designemos al
primer elemento de S por l. Entonces, si Pea) es una proposición acerca
de los elementos de S que es cierta para P( 1) Y si la validez de P(x) para
todo x < a implica la verdad de P(a), concluimos que P(b) es cierta
para todo bES. Sea Tel subconjunto de S, tal que P(t) es falsa para todo
tE T. Si T no es vacío, contiene un primer elemento c. Pero entonces o
e = 1 o P(x) es cierta para todo x < c. En cualquiera de ambos casos ello
nos conduciría a la veracidad de P(c) en contradicción a la elección de
c en T. Por tanto, T debe ser vacío y P(b) cierta para toda bES. Observe-
mos de pasada que en todo conjunto bien ordenado toda sucesión descen-
dente a¡ > a 2 > a3 > ... es necesariamente finita ya que debe contener
un primer elemento.
Otro axioma, lógicamente equivalente al axioma del buen orden, es
el lema de Zorn. Trata de nuevo del orden en los conjuntos.

LEMA 1.8.1. (LEMA DE ZORN.) Dado un conjunto S parcialmente ordenado,

supongamos que todo subconjunto simplemente ordenado de S tiene una
cota superior (cota inferior) en S. Entonces S tiene un elemento maximal
(minima/). Aquí, si U es un subconjunto de S, entonces una cota superior
b de U es un elemento tal que b;:::; u para todo UE U. Un elemento maximaf
u' no tiene cota superior diferente de él mismo. Invirtiendo el orden,
definimos análogamente cota inferior y elemento minima/.
Supóngase que consideramos los subgrupos de un grupo G parcial-
mente ordenados por inclusión, A <:::: B si A es un subgrupo de B. Entonces
el conjunto de todos los elementos de un subconjunto simplemente orde-
nado de subgrupos formará él mismo un subgrupo, ya que si g¡ está
en uno de los subgrupos y g2 en otro, entonces ambos, g¡ Yg2, estarán en
el mayor de los dos subgrupos y en él estarán por tanto su producto y sus
inversos. Por esta razón el lema de Zorn es muy apropiado para pruebas
en teoría de grupos o en álgebra abstracta en general.
Tanto el axioma del buen orden como el lema de Zorn son lógicamente
equivalentes al:

AXIOMA DE ELECCIÓN. Para cualquier familia F de subconjuntos {S¡} de

un conjunto S, existe una función de elección f(S), definida para los sub-
conjuntos de F, cuyos mIares son elementos de S tal que, f(S¡) = a¡ES¡,
siempre en el supuesto de que los subconjuntos Si sean todos distintos del
mcío.
30 Introducción [Cap, 1

En ciertos argumentos, el Axioma de Elección parece conducir a para-

dojas y es por ello sospechoso, Los tres principios son evidentemente
válidos si el conjunto S es numerable, es decir, sus objetos pueden ponerse
en una correspondencia 1-1 con los números naturales 1, 2, 3, .... Pre-
sumiblemente, son válidos para otros conjuntos S y posiblemente para
todos los conjuntos bien definidos, aunque debe hacerse notar que hasta
el momento nadie ha construido realmente un buen orden de los números
reales. Cuando usemos uno cualquiera de estos principios en este libro,
ha de entenderse que por "todo conjunto S" queremos decir "todo con-
junto S para el que el axioma es válido".
Una aplicación util de estos métodos es la siguiente:

TEOREMA 1.8.3. Sea g un elemento de un grupo G y H un subgrupo de G

que no contiene a g. Entonces hay un subgrupo M que contiene a H que es
maximal respecto a la propiedad de no contener ag.

Prueba: Usemos el lema de Zorn. Los subgrupos que contienen a H

pero no contienen a g forman un conjunto parcialmente ordenado res-
pecto a la inclusión. Los elementos de un conjunto simplemente ordenado
de estos grupos forman ellos mismos un grupo que contiene a H pero no
contiene a g. Luego existe un grupo maximal M que contiene a H pero
no a g.
Usando este teorema derivamos fácilmente el siguiente:

TEOREMA 1.8.4. Sea G un grupo finitamente generado y H un subgrupo

propio de G. Entonces existe un subgrupo maximal M de G que contiene
aH.

Prueba: Sea G generado por Xl, '" , X m y &ea YI el primero de los

no contenido en H. Sea MI :2 H donde Mies maximal res-
XI' ... , X m
pecto a la propiedad de no contener a y¡ . Entonces cualquier subgrupo
de G que contiene propiamente a M¡ contiene también a y¡ ; sea por ello,
{M¡, y¡} = H¡. Si H¡ = G, entonces M¡ es el subgrupo maximal
,buscado. Si no, escójase M z :2 H¡ donde M z es maximal con respecto a
no contener a Yz, el primero de los x ¡ , .. , , X m no contenidos en H¡.
Como G = {XI' ... , x m }, por reiteración de este proceso debemos
alcanzar un M i :2 H i - t :2 ... :2 H, donde {Mi' Yi} = G, Y Mi = 111 es
el subgrupo maximal buscado.

1.9. Ejemplos de grupos

El mapeo uno-uno de un conjunto sobre sí mismo que conserva alguna
propiedad, forma usualmente un grupo. Muchos de los grupos más
interesantes surgen naturalmente de esta forma. Las simetrías de una
1.9 Ejemplos de grupos 31

figura geométrica son de esta clase. Son los mapeos congruentes (que
preservan la distancia) de la figura sobre sí misma. Los primeros dos
ejemplos abajo enumerados son grupos de simetrías.

EJEMPLO l. GRUPOS DEL DIEDRO. Las simetrías de un polígono regular

de n ~ 3 lados forman un grupo de orden 2n. Están determinadas éstas
enteramente por la forma en que los vértices se mapean sobre sí mismos.
Supongamos los vértices numerados, 1, 2, ... , n, en la dirección de giro
de las agujas del reloj. El vértice 1 puede mapearse sobre cualquiera de los
vértices 1, 2, ... , n, y los restantes vértices colocarse en la dirección del
giro de las agujas del reloj o en su contraria. Todas las simetrías están
generadas por la rotación

=(1,2,3, ... ,n-l,n)

a 2, 3, 4, ... , 11 , 1 '

y la reflexión

b=(1,2,3 , ... ,IJ-l,~).

1, n, n -1, ... , 3 , ""

Aquí a n = 1, b 2 = 1, ba = a-¡ b. Por otra parte, esta~ relaciones deter-

minan el grupo completamente, ya que todo elemento generado por a y b
es de la forma a i ¡ bh ... a ir b jr y como bai = a-ib, comr¡¡ puede demos-
trarse con base en la última relación; todo elemento puede ponerse en
la forma a i o a i b con i = 0, 1, ... , n - 1 ; estos son los 2n diferentes ele-
mentos del grupo. Estas relaciones también definen un grupo para
n = 2, cuyo orden es 4. Le llamaremos el cuarto grupo.

EJEMPLO 2. SIMETRÍAS DEL CUBO. Las simetrías del cubo están deter-
minadas por los mapeos de los ocho vértices
sobre ellos mismos. Numerémoslos como en la
figura. Las simetrías incluyen la rotación

a = (1,2,3,4, 5, 6, 7, 8)
2,3,4,1,6,7,8,5 '
8~_---t--¿ 7
b = (1,2, 3,4, 5,6,7,8)
1,4, 8, 5, 2, 3, 7, 6 '
5 6
y la reflexión FIG. 1 Simetrías
del cubo
c = (1,2,3,4, 5,6, 7, 8).
5,f>, 7,15,1,2,3,4
32 Introducción [Cap. 1

Los elementos a y b generan un grupo el que lleva cada vértice a cualquier

otro vértice. Podemos ver esto por el diagrama
a a a b a a a (/ b a- 1

1->2->3->4->5->6->7->8->5->2->1.

En este diagrama, i ~ j significa que el elemento x lleva i a j. Por ello

podemos ver, por ejemplo, que ba 2 lleva 4 a 7. Los elementos que fijan 1
forman un subgrupo H I , Y podernos escribir

donde Xi es un elemento que lleva l a i. Podemos tomar las x corno sigue:

X2 = a,x 3 = a 2 ,x4 = a 3 ,x s = a 3 b,x 6 = a 3 ba.x 7 = a 3 ba 2 ,x 8 = a 3 ba 3 .
Como hay solamente ocho letras en total y todos los elementos de una
clase lateral HI Xi llevan l al mismo i, esto incluye todas las clases
laterales concebibles de H I , Y el índice de H I en e I es 8.
Una rotación del cubo que conserve fijo el vértice 1 debe permutar los
tres vértices adyacentes cíclicamente. Luego H 1 es de orden 3 y contiene
solamente 1, h, b 2 , luego eles de orden 24. La reflexión e no está en el'
pero como e 2 = 1, ca = ac y eb = a 2 ba 2 e, vernos que e, el grupo gene-
rado por a, b, e, satisface e = el + el e Y es de orden 48. e es el grupo
total de si metrías del cu bo.

EJEMPLO 3. ¿Cuál es el orden de un grupo e generado por elementos

a y h y sujeto solamente a las relaciones

Todo elemento de e puede expresarse por una sucesión finita de a-es y

h-es. De la relación ha = a rh se sigue que en último término todo ele-
mento puede expresarse en una forma en que ninguna h esté seguida por
a alguna. Por tanto, todo elemento puede ponerse en la forma

Vernos por ello que el orden de e es cuando 111 ás 21. Pero el orden real
depende del valor de r en la relación ha = a' b. Vemos que ba 2 = a rha =
a'(arb) = a 2 'b, y análogamente, ba i = ai'b. Igualmente, b 2 a = barb =
a'zb 2 . De donde deducimos: b 2 a i = a irz b 2 . También tenernos: b 3 a =
ba'zb 2 = a r3 b 3 • Pero como b 3 = 1, esto nos da a = a'3; pero hay que
tener en cuenta que también a 7 = 1. De los valores r = 1, 2,}, 4,5,6,
encontramos que r = 3, 5, 6 nos llevan todos a a = 1, Y el grupo es
simplemente el grupo cíclico de orden 3 dado por b 3 = l. Pero r = 1, 2, 4
no nos lleva al mismo resultado. Si r = 1, entonces ba = ab = e es un
1.9] Ejemplos de grupos 33

elemento de orden 21 *. en un grupo cíclico de orden 21,

con e 21 = 1, si hacemos b = e 7 , a = e- 6 , tenemos a 7 = 1, b 3 = 1,
ba = ab = e. Con r = 2, las siguientes permutaciones nos dan una
. solución:
a = (1,2,3,4, 5,6, 7)
2, 3, 4, 5, 6, 7, 1 '

b = (1,2,3,4, 5,6,7)
1, 5, 2, 6, 3, 7, 4 .
Para r = 4, obtenemos una solución usando la misma permutación para a
y la inversa de la segunda permutación para b. Hemos puesto este ejemplo
para hacer ver que un cambio aparentemente pequeño en las relaciones
definitorias puede traducirse en un gran cambio en el grupo definido.

EJEMPLO 4. Busquemos el grupo de las permutaciones de las siete

letras A, B, C, D, E, F, G, que permutan entre sí las columnas del siguiente
diagrama, en el que el orden de las letras en una columna no interviene en
la condición impuesta:
A,B, C,D,E,F, G
B, C,D,E,F, G,A
D,E,F, G,A,B, e
Vemos de inmediato que la permutación

a = (A, B, e, D, E, F, G\
B,C,D,E,F,G,A)
permuta las columnas cíclicas. Pues, si G es el [Link] de permuta-
ciones y H es el subgrupo que lleva la primera columna a sí misma, la
clase lateral Ha i , i = 1, '" , 6 consiste en todos los elementos que mapean
la primera columna en la columna i + l. De donde
G = H + '" + Ha 6 , [G : Hl = 7.
Dentro de H puede haber elementos que permutan A, B, D cíclicamente.
Si experimentamos con esto, nos encontramos con que ello no parece
determinar el mapeo de las restantes letras, pero si suponemos también
que e se mapea en sí misma, determinamos [Link] una permuta-
ción que verifica las condiciones

b = (A, B, e, D, E, F,
B,D,C,A,F.G,E
G)
* Es claro que r = I no es incompatible con a = 1, en cuyo caso estamos de nuevo
en el grupo cíclico de orden 3 [N. del T.j.
34 Introducción [Cap. 1

Por tanto, si K es el subgrupo que fija la primera columna y también la

letra A,

H = K + Kh + Kb 2 , b3 = /, [H: K] = 3.

Busquemos dentro de K un elemento que intercambie B y Do" Tomemos

(' = (A, B, C, D, E,F, G)' .

A,D,C,B,F,E,G

Vemos de aquÍ que si Tes el subgrupo que fija A, By D,

K = T + Te, ('2 = 1, [K: T] = 2.

Dentro de T, las tres letras A, B, D están fijas y la letra e puede ir sobre

una cualquiera de las cuatro posibilidades C, E, F, G. Cada una de estas
elecciones nos lleva exactamente a una permutación:

A, B, C, E, F,D, G)
( A, B, C, D, E, F, G '

A, B, C, E, F,D, G)
( A, B, E, D, C, G, F '

A, B, C, E, F, D, G)
( A,B,F,D,G,C,E'

A, B, C, D, E, F, G) .
( A,B,G,D,F,E,C

Tenemos pues que T es un grupo de orden 4, K es de orden 8, H es de

orden 24, y G es de orden 168. Si las siete letras A, ... , G se consideran
como puntos y las columnas como rectas, el diagrama representa el plano
proyectivo finito con siete puntos, y el grupo G es el grupo de colineación.

EJEMPLO 5. EL GRUPO DE LOS CUATERNIOS. El siguiente grupo de orden

8 es en muchos aspectos un grupo excepcional. Discutiremos sus poco
usuales propiedades posteriormente en § 12.5. Estamos interesados aquÍ en
presentarlo en términos de su tabla de multiplicación, o tabla de Cayley,
como suele llamarse por el matemático inglés Cayley. En la fila con Xi a
la izquierda y en la columna con X j a su cabecera colocamos el producto
x k = xix j .
1.9] Ejemplos de grupos 35

xj, x 2 ' x 3 , X4. x s• x6' x7, x 8

x¡ x¡. X2. x 3 • X4. x 5, x 6• x 7 , x 8

x 2 x 2 • X5. x 4 • X7' x6' x¡. X8' x 3

x 3 x 3 • x 8 • xs. x 2 • x 7 • X4. Xl' X 6
X4 X4' X3. X 6 • X s • X 8 , X 7 , X 2 • X¡
XS XS' X6. X 7 • X 8 • X¡. X 2 • X 3 , X4
X6 X 6 • X¡. X 8 • X 3 • X 2 , X S, X4. X7
X7 A7' X4. XI' X 6 , X3' X 8 • XS' X2
X8 X 8 , X7. X 2 • Xl' X 4 ' X 3 • X 6 • XS'

En esta tabla, por el hecho de que cada X¡ aparece exactamente una vez en
cada fila y en cada columna, vemos que en un producto ab = c. cuales-
quiera dos de a, b, e determina el tercero únicamente. Luego la tabla
precedente es la tabla de multiplicación de un cuasi-grupo. Por inspección
vemos también que X¡ X¡ = X¡X I = X¡ en todos los casos, de donde
XI = I es una unidad colateral y la tabla determina un lazo. Pero ambas
propiedades se preservan si reemplazamos las dos últimas filas por
X71 X 7 • X 4 • X2. XI' X 3 • X 8 • X 6 ,XS
X8 X8. X 7 , XI' X 6 • X 4 , X 3 ' X s, X 2·

Pero se afirma que la tabla dada es la tabla de multiplicación de un grupo.

y para verificar esto es necesario comprobar la ley asociativa (ab) e =
a(be) para productos.
U na verificación total de la ley asociativa en este caso envolvería poten-
cialmente 8 3 = 512 verificaciones. Aunque es fácil ver que (ab)e = a(be)
siempre que uno cualquiera de a, b. o e sea la identidad. esto nos deja
con 343 verificaciones. Tenemos que acudir aquÍ al recíproco del Teorema
de Cayley 1A.I.

TEOREMA 1.9.1 (RECíPROCO DEL TEOREMA DE CAYLEY). Un lazo es un

grupo si los mapeos regulares derechos x--+xgforman un grupo.

Prueba: Tenemos para R(g)R(h) que l--+g--+gh. Pero para R(gh)

también tenemos I--+gh, y éste es el único mapeo que lleva I a gh. Luego
R(g) R(h) = R(gh), de donde, para todo x, (xg)h = x(gh) y la ley
asociativa se verifica. •
En este caso escribimos a = X 2 ' b = X 3 Y calculamos

A = R(a) =(X¡,X2,'\3,.X4,'\S.X6,X7.X8),
X2'.\S,X8,X3,X6,X1,X4,X7.
36 1ntroducción [Cap. 1

Tenemos aquí que A 4 = B 4 = 1, A 2 = B 2 , BA = A 3 B, Y vemos fácil-

mente que éstos generan un grupo de orden 8 que es realmente la represen-
tación regular derecha del lazo dado, que es por tanto un grupo. Las
segundas filas de las permutaciones son las columnas de la tabla de
multiplicación. En términos de los generadores a y b tenemos,; x ¡ = 1.
X2 = a, X3 = b, X4 = ab, X5 = a2 = b 2 , X6 = a3 , .\7 = b~ = a 2 b,
X8 = a3 b; además, a4 = 1, b4 = 1, b 2 = a 2 ,ba = a3 b.

EJERCICIOS

l. Mostrar que de la ley asociativa (ab)e = a(be), se sigue que todos los
métodos de poner paréntesis en ara2 ... an sin alteración del orden de los
factores dan lugar al mismo producto.
2. Mostrar que (ab)-l = b-la- l en cualquier grupo, y que, más generalmente:
(ala2 ... an-lan)-l = an-lan_l-l ... a2- l a¡,-1.
3. Mostrar que a y a- l son del mismo orden.
4. Mostrar que ab y ba son del mismo orden. (Sugerencia, ab y ba son
elementos conjugados.)
5. Si a lll = 1 y b ll = 1, donde m y n son enteros positivos, y si ba=ab,
muéstrese que para k mínimo común múltiplo de m y n se tiene: (ab) k = l.
M uéstrese un ejemplo con ab =1= ba en que esto no sea cierto.
6. Si un grupo G tiene solamente un elemento a de orden 2, muéstrese que
para todox en G se tiene, xa = ax.
7. M uéstrese que el único grupo finito con exactamente dos clases de elementos
es el grupo de orden 2.
8. Si p < q son primos, muéstrese que un grupo de orden pq no puede tener
dos subgrupos distintos de orden q.
9. Si Hes un subgrupo propio del grupo finito G, muéstrese que los conjugados
de H no incluyen todos los elementos de G.
10. Muéstrese que los lazos de orden 1, 2, 3, 4 son grupos, pero encuéntrese
un lazo de orden 5 que no sea un grupo.
11. Muéstrese que la doble clase lateral HxK contiene precisamente aquellas
clases laterales derechas de K que tienen al menos un elemento común
con Hx.
12. (William Scott.) M uéstrese que un sistema con un producto binario y
una unidad 1 tal la = al = a para todo a, será asociativa si tomamos
como ley la igualdad de dos distintos procedimientos de poner paréntesis
en ala2 ... all'
13. Basándose en los axiomas de la primera definición de grupo, pruébese la
unicidad de la unidad I y la unicidad del inverso a l.
14. Si A y B son dos subgrupos finitos de un grupo G, muéstrese que el complejo
A B contiene exactamknte [A: 1] [B: 1]/[A n B: 1] elementos distintos.
 2. S B R R
R

2.1. Subgrupos normales

Un subgrupo H de un grupo G se dice que es un subgrupo normal si

x- I Hx = H para todo XE G. En la terminología de § 1.6 un subgrupo H
de G es un subgrupo normal si NcCH) = G.

LEMA 2.1.1. UIl subgrupo H de G es un subgrupo normal de G si y sólo

si toda clase lateral izquierda Hx es también una clase lateral derecha xli.

Prueba: Si x- I Hx = H para todo x, entonces Hx = xH y recíproca-

mente, si Hx = yH entonces xEyH de modo que yH = xli. Luego
Hx = xH para todo XE G, de donde x- I Hx = H.

COROLARIO 2.2.1. Un subgrupo de índice 2 es necesariamente un sub-

grupo normal.

Pues si G = H + Hx, entonces G = H + xH.

Para grupos finitos, x- I Hx <:; H implica x- I Hx = H, ya que x- I Hx
y H tienen el mismo número de elementos, pero la inclusión no implica la
igualdad para grupos infinitos. Sin embargo, si x - 1 Hx <:; H Yx Hx - 1 <:; H,
entonces H = x(x- I Hx)x- I <:; xHx- 1 <:; H, de donde H = x Hx- I , y,
análogamente H = x- I Hx. Luego x- I Hx <:; H para toda x es condición
suficiente para que H sea normal.
Un grupo G que no contiene ningún subgrupo normal propio se dice
que es un grupo simple. El término "simple" debe entenderse en un
sentido puramente técnico. Los grupos sin ningún subgrupo propio son,
de acuerdo con el Teorema 1.5.4. los grupos cíclicos finitos de orden
primo, y éstos son grupos simples tanto en el sentido técnico como en el
más ordinario de ser poco complicados. Pero hay otros muchos grupos
simples, como por ejemplo el grupo de orden 168 que se dio en el cuarto
ejemplo del § 1.8. La determinación de los grupos simples finitos es un
problema no resuelto. Se ha conjeturado que un grupo simple finito,
excepto cuando su orden es primo, es necesariamente de orden par, pero
incluso comprobar esta afirmación parece ser un problema extraordinaria-
mente difícil.

37
38 Subgrupos normales y homomorfismos [Cap. 2

2.2. El núcleo de un homomorfismo

Supongamos que el grupo H es una imagen homomórflca del grupo G.

Consideremos el conjunto T de elementos tE G compuesto de todos los
elementos de G que se mapean sobre la identidad de H.
(2.2.1) G ---+ H, T---+ l.

Como hicimos notar en el § lA, I ---+ 1, de donde lE T. Si t ---+ 1, t - 1---+ u,

entonces I = tt - I ---+ u. Pero I ---+ 1, de donde u = 1, es decir, t - I ---+ I Y
por tanto, t - I E T. Por otra parte, si tI ---+ 1, t 2 ---+ 1, entonces tI t Z ---+ 1, de
donde, tI tzET. Luego T es un subgrupo de G. Por otra parte, si XEG,
tET, entonces x---+y, t---+ 1, X-I---+y-I, y x-Itx---+y-Ily = 1, de donde
x-¡ tXE T; luego T es un subgrupo normal de G. El conjunto Tes llamado
el núcleo del homomorfismo G ---+ H.

TEOREMA 2.2.1 (PRIMER TEOREMA SOBRE HOMOMORFISMOS). En el homo-

morfismo G ---+ H el conjunto T de elementos de G que se mapean sobre la
identidad de H es un subgrupo normal de G. Dos elementos de G tienen la
misma imagen en H, si y sólo SI pertenecen a una misma clase lateral de T.

Prueba: Hemos mostrado ya que T es un subgrupo normal de G.

Supongamos x---+u, y---+u; x,yEG, UEH. Entonces xy-I---+I, luego
xy- ¡ E T, de donde XE Ty y x Y y esta n la misma clase lateral de T.
Recíprocamente, si XE Ty, entonces x = ty, Y si y ---+ u, entonces (como
t ---+ 1) tenemos x -;> u y x y y tienen la misma imagen en H.

2.3. Grupos factores

En la sección precedente se mostró que el núcleo de un homomorfismo

de un grupo G es un subgrupo normal T. Recíprocamente, es cierto que
todo subgrupo normal T es el núcleo de un homomorfismo y, en realidad,
de un homomorfismo único. Supongamos
(2.3.1 ) G = T + Txz + ... + Tx r ,
donde T es un subgrupo normal de G. Tomaremos las clases laterales
Tx¡ como los elementos de un sistema H. Definimos un producto en H por

(2.3.2) (Tx¡) (Tx) = TX k

si x¡xjETx k en G.
Es necesario probar que el producto está únicamente definido. Sean
tI X¡ Y t 2 X j elementos arbitrarios de Tx¡ y Tx j respectivamente. Tenemos
por ser T un subgrupo normal: t1X¡f2Xj = tIX¡f2X¡-¡·X¡xj = t 3 x¡x j .
Pero si x¡xjETxk , también t3X¡xjETxk. Luego todos los productos de
2.3] Grupos factores 39

un elemento de Tx¡ y un elemento de Tx j son elementos de una misma

clase lateral Tx k • Luego el producto en (2.3.2) depende solamente de las
clases laterales y no de la elección de representantes; luego el producto
en H está bien definido.
Como T es un subgrupo normal T 2 = T, Tx¡ = X¡ T. De donde en H,
Tes una unidad, puesto que T·Tx¡.= Tx¡, TX¡'T = Tx¡T = TTx¡ =
Tx¡. Además el producto es asociativo, ya que (Tx¡Tx)Tx k = Tx¡xjx k
= Tx¡(T\jT\k)' Si X¡-lETx j , entonces Tx¡Tx j contiene X¡X¡-l = 1,
luego Tx ¡ Tx j = T, de donde en H, Tx j es el inverso de Tx ¡, pues es
de inmediata verificación que también TXj Tx¡ = T Esto completa la
verificación de que H es un grupo al que llamaremos el grupo factor de e
con respecto a T. Escribiremos H = e/T

TEOREMA 2.3.1 (SEGUNDO TEOREMA SOBRE HOMOMORFISMOS). Dado un

grupo e y un subgrupo normal T, entonces si H = e/T hay un homomor-
.fismo e ---+ H cuyo núcleo es T. Este homomorfismo está dado por g ---+ Tx ¡
sigETx¡en e.

Prueba: Consideramos el mapeo g ---+ Tx¡ de e sobre H cuando gE Tx¡

en e. Si g¡ETx¡, g2ETxj' entonces (como vimos) g¡g2ETxk' donde
x ¡x jE Tx k . Luego g¡g2 ---+ TX k = Tx¡ Tx j . Así pues el mapeo de e sobre H
preserva el producto y es por tanto un homomorfismo. Como T es la
identidad de e/T, entonces g ---+ 1(= Ten H) si y sólo si gE T en e; luego
T es el núcleo del homomorfismo. Esto completa la prueba.

TEOREMA 2.3.2 (TERCER TEOREMA SOBRE HOMOMORFISMOS). Si e ---+ K es

un homomorfismo de e sobre K, y T es el núcleo del homomorfismo,
entonces K es isomorfo a G/T = H. Si x ---+ x* en el homomorfismo e ---+ K,
entonces x* ±:t Tx es un isomorfismo entre K y H.

Prueba: Como los elementos de e en la misma clase lateral de Ttienen

la misma imagen en K, la correspondencia x* ±:t Tx es uno-uno. Pero si
x ---+ x*, y ---+ y*, entonces xy ---+ x* y*. Pero XyE Txy, de donde x*y* ±:t Txy
= Tx Ty. Luego la correspondencia x* ±:t Tx preserva el producto y es un
isomorfismo de K sobre H = e/T.
Sinteticemos el contenido de estos tres teoremas fundamentales sobre
homomorfismos. Hemos mostrado que el núcleo de cualquier homomor-
fismo es un subgrupo normal, que cualquier subgrupo normal es el núcleo
de un homomorfismo cuya imagen es única (salvo isomorfismo), y que
esta imagen es el grupo factor del grupo dado con respecto al subgrupo
normal.

TEOREMA 2.3.3. Si A Y B son subgrupos de un grupo e y uno de ellos es

un subgrupo normal, entonces A u B = A B.
40 Subgrupos normales y homomorfismos [Cap. 2

Prueba: Debemos probar que todo producto finito XIX 2 •.. X s con
xjEA o B puede ponerse en la forma abo Ahora bien, si B es normal, un
producto ba = aa- I ba = ab', mientras que si el normal es A, ba=
bab - I b = a' b; luego en cualquiera de los casos podemos escribir el
producto de forma que ningún b preceda a un a. El producto tOD;1a ahora
la forma al a z ... ajb j + 1 ..• bs = ab, donde a j , aEA y b;, bEB.

TEOREMA 2.3.4. Sea T un subgrupo normal de G. Hay entonces una

correspondencia 1-1 entre los subgrupos K* de H = GjT y los subgrupos K
de G tales que G ~ K ~ T, donde K consiste en todos los elementos de G
mapeados sobre elementos de K*. Si K* es normal en H, entonces K es
normal en G y recíprocamente. Además [G:K] = [H:K*].

Prueba: Trivialmente, la imagen en H de un subgrupo de G es un sub-

grupo. Ahora, si K* es un subgrupo de H, la imagen inversa K de K* en
G contendrá T, imagen inversa de l. También la imagen inversa satisface
los requerimientos para ser un subgrupo.
De aquí se deduce que la imagen inversa de un subgrupo K* de H es
un subgrupo único K tal que G ~ K ~ T, Y la misma K* es la imagen
única de K en el homomorfismo G ---> H. De aquí que K ±+ K* es una corres-
pondencia 1-1 entre G ~ K ~ T Y H ~ K* ~ l. Si K* es normal en H,
entonces x - 1 Kx ---> x* - 1 K* x* = K*, de donde x - 1 Kx f:: K para cual-
quier X. Luego K es normal en G. De nuevo, si K es normal, la normalidad
de su imagen K* es trivial. Finalmente, la imagen inversa de una clase
lateral K*g* se ve que es una clase lateral Kg, de donde [G: K] = [H: K*].
Si un subgrupo arbitrario A tiene la imagen A*, entonces la imagen
inversa de A* se ve fácilmente que es A u T = AT.

2.4. Operadores
Un mapeo (X : 9 ---> ga de un grupo G en sí mismo se llama endomor-
fismo de G u operador sobre G, si (xyY = xaya. Por tanto un endo-
morfismo es un homomorfismo de G en sí mismo. Un automorftsmo es
un endomorfismo 1-1 que mapea G sobre sí mismo. Si ga = ha implica
9 = h, el endomorfismo es un isomorfismo, el cual en un grupo finito
será necesariamente un automorfismo. Pero un grupo infinito puede que
sea isomorfo a un subgrupo propio. Así, x ---> 2x es un endomorfismo que
es un isomorfismo del grupo aditivo de los enteros pero no un automor-
fismo.
Un subgrupo H de G se dice que es admisible con respecto a los endo-
morfismos (Xj si Ha, f:: H para todo (Xj' Se sigue inmediatamente de las
definiciones que las uniones e intersecciones de subgrupos admisibles son
subgrupos admisibles. De nuevo es claro que un operador (X puede también
2.4] Operadores 41

ser considerado como un operador en un subgrupo admisible. Pero puede

suceder que dos operadores que son diferentes para un grupo en su
totalidad coincidan en sus efectos en un subgrupo admisible. Además, si
G -> K es un homomorfismo de G sobre K cuyo núcleo T ,es admisible con
respecto a un endomorfismo rx, entonces podemos definir un operador
correspondiente en K. Establecemos
(2.4.1 )
Esta es una definición natural, ya que aplicando el endomorfismo a la
clase lateral Tx obtenemos sólo elementos pertenecientes a Tx". Fácil-
mente verificamos que esto define un operador en K y también que sí
x->x* en el homomorfismo G-> K, entonces x"->x*".
Dos grupos A y B son operadores-isomorfos si hay una correspondencia
1-1 A i::¡: B y también rx¡ i::¡: f3 ¡ entre los grupos y los operadores sobre ellos
tal que a i::¡: b es un isomorfismo y a"¡ i::¡: bP¡ en este isomorfismo. Un iso-
morfismo de operadores es pues más fuerte que un isomorfismo.

TEOREMA 2.4.1. Dado un grupo G y un conjunto n de operadores sobre

G, supongamos que A es un subgrupo admisible de G y T un subgrupo
admisible normal. Entonces A n T es un subgrupo admisible normal de A y
los grupos factores A u TjT y AlA n T son operadores isomorfos.

Prueba: A n T como una intersección de n subgrupos (es decir,

admisibles respecto a n) ser~ un n subgrupo de A. Si UEA n T, aEA,
entonces a- 1 uaEA. Además, como Tes normal en G y UE T, a- 1 uaEA n T,
luego A n T es normal en A.
Escribamos D = A n T.
(2.4.2) A = D + Da z + ... + Dar'
Afirmamos entonces que
(2.4.3)
usando los mismos representantes de las clases laterales en (2.4.3) que los
usados en (2.4.2). Tenemos aquÍ en efecto que si Ta¡ = Ta j ' entonces
a¡a j -1 ET. Pero a¡a j -1 EA, de donde a¡a j -1 EA n T = D, contrariamente
a (2.4.2). Las clases laterales Ta¡ en (2.4.3) son por tanto todas distintas.
Por otra parte, como T es un subgrupo normal, A u T = T A, y por tanto,
cualquier clase lateral de T en A u T es de la forma Ta = Tda¡, con
a = da¡ por (2.4.2). Pero como dE T, Tda¡ = Ta¡, y por tanto las clases
laterales en (2.4.3) cubren totalmente a A u T. La correspondencia
(2.4.)
es una correspondencia 1-1 entre las clases laterales en (2.4.2) y en
42 Subgrupos normales y hornomorfismos [Cap. 2

(2.4.3), y, por tanto, una correspondencia 1-1 entre los elementos de D

y los de A u T/T. Además, si a¡a j = da k con dED, como D S; T. tendre-
mos simultáneamente Da¡Da j = Da k y Ta¡Ta j = Ta k • Luego la corres-
pondencia (2.4.4) es un isomorfismo entre los grupos factores A/D y
A u T/T. Un operador éXEQ determina un operador en A/D y "también
uno en A u T/T por las reglas (DaY = Da;' y (Ta¡)" = Ta¡x. Fara los
operadores dados en esta forma, es inmediato que (2.4.4) determina un
isomorfismo de operadores. Esto com pleta la prueba.
Podemos fácilmente verificar que un subgrupo K de un grupo G es un
subgrupo normal si y sólo si es admisible respecto a la familia de auto-
morfismos interiores de G. En términos de operadores definimos dos
formas sucesivamente más fuertes de normalidad para los subgrupos. Un
subgrupo admisible respecto a todos los automorfismos de un grupo se
llama un subgrupo característico, y un subgrupo admisible respecto a
todos los endomorfismos se llama un subgrupo totalmente incariante.
Por ejemplo, el centro Z de un grupo G es un subgrupo característico, ya
que zg = gz para todo gE G, implica que para un automorfismo éX tenemos
::'g' = gX ZX, y como al recorrer g todos los elementos de G, g' recorrerá
todos los elementos de G, concluimos que ZXEZ. Pero el centro no es
necesariamente un subgrupo totalmente invariante. Consideremos por
ejemplo el grupo G de orden 16 definido por las relaciones a 4 = 1,
b 2 = c 2 = 1, ba = a- t b, ca = ac, cb = be. Aquí el centro Z es de orden
4 y está generado por a 2 y c. Pero el mapeo a --+ b, b --+b, c --+b define un
endomorfismo de G que mapea el elemento del centro e sobre el ele-
mento b, que no es del centro. Pero un endomorfismo preserva la forma
de un elemento, de donde los subgrupos generados por todos los x 3 ,
XE G, o por todos los x- t y- t xy, XyE G, serán totalmente invariantes.
U na propiedad particularmente útil de estas formas más fuertes de
normalidad es el hecho de que, aunque un subgrupo normal H de un
subgrupo normal K de un grupo G no es en general un subgrupo normal.
se sigue de las definiciones que un subgrupo característico de un subgrupo
característico es característico, yun subgrupo totalmente invariante de
un subgrupo totalmente invariante, es totalmente invariante. También se
tiene que un subgrupo característico de un subgrupo normal es un sub-
grupo normal.

2.5. Productos directos y productos cartesianos

Dados dos grupos A y B, podemos formar, partiendo de ellos,el conjunto
de todos los pares ordenados (a, h), aEA, hEB. Estos pares ordenados
serán los elementos de un nuevo grupo, el producto directo A x B, si
definimos nuestro producto por la regla
(2.5.1 )
2.5] Productos directos y productos cartesianos 43

La verificación de que la regla del producto (2.5.1) satisface los axiomas

de grupo con (1, 1) como elemento identidad es directa, y depende sola-
mente de la validez. de estos axiomas para A y B. Por otra parte, la
correspondencia (a, b) ±+ (b, a) muestra que A x By B x A son isomorfos,
de modo que podemos hablar del producto directo de dos grupos sin
especificar el orden. La correspondencia a ±+ Ca, 1) es un isomorfismo
entre A y el conjunto de elementos de A x B con la identidad como
segundo elemento. Análogamente, b±+(I, b) es un isomorfismo entre B
yel subgrupo de elemento.s (J, b). Identificaremos A y B con estos sub-
grupos. De acuerdo con esta identificación decimos que G = A x B es
el producto directo de sus subgrupos A y B. Como (a, 1) (1, b) = (a, b)
= (I, b) (a, 1), se sigue que en A x B todo elemento de A conmuta (o per-
muta) con todo elemento de B; es decir, ab = ba para aEA, bEB.
En el producto directo (a, b)-l = (a- l , b- l ). De aquí que (al' bl)-l.
(a z , I)(al,b l ) = (al-laZa l , 1), luego A es un subgrupo normal de
A x B. Análogamente, B es un subgrupo normal de A x B. El único
elemento que es sim ultáneamente de la forma (a, 1) Y de la (1, b) es (1, 1),
de donde A n B = l. Por otra parte, A u B incluye todos los productos de
la forma (a, 1) (1, b) = (a, b), de donde A u B = A x B. Estas relaciones
entre A y B caracterizan A x B.

TEOREMA 2.5.1. Un grupo G es isomO/fa al producto directo de dos

subgrupos A y B si A y B son subgrupos normales tales que A n B = l.
AuB=G.*

Prueba: Hemos hecho ya notar que en el producto directo A x B, los

subgrupos A y B tienen estas propiedades. Supongamos ahora que A y B
son subgrupos normales de G, con A n B = 1, A u B = G. Consideremos
un elemento a- l b- l ab = a- l (b- l ab) = (a-¡'b- l albo donde aEA,
bE B. Como A y B son subgrupos normales, el elemento considerado
resulta estar de acuerdo con la primera forma de colocar el paréntesis un
elemento de A, y, de acuerdo, con la segunda forma, un elemento de B.
Esto es, un elemento de A n B = 1; de donde a- l b- l ab = 1, yab = bao
Por el Teorema 2.3.3, G = A u B = A B, de donde todo elemento g puede
ponerse en la forma g = abo Por otra parte, esta forma es única, ya que
a¡b¡ = azb z implica az-¡a¡ = bzbl-IEAnB = 1, de donde a¡ = al'
b¡ = b 2 . Si g = ab, establezcamos g ~ (a, b). Si g¡ = a¡ b¡, gz = a Z b 2 ,
entonces g¡ g2 = a¡ b¡ azb z = (a¡ a 2 ) (b l b l ). Luego la correspondencia
entre G y A x B no solamente es 1-1 sino que también preserva los
productos, y hemos establecido con ella un isomorfismo entre G y A x B.

* Sea G = A x B con B isomorfo a A, A no un singular. Es claro que entonces G es

isomorfo a A x A. Pero A ('1 A = A fe l. Un 1 poca de buena voluntad lleva sin embargo
a una interpretación correcta del enunciado. [N. del T.]
44 Subgrupos normales y homomorfismos [Cap. 2

Podemos generalizar las ideas precedentes para definir un producto de

cualquier número de grupos, finito o infinito. Supongamos que nos es
dado un sistema con índices de grupos A j donde i toma los valores de
cierto sistema de Índices 1 (no supondremos para alguno de nuestros
teoremas que 1 está bien ordenado). Construimos productos/orma/es
TI
a j • Un producto formal es simplemente una elección de un elemento
i E 1
a j de cada uno de los grupos A j • Todos los productos formales forman un
grupo llamado el producto cartesiano de los A j , donde la regla del pro-
ducto es
(2.5.2)
iE 1 ieI i el

para todo ¡El.

El subgrupo del producto cartesiano en que a j = 1 para todos, salvo un
número finito de índices, se llama el producto directo de los A¡. Claramente,
producto directo y producto cartesiano coinciden cuando el número de
factores es finito. En ambos casos, los elementos TI
a¡, de donde a j = I
i El
para i #- j, forman un subgrupo normal isomorfo a A j , e identificando
A j con este subgrupo en cada caso, observamos que A j n (u A ¡) = l.

Aquí U A¡ es el producto directo.

¡El

TEOREMA 2.5.2. Un grupo G es isomorfo al producto directo de sub-

grupos A j , iEI, si

¡) Todo A ¡ es un subgrupo normal.

2) Aj n (u A) = ¡ para todojEI.
j * j

3) G = U Aj •
fel

Prueba: La prueba sigue muy estrechamente los razonamientos de la

del Teorema 2.5.1. Por(l) y(2) cada a j permuta con todo producto finito
de a¡-es con i #- j. Además, por(l ),(2) y(3), cada gE G es expresable como
un producto finito de elementos de los A¡, y, aparte del orden, tiene una
forma única como producto en que aparezca, cuando más, un factor de
cada A ¡. Esto nos da un isomorfismo entre G y el producto directo de
los A j • Un elemento de G puede ponerse en la forma g = I o g =
b¡ ... b m , b k #- 1, k = 1, ... , m, donde las b son de diferentes A¡. Aquí g
se corresponde con el elemento TI
a¡, donde O¡ = b k si hay un bkEA j en
i E 1
2.5] Productos directos y productos cartesianos 45

el producto para 9, y a¡ = 1 en otro caso. Esta correspondencia nos da

el isomorfismo entre G y el producto directo de los A i.

EJERCICIOS

1. Mostrar que todo grupo diedro es homomorfo al grupo de orden 2.

2. Mostrar que si p < q son primos, entonces en un grupo de orden pq un
subgrupo de orden q es normal. (Véase ejercicio 8, cap. 1).
3. Mostrar que los subgrupos del grupo cuaternio son todos normales.
4. Sean en un cubo, x, y, z, las tres rectas que unen los puntos medios de las
caras opuestas. Muéstrese que las simetrías G del cubo permutan estas
líneas en un grupo de permutaciones H de orden 6. Muéstrese que Hes
una imagen homomórfica de G.
5. Considérense los mapeos I - 1 x ~ ax + b, a,b, reales, a *' 0, de los números
reales sobre ellos mismos. Muéstrese que forman un grupo G en el que las
traslacÍones T:x ~ x + t forman un subgrupo normal. ¿Cuál es el grupo
factor G/T?
6. Para cada elemento b de un grupo G, definamos un operador de conju-
gación por b:g-+gb = b-1gb. ¿Cuáles subgrupos son admisibles respecto
al conjunto de todos los operadores de tal tipo? Si T es un subgrupo normal
de G, muéstrese que el operador inducido en H = G/T es también una
conjugación.
 3. E R E E E
RU S BE

3.1. Definición de grupos abelianos. Grupos ciclicos

Un grupo G que satisface la ley conmutativa

G4. ba = ab, para todo a, bE G,

se llama, en memoria del matemático Abel, un grupo abeliano. Si, en

particular, se tiene que ab = ba, lo que decimos es que los elementos
a y b permutan.
En el ~ 1.5 definimos como grupo cíclico un grupo generado por un
solo elemento (digamos, b) en el que, por tanto, todos sus elementos son
potencias de b. Como b i b J = b J b i = b i + J para enteros cualesquiera i, j,
vemos que todo grupo cíclico es abeliano. Observamos también en el
~ 1.5 que, salvo isomorfismo, hay un grupo cíC,Jico único de orden infinito
y un grupo cíclico único de orden n para cada n finito. Es también cierto
que cada subgrupo de un grupo cíclico, es cíclico, Probamos esto en una
forma precisa.

TEOREMA 3.1, l. Todo subgrupo de un grupo cíclico infinito diferente de

la identidad es un grupo cíclico infinito de índice finito, y hay un subgrupo
único para cada índice .finito. Todo subgrupo de un grupo cíclico finito de
orden n es un grupo cíclico de orden que dicide a n, y hay un subgrupo único
para cada dicisor de n de orden igual a ese dicisor.

Prueba: Dado un grupo cíclico G generado por un elemento b y un

subgrupo H de G, si H no es la identidad y si biEH, entonces b-iEH,
y uno u otro de estos exponentes es positivo. Supongamos que m es el
exponente positivo mínimo de cualquier elemento que pertenezca a H,
y sea b' un elemento cualquiera de H. Entonces, escogiendo r adecuada-
mente tenemos t = mr + s con O:::; s :::; m. Luego b' = (b m )' bS • Como
tanto b' como b m pertenecen a H, se sigue que bS pertenece también a H.
Pero si s es un entero distinto de cero y O:::; s < 111, esto estaría en con-
flicto con nuestra definición de m como el mínimo exponente positivo de
b que aparece en un elemento de H. Luego s = O, Y b' = (b m )', y todos
los elementos de H resultan ser potencias de bm de donde H es cíclico.
Como para cualquier x que sea entero tenemos x = km + i, donde
i = O, 1, ... , m - 1, verificamos fácilmente que
(3.1.1) G = H + Hb + '" + Hb m - l.

47
48 Teoría elemental de grupos abelianos [Cap. 3

La ecuación (3.1.1) contiene todas las posibles clases laterales de H y

éstas son diferentes, ya que bi = hb j con i # j en el rango de O a m -1 nos
daría una potencia positiva de b más pequeña que m en a saber,
b i - jo bj - i • Luego [G: H] = m. Luego m es la menor potencia positiva de
b perteneciente a H y también el índice de H en G. Así pues, si G es
infinito, como para todo m positivo los elementos (b m )' formar¡ un sub-
grupo, hay un subgrupo único de índice m. Si G es finito de orden n,
entonces b n = 1, luego n = mr, y m es un divisor de n. Luego para
cualquier m que divida a n, si n = mr, tenemos los elementos ¡, bm ,
[¡2m, ... , b(r-l)m que forman un subgrupo de orden r e índice m. Como
n = mr puede ser cualquier factorización de n en dos factores, vemos que
hay un y solamente un subgrupo de orden r para cada r divisor de m.

3.2. Algunos teoremas de estructura

para grupos abelianos

Un grupo abeliano infinito puede tener una estructura muy complicada.

Como ejemplo relativamente sencillo, el grupo multiplicativo de todos
los números complejos excepto el cero contiene elementos de orden infi-
nito y también de todos los órdenes finitos.
Si a n = 1, bm = J en un grupo abeliano, entonces (a- 1 )" = 1 y
(ab)mn = 1, luego los elementos de orden finito en cualquier grupo
abeliano A forman un subgrupo F. Todo endomorfismo r:t. de A, mapea
un elemento de orden finito en un elemento de orden finito. Por tanto, en
el sentido del § 2.4, F es un subgrupo totalmente invariante de A. En § 1.8
introdujimos el término grupo periódico (en ciertas aplicaciones el término
usado es el de grupo de torsión) para un grupo con todos sus elementos de
orden finito. En contraste, un grupo en el que ningún elemento excepto la
identidad es de orden finito se llama un grupo aperiódico (o sin torsión).

Teorema 3.2.1. Sea A un grupo abeliano. Sea F el subgrupo de todos los

elementos de ordenjinito. Entonces AIF es aperiódico.

Prueba: Supongamos por el contrario que x # I en AlFes de orden

finito m. Entonces en el homomorfismo A -> Al F sea u -> x. Entonces
um -> xm = 1, de donde UmE F y um es de algún orden finito, digamos n.
Luego (u m )" = l y u mismo es de orden finito. Luego UE F y u -> I aunque
habíamos supuesto que x # l.
Este teorema reduce el problema de construir todos los grupos abelianos
a tres problemas mas explícitos:
1) La determinación de todos los grupos abelianos periódicos.
2) La determinación de todos los grupos abelianos aperiódicos.
3.2] Algunos teoremas de estructura para grupos abelianos 49

3) La construcción de un grupo abeliano A con un grupo periódico

dado F como subgrupo, tal que el grupo factor sea isomorfo a un
grupo aperiódico dado H. Ninguna de estas cuestiones está completa-
mente resuelta, pero parece que de la que más conocemos. es de la
primera, y de la que menos, de la última.
Diremos que un conjunto de elementos a¡ de un grupo abeliano A es
independiente si un producto finito fI ai ' = I solamente cuando ai ' = I

para todo i. Si los a¡ son independientes y a'demás generan decimos que

los a¡ forman una base de A. Tenemos por tanto que los elementos a¡
forman una base de A si y sólo si A es el producto directo de los grupos
cíclicos generados por los a¡.
Supongamos que un grupo abeliano A está generado por los elementos
al' ... , aro Entonces, todo elemento de A es de la forma a'; \ ... a,;,",
donde los u¡ son enteros. Si

(3.2.1 ) a~l ... a~r = I

es una relación de estos generadores, decimos que

(3.2.2)

es su relación inversa. De un conjunto S de relaciones que se verifican en

A podemos derivar otras tomando el producto de relaciones de S e
inversas de relaciones de S. Dos conjuntos de relaciones Sl y S2 se dicen
equiralente5 si las relaciones de cada conjunto pueden derivarse de esta
forma de las del otro. Es fácil ver que esto es una verdadera equivalencia.
Decimos que un conjunto S es un conjunto de relaciones definitorias para
A si toda relación que se verifica en A puede derivarse de las de S. Puede
mostrarse que un conjunto arbitrario de relaciones S sobre generadores
al' ... ,a r es un conjunto de relaciones definitorias para aquel grupo
abeliano A generado por a\ , ... , a r en que las relaciones derivadas de S
se verifican, pero ninguna otra se verifica. El grupo A, desde luego, puede
ser que se reduzca a tan solo el elemento identidad.

TEOREMA 3.2.2. ún grupo abeliano generado por un número finito de

elementos, r, tiene una base de cuando más r elementos.

Prueba: El teorema es trivialmente cierto para r = 1, pues entonces

el grupo es cíclico. Supongamos que A está generado por al' ... , aro
Nuestra prueba se basará en la inducción sobre r, y para un ~. fijo sobre
el mínimo entero positivo m tal que X¡ = m en una relación

(3.2.3 )
50 Teoría elemental de grupos abelianos [Cap. 3

Si la única relación existente es aquella en que todos los Xi = O, entonces

A es el producto directo de los grupos cíclicos infinitos {a¡} y nuestro
teorema es cierto. De otro modo, alguna relación o su inversa contendrán
algunos exponentes positivos. Renumeremos si es necesario los a i de
modo que el mínimo exponente positivo en una relación es Xl = m.
Si m = 1, tenemos '.
-x
(3.2.4) ... Qr _r,

y A está generado por los r - 1 elementos a2 , ... , a" y por inducción

nuestro teorema es cierto. Supongamos ahora Xl = m> 1 en la relación

(3.2.5)

Sean Yl' ... , Yr los exponentes en otra relación. Entonces, para cual-
quier entero k, de tal relación y la (3.2.5) podemos derivar una relación
con exponentes Yl -km, Y2 -kx 2 , •.. , Yr-kxr' Podemos escoger k de
modo que ° ::=:; Yl -km< m. Pero como m era el exponente mínimo
positivo en cualquier relación, debemos tener Yl - km = 0, de donde la
relación con exponentes Yl' ... , yy puede derivarse de la (3.2.5) y la
relación con exponentes 0, Y2 - kx 2 , ... , y r - kx y' Luego el conjunto de
todas las relaciones para A es equivalente al conjunto S consistente en
(3.2.5) y relaciones en las que tan solo aparecen a2 , ... , aro
En (3.2.5) sea X 2 = k 2 m + S2' ... , X y = kym + Sr> donde hemos esco-
°
gido k i , i = 2, ... , r tales que ::=:; Si < m. Si tomamos un nuevo elemento

(3.2.6)

entonces a l *, a2 , ... , ay generan también a A, y en términos de estos

generadores, (3.2.5) toma la forma

Si aquí algún S es diferente de cero, ha de ser un número positivo menor

que m y podemos aplicar nuestra hipótesis de inducción. Pero si S2
= ... = Sr = 0, entonces (3.2.7) se hace
(3.2.8)

y como (3.2.5) y las relaciones en las que sólo aparecen a2 , .•• , ay cons-
tituyen un conjunto definitorio de relaciones para A en términos de los
generadores al' a2 , ... , aY' se sigue que (3.2.8) y las relaciones en que tan
solo aparecen a2 , •.. , ay forman un conjunto definitorio de relaciones en
términos de los generadores al *, a2 , ... , a r • Luego A es el producto
directo del grupo cíclico de orden m generado por al * Yel grupo generado
por los r - 1 elementos a 2 , ..• , a r que por nuestra hipótesis de inducción
3.2] Algunos teoremas de estructura para grupos abelianos 51

es el producto directo de, cuando más, r - I grupos cíclicos. Hemos

probado así nuestro teorema en todos los casos.
Para estudiar grupos abelianos periódicos necesitamos un lema que se
verifica en todos los grupos.

LEMA 3.2. ¡. Sea x un elemento de orden mn en cualquier grupo, con

m y n enteros primos relativos. Entonces x tiene una representación única
x = yz = zy, donde y es de orden m y z de orden n. Tanto y como z son
potencias de x.

Prueba: Vamos a escribir (a, b) para el maXlmo común divisor de

a y b. Decir que m y n son primos relativos es afirmar que (m, n) = l.
En tal caso, por el algoritmo de Euclides, existen enteros u y v tales que
um + vn = 1, Y de aquí x = XV" x um = x um XV". Sean y = XV", Z = x um .
Entonces x = yz = zy y ym = xv"m = 1, Y z" = x um " = J. Luego el
orden exacto de y es algún divisor m¡ se m, y el de z algún divisor n¡ de n.
Pero de x = yz = zy se sigue que el orden de x es un divisor de m¡ n¡.
Pero este orden, el de x, es mn, luego m¡ = m es el orden de y, y n¡ = n
es el orden de z. Si x tuviera una segunda representación x = y¡ z¡ =
z¡y¡ con y¡ de orden m y z¡ de orden n, observemos en primer lugar que
y¡ Y z¡ permutarían con x, ya que xy¡ = y¡ z¡y¡ = y¡ x Y xz¡ = z¡y¡ z¡
= z¡ x. Pero entonces y¡ y z ¡ permutarían con y y z, que son potencias
de x. Ahora bien, yz = x = y¡Z¡ nos l1~va a w = y¡-¡y = Z¡Z-l. Pero
y y y¡ son elementos que permutan de orden m, y z y Z¡ son elementos que
permutan de orden n. Luego el elemento w satisface w m = 1 y también
w" = 1, y como (m, n) = 1, esto implica w = 1; de modo que y¡ = Y Y
Z¡ = z. Lo que prueba la unicidad de la representación.
Por aplicación repetida de este lema encontramos:

LEMA 3.2.2. Sea x un elemento de orden n = n¡ nz ... n r donde (ni' n)

= 1 para i # j. Entonces x tiene una representación única x = x¡ X z ... x,
donde Xj Xi = XiX j Y Xi es de orden ni' Cada Xi es una potencia de x.

En particular, si n = pi' ... p~r, donde p¡ , ... , Pr son primos distintos,

podemos aplicar este lema con ni = p¡"i.
En un grupo abeliano periódico A, consideremos el conjunto de elemen-
tos P cuyos órdenes son potencias de un primo fijo p, en donde incluimos
la identidad como potencia de orden pO = l. Si x pa = 1, Y yPb =' 1,
entonces (xy)pc = 1 con c = máx (a, b) y (x-1)pc = 1. De donde P es un
subgrupo al que llamamos el p-subgrupo de Sylow, S(p). A P le llamamos
un p-grupo abeliano.

TEOREMA 3.2.3. Un grupo abeliano periódico es el producto de sus

subgrupos de Sylow, S(p).
52 Teoría elemental de grupos abelianos [Cap. 3

Prueba: Claramente, TI S(p), el producto directo de los subgrupos de

p
Sylow de A, es un subgrupo de A. Pero, por el Lema 3.2.2. si XEA es de
orden n = p~1 ... p~r, entonces, x = Xl' X2 ... Xr con X¡ES(p¡); luego todo
elemento X de A pertenece al producto directo de los subgrupos de
Sylow, de donde este producto directo debe ser la totalidad del grupo A.

3.3. Grupos abelianos finitos. Invariantes

Un grupo abeliano finito es, desde luego, periódico y finitamente

generado. Aplicando los resultados de la sección precedente, podemos
afirmar lo siguiente:

TEOREMA 3.3.1. Un grupo abeliano finito de orden n = p¡ el ... p/r es el

producto directo de los subgrupos de Sylow S(Pl)' ... , S(Pr)' En esta
expresión S(p;) es de orden p¡"¡ y es el producto directo de grupos cíclicos
deórdenesp¡e il , ... ,p¡"i.'dondee¡l + ... +e¡s = ej.

Prueba: En el grupo abeliano de orden n, sabemos que los órdenes de

los elementos son divisores de n, de donde un subgrupo de Sylow pertene-
ciente a un primo que no divida a n puede consistir solamente en la
identidad. Por tanto, si PI' ... , Pr son los distintos primos que dividen a n,
el grupo es el producto directo S(Pl) x ... x S(Pr)' Pero esto no nos
dice mucho acerca de los órdenes de los S(p¡), algunos de los cuales pueden
ser el grupo trivial, la identidad. Como S(p¡} es la identidad o el producto
directo de grupos cíclicos de órdenes p¡e,l, ... , p¡"i." el orden de S(p¡}
será el producto de estos órdenes (digamos, p;", con t¡ = e¡¡ + ... + e¡J,
y el orden del grupo total será el producto de los órdenes de los S(p¡).
Pero por la factorización única del entero n, se sigue que p;" = Pie, en
cada caso. Consecuencia de esto y del Teorema 3.1.1 es el siguiente
corolario.

COROLARIO 3.3.1. Un grupo abeliano de orden n contiene un elemento

de orden psi p es un primo que diride a n.

Un p-grupo abeliano finito, A(p) puede en general escribirse como

producto directo de grupos cíclicos en varias formas. Por ejemplo, si
a 8 = 1, b4 = 1, el grupo A(2) = {a} x {b} es de orden 32. Si ponemos
e = ab y d = a4 b, entonces e 8 = 1, d 4 = 1, a = e 5 d- l , b = c4 d. Es
fácil verificar que A(2) = {c} x {d}. En este caso A(2) es un producto
directo de grupos cíclicos en dos formas diferentes, pero el número de
factores y sus órdenes son los mismos. Esto es cierto en general para
p-grupos abelianos finitos, pero como el grupo cíclico de orden 6 es el
 3.3] Grupos abelianos finitos. Invariantes 53

producto de grupos cíclicos de órdenes 2 y 3, no es cierto para grupos

abelianos finitos que no sean p-grupos. Si A es un p-grupo abeliano que
es .el producto directo de grupos cíclicos de órdenes pe"~ ... , p''', ell\unCt.;~
estos números son llamados los inrariantes del grupo. En el caso especial,
pero importante, en que todos los invariantes son p, ... , p, decimos que A
es un grupo abeliano elemental. Es claro que los invariantes de un grupo
abeliano A determinan a A salvo isomorfismo, pero son invariantes en
un sentido más potente, como nos muestra en forma precisa el siguiente
teorama:

TEOREMA 3.3.2. Si un p-grupo abe liana finito A es el producto directo de

grupos cíclicos en dos formas, A = A ¡ x ... x A, = B¡ x ... x Bs ,
entonces el número de factores es el mismo en ambos casos, r = s, y los
órdenes de A¡, ... , A, son los mismos, después de cierta reordenación, que
10sdeB¡, ... ,Bs ·

Prueba: Usamos la inducción sobre el orden de A, teniendo en cuenta

que el teorema es trivial cuando el orden de A es p.
Si A es un p-grupo abeliano cualquiera, escribamos A p para el subgrupo
de elementos x de A que satisfacen x P = 1 Y AP para el subgrupo de
elementos de la forma yP, yEA. Supongamos que A tiene una base
a¡, ... , a r donde a¡ es de orden pe"~ i = 1, ... , r, y numeremos las a-es
de forma que e¡ ~ e 2 ~ ... ~ ero Podemos entonces verificar fácilmente
e
que A p tiene una base a ¡ pe i - " ... , a/ , - , y es de orden pro Si A es un abe-
liano elemental, entonces AP = l. En otro caso, sea eln el último expo-
nente mayor que 1, es decir, e¡ ~ ... ~ em ~ em + ¡ = ... = e, = 1.
Entonces AP tiene una base a/, ... , a,/, como puede mostrarse fácilmente
Sea una segunda base de A, b¡, ... , b" donde b¡ es de orden pf¡,
i = 1, ... , s, Yf¡ ~ /2 ~ ... ~ /s. Entonces Ap es de orden pr por tener
a¡ . ... , a r como base. y de orden pS por tener como base b¡, ... , b,.
Luego r = S. Si A es abeliano elemental, esto completa la prueba. Si no,
sea f¡ ?;. f2 ?;. ... ?;. /~ > fn + ¡ = ... = f, = 1. Entonces AP tiene inva-
riantes p"'-¡, ... ,p""'-¡ y también invariantes pf,-¡, ... ,pfn-¡. Por
inducción m = n y e¡ - J =f¡ -1, ... , em-l =fm-1. De esto y del
hecho de ser s = r, se sigue que e¡ = f¡, ... , e r = fr' lo que prueba
nuestro teorema.

COROLARIO 3.3.2. Si dos p-grupos abelianosfinitos no tienen los mismos

invariantes, no son isomorfos.

TEOREMA 3.3.3. Un p-grupo abeliano A con inrariantes pe" ... , pe"

e ¡ :::: ... :::: e r tiene un subgrupo K con invariantes pk" ... , pk" k ¡ ?;. ... ?;.
k,sfysol-¡;mentesit:s; r yk¡:s; el' ... ,k,:S; e,.
54 Teoría elemental de grupos abelianos [Cap. 3

Prueba: Probamos primero que los exponentes de los invariantes de

un subgrupo K de A satisfacen las desigualdades del teorema procediendo
por inducción sobre el orden de A (el teorema es trivial si A es de ordenp).
Como Kp es un subgrupo de Ap, sigue de ello que t :::;; r, probando esto
el teorema si A es un grupo abeliano elemental. En otro caso, sea
el ~ ... ~ em >em +1 = ... = e r = 1, yk¡ ;;; ... ~ ku>ku+l,;:. ... =kt
= 1. Entonces KP es una subgrupo de AP y los invariantes de KP son
pk¡-t, ... ,pku-t, y los de AP sonpe¡-¡, ... ,pem-l. Por inducción u:::;; m y
k¡-l :::;; e¡-l, i = 1, ... , u. Luego k¡ :::;; e¡, i = 1, ... , u, y como kU+l
= ... = kt = 1, también k¡:::;; e¡, i = u+ 1, ... , t; de donde k¡:::;; e¡,
i = 1, ... , t.
Si las desigualdades del teorema se verifican, entonces hay un sub-
grupo de A con los invariantes dados que podemos construir tomando
como base potencias apropiadas de los primeros t elementos de la base
de A. Pero no es en general cierto que, dado A y un subgrupo K, podamos
escoger una base para A y una base para K tales que la base para K
consista de potencias de elementos de la base para A (véase ejercicio 5).

EJERCICIOS

1. Un grupo abeliano A es generado por los elementos a, b, e con las relaciones

definitorias a3 b 9 c9 = I Y a 9 b- 3 c9 = 1. Encuéntrese una base para A y los
órdenes de los elementos de la base.
2. Muéstrese que un p-grupo abeliano finito está generado por sus elementos
de orden más alto.
3. Un grupo abeliano tiene invariantes p3, p2. ¿Cuántos subgrupos de orden
p2 contiene?
4. Dense dos ejemplos de p-grupos abelianos que contengan exactamente
p2 + p + 1 sub grupos de orden p.
5. Sea A el grupo abeliano generado por a y b con las relaciones definitorias
a P3 = 1, bP = 1. Sea K el subgrupo generado por el elemento x = aPb.
Muéstrese que no es posible escoger una base para A y una base para K tales
que el elemento de la base para K sea una potencia de un elemento de la
base para A.
 E E

4.1. Falsedad del del teorema

De acuerdo al teorema de Lagrange, el orden de un subgrupo de un

grupo finito es un divisor del orden del grupo. Pero, en cuanto a la
recíproca, un grupo de orden n no tiene necesariamente un subgrupo de
orden m aunque m sea un divisor de n. En particular, el siguiente grupo de
permutaciones de orden 12 se encontrará que no tiene ningún subgrupo
de orden 6,

C,2,3,4)
1,2,3,4
C,2,3,4)
1,3,4,2

C,2,3,4)
2,1,4,3
C,2,3,4)
1,4,2,3

C,2,3,4)
3,4,1,2
C,2,3,4)
3,2,4,1

C,2,3,4)
4,3,2,1
C,2,3,4)
4,2,1,3

C,2,3,4)
2,3,1,4
C,2,3,4)
2,4,3,1

C,2,3,4)
3,1,2,4
C,2,3,4)
4,1,3,2

Sí tiene, sin embargo, subgrupos de orde.n 2, 3 Y 4.

Así pues, en general, si m divide a n, no podemos estar seguros de que
un grupo de orden n contenga un sub grupo de orden m. Pero es seguro
que si m es un primo o una potencia de un primo, entonces tal subgrupo
existe. La existencia y número de tales subgrupos es el tema de los
teoremas de Sylow que siguen. Comenzamos con un teorema que servirá
como punto de partida para los teoremas de Sylow.

TEOREMA 4.1.1. Si el orden de un grupo G es divisible por un primo p,

entonces G contiene un elemento de orden p.

Prueba: Sea n = mp el orden. de G. Si m = 1, entonces G es el grupo

cíclico de orden p y el teorema es cierto. Procedamos por inducción sobre
m. Si G contiene un subgrupo propio H cuyo índice [G: H] no es divisible
por p, entonces el orden de H es divisible por p, luego por inducción H
55
56 Los teoremas de Sylow [Cap. 4

contiene un elemento de orden p. Supongamos ahora que todo subgrupo

propio de G tiene un índice divisible por p. Entonces, por el § 1.6,
11 = nI + n 2 + ... + 11." donde cada ni es el número de conjugados en
una clase de elementos de G. Cada ni # J es el índice de un subgrupo
propio de G, luego por hipótesis, divisible por p. Pero nI = l por ser la
identidad una cIase. Luego el número de n i-S tales que ni = ¡"habría de
ser un múltiplo de p. Un elemento a i es una cIase en G si y sólo si pertenece
al centro Z de G. Luego el centro Z sería de orden divisible por p. Pero
para ZEZ y cualquier gEG tenemos zg = gz. De donde, forzosamente,
todos los elementos de Zpermutan entre sí y Z es un grupo abeliano.
Pero por el Corolario al TeOl;ema 3.3.1 en tal caso Z contiene un elemento
de orden p.

4.2. los tres teoremas de Sylow

Por el Teorema 4.1.1. tenemos garantizada la existencia de al menos un
subgrupo de orden p siempre que p divida al orden de G. Mostraremos
que si G es de orden n = pm s, entonces habrá también subgrupos de
órdenes p2, p3, ... , pm.

TEOREMA 4.2.1 (PRIMER TEOREMA DE SYLOW). Si G es de orden n =pms

donde p 'f. s, Y p es un primo, entonces G contiene subgrupos de órdenes
pi, i = 1, ... ,111, Y cada subgrupo de orden pi, i = 1, ... , m - 1, es un
suhgrupo normal de almenas un subgrupo de orden pi+ 1,

Prueha: La prueba es por inducción sobre i. Como dijimos anterior-

mente, G contiene un subgrupo de orden p. Sea P un subgrupo de orden
pi, i 2: l. Escribamos G en términos de cIases laterales dobles de P,
G = P+ Px 2 P+ ." + PxrP, y sea a j el número de cIases laterales
derechas de P en PxjP. Entonces [G: P] = al + a 2 + ... + aro donde
a j = [Xj-lpXj:Xj-lpX j Ílp], y al = l para la doble clase lateral

P'I . P = P. Ahora bien, a j = I o una potencia de p. Como pl[G: P],

el número de las a j iguales a I debe ser un múltiplo de p. Si a j = 1,
entonces x j - 1 Px j = P y x j y la clase lateral Px j = x j P deben pertenecer
al normalizador K de P. Recíprocamente, si x jE K, entonces x j - 1 Px j = P
y a j = 1. Luego [K:P] es el número de las a j = I Y por tanto pl[K:P].
Luego el grupo factor KfP tiene orden [K:P] divisibleporp_LuegoKIP
contiene un subgrupo J* de orden p. Por el Teorema 2.3.4 J* = J/P,
donde J <;; K, Y [J: P] = [J*: 1) = p; luego J es un subgrupo de orden
pi+ 1 que contiene a P como un subgrupo normal.

DEFINICIÓN: Un grupo P es un p-grupo si todo elemento de P excepto la

identidad tiene como orden una potencia de un primo p.
4.2] Los tres teoremas de Sylow 57

DEfiNICIÓN: Un subgrupo S de un grupo G es un subgrupo de Sylow de G

si y sólo si es un p-grupo y no está contenido en ningún p-grupo más grande
que sea un subgrupo de G.
En términos de estas definiciones podemos expresar algunas de las
consecuencias del primer teorema de Sylow.

COROLARIO 4.2.1. Todo grupo finito G de orden n = pm s, p ... s, p primo,

contiene un subgrupo de Sylow de orden pm, y todo p-grupo que es un sub-
grupo de G está contenido en un subgrupo de Sylow de G.

Cada grupo de orden pm es un p-grupp. Por el Teorema 4.1.1, si el

orden de un grupo es divisible por dos primos diferentes, no puede ser un
p-grupo. Luego todo p-grupo finito es de orden igual a una potencia de p,
digamos, pm.

COROLARIO 4.2.2. Todo subgrupo de un p-grupo P de orden pm está

contenido en un subgrupo maximal de orden pm-I, y todos los subgrupos
maximales de P son subgrupos normales.

TEOREMA 4.2.2 (SEGUNDO TEOREMA DE SYLOW). En un grupo finito G,

los p-subgrupos de Sylow son conjugados.

Prueba: Sean PI y P 2 dós p-subgrupos de Sylow. Entonces G = PI P 2

+ PI X2 P 2 + ... + PI x,P 2 . Sea b¡ el número de clases laterales derechas
de P 2 en P I X i P 2 . Entonces b¡ = [X¡-I PIXi:X¡-1 P l x¡nP 2l y es lo una
potencia de p. Pero b l + b2 + ... + b s = [G:P 2 l no es un múltiplo de p.
Luego para algún i, b i = I Y Xi -1 PI Xi = P2 .

TEOREMA 4.2.3 (TERCER TEOREMA DE SYLOW). El número de p-subgrupos

de Sylow de un grupo finito G es de la forma l + kp, Y es un diL'isor del
orden de G.

Prueba: Lo afirmado es trivial 'si hay solamente un p-subgrupo de

Sylow. Sea So un p-subgrupo de Sylow y SI' ... , Sr los restantes. Se
pueden agrupar éstos en conjuntos ajenos de conjugados entre sí con
respecto a la transformación por elementos de So. Por el segundo teorema
de Sylow, S¡ es el único p-subgrupo de Sylow en su normalizador K¡.
Luego el normalizador de Si en So (i i= Q) es un subgrupo propio de So,
y, por tanto, el número de conjugados de Si bajo So es una potencia de
p, pe, e ¿ 1. De aquí que r = pe, + ... + pes = kp, y hay 1 + r = I + kp
p-subgrupos de Sylow de G. El número de p-subgrupos de Sylow es, por
el segundo teorema de Sylow, el índice del normalizador de So, luego Ul
divisor del orden de G.
58 Los teoremas de Sylow [Cap. 4

TEOREMA 4.2.4. Sea K el normalizador del p-subgrupo de Sylow P en

el grupo finito G. Entonces si H es cualquier subgrupo G ;:> H ;:> K ;:>
de ello se sigue que H es su propio normalizador en G.

Prueba: Supongamos x- I Hx = H. Entonces H;:> x- I Px = P', que

debe ser un p-subgrupo de Sylow de H. Luego para algún uEH,"u-¡ P' u
= P, de donde u- I x- l Pxu = P y xUEK. Luego xEH, y H es su propio
normalizador.
El siguiente teorema, aparte de su propio
G
interés, tiene algunas aplicaciones importantes
que se verán en capitulos posteriores.
p
TEOREMA 4.2.5 (BURNSIDE). Si en el grupo
finito G un p-grupo h es normal en un p-subgrupo
de Sylow pero no en otro que lo contiene, entonces
existen r > 1, r =1= O (mod. p) grupos conjuga-
dos h = h 1 , ... , h r que son todos normales en
H = h'l U h z u ... u h r pero no todos normales
en ningún p-subgrupo de Sylow de G. Entonces
h l , ... , h r forman un conjunto completo de con-
jl!gados entre si en N H , el normalizador de H.

Prueba: Sea N h el normalizador de h. Sea Q un

p-subgrupo de Sylow deG tal que h es un subgrupo
no normal de Q y tal que D = Ni. í"I Qes maximal.
Sea q el normalizador de D en Q, y N D el nor-
malizador de D en G. Afirmamos que Q ;:> q
:=l D :=l h, pues h es normal y de índice p en
algún subgrupo de Q, pero h no es normal en Q.
De donde Q :=l D :=lh. Además, D, un subgrupo
FIG. 2. Un teorema
de Burnside.
propio de Q, está propiamente contenido en su
normalizador q en Q. De donde Q ;:> q:=l D:=l h.
Ahora bien, como D = N h í"I Q, h no es normal en q y forzosamente no
normal en N D • Sean h = h l , ... , hs ,s > 1, los conjugados de h en N D .
Como h es normal en D, y N D induce un automorfismo en D, todo h i es
también normal en D, luego forzosamente en H = h l U h 2 U ... u hs f; D.
El normalizador N H de H contiene N D, pues~o que los elementos de N D
transforman H en sí mismo.
Seapl unp-subgrupo de Sylow de Nhí"lN D y PI ;:> PI un subgrupo de
Sylow de N h • Por hipótesis PI es un subgrupo de Sylow de G. Luego
D e PI ya que D no es su propio normalizador en PI' Tenemos pues,
Nhí"lN D f; N D f; NH • Sea P2 ;:> PI un subgrupo de Sylow de NH , y
P ;:> P2 un subgrupo de Sylow de G. Si P $ N h , entonces Pí"lNh :2 PI
403] p-Grupos finitos 59

:::J D, en contra de la propiedad maximal de Do Luego P <;; N h Ypor tanto

o
N h nNH :2 PnN H = h, pues pz era un subgrupo de Sylow de NHo
Sean h = h¡, 000' h" 000' h r los conjugados de h en N H (y, por tanto,
todos subgrupos normales de El normalizador de h en NH es NHnNh ,
luego el número de conjugados de h en N H es r = [NH:NHn Nh]o Pero
n N h :2 pz, un subgrupo de Sylow de N H o Luego r =1= O (mod p)o
Si todos los h¡ , o, h, fueran subgrupos normales de algún subgrupo de
00

Sylow Sp' entonces Sp <;; N H , Ytodo subgrupo de Sylow de N H contiene y

normaliza a todos los ho Pero q <;; N D <;; N H es un p-grupo de N H que no
normaliza h¡ o

4.3. finitos

Los teoremas de Sylow nos dicen que un grupo G de orden n = p¡ el oo.

p/r contiene para cada i un subgrupo de orden p¡"', y que todos los sub-
grupos de este orden son isomorfos, puesto que son conjugados oAsí pues,
el problema de construir grupos finitos puede considerarse tiene dos
partes: 1) la construcción de grupos que tienen como orden la potencia de
un primo, y 2) la combinación de grupos de órdenes potencias de primos
que dividen a un número n para fprmar un grupo de orden no Cuando
todos los subgrupos de Sylow son cíclicos (y éste será ciertamente el caso
cuando todos los e¡ = 1), podemos resolver el segundo problema; la
solución se da en el Capítulo 9 (Teorema 904.3)0 Por tanto, aunque nin-
guno de estos problemas se ha resuelto en general en ningún sentido,
debemos resolver el primer problema para tener los subgrupos a utilizar
en el segundoo Parece cierto que las dificultades de combinar los sub-
grupos de Sylow para formar un grupo dependen en gran parte de la
complejidad de los grupos potencias de primos, los p grupos, como los
llamamos o
Un primer hecho acerca de los p-grupos de gran importancia es el
siguiente:

TEOREMA 4.30 l. El centro de un p-grupo finito es siempre mayor que la

sola identidad.

Prueba: Si P es un p-grupo finito, escribamos P como la suma de

clases:
(4.3.1)

Aquí C¡ consta sólo de la identidad oSea h¡ el número de elementos en C j ,

que por el Teorema 10601 es el índice de un subgrupo de P y es por ello o 1
para un elemento del centro o en otro caso una potencia de po Pero si Pes
60 Los teoremas de Sylow [Cap. 4

de orden pm debemos tener

(4.3.2)
.
Aquí h 1 1, luego por consiguiente en (4.3.2) los restantes h no pueden
ser todos potencias propias de p. Luego debe haber alguna de las h poste-
riores iguales al; luego el centro de P es mayor que la sola I'dentidad.
Reformulamos el Corolario 4.2.2 como un teorema.

TEOREMA 4.3.2. Todo subgrupo propio de un p-grupo P de orden pm está

contenido en un subgrupo maximal de orden pm-l, y todos los subgrupos
maximales de P son normales.

Una consecuencia más del primer teorema de Sylow 4.2.1 es que ningún
subgrupo propio de un p-grupo es su propio normalizador. Este hecho
incluso tiene un recíproco, que probaremos ahora.

TEOREMA 4.3.3. En un grupo finito G la propiedad de que ningún

subgrupo propio sea su propio normalizador se L'erifica si y solamente si G es
el producto directo de sus subgrupos de Sylow.

Prueba: Supongamos que ningún subgrupo propio de G es su propio

normalizador. Por el Teorema 4.2.4, K, el normalizador de un subgrupo
de Sylow P, es su propio normalizador; luego por lo supuesto, K debe ser
el grupo G en su totalidad. Luego P es un subgrupo normal de G. De
esto y el Teorema 2.5.2 se sigue que la unión de los subgrupos de Sylow
es el producto directo de los subgrupos de Sylow. Luego G es el producto
directo de sus subgrupos de Sylow. Supongamos ahora G = PI x ... X Pr ,
donde Pi es un grupo de orden Pi"' y Pi i= P j si i i= j. Si 9 = gl 92 ···gr'
con 9iEPi' las condiciones de Lema 3.2.2 se verifican y cada gi es una
potencia de g. Luego cuando un elemento 9 pertenece a un subgrupo H de
G, cada uno de sus componentes g¡ es también un elemento de H. Luego
H mismo debe ser un producto directo H = HI X ... X H r , donde H¡ =
H n Pi es un subgrupo de Pi. Si H es un subgrupo propio de G, entonces
algún Hj es un subgrupo propio de Pj,y reemplazando este Hj por un sub-
grupo mayor de P j en el que Hj sea normal, obtenemos un subgrupc
mayor que.1el H en el que H es normal.

TEOREMA 4.3.4. Si A es un subgrupo normal de orden p contenido en el

p-grupo P, entonces A está en el centro de P.

Prueba: Como A es de orden p, es cíclico y está generado por un ele-

mento a, siendo los elementos de A, 1, a, ... , arl . Como A es normal, los
conjugados del elemento a están contenidos en el conjunto a, a 2 , ••• , a P - I •
4.4] Grupos de órdenes p, p2, pq, p3 61

Pero el número de conjugados de a es el índice de su centralizador; luego

es 1 o una potencia de p. Pero como el número de conjugados es cuando
más p - 1, queda el I como única posibilidad. De donde a, y por tanto A,
está en el centro de P.

4.4. Grupos de órdenes p, p2, pq, p3

Un grupo de orden primo p no puede tener ningún subgrupo propio y

debe por tanto ser un grupo cíclico, generado por cualquier elemento
diferente de la identidad. Ya mostramos en el Teorema 1.5.4 que un grupo
G sin ningún subgrupo propio es cíclico de orden primo.
Un grupo G de orden p2, si no es cíclico, contendrá dos distintos sub-
grupos de orden p, digamos {a} y {b }, donde a P = 1, b P = 1, Y {a}n {b }
= l. Como ambos son subgrupos maximales, por el Corolario 4.2.2
ambos serán normales, de donde, por el Teorema 3.2.1, G = {a} x {b};
de donde G es un grupo abeliano con a, b como una base.
Supongamos que G es de orden pq, donde p < q son primos. Por el
tercer teorema de Sylow, el número de subgrupos de orden q es de la
forma 1 + kq Ydivide a p, luego debe ser 1, Yel único subgrupo de orden q
será normal, digamos {b}, con bq = 1. El número de subgrupos de orden p
es de la forma 1 + kp Y divide a q, de donde es l ó q. Si el número es 1,
tenemos para algún a un subgrupo normal {a} con aP = 1, Y G es el
producto directo de {a} y {b}. Pero aquí e = ab es de orden pq y G es
cíclico. Resta el caso con l + kp = q subgrupos de orden p, donde un
subgrupo {a} de orden p no es normal. Entonces tenemos
aP = 1, bq = 1,
Y como {b} es normal, a- I ba = b r para algún r. Si r = 1, entonces G es
abeliano y es el grupo cíclico mencionado anteriormente. Luego r -# l.
Entonces a- 1 bia = b ir para todo i, y en particular a- 1 b r a = b r ', de
donde a- 2 ba 2 = a- 1 b r a = b r2 • Más generalmente encontramos que
<
a- j ba j = b r procediendo por inducción. Luego para j = p tenemos
b = a- P ba P = b rP , de donde r P == 1 (mod q). Que esta condición necesaria
sobre r es también suficiente puede verificarse estableciendo la regla
general

para la multiplicación de dos cualesquiera elementos y probando que esta

regla define un grupo de orden pq. Este es un caso especial de una regla
más general que se establecerá en el Teorema 6.5.1.
Para grupos de orden p3, hay tres tipos abelianos, con invariantes
respectivos(p3), (p2, p), y (p, p, p). Para encontrar los grupos no abelianos,
tratamos separadamente los casos p = 2 Y P impar. Sea primero p = 2
62 Los teoremas de Sylow [Cap. 4

y consideramos los grupos no abelianos de orden 8. No puede haber

ningún elemento de orden 8, pues en tal caso el grupo sería cíclico. Si
todos los elementos son de orden 2, entonces (ab)2 = 1, o sea abab = 1,
ba = al bab l = ab, y el grupo es abeliano. Debe por tanto haber un
elemento de orden 4, digamos, a4 = 1. Si b Ha} = A, entonc.~s G = A
+Ab Y b2 EA. Si bl = a o a 3 , entonces b es de orden 8 y el grupo G es
cíclico. Luego bl = 1 o a 2 • También b- 1 abEA, pues A es normal, y
b -1 ab = a o a 3 , puesto que es un elemento de orden 4. Pero con b -1 ab =
a, G será abeliano. Luego b -1 ab = a 3 • Hemos encontrado pues dos
grupos no abelianos, el grupo diedro con las relaciones definitorias
a4 = 1, b 2 = 1, b - 1 ab = a 3 ,
y el grupo cuaternio con las relaciones definitorias
a4 = 1, b2 = al, b - 1 ab = a 3 •
Se verifica fácilmente que estas relaciones definen dos grupos de orden 8
y que no son isomorfos el uno con el otro.
Finalmente, consideremos grupos no abelianos de orden p3, P primo
impar. Como G no es cíclico, no contiene ningún elemento de orden p3.
Supongamos primero que G contiene un elemento de orden pl, a p2 = l.
Entonces {a} = A, como subgrupo maximal, es normal. Sea b¡f.A.
Entonces G = A +Ab + ... + Ab P-l, Y bPEA, b- 1ab = aro Aquí r =P 1,
pues G no es abeliano. Como encontramos por inducción sobre j que
rj
b - j ab j = a , y como bP como elemento de A permuta con a, tenemos
rp
a = b - Pab = a , de donde r P == 1 (mod pl). Por el teorema de Fermat,
P
r == r (mod p), y por tanto r == 1 (mod p). Escribamos r = 1 + sp.
P

Entonces, con j escogido de modo que js == 1 (mod p), tenemos

b-jab j = a(1+sp)j = a1+sjp = a1+p.

Como (j,p) = 1, bt¡f.A, podemos reemplazar b por b j para obtener

p
G = A + Ab + ... + Ab - 1,
donde b- 1 ab = a1+p.
Pero bPEA, dé donde b P = ato Aquí t debe ser un múltiplo de p ya que b
no es de orden p3. Escribamos bP = aUPo Entonces, usando la regla
a i b = ba i (1 + p), calculamos y encontramos
(ba-uy = bPa-U[1+(1+p)+(1+p)2+ ... + (1+p)P-IJ
= bPa-up-uP(1+l+ ... +p-1)
= bP a- up = 1.
Usamos aquí el hecho de que 1 + 2 + ... + P - 1 = p(p - 1)/2 es un
múltiplo de p puesto que p es impar. Ahora con b¡ = ba-u, tenemos las
4.4] Grupos de órdenes p, p2, pq, p3 63

relaciones a P2 = 1, b/ = 1, b¡ -1 ab¡ = aH p. Esta última se sigue de que

b¡ - l a b¡ = a"(b-1ab)a- u •
Como un último caso supongamos que G no contiene elemento alguno
de orden p2. El centro Z debe ser de orden p, pues si fuera de orden p2
o mayor, el grupo sería abeliano. G/Z será del tipo x P = 1, yP = 1,
yx = xy. Si en el homomorfismo G -> G/Z, a -> x, b -> y, entonces a P = 1,
b P = 1, a-1b-1ab = eEZ. Si a-lb-lab = 1, como a, by Z generan G,
G sería abeliano. Luego e i= 1 es un generador para Z y nuestras re1acio-
nes se hacen
aP = 1, b P = 1, eP = 1, ab = bae, ae = ea, be = eb.

CUADRO DE RELACIONES DEFINITORIAS.

1. G de orden p.
1) Cíclico, a P = 1.
n. G de orden p2.
1) Cíclico. aP2
= 1.
2) Abeliano elemental. a P = 1, b P = 1, ba = abo
m. G de orden pq, p < q.
1) Cíclico. a pq = 1.
2) No abeliano. aP = 1, b q = 1, a-Iba = b',
rP == 1 (mod q), r $ 1 (mod q), p divide q - l.
Las soluciones de zP == 1 (mod q), z $ 1 (mod q) son r, r 2 , ... , rP -l, y
y todas dan lugar al mismo grupo, ya que reemplazando a por ai como un
generador de {a} se reemplaza r por ri .
n¡. G de orden p3.
Abeliano.
1) aP3 = 1.
2) a P2 = 1,bP = l,ba = ab.
3) a P = b P = eP = 1, ba = ab, ea = ae, eb = be.
No abeliano de orden 2 3 = 8.
4) Diedro. a4 = 1, b 2 = 1, ba = a- l b.
5) Cuaternio. a 4 = 1, b 2 = a 2 ba = a-lb.
No abeliano de ordenp3,p impar.
4) a P2 = 1, b P = 1, b-1ab = a l + p •
5) aP = 1, b P = 1, eP = 1, ab = bac, ea = ae, eb = be.
64 Los teoremas de Sylow [Cap. 4

EJERCICIOS

1. Mostrar que si H es un subgrupo normal del grupo finito G, y si [G:H] es

primo respecto a p, entonces H contiene todos los p-subgrupos deSylow de G.
2. Mostrar que en un grupo G, un subgrupo normal K de orden pa está con-
tenido en todos los p~subgrupos de Sylow de G.
3. Mostrar que un grupo de orden p2q, donde p y q son pfimos distintos,
debe contener un subgrupo de Sylow normal.
4. Mostrar que un grupo de orden 200 debe contener un subgrupo de Sylow
normal.
5. ¿Cuántos elementos de orden 7 hay en un grupo de orden 168 que no
contiene ningún subgrupo normal?
6. El siguiente cuadro nos da una lista del número de grupos distintos para
cada orden del 1 al 20. Verifíquese para todos los órdenes excepto el 16.

orde~I~I--=I~I~I~I_~I~I~I~I_~~I~I_~=I~~I~I_~I~I~~I~I~I~
Número 1 1 1 2 1 2 1 5 2 2 1 5 1 2 1 14 1 5 I 5
 5. E PE

5.1. Ciclos
En el Capítulo 1 hicimos notar en el Teorema de Cayley que todo grupo
puede ser escrito como un grupo de permutaciones. Como allí se hizo
notar, un mismo grupo puede escribirse en términos de permutaciones de
varias formas. Dada una permutación n escribimos (x.) n = x j para
expresar que n lleva Xi en x j •
Un ciclo finito es una permutación n sobre un conjunto finito de letras
Xl' X2, ""X n tal que (x¡)n = X2 , ... ,(xn_¡)n = Xn, (xn)n = Xl'
Un ciclo infinito es una permutación n sobre un conjunto infinito de
letras Xi' i = -00, ... , +00 tal que (Xi)n = Xi +¡, i = -00, ... , + oo.
Para un ciclo finito escribimos (X¡, x 2 , .•. , x n ), y, para un ciclo infinito,
( ... ,x_¡,XO'x¡, ... ). Es claro que el ciclo (x 2 , ••• ,xn,x¡) es la misma
permutación que el (x¡, X2' ... , x n ).

TEOREMA 5.1.1. Dada una permutación n sobre un conjunto de letra~ S,

el conjunto S puede ser dividido en subconjuntos ajenos tales que n es un
ciclo sobre cada subconjunto.

Prueba: Sea X¡ una letra cualquiera del conjunto S. Si (x¡) n = X¡

entonces (x¡) es ya un ciclo. Si (x¡)11: =f. Xl> escribimos (x¡)n = X2'
Escribamos ahora (x 2)11: = X3 , •.. , (X;) 11: = x i +¡, continuando indefini-
damente a menos que una Jetra se repita. Si (x¡)n = X2 , ... , (X n -¡) 11: =
Xn son todos diferentes, pero (x n ) 11: es una letra ya usada, entonces (x n ) 11:
= Xi para alguna i = 1, ... , n. Si i = 2, ... , n, entonces también(x¡_¡)11:
= X;, en contra de la hipótesis X n =f. X;_¡. Luego (x n ) 11: = X¡ Y tenemos
un ciclo finito (x¡, .. :, x n ) como efecto de n sobre las letras X¡, ... , [Link]
(x¡) rr i = X¡+ ¡ son todas diferentes, i = 1, ... , sea Xo la letra tal que
(xo)rr = Xl' Continuando este proceso definamos en sucesión X_¡,
X-2' ... , por (x¡_¡)rr = Xi' i =0, -1, -2, ... Todas serán diferentes, ya
que rr no puede llevar dos letras diferentes a una misma letra. Luego cada
X de S es parte de un conjunto de letras permutadas por rr como un ciclo.
Pero claramente cualquier letra determina el ciclo entero ya que en
(x) 11: = Y cada letra x o y determina a la otra en forma única. Luego los
diferentes ciclos son ajenos.
Podemos pues escribir una permutación 11: como una sucesión de ciclos,
y como los ciclos son sobre conjuntos ajenos de letras, claramente el orden
en que los ciclos se escriban es indiferente. Se acostumbra a menudo
65
 66 Grupos de permutaciones [Cap. 5

omitir los ciclos de longitud uno, sobreentendiéndose que todas las letras
omitidas son fijas.
Así n = (1) (2) (3,4,5) = (3,4,5). Con esta convención una permutadón
puede considerarse como el producto de grupo de sus ciclos, siempre que
el número de ciclos sea finito.

TEOREMA 5.1.2. El orden de una permutación n es el mínimo común

múltiplo de las longitudes de sus ciclos.

Prueba: En el ciclo (Xl' ... , x n ), (xi)n j = x i + j , donde i + j está

reducido módulo n. De aquí que (x¡) n' = Xi' si y sólo si t es un múltiplo
de n. De aquí que (Xi) n m = Xi para todo XiES, si y sólo si m es un múltiplo
de las longitudes de todos los ciclos de n. Luego n m = l. Si n contiene un
ciclo de longitud infinita, o ciclos arbitrariamente largos, entonces n es de
orden infinito.
Una forma útil de cálculo es la siguiente:

LEMA 5.1.l. Si

enJonces S-l TS = (b l l ... b lr ) (b z ! ... bzJ ... (b ml ... b m ,).

Para un elemento b jk típico tenemos
S-1 T S
b jk ---+ aj,k ---+ aj,k+! ---+b j ,k+l

y por tanto bj,k---+bj,k+! bajo S-l TS.

El grupo de todas las permutaciones sobre un conjunto de letras se
llama el grupo simétrico. El grupo simétrico sobre n letras es a menudo
representado por Sn'

TEOREMA 5.1.3. Dos permutaciones son conjugadas en un grupo simétrico

si Ji sólo si tienen el mismo número de ciclos de cada longitud.
La necesidad de las condiciones sigue de la regla arriba dada. En cuanto
a la suficiencia, supongamos
T = (a!l ... a lr ) (a Z ! ... a z ') oo. (amI'" a mt )
y R = (b l l ... blr) (b Z1 ... b zs ) oo. (b m ! ... b mt ),

incluyendo también los ciclos de longitud uno. Como por hipótesis T y R

 5.2] Transitividad 67

tienen el mismo número de ciclos de cada longitud, podemos suponer los

ciclos representados en la forma en que aquí aparecen. Entonces

es tal que Q-l TQ = R. Nótese que este teorema no impone ninguna

condición de finitud, y "mismo número" se refiere al cardinal involucrado.
Debemos incluir los ciclos de longitud uno, ya que si el número de letras
es infinito, T y R podrían tener el mi~mo número de ciclos de longitud
mayor que uno y sin embargo tener un número de letras fijas distinto.
Así T = (O, 1) (2,3)(4,5) ... Y R = (O) (1, 2) (3, 4),(5, 6) ... no son con-
jugados en el grupo simétrico sobre las letras 0, 1, 2, 3, ...

5.2. Trcmsitividad

TEOREMA 5.2.1. Sea G un grupo de permutaciones sobre las letras

XI' ... , Xn' Sea S un subconjunto cualquiera de esas letras. Entonces las
permutaciones de G que fijan todas las letras de S, forman un subgrupo K.
Las permutaciones que permutan las letras de S entre ellas forman un
subgrupo H que contiene al K como subgrupo normal.

Prueba: Si dos elementos a y b permutan las letras de S entre ellas, o

fijan las letras de S, lo mismo hace el producto ab y el inverso a-l. De
aquí que haya un subgrupo H que permuta las letras de S y un subgrupo
K que fija las letras de S. Si hE H, k E K; entonces h - I kh fija las letras de S,
de donde K es un subgrupo normal de H.

DEFINICiÓN: Un grupo de permutaciones G sobre las letras XI' ... , Xn

es transitivo sobre un subconjunto S de XI' ... , Xn si para cada (JE G Y
XiES, (x;) (J ES, Y si para cada (Xi' XjES, existe una (JEG con (x¡)(J
= X j ' Las letras de S constituyen entonces un conjunto de transitividad.

TEOREMA 5.2.2. Si para una letra fija X ¡ el conjunto S está formado de

todas las Xi = (x 1 )(J, (JEG, entonces S es un conjunto de transitividad.

Prueba: Si (xI)(J = Xi' (XI) r = Xj' entonces (X;)(J-I r = Xj' Por

otra parte, si (xI)(J = Xi' (xJp = XI" entonces (X¡}(JP = Xk'

TEOREMA 5.2.3. Si S es un conjunto de transitividad para un grupo de

permutaciones G y XI es una letra de S, para cada XiES escójase (Ji E G con
(X¡)(Ji = Xi' Sea H el subgrupo de G que fija XI' Entonces G = H (JI + ...
+H(Ji+· .. ·
 68 Grupos de permutaciones [Cap. 5

Prueba: Si 9 = ha i con h E entonces (x ¡) 9 = xi' de donde las clases

laterales H ai son distintas. Por otra parte, sea 9 cualquier elemento de G.
Entonces (x¡)g = X¡ para algún X¡ES. Luego (x¡)ga¡-¡ = X¡, de donde
ga¡-¡ EH, 9 = ha¡EHa¡, y por tanto las clases laterales Ha¡ cubren G.

COROLARio 5.2.1. Si S es un conjunto de tramitividad par; G que

contiene exactamente r letras, entonces el subgrupo que fija una letra
de S, es de índice r en G.

DEFINICiÓN: Un grupo G es k-tuple transitivo sobre las letras de un con-

junto S si es transitivo sobre S y si cualquier conjunto ordenado de k letras
diferentes de S es llevado sobre un conjunto arbitrariamente ordenado de k
letras diferentes de S por algún elemento de G.
El análogo del Teorema 5.2.2. se verifica para grupos k-tuples transiti-
vos. Si G lleva un conjunto fijo de k letras X¡, X2' ... , Xk sobre un conjunto
arbitrariamente ordenado y¡, Yz, ... , Yk de letras de S, entonces G es
k-tuple transitivo sobre las letras de S. Además, el subgrupo de G que
fija r < K letras de S, será (k - r)-tuple transitivo sobre las letras restantes
de S. Además, si G es r-tuple transitivo y si un subgrupo H que fija r
letras es s-tu pIe transitivo, entonces G es (r + s)-tuple transitivo.

5.3. Representaciones de un grupo por permutaciones

Se ha hecho notar que un grupo abstracto puede representarse de' más

de una forma como un grupo de permutaciones. Llamaremos a un grupo
de permutaciones P una representación de G si exite un mapeo de G sobre
P, 9 --+ rr(g), gE G, rr(g)EP, tal que rr(g¡) rr(g2) = rr(g¡ g2)' Nótese que P
es necesariamente una imagen homomórfica de G. Si P es isomorfo a G,
diremos que P es una representaciónjiel de G. Exactamente como todas
las imágenes homomórficas de G están dadas por grupos factores módulo
un subgrupo normal de G, todas las representaciones de G por permuta-
ciones transitivas pueden encontrarse en términos de clases laterales
izquierdas de subgrupos.
Como el grupo no abeliano de orden 6 puede representarse fielmente
como un grupo de permutaciones transitivo sobre tres letras y también
sobre seis letras. debemos distinguir como grupos de permutaciones
ciertos grupos que son isomorfos como grupos abstractos.

DEFINICIÓN: Un grupo de permutaciones p¡ sobre un conjunto S¡ es

isomorjo como grupo de permutacione:, a un grupo de permutaciones P 2
sobre un conjunto S2 si existe un isomorfismo rrp,±:+ rr p2 entre PI y P 2 Y una
correspondencia uno-uno x¡±:+y¡ entre S¡ y S2 tal que (x¡)rrp, = xjsi y
sólo si (y¡)rrp2 = Yj'
5.3] Representaciones de un grupo por permutaciones 69

TEOREMA 5.3.1. Dado un grupo G y un subgrupo H:

a) Para cada gE G hay una permutación del conjunto de clases laterales
izquierdas de H:

1[(g) = HX)
( Hxg ,xEG.

b) g-+ 1[(g) es una representación de G como un grupo de permutaciones

transitivo sobre el conjunto de fas distintas clases laterales izquierdas de H,
y 1[(g)fija H si y sólo si gEH.
Recíprocamente, supongamos 9 -+ 1[(g) es una representación de G como
un grupo de permutaciones P transitivo sobre un conjunto de elementos de S.
c) Si SI es un elemento particular de S, las 9 tales que 1[(g) fija SI son
un subgrupo H de G.
d) Los elementos de S pueden ponerse en una correspondencia uno-uno
con las clases laterales izquierdas de H tal que P es isomorfo como grupo de
permutaciones al grupo de permutaciones 1[(g) dado en (a) yen (b).

Prueba: a) Hx-+ (Hx)g = Hxg mapea cada clase lateral izquierda Hx

sobre una clase lateral izquierda única? Como (Hxg- l )g = Hx, 1[(g) =
HX) es una permutación del conjunto de las distintas clases laterales
( Hxg
izq uierdas de H.
b) Como (Hxg¡)gz = HX(glgZ), se sigue que 1[(gl) 1[(g2) = 1[(glg2),
luego 9 -+ 1[(g) es una representación de G. H -+ Hg = H si y sólo si
gEH. Dicho de otro modo, 1[(g) fija H si y sólo si gEH. Como H -+ Hx
por 1[(x), la representación es transitiva.
e) Verificamos directamente que aquellos 9 tales que (SI) 1[(g) = SI son
un subgrupo H, ya que si gl y g2 tienen esta propiedad, también la tienen
-1
g1g2 Y gl .
d) El conjunto de las 9 tales que (SI) 1[(g) = SI no es vacío, ya que Pes
transitivo. Si uno de estos 9 es designado como X¡, se sigue inmediata-
mente que el conjunto total es la clase lateral izquierda Hx¡, siendo H el
subgrupo encontrado en (e) que fija SI. Recíprocamente, todos los ele-
mentos de una clase lateral izquierda Hx tienen la propiedad de que sus
correspondientes permutaciones todas mapean SI sobre la misma imagen.
Esto establece una correspondencia uno-uno S¡ ~ Hx¡ entre los elementos
de S y las clases laterales izquierdas de H. Sea PI el grupo de permuta-
ciones de las clases laterales izquierdas de H dadas por (a) y (b), con

1[¡(g) = (:~} gEG las permutaciones de PI. En Psi (s¡)1[(g) = Sj'

entonces (S¡)[1[(x;)1[(g)] = Sj' de donde xigEHxj, Y de aquí (Hx¡)g =
70 Grupos de permutaciones [Cap. 5

Hx j ; recíprocamente, esta relación implica (sJn(g) = Sj' Luego s¡n(g)

= s j si y sólo si Hx¡ nI (g) = Hx j' En particular n(g) es la identidad si y
sólo si nI (g) es la identidad. Luego P y p¡ son imágenes homomórficas
de G, ambas con el mismo núcleo y n(g) ~ nI (g) es un isomorfismo entre
P y p¡. y con S¡ ~ Hx¡, una correspondencia uno-uno entre Sy el con-
junto de clases laterales izquierdas de H, hemos establecido q [Link] P es
isomorfo como grupo de permutaciones a PI' ya que (s;)n(g) = Sj si Y
sólo si Hx¡n¡(g) = Hx j .
Al a luz de este teorema podemos hablar de cualquier representación de
un grupo G en un grupo transitivo de permutaciones como representación
sobre un subgrupo H. Si H es la identidad, entonces la representación es
la representación derecha regular dada en § 1.4.

TEOREMA 5.3.2. En la representación g-> n(g) del Teorema 5.3.1, los

elementos mapeados sobre la identidad forman el mayor subgrupo normal
de G contenido en H, y, por tanto, la representación es fiel si y sólo Si H
no contiene ningún subgrupo normal de G mayor que la identidad.

Prueba: ¿Para cuál 9 es n(g) la identidad? Aquí Hxg = Hx para todo

[Link]- 1 Hxg = x- 1 HxogEx- 1 [Link] nx-1Hx=N.
x
Aquí N es claramente un subgrupo normal de G contenido en H. Por
otra parte, cualquier subgrupo normal de G contenido en H está con-
tenido en todo x- 1 Hx y por tanto en N. Luego N es el mayor subgrupo
normal de G contenido en H. Recíprocamente, si SEN, entonces Hxg
= Hx para cualquier x, y por tanto n(g) = 1. N = 1 es la condición
necesaria y suficiente para que 9 -> n(g) sea una representación fiel de G.

COROLARIO 5.3.1. La única representación transitiva fiel de un grupo

abeliano es larepresentaci~TJ'regular.

TEOREMA 5.3.3. Dos representaciones fieles de G sobre subgrupos H¡ y

H 2 son isomorfas como grupos de permutaciones si y sólo si hay un auto-
morfismo ex de G tal que H¡ a = H 2 •

Prueba: Si ex es un automorfismo de G tal que H¡ a = H 2 , entonces

H¡x~H¡axa = H 2 x"
es una correspondencia uno-uno entre las clases laterales de H¡ y H 2 tal
que si 9 -> n ¡ (g) es la representación sobre H¡ y 9 -> n 2 (g) es la represen-
tación sobre H 2 , entonces
n¡ (g) ~ n 2 (g").
Por otra parte, supongamos hay un isomorfismo de permutaciones
n¡ (g) ~ n 2 (g*).
5.4] El grupo alternado A 71

Como las representaciones son fieles, esto define una correspondencia

uno-uno g ~ g* que será un automorfismo f3 de G. En el isomorfismo de
permutaciones n¡ (g) ~ n 2 (g*), tendremos ~ H 2 u. De donde si H¡g
= H¡,

o
u- 1 H 2 ug P = u- l H 2 u,
y recíprocamente. De aquí que si gEH¡ , entonces gP EU- l H 2 U, Y recípro-
camente. Luego H/ = u-¡ H 2 u, o H 2 = uH/ u-1=H¡", donde IY. es un
automorfismo de G.

5.4. El grupo alternado An

Consideremos el polinomio en n variables.6. = TI (Xi - X); i, j::;; n;

i<j
n ¿ 2. Si X¡, Xl' ... , Xn se reemplazan por una permutación de ellas
mismas entonces .6. es reemplazado o por .6. o por -.6.. Escribiendo .6.
explícitamente,
.6. = (X¡ - Xl) (Xl -X 3 ) ... (X¡ - Xn) •
(Xl - X3 ) ... (Xl - Xn )

vemos que el intercambio (X¡, x 2 ) reemplaza X¡ - Xl por Xl - Xl =

- (x¡ - X2), intercambia los restantes terminos de la primera fila con los
términos de la segunda fila, y deja a los términos restantes sin cambio
alguno. Luego la permutación (x¡, x 2 ) reemplaza.6. por -.6.. Llamaremos
a una permutación par si deja.6. sin cambio, e impar si reemplaza .6. por-.6..

TEOREMA 5.4.1. Las permutaciones pares sobre X¡, X2 , ... , Xn forman

un subgrupo normal de índice dos del grupo simétrico S n' Este grupo se
llama el grupo alternado A n'

Prueba: Podemos verificar directarriente que el producto de dos

permutaciones pares es una permutación par, el producto de dos permu-
taciones impares es par, y el producto de una permutación par y una
impar en cualquier orden es impar. Notemos que la identidad es una
permutación par.
Se deduce de ello que las permutaciones pares de Sn forman un sub-
grupo An' Como (X¡, Xl) es una permutación impar, la clase lateral
An(x¡, Xl) consta enteramente de permutaciones impares. Pero si n es
una permutación cualquiera, entonces una de las dos, non· (x ¡ , X2), es
par y la otra impar. Como n = [n'(x¡,x 2 )]'(X¡,xl ), vemos que An Y
72 Grupos de permutaciones [Cap. 5

A,,(x¡, X2) agotan los elementos de Sil' y Sil = An + AII(x!, X2 ) =

An + (Xl' x2)A n· Luego A" es de índice 2 en Sn y es por tanto un sub-
grupo normal.
U n ciclo de longitud dos (x ¡, x) es llamado una transposición. De aquí
que todas las transposiciones en S" son conjugadas (Teorema,5.1.3) a
(x l ' Xz). Pero cualquiera que sea n, n y n- 1 tienen la misma paridad, y,
por tanto n- l (x l ,x2)n = (X¡, x) es impar. Podemos ta~bién com-
probar directamente que toda transposición (x¡, x) es una permutación
Impar.
Cualquier ciclo de longitud n es el producto de n-I transposiciones,
ya que (Xl' X2' ... , Xn) = (Xl' X2) (Xl' X 3 ) ... (Xl' Xn)' Luego (Teorema
5.1.1) cualquiera permutación finita puede escribirse como un producto de
transposiciones. El producto de un número impar de transposiciones es
una permutación impar, y el de un número par, una permutación par.
Por tanto, aunque una permutación puede escribirse de muchas maneras
como un producto de transposiciones, el número de transposiciones que
aparezcan en tales productos siempre tendrá la misma paridad.

TEOREMA 5.4.2. An, n ¿ 3, es (n - 2)-tuple transitivo

Prueba: Sea Y¡, .... 'Yn-2'Yn-I'Yn una ordenación arbitraria de

Xl' ... , X n - 2 , X n - l , Xn' Entonces si

u = (Xl' ... ,XII - 2 ,Xn -¡,X n ) ,

Y¡, ... , Yn-2, Yn-¡, Yn
y

v = (Xl' ... ,X n - 2 ,Xn -¡,X n ) ,

Y¡,···,Yn-2,Yn ,Yn-¡
tenemos v = u (Yn-l , Yn) y una de las dos, u o v, es par e impar la otra.
De donde An es (n - 2)-tuple transitivo pero no n-tuple transitivo.
Claramente no podría ser (n - I )-tuple transitivo sin ser también n-tu pIe
transitivo.
En el grupo de permutaciones sobre Uf! conjunto infinito de w letras
podemos definir el grupo alternado AU) como aquel consistente en las
permutaciones que pueden escribirse como el producto de un número par
de transposiciones. AU) será un subgrupo de índice dos en el grupo HU) de
aquellas permutaciones cada una de las cuales desplaza solamente un
número finito de letras. Por el Teorema 5.1.3, HU) será un subgrupo
normal de SU)' y AU) será un subgrupo normal de S U) de índice 2 en H w'

TEOREMA 5.4.3. El grupo alternado An es un grupo simple para cualquier

valor de n, finito o infinito, excepto n = 4.
5.4] El grupo alternado A 73

A 2 es la identidad. A3 es el grupo cíclico de orden 3 y, por tanto, simple.

El grupo A4 debe ser tratado separadamente. Podemos suponer que hay
al menos 5 letras.

LEMA 5.4.1. A n , n 2 3, está generado por todos los ciclos (a, b, e) de

longitud tres.

Prueba: Es claro que AII está generado por todos los elementos que son
producto de dos transposiciones. Si las dos transposiciones son idénticas,
su producto es l. Si tienen una letra en común, digamos (a, b) y (a, e),
tenemos (a, b) (a, e) = (a, b, e). Si no tienen ninguna letra en común,
(a, b) (e, d) = (a, b) (a, e) (e, a) (e, d) = (a, b, e) (e, a, d), probando el
lema.
Probaremos que un subgrupo normal G mayor que la identidad y con-
tenido en A n' n 2 5, debe contener todos los ciclos de longitud tres y,
por tanto, ser igual a An' Estableceremos esto estudiando un cierto número
de casos. Nótese que como G S; A n , todo elemento de G puede escribirse
como un producto de un número finito de ciclos finitos.

CASO l. G contiene un ciclo de longitud tres (a, b, c)

Cualquier otro ciclo de longitud tres (x, y, z), pertenece junto con
(a, b, e) a un grupo alternado Ar sobre un número finito r de letras, donde
podemos tomar r 2 5. Como Ar es r - 2-tuple transitivo, (a, b, c) y
(x, y, z) son conjugados en AY' luego a fortiori en An' Pero como G es
normal, debe contener todos los conjugados de (a, b, c) en a n , luego por
tanto todos los ciclos de longitud tres, de donde por el Lema 5.4.1,
G = An'

CASO 2. G contiene un elemento g con un ciclo de longitud s 2 A.

Escribamos

AqUÍ, t = (C'-2' e,_I' c,}EA,p y

t-Igt = (al' al' ... , ar) ... (el' e2' ... , C'-3' C,_I' es, es - 2)'

Perogt-Ig-¡t = (e s - 3 ,c" C,-2) pertenecerá a GpuesGesnormal.

Hemos reducido así el caso 2 al caso l. Consideraremos ahora los
casos en que la longitud de los ciclos no es mayor que 3.

CASO 3. Algún gE G tiene dos a más ciclos de longitud 3.

g = (al, a 2 , a3) (b¡, b l , b3) ... (c¡, ... , c r ).
74 Grupos de permutaciones [Cap. 5

Tomemos t = (a 3 , b l , b2 )EA n • Tenemos

h = t-Igt = (al' a 2 , b l ) (b 2 , a 3 , b3 ) .. · (c l , ... , Cr)EG
y
gr l = (a 2 , b 2 , a 3 , b l , b 3 )EG

lo que reduce el presente caso al caso 2.

CASO 4. Algún gE G tiene uno o más ciclos de longitud tres y sus

restantes ciclos de longitud dos.

Sea g = (XI' x 2) (YI' Y2) ... (ZI' Z2) (a, b, c) ... (d, e,j).
Aquí, g2 = (a, c, b) ... (d,j, e)EG.
Lo que reduce el caso al caso I o al caso 3.

CASO 5. Algún g contiene solamente ciclos de longitud dos y tiene

cuando menos cuatro de éstos.
g = (x, y) (z, u) ... (a, b) Cc, d)E G.
Tomemos t = (y, a) (b, c)EAIJ'
h = t- I gt = (x, a) (z, u) ... ey, c) (b, d)EG.
gh = (x, c, b) (y, a, d)EG.
Luego tenemos de nuevo el caso 3.

CASO 6. gE G contiene solamente dos ciclos de longitud dos.

g = (a, b) (c, d)EG.

Aquí, como estamos suponiendo que n :2: 5, habrá alguna letra e del con-
junto permutado, e =1= a, b c, d.
y tenemos
t = (a, b, e)EAIJ
h = t-Igt = (b,e)(c,d)EG,
gh = (a, e, b)EG
y estamos en el caso l.
El grupo alternado A4 sobre 1, 2, 3, 4 contiene un subgrupo normal de
orden 4 cuyos elementos son (1), (1,2) (3,4), (1,3) (2,4) Y (1,4) (2,3).

5.5. Grupos intransitivos. Productos subdirectos

Si un grupo de permutaciones G es intransitivo, sea S¡(X¡" ... ), iEI

un sistema de índices, la familia de varios conjuntos de letras sobre las
5.5] Grupos intransitivos. Productos subdirectos 75

cuales es transitivo. Si suprimimos todas las letras excepto aquellas del

conjunto S¡, entonces estas permutaciones del conjunto S¡ forman ellas
mismas un grupo G i . Para cada iEI un elemento g de G determinará un
g¡EG¡, a saber, la permutación de las letras de Si que g induce. Podemos
por otra parte escribir
(5.5.1)

considerando g como un elemento del producto cartesiano de los G¡, ya

que en G las operaciones del grupo coinciden con aquellas en el producto
cartesiano TI G ¡. Así pues, un grupo intransitivo puede considerarse como

un subgrupo del producto cartesiano de grupos transitivos. Decimos en

este caso que G es el producto subdirecto de los grupos G¡. Más precisa-
mente, un grupo diremos que es el producto subdirecto de grupos G¡ si
1) G es un subgrupo del producto cartesiano de los G¡; Y 2) para cada
gjEG j hayal menos un gEG que tiene gj como suj-avo componente. La
segunda condición requiere que todos los elementos de los grupos G¡
aparezcan realmente en esta representación de G.
Si en el producto subdirecto G ~ TI G i todos los componentes g¡
¡
pueden aparecer independientemente, entonces G es el producto carte-
siano. Esto no será cierto en general, y el siguiente teorema describe la
clase de dependencia que aparece entre los componentes de un producto
subdirecto. Sean G ¡ y G j dos componentes o posiblemente los grupos
determinados por conjuntos ajenos de componentes G¡, iEI¡, G j ,
jEJz , J¡ n!z = Q. Suprimiendo todos los componentes excepto G¡ y G j ,
los elementos de G determinan un grupo G* que es el producto subdirecto
de G¡ y G j ' Podemos describir la interdependencia de los componentes G¡
y G j en G describiendo exactamente el producto subdirecto inducido G*
de G¡ y G j .

TEOREMA 5.5.1. Sea G* el producto subdirecto de los grupos G¡ y G j

Y sean Hij y HJ¡ los subgrupos de G¡ y G j respectivamente constituidos de
tal manera que un factor sea elemento de G* y que tienen la identidad como
el otro factor. Entonces, H¡j es normal en G j Y H j¡ es normal en G j , y hay
un isomorfismo entre los grupos factores GJ H¡j ~ K ~ G j H ji tal que
(g¡ , gz), g¡ E G¡, gz E G j es un elemento de G* si y sólo si g¡ y gz tienen la
misma imagen k en los homomorfismos G¡-+ K, G j -+ K.

Prueba: Si (h, 1) son los elementos H¡j de G¡ que aparecen con la

identidad de G j en G*, entonces verificamos fácilmente que H¡j es un
subgrupo normal de G¡, y análogamente que los elementos de Hj¡ del
tipo (1, h) en G* son un subgrupo normal de G j . Por otra parte, para
76 Grupos de permutaciones [Cap. 5

g¡EG¡, el conjunto de los elementos gzEG j , q'le se presentan con un

gl fijo se ve que es una clase lateral de Hj¡. En la misma forma, el con-
junto de los g'l que aparecen con un gz fijo es una clase lateral de Hij'
Aún más, si (gl' gz)EG*, entonces todos los elementos de la forma
(H¡jg i, H j¡gz) pertenecen a G* y ningún otro par (g' l' g' 2) dt:(, G* tiene
ninguno de estos elementos como componente. Por tanto, para cada
(g l ' g2) d~ G* está determinada una correspondencia uno-uno Hijg 1 ±:+
H j ¡g2 entre una clase lateral de H¡j en G¡ y una clase lateral de Hj¡ en G j .
Si (gl,g2) y (g3,g4) pertenecen a G*, entonces (glg3,g2g4) también
pertenece a G*, luego esta correspondencia preserva productos y debe por
tanto ser un isomorfismo entre los grupos factores GJH¡j y G)Hj¡'
Si aquí escribimos: GJ H¡j = K = G) H j ¡, entonces, si (gl , g2) pertenece
a G*, vemos que gl y g2 pertenecen a clases laterales correspondientes y
tienen por tanto la misma imagen k en la imagen homomórfica K de
ambos G¡ y G j .
Recíprocamente, si dos grupos G¡ y G j tienen subgrupos normales
Hij y Hj¡ respectivamente, tales que GJH¡j = K = Gj/H j ¡, entonces
todos los pares (gl, g2) con gl EG¡, gzEG j tales queg l -+k, g2 -+k en los
homomorfismos G¡ -+ K, G j -+ K, formarán un producto subdirecto G*
como el explicado anteriormente.

5.6. Grupos primitivos

Supongamos que G es un grupo de permutaciones, G #- 1, sobre letras
que pueden dividirse en conjuntos ajenos SI' ... , Sm tales que toda
permutación de G o mapea todas las letras de un conjunto S¡ sobre ellas
mismas o sobre las letras de otro conjunto Sj' Excepto para los casos
triviales en que hay solamente un conjunto o en que cada conjunto consta
sólo de una letra, decimos que G es imprimitivo, y llamamos a SI' ... , Sm
los conjuntos de imprimitivismo. Así pues, un grupo intransitivo es a
fortiori imprimitivo. Si G no es imprimitivo, decimos que G es primitico.
Así pues, .un grupo primitivo es un grupo transitivo cuyas letras no
pueden dividirse en conjuntos propios que permutan entre sí.

TEOREMA 5.6.1. Sea G un grupo transitivo pero imprimitivo. Sea SI uno

de los conjuntos de imprimitivismo y Y1 una de las letras de SI y H el
subgrupo de elementos que fijan y 1 • Entonces los elementos de G que llevan
SI sobre sí mismo forman un subgrupo K propiamente contenido entre
G y H. El número de conjuntos de imprimitivismo es el índice [G: K], y
cada conjunto de imprimitivismo tiene el mismo número de letras [K: H].
Recíprocamente, si G es un grupo transitivo y H es el subgrupo que fija una
letra Y1' Y si hay un subgrupo K tal que G ;::) K ;::) H, entonces G es
imprimitivo y uno de sus conjuntos de imprimítivismo consiste en las [K: H]
5.6] Grupos primitivos 77

letras en que los elementos de K llecan G es primitit'o si y sólo si el subgrupo

H que fija una letra es un subgrupo maximal.

Prueba: Supongamos que G es transitivo e imprimitivo. Sean SI, ... , S",

los conjuntos,'de imprimitividad para G, y sea H el subgrupo que fija una
letra YI de SI ' Entonces, si
(5.6.1.) G = H + HX 2 + ... + Hx n ,
podemos, por el Teorema 5.3.1, considerar las letras permutadas por G,
YI' Y2' ... , Yn como si fueran las clases laterales izquierdas Hx¡ de (5.6.1)
permutadas por la regla n(g):Hx¡--+ Hx¡g para cada gE G. Si YI' Y2' ... ,Yt
son las letras de SI' entonces los elementos de G que llevan estas letras en
ellas mismas forman un subgrupo K. Un elemento que fija YI debe llevar
todo SI en sí mismo, de donde H e K, siendo propia la inclusión ya que
un elemento que lleve YI en Yz pertenecerá a K pero no a H. K es transitivo
sobre las letras de SI' Por tanto
(5.6.2) K = H + HX 2 + ... + Hx"
y vemos que el número t de letras en SI es [K: H). Como S'I no contiene
todas las letras permutadas por G, K será un subgrupo propio de G.
Ahora, si Si es uno cualquiera de los conjuntos de imprimitivismo, hay
una permutación de G que lleva a una letra de Si' de donde todo 51 es
mapeado sobre todo Si' luego Si tiene el mismo número de letras que
SI' Por otra parte, en la permutación HX i --+ Hxig, tenemos también
Kx¡ --+ Kx¡g, de donde los conjuntos de imprimitivismo se ve que son las
clases laterales izquierdas de K en (5.6.1), y, por tanto, su número es
[G:K).
Recíprocamente, supongamos que G es un grupo transitivo dado por
permutaciones Hx¡ --+ Hx¡g de las clases laterales del subgrupo H que
fija una letra YI, Y supongamos que existe un subgrupo K tal que G ::::l G
::::l H. Entonces las clases laterales de K consisten en conjuntos de clases

laterales de H, y formarán un sistema de imprimitivismo para G. Luego G

es primitivo si y sólo si el subgrupo Hes maximal. *
Podem~s hacer ahora algunas pocas observaciones elementales que
siguen de la definición de primitividad y este teorema. Un grupo doble-

* Parece más preciso hablar de descomposición en conjuntos de imprimitivismo que

de conjuntos de imprimitivismo. La descomposición en conjuntos de imprimitivismo no
es única, incluso ni en grupos transitivos (el Teorema 6.5. I nos lo dice implícitamente).
Por ejemplo, el grupo de permutaciones sobre 1,2,3,4, 5, 6, 7, 8 generado por las
permutaciones
(1 2) (3 4) (5 6) (7 8) (1,2,3,4,5,6,7,8), (1,2,3,4,5,6,7,8)
, , , , , , , , 5,6,7,8, 1,2,3,4 7,8,5,6,3,4, 1,2

es un grupo transitivo que admite las descomposiciones en conjuntos de imprimitivismo

 78 Grupos de permutaciones [Cap. !

mente transitivo es siempre primitivo, ya que si S¡ es un conjunto cual·

quiera de letras que son parte de las letras permutadas por un grupoG
doblemente transitivo, entonces hay una permutación que _toma um e

letra de SI en ella misma y una segunda letra de S¡ en una letra no perte·

neciente a SI' Luego SI no puede ser un conjunto de imprimitivismo. Er
. segundo lugar, un grupo de grado n (el grado de un gru;:Jo de permuta·
ciones es el número de letras que permuta) puede tener un conjunto dé
imprimitivismo de t letras solamente si t es un divisor de n, puesto qUé
según el Teorema 5.6.1 n = [G: H] y t = [K: H]. Luego un grupo dé
grado primo es siempre primitivo. En los p-grupos, todo subgrupo está
contenido en un subgrupo maximal de índice p, que es normal (Corolario
4.2.2). Luego un grupo de permutaciones que sea un p-grupo es imprimi-
tivo salvo que sea sobre p letras, en cuyo caso es el grupo cíclico de ordenp.

TEOREMA 5.6.2. Sea G un grupo de permutaciones sobre n letra¿, que es

primitivo, y sea H un subgrupo de tramitividad de G sobre m letras, que
fija las restantes n-m. Entonces 1) si H es primitivo, G es n-m + I veces
transitivo; 2) en todo caso G es doblemente transitivo.

Prueba: H es transitivo sobre un conjunto de m de las n letras de G.

Cada uno de los conjugados de H es transitivo sobre algún conjunto de m
letras, y como G es transitivo, cada letra aparece en al menos uno de estos
conjuntos. Si estos conjuntos fueran o ajenos o idénticos, entonces ellos
serían conjuntos de imprimitivismo de G. Luego H tiene conjugados que
desplazan algunas pero no todas las mismas letras que H. Sea H ' uno de
los que tiene el mayor número de letras en común con H. Escribamos
(5.6.3) H:(a t , o .. , a r , el' o.'' es);
H':(b l , ... ,b" Cl' ... , e.), r+s = m.
Entendemos por esto que las c son las letras que tanto H como H ' des-
plazan, desplazando también el grupo H las r letras a i , Y desplazando H '
también las r letras b¡. Afirmamos que cuando H es primitivo, entonces
r = 1, y si H es imprimitivo y r> 1, entonces al' ... , ay constituyen un
conjunto de imprimitivismo de H. Consideremos un elemento f¡' de H ' .
DI = {{1,2}, {3, 4},{5,6,} {7,8}}.
D2 = {{l, 2, 3, 4}, {5, 6, 7, 8}}.
Tomando Y1 = 1, obtenemos H = G{(3,4), (5,6), (7,8)}.
SI tomamos KI, G::J KI::J H, KI = G{(l,2)(3,4), (5,6),(7, 8)},llegamosalades-
composición DI· Si en vez de KI tomamos K2, G ::J K 2 ::J H.

K
2
= G {(l 2) (3 4) (5 6) (7
" " " "
8) (1,2,3,4,5,6,7,
3,4, 1,2,7,8,5,6
8)} .
llegamos a la descomposición D2. Expresiones como "hay [G:K] conjuntos de
imprimitivismo", deben entenderse como seguidas por" en la descomposición uno de
cuyos elementos es el conjunto de las letras en que K mapea a Yl". [N. del T.]

,
..
5.6] Grupos primitivos 79

(5.6.4)
h' = (b¡, ... , bu, bu+ 1 ' ... , b" e¡, ... , er- u' er- u+¡, ... ,
b , ... , b ,e , ... , e ,b , ... , b ,e
e,),
, ... , e
donde esto indica esquemáticamente el número u de las b mapeadas sobre
las b, las b mapeadas sobre las e, las e sobre las b, y las e mapeadas sobre
las e. Es claro que el número r - u de las b mapeadas sobre las e, debe ser
el mismo que el número de las e mapeadas sobre las b, ya que debe haber
(1') letras b en la segunda fila de h' en (5.6.4). Luegoh'-¡ Hh' desplaza las
(r) letras a, las (1' - u) letras b, y las (s - r + u) letras e, y tendrá por tanto
s + u letras en común con H. Así pues, si r > 1 y H' es primitiva, podemos
escoger un elemento h' que lleva algunas pero no todas las b en sí mismas,
de donde I :::; u < r; de donde h'-¡ Hh' tiene s + u letras en común con H,
que es más que s pero menos que l' + S = m. En todo caso debemos tener
l' = 1 cuando H es primitivo, y si l' = 1, independientemente de que H sea
primitivo o no, entonces Hu H' es doblemente transitivo sobre m + 1
letras y, por tanto, primitivo. Podemos continuar con este grupo desem-
peñando el papel de H hasta que lleguemos al propio G, obteniendo en
sucesión un grupo doblemente transitivo sobre m + 1 letras, un grupo
triplemente transitivo sobre m + 2 letras, y, finalmente G como un grupo
n-m + I veces transitivo.
En el caso de que H sea imprimitivo, este argumento no se aplica, pero
observamos que podemos aumentar el número s de letras en común entre
H y H' a menos que b¡ , ... , b r sea un conjunto de imprimitivismo para
H' y a¡, ... , a r sea un conjunto de imprimitivismo para H. Por otra parte
Hu H' es un grupo transitivo sobre s + 2r = m + l' letras. Así pues, si m,
es cuando más n/2, m + r será menor que n. Podemos continuar formando
subgrupos transitivos sobre más y más letras hasta que tengamos un
subgrupo transitivo H sobre un número m de letras mayor que n/2 pero
menor que n. En este caso cualquier conjugado H' de H desplaza algunas
letras en común con H. Supongamos que H es transitivo sobre el mayor
número posible de letras menor que n. Si s + 2r = n y r = 1, entonces H
es transitivo sobre n - 1 letras y por tanto G es doblemente transitivo. Si
esto no sucede, llegamos a un grupo H donde s + 2r = n con r =1- 1. En
este caso las a, las b y las e son todas letras de G. Pero como G es primi-
tivo, hay un elemento 9 que lleva b¡ sobre algúnb¡ pero no todas las b
sobre ellas mismas, y por tanto al menos una a o e en una b. Aquí H y
g-l>Hg fijan ambos b¡, y su unión estransitivasobremásletrasqueH.
Luego finalmente podremos alcanzar un subgrupo transitivo sobre n - 1
letras y G será por tanto doblemente transitivo.
La segunda alternativa del teorema puede realmente producirse.
Ilustra esto el ejemplo 4 del capítulo 1, donde el grupo es transitivo sobre
siete letras y por tanto primitivo. Tiene un subgrupo transitivo sobre las
cuatro letras e, E, F, G, y es doble, pero no triplemente [Link].
 80 Grupos de permutaciones [Cap. 5

5.7. Grupos transitivos

El grupo simétrico sobre n letras es, desde luego, n veces transitivo, y el
grupo alternado An (como hicimos notar en § 5.4) es (n - 2) veces tran-
sitivo. Excluiremos ambos en la discusión que sigue sobre transitividad
múltiple. Hay infinitos grupos que son triplemente transitivos. Pero aparte
de los grupos alternado y simétrico, solamente se conocen cuatro grupos
que fean cuádruplemente transitivos. Son éstos los grupos de Mathieu
sobre 11, 12, 23, Y 24 letras, respectivamente, de los cuales los grupos
sobre 12 y 24 letras son quíntuplemente transitivos y contienen sub-
grupos que fijan una letra los grupos sobre 11 y 23 letras respectivamente.
Estos grupos algo misteriosos han sido objeto de una investigación con-
siderable, pero no se sabe si son realmente excepcionales o si son parte de
una familia infinita de grupos que son cuádruplemente transitivos.
El Teorema 5.7.1 debido a G. A. MiIler (1), da un límite sobre la
transitividad de grupos de grado n. Este teoerema, combinado con el
"postulado de Bertrand", prueba que para n > 12, un grupo de grado n
no puede ser t veces transitivo para t ¿ 3 .Jñ -
2. El postulado de
Bertrand (probabo correctamente por Chebyshev en 1850) afi,rma que
para cualquier número real x ;;;:: 7, existe un número primo p en el inter-
valo xj2 < p :::; x - 2. El teorema de Miller da un límite considerable-
mente mejor para la mayor parte de los valores específicos de n. Se cono-
cen aún mejores restricciones*, pero sus pruebas son excesivamente com-
plicadas para que las podamos incluir aquí.

TEOREMA 5.7.1. Sea G un grupo t veces transitivo sobre n letras. Sea H

un subgrupo que fija t letras, y P un p-subgrupo de Sy/ow de H, donde P
fija 10, 10 ¿ t, letras. Entonces, el normalizador de P en G es t veces transi-
tivo sobre las 10 letrasfijadas por P.

Prueba: Sean a¡, ... , a, y b¡, ... , b, dos conjuntos ordenados de t

letras, ambos conjuntos tomados de las 10 letras fijadas por P. Entonces,
como G es t veces transitivo, hay un elemento x de G que lleva a¡ en b¡ para
i = 1, ... , t. Luego x-¡ Px fija b¡, .... , b t y, por tanto, ambos, P y x-¡ Px
son subgrupos de Sylow del grupo que fija b¡, ... , b,. Luego por el
segundo teorema de Sylow, estos grupos deben ser conjugados en el
grupo que fija b¡, ... , b t • Luego para algún y que fija b¡, ... , b t ha de
tenerse y-l (x-¡ Px)y = P. Pero con z = xy, z lleva al' ... , a, en b¡ , ... ,
b t y Z-1 pz = P. Luego hay un elemento en el normalizador de P que
lleva cualquier conjunto ordenado de t de las 10 letras fijadas por P en
cualquier otro conjunto de t de estas letras. Luego el normalizador de P

*E. Parker ha obtenido un límite con t del orden de magnitud de ~ñ para valores
razonables de n. El mejor valor asintótico es debido a Wielandt (1), que da t < 3 log n.
5.7] Grupos múltiplemente transitivos 81

en G es t veces transitivo sobre las w letras fijadas por P, probándose así

el teorema.

TEOREMA 5.7.2. Sea el entero n = kp + r, donde p es un primo y p > k,

r > k. Excepto para k = 1, r = 2, un grupo de grado n no puede llegar a
ser (r + 1) veces transitivo a menos que sea Sn o An'

Prueba: Supongamos que G de grado n es (r+ 1) veces transitivo. El

subgrupo H que fija las primeras r letras, 1,2, ... , r es transitivo sobre las
restantes kp letras. Luego el orden de H es divisible por el primo p, y
contiene un p-subgrupo de Sylow P. Un subgrupo de H que fija una letra
es de índice kp en luego su orden no es divisible por la mayor potencia
de p que divide el orden de H. Luego P debe desplazar cada una de las kp
letras sobre las cuales H es transitivo. Por otra parte, como kp < p2 por
la hipótesis, P no puede contener un constituyente transitivo sobre p 2 letras.
Como el número de letras en un constituyente transitivo de P es un divi-
sor del orden de P, el grupo P debe tener sobre las kp letras de H exacta-
mente k constituyentes transitivos de p letras cada uno (hemos excluido
ya la posibilidad de que un constituyente cualquiera sea una sola letra).
Sobre cada uno de estos constituyentes, P debe ser el grupo cíclico de
orden p. Luego P es un producto subdirecto de k grupos cíclicos de orden
p cada uno sobre p letras. Luego todo elemento de P es de orden p, y Pes
un grupo abeliano. Pero para casi nada necesitamos preocuparnos de la
forma en que P es un producto subdirecto.
Sea N el normalizador en G de P. Por el Teorema 5.7.1, N es el grupo
simétrico Sr sobre las primeras r letras de G. Consideremos primero
casos con r ¿ 5, y sea NI el subgrupo de N que es el grupo alternado A,
sobre las primeras r letras. Por el Teorema 5.4.3, Ar es un grupo simple de
orden r!(2, y siendo de orden compuesto, no es abeliano. Sean TI' ... , T k
los k constituyentes transitivos de p letras de P. Entonces se obtiene una
imagen homomórfica de NI si combinamos las permutaciones sobre las r
primeras letras con laS permutaciones sobre los constituyentes transitivos
Ti' que están permutados entre ellos en NI . Esta imagen es el producto
subdirecto de A, sobre las primeras r letras y un grupo que permuta las k
T constituyentes entre ellas de cierta forma. Pero un grupo sobre k
símbolos es cuando más de orden k!, y, por tanto, como k!<r!(2, no
puede tener ningún grupo factor isomorfo a A r , que es un grupo simple;
por tanto, el único grupo factor de este grupo isomorfo a un grupo factor
de Ar es la identidad. De aquí que este grupo que involucra a Ar Y los
constituyentes Ti es, de acuerdo con los resultados del § 5.5, el producto
directo de Ar Y el otro grupo. Aquí Ar Y la identidad en el otro grupo
tiene como imagen inversa en NI un grupo N 2 que es A, sobre las primeras
r letras y lleva las letras de cada constituyente transitivo Ti en ellas
82 Grupos de permutaciones [Cap. 5

mismas. Para analizar /1/ 2 debemos hacer una pausa y considerar la

naturaleza del normalizador sobre p letras del grupo cíclico generado por
a = (x¡, ... , x p ) sobre estas letras. Como a P = 1, si b-¡ab = a i y e-1ae
= a j , vemos que tanto be como eb transforman a en aij. Luego'los
automorfismos inducidos sobre un grupo cíclico por las transformacion"es,
forman un grupo abeliano. (Veremos en el próximo capítulo que los
automorfismos de un grupo cíclico de orden p forman un grupo cíclico de
orden p - l.)
Ahora bien, un elemento u sobre x¡, "', x p que permuta con a, si se
multiplica por una potencia adecuada a i de a, será un elemento e = ua i
que permuta con a y fija la letra x ¡. Pero con a- 1 ca = l' Y t' fijando x ¡ ,
fácilmente podemos mostrar que l' fija x 2' ... , x P' y por tanto t' = 1, de
donde u = a- i. Por tanto N 2 sobre cualquiera de los constituyentes
transitivos Ti de los k constituyentes transitivos de p letras de P, tendrá
un subgrupo normal de orden p consistente en las potencias de un ciclo de
p letras, y un grupo factor de elementos que inducen automorfismos
diferentes sobre el grupo de orden p; este grupo factor es abeliano. Cual-
quier grupo factor de este grupo es pues abeliano o tiene un grupo factor
abeliano. Por tanto, el único grupo factor isomorfo con un grupo factor
de A r es la identidad. Así [Link], prescindiendo por el momento de T z ,"" T k
Y aplicando los resultados del § 5.5 a las primeras /' letras y T¡ , podemos
decir que N 2 tiene un subgrupo que es Ar sobre las primeras r letras y la
identidad sobre las letras de T¡. Este subgrupo N 3 de N 2 tiene a su vez
un subgrupo N 4 que es Ar sobre las primeras r letras y es la identidad
tanto sobre T¡ como sobre T z .
Continuando este proceso, vemos que tenemos un subgrupo que es
Ar sobre las r primeras letras y la identidad sobre las restantes. Pero Ar
contiene un ciclo (a, b, e) sobre tres letras, y como G es cuando menos 5
veces transitivo sobre todas las n letras, éste puede transformarse en un
ciclo de tres letras formado por cualquiera de las n letras. Por'el Lema
5.4.1 estos ciclos de tres letras generan A n' Y como G contiene A n' G es o
AIJ o SIJ'
El argumento precedente requería /' :?: 5 Y dejaba a considerar los
casos r = 3, k = l ó 2, y r = 4, k = 1, 2 ó 3. Consideramos primero los
casos en que P es cíclico, generado por un elemento a, y k = l ó 2. Como
anteriomente hemos hecho notar, si u = (12) (3) ... y (' = (1) (23) ...
son elementos del normalizador N de P (que será el grupo simétrico sobre
las primeras tres o cuatro letras fijadas por P), entonces como P es cíclico,
Ut· y 1'u transformarán, ambos, a en una misma potencia de sí misma.
Luego u-¡1'-¡ LlC = (1,2,3) ... permutará con a. Este elemento w =
u-11'-¡ UC, o intercambIa los dos constituyentes T¡, T z o lleva a ambos
sobre sí mismos. En cualquiera de los casos, ¿e2 = (1,3,2) ... fija ambos
constituyentes si es que hay dos de ellos. Este elemento tendrá orden
5.7] Grupos múltiplemente transitivos 83

divisible por 3, y por tanto alguna de sus potencias tendrá orden 3' y será
aún un ciclo de orden tres sobre las primeras tres letras, llevando los
constituyentes sobre sí mismos y permutando con a. Pero para cada ciclo
de a, los únicos dementos perm utantes son las potencias del ciclo y son de
orden p si no son la identidad. Por tanto, a menos que p ~ 3, un elemento
de orden 3' que permuta con a en esta forma será el ciclo de orden tres
(l, 2, 3), o el (1, 3, 2), sobre las primeras tres letras y la identidad sobre
las restantes. G contiene por tanto un ciclo de orden tres y es triplemente
transitivo; luego debe ser An o Sn' Hemos excluido tan solo p = 3, y esto
se corresponde con k = l ó 2, y r = 3 ó 4, para 11 = 6, 7, 9, 10. Real-
mente, con p = 3 y k = ¡, P mismo es un ciclo de orden tres y la con-
clusión sigue. Resuelve esto el problema para 11 = 6,7, dejándonos
11 = 9, 10 para tratar como casos especiales. Aquí todos los casos con
k = I quedan resueltos pues P es seguramente cíclico en todos ellos.
Ahora bien, si k = 2 y P no es cíclico, entonces P es el producto directo
de dos p-ciclos, y el Teorema 5.6.2 se aplica con G primitivo y H un
ciclo de orden p, y, por tanto, un grupo primitivo. En este caso G debe ser
(p + 4) o (p + 5) veces transitivo, y podemos usar el argumento con
r = p + 3 ó p + 4 y k = l para concluir que G = A" o S".
Nos quedan por considerar los casos con k = 3, r = 4. Primero, si P
es cíclico, podemos argumentar como anteriormente que hay elementos
que son (1,2,3) (4) ... , (1) (2, 3, 4) ... , y, ciertamente, todos los posibles
ciclos de orden tres sobre las primeras cuatro letras que permutan con un
generador a de P. Pero pueden permutar los tres constituyentes transitivos
de a cíclicamente 'en una de las formas ((TI' T2 , T3 ) o (TI' T3 , T2 ), y al
menos dos de los ocho deben permutar las T de la misma forma. Com-
binando éstos obtenemos un elemento o bien del tipo (1, 2, 3) (4) ... , o
bien del tipo (1, 2) (3, 4) ... , que lleva TI' T2 , T3 en sí mismos. AqUÍ pes
al menos 5, y un elemento que permuta con a y lleva los ciclos de a en sí
mismos de una de estas formas nos lleva a un elemento de la misma
forma que fija las 3p letras de a. Hay pues en G o un ciclo de orden tres
(1,2,3) o un elemento (1,2) (3, 4), y por la transitividad cuádruple,
también (1,2) (3,5) y también el ciclo de orden tres (3,4,5). Luego G
contiene An Y es A" o Sn' Por otra parte, si P contiene un solo ciclo de p
letras, entonces se aplica el Teorema 5.6.2, y G es (2p + 4) o (2p + 5)
veces transitivo, de donde de nuevo G es A" o S".
Como caso final, debemos considerar la posibilidad de que P ni sea
cíclico ni contenga un p-ciclo. En este caso P debe ser de orden p2.
Podemos tomar una base para P de dos elementos, a = (XI' X 2' ... , x p)
(YI,h, .. ·,Y p) y b = (YI,h, .. ·,Y p) (ZI,Z2' ... ,zp)' donde hemos esco-
gido a y b con el mismo ciclo sobre las y. Por tanto ab- I y sus potencias
son los únicos elementos de P que fijan el constituyente T2 de lasy. Ahora
bien, puede encontrarse un elemento normalizador de P de la forma
84 Grupos de permutaciones [Cap. 5

(1, 2, 3, 4) ... que o fija los tres constituyentes o permuta dos de ellos y
fija el tercero. Luego su cuadrado, u = (1, 3) (2, 4) ... fija todos los tres
constituyentes. De donde u transforma tanto a a, coma a b, como a ab- 1
en alguna potencia de sí mismos, luego transforma a a y a b en la misma
potencia de ellos mismos (digamos, la potencia i-ésima, y, por tan.~o, a todo
elemento de P en su i-ésima potencia). Tal automorfismo, ha de permutar
COIl cualquier otro automorfismo de P, y, en particular, con un auto-
morfismo inducido por un elemento w = (l) (2,3) (4) .... Luego
1
L' = w- uw = (I, 2) (3, 4) ... también transforma todo elemento de P
en su i-ésima potencia y, por tanto, naturalmente fija los constituyentes
de P. Pero entonces uv - 1 = (1, 4) (2, 3) ... permuta con todos los ele-
mentos de P, fijando los constituyentes. Nos lleva esto a un elemento
(1,4) (2,3) en G, y como G es cuádruplemente transitivo sobre más de
cuatro letras, G será de nuevo An o Sn'

5.8. Sobre un teorema de Jordan

En 1872, Jordan [2] mostró que un grupo finito cuádruplemente transi-

tivo en el que tan solo la identidad fija cuatro letras, debe ser uno de los
siguientes grupos: el grupo simétrico sobre cuatro o cinco letras; el grupo
alternado sobre seis letras, o el grupo de Mathieu sobre once letras.
Generalizamos aquí el teorema de J ordan sobre grupos cuádruple mente
transitivos, en dos formas. No exigimos que el número de letras sea finito
'j, en lugar de suponer que el subgrupo que fija cuatro letras consiste tan
solo en la identidad, nos limitamos a pedir que sea un grupo finito de
orden impar. La conclusión es esencialmente la misma que la del teorema
de lordan, salvo que existe un grupo más que satisface la hipótesis, el
grupo alternado de siete letras.
El teorema es el siguiente:

TEOREMA 5.8.1. Un grupo G cuádruplemente transitivo sobre un con-

junto de letras, finito o infinito, en el que un subgrupo H que fije cuatro
letras es de un orden finito impar, debe Ser uno de los siguientes grupos:
S4' Ss A 6 , A 7 , o el grupo de Mathieu sobre once letras.

CASO l. G sobre no más de siete letras. Un grupo cuádruplemente

transitivo sobre cuatro o cinco letras debe ser el grupo simétrico. Sobre
seis letras su orden debe ser al menos 6 x 5 x 4 x 3, y, por tanto es S6 o A6'
Sobre siete letras, su Índice es cuando más 6 en S7' Como S7 no tiene
ningún subgrupo de índice 3 ó 6, las únicas posibilidades son A7 y S7'
En ambos, S6 y S7 hay elementos de orden dos que fijan cuando menos
cuatro letras, luego estos grupos no satisfacen nuestra hipótesis.
5.8] Sobre un teorema de Jordan 85

Para tratar el caso en que G es sobre más de siete letras, comenzamos

con un lema.

LEMA 5.8.1. Los elementos a y b de un grupo que satisfacen las rela-

ciones
a 2 =1, b 2 =1, (abY=I,

generan el grupo diedro de orden 2s. Si s = 2t - I es impar, entonces una

potencia de y = ab transforma a en b. Si s = 2r es par, entonces a y b
permutan con y' .

Prueba: Con y = ab, tenemos

a 2 = 1, yS = 1, b = ay = y - 1 a.

Si s = 2t - 1, entonces

Si s = 2r, entonces
ayr = y-r a = yra.
De aquí en adelante, G denotará (como en el Teorema 5.8.1) un grupo
cuádruplemente transitivo sobre más de siete letras, y H denotará un
subgrupo de orden impar m que fija cuatro letras.

LEMA 5.8.2. El grupo G contiene elementos de orden 2, y todos los ele-

mentos de orden 2 son conjugados. Además, o 1) todo elemento de orden 2
fija dos letras, o 2) todo elemento de orden 2fija tres letras.

Prueba: ¡~or la cuádruple transitividad G contiene un elemento

g = (12)(34) ....
Aquí g2 fija 1, 2, 3, 4, Y pertenece por tanto a H y será de orden finito
impar mi . Por tanto
x = gm 1 = (12) (34) ... ,

con X2 = l. Como H es de orden impar, cualquier elemento u de orden 2

fijará, cuando más, tres letras y, por tanto, desplazará al menos cuatro. Con
u = (ab) (ed) ....
hay un conjugado de u,
L' = w- 1 uw = (12) (34) ....
oy = x, o L'X fija cuatro letras y es de orden impar, de donde, por el
86 Grupos de permutaciones [Cap. 5

Lema 5.8.1, l' Y x son conjugados. luego todos los elementos de orden 2
son conjugados. Por otra parte, hay en G un elemento z = (1) (2) (34) "',
y o z o una potencia impar de z es un elemento de orden 2 que fija cuando
menos dos letras. Por tanto todo elemento de orden 2 fija a dos o tres
letras, puesto que fijan al menos dos y no tantas como cuatro.

CASO 2. G sobre más de siete letras.

Sea al = (1) (2) (34) ...

un elemento de orden 2 y
b = (13) (34) ... ,

otro elemento de orden 2. Entonces f = al b = (12) (3) (4) ... será de

orden par, ye
será de orden impar 111 1 . Por tanto {mi = a 3 es de orden 2,
y por el Lema 5.8.1 permutará con al' luego en G tenemos elementos
permutantes de orden 2, con a 2 = al a 3 .
al = (1) (2) (34) ... ,
(5.8.1) a2 = (12) (34) ... ,
a3 = (12)(3)(4) ... .

Ahora bien, al como elemento de orden 2 fija o dos letras 5 y 6, o tres

letras 5, 6 Y 7. Como al permuta con el elemento al, lleva estas letras sobre
ellas mismas. Pero al fija 1 y 2 y, cuando más, alguna otra letra. De donde
tenemos
al = (1 )(2) (34) (56) ... , al = (1)(2) (34) (56)(7) ... ,
(5.8.2) al = (12) (34) (5) (6) .... o al = (12) (34) (5) (6) (7) ... ,
a3 = (12) (3) (4) (56) ... , a3 = (12) (3) (4) (56) (7) ... .

El primer caso aparece si todos los elementos de orden 2 fijan dos letras;
el segundo, si todos fijan tres letras. los elementos al' al, a 3 de (5.8.2) Y
la identidad forman un grupo de orden cuatro, el cuadrigrupo, V. las
letras posteriores aparecerán en conjuntos de cuatro que serán conjuntos
de transitividad para V:
al = (1) (2)(34) (56)(7) (hi)(jk) ... ,
(5.8.3) a2 = (12)(34)(5)(6) (7) (hj)(ik) ... ,
a3 = (12) (3) (4)(56)(7)(hk) (¡j) ... .
Se entiende aquí que el 7 puede no estar presente.
El orden del subgrupo K que lleva i,j, k sobre ellas mismas será 24 m, y
H = H(h, i, j, k), el que fija estas letras, de orden m, será normal enK.
Habrá un subgrupo U, K ~ U ~ H, en que h, i, j, k se permutan del
5.8] Sobre un teOl'ema de Jordan 87

siguiente modo:
(h)
(hi) (jk)
(hj) (ik)
(hk) (ij)
(5.8.4) (hjik)
(hkij)
(hi) (j) (k)
(h) (i) (jk).
Ahora bien, Ves de orden 8m, luego un subgrupo de Sylow de V será de
orden 8. Los elementos que llevan h, i, j, k sobre ellos mismos en una
forma particular serán una clase lateral de H en U. Como H es normal en
V, un grupo de orden 8 en V tendrá un elemento de cada clase lateral
será isomorfo a VI H, y, por tanto, estará fielmente representado por las
permutaciones sobre estas letras. V estará contenido en un subgrupo de
Sylow de orden 8 en U. Esto nos da
al = (1) (2) (34) (56) (7) (hi)(jk) ... ,
a2 =
(l2)(34)(5)(6)(7)(hj)(ik) ... ,
a3 =
(12) (3) (4) (56) (7) (hk) (ij) .. ..
(5.8.5) u =
(1)(2)(3546)(7) (hijik) ... ,
al u =
(1)(2)(3645) (7)(hkij) ... ,
a2 u =
(12)(36) (45)(7)(hi) (j)(k) ... ,
a3 u = (12)(35) (46) (7)(h) (i)(jk) ... ,
o las mismas permutaciones con 5 y 6 intercambiados. La forma en que los
cuatro últimos elementos permutan las letras 1, ... , 7 está determinada
por las relaciones
2 l
u = al' u- a2u = a 3 , (a2u)2 = 1.
Aquí u normaliza V y por tanto fija la única letra, 7, fijada por V (si es
que el 7 aparece). Además, u debe llevar las letras fijadas de a 3 en las
fijadas de a 2 , de donde

u = ( 3,4, ... ) o u = (3,4, ... );

5,6, ... 6,5, .. .
pero además u 2 = al' de donde
u = (3456) '" o u:=O (3645) ....
Finalmente, u debe fijar 1 y 2 o intercambiarlos. Pero si u intercam bia 1 y 2
entonces a 2 u es de orden 2 y fija las letras 1, 2, j, k. Por tanto
u = (1) (2) (3546) ... o u = (1) (2) (3645) ... ,
y sigue el resto.
88 Grupos de permutaciones [Cap. 5

Cada constituyente transitivo de V, como por ejemplo h, i, j, k, da

lugar a un grupo S análogo al de (5.8.5). Los elementos
(12) (36) (45) ... y (12) (35) (46) ...
en cada uno de estos grupos fijan dos letras del constituyente. Como un
elemento de orden 2 no puede fijar cuatro letras, cada constituye:lte pro-
porciona un elemento diferente, que permuta las seis primeras letras en la
forma (12) (36) (45). Pero hay, cuando más, m elementos con este efecto
sobre las primeras seis letras. Por tanto, si hay t de tales constituyentes,
t ~ m es finito y G es un grupo sobre n = 4t + 6, ó 4t + 7 letras. Si G es
sobre 10 u JI letras, tenemos t = l.
No hay ningún grupo cuádruplemente transitivo sobre diez letras
(excepto, desde luego, S¡o), y A¡o puesto que el normalizador de un ciclo
de longitud 7 es, por el Teorema 5.7.2, S3 sobre las restantes tres letras; y,
por tanto, este normalizador, que es el producto subdirecto de S3 y el
normalizador sobre las letras del ciclo de orden siete, apareará un ciclo
de orden tres con la identidad. De donde G contiene un ciclo de orden
tres, y, por ser cuádruplemente transitivo, todos los ciclos de orden tres;
luego G contendrá A¡o.
Sobre II letras, G es de orden II x 10 x 9 x 8 m, y par sin suponer m
impar. La consideración de los normalizadores de subgrupos de Sylow
que fijan cuatro letras muestra que debe tenerse m = 1. El grupo de
orden 8 que fija tres letras contiene un solo elemento de orden 2, y por
tanto es el cíclico o el grupo cuaternio. El grupo cíclico, por tener sola-
mente cuatro automorfismos, no podría tener un normalizador triple-
mente transitivo sobre las restantes tres letras, pues entonces G contendría
un ciclo de orden tres. Luego el subgrupo que fija tres letras debe ser el
grupo cuaternio Q. Entonces G será una extensión transitiva de Q, y los
métodos de T.e. Holyoke [1] nos permitirán fácilmente construir par-
tiendo de Q no solamente el grupo de Mathieu cuádruplemente transitivo
sobre 11 letras, sino también el grupo quíntuplemente transitivo sobre
12 letras.
Mostraremos ahora que t> 1 contradice la hipótesis de que H es de
orden impar, y completa así la prueba de nuestro teorema. Si w, x, y, z es
otro constituyente transitivo de V, tenemos
azu = (12) (36) (45)(7) (hi)(j)(k) ...

por (5.8.5), y tendremos otro elemento

azu' = (12) (36) (45) (7) (wx) (y) (z) ....

Cada uno de estos elementos permuta con a¡ y transforma az en a3 Y

a3 en az. Su producto es un elemento q que fija las seis primeras letras o
las siete primeras letras y, por tanto, es de orden impar. Además, q centra-
5.8] Sobre un teorema de Jordan 89

liza V. Por el Lema 5.8.1, una potencia de q transforma a2 u en a2 u', Y

lleva así las letras fijadas j, k, de a2 u a las letras fijadas y, z de a 2 Uf.
Como centraliza V, este elemento debe llevar todo el constituyente hijk en
wxyz. Luego hay un grupo e en G que fija las primeras seis (o siete)
letras, centraliza V, es transitivo sobre los t constituyentes restantes de V.
Un elemento de e que lleva un constituyente de V sobre él mismo, siendo
de orden impar, debe fijar todas las cuatro letras. Luego los constituyentes
transitivos de e son (l) (2) (3) (4) (5) (6) (7) Th , Ti' T j , T k , los cuatro últi-
mos conjuntos de t cada uno, y estando las letras h, i, j, k en diferentes
constituyentes de C.
Sea p un primo que divide a t. (Aquí usamos la hipótesis t> 1). Sea P el
correspondiente subgrupo de Sylow de C. Entonces P desplaza todas las
4t letras que desplaza e,ya que un subgrupo de e que fija una letra es de
índice t == O (mod p) y no puede contener a tal subgrupo de Sylow. Sea
ahora PI un subgrupo de Sylow de H, el subgrupo que fija 1,2,3,4, que
contiene a P. Entonces PI desplaza las 4 t letras de e y no otras, a menos
que posiblemente tengamos el caso
p=3, t=3 w , n=4t+7,

donde PI puede ser sobre 4t + 3 letras. Consideraremos esta posibilidad

posteriormente. Con p¡ sobre 4t letras, por el Teorema 5.7.2, el grupo
NG(P I ) es cuádruplemente transitivo sobre las primeras seis o siete letras
y por tanto contiene A6 o A7 sobre estas letras. Pero el subgrupo que
lleva las primeras seis (o siete) letras en ellas mismas también contiene el
elemento u de (5.8.5), que no está en el grupo alternado sobre estas
letras. Luego en G tenemos a todo el grupo simétrico sobre las primeras
seis o siete letras, y, por tanto, algún elemento que fija las cuatro primeras
letras e intercambia la quinta y la sexta. Esto está en contradicción con
la hipótesis de que H es de orden impar. Finalmente, consideramos
la posibilidad de que
n=4t+7,

y de que p¡ desplace 5, 6, 7 lo mismo que a las 4t letras de P. Si w> 1,

entonces seguramente (5, 6, 7) es un constituyente transitivo de PI y hay
un elemento
z = (1)(2)(3)(4)(567) '.'
en G. Si w = 1, entonces P es de order) 3, y (aun cuando en P ¡, 5, 6, 7
están en un constituyente con 8, 9, 10, Y 11, 12, 13 de P), como hay un
elemento (5) (6) (7) (8,9,10) (11,12,13), habrá también uno como z que
fije 8, 9, 10. Pero con z = (1) (2) (3) (4) (567) ... , Y u de (5.8.5), tenemos
(ZU)3 = (1)(2)(35)(4)(6)(7) ... ,
90 Grupos de permutaciones [Cap. 5

contradiciendo la hipótesis de que un subgrupo H que fija cuatro letras es

de orden impar.
Sea G un grupo cuádruplemente transitivo sobre once letras distinto~de
Sll y AlI' Si G contiene un elemento de una de las formas (a, b), (a, b)
(e, d), o (a, b, e), entonces, por la cuádruple transitividad, G cQntiene a
todos los elementos de ese tipo y debe ser Al l O S 11' Si G contiene
un ciclo de orden cinco o de orden siete, tal elemento genera un grupo
transitivo y primitivo sobre las letras que él desplaza. En este caso, por
los Teoremas 5.6.2 y 5.7.!, G debe ser SIlO A I l ' Con estas exclusiones,
un subgrupo V = Vl234 que fija cuatro letras es de un orden que divide a
24 . 32 . Si V no es la identidad, entonces V debe tener un 2-subgrupo de
Sylow o un 3-subgrupo de Sylow. En ambos casos y por nuestra exclusión,
tal subgrupo de Sylow P debe desplazar exactamente seis letras. Por el
Teorema 5.7.2 el normalizador de P es cuádruplemente transitivo sobre
las restantes cinco letras, y como P tiene constituyentes transitivos de tres
y tres letras, o cuatro y dos letras, o dos, dos y dos letras, se sigue que G
contiene un ciclo de orden cinco, una posibilidad ya excluida. Luego la
única posibilidad que nos resta es que un subgrupo V que fija cuatro
letras es la identidad y G es de orden 1I . 10·9·8.
El subgrupo W que fija tres letras, digamos 9, 10, JI, es regular y
transitivo sobre las restantes ocho letras, y por tanto es la representación
regular de uno de los cinco distintos grupos de orden 8. W contendrá un
elemento de orden 2, digamos x = (1, 2) (3, 4) (5, 6) (7, 8), (9) (10) (11).
En el subgrupo H que fija las dos letras 10 y 11, hay nueve conjugados de
W, cada uno fijando una letra. Si dos elementos diferentes de orden 2
contienen la misma transposición, digamos (i,j), su producto sería un
elemento distinto de la identidad que desplazaría cuando más siete letras.
Esto no puede suceder. Pero cada elemento de orden 2 contiene cuatro
transposiciones y hay solamente 9·8/2 = 36 transposiciones de 1, .oO, 9.
Luego W contiene solamente un elemento de orden 2 y debe ser el grupo
cíclico de orden 8 o el grupo cuaternio. Pero si W es el grupo cíclico, su
normalizador contiene un elemento de orden 3, y éste sólo puede ser el
ciclo (9, 10, 11), lo que no es posible. Luego W debe ser el grupo cuater-
nio Q.
El subgrupo H que fija 10 y 11 es de orden 72 y contiene nueve sub-
grupos cuaternios, dos cualesquiera de los cuales se intersectan en la
identidad. La identidad y los restantes ocho elementos forman un sub-
grupo U de orden 9 que es normal en H. Los ocho elementos de U
distintos de la identidad son conjugados bajo Q, y por tanto U debe ser el
grupo abelíano elemental.
Partiendo de esta información podemos construir fácilmente H, que es
único salvo isomorfismo de permutaciones. U puede ser generado por
5.8] Sobre un teorema de Jordan 91

u = (123)(456)(789) (10) (11),

o = (147)(258) (369)(10) (11).

H = Q U, donde Q es el grupo cuaternio generado por

a = (1) (2437)(5698) (10)(11),
b = (1) (2539) (4876) (!O) (11),
y a 2 = b 2 = (1)(23)(47) (59) (68)(10) (11).

El subgrupo K que fija 11 estará generado por H y un conjugado x de a 2

que fija 2 y 11 e intercambia I y 10. Tal elemento debe existir pues G
es cuádruplemente transitivo. Claramente x normaliza Q. Añadiendo
x a H no se debe obtener un elemento distinto de la identidad que fije
cuatro letras. Las únicas posibilidades son

XI = (1, 10)(2)(3)(11) (4,5)(6,8)(7,9),

X2 = (1, 10) (2) (3) (11) (4, 6) (5, 9) (7,8),
x' = (J, 10) (2) (3) (11) (4, 7) (5,6) (8,9).

El elemento (4,5,6) (7, 9, 8) transforma H en sí mismo y permuta

estos tres elementos entre sí mismos; por tanto, salvo isomorfismo de
permutaciones, podemos añadir cualquiera de los tres. Supongamos K
obtenido añadiendo XI a H. Entonces G se obtiene añadiendo a H un
conjugado y de a 2 que intercambie I y Il Y fije 2 y 10. AquÍ y normaliza-Q
y también al subgrupo que fija I y 11. Las únicas posibilidades para y son

YI = (l, JI) (2) (3) (lO) (4, 6) (5, 9) (7,8),

h = (1, 11) (2) (3) (10) (4, 7) (5,6) (8, 9).

Aquí el elemento (4, 9) (5, 7) (6, 8) normaliza K e intercambia YI y h.

Luego, salvo isomorfismo de permutaciones, podemos suponer que G se
obtiene añadiendo Yi a K. G = {H, XI' YI}' Estrictamente hablando, lo
que hemos mostrado por el momento es que si hay un grupo cuádruple-
mente transitivo sobre 11 letras, distinto de A II Y SIl' ento nces es iso-
morfo como grupo de permutaciones a G. La verificación de que G tiene
estas propiedades se da en el Ejercicio 4. A G se le conece c;omo el grupo
de Mathieu sobre II letras, M I l ' Como propiedad notable, si conside-
ramos MIl como un grupo de permutaciones sobre 12 letras, fijando 12,
y tomamos el grupo M I2 = {MII,z}. donde

z = (1, 12) (2) (3) (lO) (11) (4,7) (5,6) (8,9)

encontramos que M I2 es qUÍntuplemente transitivo de orden 12· lI . 10·9·8

Y MIl es el subgrupo que fija 12.
92 Grupos de permutaciones [Cap. 5

Por argumentos similares a los usados en la construcción de l'

podemos mostrar que los únicos grupos cuádruplemente transitivos (no

alternantes o simétricos) sobre menos de 35 letras son MIl' M 12 Y los
grupos de Mathieu sobre 23 y 24 letras, M 23 y M 24 , donde si ..
A =(0,1,2,3, ... ,22) "
B = (2, 16,9,6,8)(4,3, 12, 13, 18)(10, 11,22,7,17)(20,15,14,19,21)
e = (0,23)(1,22) (2, 11)(3, 15) (4, 17)(5,9) (6, 19) (7, 13) (8,20) .
(10,16) (12, 21) (18,14).
entonces, M 23 = {A, B} Y M 24 = {A, B, e}· M 23 es cuádruplemente
transitivo de grado 23 y orden 23·22·21 . 19· 16· 3, Y M 24 es q uíntuple-
mente transitivo, siendo M 23 el subgrupo de M 24 que fija 24.

5.9. El producto orlado.

Subgrupos de Sylow de grupos simétricos

Sean G y H grupos de permutaciones sobre conjuntos A y B respectiva-

mente. Definimos el producto orlado de G por H, escrito G l H, en la
siguiente forma: G l H es el grupo de todas las permutaciones O sobre
A x B de la siguiente clase:
(5.9.1 ) (a, b)O = (aYh' br¡), aEA, bEB,
donde para cada bEB, Yb es una permutación de G sobre A, pero para
diferentes b las elecciones de las permutaciones Yb son independientes.
La permutación IJ es una permutación de H en B. Las permutaciones Ocon
r¡ = 1 forman un subgrupo normal G* isomorfo al producto directo de
n copias de G, donde n es el número de letras en el conjunto B. El grupo
factor G 2 H/G* es isomorfo a H, y las permutaciones O con todas las
Yh = I forman un subgrupo isomorfo a H, cuyos elementos pueden
tomarse como clases laterales representativas de G* en G.
El producto orlado es asociativo en el sentido de que si K es un tercer
grupo de permutaciones sobre un conjunto e, entonces (G 2 H) + K Y
G l (H l K) son isomorfos, y si identificamos los conjuntos (A x B) x e y
A x (B x e) con A x B x C, entonces son idénticos.
Los subgrupos de Sylow del grupo simétrico Sil se construyen fácilmente
por medio del producto orlado. ¿ Cuál es la máxima potencia de p que
divide a n!? Los factores de n1 divisibles por p son p, 2p, 3p, ... , kp,
donde k = [n/p] es el mayor entero que no excede a n/p. De donde n! es
divisible por pk y las potencias de p que dividen k! Haciendo notar que
[k/p] = [n/p2] y así sucesivamente, encontramos que la potencia de p que
divide a n! es pM, donde

M = [~J + [;2] + [;3] + ....

5.9] El producto orlado 93

Si expresamos n en la escala de p,
(5.9.2)

donde cada a; está en el rango O ~ a¡ ~ p - 1, encontramos que

(5.9.3) M = ao(p,,-I + p,,-2 + ... + P + 1) + al (pu-2 + ... + P + 1) +
... + a u - ¡ ·
En particular, un subgrupo de Sylow del grupo simétrico sobre pr elemen-
tos será de orden pN r, donde N r = pr-I + pr-2 + ... + l. Vemos pues
que habiendo construido subgrupos de Sylow para grupos simétncos
sobre p, p2, ... , pU letras, podemos fácilmente construir un subgrupo de
Sylow para el grupo simétrico sobre n letras, donde n está dado por
(5.9.2). Dividimos las n letras en ao bloques de pU letras, al de p,,-l letras,
... , a,,_1 de p letras, y au letras solas. Entonces, si en cada bloque cons-
truimos el apropiado subgrupo de Sylow y tomamos el producto directo
de ellos, tendremos un grupo P de orden pM, donde M está dado por
(5.9.3). De donde P será un subgrupo de Sylow de Sn'
Un subgrupo de Sylow de Sp sobre 1,2, ... , p será de orden p, y por
tanto un subgrupo de Sylow será el grupo cíclico de orden p generado por
al = (1,2, ... ,p). Sp2 sobre 1,2, ... ,p2 tendrá un subgrupo que es el
producto directo de los grupos cíclicos generados por al = (1,2, ... , p),
a 2 = (p + l,p + 2, ... , 2p), ... , a p = [p2 - P + 1, ... , p2]. Si tomamos otro
elemento de ordenp, b = [1, p + 1, 2p + 1, ... , p2 - P + 1)(2, p + 2, ... ) ...
(p,2p, ... ,p2), entonces b-Ia¡b = a¡+I, donde los subíndices se toman
módulo p. Luego b y las a generan un grupo P 2 de orden pp+ 1, que es el
producto orlado del primer ciclo de b y el grupo cíclico {al}' Aquí P2 es
un subgrupo de Sylow de Sp2. Sea, en general, P r un subgrupo de Sylow
de Spr sobre 1, ... , pr. Tómense las letras 1, ... , pr, pr + 1, ... , 2p r, ... , pr+ l
como las letras de Spr+'. Escojamos entonces un elemento
e = [1, pr + 1, 2 pr + 1, ... , (p _ 1) pr + 1] .. .
[j, pr + j, 2pr + j, ... , (p _ 1)pr + j] ... ,

donde j toma los valores de ¡ a - pr. Tenemos entonces F,ti) = c- l Pre¡

como un grupo de orden pN r sobre las letras ipr + 1, ... , (i + I)pr. Como
cada Pr(i), i = 0,1, ... ,p-l desplaza un distinto conjunto de letras, el
grupo que ellas generan es su producto directo. Aquí e y Pr generan un
grupo que es de orden ppN r+ l. Pero pN r + 1 = p[pr-I + ... + (p + 1)] + I
= N r + l ' Y por tanto e y P r generan Fr+ l ' un subgrupo de Sylow del
grupo simétrico sobre p'+ l letras. Con Pr actuando sobre las letras 1, ...
pr y tomando e como el ciclo e = (u o , u l ' ... , u P _ I ), entonces el producto
orlado Pr l {e} permuta símbolos U, u), i = 1, ... , pr, j = O, ... , P - l.
Si identificamos (i, Uj) con i + jp' vemos que Fr+ l como acabamos de
94 Grupos de permutaciones [Cap. 5

definir es precisamente el producto orlado Pr 2 {c}. Incidentalmente

hagamos notar que Pr está generado por r elementos de orden p.
Como ilustración, un 2-subgrupo de Sylow de 58 es de orden 2 7 y está
generado por
al = (1,2),
b l ~(l,3)(2,4),
c l = (1,5) (2, 6) (3, 7) (4,8).

EJERCICIOS

1. Si un grupo infinito G tiene un subgrupo H de índice finito, muéstrese que

hay un subgrupo K e H, donde K es normal y de índice finito en G. (Suge-
rencia: Represéntese G como un grupo de permutaciones sobre las clases
laterales de H).
2. Muéstrese que hay solamente un grupo simple de orden 60, a saber, el
grupo alternado sobre cinco letras.
3. Muéstrese que 54 tiene dos representaciones transitivas sobre seis letras que
son fieles pero no son isomorfas como permutaciones.
4. Dadas las permutaciones
II = (1,2,3) (4,5,6) (7,8,9),
a = (2,4,3,7) (5,6,9,8),
b = (2,5,3,9) (4,8,7,6),
x = (1,10) (4,5) (6,8) (7,9),
Y = (1,11)(4,6)(5,9)(7,8),
z = (1,12) (4,7) (5,6) (8,9).
Muéstrese que {l/, a, b, x, y,' es el grupo de Mathieu Mn cuádruplemente
transitivo de grado 11 y de orden 11·10·9'8 y Mn, y que {Mn, z1 es el
grupo de Mathieu quíntuplemente transitivo M12 del que Ml1 es el subgrupo
que fija 12.
5. Dadas las permutaciones
a = (0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17, 18, 19,20,21,22),
b = (2,16,9,6,8) (3,12,13,18,4) (7,17,10,11,22) (14,19,21,20,15),
e = (0,23) (1,22) (2,11) (3,15) (4,17) (5,9) (6,19) (7,13) (8,20)
(10,16) (12,21) (14,18).
Muéstrese que a,b es el grupo de Mathieu cuádruplemente transitivo de
grado 23, M Z3 , de orden 23·22·21·20·16·3, y que M24 = {a,b,c: es el
grupo de Mathieu quíntup1emente transitivo del que el M23 es el subgrupo
que fija 23.
 6. RFI

6.1. Automorfismos de sistemas algebraicos.

En el § 1.2 vimos que todos los mapeos 1-1 de cualquier conjunto sobre
sí mismo forman un grupo. En general, aquellos mapeos 1-1 de un con-
junto S sobre sí mismo que preservan ciertas propiedades P, formarán
también un grupo.
Sea A un sistema algebraico general con elementos X = {x} y opera-
cionesfl1 tales quefl1 (x¡, x 2 , ••• , x n ) = y es un elemento de A siempre que
X¡, ... , X n sean elementos de A. Puede haber operaciones en número
arbitrario, pero cada operación es una función uniforme de un número
finito n de elementos. Las" leyes" o "axiomas" de A serán las relaciones
en que aparezcan las operaciones. Entonces un mapeo 1- 1, IX, de X sobre
sí mismo, X±:> X a, es un aUfomorjismo de A si
(6.1.1)
para toda operación f l1 y para cada 111 para todo x ¡ , ... , X n' El mapeo que
es un producto de dos automorfismos será él mismo un automorfismo, y
con respecto a este producto, los automorfismos formarán un grupo.
En particular los automorfismos de un grupo forman un grupo. En un
grupo hay una sola operación binaria, la operación producto, y requeri-
mos que ab = e implique aa ba = ca, O m ás brevemente, (ab)" = aa ba para
que un mapeo 1-1 IX sea un automorfismo.
Los automorfismos de sistemas algebraicos son una fuente natural
de grupos. Históricamente, el desarrollo de la teoría de grupos nació del
estudio de los automorfismos de campos algebraicos.

6.2. Automorfismos de grupos

Automorfismos interiores

Si IX: x±:> x a es un mapeo 1-1 de un grupo G sobre sí mismo, IX será un

automorfismo si y sólo si ab = e implica aa ba = ca. o más brevemente,
(6.2.1 ) (ab)' = aa bao
La relación (6.2.1) sola define un endomorfismo, y en el § 2.4 hemos ya
definido un automorfismo como un endomorfismo 1-1 *. Así pues, las
dos definiciones de un automorfismo de grupo coinciden.

* En el vocabulario más en uso no se exige de un endomorfismo que sea sobre, pero

sí lo exige el autor en su definición [N. del TI.

95
96 Automorfismos [Cap. 6

Para un a fijo, aE G, el mapeo Aa en que

(6.2.2) Aa: X 1::+ a- 1 xa, para todo XE G,

es realmente uno-uno, ya que axa-I-l>q-I(axa-I)a = x. Es un auto-

morfismo, ya que a- I xya = a- 1 xa'a- I ya. El automorfismo,A a de Gen
(6.2.2) se llama un automorfi:,mo inferior. Los automorfismos de G que no
son de este tipo se llaman aufomorfismos exteriores. Como b- 1 (a- 1xa)b
= (ab)-1 x(ab), y a(a- I xa)a- I = x, tenemos

(6.2.3)

TEOREMA 6.2.1. Los automorfismos interiores de un grupo G son un

subgrupo normal l( G) del grupo A (G) de todos los automorfismos de G. El
mapeo a -l> Aa es un homomorfismo de G sobre I( G) cuyo núcleo es el
centro de G.

Prueba: Por (6.2.3) vemos que los automorfismos interiores forman un

subgrupo l( G) de A (G). Sea a un automorfismo cualquiera de G. Entonces
(a-Ixar = (ln-Ixaa a. Luego a-IAaa mapea x en (aa)-lxa\ es decir,
a- I (Aa)a = Aa' y por ello I( G) es un subgrupo normal de A( G). Por
(6.2.3), el mapeo a -l> Aa es un 'hom~morfismo de' G sobre 1((;). Ahora
bien, Aa = J si y sólo si xa = ax para todo XE G. Luego Aa = 1 si y sólo
si a pertenece al centro de G. Luego el núcleo del homomorfismo G -l> I( G)
es el centro de G.
Un grupo abeliano finito X es el producto directo de sus subgrupos de
Sylow (Teorema 3.2.3).
(6.2.4) X = S(PI) x S(P2) x ... x S(Pr)'

A(X), el grupo de automorfismos de X, debe incluir el producto directo de

los grupos de automorfismo A [S(p¡)]. Pero como un automorfismo de X
debe mapear cada uno de los S(p¡}, i = 1, ... , r, sobre sí mismo, no puede
haber ningunos otros automorfismos, y por tanto
(6.2.5) A (X) = A [S(p¡)] x ... x A [S(p)].
r

Más generalmente, el grupo de automorfismos de un grupo abeliano

periódico es el producto cartesiano de los grupos de automorfismos de
los subgrupos de Sylow.
El problema de encontrar los automorfismos de un grupo abeliano
periódico se ha reducido así al de encontrar los automorfismos de un
p-grupo abeJiano. Cualquier automorfismo de un p-grupo abeliano finito
A p , mapea una base sobre otra base. Recíprocamente, sean a¡, ... , as y
b l , ... , bs dos bases para A p , ordenadas, como de acuerdo con el Teorema
3.3.2 pueden serlo, de modo que a¡ sea del mismo orden que b¡ para
6.3] El holomorfo de un grupo 97

i = 1, ... ,S. Como

(6.2.6) Ap = {a¡} x {a 2 } x ... x {a,}
{b¡} x {b 2 } x ... x {bsL
se sigue de ello que el mapeo
(6.2.7) a¡-+(a¡)ex = b¡, i = 1, ... ,s
determina un automorfismo ex de Ap.
En el grupo cíclico C de orden p, C = {a}, a P = 1, todo elemento a¡,
i = 1, ... , p - 1, es un generador. Luego hay p - 1 automorfismos deter-
minados por a---"* (a)ex¡ = a i • Si r es una raíz primitiva * módulo p,
entonces a -+ Ca) f3 = a r determina un automorfismo [3. Aquí a -+ (a) [3j
= a r i. Con r raíz primitiva, la primera potencia de r tal que ri == 1
(modp) esj = p -1. De aquí que el automorfismo [3 es de ordenp -1, y
el grupo de automorfismos A (C) es cíclico de orden p - 1 Y generado
por [3.

6.3. El holomorfo de un grupo

Tanto la representación regular derecha como la izquierda de G son
subgrupos del grupo SG de todas las permutaciones de los elementos de G
(§ 1.4). Además, si ex es un automorfismo de G, entonces ex:x±+xa es un
elemento de SG que fija la identidad 1 de G.
Como (gIX)g2 = gl (xg 2), tenemos: L(g¡)R(g2) = R(g2)L(g¡). Luego
las representaciones derecha e izquierda de G, permutan una con otra
elemento a elemento.

TEOREMA 6.3J. Cada una de las representaciones regulares derecha e

izquierda de G; eS el centralizador de la otra en SG'

Prueba: Sea n una permutación en SG perteneciente al centralizador de

L(G). Sea (l)n = g. Entonces nR(g)-1 = n* pertenece al centralizador
deL(G) y fija la identidad (l)n* = 1. Luego (l)n*L(g') = g'. Y también
(1) L( g') n* = g', y por tanto (g') n* = g'. Pero g' puede ser un elemento
arbitrario cualquiera de G, luego n* = 1, Y por tanto nER(G). El centra-
lizador de L(G) es por tanto R(G). Análogamente, L(G) es el centrali-
zador de R(G).
Nos resuelve lo anterior el problema del centralizador de R( G) en SG'
Al normalizador de R (G) en SG le llamaremos el huíomorfo de G.

* Para una discusión de raíces primitivas véase Birkhoff y MacLane [11 P. 406 o
Hardy y Wright [1] P. 236.
98 Automorfismos [Cap. 6

TEOREMA 6.3.2. Sea H el holomorfo de G, el normalizador de R(G)

en SG' El subgrupo de H que fija la identidad de G es el grupo A (G) de
automorfismos de G.

Prueba: Sea H el normalizador de R(G) y sea rx un elemento de H que

fija 1. Entonces R (g) ±:+ rx - ¡ R(g) rx es ciertamente un automorfismo de
R(G), pues R(G) es un subgrupo normal de H. Luego rx- 1 R(g)rx
= R(g') define un mapeo 1-1 g±:+g' de G sobre sí mismo. Pero como
(g¡g2)' = g¡'gz" bajo este mapeo, gi:+g' es un automorfismo de G. Pero
rx es en realidad la permutación g i:+ g'. Como (1) rx = 1 Y rx - ¡ R (g)rx
= R(g'), tenemos (l)rxR(g') = g' y también (l)R(g)rx = g', de donde
(g)rx = g'. Por tanto, si rx pertenece a H y fija 1, entonces rx es un auto-
morfismo de G. Recíprocamente, sea rx:gi:+g' un automorfismo de G.
Entonces rx es un elemento de SG que fija la identidad I de G. Podemos
ahora verificar que rx-¡ R(g)rx = R(g"), de donde rx pertenece al normali-
zador de R(G). Pues (x)R(g)rx = x'g' y también (x)rxR(g') = x'g'. Por
tanto, el subgrupo de H que fija I consiste solamente en automorfismos y
contiene todos los automorfismos. En la prueba del Teorema 6.3.1 .
mostramos que solamente la identidad de SG fija I y permuta con todos
los elementos de R (G). Luego cada automorfismo de G aparece exacta-
mente una vez en el subgrupo de H que fija 1, de donde este subgrupo es
A(G). Como el normalizador de un grupo contiene su centralizador se
siguequeH::::J L(G).

6.4. Grupos completos

DEFINICIÓN: Un grupo completo es un grupo cuyo centro es la identidad

y todos sus automorfismos son automorfismos interiores.

TEOREMA 6.4.1. Sea G un grupo completo que es un subgrupo normal de

un grupo T. Entonces T es el producto directo G x K de G y el centralizador
K de Gen T.

Prueba: Sea
(6.4.1 ) T = G + GX 2 + ... + Gx¡ + ....
Como G es normal en T, se tiene x¡ - ¡ Gx¡ = G. Luego gi:+ x¡ -1 gx¡ = g"
es un automorfismo de G. Como todos los automorfismos de G son auto-
morfismos interiores, g' = a- 1 ga para algún aE G y todo g. Luego
X¡-lgX¡ = a-1ga para todo g. Luego y¡ = x¡a- 1 pertenece al centrali-
zador K de Gen T. Pero Gx¡ = X¡ G = x¡a-¡ G = y¡ G = Gy¡, Y pode-
mos tomar y¡ como el representante de la clase lateral de G. Luego toda
clase lateral de Gen Tcontiene un elemento de K. De donde T = G u K =
6.5) Productos normales o semidirectos 99

GK = KG ya que G es normal. Pero K n G = 1, ya que el centro de G es

la identidad. De donde T = G x K, pues que todo elemento de K per-
muta con cada elemento de G.

COROLARIO 6.4.1. El ha/amorfo H de un grupo completo G es el pro-

ducto directo R (G) xL (G).
Se sigue esto del anterior teorema y del hecho de que L( G) es el centra-
lizador de R(G) en H.

6.5. Productos normales o semidirectos

TEOREMA 6.5.l. Dados dos grupos H y K Y para cada elemento hEH
un automorfismo de K
(6.5.1) k±:+k}¡ para todo kEK,
tal que
(6.5.2)
entonces los sÍmbolos[h, k], hEH, kEK, forman un grupo respecto a la
regla de producto

(6.5.3)
l/amado el producto normal de K por H o el producto semidirecto de
K por H.

hueba: Como para todo k y toda h, k}¡EK, la regla de producto (6.5.3)

está bien definida.
1) La regla de producto (6.5.3) es asociativa, ya que
([h¡, k¡]' [h 2 , k 2)]' [h 3 , k 3 ]
(6.5.4) = [h¡h 2 ,k¡}¡lk 2]'[h 3 ,k 3 ]
= [(h¡h2 )h 3 , (k/'lk 2)}¡3k 3 ]
= [h¡h 2h 3 , k}¡1}¡3k 2}¡3k 3],
y usando (6.5.1) y (6.5.2)
[h¡, k ¡]. ([h 2 , k 2] . [h 3, k 3])
(6.5.5) = [h¡,k¡]'[h 2h 3 ,k/ k 3]
= [h¡h2 h3,k/l}¡3k/ 3k 3]'
2) El elemento [1, 1] es la identidad, ya que
[1, l][h,k] = [lh, l}¡k] = fh,k],
[h, k] [1, 1] = [hl, k 1 1] = [h, kj.
Aquí k¡ = k por (6.5.2).
100 Automorfismos [Cap. 6

3) Un rh, k] arbitrario tiene un inverso izquierdo [h -1, (k- 1) h -1]

(6.5.6)

De donde los símbolos [h, k] con la regla de producto (6.5.3) forman

un grupo G.

TEOREMA 6.5.2. Si G es el producto normal de K por H, entonces los

elementos [h, 1] de G forman un subgrupo isomorfo a H y los elementos
[1, k]forman un subgrupo normal isomorfo a K. Además, los automorjismos
(6.5.1) de K como un subgrupo de G está inducido por la transformación
por el elemento h = [h, 1] de H como un subgrupo de G, ya que

(6.5.7) [h, 1]-1 [1, k] [h, 1] = [1, kh).

Por otra parte, G = H u K, ya que

(6.5.8) [h, 1] [1, k] = [h, k].

Prueba: Tenemos solamente que observar que h ~ [h, 1] Y k ~ [1, k]

son isomorfismos entre H y K Y subgrupos de G usando la regla (6.5;3)
y notando que k 1 = k. También (6.5.7) y (6.5.8) son consecuencia
directa de la regla (6.5.3). (6.5.7) nos muestra aquí que K es un subgrupo
normal y que el automorfismo {6.5.1) está inducido por la transformación
por el elemento h = [h, 1). Además H nK = [1, 1] = l, y (6.5.8) nos
muestra que los elementos de H pueden tomarse como representantes de
las clases laterales de K.

TEOREMA 6.5.3. G es el producto normal de K por H si y sólo si K es un

subgrupo normal de G y H es un subgrupo de G cuyos elementos pueden ser
tomados como represenlantes de las clases laterales de K. Dicho de otra
forma
1) K es un subgrupo normal de G.
2) H es un subgrupo de G.
3) KnH= l.
4) HuK= G.

Prueba: Hemos observado ya que estas propiedades se verifican si G es

el producto normal de K por H. Recíprocamente, supongamos que estas
propiedades se verifican. Entonces de K n H = 1 y H u K = G con K
normal en G, se sigue (Teorema 2.3.3) que todo elemento de G tiene una
representación única de la forma

(6.5.9) 9 = hk.
6.5] Productos normales o semidirectos 101

Como K es normal,
(6.5.10)
y claramente k±=> k h es un automorfismo de K. Por otra parte, por (6.5.10)
tenemos
(6.5.11)
Para el producto de dos elementos de G, se tiene
g¡ = h¡k¡, gz = h z k 2 ,
(6.5.12) glgZ = h¡k¡hZk z
= h¡h z (h z -¡k¡h z )k 2
= h¡h 2 'k/ 2 k 2 ,

y la regla del producto en G es por tanto la misma que la (6.5.3), luego G

es el producto normal de K por H.
Observemos que la asociación de un automorfismo de K con un ele-
mento de H es un homomorfismo de H en el grupo de automorfismos de K.
Si H está mapeado en el automorfismo idéntico de K, es decir, si k h = k
para todo h, k, entonces la regla (6.5.3) es la del producto directo de
HyK.

EJERCICIOS

l. Pruébese que el grupo diedro de orden 8 es isomorfo a su grupo de auto-

morfismos.
2. Muéstrese que el grupo de automorfismos del grupo abeliano elemental
de orden pr es de orden (pr - 1) (pr - p) ... (pr - pr-l).
3. Encuéntrese un automorfismo exterior del grupo simétrico sobre seis letras 56.
Este intercambiará las dos clases de elementos de orden 3.
4. Muéstrese que si el orden de un grupo es divisible por p2, el cuadrado de
un primo, entonces el orden de su grupo de automorfismos es divisible por p.
(Sugerencia: Si no existe ningún automorfismo interior de orden p, muéstrese
que un p-subgrupo de Sylow es abeliano y un factor directo de G).
5. Un automorfismo a de un grupo G es llamado un automorfismo central
si para todo x de G, r1(x) a E Z, donde Z es el centro de G. Muéstrese que
el grupo de automorfismos centrales, que son automorfismos interiores
de G, es isomorfo al centro de G/Z.
6. Sea G el grupo generado por elementos a, b, e, con relaciones definitorias
aS = bS = e4 = 1, b-1ab = a 5 , e-1ae = a5, e-1be = a 6b. Muéstrese que
{a, b} es el producto normal de {a) por {b}, Y que G es el producto normal
de {a, b} por {e}. Concluir de aquí que estas relaciones definen un grupo de
orden 256 cuyos elementos son de la forma aibie k .
7. Sea G el grupo del Ejercicio 6. Muéstrese que a: a --¿. a 5 , b --¿. b, e --¿. e es
un automorfismo exterior de G que toma cada clase conjugada de G en
sí misma.
 7. R

7.1. Definición de grupo libre

Supongamos que se nos da un conjunto de elementos S = SI' ""Sn'

eri donde no presuponemos que los elementos SI' ... , Sil sean finitos en
número ni incluso numerables, pero sÍ, sin embargo, siempre que sea
deseable, que los índices i de los S¡ están bien ordenados. Definimos ahora
los símbolos s/ y S¡-l conviniendo que Sil = Si Y S¡-l es un nuevo
símbolo.
U na palabra es o vacía (escrita 1) o una sucesión finita al O 2 ... al' donde
cada a¡ es uno de los s/, t = ± 1.
Una palabra es una palabra reducida si es vacía o si en al ... al ningún
par aia¡+ l' i = 1, ... , t - 1, es de la forma S/ Sj -e, t = ± 1.
Dos palabras fl y 12 son adyacentes si son de la forma fl = gs / s j -, h
12 = gh. Cada una de las fl y f2 se dice adyacente a la otra.
Dos palabras f y g son equiralentes, lo que escribiremos f ~ g, si existe
una sucesión finita de palabras 11 =1,12' .. ·,fm = g tal quel¡ y fi+l
son adyacentes para i = 1, ... , ni - 1. Es claro q ue( ~ g es una verdadera
relación de equivalencia. Todas las palabras equivalentes afforman una
clase que podemos representar por Lf].

LEMA 7.1. l. Cada clase contiene una y sólo una palabra reducida

Prueba: Sil = al'" al contiene cualquier a¡a¡+l = s/Sj-" entonces

hay una palabra adyacente a 1, al ... a¡_ 1 a¡+2 ... al en la que aparecen
menos símbolos. Después de reducciones sucesivas, encontraremos en,
cuando más, t/2 pasos una palabra reducida equivalente a f. Esto nos
muestra que Lf] contiene al menos una palabra reducida.
Ahora, paraf = al a2 ... al definimos el proceso W

la palabra vacía

SI W¡ no es de la forma reducida Xa¡ + 1 - 1

SI W¡ es de la forma reducida Xa¡ + 1 -1.

Por inducción, se ve ahora que W o , W I , ... , WI son todas formas

reducidas y que W I = f si f está en forma reducida. Ahora bien, si

fl = al'" ara r+ 1 '" al'

12 = al'" ars/sj-'a r+ 1 ... al'

103
104 Grupos libres [Cap. 7

y Wo1 , W/, ... , W/ son las palabras del proceso W para JI y Wo2 ,
W/, ... , Wt +2 2 son las palabras para J2' queremos mostrar que W/
= Wt +/. Es claro que W 0 1 = W0 2 , ... , W/ = W/, pues los procesos
son idénticos. Consideramos ahora dos casos:
1) W/ = W/ es de la forma reducida XS j -e. Como Xs j " está en
forma reducida, Xno es de la forma reducida Ys/- Aquí, paraJ2' W r +¡2
= X, W,+/ = Xs j - ' = W/ = W/.
2) W/ = W/ nor es de la forma reducida Xs j - '. Entonces W r + /
= .W/s/, Wr +2 2 = W/ = W/.
Vemos pues que en ambos casos W r +/ = W/, y, por tanto, inductiva-
mente, W r + 2 + / = Wr + /, pues los procesos son idénticos. Luego el
proceso W nos lleva a la misma palabra reducida para cualesquiera dos
palabras adyacentes, y, por tanto, para dos palabras equivalentes cuales-
quiera. Pero además, el proceso W deja una palabra reducida sin cambio
alguno. Luego no puede haber dos palabras reducidas distintas en la
misma clase.
Podemos definir una multiplicación para estas cIases de palabras, y
respecto a esta definición estas cIases forman un grupo que llamaremos
el grupo libre E generado por S.

TEOREMA 7.1.1. Para dos clases cualesquiera, [JI] y [J2], de palabras

sobre S, definamos su producto [J¡)[J2] = [Jd2]. Este producto está bien
definido, y con respecto a este producto todas las clases de palabras sobre S
forman un grupo, el grupo libre E generado por S.

Prueba: SupongamosJI ~ fl' Yf2 ~ fz'· Entoncesfd2 ~ f¡ '12', ya que

podemos primero mostrar que/d2 ~ fl '12 reemplazando f¡ en pasos sucesi-
vos por palabras adyacentes que nos conduzcan a f¡ " y, análogamente,
J¡ '12 ~ f¡ 'f2', de donde /d2 ~ /¡ '12', luego [Jd2] = [J¡ '1z'], y, por tanto
el producto [/d2] = [J¡] [J2] depende solamente de las cIases def¡ y /2 y no
de los representantes particulares que se hayan tomado. La palabra vacía
es la identidad para este producto, pues [1] ff] = [f] [1] = [J]. Por otra
parte, si f = a¡ ... a, y h = a, - ¡ ... a¡ - 1, entonces [f][h] = [fh] = [1] Y
[h] [f] = [Jif] = [1]. Luego [a,-l ... a¡ - ¡] es el inverso de la cIase [al ... a,].
Nos encontramos además que [J¡] ([/2] [/3]) = [Jdd3] = ([J¡] [J2])[J3],
luego se verifica la ley asociativa. Así pues, las cIases de palabras forman
un grupo, llamado el grupo libre F generado por S. Podemos escribir
Es para indicar cuál es el conjunto generador.
Es conveniente escribir J¡ = f2 si las dos palabras son equivalentes y,
por tanto, representan el mismo elemento de F. Nosotros escribiremos
J¡ == /2 para indicar que f¡ y /2 son la misma palabra. Naturalmente, en
la mayor parte de los casos es conveniente representar un elemento de E
7.1 ] Definición de grupo libre 105

en su forma reducida. Si 1 = al ... a t está en forma reducida, decimos

que 1 es reducida como aparece escrita.
En cualquier grupo G, un conjunto de elementos X:x¡, ... , Xn, genera
un subgrupo H consistente en todos los productos finitos b¡ b 2 .•. b t ,
tales que cada b j es algún x /, ¡; = ± l. No hay ninguna dificultad en
verificar que todos estos productos finitos forman un subgrupo. En gene-
ral un elemento de H puede ser escrito en muchas formas como tal
producto finito. Por otra parte, es trivial que todos los elementos de G
generan G. De donde todo grupo G puede considerarse como generado
por un conjunto de elementos X, y escribimos G = {X}. El siguiente
teorema muestra por qué los grupos libres son interesantes no sólo por sí
mismos, sino que también como un instrumento en el estudio de todos los
grupos.

TEOREMA 7.1.2. Sea el grupo G generado por un conjunto de elementos

X:x¡, ... , x n • Entonces si F es el grupo libre generado por S:SI' ... , Sn'
hay un homomorfismo F -> G determinado por s ¡ -> X¡ para todo i.

Prueba: Sea 1 = al ... a t una palabra cualquiera de S. Consideremos

el elemento g = b l '" btEG, donde b¡ = x/ si a¡ = s{ Entonces 1->g
mapea cada palabra de S sobre un elemento de G. Claramente, las pala-
bras adyacentes, y por tanto también las equivalentes, de S son mapeadas
sobre el mismo elemento de G. De donde el mapeo 1 -> g es en realidad un
mapeo de elementos de F sohre elementos de G. Además, si 11 -> gl Y
f2->g2' entonces1J2->glg2· De donde el mapeo S¡->X¡ determina un
homomorfismo de F sobre G. Por los teoremas sobre homomorfismo
tenemos el corolario:

COROLARIO 7.1.1. Todo grupo G dado como generado por un conjunto

X es el grupo1actor de un grupo libre F con el mismo número de generadores.
Como otra definición de grupo libre podemos tomar la siguiente:

DEFINICIÓN: El grupo libre F generado por un conjunto S de elementos es

el grupo con las siguientes propiedades:
1) F está generado por S.
2) Si G es un grupo cualquiera generado por un conjunto X de elementos
y si hay una correspondencia uno-uno entre S y X, S i::+ X, entonces hay un
homomorfismo de F sobre G, F -> G que !lepa S sobre X.
Por lo que nos dice el Teorema 7.1.2., ésta es una definición válida. Por
la definición previa, el grupo libre F s satisface estos requerimientos. Por
otra parte, si F' es un grupo generado por S y F' -> F s , este homomorfismo
tiene que ser un isomorfismo, pues el único elemento de F' que puede ser
mapeado sobre la identidad es la identidad.
106 Grupos libres [Cap, 7

Sin embargo, esta definición parece tener varias desventajas. No es

una definición constructiva y no es claro, sin el proceso constructivo
arriba dado, que exista grupo alguno con las propiedades I y 2, ni resl!lta
claro, si es que tal grupo existe, que no se verifique ninguna relación no
trivial.. Por otra parte, desde un punto de vista más amplio, el concepto
de un sistema" libre", un sistema en el que no se verifican relaciones de
ningún tipo que no estén implicadas por los axiomas, tiene sentido aunque
incluso no se verifique ningún teorema análogo al Teorema 7.1.2.

7.2. Subgrupos de un grupo libre

El método de Schreier

La naturaleza de los subgrupos es siempre fundamental en el estudio de

grupos, y para grupos libres, por el Teorema 7.1.2, los subgrupos nor-
males son de particular interés. Fue probado por Nielsen [1] y Schreier [3]
que los subgrupos de grupos libres son ellos mismos grupos libres. La
prueba de Nielsen es solamente válida para subgrupos finitamente
generados, pero la prueba de Nielsen ha sido generalizada por Levi y
otros [1] de forma a evitar esta restricción. El método de Nielsen trabaja'
directamente con los eleme"ntos del subgrupo; el método de Schreier con
las clases laterales del subgrupo. La primera prueba que aquí damos *
es una simplificación de la prueba de Schreier.
Un conjunto C de elementos de un grupo libre F se dice que es un
sistema de Schreier si para cada gEC:
1) g = al a 2 ... a, es reducido como aparece escrito.
2) a¡a 2 .•. a,_¡ es también un gEC.
Decimos que C es un sistema bilateral de Schreier si además de I y 2 se
verifica tam bién lo siguiente:
3) a 2 ... a, es también un gEC.
Nótese que un sistema de Schreier siempre contiene la identidad.
Sea F el grupo libre generado por S y sea U un subgrupo de F. Conside-
remos la decomposición de F en clases laterales izquierdas de U:
(7.2.1 ) F = U'I + Ug 2 + ... + Ug¡ + ....
Siempre escogeremos la identidad como el representante de U mismo.
Encontramos tam bién ventajoso escoger los representantes de las restantes
clases laterales de forma que satisfagan ciertas condiciones.

LEMA 7.2.1 (LEMA EXTENDIDO DE SCHREIER), Si U es un subgrupo del

grupo lihre F, es posihle escoger los representantes de las clases laterales

• Véase Hall y Rado [1]. Para resultados posteriores véase M. Hall [4,5].
7.2] Subgrupos de un grupo libre. El método de Schreier 107

izquierdas de U de modo que constituyan un sistema de Sc!1I·eler. Si u es

un subgrupo normal de F, es posible escoger los representantes como un
sistema bilateral de Schreier.

Prueba: Supongamos los generadores de F, S:s¡, ... , S,I Y sus inversos

bien ordenados de una forma cualquiera: por ejemplo. S¡ < S¡ -1 < 52 <
S2 - ¡ < ... < Sn < sn-¡ si el número 11 es finito. Pero es que supongamos

que el conjunto S es finito o numerable, sino simplemente que el conjunto

Su S-¡ puede ser bien ordenado.
Este ordenamiento de Su S-¡ puede extenderse para darnos un orden
alfabético para todos los elementos de F. Si tenemos dos elementos de F,
j Y g, entonces definimos j < 9 en el orden alfabético si las formas redu-
cidas de j y 9 son
j = a¡ ... a"
9 = b¡ ... b,,,
donde las a¡ y b j pertenecen a Su S-¡, y se verifica una de las siguientes
posibilidades:
1) t < u
2) t = u, a¡ < b¡
3) t = u; a¡ = b¡, ... ,a¡ = b¡.a¡+¡ <b¡+¡
El orden alfabético así definido es claramente un orden simple, realmente
un buen orden, y se verifican l·as siguientes propiedades útiles:
Si j < 9 y hg es reducida como aparece escrita. entonces jh < gh. Si
j < 9 y hg es reducida como aparece escrita. entoncesh! < hg. Esto puede
verificarse por la definición del orden.
Para probar el lema. escojamos el representante g¡ de la clase lateral
Ug¡ como el elemento de la clase lateral que primero aparece en la ordena-
ción alfabética de F. Afirmamos entonces que los g¡ forman un sistema
de Schreier, y, en realidad, un sistema de Schreier bilateral, si U es un
subgrupo normal. Como la identidad es el primer elemento de F, es la
identidad la que se escoge como representante del subgrupo U. Sea
9 = a¡ ... a,_ ¡ a, el representante de la clase lateral Ug. siendo por tanto
el primer elemento de la clase lateral. Sea 17 el primer elemento en la clase
lateral que contiene 17* = a¡ '" a,_¡. Si 17 = h¡ ... bu. entonces h ::;; a¡ ...
a,_ ¡ . Pero ha, E Ug, luego g ::;; ha,. Pero también ha, ::;; a ¡ ... a,_ ¡ a, = g.
Luego g = ha, y, por tanto. 17 = 17* = a¡ ... a,_ ¡ es también un represen-
tante de una clase lateral. Luego las g forman un sistema de Schreier. Si U
es un subgrupo normal. supongamos al ... a, está en la clase lateral
Uj = jU cuyo primer elemento es f. Entonces! ::;; al .,. a, y a ¡j perte-
nece a la misma clase lateral que g puesto que a¡ ... a, U = gU = Ug.
Luego 9 ::;; aJ Pero también a¡} ::;; a¡ al'" a, = g. Luego g = a¡} y
} = a 2 ... a,. De donde las 9 forman un sistema de Schreier bilateral.
108 Grupos libres [Cap. 7

Obsérvese que el lema meramente garantiza la existencia de un sistema

de Schreier de representantes de las clases laterales izquierdas. Pero el
mismo subgrupo puede poseer más de un conjunto de representantes de
las clases laterales que sea un sistema de Schreier.
EL TEOREMA FUNDAMENTAL: TEOREMA 7.2.1. Todo subgrupo de un
grupo libre es un grupo libre.
Sea F el grupo libre generado por el conjunto S, y sea U un subgrupo
dado de F. Entonces por el lema de Schreier podemos suponer que los
representantes de las clases laterales izquierdas de U son un sistema de
Schreier.
(7.2.2) F = U'l + Ug z + + Ug¡ + ....
Comenzamos con un lema que es cierto para cualquier grupo F, sea
o no un grupo libre. Sea F generado por un conjunto de elementos S. Sea
U un subgrupo de F, y sea (7.2.2) la descomposición de F en clases
laterales izquierdas de U.
Si un elementoj de Fpertenece a la clase lateral Ug¡ en (7.2.2.), defina-
mos una función $(j) conveniendo que $(j) = g¡. Adviértase que
$(uf) = $(j) si UE U. $(j) = I si y sólo sifE U.
Supongamos f = al az ... a t con todo los a¡ESu S-l. Escribamos
fo = I,fl = a 1,fz = al az, ···,fr = al a z ... a t = j. Sean entonces ho =
$(10) = 1, h 1 = $(11)' ... , ht = $(f). Entonces, si fE U, como en tal
caso ht es igual al, se tiene idénticamente,
(7.2.3) fh t - 1 =hOalhl-l·hlazhz-l. hz ... ht_l-1·ht_latht-l. =j.

Ahora bien, como h¡ = $(hJ = $(1¡) = $(j¡-1 a}= $(h¡-1 a¡) =

$(h¡_IS:), a¡ = s:, f = ±I, h¡EG, es claro que en (7.2.3) necesitamos
solamente la función $ para argumentos de la forma gs', gE G, S'ESU S-l.
Escribamos entonces cp(gs') = $(gs') de modo que cp(j) está definida
solamente para argumentos! = gs'.
LEMA 7.2.2. En cualquier grupo F los elementos gscp(gS)-1 son genera-
dores del subgrupo U, donde 9 toma los l'alores de los representantes de las
clases laterales izquierdas de U en (7.2.2.), s los de los generadores de F y
cp (gs') es el representante de la clase lateral que contiene gs'.
Prueba: SifE U, entonces ht = I Y (7.2.3) expresaf como un producto
de elementos h¡_la¡h¡-I, Y como h¡ = $(h¡_la¡), entonces h¡_la¡h¡-1
es de la forma gs'cp(gs')-I, con h¡-1 = 9 y a¡ = s', ya que entonces
h¡ = cp(gs'). Pero gS'E Ucp(gs'), de donde para cualquier gs' el elemento
gs"cp(gs')-I E u. Obsérvese que si cp(gjS') = gko entonces CP(gkS-') = gj'
De donde 9 jS'Cp (g jS') - 1 = 9 jS' gk -1, implica que su inverso es gk S-' 9 j - 1
= gkS-'CP(gkS-')-I, que es de la misma forma con el signo opuesto para
el exponente de s. De donde los elementos gscp(gS)-1 generan U.
7.2] Subgrupos de un grupo libre. El método de Schreier 109

COROLARIO 7.2.1. Si F es un grupo jinitamente generado y U es de

índice jinito en F, entonces U es jinitamente generado.
Se sigue lo afirmado de que hay solamente un número finito de elec-
ciones para 9 y s en gscjJ (gs) -1 .
De aquí en adelante, supondremos que F es un grupo libre y que los
representantes G de las clases laterales forman un sistema de Schreier.
Usaremos las siguientes propiedades de la función cjJ (gs'):
1) cjJ(gS')EG.
2) Si gs'E G, entonces cjJ (gs') = gs'.
3) cjJ[cjJ(gs')s-'] = g.

Escribamos como notación genérica v = gs'cjJ(gs')-l y U = gscjJ(gS)-I.

Así pues, una u es una v con exponente positivo + 1 Y una v es o una u o la
inversa de una u, pues si v = giS-lcjJ(giS-1)-I, para gj = cjJ(giS-1), por
la tercera propiedad, se tiene, v- l = gjSgi- l = gjscjJ(gjS)-l es una u, y
también, análogamente, la inversa de una u es una v'.

LEMA 7.2.3. Una v = gs'cjJ(gsE)-l es o reducida como aparece escrita o

igual a l.

Prueba: Sea v = gjSa'cjJ(gjSaE)-l = gjSa'gk-1, donde gk = cjJ(gjSaE).

Tanto 9 j como gk _1 son reducidos en la forma en que aparecen escritos.
Luego, si hay alguna cancelación en v, 0(1) 9 j termina en Sa -., 0(2) gk -1
comienza con Sa -E. Si se verifica (1), 9 j = a¡ ... a t -¡ Sa -E es la forma
reducida de 9 j' de donde 9 jSaE = a¡ ... a t -¡ es un g, y por la propiedad 2
de la función cjJ, gk = cjJ tg jsa') = 9 jSa'; luego, v = 9 jso' gk -1 = 1. Si (2)
se verifica, entonces análogamente gj = cjJ(gksa-E/ = gksa -E, y de nuevo
v = 1.
Para un v = gs'cjJ (gs'r ¡ =1= 1, llamemos al factor SE el factor significa-
tivo de v. Supongamos v = gjSa'cjJ(gjSaE)-l = gkSbcjJ(gkSb~)-¡ =1= 1. Sig j
y gk son de la misma longitud, entonces como v es reducido como aparece
escrito, gj = gk, sa' = Sb~' Si gj Y gk son de longitud diferente, digamos
gk más largo, entonces 9 jSa' como sección inicial del gk es él mismo un g;
luego, cjJ (g jSa') = 9 jSa', y por tanto v = 1 en contra de lo supuesto. Así
pues, un v =1= 1 tiene una expresión única de la forma gs'cjJ (gsE) -1 y en
particular tiene un único factor significativo.

LEMA 7.2.4. En un producto v¡ vz , v¡ =1= 1, Vz =1= 1, Vz =1= VI -1, la

cancelación no alcanza a ninguno de los factores significativos de los v.

A.. (E)
P rue ba.· Sea VI = gisa ' g¡ -1 , gj = '1-' gisa , Vz = gkSb q 9 1-1 ,g1
cjJ(gkSb n). V¡ y Vz son ambos reducidos como aparecen escritos y como
Vz =1= v¡-l, no podemos tener ambos gk = gj y Sb- = sa' simultánea-
q
110 Grupos libres [Cap. "7

mente. Neguemos el lema y supongamos que la cancelación alcanza un

factor significativo. Si la cancelación alcanza a Sb'l primero, entonces
gSh'l es una sección inicial de 9 j' de donde cp (gsb 'l ) = gSb ry Y 1'2 = I contra
la hipótesis. Análogamente, si la cancelación alcanza su" primero, entonces
9 jSa - , es una sección inicial de gk y l' I = 1 en contra de lo supu.¡:sto. Si la
cancelación incluye s,.' y sh 'l simultáneamente, entonces gk= 9 j' Sb'i = Su -,
Y l'z = ['1 -1, también en contra de la hipótesis,
Estamos ahora cerca de la prueba del teorema fundamental.

LEMA 7.2.5. Un producto de e-es, l'¡UZ, ... l'm, ['¡ =1 1, i = 1, ... m,

['¡+I =1 ['¡-I,i = 1, ... ,111- 1, no puede ser la identidad.

Prueba: Por aplicación repetida de Lema 7.2.4, la cancelación entre

l'¡y I"¡+ I no alcanza ningún factor significativo. Luego, cuando puesto en
su forma reducida en términos de las s, el producto VI ... I"m contiene
todos los factores significativos originales y no puede ser la identidad.
Consideremos ahora los elementos u, u = gscp(gS)-l =1 l. Por el
Lema 7.2.2, todos los u y por tanto los u =1 1, generan U. Los u serán
generadores libres de U si ningún producto de ellos que sea una palabra
reducida en las u es igual a la identidad, es decir, se reduce a l cuando se
expresa en términos de las s. Pero todo l' # l es o un u o un u- I yexacta-
mente de un modo. De donde una palabra reducida en las u =1 l será de
la forma l'I['Z ... ['m' ['¡ =1 1, I"¡+I =1 l·¡-I tratada en el Lema 7.2.5 y por
tanto no será la identidad. Luego el siguiente Lema 7.2.6 se verificará.

LEMA 7.2.6. Los elementos u = gscp(gS)-1 =1 I son generadores libres

de U.
Hemos encontrado pues generadores libres para U, y, por tanto, U es
un grupo libre.
El papel del factor significativo en el Lema 7.2.4. es la clave de esta
prueba del Teorema 7.2.1. Podemos generalizar esta idea por una defini-
ción independiente de factor significativo.
Un conjunto Y de elementos tal que Y (\ y - I = O se dice que posee
factores significativos si para cada yE Y podemos seleccionar un factor de
la forma reducida de y y y - 1:
y = al'" a¡ ...... a t ,
y-I = at - I
'" a¡-l ... al-I,

seleccionando a¡ de y Ya¡ - I de y- I de tal forma que en cualquier producto

la cancelación no alcanza el factor significativo en z o w. En otras pala-

bras, Y posee factores significativos si el Lema 7.2.4 es v álido en Yu Y - I
7.2) Subgrupos de un grupo libre. El método de Schreier 111

para estos factores. Los factores significativos para un conjunto Y se dice

son factores significatims centrales si para un y de longitud impar el
factor significativo es el término central y para un y de longitud par el
factor significativo es uno de los dos términos centrales.

TEOREMA 7.2.2. Si un conjunto Y posee factores significatil'os, entonces

y consiste de generadores libres para el subgrupo generado por sus elemen-
tos. Si G es un sistema de Schreier con cada g el más corto de los elementos
de su clase lateral Ug, entonces para las u con u = gs~(gS)-1 1= 1, las s
forman un conjunto de factores significatims centrales.

Prueba: Por la definición de factor significativo, Lema 7.2.4 se verifica

para ['1' ['2 E Yu y - l . Pero entonces también se verifica el Lema 7.2.5.
Luego ninguna palabra en las y y sus inversas es la identidad a menos que
su forma reducida en las y sea la identidad; luego las y son generadores
libres del grupo que generan.
Si G es un sistema de Schreier de representantes g de las clases laterales
izquierdas de un subgrupo U de modo tal que Ug no contenga ningún
elemento más corto que g, entonces como
gSE U~(qs),
~(gS)S-IEUg,

vemos que g y ~(gs) pueden diferir en longitud, pero, cuando más, en un

elemento. Luego s, que en el Lema 7.2.4 se ha mostrado ya que es un factor
significativo, es un factor significativo central, ya que en u = gs~(gS)-1
está entre dos palabras cuya longitud difiere cuando más en l.
Podemos probar un recíproco del Lema 7.2.6 y el teoerema funda-
mental.

TEOREMA 7.2.3. Sea G un sistema de Schreier en un grupo libre F

generado por un conjunto S de generadores libres. Sea ~ (h) una función
definida para argumentos h = gs', c = ± 1, gE G, SES tal que
1) ~(gs')EG.
2) Si gs'E G, entonces ~ (gs') = gs'.
3) ~[~(gs')s-'l = g.
Entonces los elementos u = gs~(gS)-1 1= 1 son generadores libres de un
subgrupo U de F, y el sistema de Schreier es un conjunto de representantes
de las clases laterales i::quierdas de U en F.

Prueba: Escribamos l' = gs'~(gs,)-l como una notación genérica. Las

pruebas de los Lemas 7.2.3, 7.2.4 y 7.2.5 son válidas bajo las hipótesis
aquí dadas, pues solamente las propiedades precedentes de la función
112 Grupos libres [Cap. 7

cp fueron las usadas en la prueba de estos lemas. Del Lema 7.2.5 se sigue
que los elementos u = gs cp (gs) - 1 i= 1 son generadores Ji bres de algún
subgrupo U de F.
Para mostrar que el sistema de Schreier de G es un conjunto de repre-
sentántes de las clases laterales izquierdas de U, definimos uí,la función
<1> (f) para toda palabra f en S u S - 1. Supongamos
f= a¡a2 ... a" a¡ESuS-\ i = 1, ... , t.
Pongamos
ha = 1,
h¡ = CP(h¡-l a¡), i = 1, "', t,
h, = <1>(f).
Las propiedades esenciales de <1>(f) se prueban fácilmente:
1) <1>(a¡ ... a¡a¡+¡ ... ak ) = <1>(a¡ ... a¡s's-'a¡+¡ ... a,).
Por definición, cada h ¡, i = 1, ... , t es un gE G. Luego al evaluar el
segundo miembro tenemos sucesivamente h¡, cp(h¡s'), y cp [cp(h¡s')s-'] = h¡
por la propiedad (3). Para el resto el proceso es idéntico al evaluar ambos
lados. Luego <1> (f) es el mismo para cualesquiera dos palabras que represen-
ten el mismo elemento de F.
2) <1> (g) = g.
Aquí si 9 = a¡ ... a t es la forma reducida de un gE G, toda sección
inicial es también una 9 y, por la propiedad (2), h¡ = a¡, i = 1, ... , t.
3) <1>(fJ2) = <1>[<1>(f¡)f2]'
Escribamos f=ftf2'/¡ = a¡ ... a¡, f2 = a¡+l ... ato Entonces h¡ =
<1>U¡) es un g, y, por tanto, <1>(h¡) = h¡. Luego al evaluar <1>(h J2) tenemos
un término igual a h¡, y luego términos siguientes iguales a h¡+ 1, ... h,
= <1>(ftf2)'
4) <1>(gs') cp(gs').
=
Aquí <1>(g~')= cp(<1>(g)s') por la definición de la función <1>. Pero
<1>(g) = g, luego <1>(gs') = cp(gs').
5) <1>[gs'cp(gs')-l] = 1.
Tenemos: <1> [gs'cp(gs')-l] = <1>[<1>(gs')cp(gs')-l] = <1>[cp(gs')-cp(gs')-l]
= <1>(1) = 1.
6) Si fE U, entonces <1>(f) = 1.
Se llega a esta conclusión por una aplicación repetida de (3) y (5).
7) Si <1>(f) = g, entonces fE Ug.
Aquíf=a¡a2 ... a t =(l'a¡'h¡-I)(h¡a 2h 2- 1 ) ..• (ht_¡atht-I)h"y
todos los h¡_la¡h¡-I = gs'cp(gS')-¡EU, i = 1, ... , t, mientras que
h, = <1>(f) = g. En particular, si <1>(f) = l entoncesfEU.
7.2] Subgrupos de un grupo libre. El método de Schreier 113

8) Si g¡ =1 gj' entonces g¡ y gj están en diferentes clases laterales de U.

De otra forma forma tendríamos g¡ = wg j con
WEU y g¡ = <I>(g¡) = <I>[<I>(w)gj] = <I>(gj) = gj' una contradicción.
Hemos mostrado pues que las clases laterales Ug son todas diferentes e
incluyen todo el grupo libre F. En la prueba del Teorema 7.2.3 hemos
demostrado incluso más de 10 que se podía. Enunciamos esto como un
teorema.

TEOREMA 7.2.4. Dado el sistema de Schreier G y la junción q;(gsE) del

Teorema 7.2.3, a partir de esto solamente, podemos decidir si un elemento
arbitrario j pertenece o no al subgrupo U determinado por G y q;.

Prueba: Podemos computar <1>(1) partiendo de q; y G, Y <I>(j) = 1 si Y

sólo si jE U. Como q; y G determinan U sin ambigüedad de este modo,
podemos considerar que q; y G representan U, y hablar de U = U
[G,q;(gsE)] como una representación estándar de U.
Dos cuestiones se nos presentan de un modo natural:
1) ¿ Cómo están correlacionadas dos representaciones estándar de un
mismo subgrul?o ?
2) ¿ Cuántos subgrupos, si existe alguno, pueden representarse en
términos de un sistema de Schreier dado?
Contestaremos ambas cuestiones en los siguientes teoremas.

TEOREMA 7.2.5. U1 = U¡(G u q;1 (gs')] Y Uz = Uz[G z , q;Z(gsE)] son

el mismo subgrupo si y sólo si hay una correspondencia uno-uno gl ~gZ,
incluyendo 1 ~ 1 entre el sistema de Schreier G1 y el Gz tal que siempre que
gl ~ gZ, entonces q;1 (gl SE) ~q;z (gZ SE) para cualquier SE.

Prueba: Si U1 = Uz = U, entonces cada clase lateral de U tiene un

representante de G 1 y también de Gz . Por tanto, si Ug 1 = Ug Z , la
correspondencia gl ~ g2 es claramente uno-uno e incluye 1 ~ l. Como
gl SE Yg2 SE están en la misma clase lateral, se sigue que q;1 (gl SE) ~ q;2 (g2 SE).
Recíprocamente, supongamos dada una correspondencia uno-uno
gl ~gZ que incluya 1 ~ 1 tal que q;i(glSE)~q;2(g2 SE) en todos los casos.
En tal caso <l>Jf) ~<I>2 (f) para todoj, y en particular, <1>1 (f) = 1 si y sólo
si <l>z (f) = l. Pero esto nos dice que U 1 y U2 contienen los mismos elemen-
tosj, y por tanto son del mismo subgrupo U. Por otra parte, por inducción
sobre la longitud de gl podemos mostrar que Ug 1 = Ug 2.
Antes de contestar a la segunda cuestión haremos notar algunas
propiedades de la función q;. Los mapeos n(s):g-tq;(gs), n(s-l):
g-tq;(gs-l) para todo gEG y un generador fijo s mapean todo G en sí
mismo. Por la propiedad (3) de la función q; los productos n (s) n(s-l) y
114 Grupos libres [Cap. 7

n(s-l)n(s) son ambos la identidad. De donde n(s) y n(s-1) son per-

mutaciones (mapeos uno-uno) y son cada uno inverso del otro. Además,
por la propiedad (2), ciertos valores de ifJ son obligatorios en el sentido,de
que dependen enteramente de la naturaleza de G y no del sub grupo U.
Consideremos de nuevo un s fijo y todos los gE G. Los g pueden ser
divididos en clases C(s) y C*(s) tales que '.
gEC(S) si y sólo sigsEG,
gEC*(S) si y sólo sigs~G.

Sea N(s) el número cardinal de la clase C(s) y M(s) el número cardinal

de C*(s). Aquí
N(s) + M(s) = N,

donde N es el número cardinal de G. Análogamente,

gEC(S-1) si y sólo Sigs-1EG,
g~C*(S-l) si y sólo sigs-1~G,
y de nuevo con N(S-1) el cardinal de C(S-l) y N(S-1) el cardinal de
C*(S-l) tenemos

Ahora bien, si gi y gj son g-es tales que giS = gj' de donde gjS-1 =gi,
entonces g¡E C(s) y g jE C(S-l). Esta relación establece una corresponden-
cia nno-uno entre Cts) y C(s-\ de donde
N(s) = N(S-l).

Ahora bien, si N es finito, se seguirá también que

M(s) = M(s-l).

Pero si N es infinito, no se tiene necesariamente que M(s) = M(S-l)

para un sistema de Schreier arbitrario. En particular, tenemos 1, S,
S2, ... , Si, .... Aquí M(s) = 0, M(sd) = 1. Por otra parte, si existe un ifJ
para un G dado, n(s) mapea C(s) sobre C(s 1), y, siendo una permuta-
ción, también mapea C*(s) sobre C*(S-l). De donde M(s) = M(S-l)
es una condición necesaria para la existencia de ifJ.

TEOREMA 7.2.6. Sea G un sistema de Schreier tal que M(s) = M(S-I)

para todo generador s. Entonces es posible encontrar una función ifJ(gs')
que satisfaga las tres propiedades:
1) ifJ(gs') es un gEG.
2) Si gs'EG entonces ifJ(g:/) = g:l.
3) ifJ[ifJ(gs')s-'] = g.
7.2] Subgrupos de un grupo libre. El método de Schreier 115

La elección más general para cjJ viene dada al tomar para cada s:
i) cjJ (gs) = gs si gs es un g.
ii) Parags que no es un g escójase el conjunto de cjJ(gs) de cualquier
modo tal que rr(s):g -+ cjJ (gs) sea una permutación de G.
iii) Una vez definido cjJ (gs) para toda g, defína¿,e cjJ (gs -1) tal que rr (s - 1),
g -+ cjJ(gs -1) sea la im'ersa de rr( s).

Prueba: Dada la condición M(s) = M(S-l) sobre G para todo los

generadores s, el teorema no solamente asegura que cjJ (gs') existe sino que
también describe la que es claramente la construcción más general si la
construcción es válida. Debemos por tanto probar la validez de esta cons-
trucción. Para un s dado, claramente:
1) cjJ(gs)esung.
2) Si gs es un g, entonces cjJ(gs) = gs.
Si para algún gi tenemos giS = gjEG, hemos establecido cjJ(giS) = gj'
Aquí g jS-1 = gi' Luego en g -+cjJ (gs) hemos mapeado la clase C(s) sobre
la clase C(S-l). Hay M(s) g-es que quedan por ser mapeadas en las
restantes M(S-l) g-es. Como Mes) = M(S-l), es posible una correspon-
dencia uno-uno, que mapee C*(s) sobre C*(S-l) por gEC*(S), gi::+g' E
C*(S-l). Establecemos entonces g' = cjJ(gs). Aquí rr(s):gi::+cjJ(gs) es una
correspondencia uno-uno que lleva C(s) sobre C(S-l) y C*(s) sobre
C*(S-l). Ahora rr(s) es una permutación, y por tanto, si tomamos
n(s-l):gi::+cjJ(gs-l) como la inversa de n(s), hemos definido valores para
cjJ(gs-l). Aquí, claramente, cjJ(gs-l) es un g. Por otra parte, como rr(s)
mapea C(s) sobre C(S-I), se sigue que:
3) Si gs - 1 es un g, entonces cjJ (gs -1) = gs -1. Luego se verifican las
propiedades (1) y (2) para todo gEG y tanto para s como para S-l.
Finalmente, la propiedad (3), cjJ[cjJ(gs')s-')] = g se verifica, puesto que
n(s) y n(s-l) son permutaciones inversas.
En ambos Teoremas 7.2.5 y 7.2.6 las permutaciones rr(s) juegan un
papel central. Si g = al a2 •.. a" observamos que la permutación
rr(a 1 ) rr(a 2) ... rr(a,) lleva 1 en g y de aquí que las permutaciones n(s)
generan un grupo transitivo sobre las g. Estas permutaciones por sí solas
determinan el subgrupo U inequívocamente, como mostraremos ahora.

TEOREMA 7.2.7 Sea F el grupo libre sobre un conjunto S de generadores

libres. Sea rr(s) un conjunto dado de permutaciones, una para cada SES,
las rr(s) permutaciones sobre los símbolos 1, y, ... , Yi, ... , con el grupo
generado por las rr(s) transitim sobre los símbolos. Con cada elemento f de
F donde f = a 1 a2 ... a, asociamos la permutación rr(j) = rr(a 1 )rr(a2 ) ••.
rr (a,). Entonces aquellos elementos f tales que rr(j) fija 1 formarán un sub-
116 Grupos libres [Cap. 7

grupo U. Si g1 1, g2, ... , gi, ... es un sistema de Schreier de represen-

tantes de clases laterales izquierdas para U, podemos asociar las 9 con los
símbolos y l ' estableciendo 9 ¡ ±:¡: y ¡ si n (g ¡) toma 1 en Yi, En esta forma~ los
n(s) sobre los Y¡ son permutaciones isomorfas a las n(s) de los Teoremas
7.2.5 y 7.2.6 sobre las g¡.

Prueba: Es evidente que lasftales que n(f) fija 1 forman un subgrupo U

de F. Por el Teorema 5.3.1 podemos considerar a las permutaciones n(f)
como una representación de F sobre las clases laterales de U, reemplazando
1 por U y las y por otras clases laterales izquierdas de U. Por tanto cada
Y¡ corresponde únicamente a alguna clase lateral izquierda Ug¡, donde
n(g¡) lleva 1 en Yi. En esta representación n(s) lleva la clase lateral Ug en
la Ugs, que es la misma que la UcjJ (gs). Así pues, si reemplazamos una clase
lateral Ug¡ por su representante g¡, la permutación n(s) se convierte
ahora en la permutación n(s) de los Teoremas 7.2.5 y 7.2.6, y, por tanto,
hemos establecido completamente el isomorfismo de permutaciones de
las permutaciones originales sobre los y con las del sistema de Schreier G.
Para un subgrupo U de índice finito en un grupo finitamente generado
libre, podemos dar algunos valores explícitos para el número de genera-
dores de U y para su longitud total.

TEOREMA 7.2.8. Sea U = U[G, cjJ(gs')] unsubgrupo de índice n finito de

un grupo libre Fr con r generadores libres S1, S2, ... , Sr. Entonces
1) U es un grupo libre sobre 1 + n(r - 1) generadores libres.
2) Si L es la longitud total del sistema de Schreier G, entonces la longitud
total de los generadores libres de U, u = gScjJ(gs-l) =1= 1, es K = (2L + n)
r-2L.

Prueba: Hemos mostrado que un conjunto de generadores libres de U

es el conjunto de elementos

que no son iguales a la identidad. Por otra parte, por el Lema 7.2.3, U¡a es
o reducido tal como aparece escrito o igual a la identidad. Ahora bien,
n
L L(g¡)+L(sa)+L[cjJ(g¡sJ] = 2L+n,
¡=1

ya que para Sa fije, cjJ(giSa) es una permutación de las g. De donde antes

de la cancelación tenemos (nr) u-es de longitud total r(2L + n).Debemos
pues substraer de estos totales respectivamente el número de las U¡a
iguales a la identidad y las longitudes L(g¡) + L(sa) + L(g¡sa) correspon-
dientes a dichas u-es. ¿ Cuándo es U¡a igual a la identidad? Sabemos que
7.2] Subgrupos de un grupo libre. El método de Schreier 117

gi, sa y 1>(gi3a)-1 son reducidas como aparecen escritas. Por tanto habrá
cancelación, y por el Lema 7.2.3 será entonces uia = 1, si y sólo si ~a se
calcela con gi o 1>(giSa)-l. En el primer caso gi termina en 3 0 -1, gi
= g jSa -1 ,con g jE G reducida como aparece escrita. En el segundo caso
1>(g¡sa) = gk termina en Sa, y en realidad, gk = giSa. Luego para Sa el
número de u-es iguales a la identidad es igual al número de g-es que
terminan en Sa o Sa -1. Pero toda g excepto g = 1 termina en alguna Sa o
So - 1 Y por tanto ha de ser contada exactamente una vez en este proceso.
Luego hay (n - 1) u-es iguales a la identidad en total, y por consiguiente
quedan nr - (n - 1) = n(r - 1) + 1 generadores libres para U. ¿y qué
acerca de las longitudes? Primero, sigi = gjSa-1, entonces 1> (giSa) = gj,
y por tanto L(gi) + L(sa) + L[1>(g¡sa)] = 2UgJ = 2L(gjSa-l). Segundo,
si gisa = gk, entonces L(g;) + L(sa) + L[1>(giSa)] = 2L(g¡sa)' Por tanto
para Sa hemos incluido para U ia = 1 dos veces la longitud de cada g que
termina en Sa o Sa -1. De donde para todos los Sa hemos incluido para las
u-es iguales a la identidad dos veces la longitud de cada g excepto g = l.
Pero L (l) = O, Y por tanto debemos substraer exactamente 2 L, dejando
(2L + n)r - 2L como longitud total de los generadores libres de U.
Finalmente, usando el Teorema 7.2.7, podemos enumerar el número
de subgrupos de índice n en F,.

TEOREMA 7.2.9. El número N no , de subgrupos de índice n en F, es dado

enforma recurrente por NI., = 1 Y
n-l
l\!
1 V n,r
_
- n_(1
n . )'-1 - ¿\' ( n - l').,,-1 N i,r .
i=l
Prueba: N 1 ., = 1 afirma simplemente que Fr es su único subgrupo de
índice l.
Escójanse r permutaciones P 1 , ... , P, sobre símbolos 1, X 2 , .••• xn-
En general P ¡, ... , P, no necesitan generar un grupo transitivo sobre
todos los 1, x 2 , Oo., x n • Sea el constituyente transitivo que incluye all, el
siguiente 1, b 2 , Oo., b t • Dejando a un lado las letras restantes podemos
tomar como n(s¡), .Oo, n(sr) las permutaciones sobre 1, b 2 , Oo., b o y por
el Teorema 7.2.7, éstas determinarán un subgrupo único de índice t. Las
restantes n - t letras pueden aparecer en p¡, oo., P, en [en - t)!]' formas.
Además el mismo subgrupo aparecerá determinado si reemplazamos 1,
b 2 , . oo, b t por cualquiera otra combinación 1, C2, oo., Ct y dejamos que las
restantes n - t letras aparezcan en una forma arbitraria. Luego pueden
ser asociadas un total de
(n - 1) (n - 2) oo. (n - t + 1) [en - t)!]' = (n - l)! [(N - t)!y-l
permutaciones diferentes p¡, oo., P r con el mismo subgrupo de índice t.
118 Grupos libres [Cap. 7

De donde
n
I (n-1)![(n-t)!y-1 N"r = (n!)',
,~1

contando las (n!)' posibles elecciones de PI' ... , P r , acordes al índice del
subgrupo con las que están asociadas. Dividiendo por (n - y por
transposición de la suma de 1 a n - 1 tenemos la fórmula del teorema.

7.3. Generadores libres de subgrupos de grupos libres.

El método de Nielsen

En la sección 7.2 se estudiaron las propiedades de un subgrupo U de un

grupo libre F en términos de las clases laterales de U en F. En esta sección
nos ocuparemos más directamente de los elementos de U.
Sea A = {a i } un conjunto de elementos de un grupo libre F indicado
por un conjunto 1 de Índices i, y supongamos que el cvnjunto A consiste
de generadores libres del grupo que ellos generan al que representaremos
por [Al. Para un elemento fE [Al escribiremos LA (f) por la longitud de f
escrita como un palabra reducida en las a-es y sus inversas.
Sea el conjunto X un conjunto de generadores libres para el grupo
libre F. Entonces un conjunto A de elementos de F se dirá que tiene la
propiedad de Nielsen con respecto a los generadores X si y sólo si,
1) A nA -1 = O (A -1 es el conjunto de inversos de elementos de A).
2) Si a,bEAuA- 1 , LxCab) < Lx (a) implica que b = a-l.
3) Si a, b, cEAuA- 1 , Lx(abc) ~ Lx(a) - Lx(b) + Lx(c) implica que
ob = a- 1 ob = c- 1 •

TEOREMA 7.3.1. Si el conjunto A tiene la propiedad de Nielsen respecto

a un conjunto de generadores libres X de F, entonces A consiste en genera-
dores libres del subgrupo [Al que él genera. La propiedad de Nielsen es
equivalente a la existencia de factores centrales significativos en los ele-
mentos de A.

Prueba: Es suficiente mostrar que la propieded de Nielsen es equiva-

lente a la existencia de un factor significativo central, pues por el
Teorema 7.2.2 esto implicará que A consiste en generadores libres de [Al.
Supongamos que A tiene la propiedad de Nielsen. Entonces por la
propiedad (2), si bol a-t, Lx(ab) 2': LxCa) Y Lx(b-1a- 1) 2': Lx(b- 1),
de donde Lx{ab) 2': Lx(b). Si más de la mitad de un factor, digamos b,
se cancelase con a en la forma reducida de ab, tendríamos a = uv- \
b = vw, Lx(v) > Lx(w), Y LxCab) = Lx(uw)< LxCu) + Lx(v) = Lx (a).
De donde esto no puede suceder, y cuando más es un medio de a o b el que
7.3) Generadores libres de subgrupos de grupos libres 119

se cancela en la forma reducida de ab. Así pues, para un elemento de

longitud impar su término central puede tomarse como factor significa-
tivo. Si b es de longitud par, concebiblemente la primera mitad l' de b
puede cancelarse en un producto ab con b =P a-l. Si también la segunda
mitad w de b puede cancelarse en la fo(ma reducida de un producto bc,
b =P c-1, entonces tenemos a = uv-\ b = vw, c = w- l z, y (abe) =
Lx(uz) :::;; Lx(u) + Lx(z) = Lx(a) - Lx(b) + Lx(c), en contra del tercer
requerimiento de la propiedad de Nielsen. Como esto no puede suceder,
un medio de b, ya sea v o w, no puede ser cancelado en ningún producto,
y por tanto, aquel de los dos términos centrales de b que pertenezca a esta
mitad puede ser tomado como su factor central. Luego la propiedad de
Nielsen implica la existencia de factores significativos centrales. ReCÍ-
procamente, si para un conjunto A con A n A -1 = O existen factores
significativos centrales, entonces si b =P a- 1 , la mitad de b, cuando más,
se cancela en ab contra un número igual de factores en a; luego Lx(ab) ¿
Lx Ca) + LxCb) - 2 ·1/2 Lxeb) = Lx Ca) haciendo que se cumpla el segundo
requerimiento. Por otra parte, en un producto abe, con b =P a- l , b =P e- l ,
la cancelación entre a y b y entre b y c se para antes del factor significativo
de b; de modo que Lx (abe) > Lx(a) + Lx(b) + LxCc) - 2L x (b), que es el
tercer requisito. No es difícil probar que sólo el tercer requisito es equi-
valente a la existencia de factores significativos. Para un b dado, tenemos
como a =P b - 1 un elemento que cancela el mayor número de términos a
la izquierda de b, y como c =P b- l un elemento que cancela el mayor
número de términos a la derecha de b. El requisito asegura que no se
cancela el total de.b, y cualquiera de los términos restantes puede tomarse
como el factor significativo de b.

TEOREMA 7.3.2. Dado un conjunto finito B de los elementos f3¡, ... , 13m
en un grupo libre F sobre un conjunto dado X de generadores libres, en un
número finito de cambios de los siguientes tipos:
Tipo 1: Prescindir de un 13 ¡ = 1,
Tipo 2: Reemplazar un 13 ¡ por f3¡ - 1,

Tipo 3: Reemplazar un f3j por f3¡f3j' i =P j,

podemos reemplazar el conjunto B por otro conjunto A: (X¡, •.. , (Xn' n < m
tal que A genera el mismo subgrupo que B y A tiene la propiedad de Nielsen
con respecto a X. De donde A es un conjunto de generadores libres para
[A] = [B].

Prueba: Claramente cada cambio reemplaza un conjunto por otro

conjunto que genera el mismo grupo. El primer tipo reduce el número de
elementos, el segundo y el tercero dejan el número de elementos sin
cambio alguno. Observamos que una combinación de cambios del tipo
120 Grupos libres [Cap. 7

2 Y 3 reemplazarán f3J por Pt P/ o P/ Pt, f = ± 1, r¡ = ± 1, y dejarán las

restantes P sin cambio.
Si dos Pson iguales o inversas podemos hacer cambios para remplazar
f3 por 1 y luego prescindir de este l. Esto rpduce el número de los f3 y por
tanto puede ocurrir cuando más m veces. Si para a, bEBuB- l , Q =1= a- l ,
tenemos Lx(ab) < Lx (a), no podemos tener b = a puesto que siempre
Lx(a 2 ) > Lx(a). Luego podemos reemplazar la fJ = a" por ab y con ello
reducir la longitud total de todos los fJ. Puede por tanto haber solamente
un número finito de cambios de esta clase, y, por tanto, los requisitos (1)
y (2) de la propiedad de Nielsen pueden satisfacerse en un número finito de
pasos. La satisfacción del tercer requerimiento es más difícil.
Sea infinito o no el conjunto X, el conjunto Y de generadores en X que
aparecen en los fJ es ciertamente finito. Hagamos una lista de los elemen-
tos de F generados por Y de acuerdo con su longitud, ordenando los de
una misma longitud de una forma arbitraria pero fija. Hay solamente un
número finito de cada longitud, y por tanto todo elemento tiene solamente
un número finito de predecesores en esta lista.
Si un f3 es de longitud par 2k, escribamos fJ en la forma f3 = y<5 - 1,
donde ambos, y y <5, son de longitud k. Si fJ =1= 1, entonces <5 =1= y. Como
fJ-l = <5y-t, podemos reemplazar fJ por fJ-l si es necesario para que su
primera mitad aparezca antes que la segunda en la lista. Si fJ i = y<5 -1 Y
un fJ j comienza con los términos de <5, fJ j = <5z, reemplazamos fJ j por
fJifJ j = yz. Análogamente, si fJk termina en <5- 1 , reemplazamos fJk = w<5- 1
por fJkfJi -1 = wy-l. De forma que podemos reemplazar los fJ de tal modo
que si fJ i = y<5 -1 ningún otro fJcomience con <5 o termine con <5 -1.
Como estamos reemplazando una serie de términos <5 por otros y de la
misma longitud pero anteriores en la lista, este proceso terminará en un
número finito de pasos. Es importante hacer notar que si comenzamos
por el fJ más corto de longitud par y continuamos luego con los fJ más
largos también de longitud par, el proceso terminará en un número finito
de pasos. Pues trabajando con los fJ de la misma longitud, continuamente
reemplazamos una media palabra por una media palabra anterior, y
llegamos así a un término en un número finito de pasos. Al trabajar con
los fJ de mayor longitud que fJi = y<5 - \ no habrá ninguna sección
inicial <5 ni final <5- 1 en ninguna de ellas. Naturalmente, si en un momento
cualquiera se violan cualquiera de las condiciones A n A -1 = O ó Lx(ab)
?: Lx(a), se hace un cambio apropiado, bien reduciendo el número de
las fJ, bien reduciendo su longitud total, y comenzando luego con el
reemplazo de las medias palabras que deja tanto el número como la
longitud de las fJ sin cambio. Después de un número finito de cambios este
proceso terminará, proporcionando un conjunto A de elementos IX I , •.• ,IX.,
n S m. Afirmamos que el conjunto A tiene la propiedad de Nie)sen
7.3] Generadores libres de subgrupos de grupos libres 121

respecto a X. Tanto AnA -1 = O como ~ b i= a- 1 ,

a, bE A u A - 1 ciertamente se verifican, pues que de otro modo podríamos
reducir o el número o la longitud totáJ de las /3. Consideremos ahora un
producto abe, b i= a-t, b i= e~l. Sib es de longitud impar, 2k+ 1
cuando más, los primeros k términos de b se cancelan con a y, cuando
más, los últimos k términos se cancelan con e; luego, Lx(abe) > Lx(a)-
Lx(b) + Lx (e) se verifica. Si b es de longitud par, entonces b es de la
forma yo -1 o c') y-l, con y anterior a D. Como la segunda propiedad se
verifica, la mitad de b, cuando más, se cancela con a y, cuando más, la
mitad con e. Pero a no puede terminar con ¿¡ -1 ni e comenzar con b,
luego la mitad de b que es o ¿¡ o ¿¡ - 1 no se cancela por completo; luego b
misma no queda completamente cancelada y Lx (abe) > Lx(a) - Lx(b) +
Lx(e), probándose así el tercer requerimiento de la propiedad de Nielsen
para A.

TEOREMA 7.3.3. Dos grupos libres son isomorfos si y sólo si tienen el

mismo número cardinal de generadores libres. Un grupo libre F, con un
número finito r de generadores está libremente generado por cualquier
conjunto de r elementos que lo genera.

Prueba: Sean Fx y F y grupos libre,s sobre los conjuntos de generadores

libres X y Y respectivamente.
Si X y Y tienen la misma cardinalidad, hay una correspondencia uno-
uno entre X y Y que puede extenderse a una correspondencia uno-uno
entre Fx y F y, que es claramente un isomorfismo.
Recíprocamente, supongamos que Fx y F y son isomorfos. Entonces
Fx y F y tienen el mismo número de subgrupos de índice 2. Un subgrupo
de índice 2 es el núcleo de un homomorfismo sobre el grupo de orden 2.
Tal homomorfismo está únicamente determinado por el conjunto de
generadores mapeado sobre la identidad. Luego el número de subgrupos
de índice 2 de un grupo libre Fz sobre un conjunto de generadores Z es el
número de subconjuntos no vacíos de Z. Este número es no numerable si
Z es infinito y es 2' - 1 si Z es finito, con r elementos. Luego si Fx y F y
son isomorfos, ello implica que X y Y son ambos finitos o ambos infinitos,
y que en el primer caso ambos tienen el mismo número de elementos.
Si X Y Y son infinitos, Fx y F y tienen el mismo número cardinal que X y Y
respectivamente. Como Fx y Fy tienen el mismo número cardinal, también
lo tienen X y Y.
Supongamos ahora que F" el grupo libre sobre X: Xl' X 2 ... , X, está
también generado por /31' /32' ... , /3 r' Entonces, por el Teorema 7.3.2,
después de un cierto número de cambios de los tipos 1,2,3 (en /31' ... , /3,),
tendremos a F, libremente generado por 1X. 1 , ... , IX", con s ::; r. Pero
122 Grupos libres [Cap. 7

entonces debemos tener s = r, luego no hemos usado ningún cambio del

tipo l. Podemos verificar directamente que si un cambio de los tipos 2 ó 3
cambia un conjunto B en un conjunto B', entonces si B O B' están cons-
tituidos por generadores libres, lo mismo ocurre con el otro. De donde,
como IX], ••• , IX r son generadores libres de F" también PI' ... , Pr son
generadores libres de Fr'
Esto prueba el teorema, pero podemos obtener una información
mas explícita aún sobre IX I , .•• , IX r • Los IX i tienen la propiedad de Nielsen
y por tanto poseen factores significativos centrales (Teorema 7.3.1). Por
otra parte, para cada Xi' i = 1, ... , r, Xi = Yl ... Ym' con cada y un IX o
su inverso y YiYi+1 =1= 1. Ahora bien, el producto de los yen su forma
reducida incluye todos los factores centrales. De donde sólo puede haber
uno y éste debe ser igual a Xi' Luego todo Xi es un IX j o un IX j - ] . De donde,
si seguimos aplicando cambios del segundo tipo, los IX son precisamente
Xl' ... , X r en algún orden. Por tanto, aparte del orden, sabemos cuántos
conjuntos de generadores libres PI' ... , Pr de Fr pueden obtenerse de
XI' ... ,X r . Pero esto es decir que tenemos conocimiento de los automor-
fismos de Fr'
TEOREMA 7.3.4. Todos los automorfismos de un grupo libre Fr sobre un
número finito r de generadores X están generados por los automorfismos:
1) Pij:Xi-+Xj,Xj-+X¡, Xk-+xk,para todo k =1= i,j,
2) Vi:X¡-+X¡-I, xj-+Xj, paratodaj =1= i,
3) W¡,j:Xj-+x¡Xj, i =1= j, Xk-+Xko k =1= j,
donde i =1= j son cualesquiera de los 1, ... , r.

Prueba: Cada uno de los enumerados es sin duda un automorfismo de

Fr, pues remplaza X por un conjunto de r elementos que genera Fr'
Debemos mostrar que un automorfismo arbitrario de Fr es expresable
como un producto de automorfismos de los tipos enumerados. Acabamos
de demostrar anteriormente que el automorfismo más general. de Fr se
obtiene reemplazando X:x l , ... , X r por un conjunto de generadores
PI' ... , Pr Y que el conjunto B está relacionado con X por una sucesión
finita de reemplazamientos,
B = B I , B 2 , .•. , B N- l , BN = X
donde B¡ es B¡+ I cambiado por un cambio de los tipos 2 Ó 3 del Teorema
7.2.3 para i = 1, ... , N - 2, y el cambio de B N_ I a BN es una permutación
del conjunto X y por tanto un producto de transposiciones P ij (§ 5.4). Por
tanto, cada uno de los reemplazamientos de B¡+ I por B¡, i = 1, ... , N - 2
es un automorfismo V¡ o Wij en términos de los elementos de Bi+ J •
Debemos demostrar que éstos pueden expresarse en términos de auto-
morfismos V¡ y Wij en términos de los elementos de X.
7.3] Generadores libres de subgrupos de grupos libres 123

Sean ahora
Y: YI' ... , Yr'
Z: ZI' ... , z"
W: LU I , ... , LU n

tres conjuntos de generadores libres para Fr donde

1) = Yi _. 1 , Z j = y j ,j # i, o
Zi

2) Zj = ZiZj,Zk = Yk,k #j,y

3) W m = Zm -1, W n = Zn' n # m, o
4) W n = ZmZn' W t = Zu t # n.
Aquí el reemplazamiento de Y por Z es un automorfismo Vo Wen Y;
el reemplazamiento de Z por W, un automorfismo de tipo V o W en Z.
Debemos mostrar que (3) o (4) pueden expresarse por automorfismos V
y W sobre las Y. Se necesita para ello estudiar varios casos, todos rela-
tivamente simples. Solamente veremos aquí los dos más difíciles. Supon-
gamos que tenemos (2) Zj = YiYj Y (3) W m = Zm -1 con m = j. Debemos
expresar el automorfismo (3) que aquí reemplaza YiYj por Y j -1 Yi - I Y
deja Yk fija para k # j. Esto es equivalente al reemplazo de y j por
y i - 1 Y j - IYi - 1 dejando todos los otros Y' fijos. Pero éste es el prod ucto y j->

Yi
- l'
Yj->Yi
- 1
Yj
- 1
->Yi
- I
Yj
- l Yi - I,que' es TV
'ij
- I (Y ) V¡Y
( ) T;V ( ) Su-
y i¡Y'

pongamos ahora que tenemos (2) Zj = YiY¡ y (4) w n = ZmZn con m = j,

n = i. Aquí el automorfismo (4) reemplaza Zj = YiYj por YiYj y Zi = Yi
por YiY jYi Y deja todos los otros Zk = Yk fijos. Esto es lo mismo que el
reemplazamiento
Yi->YiYjYi
Yj->Yi- I .

Pero éste es el producto W ij -1 (y) Wji(y) Wij(y); pues

Yi -> Yi -> Y jYi -> YiY jYi'
l
Yj->Yi-IYj->Yi-I->Yi- •

Por tanto, todo automorfismo V o W sobre las Z puede expresarse en

términos de automorfismos V y W sobre las y. Podemos ahora proceder
a la prueba del teorema por inducción sobre N. El reemplazamiento de
B N - 2 por BI puede por inducción presumirse es un producto de las V y
las W sobre los generadores de BN - 2 • Pero con B N - I como el conjunto
Y, y B N - 2 como el conjunto Z, podemos expresar el reemplazamiento de
BNL2 por BIen términos de las V y las W sobre el conjunto B N- l • El
reemplazamiento de B N- I por B N- 2 es un Vo Wsobre B N- I • De donde
el reemplazamiento de BN _ I por BIes un producto de las Vy las W sobre
B N - I , y éstas son también las Vy las Wsobre X, ya que B N - 1 es simple-
mente una permutación de X. Esto prueba el teorema.
124 Grupos libres [Cap. 7

Si A es un conjunto con la propiedad de Nielsen con respecto a los

generadores libres X de , entonces A puede ser considerado de varias
formas COrlO el "más corto" conjunto de generadores de [A].

TEOREMA 7.3:5. Si A tiene la propiedad de Nielsen con respecto a X y si

j=a¡a 2 ·.·a n aiEAuA-¡, aiai+¡#l,
entonces Lx(f) ::?: 1/2Lx(a¡) + t - 2 + 1/2L x (a t),
y Lx(f)::?: Lx(a i ... a), I:s;; i:S;;j:S;; t.
Por otra parte, si X es finito y los elementos de A están ordenados por
orden creciente de longitudes,
al ,cx 2 , .. " Cl r , ... ,

y si
es cualquier otro conjunto de generadores libres para A, también enumerado
en orden de longitudes crecientes, entonces
LxCfJn)::?: Lx(a n ), n = 1,2, ....

Prueba: En f = a¡ a2 ••. a t cada a i tiene un factor central que no se

cancela en la forma reducida para f. Por tanto, en la forma reducida
paraj, al menos la primera mitad de al> los factores centrales de a 2 , ... ,
a t -¡, Yla última mitad de a t permanecen, lo que nos da LxU) ::?: 1/2Lx(a¡}
+ t - 2 + 1/2Lx(a t ). En la forma reducida de a¡ ... a t -¡ a t la cancelación
entre la forma reducida de a¡ ... a t-¡ Y a t envolverá k términos en a t -¡ Y
k términos en al' donde k :s;; 1/2 Lx (a t -¡), k :s;; 1/2 Lx (a t), ya que ninguno
de los factores centrales se cancela. Luego LxU) = L X(a 1 •.• a t -¡)
+ LxCa t) - 2k. Pero 2k :s;; Lx(a t), de donde Lx(a¡ ... at) ::?: Lx(a¡ ... a t -¡).
Análogamente, Lx(a¡ ... at) ::?: Lx(a¡ ... a). Por repetición de estos
argumentos prescindIendo de una a en un extremo u otro, tenemos
Lx(a¡ ... at) ::?: LX(a i ... a).
Si X es finito, hay solamente un número finito de elementos de una
longitud dada cualquiera, y por ello una enumeración de A en orden de
longitudes crecientes comprenderá todo el conjunto. Es una enumeración
de este tipo la que damos como al ,a2' ... , ai' .... Para un segundo
conjunto de generadores esta lista es fJ¡ ,fJ2' ... , fJi' .... Sean fJ¡ (a), ... ,
fJn (a) las expresiones para las (n) primeras fJ en términos de los generadores
libres de A, y sea a, el último a que aparece en estas expresiones. Afirma-
mos que r ::?: n. Neguemos esta afirmación y supongamos que r < n.
Entonces, con K el grupo conmutador de [A], tenemos
a, el r (mod K),

a, e nr (mod K).
 7.3] Generadores libres de subgrupos de grupos libres 125

Con r< n, seguramente existen * enteros u¡, ... , Un no todos cero, tales
que

Pero entonces 131 1 ... f3~nE K con U¡, ... , un no todos cero, en contra de
lo afirmado de que los 13 eran generadores libres de [A). Luego r ~ n.
Supongamos que cx, aparece en 13 /cx) para algún j ~ n. Entonces, por la
primera parte del teorema, Lx(f3) ~ Lx (cx r )· Pero L x (f3n/) ~ Lx(f3)) Y
Lx(cx r ) ~ Lx(cx n ), ya que r ~ n. Luego L x Cf3n) ~ Lx (cx n)·

EJERCICIOS

1. Sea F el grupo libre generado por x y y. Muéstrese que un subgrupo total-

mente invariante de F que contiene x 2yxy-l es o el mismo F o es de índice
9 en F.
2. Sea F el grupo libre con dos generadores. Encuéntrense todos sus subgrupos
de índice 3.
3. Sea F el grupo libre generado por tres elementos a, b, c. Encuéntrese'un
conjunto de generadores libres del subgrupo de índice 8 generado por los
cuadrados de todos los elementos de F.
4. Sea Al, A 2 , Am elementos de un grupo libre dados en forma reducida,
oo'

ninguno de ellos la identidad, tales que AIA2 ... Am = 1. Muéstrese que

para algún i, Ai queda completamente cancelado en el producto Ai-lAiAi+l.
5. Sea g = ala2 ... at i= 1 una palabra reducida de un grupo libre F. Muéstrese
que F tiene un subgrupo H de índice t + 1 tal que g $ H. (Sugerencia:
Supónganse como representantes de las clases laterales de H: 1, al,
ala2, ... , ala2 ... at).
6. Muéstrese que si g = g(Xl, ... , xr) es una palabra en los generadores
Xl, ... , Xr que no es la identidad en el grupo libre generado por Xl, ... , Xr
com9 generadores libres, entonces hay un grupo finito G generado por
elementos Xl, ... , Xr en el que g no es la identidad. (Usese el ejercicio 5
de este capítulo y el ejercicio 1 del capítulo 5).

* Birkhoff y MacLane (l),pág. 48. Véase § 9.2 para las propiedades del subgrupo
conmutador.
 8. RE E ERIE E

8.1. m,o ... .,.", ordenados

DEFINICIÓN: Un conjunto parcialmente ordenado es un sistema S de

elementos en el que está definida una relación a ::2 b (léase "a contiene a b")
para algunos pares de elemenros de S tales que
PI. a::2 a.
P2. Si a ::2 b Y b ::2 c, entonces a ::2 c.
P3. Si a ::2 by b ::2 a, entonces a = b.

DEFINICiÓN: Una cota superior de un subconjunto T de un conjunto S

parcialmente ordenado es un elemento x de S tal que x ::2 t para todo t de T.
Análogamente, una cota inferior de un subconjunto T es un y tal que t ::2 Y
para todo t de T.

DEFINICIÓN: Un supremo (sup.) de un subconjunto T de S es un elemento

x tal que
1) x es una cota superior de T.
2) Si z es una cota superior de T, entonces z ::2 x.
Análogamente, un ínfimo (inf.) de un subconjunto T es un y tal que
a) y es una cota inferior de T.
b) Si z es una cota inferior de T, entonces y ::2 z.
En general un subconjunto T no tiene por qué poseer un supremo o un
ínfimo. Pero si T posee un supremo x, entonces éste es único, pues por
la definición, dos supremos deben contenerse cada uno al otro y por P 3
deben por tanto ser iguales. Lo mismo se aplica a los ínfimos.
Si un conjunto S parcialmente ordenado satisface también a:
P4. Para cualquier par a, b, o a ::2 b o b ::2 a,
entonces decimos que S es un conjunto simplemente ordenado o una
cadena.
Escribiremos b f; a como equivalente a a ::2 b. Escribiremos también
a ::::> b si a ::2 b Y a =1= b. Análogamente, b e a significa a ::::> b. Otra
notación útil es a> b (que se lee" a cubre a b "), que significa, a ::::> b y
a ::2 x ::2 b implica x = a o x = b. Usaremos además b< a con el
significado de a > b.
127
128 Redes y series de composición [Cap. 8

EJEMPLO: Sea S un conjunto de elementos a, b, c, d, e, j, donde la

relación de inclusión está dada por el diagrama, x ;2 y si x está encima
de y y conectado a él o si x = y. Aquí el
subconjunto que consiste en e y d no tiene
ninguna cota superior y tiene. dos cotas
inferiores, pero ningún ínfimo. "
e d
8.2. Redes
DEFINICIÓN: Una red es un conjunto
a b parcialmente ordenado tal que cualesquiera
FIG. 3. Un conjunto dos de sus elementos a, b tienen un supremo o
parcialmente ordenado. unión a u b y un ínfimo o intersección a n b.
Como Itanto a u b como a n b son
únicos y la intersección son dos operaciones binarias bien definidas en
una red.

TEOREMA 8.2.1. En una red se verifican las siguientes leyes:

Ll. Leyes de idempotencia. x n x = x y xu x = x.
L2. Leyes conmutativas. xny = ynx y xuy = yux.
L3. [Link](ynz) = (xny)nzyxu(yuz) = (xuy)uz.
L4. Leyes de absorción. xn(xuy)=x y xu(xny}=x.

Prueba: Ll, L2 Y L4 son consecuencia inmediata de las definiciones de

supremo o ínfimo. Para L3 sean y n z = u y x n u = w. Aquí w es una
cota inferior de x y u, y, por tanto, de x, y y z. Pero cualquier cota inferior
de x, y y z está contenida en u, luego en x n u = w. Luego w es el ínfimo
de x, y y z. Pero, análogamente, (xny)nz es el ínfimo de x, y y z, de
donde xn(ynz) = (xny)nf. De modo análogo tanto xu(yuz) como
(x u y) u z son ambos el supremo de x, y y z.

TEOREMA 8.2.2. Las leyes Ll, -2, -3, -4 caracterizan completamente las
redes.

Prueba: En cualquier sistema que satisfaga Ll, -2, -3, -4, xny = y si
y sólo si x u y = x. Si en tal sistema definimos x ;2 y como equivalente a
xny = y, entonces el sistema es un conjunto parcialmente ordenado con
respecto a esta relación. ASÍ, a n a = a, implica P 1. Si a n b = b Y b n e
= c,entoncesanc = an(bnc) = (anb)nc = bnc = c,loqueprueba
P2. Si anb = by bna = a, como anb = bna, tenemos P3. Así pues,
bajo esta definición de inClusión el sistema es un conjunto parcialmente
ordenado. Además an(anb) = (ana)nb = anb y bn(anb) = anb,
de donde a n b es una cota inferior de a y b. Pero si a ;2 x y b ;2 x,
8.3] Redes modulares y semi modulares 129

entonces anx=x, bnx=x, de donde (anb)nx= an(bnx) =

a n x = x, y por tanto a n b es el ínfimo de a y b. Análogamente, si
y ;2 a y y ;2 b, entonces au y = y y b u y = y, de donde y = (au b)u y;
de donde se sigue no sólo que a u b es una cota superior, sino que es el
supremo de a y b.
Algunas redes poseen más propiedades. Las siguientes son de interés
para nuestros propósitos.

DEFINICIÓN: Una red L¡ se dice que es isomorfa a una red L 2 si hay una
correspondencia uno-uno Xi~Yi entre los elementos Xi de L¡ y Yi de Lz
tal que XinXj~YinYj Y XiUXj~YiUYj'

DEFINICIÓN: Decimos que una red L es completa si todo subconjunto de

L posee un supremo y un ínfimo.
Si el conjunto de todos los elementos de L posee un supremo, a tal
supremo le llamamos el elemento total; si posee un ínfimo, a tal ínfimo le
llamamos el elemento cero.

DEFINICIÓN: Una red L se dice que es distributiva si satisface la ley:

DI' a n(buc) = (anb)u(anc).

DEFINICIÓN: Decimos que una red L es modular si satisface la ley:

(M) Si a ;2 b, entonces a n (b u c) = b u (a n c).
Una red, o más general, un conjunto parcialmente ordenado, se dice
que satisface la condición mínimal si cualquier cadena a¡ :::J a 2 :::J a 3 :::J ...
es necesariamente finita, y que satisface la condición maximal si cualquier
cadena al e a2 e a 3 e ... es necesariamente finita.

DEFINICIÓN: En una red L, una cadena finita x = Xo ;2 Xl ;2 ... ;2 Xb

= y se dice que es maximal si Xi cubre a Xi+ 1 para i = O, 1, ... , d - 1;
es decir, si x = Xo > Xl> ... > Xb = y. De tal cadena se dice que tiene
longitud d.

DEFINICIÓN: Un elemento X de una red L tiene dimensión finita d [escrita

d(x)] si L tiene un elemento cero O, siempre que toda cadena desde X a O sea
finita y que d sea la longitud de la cadena maximal de mayor longitud desde
x a O.

8.3. Redes modulares y semi modulares

En cualquier red, el conjunto de las x tales que a ;2 x ;2 b forma una
subred a la que llamaremos el cociente albo Dos cocientes que pueden ser
puestos en las formas a u b/b y ala n b se dice son perspectivos uno con
130 Redes y series de composición [Cap. 8

otro, y si aJb i es perspectivo con a i + ¡jb i + ¡ para i = 1, ... , n - 1, decimos

que anjb n es proyectivo con anjb n.

TEOREMA 8.3.1. En una red modular, los cocientes perspectivos son

isomorfos.

Prueba: Dados los cocientes aubjb y ajanb, en una red modular,

definamos para cualquier x en aja n b
y(x) = xub.
Para cualquier y en a u b/ b, definamos a su vez
x(y) = yna.
El primer mapeo lleva elementos de aja n b a elementos
de a u bjb, y el segundd.l lleva elementos de a u bjb a
elementos de ajanb. Para x en ajanb, x[y(x)] =
(xub)na. Como a :2 x, podemos aplicar la ley modular
FIG. 4. Cocientes y an(xub) = xu(anb) = x, ya que x :2 anb. Tene-
perspectivos.
mos pues x[y(x)] = x. Análogamente, para yen au bjb,
por aplicación de la ley modular, y [x (y)] = y. Luego x~ y(x}y y~x(y)
nos proporcionan una correspondencia uno-uno entre los dos cocientes.
Además esta correspondencia preserva las operaciones de la red. En
efecto, para x¡, Xz en ajanb, tenemos: y(x¡ uXz) = (Xl uxz)ub =
(x¡ ub)u(xz ub) = y(x l )uy(x2).Además, si X¡ = x(Y1)'y X2 = x(yz),
se tiene: Xl nx z = x(y¡)nx(Y2) = (y¡ na)n(yzna) = y¡ nY2na =
x(y¡ nyz). De donde y(x¡ nxz) = y[x(y¡ nY2)] = y¡ nY2 = y(x¡)n y (xz)
Luego ambas operaciones se preservan en el mapeo x ~ y(x). Del hecho
de que la correspondencia sea uno-uno se sigue que las operaciones se
preservan también en el mapeo y ~ x(y), aunque esto se podría también
demostrar directamente por una prueba análoga a la que acabamos de
dar.

COROLARIO 8.3.1. En una red modular, los cocientes proyectivos son

isomorfos.

TEOREMA 8.3.2. En una red modular, si x es un elemento de dimensión

finita d(x), entonces todas las cadenas maximales desde x a O tienen la
misma longitud.

Prueba: La prueba será por inducción sobre la dimensión de x. Si

d(x) = 1, entonces x> O es la única cadena de x a O. Sea x = Xo > Xl
> ... > X d = O una cadena maximal desde x a O, y sea x = Yo > Yl >
... > Ys = O otra cadena maximal. Si Xl = y¡, entonces por inducción
8.3] Redes modulares y semi modulares 131

las cadenas maximales desde XI y YI tienen la misma longitud d - 1, de

donde s - 1 = d - 1 Ys = d. Si Xl i= YI' escribamos Z2 = Xl nYI' Aquí
son perspectivos los cocientes X/XI y YI /Z2 Y también los xly¡ y X¡/Z2'
Tanto xlx¡ como xly¡ no contienen ningún elemento intermedio, luego
tampoco lo hay en y¡jZ2 Y X¡ /zz. Como todas las cadenas maximales
desde X 1 a O son de longitud d - 1, todas las cadenas maxima les de X 2 a O
son de longitud d - 2. Por tanto, la cadena de Y¡ a Z2 a O
es de longitud d - 1, luego por inducción, también es de X

longitud d - 1 la cadena Y¡ > Y2 > ... > O. De donde

X = Yo > Yt > Y2 > ... > Ys = O es también de longitud
Xl0,y¡
d = s. M:
I
1Z2:
I :
Como consecuencia de este teorema se tiene que en las I ,
I ,
redes modulares se verifica la condición de la cadena de I
\ I
I
, , J
J ordan-Dedekind. \ , J

'\,,~II

CONDICIÓN DE LA CADENA DE JORDAN-DEDEKIND: O

Todas las cadenas maximales finitas entre dos elementos' FIG, 5. Condición
tienen la misma longitud. de Jordan-
Si a :::J b podemos tomar b como el elemento cero en D'ed~kind,
la red cociente a/b y aplicar el teorema.
En una red modular, la dimensión satisface una relación importante.

TEOREMA 8.3.3. En una red cuyos elementos son de dimensión finita, la

ley
d(x)+d(y) = d(xuy) + d(xny)
se verifica si y sólo si la red es modular.

Prueba: En una red modular los cocientes xuy/x y ylxny son iso-
morfos. La longitud de una-cadena maxim'al finita en cada uno de éstos
es respectivamente d(xu y) - d(x) y d(y) - d(xny). Por isomorfismo
estas dos longitudes maximales son iguales, luego tenemos
(M) d(x) + d(y) = d(xu y) + d(xny).
Recíprocamente, supongamos que la ley (M) se verifica en una red.
Supongamos A ;2 B; consideremos las dos expresiones A n (B u e) y
B u (A n e). Tenemos aquí
s:
B A,
s:
B Bue,
s:
B An(Bue),
s:
Ane A,
An e
s: e s: B u e,
An e s: A n(Bu e),
Bu(Ane) s: An(Bue).
132 Redes y series de composición [Cap. 8

De donde estas dos expresiones serán iguales si sus dimensiones son

iguales. Pero usando (M) se tiene
d[Bu(An e)] = d(B) + d(An e) - d(BnAn e)
= d(B) + d(A n e) - d(Bn e)
= d(Bu e) - d(e) + d(A n e)
= d(Bu e) + d(A) - d(A u e)
= d(A) + d(Bu e) - d(A u Bu e)
= d[An(Bue)].

De donde A n (B u e) = B u (A n e) y la ley modular se verifica.

En términos de la relación de cubrimiento A > B, definimos dos pro-
piedades de semimodularidad que pueden verificarse en una red.

DEFINICIONES: Semimodularidad inferior: Una red es injeriormente

semimodular si siempre que A > B Y A > e, ~ i= C, entonces B> B n e y
e>BnC.
Semimodularidad superior: Una red es superiormente semimodular si
siempre que A < B Y A < e, B i= e, entonces B < B u e y e < Bu C.
Claramente las dos clases de semimodularidad son duales una de otra,
y por el Teorema 8.3.1, ambas son consecuencias de la modularidad.
Mostraremos que en una red dimensionalmente finita, la verificación de
ambas clases de semimodularidad simultáneamente implica la modula-
ridad.

'TEOREMA 8.3.4. En una red semimodular L, si A ;:> B, Y si hay una

cadena maximalfinita entre A y B, entonces todas las cadenas maximales
finitas entre A y B son de la misma longitud.

Prueba: La prueba es esencialmente la misma que la del Teorema 8.3.2.

Supongamos que L es inferiormente semimodular. Si hay una cadena
maximal de longitud uno de A a B, entonces A > B, Y no hay ninguna
otra cadena desde A a B. Procederemos por inducción sobre la longitud
de una cadena de A a B. Supongamos que
A = Ao> A¡ > A 2 > ... > Ar = B
es una cadena maximal de longitud r de A a B, y que el teorema es cierto
para cadenas de longitud menor que r. Sea ahora
A = U o > U¡ > U 2 > ... > Us = B
una segunda cadena maximal de A a B. Entonces, si U¡ = A ¡ , las cadenas
maximales de A ¡ = U ¡ a B deben ser, por inducción, de longitud r - 1,
de donde se sigue el teorema. Si, no obstante, U ¡ i= A ¡ , entonces por la
semimodularidad inferior.
A¡>U¡nA¡, U¡>U¡nA¡.
8.3] Redes modulares y semi modulares 133

Con V2 = U I nA I , tendremos las cadenas

A = Ao > Al> A 2 > ... > A r
A = Ao > A¡ > V 2 > ... > Vm = B,
A = U o > U I > V 2 > ... > V m = B,
A = Uo > U I > U2 > ... > U, = B.
Por inducción sobre las cadenas de A I a B tenemos m = r, y las primeras
dos cadenas tienen la misma longitud. La segunda y la tercera tienen la
misma longitud m, y por inducción sobre las cadenas de A I a B, tenemos
m-s. De aquí que todas las cuatro cadenas tengan la misma longitud, y
el teorema está probado para redes inferiormente semimodulares. Un
argumento dual prueba el mismo resultado para redes superiormente
semimod ulares.
Por este teorema, vemos que en una red semimodular, la dimensión de
un elemento d(A) es la longitud de todas las cadenas maximales entre A y
el elemento nulo O. En una red semimodular finitamente dimensional,
tenemos desigualdades que relacionan las funciones de dimensión de los
elementos.

TEOREMA 8.3.5. Sea Luna redfinitamente dimensional. Si L es superior.:

mente semimodular, entonces, 1) d(Xu Y) + d(Xn Y) ~ d(X) + d(Y).
Si L es inferiormente semimodular, entonces, 2) d(Xu Y) + d(X n Y) ~
d(X) + d(Y). Recíprocamente, (1) implica la semimodularidad superior,
pero (2) no implica la semimodularidad inferior.

Prueba: Por el Teorema 8.3.4, si Les semimodular y R ::::> S, entonces

d(R) - deS) es la longitud de una cadena maximal entre R y S, ya que
todas las cadenas maximales desde el elemento cero al R tienen la misma
longitud; por tanto, la dimensión de R es la longitud de una cadena
maximal de R a cero que incluye a S. Utilizaremos este hecho en nuestra
demostración.
Supongamos que L es superiormente semimodular. Escribamos A ¿ B
para expresar que A = B o A > B; leamos esto, "A cuando más cubre
a B". Entonces, si
X n Y = Uo < U I < U2 < ... < Um = X,
Xn Y = V o < VI < V 2 < ... < V n = Y,
afirmamos que U i u V j ~ U i - I U V j Y U i U V j ¿ U i U V j _ 1 para toda
i = J, ... , m y j = J, ... , n. Esto lo probamos por inducción sobre i + j,
pues el valor significativo mínimo para i + j es 2, y para este valor la
semi modularidad superior afirma que
UI u VI ~ UI = UI U Vo Y UI U V¡ ~ V¡ = Uo U VI'
134 Redes y series de composición [Cap. 8

Luego
yporinducciónU¡vVj _ 1 ;:;; U¡_¡vV j _¡ y U¡_¡vV j ;:;; U¡-lVV j - 1 ,
de donde por la semimodularidad superior, U¡v V j ;:;; U¡v Vj_¡y
U¡v V j ~ U¡-l v Vj, como deseábamos probar. De esto, para j = n,
como V n = Y,
Y ~ U¡ v Y ~ Ulv y ~ ... ~ Umv y = Xv Y.
Por tanto, la longitud de una cadena maximal de Y a X v Y es cuando
más m. Pero ya antes hemos enunciado que esto significa que
d(Xv Y) - d(Y) ~ m = d(X) - d(X n Y),
de donde la desigualdad (1) se verifica en una red superiormente semi-
modular. Por un argumento dual, puede verse que la desigualdad (2) se
verifica en una red inferiormente semimodular. Esto prueba la parte
directa del teorema.

LEMA 8.3.1. Si la desigualdad (1) se verifica en L, entonces U> V

implica d(U) = d(V) + 1.

Prueba: Sea O = Uo < UI < Ul < ... < U,_¡ < U, = U una cadena de
longitud máxima de O a U. No puede haber una cadena más larga que i de
O a U ¡ porque si la hubiera podríamos construir una cadena más larga
de O a U. De donde d(U) = t Y d(U¡} = i, para i = O, ... , t - 1. Además,
como U> V, tenemos d(U) 2:: d( V) + 1, y por tanto t - 1 ~ d(V).
Seleccionemos U j de forma tal que UjS V, U j +1 $: v. Debe habe;-talj en
el rango O, 1, ... , t - 1. Entonces U j +¡ v V = U, U j +1 n V = U j . Por
la desigualdad (1), d(Uj+IVV)+d(Uj+¡nV)~d(V)+d(Uj+¡), de
donde t+j ~ d(V)+j+ I o t-l ~ d(V), Y por tanto, d(V) = t-l,
d( U) = t = d(V) + 1.
Usando ahora el lema y la desigualdad (I), supongamos A < B,
A < ey B =f. C. Entonces A = Bn e, d(B) = deA) + 1, d(e) = d(A) + l.
Por la desigualdad (1) d(Bv e) + d(Bn e) ~ d(B) + d(e), lo que nos da
d(Bv e) ~ d(A) + 2. Pero Bv e =f. B, e, y por tanto d(Bv e) = d(B) +
1 = d(e) + 1, dando Bve>[Link]>e, la conclusión de que Les
superiormente semimodular. Como la dimensión (dX) está definida como
la longitud de la cadena de mayor longitud de O a X y no es de naturaleza
dual, la desigualdad (2) no implica que L sea inferiormente semimodular.
La red de cinco elementos O, T, A ¡, B¡ e B l , tal que Al nB I = Al n Bl
= O, A¡ V B¡ = Al V B 2 = T, satisface la desigualdad (2) pero no es
inferiormente semimodular.

TEOREMA 8.3.6. Una red jinitamente dimensional es modular si y sólo si

es tanto superior como inferiormente semimodular
8.4] Series principales y series de composición 135

Prueba: Ya hemos observado que la modularidad implica ambas

clases de semimodularidad. Pero si ambas clases se verifican, entonces
por e.I Teorema 8.3.5 tenemos d(Xu Y) + d(X 11 Y) = d(X) + d( Y por
el Teorema 8.3.3 esto implica la modularidad.

TEOREMA 8.3.7. Los subgrupos de un p-grupo finito forman una red

inferiormente semimodular

Prueba: La unión y la intersección de subgrupos tal y como se define en

el § 1.4 satisfacen ciertamente los axiomas para una red, si ordenamos
parcialmente los subgrupos de un grupo por inclusión. Si A > A > e,
donde A, B Y e son subgrupos de un p-grupo finito, entonces B y e son
subgrupos maximales de A, y por el Teorema 4.3.2 son de Índice p. Por
el Teorema 1.5.5 sobre la desigualdad de índices [B: B 11 el y [e:BII e]
son cuando más p, luego o I o p. Luego si B # e, tenemos B> B 11 e y
e>BIlc.

8.4. Series principales y series composición

Combinaremos ahora los resultados de las secciones precedentes y los

aplicaremos a un estudio de la estructura de los subgrupos de grupos.
Consideraremos una cadena de subgrupos de un grupo G, cada uno de
ellos subgrupo normal del que le precede.

(8.4.1 )

donde cada A; es un subgrupo de A¡-l' por lo que escribimos

(8.4.2) A¡-<JA¡_l' Í=l, ... ,n.

Los grupos A¡ se llaman grupos subinvariantes de G.

Asociaremos con esta cadena la sucesión de grupos factores

(8.4.3) A¡_dA¡, i = 1, ... , n.

Si cada A¡ es un subgrupo normal de G, llamaremos a (8.4.1) una

cadena normal o una serie normal. Podemos también usar el término serie
invariante. Si A¡ -<J A¡-l' i = 1, ... , n, de ello no se sigue en general que
A; -<J G, Y por tanto los requerimientos para una serie normal son más
fuertes que (8.4.2). Si suponemos tan solo (8.4.2), llamaremos a la serie
una serie subinvariante. * Una serie normal en la que cada A; es un sub-

*Irving Kaplansky sug irió al autor el término de mayor colorido, series subnormales,
pero parece innecesariamente" distrayente".
136 Redes y series de composición [Cap. 8

grupo maximal normal contenido en A¡-l se llamará una serie principal.

Una serie subinvariante en la que cada A¡ es un subgrupo maxímal
normal de A i - 1 se llamará una serie de composición. En la terminología
de redes, si las inclusiones en (8.4.1) son cubrimientos, una serie normal
se llama una serie principal; una serie subinvariante, una serie de compo-
sición. Podemos además exigir que los grupos A¡ sean subgrup;3 admisi-
bles con respecto al conjunto de operadores Q.
Deberemos poder interpretar los teoremas generales sobre redes
modulares como teoremas sobre subgrupos, o como teoremas sobre
relaciones de congruencia sobre lazos, o más generalmente, como teore-
mas sobre relaciones de congruencia sobre cualquier sistema algebraico
cuyas relaciones de congruencia permuten. El teorema principal que nos
permitirá llegar a los resultados más potentes sobre gr¡upos es el Teorema
2.4.1. Los teoremas sobre redes se basan en la ley modular, y ésta aparece
en muchas formas en las álgebras. Así que por alteración de las hipótesis
sobre las álgebras, partiendo de un mismo teorema sobre redes podemos
llegar a teoremas diferentes sobre álgebras. Necesitamos un teorema
auxiliar sobre modularidad en grupos. Diremos que los subgrupos A y B
de un grupo G son permutables si los complejos A By BA son iguales. En
este caso se verifica fácilmente que AuB = AB = BA, y el complejo
AB = BA es en realidad un subgrupo. Por el Teorema 2.3.3, los subgrupos
A y B son permutables si uno de ellos es un subgrupo normal, y, clara-
mente, la normalidad en A u B es todo lo que se necesita.

TEOREMA 8.4.1. Sean A, B, C subgrupos de un grupo G tales que A ;2 B.

Entonces una condición suficiente para que

An(BuC) = Bu(AnC)

se [·erifique, es que By C sean permutables.

Prueba: Como en la prueba del Teorema 8.3.3, notemos que siempre,

si A ;2 B
Bu(AnC) S; An(BuC).

Es necesario probar solamente la inclusión opuesta. Un elemento de

An(BuC) es de la forma a = bc, aEA, bEB, CEe, pues simultánea-
mente ha de ser un elemento de A y también de Bu e, y como By C
permutan, los elementos de Bu C son de la forma bc. Aquí e = b- 1aEA
·ya que B S; A. De donde este cEAnC, y por tanto bCEBu(AnC).
Luego A n (B u C) S; B u (A n C), y el teorema está probado. Esto tam-
bién es válido para sublazos de lazos inversos donde la permutabilidad de
By CsignificaBuC = BC Laconclusiónb-1a = b-1(bc) = crequiere
solamente la ley inversa.
8.4] Series principales y series de composición 137

TEOREMA 8.4.2. TEOREMA DEL REFINAMIENTO. * Sean U = Ao 2. Al 2.

... 2. A n = V Y U = Bo 2. B ¡ 2. ... 2. B", = V dos cadenas de U a V en
una red modular. Entonces es posible refinar ambas cadenas finitas por
inserción de elementos adicionales A¡ _ l = A ¡.o 2. A ¡.I 2. ... 2. A ¡ ,'" = A ¡,
i = 1, ... , n, y B j - 1 = Bj,o 2. Bj,l 2. ... 2. Bj,n = B j , j = 1, ... , m, de
tal forma que los cocientes A¡.j _ l/A ¡.j y B j .¡_ 1/ B j,' sean proyectil'Os.

Prueba: Pongamos A¡,j = A¡u(A¡_¡IlB), B j ,¡ = Bju(Bj_IIlA¡),

i = 1, ... , n, j = 1, ... , m. AquÍ A¡,j_I/A¡,j es perspectivo con
(8.4.4)

ya que por ser B j S;; B j_¡ tenemos

(8.4.5)

Además
(8.4.6) (A¡_¡IlBj_¡)Il[A¡u(A¡_¡IlB)]
= (A¡_¡IlB)u(A¡_¡IlBj_¡IlA¡)
= (A¡_¡IlB)u(A¡IlB j _¡),
usando la modularidad en (8.4.6). Análogamente, Bj,¡_¡/Bj,i es perspec-
tivo al cociente en (8.4.4) y nuestro teorema está probado.
Este teorema, y su prueba, es también válido para series subinvariantes
en un grupo G donde, si G es un grupo con operadores n, los subgrupos
son todos subgrupos admisibles. Este naturalmente incluye los grupos sin
operadores si tomamos n como el operador idéntico.

TEOREMA 8.4.3 (TEOREMA DEL REFINAMIENTO PARA GRUPOS). Sea G un

grupo con operadores n, y sean G = Ao 2. A ¡ 2. ... 2. An = H Y G = Bo
2. B¡ 2. ... 2. Bm = H dos series subinmriantes de subgrupos admisibles
desde G a H. Entonces es posible refinar ambas series por la inserción de
grupos subinvariantes admisibles adicionales
A¡_¡ = A¡,o 2. A¡,I 2. ... 2. A¡,m = A¡, i = 1, ... , n
y

* El teorema original de Jordan-Holder ha sido exteFldido y generalizado por una

larga serie de autores. El teorema original se debe a C. Jordan [1] y a O. Holder [1].
La generalización a grupos con operadores se debe a E. Noether [1] y a W. Krull [1, 2].
El teorema del refinamiento se debe a O. Schreier [4] y H. Zassenhaus [1]. La formula-
ción en términos de teoría de redes aquí dada es una modificación de la dada por
O. Ore [2]. La generalización a conjuntos parcialmente ordenados ha sido hecha por
O. Ore [1] y S. MacLane [3].
138 Redes y series de composición [Cap. 8

de talforma que los grupos cocientes

A¡,j_¡/A¡,j Y Bj,i-l/Bj,i
sean operadores isomorfos,

Prueba: Por el Teorema 2.4.1. los grupos cocientes perspectivo:; (y por

tanto, proyectivos) de subgrupos admisibles son operadores isomorfos.
Por tanto, para demostrar este teorema por la prueba del Teorema 8.4.2,
debemos mostrar que en los cocientes XI Y que en ella aparecen Y <J X Y
que el uso de la ley modular en (8.4,6) es válido, Como la unión e inter-
sección de subgrupos admisibles es también admisible, todos los grupos
usados en la prueba son admisibles, Ahora A¡,j = A¡ U (A¡-l n Bj) es un
subgrupo normal de A¡,j_¡ = A¡ U (A¡-l n B j - l ) ' ya que tanto A¡ como
Ai-lnB j son transformados en sí mismos por A¡-lnB j _ l . Análoga-
mente, B j ,; <J Bj,¡-l' Tanto A¡-l nBj como A¡nB j _ l , _y por tanto
también su unión, son subgrupos normales de A¡-l n B j - l ' de donde
(8.4.4) es un grupo cociente. En (8.4.6), como A¡ es normal en A¡-l' A¡
permuta con cualquier subgrupo de A¡-l yen particular con A¡-l n B j '
Luego por el Teorema 8.4.1 la ley modular puede aplicarse como se hizo
en (8.4.6). Así pues, nuestro teorema ha sido probado.
En una serie principal o de composición (con o sin operadores), ningún
refinamiento propio es posible, luego como consecuencia directa del
teorema del refinamiento tenemos lo siguiente:

TEOREMA 8.4.4. TEOREMA DE JORDAN-HoLDER. Si G = Ao 2 Al 2

2 An = HY G = Bo 2 Bl 2 ... 2 Bm = H son dos series principales (o dos
series de composición) con operadores n, entonces m = n y los grupos
factores A¡_IIA¡ son operadores-isomorfos a los grupos factores Bj-JI Bj
en algún orden.
El hecho de que m = n es desde luego una consecuencia de la correspon-
dencia uno-uno entre los grupos factores del teorema del refinamiento
que no son la identidad.
En el caso de series normales, todos los subgrupos, por ser subgrupos
normales, son admisibles respecto a todos los automorfismos interiores
x -> a- 1 xa, y podemos incluir todos los automorfismos interiores en el
conjunto de operadores n. Un isomorfismo que se preserva bajo todos
los automorfismos interiores se llama un isomorfismo central. Luego una
consecuencia del teorema del refinamiento es la siguiente:

TEOREMA 8.4.5. En el refinamiento de series normal<::s, los grupos

factores corresponctientes son centralmente isomorfos.
Ahora bien, si x ---> (x)a es un automorfismo central de un grupo,
entonces
8.5] Descomposiciones directas 139

de donde (alor.a- 1 permuta con todo (x) or. y debe ser un elemento del
centro del grupo, digamos z. Luego, para un automorfismo central,
(a)or. = az para todo elemento a del grupo y un z apropiado del centro,
en donde z depende de a. Recíprocamente, un automorfismo de esta
forma es fácil ver que es un automorfismo central.

8.5. Descomposiciones directas

Supongamos que en una red modular tenemos m elementos A ¡, ... , Am
tales que si escribimos A¡ = AlU ... uA¡_¡uAi+IU ... uA m , i = 1, ... ,
m, entonces A¡nA¡ = 0, el elemento cero, para i = 1, ... , m. Decimos
entonces que A = Al U ... U Am es la unión directa de Al' ... , Am Y
escribimos
(8.5.1)
Se presentará esta situación en los grupos cuando A es el producto
directo de Al' ... , Am'

TEOREMA 8.5.1 (TEOREMA DE ORE). Sea L una red modular cualquierq

de dimensión finita. Si el elemento total T de L tiene dos descomposiciones
directas T = Al X ... X A m , T = B¡ x ... x B n , donde los A¡ y los Bj
no admiten ninguna descomposición más en uniones directas, entonces
m = n y las A¡ y las B j son proyectivas en pares.

Prueba: Mostraremos que cualquier A dada (digamos Al) puede ser

reemplazada por alguna Bj proyectiva a ella teniéndose T = Al X Az x
... x Am = B j X Az x ... x Am' Esta es la parte fundamental de nuestra
prueba. Una vez que' hemos reemplazado A¡ por B j ' procedemos a
reemplazar A 2 en la segunda descomposición por algún Bk' y así sucesiva-
mente. En el proceso de reemplazamiento es imposible que usemos la
misma Bj dos veces, puesto que esto estaría en contradicción con la exi-
gencia de que cualquier factor intersecte la unión de los restantes en cero.
Debemos tener suficientes B-es para reemplazar todas las A-es, y, clara-
mente, como cada B S T, no podemos tener ninguna restante cuando
todas las A-es hayan sido reemplazadas. Luego N = n. Escribiremos
A¡ = A¡ u ... UA¡_l UA¡+l u ... uAm, i = 1, ... , m, y Bj = B¡ u ...
U B j - l uB j +¡ u ... uBn, j = 1, ... n, y basaremos nuestra prueba en la
inducción sobre la dimensión de T, teniendo en cuenta que el teorema es
trivial para la dimensión uno.

CASO 1. A¡ uB j = A¡ uB j = Tpara algúnj. Aquí

d(A¡) = d(T) - d(B j) + d(A¡ n B)
= d(B)+d(A¡nB)?:. d(B j )
140 Redes y series de composición [Cap. 8

y análogamente, d(B) 2:: dCA¡), lo que nos da d(A¡) = d(B). Luego

d(A ¡ n E) = d( A ¡ n B) = 0, luego T = A ¡ x = A¡ x B j Y A ¡ Y Bj
son mutuamente reemplazables.

CASO 2. Supongamos A ¡ u BjeT para algún j (digamo.?, j = 1).

Escribamos D" = A¡uE¡" Q" = D"nB¡" h = 1, ... ,n. Si D¡ = A¡u
B¡ 2 B I , entonces DI 2 BI uB¡ = T, en contra de la hipótesis. Luego
QI = D¡ n BI e B¡ y d(QI) < d(B I ). T es la unión directa de los B, y
por tanto la unión de los Q será su unión directa, ya que Q" S; B",
h == 1, ... ,11.
Definamos

Como ambos T y e son uniones directas y QI e B I , d(T) = d(B I ) + ...

+ d(B n ), Y
(8.5.2) d(e) = d(Ql) + ... + d(Qn) < d(T).
Como e está propiamente contenido en T, podemos por inducción sobre
la dimensión suponer que el teorema es cierto para C.
Sea V,. = Q ¡ u ... U Q,.. Queremos pro bar que V,. = M,. n N,.,
donde M,. = BI U ... u B,., N,. = D¡ n ... n Dr' Para r = l estose reduce
a VI = BI n DI' la definición de VI. = QI' La prueba será por inducción.
Supongamos V j = Mjn N j . Entonces V j + I = Vju Qi+ I = (M jn N)
u(Bj+¡nD j + I ). AqUÍ Dj+1 2 E j +¡ 2 Mj 2 MjnN j . Por modulari-
dad V j + 1 = Dj+¡n[(MjnNj)uBj+l]. AqUÍ Bj+1 S; E" S; D,,, /¡ = 1,
... ,j, de donde Bj+1 S; N j . Finalmente, V j +¡ = Dj+¡n[Njn(Bj+lu
M)] = N j + ¡ n Mj+ l' lo que prueba la inducción. Para r = 11, M,. = T,
de donde
(8.5.3)

verificándose la última relación porque D" 2 Al' h = 1, ... ,11. Como

e 2 Al' podemos aplicar la modularidad para encontrar: (CnAI)uA I
=Cn(AluAI)=CnT=C. Como, trivialmente, CnAlnA I =0,
tenemos
(8.5.4)

De aquÍ que, por inducción sobre la dimensión, el teorema es válido para

C, luego A I es reemplazable por algún factor indescomponible de algún
Q (digamos E S; Q,,). Por la reemplacibilidad en C, d(E) = d(A¡).
Además, como C = Ex(CnA I ), tenemos 0= EnCnA I = EnA I .
Luego. dCEu Al) = d(E) + d(A I ) = d(A 1) + d(A 1) = d( T), y por tanto
8.5] Descomposiciones directas 141

T = A 1 U E = E x Al' Por otra parte, E ~ Q/¡ = (A 1 u Bh) n B/¡ ~ Bh

Y En(AlnB/¡) = EnA I = O. Eu(AlnB II ) = B/¡n(EuA I ) = B"nT
= B", de donde
(8.5.5)
Pero por hipótesis, B" era indescomponible y d(E) =d(A I » O. Luego
Bh = E Y Al n Bh = O. Esto nos da
(8.5.6)
Además B" = E ~ QII ~ Bh, Y por tanto, E" = Qh = (Al u13,,)nBh.
Luego Bh ~ Al U B II , y por tanto, A 1 U 13h 2 Bh U 13h ==o T. Como d(A 1)
= d( B,J, debemos también tener d(A 1 n 13,J = d(A I ) + d(13 h) - d(A 1 u
13 h) = d(B/¡)+d(13,J-d(T) = O. De donde
(8.5.7) T = Al X 13h

y Al Y B/¡ son mutuamente reemplazables. Aquí h =f= 1, ya que A I U Bh

= T, mientras que Al u BI =f= T.

CASO 3. Al U 13j = T para todo j, pero A¡ u Bj e T para todo j, la

única posibilidad no cubierta por los casos 1 Ó 2.
Invirtiendo los papeles de las A y de las B, podemos aplicar el caso 2 y
entonces cualquier B especificaJo (digamos Bn) es mutuamente reem-
plazable con algún A distinto de Al, que por renumeración podemos
tomar como el Am' Entonces
(8.5.8) T=Alx xAm_IxA m
= BI x ... x B n- I x Am = 13n x A,n'

Aquí z ---+ (z u Am) n Am es una proyectividad del cociente 13jO sobre

AmlO y por el corolario del Teorema 8.3.1, es un isomorfismo de redes.
De aquí que si ponemos B/ = (Bju AIIJ n Am,j = L ... , n - 1, tenemos
por el isomorfismo
(8.5.9)
Por inducción sobre la dimensión, el teorema es derto para Am , y por
tanto, A ¡ es reemplazable por algún B/ (digamos BI *) en A,n' Aquí
B¡ uA m = (B I uAm)n(AmuA m) = [(B I uAm)nAmluA m = BI*uAm'
De donde BI uA I = (BI*uAzu ... uAm_l)uA m = (Al uAzu ... u
A m- I ) uA m = T, pues BI * reemplaza a Al en Am' Pero aquí Al uB¡
= T = B ¡ u Al' Y por tanto el caso l se aplica y A 1 Y B 1 son mutuamente
reemplazables. Nótese que el caso 3 no se presenta realmente y que en
todos los casos para un Al dado, hay un Bj tal que A¡ y Bj son mutua-
mente reemplazables.
 142 Redes y series de composición [Cap. a
Para grupos el teorema es:
TEOREMA 8.5.2 (TEOREMA DE WEDDERBURN-REMAK-SCHMIDT*). Sea G
un grupo cuyos subgrupos normales forman una red dimensionalmente
finita. Entonces si G tiene dos representaciones como productos directos de
subgrupos indescomponibles
G = Al X
G = Bl X

se tiene: m = n, cualquier A¡ es mutuamente reemplazable por algún B j,

y las A y las B son centralmente isomorfas por pares. El teorem;a es válido
para G como un grupo con operadores o para las relaciones de congruencia
sobre lazos inversos.

Prueba: Como ya hemos establecido que los subgrupos normales forman

una red modular, sólo necesitamos observar que las definiciones de pro-
ducto directo están de acuerdo. En G = A¡ X A¡ = Bj X A¡ tenemos
ambos A¡ y B j perspectivos con, GjA¡ y por tanto proyectivos. Por tanto
está establecido un isomorfismo central entre A¡ y B j que se convierte en
un automorfismo central de G si mapeamos A¡ en sí mismo. De aquí que
los elementos correspondientes de A¡ y B j difieran por un factor del
centro de G.

8.6. Series de composición en grupos

Supongamos que G = Ao :::::J Al :::::J ••• :::::J An = H es una serie de

composición de G a un subgrupo H. Por definición A¡+ 1 es un subgrupo
maximal normal de A¡. De donde AJA¡+ 1 es un grupo simple, ya que un
subgrupo normal de AdA¡+ 1 se correspondería con un subgrupo normal
de A¡ que contuviera A¡+ 1 (Teorema 2.3.4). De aquí que si AJA¡+ 1 es
abeliano no puede contener ningún subgrupo propio y debe ser finito de
orden primo. Hay una relación entre series principales y series de ~ompo­
sición que damos en el siguiente teorema:

TEOREMA 8.6. I Sea H un subgrupo normal de G tal que hay una serie de
composición de G a H. Entonces hay una serie principalde G a H,
G = Bo :::::J B1 :::::J ••• :::::J Bm = H,
y cada grupo factor BJ B¡+ 1 es el producto directo de un número finito de
grupos simples isomorfos. Recíprocamente, si tal serie existe con B dB ¡ + 1

*La prueba original de este teorema se debe a J.H.M. Wedderburn [1]. R. Remak
corrigió una omisión [1,2]. P. Schmidt lo extendíó a grupos con operadores. El teorema
para redes (8.5.1) fue probado por Ore [1], pero la forma que aquí le hemos dado se
tomó de G. Birkhoff [1] con unos pocos cambios.
8.6] Series de composición en grupos 143

como un producto directo de un número .finito de grupos simples isomO/fos,

entonces hay una serie de composición de G a H.

Prueba: Toda serie normal de G a H puede refmarse a una serie de

composición por la inserción de nuevos términos. De donde cualquier
serie normal de G a H es necesariamente más corta que una serie de com-
posición y por tanto de longitud finita. De donde debe haber una serie
principal de G a H
G = Bo ~ B¡ ~ ... ~ Bm = H.
Si m = 1, G/H es un grupo simple y el teorema es cierto. Usemos induc-
ción sobre m, de donde cada uno de los Bo/B¡, ... , Bm-z/B m -¡ es el
producto directo de un número finito de grupos simples isomorfos.
Queda por probar que B m- 1 / Bm es el producto directo de un número
finito de grupos simples isomorfos.
Cualquier subgrupo normal de Bm _ 1/ Bm corresponde a un grupo
normal en B m 1 que contiene a Bm. Por tanto existe un subgrupo minima]
_o

normal K/Bm donde K ~ Bm Y K es normal en B m- 1. Si K = B m- 1,

entonces Bm- ti BIn es simple y no queda nada por probar. Consideremos
ahora los conjugados Kj de K respecto a G. Kj S B m-¡, ya que Bm-¡ es
normal en G. Por otra parte, como las transformaciones por un elemento
de G inducen un automorfismo en B m - 1 cada Kj es un subgrupo normal
de Bm-¡ . Además u Kj es un subgrupo normal de G, ya que la trans-
j
formación por un elemento de G lo único que hace es permutar los Kj
entre ellos. De aquÍ que u Kj = Bm - 1 ya que no hay ningún subgrupo
j
normal de G entre Bm- 1 y Bm. Tenemos K = K¡, K 2 $ K¡, K3 $ K¡ U
K 2 , Y Kj $ K¡ u ... uK j _¡. Cada uno de los U j = K¡ u ... uK j es un
subgrupo normal de Bm-¡ Ycontiene al U j - 1 precedente. Como hay una
serie de composición de G a Bm que incluye a Bm-¡ , sólo puede haber un
número finito de Ures de donde para algúnjfinito, Bm-¡ = K¡ u o uKj
••

Ahora bien, un K¡ no contenido en la unión de los restantes K debe inte'f-

sectar la unión de los restantes en Bm , ya que cada K es un subgrupo
minimal normal de B In - ¡ que contiene a Bm. De donde, prescindiendo de
los K contenidos en la unión del resto, Bm-¡IBm = K¡/Bm u' ... u KsJBm,
donde cada KJBm es un subgrupo normal de Bm-dB", intersector de la
unión de los restantes en la identidad. Pero por el Teorema 3:2.2, Bm-1/Bm
es el producto directo de K¡/Bm, ... , KsJBm. Ahora bien, si K¡/Bm tuviera
un subgrupo normal propio, éste sería un subgrupo normal de Bm-¡/Bm,
ya que sería normal en K¡ / Bm y seguramente normalizado por los restantes
factores directos. Pero se había supuesto que K¡JB m era un subgrupo
minimal normal; por tanto K¡/Bm es un grupo simple y Bm-1/Bm es el
producto directo de los s grupos simples isomorfos.
144 Redes y series de composición [Cap. 8

Para la parte recíproca del teorema obsérvese que Bn! e K e Uz e U3

... e B m - , es parte de una serie de composición, ya que cada grupo
factor es simple.

TEOREMA 8.6.2.* La intersección de dos subgrupos subim'ariQl~res de G

es un grupo subin1'Griante de G. Tanto la unión como la infersecóó¡/ de dos
subgrupos que aparecen en una serie de composición se presentan en una
serie de composición.

Prueba: Supongamos que A y B son dos grupos subinvariantes de 'G.

Entonces por definición tenemos dos cadenas:
A = Ar<J A r-, <J ... -<l A, <J G,
B= Bs<J Bs-,-<l '" -<lB,-<l G.

Aquí, en la cadena A = Ar:2 ArnB, :2 ... ArnBs = AnB, cada sub-

grupo es o igual a, o normal en, su predecesor. (Teorema 2.4.1). De donde

donde los e¡ son los distintos subgrupos del 'conjunto anterior y A n Bes
subinvariante.
Supongamos ahora que las dos cadenas precedentes son series de com-
posición. Entonces si B, #- A" G = A, U B" puesto que ambas B 1 y A,
eran subgrupos maximales de G. AquÍ A, n B, es un subgrupo normal de
G, y A ,/A, n B, ~ G/ B, y es por tanto simple; por tanto A, n B, es un
subgrupo normal maximal de A, . AquÍ o A, n B, = Az o A, n B, y Az
son ambos subgrupos maximales normales de A" de donde A, = Az u
(A,nB,)yAlnB, = Azn(A,nB,),yportantoAz/AlnB, ~ A,/A,n
B, ~ G/B, es simple. Además A, nB,/AlnB, ~ A,/A l . Continuando
en esta forma, o A = Ar = ArnB, o ArnB, <J Ar Y Ar/ArnB, = G/B,
es simple. AqUÍ tenemos series de composición
ArnB,<J Ar_,nB,<J ... -<l A,nB,-<l B,-<l G,
B, <J Bs - ' -<l ... -<l Bl -<l B, -<l G,
análogas a las anteriores pero que tienen menos términos debajo de B.
Repitamos ahora el proceso con B 2 en el papel de B, ' etc., y finalmente
encontraremos una serie de composición de G a A n B.
Para mostrar que la unión de dos grupos de composición (como vamos
a denominar a los subgrupos que aparezcan en series de composición) es
de nuevo un grupo de composición, la prueba es más difícil. Utilizaremos
inducción sobre las longitudes r y s de las dos series de composición de
A = Ar y B = Bs a G. Específicamente, usaremos inducción en r + s,

* Estos resultados se deben aH. Wielandt [2].

8.6] Series de composición en grupos 145

teniendo en cuenta que el teorema es cierto para r + s = 2 ya que Al u Bl

es un subgrupo normal de e. Para esto necesitamos un lema.

LEMA 8.6.1. Si e es un grupo de composición de e

que propiamente
contiene al grupo de composición A, entonces hay una serie de composición
de e a A que incluye e, y en particular, la longitud de una serie de compo-
sición de e a e es menor que la longitud de una serie de composición de
e a A.
Es cierto el enunciado ya que si
= et-<J e t - l -<J ... -<J el <1 e
e
y = Ar <1 A r- l -<J ... -<J Al -<J e
A
son series de composición para A y e, entonces como anteriormente
Ar = Arn e t -<J A r- l n e t ... -<J Al n el -<J e t ... -<J el -<J e,
y los distintos grupos de e t a Ar completarán una serie de composición
de e a A" que es por tanto de longitud r, de donde r > t.
Por inducción ambos A r- l u Bs y Ar u B s- 1 son grupos de composición
de e. Si A r- l u Bs es un subgrupo propio de e entonces Ar y Bs son
grupos de composición en A'-l u Bs con longitudes r' < r y s' < s (por
el lema) como grupos de composición en A r - 1 u Bs' Entonces por induc-
ción Ar u Bs es un grupo de composición de Ar- I U Bs, Y por tanto de e.
Podemos pues suponer que A r - I u Bs = e. Análogamente podemos
aplicar inducción a menos que supongamos también que Ar u B s - l = e.
Supongamos ahora por simetría que r < s. AquÍ, si bEB s '
b-IArb-<J b-lAr_Ib-<J ... <1 b- 1 A 2 b<1 AI-<J e,
donde b-lA¡b = Al' ya que Al es normal. Ahora si b-lArb =1- Ar,
entonces en Al' A r' Yb - 1 Arb son subgrupos de composición y la longitud
de las series es r - I en ambos casos. De donde por inducción A* =
Arub- l Arb es un grupo de composición en Al' donde la longitud de
una cadena de Al a A* es menor que r - 1. De donde por inducción
Ss u A* es un grupo de composición. Pero Bs u A* = Bs u Ar = Bu A.
Luego podemos suponer que Ar se transforma en sí misma por ~ada
elemento de Bs' Pero Ar es también transformada en sí misma por cada
elemento de Ar- l ' De donde Ar es normal en A r- l u Bs = e. Como un
subgrupo normal de e podemos tomar- a Ar como Al' Pero entonces
Su A = Ss U Al -<J SS-l U A 1 -<J ... SI U A I -<J e. Esto se verifica ya que
S¡ y A I se transforman en ellos mismos por S¡_I , y claramente, Al como
un subgrupo de S¡uA l lo transforma en sí mismo. De donde B¡uAI-<J
S¡_ ¡ u A ¡ . Luego B u A, como un grupo subinvariante de e que conLÍene
a un grupo A en una serie de composición es también un grupo de com-
posición.
146 Redes y series de composición [Cap. 8

EJERCICIOS

1. Sea el grupo G de orden prqs. Si G tiene dos series de composición

1 e Al e A2 e ... e Ar e Ar+l e ... e Ar+8 = G y 1 e Bl e Eh e
... e BS e Bs.¡.l e '" e BrH = G, donde Ar es de orden pI', B, es de
orden q", muéstrese que G es el producto directo de Ar Y Bs. "
2. Generalícese el resultado del ejercicio 1 para mostrar que si G es un grupo
finito y si para cada primo p que divide al orden de G hay una serie de
composición de G uno de cuyos términos es un subgrupo de Sylow S(p),
entonces G es el producto directo de sus subgrupos de Sylow.
3. Mostrar que un automorfismo del producto directo de un número finito'
de grupos simples no abelianos permuta los factores.
4. Si un grupo G finitamente generado tiene exactamente un subgrupo maximal
A, muéstrese que G está generado por cualquier elemento que no esté
en A. Pruébese que G es CÍclico con orden de la potencia de un primo.
5. Si un grupo finitamente generado G tiene exactamente dos subgrupos
maximales A y By [G: Al = p, [G: Bl = q, donde p y q son primos diferentes,
muéstrese que G es CÍclico de orden piqj. (Sugerencia: Muéstrese que
A Í \ B es normal y que G/A Í \ B es CÍclico).
6. Supongamos que G es un grupo finito tal que L( G) es de dimensión 2.
Muéstrese que si el orden de G no es divisible por un cuadrado, entonces
al menos uno de los subgrupos de Sylow es normal. Conclúyase de esto
que G es de orden p2 o pq, donde p y q son primos.
 9. TE RE E FR BE
R

9.1. Un teorema de Frobenius

El Teorema 9.1.1 en su forma original debida a Frobenius [2), es de una

naturaleza completamente diferente de la mayor parte de los otros
resultados de la teoría de grupos. No trata de subgrupos, homomorfismos
o representación en permutaciones sino con el número de soluciones de
una ecuación en un grupo finito. Ha sido muy generalizado por Philip
Hall [3), generalización que comprende tanto la ecuación estudiada como
la información sobre las soluciones. Pero aquí sólo daremos una pequeña
generalización del teorema original.

TEOREMA 9.1.1. Sea G un grupo de orden 9 y sea C una clase de h

elementos conjugados. El número de soluciones de x n = e, donde e recorre
C es un múltiplo de (hn, g).

Prueba: Designemos por A (K, n) el complejo de aquellos elementos de

G cuya enésima potencia se encuentra en el complejo K, y sea a(K, n) el
número de elementos en A (K, n). Para 9 = 1, (hl1, 1) = 1, y el resultado
es trivial, mientras que para n = 1 el número de soluciones es h = (h, g).
Usaremos inducción sobre 9 y 11, suponiendo que el teorema es cierto para
cualquier g' < 9 o g' = 9 Y 11' < 11.
Si e' = u- 1 eu y x" = e, entonces (u- 1 xu)" = e', dando una corres-
pondencia uno-uno entre las soluciones para un elemento e y cualquiera
de sus conjugados. Por tanto a(C,n) = h'a(e, 11). Si X" = e, entonces
x- 1 ex = x- 1 (x") x = x" = e, y las soluciones de x" = e se encuentran en
el normalizador N c de e, que por el Teorema 1.6.1 es de orden g/h. De
donde si h > 1, siendo cierto el teorema para Neo a(e, 11) es un múltiplo de
(11, g/h), y por tanto, a(C, 11) = h 'a(e, 11) es un múltiplo de h(l1, g/l1) =
(hn, g), quedando probado el teorema.
Supongamos ahora h = l. Si n = 11 1 n 2 , (ni' 11z) = 1, 11 1 > 1, 11 2 > 1,
y si D = A(C, 11 2 ), entonces A(C, 11) = A(D, ni)' D consta de clases
completas. Por inducción (n l ' g) es un divisor de a( C, n) y, análogamente,
(112,g) es un divisor de a(C,I1). Pero entonces, como (nl,g) Y (nz,g)
son primos relativos, su producto (11 1 , g) (11 2 , g) = (11 111 2 , g) = (n, g)
divide a a(C, 11), probándose así el teorema. Podemos ahora suponer que
n = pe, es la e-ésima potencia de un primo. Si p divide el orden u de C,
entonces un elemento x en A (e, 1/) tiene orden nu. Entonces exactamente 11

147
148 Un teorema de Frobenius: Grupos solubles [Cap. 9

elementos en el subgrupo cíclico generado por x pertenecen a A (c, n) y

todos ellos generan el mismo subgrupo. De donde A(c, n) es' divisible
por n.
Finalmente, supongamos que n = pe es primo relativo al orden u de c.
Como h = 1, c está en el centro de G. Los elementos en el cef\~ro de G
cuyos órdenes no son divisibles por p forman un grupo abeliano B cuyo
orden b no es divisible por p.
Sean ahora C 1 Y C2 dos elementos de B. Como p 'f, b, la ecuación C2 =
C 1 y" tiene una solución única y en B. Pero entonces si x" = c 1 , tenemos

(xy)" = C2 Y por tanto, a(c, n) tiene el mismo valor para toda cEB.
Finalmente la ecuación
g = ¿ a(C, n)+ba(c,~)
C</,B

cuenta los g elementos de G de acuerdo a la clase en que se encuentran

sus n-ésimas potencias, contando primero para aquellas clases que no están
en B, Y al final para B, b veces el número para una de ellas. Ahora bien,
(n, g) divide cada término a( C, n) en la primera suma, puesto que cada
término de ella se encuentra cubierto por la inducción o una parte previa
de la prueba. Además, como (n, g) divide a g y es primo con b, debe
seguirse que en, g) divide a a(c, n), completándose así la prueba del teo-
rema en todos los casos.
Si c es la identidad, entonces h = 1 Y tenemos la forma original del
Teorema de Frobenius. Aquí x g = 1 para todos los elementos, y por tanto,
si (n, g) = m, de x" = l se sigue xm = 1.

TEOREMA 9.1.2. Si n es un divisor del orden de un grupo G, entonces el

número de soluciones de x" = I en G es un múltiplo de n.
Nótese que como la identidad satisface las ecuaciones, el número de
soluciones no es cero y debe por tanto ser cuando menosp.
En relación con este teorema hay una interesante conjetura:
Si n divide al orden de G y hay exactamente n soluciones de x" = 1, entonces
las sfJluGÍones forman un subgrupo normal de G.
Nótese que si G contiene un subgrupo H de orden n, entonces los ele-
mentos de H serán las soluciones. Por otra parte, si x" = 1, entonces para
un z arbitrario, (Z-l xz)" = 1, de donde H será un subgrupo normal. El
problema entonces consiste en mostrar que las n soluciones forman un
subgrupo H. La hipótesis de que n divide al orden de G es esencial, ya
que por el Teorema de Lagrange el orden de un subgrupo divide al orden
del grupo. Además, x 4 = 1 tiene exactamente cuatro soluciones en el
grupo simétrico de tres letras, que es de orden 6, pero éstas no forman un
subgrupo.
9.2] Grupos solubles 149

solubles

El elemento x- 1 y-l xy de un grupo G se llama el conmutador de

x y y, y escribimos x-'¡ y- 1 xy = (x, y). Definimos también conmutadores
de orden más alto por la regla recursiva (XI' "., x n - 1 , x n ) = ((x l' ... ,
x n - 1 ), x n ). Estos son los conmutadores simples. Más generalmente, el
conjunto de todos los elementos que pueden obtenerse por conmuta-
ciones sucesivas se llama el complejo de conmutadores: por ejemplo,
((a, b), (e, d, e». Definimos el peso w de un conmutador en forma recur-
siva diciendo que los elementos g de G son de peso uno, w(g) = 1, Y
estableciendo w(x, y) = w(x) + w(y). Así el peso de un elemento que es
un conmutador depende de la forma del conmutador por el cual se
expresa y no del elemento en sí mismo.
Por la definición (x, y) = 1 si y sólo si yx = xy. Luego todos los con-
mutadores en G son 1 si y sólo si G es abeliano, y los conmutadores
pueden considerarse como midiendo la extensión a que un grupo se aleja
de ser abeliano. El subgrupo G' de G generado por todos los conmuta-
dores x - 1 Y - 1 xy es llamado el subgrupo conmutador o grupo dericado.
Claramente G' es un subgrupo totalmente invariante de G.

TEOREMA 9.2.1. El grupo factor G/G' es abeliano. Si K es un subgrupo

normal de G tal que G/K es abeliano, entonces K ;:> G'.

Prueba: En el mapeo G -+ G/G' = H, sean u, L' elementos arbitrarios de

H, y supongamos x -+ u, y -+ r. Entonces x - 1 Y - 1 xy -+ U - ¡ L' -1 UL'. Pero
x- 1 y-¡ XyEG', de donde x- 1 y-¡ xy-+ l = u- 1 r-¡ UL" de donde L'U = UV
y G/G' es abeliano. Supongamos ahora que G/K es abeliano. Para
x, yEG, y x-+u, y-+ L' en G-+ G/K, tenemos x- 1 y-l xy-+ u- 1 c- 1 UL' = l.
Luego todo conmutador x- 1 y-l xy pertenece a K, y por tanto K;:> G'.

DEFINICiÓN: Un grupo G se dice que es soluble si la sucesión G ;:> G' ;:>

G" ;:> ... ;:> ... ;:> G(i) ;:> ... , donde cada grupo (i) es el grupo dericado del
precedente, termina en la identidad en un número finito de pasos, digamos,
G(e) = 1.

Por eL Teorema 9.2.1 cada uno de los grupos factores G(i)/G(i4 1) es

abeliano. Nótese que si G(i) = G(i+ 1), entonces G(i) = G(j) para todo
j ¿ i. De donde las inclusiones de la anterior definición son propias
hasta que G(i) = 1.

TEOREMA 9.2.2. Todos los subgrupos y grupos factores de un grupo

soluble, SO/1 solubles,

Prueba: Sea G soluble y H un subgrupo de G. Entonces, por definición

H' <;; G', ya que H' está generado por todos los conmutadores de ele-
150 Un teorema de Frobenius: Grupos solubles [Cap. 9

mentos en H y G' por todos los conmutadores en G. Luego H" c;; G",
etc., y por tanto si G(e) = 1, también H(e) = I Y H es soluble. Claro que
HU) puede ser la identidad para algún i < e. Si Q = G/K es un gru~po
factor de G, consideremos el homomorfismo G -+ Q. Todo conmutador
en Q es la imagen de un conmutador en G, luego G' -+ Q'. Continuando
así, G(e) -+ Q(e) de donde Q(e) = 1 si G(e) = l. De nuevo Q(i) p'~wd(' ser
la identidad para algún i < e.

TEOREMA 9.2.3.* Un grupo de orden finito es soluble si y sólo si los grupos

factores en una serie de composición de G a I son cíclicos de orden primo.

Prueba: Supongamos G = Ao ::::> Al::::> ... ::::> Ar = 1, donde cada

A¡_I/A¡, i = 1, ... , r es cíclico de algún orden primo. Por el Teorema
9.2.1, como G/A I es abeliano, Al ;2 G'. Análogamente, A 2 ;2 Al' ;2 G",
Y finalmente Ar ;2 G(r) luego G(r) = l Y G es soluble. Recíprocamente,
supongamos que G es soluble y finito. Como G/G' es abeliano, en
G ::::> G' ::::> G" ::::> ... ::::> G(e) = 1,

existirá un subgrupo maximal normal Al ;2 G'. Como G/Al es simple y

abeliano, es cíclico de orden primo. Análogamente, como A I es soluble,
Al contiene un subgrupo normal maximal A 2 tal que AI/A2 es cíclico de
orden finito. Continuando tenemos G = Ao ::::> Al::::> ... ::::> Ar = l con
cada A¡_I/A¡ cíclico de orden primo. Por el Teorema de lordan-Holder,
lo mismo es cierto para todas las series de composición.

TEOREMA 9.2.4. En una serie principal para un grupo solublefinito G

G = Co ::::> C I ::::> ... ::::> C s = 1,
los grupos factores C ¡ _ 1/ C ¡, i = 1, ... , s son grupos abelianos

Prueba: Por el Teorema 8.6.1, C¡_ I/C¡ es el producto directo de

grupos simples isomorfos. Por el Teorema 9.2.2 estos grupos simples
son solubles y por tanto cíclicos de orden primo. Luego C¡_I/C¡ es el
producto directo de grupos cíclicos del mismo orden primo p y es un
grupo abeliano elemental. Recíprocamente, si G tiene tal serie principal,
como los grupos factores son abelianos, G será soluble. Los números
c l , ... , C s que son los órdenes de CO/C I , ... , Cs-I/Cs, respectivamente se
llaman los factores principales de G y son como hemos probado potencias
de primos. Claramente, para un grupo factor G/K, los factores principales
son un subconjunto de los de G, ya que habrá una serie principal de G que

* Históricamente esta propiedad de una serie de composición fue la definición origi-

nal de solubilidad, pero tal definición no es aplicable a los grupos infinitos. La teoría
de Galois muestra que una ecuación polinomia f(x) = O es soluble por radicales si y
sólo si su grupo de Galois es soluble.
9.3) Extensión de los teoremas de Sylow en los grupos solubles 151

incluya al subgrupo normal K. Para un subgrupo H de G, los distintos

miembros de
H:2 HnC¡ :2 HnC 2 :2 ... :2 HnC s = 1
serán una serie normal en H y ella o su refinamiento' será una serie
principal para H, de donde los factores principales de H serán divisores
de los de G, ya que HnC¡_¡/HnC¡ es isomorfo a un subgrupo de
C¡_¡/C¡.

TEOREMA 9.2.5. Las siguientes dos propiedades de un grupo G son

equimlentes a la solubilidad:
1) G tiene una serie normal finita
G = Aa :2 A¡ :2 A 2 :2 ... :2 As =

en la que cada A¡_¡/A¡, i = 1, ... , s es abeliano.

2) G tiene una serie subinmriante finita
G = Bo :2 B¡ :2 B 2 :2 ... :2 B, =
en laque cada B¡_¡/B¡, i = 1, ... , tesabeliano.

Prueba: Si G es soluble, entonces su serie derivada

G :::J G' :::J G" :::J ... :::J G(r) = 1
es una serie normal finita en la que G(i- ¡) / G(iJ es abeliano para i = 1, ... ,
r, de donde la propiedad (1) se verifica y a fortiori se verifica la (2). Queda
por probar que la propiedad (2) implica la solubilidad. Aquí si G =
Bo:2 B¡:2 B2 :2 ... :2 BI = l es una serie subinvariante con B¡_dB¡
abeliano para i = 1, ... , t, entonces, como G/ B ¡ = Bo/ B ¡ es abeliano
B¡ :2 G'. Análogamente, si B¡_¡ :2 G(i-l), entonces B¡ :2 B;_¡ :2 GO).
Por tanto, finalmente, l = B, :2 G(r), Y G(t) = 1, de donde G es soluble.

COROLARIO 9.2. l. Un grupo G es soluble si tiene un subgrupo normal H

tal que tanto H como G/ H sean solubles.
Si G/H:2 A¡/H:2 ... :2 Ar_¡/H:2 H/H,y H:2 B¡ :2 ... :2 Bs_¡:2 l
son series que satisfacen la segunda propiedad para G/ H y H, respectiva-
mente, entonces G :2 A¡ :2 ... :2 Ar-¡ :2 H:2 B¡ :2 ... :2 Bs-¡ :2 1 es
una serie que satisface la segunda propiedad para G.

9.3. Extensión de los teoremas de Sylow

en los grupos solubles
Un subgrupo de Sylow de un grupo finito tiene la propiedad de que su
orden m = p" es primo con el orden de su índice n. Philip Hall [1] ha
152 Un teorema de Frobenius: Grupos solubles [Cap. 9

mostrado que los teoremas de Sylow se generalizan para grupos solubles

en términos de subgrupos cuyo orden ni es primo al índice n sin el requeri-
miento de que m sea la potencia de un primo.

TEOREMA 9.3.1. Sea G un grupo soluble de orden nin donde (111, 71) = 1.
Entonces
1) G posee al menos un subgrupo de orden m.
2) Dos subgrupos cualesquiera de orden ni son conjugados.
3) Cualquier subgrupo cuyo orden m' diL'ide a m está contenido en U/1
subgrupo de orden m.
4) El número h m de subgrupos de orden m puede ser expresado como un
producto de factores, cada uno de los cuales (a) es congruente a I módulo
algún factor pril110 de m, y (b) es una potel1cia de un primo y diride a U/10
de los factores principales de G.

Prueba: Nótese que param = pO, potencia de un primo, las propiedades

(1) y (3) se dan en el primer teorema de Sylow (Teorema 4.2.1), la pro-
piedad (2) es el segundo teorema de Sylow, y la propiedad (4) es un enun-
ciado más potente que el del tercer teorema de Sylow.
La prueba será por inducción sobre el orden de G, teniendo en cuenta
que es trivialmente cierta si el orden de G es una potencia de un primo. La
prueba se apoyará fuertemente en la estructura de una serie principal de
G tal como se dio en el Teorema 8.3.3 y la estructura de los grupos fac-
tores (Teorema 2.3.4).

CASO l. G tiene un subgrupo normal propio H de orden 111 1/1 1 e

índice m 2 112 donde m = 111 1 111 2 ,71 = nI 712' y 11 1 < n.
Para la propiedad (1) GjH por inducción contiene un subgrupo de
orden 111 2 que corresponde a un subgrupo D de G de orden I11n 1 . D por
inducción contiene un subgrupo de orden m.
Para la propiedad (2), si M y M' son dos subgrupos de orden 111,
M u H = M H y M' u ¡f = M' H son subgrupos cuyos órdenes dividen
mI1112'1111':I, ya que MuHjH ~ MjMnH (Teorema 2.4.1). Como el
orden también divide a m/1, debe dividir a mn l • Pero es también un múl-
tiplo de m y un múltiplo de /1 1 • De donde tanto M u H como M' u H son
de orden 111/1 1 = m l n l 111 2 , Y por tanto MuHjH y M'uHjH son sub-
grupos de Gj H de orden 111 2 y son por inducción conjugados. Si a* en
Gj H transforma M' u Hj H en Mu Hj H, Y a en G está mapeada en a* por
el homomorfismo G -+ Gj H, entonces a- I (M' u H)a está mapeada en
MuHjH; en otras palabras, a-I(M'uH)a = MuH. AqUÍ a- 1 M'a y
M son de orden 111 en M u H y son por inducción conjugados. De donde
M y M' son conjugados en G.
9.3] Extensión de los teoremas de Sylow en los grupos solubles 153

Para la propiedad (3), si es un subgrupo de orden m', un divisor de

111,entonces el orden de M 1 U H I H es un divisor de 111 2 y por tanto perte-
nece a un subgrupo de G I H de orden 111 2 , Luego M 1 pertenece al corres-
pondiente subgrupo de G de orden 11111 1 y por inducción sobre este grupo
M 1 pertenece a un subgrupo de orden 111.
Para la propieded (4), siguiendo a la prueba de (2), el número h m de
conjugados de M de orden 111 es el producto de hm2 , el número de sub-
grupos de orden 111 2 en GIH y el número de conjugados de M en Mu H
= D. Aquí los factores principales de D dividen a los de G y los factores
principales de GI H son un subconjunto de los de G. Luego por inducción
hm es un producto de dos factores, los cuales satisfacen la propiedad (4)
por lo que la propiedad se prueba.
Fijémonos ahora en que el subgrupo normal mínimo K en una serie
principal es de orden pa con p un primo. K satisfará los requerimientos
para el H del caso 1 a menos que n = pa. Luego podemos suponer que
todo subgrupo minimal normal es de orden pa. Pero como subgrupos de
Sylow de orden pO sólo puede haber uno.

CASO 2. G contiene un subgrupo mínimal normal único K de orden

n = pa.
Para la propiedad (1) sea L un subgrupo normal mll1imal que contiene
propiamente a K. Entonces LI K es de orden lean q i= p. Sea Q un sub-
grupo de Sylow de L de arder qb y sea M el normalizador de Q en G.
Consideremos M n K = T. T es un subgrupo normal de M y, como un
subgrupo de K, es abeliano elemental. Todo elemento de T permuta con
todo elemento de Q, ya que un conmutador de un elemento en Q y un
elemento en Tpertenece a T n Q = l. Luego Tpertenece al centro e de L,
que, como un subgrupo característico de L, es un subgrupo normal de G.
Como K es minimal y único, e = K o e = l. Si e = K, entonces
L = K x Q, y Q es un subgrupo normal de G en contra de la unicidad de K.
Luego T = e = l. Luego Q es su propio normalizador en L y tiene tantos
conjugados en L como su índice en L; es decir, Q tiene 11 = pa conjugados
en L. Cualquier conjugado de Q en G está en L, ya que L es normal. De
donde Q tiene n = pa conjugados en G, de donde M es de índice 11 = po
en G y por tanto de orden m.
Para las propiedades (2) y (4), los normalizadores de los pa conjugados
de Q son conjugados y distintos. Luego tenemos pa subgrupos conjugados
de orden m. Además pa == 1 (mod q) como el número de subgrupos de
Sylow de orden qb en L. Ahora bien, si M' es un subgrupo cualquiera de
orden /11, el orden de M' u L es divisible por ambos m y 11, de donde-
M'uL = G. Como GIL = M'IM'nL, vemos que M'nL es de orden
q" y por lo tanto un conjugado de Q. Además, M' n L es normal en M',
de donde M' es el normalizador de un conjugado de Q. Luego los po
154 Un teorema de Frobenius: Grupos solubles [Cap. 9

subgrupos conjugados de orden m ya encontrados constituyen todos los

subgrupos de orden 111. Lo que prueba tanto (2) como (4).
Para la propiedad (3), sea M' un subgrupo de orden m'lm. Entonc;es,
si M es de orden 111, M 11 (M' u K) = M* es de orden 111', ypor la pro-
piedad (2) para M' u K, M* es conjugado de M'. De donde M' está
contenido en un conjugado de M, probando (3). '.
Las anteriores propiedes de grupos solubles son en general violadas en
los grupos simples. El grupo simple de orden 60 (el grupo alternado sobre
cinco letras) no tiene ningún subgrupo de orden 15 y por tanto no veri-
fica (1); contiene un subgrupo de orden 6, generado por (123) y (12) (45)
que no está contenido en un subgrupo de orden 12, luego viola (3).
Finalmente, el número de subgrupos de Sylow de orden 5 es seis, y como
6 = 2· 3, tampoco se verifica la propiedad (4). El grupo de automorfismos
del grupo abeliano elemental A de orden 8 es un grupo simple G de orden
168. G permuta los siete subgrupos de A de orden 2 transitivamente y
también los siete subgrupos de orden 4 transitivamente. De donde G
posee dos distintos conjuntos co'njugados de subgrupos de Índice 7 y
orden 24 y viola por tanto la propiedad (2).
La primera propiedad del Teorema 9.3.1 caracteriza en realidad a los
grupos solubles. Para probar esto necesitamos un teorema, que será
probado en el capítulo 16 como Teorema 16.8.7.

TEOREMA 9.3.2 (BURNSIDE). Un grupo de orden paqb, donde p y q son

primos, es soluble
Admitiendo este teorema podemos caracterizar a los grupos solubles
en términos de la primera propiedad. En un grupo G de orden g, un
p-complemento es un subgrupo S' p cuyo Índice pe es la potencia máxima
de p que divide su orden g. Por tanto, la primera propiedad asegura la
existencia de p-complementos en los grupos solubles, y con la ayuda del
teorema de BUfl1side probaremos el recíproco.

TEOREMA 9.3.3. Si un grupo G contiene un p-complemento para cada

prima fl que dil'ida a su orden, entonces G es soluble

Prueba: Seag el orden de G y 9 = p~' ... P:', donde Jos Pi son primos.
Si H¡ y H 2 son subgrupos de Índices p? y pj1, respectivamente, entonces
como los Índices son primos relativos (Teorema 1.5.6), H¡2 = H¡ 11 H 2
es de índice pi' y p? La intersección de H¡2 con un Pk-complemento será
de nuevo por el Teorema 1.5.6. de índice pi'p,,/ p"k. Continuando de esta
forma, si 9 = I11n con (111, n) = 1, podemos encontrar un subgrupo de
orden m e indice n, que será la intersección de p-complementos para
primos p que dividen a 11. Luego la existencia de p-complementos es
suficiente para probar la existencia de un subgrupo de orden m primo a su
 9.4] Otros resultados sobre grupos solubles 155

Índice 11 Y por tanto para probar completamente la primera propiedad.

Supondremos que es cierto el teorema para grupos de orden menor
que g y procederemos por inducción. En un grupo de orden p" todo sub-
grupo maximal es de índice p y un subgrupo normal (Corolario 4.1.2), y
por tanto un grupo de orden pa es soluble. Aceptamos el teorema de
Burnside de que un grupo de orden paqb es soluble, y de aquí que ahora
sólo podamos considerar casos en que el orden de e es divisible por al
menOS tres distintos primos. e contiene un subgrupo H de orden p" l
l' = m primo con su índice 11, ml1 = g, donde p y q son dos primos dife-
rentes que dividen a g. Ahora bien, H, como grupo soluble, contiene un
subgrupo normal mínimo K que (Teorema 9.2.4) es abeliano elemental
con la potencia de un primo como orden, digamos pi. K estará contenido
en un subgrupo de Sylow P S; H S; e de orden pa. Aquí un q-comple-
mento L* en e contendrá un subgrupo de Sylow P* conjugado de P en e.
De donde una transformación por algún elemento de e llevará L* en un
q-complemento L que contenga a P. AqUÍ L :::2 P Y H :::2 P, Y por tanto,
por su órdenes, LnH = P, LvH = e, y en realidad, LH = e, ya que
LH contiene g elementos distintos. Así pues, toda clase lateral de L con-
tiene un elemento de H, por tanto, todos los conjugados de L se obtienen
por transformaciones por elementos hE H. Pero h - 1 Lh :::2 K, ya que
h- 1 Kh = K, pues K es normal en H. Luego la intersección M de los
conjugados de L es un subgrupo de e, ya que K S; M e L, y siendo una
intersección de un conjunto completo de conjugados es un subgrupo nor-
mal de e.
Por tanto e contiene un subgrupo normal propio M. Si S' p es un
p-complemento en e, entonces S' p n M es un p-complemento en M y
S'pvM/M es un p-complemento en e/M. Luego tanto M como e/M
poseen p-complementos y por inducción son solubles. Luego e es soluble.

9.4. Otros resultados sobre grupos solubles

TEOREMA 9.4.1. Si e es un grupo soluble de orden g y si 11 es un dirisor

de g tal que x" = 1 tiene exactamente n soluciones, entonces estas soluciones
forman un subgrupo normal de e.

Prueba: Supondremos que el teorema es cierto para grupos solubles de

orden más bajo que e, teniendo en cuenta que es cierto cuando g es un
primo. Ahora bien, como grupo soluble, e contiene un subgrupo normal
mínimo K que es un grupo abeliano elemental de orden pi. Considerare-
mos dos casos, uno en que p divide a n y otro en que no lo divide.

CASO l. p divide a n
Aquí todo elemento de K es de orden p y por lo tanto está entre las
156 Un teorema de Frobenius: Grupos solubles [Cap. 9

soluciones de X" = I. Sea n = pjn¡, g = pSg¡. Aquí G/K es de orden

pS- i g 1 Y tiene orden divisible por u = pj-l 11 1 si 2': j 2': i, u = /1¡ si j < i.
Por tanto en G/K hay ku elymentos z tales que z" = 1. Ahora si x es un
elemento de G tal que x --+ z en el hDmomorfismo G --+ G/ K con Z" ~ 1,
entonces xUEK, de donde x"P = 1, y como up divide a n, x" = 1 para
cualquier x. Pero estos x son los elementos de ku clases lateralel de K en
G/ K. De donde hayal menos estos kUpi x en G que satisfacen x" = 1.
Ahora si j < i, Upi es un múltiplo propio de n, lo que nos da más de 11
soluciones a la ecuación x" = 1 en contra de la hipótesis. De donde
j 2: i YUpi = n y hayal menos kn soluciones. Luego k = 1 y hay exacta-
mente u soluciones de z" = l en G/K. Por inducción estas u soluciones
forman un subgrupo normal H / K de G/ K, y entonces H, el grupo corres-
pondiente en G, es un subgrupo normal de G de orden Upi = 11 cuyos
elementos son las n soluciones de x" = l.

CASO 2. p no divide a 11
Aquí 11 divide al orden de G/K y hay kn soluciones de Z" = 1 en G/K.
Aquí, si yE G con y --+ z en el homomorfismo, entonces y"EK y yP11 = l. De
donde en G hay kn clases laterales de K de elementos y, satisfaciendo
yPII = l. Aseguramos que cada clase lateral Ky nos proporciona una dis-
tinta solución de x" = l. Pues sean Ky¡ y KY2 dos distintas clases laterales
de K con y¡ --+Z¡, Y2 --+Z2' Z¡ i= Z2' Aquí y¡plI = 1, y/" = 1, y por tanto
y/ = X¡'Y2 P = x 2 son soluciones de x" = 1 en [Link]¡p = y/,entonces
z¡p = Z2 P, Pero ZI" = 1, Z2" = 1, y como (p, 11) = 1, de ello tendríamos
Z¡ = Z2 en contra de lo supuesto. Por tanto, si z" = 1 tiene k/1 soluciones
en G/K, entonces x" = 1 tiene al menos kn soluciones en G. Luego k = 1,
y por inducción, G/ K contiene un subgrupo normal U/K de orden 11. Aquí
el correspondiente grupo U en G es de orden /11. Pero como grupo solu-
ble, U contiene un p-complemento H de orden 11. Luego los 11 elementos
de H son las 11 soluciones de x" = 1, y como las transformaciones por
elementos arbitrarios de G permutan las soluciones de x" = I entre ellas,
H es un sucgrupo normal de G.

TEOREMA 9.4.2. Si dos grupos factores consecutil'os de grupos deriwdos

H
G' ::::> G ::::> G
m
::::> •.• de un grupo G son cíclicos, entonces el último es la
identidad.
H
Prueba: Podemos tomar G = 1, tomando G'/G H y GH/G ' como
m

cíclicos, y decemos mostrar que G = l. Sea b un generador de G

H H
•

H H
Ahora G es el normalizador de G y si Zh es el centralizador de G
, ,

G/Z h es isomorfo a un grupc) de automorfismos de un grupo cíclico, y,

H
por tanto, abeliano. De donde Zh ;:> G'. Pero entonces G es el centro de
G' y G"está dado por la adjunción de un solo elemento a G Pero entonces
H
•

G' es abeliano, y, por tanto, G = 1, como queríamos demostrar.

H
9.4) Otros resultados sobre grupos solubles 157

Decimos que G es metacíclico si GjG' y G' son ambos cíclicos. Aquí

G" = J Y tenemos un grupo metacíclico de dos pasos. Por el Teorema
9.4.2 no puede haber un grupo metacíclico de tres pasos.

TEOREMA 9.4.3. Si los subgrupos de Sylow de un grupo finito G de orden

g son todos cíclicos, entonces G es metacíclico y está generado por dos
elementos a y b con las relaciones definitorias:

I
I am = 1, b" = 1, b - 1 ab = ar ,
mn = g,
[(r - I)n, m] = 1,
r" == 1 (mod m).

Recíprocamente, un grupo dado por tales relaciones definitorias tiene todos

sus subgrupos de Sylow cíclicos.

Prueba: Debemos primero mostrar que G es solub le. Sea g = PIel ...
pes, PI < P2 < ... < p s la descomposición de g en sus factores primos.
Mostraremos primero que para m = pIj Pj+ 1 eH 1 ... Ps es,jj S ej , la ecua-
ción xm = 1 tiene exactamente m solJciones. Esto es seguramente cierto
para 111 igual a g. Luego es suficiente mostrar que si x mp = l tiene exacta-
mente mp soluciones y p es el primo más pequeño que divide a 111p,
entonces xm = 1 tiene eAactamente m soluciones. Como el subgrupo de
Sy low que pertenece a p es cíclico, entonces si pJ+ 1 es la mayor potencia
de p que divide a pm, hay elementos de orden pJ + 1 en G; por tanto no
todas las soluciones de x mp = l son también soluciones de xm = l. De
donde las km soluciones de xm = l (Teorema 9.1.2) son una parte propia
de las soluciones de x mp = 1, y por tanto 1 S k <p. Un elemento que
satisface x"'P = 1 pero no xm = 1 tiene un orden t exactamente divisible
por pJ+l. Habrá aquí cp(t) elementos, todos generando el mismo grupo
cíclico, todos los cuales tienen un orden exactamente divisible por pJ+ 1.
Comopf+ 1 divide a t, cp(t) es divisible por p-l. De dondepm-km =
(p - k)m, el número de elementos que satisfacen x mp = 1 pero n0 xm,= 1,
es divisible por p - 1. Como p era el primo mínimo que dividía a 111,
p - l no tiene ningún factor en común con m. Luego p - 1 divide a p - k,
y como l S k <p, esto es posible solamente si k = 1; es decir, si xm = l
tiene exactamente m soluciones. En particular para m = p. es, xm = l
tiene exactamente m soluciones. Pero hay un subgrupo de Sylow de este
orden que debe por tanto ser un subgrupo normal de G. Éste es cíclico y,
por tanto, desde luego soluble.
Hemos mostrado que un grupo G con subgrupos cíclicos de Sylow debe
tener un subgrupo normal H. Luego ambos H y Gj H también tienen sub-
grupos cíclicos de Sylow. Podemos suponer inductivamente que H y GjH
158 Un teorema de' Frobenius: Grupos solubles [Cap, 9

son solubles y por tanto G es también soluble, ya que un grupo de orden

primo es soluble.
Un grupo abeliano cuyos ~ubgrupos de Sylow son cíclicos es él mismo
cíclico. De donde en G ~ G' ~ G N
los grupos factores son cíclicos y,
•••

por el Teorema 9.4.2, G" = l. Si G' = 1, entonces G es cícli~o, y este

caso está cubierto si tomamos b = 1, r = 1, 11 = 1, m = g. Supongamos
pues G' =1= 1, Y sea a un generador de G' con am = l. Sea b un elemento
de una clase lateral G' b que es un generador del grupo cíclico factor GI G'.
Aquí a y b generan G, y b- 1 ab = a' con r =1= 1, ya que G' es un subgrupo
normal; si r = 1, G sería abeliano y por tanto cíclico, en contra de lo
supuesto. Si GjG' es de orden n, entonces b-nab" = a,1l = a y r" == 1
(mod m). Ahora bien, todo elemento de G es de la forma bj a j , de donde el
j
conmutador más general (b"a", b j a ) puede expresarse en términos de
k t
con m utadores de la forma (a , b ); éstos en turno son potencias de
a- 1 b- l ab = a'-[Link] a'-1 genera G' y por tanto (r-1, m) = l.
Ahora b"E G' es una potencia a j de a tal que permuta con b, de donde
j
a'j = a , pero como (1'-1, m) = 1, j = O Y por tanto bn = I. Si m y n
tuvieran un factor primo p en común, a mjp y bn/ p generarían un subgrupo
no cíclico de orden p2, en contrario al hecho de que los sub grupos de
Sylow son cíclicos. De donde (m, n) = l. Esto completa la parte directa
de la prueba.
Recíprocamente, supongamos que m, n, r y g satisfacen las relaciones
anteriormente marcadas. Entonces a--+a', como r" = 1 (mod m), es
un automorfismo del grupo cíclico generado por a, cuya n-ésima potencia
(y posiblemente una potencia inferior) es la identidad. Así con mn ele-
j j
mentos b a j , j módulo n, i módulo m, y la ley de producto b a j • b k al =
bj+k 0", h = ir + t, podemos verificar la ley asociativa y la existencia de
k

inversos de donde tenemos un grupo de orden g = mn con relaciones

a m = 1, b" = 1, b -1 ab = a' y podemos observar que la ley del producto
es una consecuencia de estas relaciones definitorias. En este grupo cada
conmutador es una potencia de a- l b- 1 ab = a'-I, de donde como
(1" - 1, m) = 1, G' está generado por a. Como (m, n) = 1, todo subgrupo
de Sylow es un conjugado del subgrupo {a} o del subgrupo {b} y por
tanto cíclico.

COROLARIO 9.4.1. Todo grupo G en cuyo orden no aparecen cuadrados es

metacíclico del tipo descrito en el Teorema 9.4.3.
Se sigue esto de que los subgrupos de Sylow son todos de orden primo
y necesariamente cíclicos.
9.4] Otros resultados sobre grupos solubles 159

EJERCICIOS

1. M uéstrese que si un grupo G es de orden finito divisible por 12 y si x 12 = 1

tiene exactamente 12 soluciones en G, entonces estas soluciones forman un
subgrupo normal.
2. Muéstrese que si G es de orden p2 q , donde p y q son primos diferentes,
entonces uno de los subgrupos de Sylow es normal y G es soluble.
3. Muéstrese que si G es de orden p2 qr, donde p, q y r son primos diferentes,
en\\lI1ces o G es soluble o G es el grupo alternado As de orden 60. Usese el
Teorema 14.3.1 Y su Corolario.
4. Muéstrese que si x" = 1 tiene exactamente 111 soluciones, Xl = 1, X2' ... ,Xm
en un grupo G, entonces K = {Xl, ... , Xm) es un subgrupo normal de G y
sus elementos son de la forma x 2a x 3a 3 ... X,:' m y K es de orden cuando
más (n m - l ).
 1 PE BLE
T

10.1 Definiciones

Hay dos propiedades de grupos, cualitativamente más fuertes que la

solubilidad, que son de considerable importancia. Son éstas la super-
solubilidad y la nilpotencia.

DEFINICiÓN: Un grupo G es supercoluble si posee una serie normal finita

G = Ao;2 Al;2 A 2 ;2 ... ;2 Ar = 1, en la que cada grupo factor A¡_dA¡
es cíclico.

DEFINICIÓN: Un grupo G es nilpotente si posee una serie normal finita

G = Ao A¡ ::2 Al ;2 ... ;2 Ay = 1, en la que A¡_¡/A¡ está en el centro
;2
de G/A ¡ para i = 1, ... , r.
Como en ambos casos A ¡_¡/A¡ es abeliano, estas propiedades implican
la solubilidad de G. Nótese que en un grupo supersoluble G, A¡_¡ =
{b¡_¡, AJ, donde b¡_¡ es un elemento cualquiera de A¡_¡ mapeado sobre
un generador del grupo cíclico A¡_¡/A¡, Y por tanto G es finitamente
generado. Como los grupos nilpotentes incluyen a todos los grupos
abelianos, es claro que un grupo nilpotente no necesita ser finitamente
generado.
Baer [12] define la supersolubilidad de un modo más general, diciendo
que G es supersoluble si todá imagen homomorfa de G contiene un sub-
grupo normal cíclico. Muestra que esta definición es equivalente a la
nuestra para grupos finita mente generados, pero con la definición más
amplia las propiedades que en este capítulo se prueban, no se verifican.

10.2 Las series centrales superiores e inferiores

Representamos al conmutador x- ¡ y-¡ xy como (x, y). Para subgrupos

A, B, el símbolo (A, B) representará el grupo generado por todos los (a, b)
con aEA y bEB. Hemos definido conmutadores simples por la regla

y análogamente para subgrupos A¡, ... , A n -¡, An definimos

161
162 Grupos supersolubles y nilpotentes [Cap. 10

Representemos la conjugación por un exponente; es decir:

aX = x-laxo

Hay un número de identidades importantes respecto a los conmutadores

más altos :
([Link]) (y,x) = (x, y)-l.
([Link]) (xy, z) = (x, z)y (y, z) = (x, z) (x, z, y) (y, z).
(l0.2.1.3) (x, yz) = (x, z) (x, yy = (x, z) (x, y) (x, y, z).
([Link]) (x, y- I , z)y (y, Z-I, xY (z, x- l , yy = l.
([Link]) (x,y,z) (y, z, x) (z, x,y)
= (y, x) (z, x) (z, yy (x, y) (x, z)Y (y, zy (x, z) (z, x)Y
Estas identidades pueden verificarse directamente a partir de las defini-
ciones de los conmutadores.
Definimos una serie de subgrupos de un grupo G por las reglas:
fl(G) = G,
fk(G) = {(XI' ... , x k)},
para x ¡ E G arbitrarios.
Como (YI' Y2, ... Yk+ 1) = [(YI ,Y2), Y3' ... , Yk+ ¡], vemos que rk+ I(G) S;
fk(G) para todo k. Claramente los fk(G)son subgrupos de G totalmente
invariantes. La serie

se llama la serie central inferior de G;

TEOREMA 10.2.1. fk+¡ (G) = (fk(G), G).

Prueba: Como (y I , ... , Yk' Yk+ ¡) = [(y ¡, ... , Yk), Yk+ ¡}, tenemos trivial-
mente fk+ ¡ (G) S; (f,JG), G). Para probar la inclusión en la otra direc-
ción, necesitamos las identidades (l 0.2.1). En ([Link]) ponemos
x = (al' ... , a k), Y = (al' ... , ak)-\ z = a k+ l · Entonces 1 = (1, ak+ ¡) =
(a¡, ... ,abak+l)y«al, ... ,ak )-¡, ak+l)' Luego tenemos «a¡, ... ,ak )-¡,
ak+I)Ef k+¡ (G), ya que los otros términos pertenecen a fk+ ¡ (G). Ahora
bien, (fk(G), G) está generado por los elementos (u¡ U z ... Un' g), donde
U¡ = (a¡, ... ,ak) o (al' ... ,ak)-l. Hemos mostrado que (U¡, g)Efk+¡ (G).
Mostramos por inducción sobren que (u¡U Z ... Un' g)Efk+¡ (G). Esto lo
hacemos poniendo x = U¡ U z ... U n -¡ , Y Y = Un' Z = 9 en ([Link]) de
modo que tenemos (u¡ ... un-Iun,g) = (u¡ ... u n_¡,g)"I1(u n ,g); por in-
ducción las dos expresiones de la derecha están en f k+ ¡ (G). De donde
hemos mostrado que (fk(G), G) S; fk+ I (G) y hemos probado el teorema.
Este teorema nos lleva a un importante corolario.
10.2] Las series centrales superiores e inferiores 163

COROLARIO 10.2.1. r k(G)/r k+ 1 (G) está en el centro de G/rk+ 1 (G).

Podemos también definir una serie superior central para un grupo
arbitrario G.
Zo = I S; Z1 (G) S; Z2(G) S; oO' S; Z¡(G) S; Zi+ l (G) S; oo.,

donde definimos Z¡+I(G) por la regla,Z¡+I(G)/Z¡(G)estáel centro de

G/Z;( G~, Como el centro de un grupo es un subgrupo característico
(pero no en general totalmente invariante), cada Z¡ es un subgrupo carac-
terístico de G. El siguiente teorema justifica el uso de los términos
superior e inferior aplicados a las series centrales que hemos definido.
Una serie G = Al ;2 Az ;2 A3 ;2 oo. ;2 Ar+1 = 1, en la que cada
AJA¡+ 1 está en el centro de G/A¡+ 1, se llama una serie central.

TEOREMA 10.2.2. Sea G = Al ;2 A 2 ;2 oo. ;2 Ar+ l = 1 una serie cen-

tral para G. Entonces A¡ ;2 f¡(G), i = 1"00,, r+ 1 y A r+ l - j S; Zj(G),
j=O,I'oO.,r.

Prueba: Tenemos Al = G = f 1(G). Supongamos que A¡ ;2 f¡(G).

Como AJA¡+I está en el centro de G/Ai+l, tenemos (A¡, G) S; A¡+I'
Peroentoncesf¡+I(G) = (f¡(G),(G) S; (A¡, G) S; Ai+l,yestopruebapor
inducción que A¡ ;2 f¡(G) para todo i. Supongamos que para algún i
Ar+ 1- ¡ S; Z¡(G). Entonces T = G/ZJG) es una imagen homomorfa de
U = G/Ar+l-¡ con núcleo Z¡(G)/Ar+1-¡' AhoraA r-JA r + 1 -¡ está en el
centro de U, de donde su imagen homomorfa en T debe estar en el
centro de T. Pero esta imagen es Ar-¡ u ZJZ¡, mientras que el centro
de TesZ¡+dZ¡.DedondeA r _¡ S; Ar_¡uZ¡ S; Z¡+I, probando nuestro
teorema por inducción.
Como una consecuencia de este teorema tenemos el siguiente coro-
lario.

COROLARIO 10.2.2. En un grupo ni/potente G, las series centrales superior

e inferior tienen longitudfinita y ambas tienen la misma longitud c. Porque si
hay una serie central finita de longitud 1', el teorema muestra que las
series centrales superior e inferior tienen cuando más longitud r. Y si las
dos series se comparan una con otra concluimos que ninguna puede ser
más larga que la otra. De aquí que ambas tengan la misma longitud c, y
este número c se llama la clase del grupo nilpotente. Un grupo nilpotente
de clase 1 es simplemente un grupo abeliano.

TEOREMA 10.2.3. Si un grupo G está generado por elementos Xl' oO., X"
entonces f k (G)/rk+1(G) está generado por los conmutadores simples
(y 1 , Yz, ... , Yk) mod f k+ l (G), donde los y están escogidos de los XI' ... , Xr
y no son necesariamente distintos.
164 Grupos supersolubles y nilpotentes [Cap. 10

COROLARIO 10.2.3. Si G está generado por r elementos, entonces

rk(G)/rk+, (G) está generado por cuando más r k elementos.

Prueba: Procedemos por inducción sobre k, pues el teorema es

inmediato para k = 1. Supongamos el teorema cierto para k -:;- 1. rk(G)
está generado por todos los conmutadores e = (a" "', G k -" a k ) con
ajE G. Aquí e = «a" ... , ak-'), ak) Y (a" ... , ak _ ,)Erk_ ,( G), de donde
por inducción (a" ... , ak-') = u," U Z'2 ... un'''u" E¡ = ±I, con U"""U n
conmutadores de la forma (y" ... , Yk-,) Y las y siendo de las x y WErk( G).
Entonces e = u," Uz'2 ... u/"w, ak ). Aplicando ([Link]) tenemos e =
(u," UZ" '" u/ n , ak ) (u," Uz'2 ... , u/ n , a ko w) (w, ak) == (u" "Uz" ... u/",a k )
(mod r k +,). Ahora a k = Xi,~¡ .,. x¡m~"', I)j = ± 1, y como las UEr k _"
encontramos por aplicación sucesiva de ([Link]) y ([Link]) que módulo
rk+" e es un producto de conmutadores (u/ j , x¡s~s). Como también por
+,
estas reglas (u', x~) == (u, x),ry (mod r k (G», se sigue que rk(G)/r k (G) +,
está generado por conmutadores (u. x) mod rk+' (G) o (v" ... , Yk-' ,x¡J
mod rk+' (G), como deseábamos probar. Obsérvese que no necesitamos
la finitud de r para este teorema.
Una consecuencia casi inmediata de éste es el siguiente, que nos da la
relación entre grupos nilpotentes y supersolubles:

TEOREMA 10.2.4. Un grupo ni/potente finitamente generado es super-

soluble

Prueba: Sea G un grupo finitamente generado y nilpotente. Sea su serie

central inferior

Como re(G) es abeliano y finitamente generado, es el producto directo de,

digamos, m grupos cíclicos. Además como reCG) está en el centro de G,
cualquiera de sus subgrupos es normal en G. Luego hay una cadena
re+, = 1 e {a,} e {a" az} e ... e {a" a 2 , •.. , a m } = re(G), con to-
dos sus elementos subgrupos normales de G y teniendo la propiedad de
que el grupo factor de los grupos consecutivos es cíclico. Análogamente,
podemos insertar subgrupos normales entre r¡+, (G) Y r¡( G), con la
propiedad de que el grupo factor entre grupos consecutivos es cíclico. En
esta forma encontramos una serie para G que es la propiedad definitoria
para que G sea supersoluble.

COROLARIO 10.2.4. Un grupo ni/potente finitamente generado satisface

la condición maxima/
Un grupo G satisface la condición maximal si no existe ninguna cadena
ascendente de subgrupos. Esto es equivalel11 e al requerimiento de que G y
todo subgrupo de G sea finitamente generado. Pero mostraremos en el
10.3] Teoría de los grupos nilpotentes 165

Teorema 10.5.1 que todo subgrupo de un grupo supersoluble es super-

soluble y por tanto finitamente generado. El enunciado correspondiente
pélra grupos solubles es falso. Por ejemplo, si F es el grupo libre con dos
generadores, a, b, entonces F/ F" es un grupo soluble, pero F' / F" tiene
infinitos generadores a~ ¡ b ~ j a¡ b j .

10.3. Teoría de los grupos nilpotentes

Observé'mos que si un grupo G es nilpotente de clase e, entonces todo

conmutador (a¡ , .'., a c +¡) es la identidad, y recíprocamente, que si todo
conmutador (a¡, ... , a c +¡) = 1, entonces G es nilpotente de cuando más
clase e. Describimos la propiedad de que (a¡, ... , a c + ¡) = I para todo
a¡EG diciendo que G tiene nil-e.

TEOREMA 10.3.1. Si G tiene nil-e, entonces todo subgrupo y grupo jactar

de G tiene nil-e.

Prueba: Si G tiene nil-e, entonces forzosamente para un subgrupo H

todos los conmutadores (a¡, ... , a c +¡) con a¡EH deben ser 1, luego H
tiene nil-e. También si T es una imagen homomórfica de G, entonces todo
conmutador (b¡ , ... , bc +¡) con b¡E T es la imagen homomórfica de algún
conmutador (a¡ , ... , a c +¡) en G y por tanto es la identidad, de donde T
tiene nil-e.
El siguiente teorema se aplica a subgrupos normales nilpotentes de un
grupo G que puede no ser él mismo nilpotente.

TEOREMA 10.3.2. Si H Y K son subgrupos normales de G, y si H tiene

nil-e y K tiene nil-d, entonces Hu K= HK tiene nil-(e + d).

Prueba: r m(H K) está generado por todos los conmutadores (u ¡ , u z , ... ,

um ) con u¡EHK, de donde U¡ = h¡k¡, h¡EH, k¡EK. Aseguramos que
(u¡, U z , ... , um ) es un producto de conmutadores de la forma W = (v¡,
V z , ... , ['m) donde cada p¡ es un hE H o un kE K. Esto es trivial para m = l.
Supongamos que es cierto para m - l. Entonces
Cu¡, ... , um~ ¡, um) = (w¡ Wz ... w" hmkm)
= (¡v¡ ... W" km) (W¡ ... W p hml m
=(w¡ ... Wpkm)(w¡km, ... w/m,hmkm)
= (¡V¡ ... W p km) (w¡' ... W/, hm')
al aplicar ([Link]) Y la normalidad de H y K.
Análogamente, aplicando ([Link]),
(W¡ ... W" km) = (W¡, k m)W 2 ... Wt(wz ... w" km)
= (w¡", k,n") (w z ... w" km)'
166 Grupos supersolubles y nilpotentes [Cap. 10

Continuando, terminamos por expresar (u l , uz , ... , um -¡ , um ) como un

producto de términos (w, hm(i» Y (w, km(i), que serán de la forma (VI' ... ,
vrn ), con cada V una h o una k. Esto prueba por inducción lo afirmado.
Hemos mostrado ahora que r c + d + 1 (HK) está generado por conmuta-
dores (VI, .. '¿'c+d+ 1)' con cada V¡ una h o una k. Tenemos en general
(v¡ , ... , V t -¡ , Vt) = (v¡, ... , V¡_¡) -1 Vt -1 (v 1 , ... , Vt - 1) Vt . Por Iá: normali-
dad de FJH) en HK, si (v 1 , ... , vt_¡)EF¡(H), entonces si V¡ es un k,
(v¡, ... , vt)Er;CH), mientras que si l't es un h, entonces (VI' ... , L't)Er i + ¡ (H).
De donde si hay lc + 1) h-es en (VI, ... , vc + d + 1)' entonces pertenecerá a
re+ 1 (H) = 1, y por tanto será la identidad. Si no, debe haber al menos
(d + 1) k-es en (VI' ... , vc + d + ¡), y se seguirá en forma análoga que está en
rd+¡(K) = I. En todos los casos (v¡, ... , l'e+d+¡) = 1, y por tanto
Hu K = HK tiene nil-(c + d).

TEOREMA 10.3.3. Si un grupo G tiene ni/-c, H = Ho es un subgrupo

cualquiera y H¡ + ¡ es el normalizador de H¡ en G, entonces He = G.

Prueba: Ho:2 Zo = 1 trivialmente. Probamos por inducción que

Hrn :2 Zm para toda m. Supongamos H¡ :2 Z¡. Entonces por defini-
ción de Z¡+ l ' tenemos para cualquier Z¡+ 1 E Z¡+ 1 y cualquier g E G,
Z¡+I-l g - I Z¡+lg=Z¡EZ¡, de donde con g-l=h¡EH¡, tenemos
Z¡+ 1 -1 h¡z¡+ 1 = z¡h¡ E H¡, y por tanto Z¡+ 1 normaliza H¡, de donde
H¡+ 1 :2 Z¡+ l ' probando nuestra afirmación por inducción. Como
Ze = G, debemos tener He = G.

COROLARIO 10.3.1. Todo subgrupo propio de un grupo ni/potente es un

subgrupo propio de su normalizador.

COROLARIO 10.3.2. Todo subgrupo maximal de un grupo ni/potente es

normal, es de índice primo, y contiene el grupo derimdo.
Sea M un subgrupo maximal del grupo nilpotente G. Como NG(M)
contiene propiamente a M, debemos tener NG(M) = G, o M <:J G.
Entonces, por la maximalidad de M, G¡ M no contiene ningún subgrupo
propio, de donde debe ser un grupo cíclico de orden primo. Luego M es de
índice primo, y como G¡ M es abeliano, M contiene al grupo derivado G'.

COROLARIO 10.3.3. Si G es ni/potente y H es un subgrupo tal que

G =G' H, entonces H = G.
Aquí si H "# G, entonces por el teorema, con H = Ho Y H¡+ 1 =
H¡Z¡+ 1 tendremos cada H¡ normal en H¡+ l ' Si Hj "# G, pero Hj+ I = G,
entonces Hj es un subgrupo propio normal de G y G¡ Hj es abeliano, de
donde Hj :2 G'. Pero entonces HG' ~ Hj G' = Hj "# G, en contra de la
10.3] Teoría de los grupos nilpotentes 167

hipótesis. De donde debemos tener H = G, probándose así el teorema.

Observése que no hemos supuesto aquí que G posea subgrupos maximales.

TEOREMA 10.3.4. Los p-grupos finitos son ni/potentes. Un grupo finito es

ni/potente si y sólo si es el producto directo de sus subgrupós de Sylow.
,
Prueba: Por el Teorema 4.3.1, todo p-grupo finito P tiene un centro
diferente de la identidad. De donde la serie superior central para P termina
con el grupo entero, de donde P es nilpotente. El mismo argumento es
válido para un producto directo de p-grupos finitos. Supongamos ahora
que G es un grupo cualquiera nilpotente finito, y sea P un p-subgrupo de
Sylow de G. Entonces NdP) es su propio normalizador por el Teorema
4.2.1, Ypor el Corolario 10.3.1, N G (P) no puede por tanto ser un subgrupo
propio de G. De donde P <J G. Como todo subgrupo de Sylow de G es
normal, G debe ser el producto directo de sus subgrupos de Sylow.

COROLARIO 10.3.4. (WIELANDT): Un grupo finito es nilpotente si y

sólo si sus subgrupos maximales son normales.
Por el Corolario 10.3.2 del Teorema 10.3.3, los subgrupos maximales de
un grupo nilpotente son normales. Por otra parte, por el Teorema 4.2.4,
NG(P) no puede estar contenido en un subgrupo normal propio de G si P
es un p-subgrupo de Sylow. De donde si los subgrupos maximales son
normales, entonces P <J G, Y G es el producto directo de sus subgrupos
de Sylow.

TEOREMA 10.3.5. Si X, Y, Z son subgrupos de un grupo G, y si K es un

subgrupo normal de G que contiene a (Y, Z, X) y (Z, X, n,
entonces K con-
tiene también a (X, Y, Z).

Prueba: Por ([Link]) tenemos

(x,y,z) = «z,X-¡,y-lyy)-¡ «y-¡,z-¡,xyY)-l,
y la conclusión sigue de elJo.

TEOREMA 10.3.6. Si H = Ha ;:> H¡ ;:> ... son subgrupos normales de un

grupo G tales que (H¡_¡, L) c;; H¡ para toda i y un subgrupo L, entonces
(H¡, rj(L» c;; H¡+j'

COROLARIO 10.3.5. (r¡(G), r/G» c;; r¡+j(G).

Prueba: Procedemos por inducción sobre j, incluyendo la hipótesis el

caso j = l. Supongamos que (H¡, r j _¡ (L» C;; Hi+ j_¡ para toda i. Enton-
ces por inducción (L, H¡, r j _¡ (L» C;; (H¡+ ¡, r j _¡ (L» C;; H¡+j Y (H;,
168 Grupos supersolubles V nilpotentes [Cap. 10

rj_¡(L), L) c::; (H i + j _¡, L) c::; H i + j . Como (rj_¡(L),L) = rj(L),

podemos aplicar el Teorema 10.3.5 para concluir que
(H i , rjeL» = (Hi' (rj _¡ (L), L)) = (rj _ ¡ (L), L, H¡) c::; H i + j ,-
la conclusión de nuestro teorema.

10.4. El subgrupo de Frattini de un grupo

Sea G un grupo arbitrario. Definimos un subgrupo $ de G, al que
llamaremos el subgrupo de Frattini, en la siguiente forma, $ = G n M,
M
donde M recorre los subgrupos maximales de G si tiene subgrupos maxi-
males. Por tanto, $ = G si y sólo si G no tiene ningún subgrupo maximal.
Como cualquier automorfismo de G permuta los subgrupos maximales
entre ellos mismos, el subgrupo de Frattini es claramente un subgrupo
característico.
El subgrupo de Frattini tiene una relación interesante con la generación
de G. Consiste en los elementos de G que son no-generadores de G en el
siguiente sentido preciso.

DEFINICiÓN: Un elemento x de un grupo G se dice que es un no-generador

de G siempre que G = {T, x} para un subconjunto T de G, entonces tam-
bién G = {T}.
Nótese que requerimos que {T, x} = T para todo conjunto T para el
que {T} = G. Así pues, si G "# 1, 1 es seguramente un no-generador.

TEOREMA 10.4.1. Si un grupo G no es la identidad sola, entonces su sub-

grupo de Frattini $ consiste en el conjunto de los no-generadores de G.

Prueba: Sea x un elemento de G. Si hay un subgrupo maximal M que

no contiene x, entonces el grupo {M, x} contiene propiamente a M, y
como M es maximal, debemos tener {M, x} = G. Pero aquí {M} =
M "# G. Luego x es un generador esencial en {M, x} = G. Luego los
no-generadores de G pertenecen a todo subgrupo maximal, luego todo
no-generador es un elemento de $ = G n M. Debemos mostrar reCÍ-
M
procamente que si u E $, entonces u es un no-generador de G. Por hipóte-
sis G "# 1, de donde 1 es ciertamente un no-generador.
Supongamos ahora que G = {T, u} para un subconjunto T de G.
Vamos a mostrar que si {T} = H"# G, llegamos a una contradicción.
Ahora si H"# G, no podemos tener u E H, puesto que en este caso H =
{H, u} :2 {T, u} = G. De aquí que u ~ H. Entonces, por el lema de
Zorn, existe un subgrupo K :2 H maximal respecto a la propiedad de que
u~K. Ahora, {K, u} :2 {T, u} = G, de donde {K, u} = G. Pero por
10.4] El subgrupo de Frattini de un grupo 169

nuestra elección de K, cualquier grupo que contenga a K propiamente,

debe contener a u. De donde K = M es un subgrupo maximal que no
contiene a u, lo que está en contradicción con UE$ = G n M. De donde
M

debemos tener" {T} = G, Y por tanto todo UE $ es un no-generador de G.

TEOREMA 10.4.2. El subgrupo de Frattini de un grupo finito es nilpotente.

Prueba: Sea G un grupo finito y $ su subgrupo de Frattini. Sea P un

p-subgrupo de Sylow de $. Como subgrupo característico de G, $ es un
subgrupo normal. Luego todo conjugado de P en G se encuentra en $
y por tanto es conjugado de P en $, siendo un p-subgrupo de Sylow
de <1>. Así pues, P tiene tantos conjugados en <1> como en G, y por tanto
[G:NcCP)] = [<1>:N(j)(P)]. Pero [G:N(j)(P)] = [G:<1>] [<1>:N(j) (P)] =
[G:NcCP)] [NGep): N(j)(P)], de donde [G:<1>] = [NcCP): N(j)(P)]. Obser-
vamos que N(j)(P) = NG(P)n<1> y aplicamos la desigualdad de índices del
Teorema 1.5.5 para encontrar [NG(P)u<1>:<1>] ~ [NdP):NG(P)n<1>] =
[G:<1>]. De aquí concluimos que N G(P)u<1> = G. Ahora, como G =
{NG (P), <1>} tenemos, también quitando los elementos de <1> de uno en uno,
como <1> es finito, G = {NcCP)} = NG(P). Luego P<:l G, Y a fortiori
P <:l <1>. Como todo subgrupo de Sylow de <1> es normal, <1> debe ser el
producto de sus subgrupos de Sylow, y es en consecuencia un grupo nil-
potente.

TEOREMA 1004.3. E/ subgrupo de Frattini de un grupo ni/potente contiene

el grupo derimdo.

Prueba: Por el Corolario 10.3.3, si G es nilpotente y G = HG', entonces

G = H. Esto nos dice que G' puede ser omitido de cualquier conjunto
de generadores de G, de donde se sigue que <1> ;:> G'. El recíproco es
válido para grupos finitos.

TEOREMA 1004.4 (WIELANDT). Si el subgrupo de Frattini de un grupo

finito G contiene el grupo derivado G', entonces G es ni/potente.

Prueba: Sea P un subgrupo de Sylow de /;. Si NG(P) = H i= G, enton-

ces H está contenido en algún subgrupo maximal M de G. Ahora bien,
M ;:> <D, Y por hipótesis, <1> ;:> G'. Como GjG' es abeliano, M es un
subgrupo normal de G. Por otra parte, por el Teorema 4.2.4, como
M ;:> NdP), M es su propio normalizador. Esto es una contradicción y
concluimos que debemos tener N G (P) = G. Los subgrupos de Sylow de G
son todos normales, luego G es su producto directo y es, por tanto, nil-
potente.
170 Grupos supersolubles y nilpotentes [Cap. 10

10.5. Grupos
TEOREMA 10.5.1. Los subgrupos y gruposfactores de grupos supersolubles
son supersolubles.

Prueba: Sea G supersoluble y G = Aa :::) Al :::) A 2 :::) Ar = I

o,, :::,

una serie normal con todo A¡_I/A¡ un grupo cíclico. Entonces, para un
grupo factor G/K = T, las imágenes homomórficas B¡ de los A¡ formarán
una serie normal T = Bo ::2 B 1 ::2 B 2 ::2 ... ::2 Br = 1, donde, si prescin-
dimos de las repeticiones de un mismo grupo, los términos consecutivos
B¡-I' B¡ tendrán un grupo factor cíclico B¡_I/B¡, ya que toda la imagen
homomórfica de un grupo cíclico es cíclica o la identidad. Para un sub-
grupo H tómese
H = Ca ::2 C l ::2 C 2 ::2 ... ::2 C r = 1,
donde C¡ = H n A ¡. Para cada i, H nA ¡ es normal en H, y por el Teorema
2.4.1, tenemos CjC¡+1 = HnA¡/HnA¡+1 ~ A¡+lu(HnA¡l/A¡+I'
Pero este último miembro es un subgrupo de AjA ¡+ I Y por tanto
cíclico o la identidad. Así pues CjC¡+ 1 es cíclico o la identidad, y por
tanto H es supersoluble.

COROLARIO 10.5.1. Los grupos supersolubles satisfacen la condición

maximal.
Un grupo supersoluble es finitamente generado, y por el Teorema
10.5.1, sus subgrupos son también finitamente generados, de donde se
satisfará la condición maximal.

TEOREMA 10.5.2. Un grupo supersolub/e G tiene una serie normal

G = Bo:::) B I :::) B 2 :::) ... :::) B" = len/a que cada grupo factor B¡_I/B¡
es o cie/ico il?linito o cí e/ico de orden primo.

Prueba: Sea G = Aa :::) Al :::) A 2 :::) ... :::) Ar = l una serie normal
con cada A¡_I/A¡ cíclico. Si Aj_I/Aj es de orden finito P1P2 ... Ps' donde
PI' P2' ... , Ps son primos (no necesariamente distintos), entonces A j _ l / A j
tiene un subgrupo cíclico único de cada uno de los órdenes PI' PIP1' ... ,
PI'" Ps-I' Yéstos son subgrupos característicos. De donde los correspon-
dientes s - l subgrupos entre A j_ I Y A j son normales en G, y los grupos
factores de los grupos consecutivos son cíclicos de orden primo. Refinando
de este modo cada grupo factor A j_ 1/ A j de orden finito, obtenemos la
serie normal del teorema en la que cada grupo factor es o cíclico infinito
o cíclico de orden primo.
Este teorema puede ser aún mejorado porque podemos reordenar los
grupos de factores primos de acuerdo a la magnitud de los primos.
10.5] Grupos supersolubles 171

TEOREMA 10.5.3. Un grupo supersoluble G tiene una serie normal

G = Co :::> C¡ :::> C 2 :::> ... :::> Ck = 1,
en la que caddIC¡_¡/C¡ es o cíclico infinito o cíclico de orden primo, y si
C¡_¡/C¡ y C¡jC¡+ ¡ son de órdenes primos p¡ y p¡+ ¡, tenernos p¡ :::; p¡+ l'

Prueba: Tómese una serie G = Bo :::> B¡ :::> B 2 :::> .•• :::> Bk = I de las
dadas por el Teorema 10.5.2. Si B¡_I/B¡ Y BJB¡+1 son de órdenes primos
q y p respectivamente, con q > p, entonces B¡_ 1/ B¡ + ¡ es de orden pq con
p < q, y tiene un subgrupo característico de orden q cuya imagen inversa
B¡* será normal en G. Si reemplazamos B¡ por B¡*, entonces B¡_I/B¡*
será de orden p y B¡* / B¡+ 1 será de orden q. Continuando este proceso que
no altera la longitud de las series normales, conseguiremos finalmente una
serie en la que los órdenes de los grupos factores consecutivos de orden
primo no aumentan en magnitud, como se enunció en el teorema.

COROLARIO 10.5.2. Si G es un grupo finito supersoluble de orden PI P2···

Pr donde PI :::; P2 :::; ... :::; Pr SO/1 primos, entonces G tiene una serie prin-
cipal G = A o :::> Al:::> A 2 :::> ..• :::> A r = 1, donde A ¡ - l/A ¡ es de orden p ¡.

TEOREMA 10.5.4. El grupo derivado de un grupo supersoluble es nilpo-

tente.

Prueba: Supongamos G = Ao :::> Al:::> ... :::> Ar = I es una serie nor-

mal de G, con A¡_I/A¡ cíclicos. Escribamos H¡ = G'nA¡. Entonces
G' = Ho ;2 H¡ ;2 ... ;2 Hr = l es una serie normal, y los distintos
términos de esta serie K¡ son tales que G' = Ka :::> K 1 :::> ... :::> Ks = 1,
con K¡_ ti K¡ cíclico. Aseguramos que las K forman una serie central para
G'. Cada K¡ es la intersección de subgrupos normales de G, y por lo tanto
normal en G. Así pues, en G/K¡, K¡_I/K¡ es un subgrupo cíclico normal
y la transformación por un elemento de G induce un automorfismo en el
grupo cíclico K¡-I/ K¡. Ahora bien, los automorfismos de un grupo cíclico
forman un grupo abeliano, y por tanto dos elementos de G/ K¡ inducen
automorfismos permutantes en K¡ _ 1/ K¡. Pero entonces el conmutador de
cualesquiera dos elementos x- 1y-l xy induce el automorfismo idéntico
en K¡ _ ¡ / K¡. Pero eq uivale a decir que en G' / K¡, K¡ _ 1/ K¡ se encuentra en
el centro, y por lo tanto las K forman una serie central para G', y G' es
por tanto nilpotente.
Hay una propiedad muy interesante de las cadenas de subgrupos
arbitrarios en un grupo supersoluble. Diremos que H 2 es de índice w 1
en H¡ si H¡ = L H 2 a:' para algún elemento a, y x recorriendo todos los
x
enteros desde - w hasta + w. Así si Aj <l A j _¡ Y Aj_¡/Aj es un grupo
172 Grupos supersolubles y nilpotentes [Cap. 10

cíclico infinito entonces Ajes de índice 00 1 en A j _ 1 , ya que para a pode-

mos tomar cualquier elemento de la clase lateral de Aj que es un generador
del grupo cíclico Aj_I/Aj' Pero H 2 puede ser de índice 00 1 en H 1 sin,ser
normal en H 1 •

TEOREMA 10.5.5. En un grupo supersoluble G cualquier caden"c de sub-

grupos G = Mo :::l MI :::l M 2 :::l ... :::l Ms = I puede ser refinada por la
inserción de nuepos grupos:
M¡-l = M¡,o :::l M¡,l :::l Oo.,:::l M¡,t = Mi' t = t(i), i = 1, Oo., s, de
modo tal que M¡,j es de índice primo o de índice 00 1 en M¡,j-1'

Prueba: Como MI es supersoluble, es suficiente mostrar que las series

pueden ser refinadas por inserción de términos entre G = M o Y M 1 con
las propiedades requeridas. Por repetición del argumento con MI' Oo.,
M s- 1 en turno, podemos refinar la serie entera.
Sea G = Ao :::l Al :::l A 2 :::l Oo, :::l Ar = l una serie normal para G,
donde cada A¡_l/A¡ es cíclico de orden primo o infinito. Seguramente
MI;:> Ar = l Y MI ;!2 Ao = G. De donde para algún i en el rango 1, Oo., r
tenemos MI ;:> A¡yM 1 ;!2 A¡_l.Consideramosdoscasos: I)A¡_l/A¡de
orden primo, y 2) A¡_l/A¡ cíclico infinito.

CASO 1. A¡_l/A¡ DE ORDEN PRIMO. Aquí A¡-l :::l MI nA¡-l ;:> A¡.
Como A¡ es de Índice primo en A¡-l no puede haber subgrupos entre
A¡y A¡-l' DedondeM 1 nA¡-l = A¡. Si A¡-l = IA¡ax,x = 0, Oo.,p-l,
x
entonces MI UA¡-l = MI A¡-l = M 1*, Y M 1* = I M1a x , x = 0, 1, Oo.,
x
p - l ya que MI contiene a A¡ y aPEA¡ pero no el elemento a. AqUÍ MI es
de índice primo en M 1* y M 1* ;:> A¡-l'

CASO 2. A¡_l/A¡ CICLlCO INFINITO. AqUÍ A¡_l:::l MnA¡_l ;:>A¡.

Ahora bien, todo subgrupo de A¡_dA¡ es característico, de donde
MI nA¡_l es un subgrupo normal de G. Si MI nA¡-l = A¡ Y A¡-l =
I A¡ax, entonces ponemos M 1* = MI UA¡_l = M 1A¡-1 = M 1aX, y I
x
M 1 es de índice 00 1 en MI *, ya que MI contiene a A ¡ pero ninguna
potencia del elemento a. Pero si MI nA ¡_ 1 :::l A¡, entonces como todo
subgrupo de un grupo cíclico infinito es de índice finito, MI n A¡_I es de
Índice finito en A ¡_ l' Así pues en nuestra serie normal podemos insertar
términos entre A ¡_I Y MI nA ¡_I cada uno de Índice primo en el superior
y como en el caso 1, encontrar un MI * en el que M 1 es de Índice primo.
Repitiendo la construcción, encontramos una cadena MI e MI * e MI **
... e MI (11) con cada uno de ellos de índice primo en el siguiente y
M 1(II);:> A¡-l'
10.5] Grupos supersolubles 173

Continuando la construcción, alcanzaremos en un número finito de

pasos un MI (v) ;2 G Y habremos encontrado así el refinamiento entre G
y fi,1¡ requericlq, por el teorema. Como ya hemos hecho notar, el mismo
procedimiento nos dará el refinamiento necesario para la cadena en su
totalidad.
Para grupos finitos este teorema toma una forma interesante.

TEOREMA 10.5.6. En un grupo finito super soluble G, todas las cadenas

maximales de subgrupos tienen la misma longitud, siendo ésta e/número r si
G es de orden p ¡ P2 ... Pr' con los p primos pero no necesariamente distintos.

Prueba: Por el teorema previo, en una cadena maximal todo índice de

un subgrupo en el siguiente es un primo, y por tanto la longitud de una
cadena maximal es r.

COROLARIO 10.5.1. Todo subgrupo maximal de un grupo finito super-

soluble es de índice primo.
Es un hecho notable, probado por Huppert [1], que el recíproco de este
corolario es cierto. Para probarlo debemos usar algunos de los teoremas
sobre representación de grupos que serán probados en el capítulo 16.
Damos primero un teorema no publicado de P. Hall.

TEOREMA 10.5.7 (P. HALL). Suppngamos que G es un grupo finito con la

propiedad (M) de que todos sus subgrupos maximales son de índice un
primo, o el cuadrado de un primo. Entonces G es soluble.

Prueba: Procedemos por inducción sobre el orden de G. Sea p el mayor

primo que divide este orden, S un p-subgrupo de Sylow de G, N su nor-
malizador en G. Si N = G, S es normal en G y G/S tiene la propiedad CM),
de donde G/S es soluble por inducción. S es un p grupo y por tanto G es
soluble. Si por el contrario N e G, escogemos un subgrupo maximal H
de G que contenga a N. N es el normalizador de S en H al igual que en G,
y por tanto [G: N] = l + k ¡ p, [H: N] = l + k 2P por el tercer teorema de
Sylow, siendo éstos el número de p-subgrupos de Sylow en G y H respec-
tivamente. De donde [G: H] = 1+ kp. Pero por hipótesis [G: H] = q o q2
para algún primo q; y claramente q < p, k > O. De donde kp = q2 - l
= (q - 1) (q + 1). Como p ?: q + 1, debemos tener p = q + l. Esto es
posible solamente si p = 3, q = 2, y el orden de G es de la forma 2a 3h .
Por el Teorema 16.8.7, G es soluble.

TEOREMA 10.5.8. (HUPPERT). Supongamos que G es un grupo finito con

la propiedad (M 1) de que todos sus subgrupos maximales son de índice un
primo. Entonces G es supersoluble.
174 Grupos supersolubles y nilpotentes [Cap. 10

Prueba: Si el teorema no es cierto, escojamos un G que tenga la pro-

piedad (M ¡) pero que no sea supersoluble, y que tenga el menor orden
posible para el cumplimiento de estas dos condiciones. Entonces [Link]
soluble por el Teorema 10.5.7. Sea N un subgrupo normal mínimal de G,
sea su orden p', p primo. Por la propiedad minimal de G, G/N ~s super-
soluble de modo que de los factores principales de G, sólo N no es cíclico.
Concluimos que N es el único subgrupo mÍnimal de G. Sea HIN un sub-
grupo normal minimal de GIN. Hay dos casos de acuerdo así: 1) [H: N]
= p, 2) [H: N] = q, un primo diferente de p. En el caso (1) H debe ser
abeliano, ya que de otra forma tendríamos 1 e H' e N y H' normal en G.
Como rx> 1, H no puede tener elementos de orden p2, puesto que esto
haría que N contuviera un subgrupo característico de H de orden p - el
mismo argumento de nuevo. Luego H es un abeliano elemental.
Tenemos ahora a G representado en una forma natural por auto mor-
fismos de H, es decir, efectivamente por transformaciones lineales módulo
p de grado rx + 1 (ya que H es de orden p'+ ¡). Sea K el conjunto de todos
los elementos aE G tales que para XE H, tenemos a-¡ xa = x m , donde
m = mea) es independiente de x, y sea L el centralizador de H en G.
Entonces K/ L está contenido en el centro de GIL. Además, K e G, ya
que N es el único subgrupo minimal normal de G, y todo subgrupo de H
es normal en K. Sea MI K un subgrupo minimal normal de GI K. Si [M: K]
= p, tendremos MIL como producto directo de K/ L, que es de orden
primo con p y en el centro de G/ L, con un grupo {L, a}1 L, digamos de
orden p, y M¡ = {L, a} será normal en G. Como el grupo de conmuta-
dores (N, L) = I Y [M¡ : L] = p, N debe contener elementos i= I en el
centro de M ¡ . El centro de M ¡ es un subgrupo normal de G, y por tanto
por la minimalidad de N, N está en el centro de M¡ y (M¡, N) = 1. Si
H = {N, b}, el grupo CH, M ¡) será de orden p y generado por (a, b) =
cEN, C i= 1. Este grupo es, sin embargo, normal en G, y por tanto N no
podría ser un subgrupo minimal normal de G.
Por tanto [M: K] = q, algún primo diferente de p, y por tanto MILes de
orden primo con p. Por el Teorema de la Reducibilidad Completa, Teo-
rema 16.3.1, se sigue que H = N x P, donde P es normal en M y de orden
p. Los conjugados de P en G son subgrupos normales de orden p en M y
su unión Q es un subgrupo normal de G. Como N es el único subgrupo
normal minimal de G y Q i= N, se sigue que Q = H. Como P no está
en N, ningún conjugado de P está en N. Sea P = {b}, donde bP = 1, y si
Pi es cualquier conjugado de P excepto él mismo, entonces PP i n N = R,
donde, como [H: N] = p, R es de orden p. Podemos tomar un generador
C de Pi tal que Pi = {e}, R = {be}. Como p, Pi Y R son subgrupos
normales de M, se sigue que para cualquier a de M, a- 1 ba = b m , a- 1 ea
= en, a- 1 (be)a = (beY. Pero entonces (be)' = bm en y t = 11 = m. Pero Pi
era un conjugado cualquiera de P, y se sigue que para cualquier x de H
10.5] Grupos supersolubles 175

tenemos a- 1 xa = x m , donde m = m (a) es independiente de x. De donde

M s;K es una contradicción. Luego el caso (1) no puede presentarse.
El caso (2) puede excluirse de inmediato. Si [H: N] = q diferente de p,
sea Q un q-subgrupo de Sylow de H; Tel normalizador de Q en G. Cual-
quier conjugado de Q en G se encuentra en H, y de aquÍ que es un conju-
gado de Q por un elemento de N. De donde G = NT. Entonces N n Tes
normal en G. Pero T;j2 N, ya que esto haría T = G y Q normal en G.
De donde N n T = 1, [G: T] = p'. Pero T es un subgrupo maximal de G,
ya que si T e TI e G tendríamos I e TI n N e N y 1'1 n N normal en
G. Luego G tiene un subgrupo maximal de Índice no un primo, en contra
de la hipótesis.

EJERCICIOS

l. Sea I(l) = /(1) (e) el grupo de automorfismos interiores de un grupo e

e /(1') el grupo de automorfismos interiores de /(1'-1). Si cualquier grupo de
la sucesión e, I(l}, /(2), ... es la identidad, muéstrese que e es nilpotente.
2. Sea e un grupo que satisface la condición maximal. Si A (e), el grupo de
automorfismos. de e, es supersoluble, muéstrese que e es supersoluble.
3. Sean a y b elementos de un grupo nilpotente e, donde a m = b n = 1 y
(m, n) 0:=1. Sea le = a- 1b- 1ab. Muéstrese que si le E rice), entonces
U,m E ri+l(e), U,n E ri+1(G), de donde u' E ri+1(e). Conclúyese de aquí
que le = 1, ba = ab.
4. Pruébese el recíproco de ejercicio 2 del capítulo 8, es decir: si. e es un grupo
nilpotente finito y si PI, P2, ... , ps es una ordenación cualquiera de los primos
cuyo producto es el orden de e, entonces e tiene una serie de composición
e = Aa :::::> Al :::::> ... :::::> As = 1, donde Ai-1/Ai es de orden Pi.
5. Sea e un p-grupo con r 3 ( e) = 1. Muéstrese que si p TII es el orden más
alto de un elemento de el r 2 (e), entonces ningún elemento de r 2 (e) tiene
un orden más alto que pm.
 1. RE

11.1. El proceso de

Consideramos palabras formales b¡ b2 . .o b n donde cada b es una de las

letras x ¡ , X 2, ... X r' Introducimos también conmutadores formales Cj y
pesos w(c) por las reglas:
1) C¡ = Xi' i = 1, ... , r son los conmutadores de peso 1; es decir
w(xJ = l.
2) Si C¡ y cj son conmutadores, entonces Ck = (c¡, c) es un conmutador
y w(c k ) = w(c¡} + w(c).

Nótese que estas definiciones dan lugar a tan sólo un número finito de
conmutadores de un peso dado. Ordenaremos los conmutadores por sus
subíndices, numerando C i = Xi' i = 1, .o., r, y haciendo la lista por
orden de pesos dando un orden arbitrario a los conmutadores del mismo
peso.
Una hilera de conmutadores C¡l ••. c¡m de conmutadores se dice que
está en forma compilada si i¡ :::; i 2 :::; ... :::; im , es decir, si los conmu-
tadores están en orden leídos de izquierda a derecha. Una hilera arbitraria
de conmutadores,
(l 1.1.1)
tendrá en general una parte compilada C i l . . . c¡m si i l :::; . , . :::; im Y si
im :::; ij , } = m + 1, ... , n, y una parte no compilada c¡m+l .,. c¡n' donde
im+ ¡ no es el menor de los ij ,} = m + 1, ... , n. La parte compilada de una
hilera C¡l ... c in será vacía a menos que i¡ sea el menor de los subíndices.
Definimos un proceso de compilación de conmutadores. Si Cu es el
primer conmutador en la parte no compilada y si c¡j = C u es el Cu no com-
pilado situado más a la izquierda, reemplazamos

por

Este tiene el efecto de mover c¡j a la izquierda e introducir el nuevo con-

mutador (c¡j_¡' c¡) que por su peso es seguramente posterior al c ij . Así
pues C¡. es aún el primer conmutador de la parte no compilada. Después
de sufi~ientes pasos Cij se moverá a la posición (m + 1) Y se hará parte de
la parte compilada. Como en cada paso introducimos un nuevo con-
mutador, el proceso en general no terminará.
177
178 Conmutadores básicos [Cap. 11

Si XI' ... , X r son generadores de un grupo F (y de lo que principalmente

nos ocuparemos será del caso en que F es el grupo libre con estos genera-
dores), y si un conmutador (u, v) = U- I I'-1 Ul', entonces notamos. que
(11.1.2)
"
y que el proceso de compilación no altera el elemento del grupo repre-
sentado por una palabra. En este momento el proceso de compilación
no ha sido definido para todos los elementos de F sino sólo para las
palabras positiras, aquellos elementos que pueden expresarse como un
producto de los generadores sin usar ninguno de sus inversos. Remedia-
remos este defecto en lo que sigue.
Al aplicar el proceso de compilación a una palabra positiva, no todos
los conmutadores aparecen. Así (x 2 , XI) puede ap'arecer, pero no (XI' X2),
ya que XI está compilada antes de X2' Los conmutadores que realmente
pueden aparecer se llaman conmutadores básicos. Damos una definición
formal de los conmutadores básicos para un grupo F generado por

DEFINICIÓN DE CONMUTADOltES BÁSICOS;

1) C¡ = Xi' i = 1, ... , r son los conmutadores básicos de peso uno,

w(xJ = 1.
2) Definidos los conmutadores básicos de peso menor que n, los con-
mutadores básicos de peso n son Ck = (c¡, c), donde
a) Ci Y cj son básicos y w(c¡) + w(c) = n, y
b) c i > cj , Y si c¡ = (c s ' Ct); entonces CI ~ Ct •

3) Los conmutadores de peso n siguen a aquellos de peso menor que n

y están ordenados arbitrariamente entre sÍ. Los conmutadores básicos
estarán siempre numerados de modo que estén ordenados por sus sub-
índices.
Observamos que si los conmutadores están ordenados de acuerdo a su
peso pero arbitrariamente en otro caso, el proceso de compilación cuando
se aplica a una palabra positiva generará solamente conmutadores
básicos. Pues al reemplazar

(I 1. 1.3)

compilamos C v antes de cu, de donde C u > C v ' y si Cu = (c s ' Ct), hemos

compilado C t antes de compilar este c v ' de donde C v ~ Ct •

Mostraremos ahora que módulo r k + I (F), los primeros (k + !() términos

de la serie central inferior de F (k, arbitrario), que. escribiremos Fu 1, un
11.1] El proceso de compilación 179

elemento arbitrario puede ser escrito en la forma

(11.1.4)
donde el' .", et son los conmutadores básicos de pesos 1, 2, "., k. En el
proceso de compilación, tenemos
(11.1.5) vu = uv(v, u),
donde u, l' y (v, u) son conmutadores básicos. Debemos también consi-
derar la compilación de u o u- l en expresiones vu- 1 , L,-l U - l , y L,-l U .
Ahora bien, vu- 1 = u-lv(v, u- I ), y por ([Link]) tenemos
(II.l.6)

de donde (v, u- 1) = (v, U, U-I)-I (L', U)-1. Análogamente, (v, u, u- 1 ) =

(v, u, u, U 1)-1 (v, u, U)-l. Escribiendo V o = v, L't+1 = (v" u), tenemos
(11.1. 7) (v,u- 1 ) = (V1,u-lrlvl-:-l
= V 2 (V2, u- 1 ) V 1-
1

1
= V 2 V 4 ". V5 -1 V3 -1 V 1 - (mod Fk+ 1),
Y observamos que si VI = (v, u) es básico, entonces también V 2 , v 3 , ".
son básicos. Módulo Kk+ 1 podemos ignorar (v s ' u- 1) si s es tan largo que
éste es de peso k + 1 o mayor. De donde como un paso en la compilación
tenemos
(I1.1.8)
Análogamente,
(11.1.9)

(11.1.10)
de donde
(11.1.11)

Aplicaciones repetidas de (11.1.5, -8, -9, -11) nos llevarán a la expresión

(11.1.4) para un elemento arbitrario f en términos de una sucesión de
conmutadores básicos.
Si F es el grupo libre generado por Xl' X 2 , "., X" entonces para una
sucesión dada decconmutadores básicos demostraremos en § l !.2 que la
expresión 11.1.4 es única. En particular los conmutadores básicos de peso
k son una base libre para FkfFk+ l ' que es por tanto un grupo abeliano
libre. Esta es, desde luego, la justificación del término básico aplicado a
estos conmutadores.
180 Conmutadores básicos [Cap. 11

11.2. la$ fórmulas de Witt.

El teorema de la base
Supongamos que se nos ha dado una sucesión de conmutadores basicos
formados de los generadores Xl' X 2 , ... , X r • Llamaremos a un
C 1 , C2 , •..
producto de conmutadores básicos
01.2.1)
un producto basico si está en orden compilado, es decir, si i 1 :S; i 2 :S; ...
:S; in' Para un producto arbitrario de conmutadores p = a 1 a 2 ... a n ,
definimos el peso w(P) como w(P) = w(a 1 ) + ... + w(a n ). El proceso de
compilación altera el peso de un producto. Definimos aquí un proceso de
parentesización (de "puesta de paréntesis") análogo al proceso de com-
pilación que deja el peso sin cambio. En éste, si u, v y (u, v) son con-
mutadores básicos, reemplazamos
... uv ... por ... (u, v) ... ,
en lugar del ... vu(u, v) ... del proceso de compilación.

TEOREMA 11.2.1. El número de productos básicos de peso n formados de

los generadores Xl' ... , Xr es r n •

Prueba: Para cada k = 1,2, ... definimos la familia P k = P k (n) de todos

los productos de peso n, al a2 ... a t , con las a como conmutadores básicos,
que son de la forma
(11.2.2)
donde e¡ ;::: 0, Í1 > k, i2 ,
... , is ;::: k, Ypara cada c¡j que es un conmutador,
c ij = procede a Ck . Por tanto P k puede ser considerada como
(c u ' cJ, Cv
la familia en la que c 1 , ... , Ck - 1 han sido compiladas pero no Ck' Deno-
tamos el número de productos en Pk por IPkl. Claramente P 1 es la familia
de todos los productos de n generadores, y por tanto IP 1 1 = r n • Pero
podemos establecer una correspondencia uno-uno entre los miembros de
Pk y los de Pk+ l ' Pues si C 1 e, ... CkekCi1 ... Cis es un miembro de Pk , C i es
posterior a Ck Ypor tanto, aunque puede haber una sucesión de Ck-es en la
parte no compilada, cada una de tales hileras está precedida inmediata-
mente por un cy con y > k. Para cada hilera
cyck ... ckc w ' y>k, w>k
ponemos el paréntesis ((c y , ck ), ck ) ... , ck ) c w ' Y como si cy = (c u , c v ),
k> v, el nuevo conmutador introducido es básico y posterior a Ck' Esto
nos da un miembro único de Pk + l ' Recíprocamente, si en un miembro de
Pk+ 1 quitamos todos los paréntesis que envolverán a Ck> tenemos un
miembro único de Pk. De aquí que 1Pkl = 1Pk+ 11, Ypor tanto para todo k,
11.2J Las fórmulas de Witt. El teorema de la base 181

IPkl = IP II = r". Pero para k suficientemente grande, Pk consiste en todos

los productos básicos de peso n. Lo que prueba el teorema.
Podemos usar el Teorema 11.2.1 para encontrar el número de con-
mutadoresbásicos de peso n, e incluso más, podemos encontrar el número
de conmutadores básicos cuyos pesos en cada generador' se especifiquen.
Definimos los pesos w¡(c), i= 1, ... ,r,por las reglasw¡(x;) = 1, w¡(x)
= O, i # j, yen forma recursiva por w;[(c ll , c v )] = w¡(cJ + w¡(c v )' Sea
M ,en) el número de conmutadores de peso n en r generadores XI' X2, ... ,
x" y sea M(n¡, n 2 , ... , n r ) el número de conmutadores c tales que w¡(c)
=n¡,i= 1, ... ,r,conn=n¡+n2+ ... +n r •

TEOREMA 11.2.2 (TEOREMA DE WITT).

(11.2.3)

(11.2.4) (
IvI ni' n z , ... , n r ) -_ ! '\'L J1 (d)(!!.)!. /
11 dln; d
(ni)
d
. ... (nr) .
1
d
I

Aquí J1(m) es la función de Mübius que está definida para enteros

positivos por las reglas J1(I) = + 1, Y para n = Piel ... p/'; PI' ... , ps
siendo primos distintos, J1 (n) = O si cualquier e i > 1, Y J1 (p I Pz ... p,)
= (-Iy.

Prueba: Por el Teorema 11.2.1 el número de productos básicos es r n •

Nos lleva esto a la identidad formal en una serie de potencias para una
variable z.
00
1 TI (l_z n )-M r (n)'
( 11.2.5)
l-rz n=¡

El proceso de parentesización deja todos los pesos w i , i = 1, ... , r sin

cambio. El número de palabras Wen las x con w¡(W) = ni' es, desde
luego, el coeficiente multinomial

n!
n¡! ... ,n r !

Lo que cond [Link] a la identidad formal en las variables z I ' ... , Z r

00

(11.2.6 ) TI (l_Z¡"l ... Z/r)-M(nl ..... nr )

I-z¡- ... -zr nI •...• n r = O

Witt [2] usó estas identidades, tomando logaritmos, y aplicó la inversión

182 Conmutadores básicos [Cap. 11

de Mobius para encontrar las fórmulas del teorema. Nosotros modifica-

remos un resultado de Meier-Wunderli [1], probándolo en forma similar
a la usada en la prueba del Teorema 11.2.1 para obtener las fórmulas de
Witt.
Llamamos a una palabra a¡ ... a ll circular si al se considera como
siguiendo a a ll , donde al a 2 ... a ll , a 2 ... alla¡, ... , anal ... a ll - ¡'son todas
consideradas como la misma palabra. Una palabra circular C de longitud
n puede de un modo concebible, darse por la repetición de un segmento
de d letras n/d veces, donde d es algún divisor de n. Decimos que C es de
período d si éste es el caso. Cada palabra circular pertenece a un período
mínimo único, y este período mínimo d corresponde a una palabra
circular única de longitud d.

LEMA 11.2. l. Hay una correspondencia uno-uno entre los conmutadores

básicos de peso n y las palabras circulares de longitud y período n. Esta
correspondencia se obtiene por una parel1tesización apropiada de la palabra
circular.

Prueba: Sea al a2 ... a ll una palabra circular de longitud 11. Las palabras
circulares de longitud 11 forman una familia C k " = Ck si son de la forma
C i, C'2 ••. c is donde las c son conmutadores básicos y para cualquier c ij
= C'L" que es un conmutador C". = (c", c,,), tenemos L' < k Y o 1) i¡ =
i 2 = ... = i, (lo que incluye el caso s = 1) o 2) i l , ... , is ;::: k y algún
ij > k. Si (I) se verifica, la palabra es CH ¡. Si (2) se verifica, tomamos
todas las subsucesiones circulares (si existe alguna) de la forma
c"., Ck ' ... , Ck' C" lO> k, r> k,
y ponemos los paréntesis como sigue:
«( ... ((c"., Ck), ... , ck)c p

obteniendo una palabra circular única de Ck + l ' Por remOClOn de los

paréntesis que envuelven a ck , de una palabra de CH l obtenemos una
palabra única de Ck • Así pues existe una correspondencia única entre las
palabras de C I y las palabras de C k para un k arbitrario. Si k es suficiente-
mente grande, el conmutador Ck es de peso mayor que n y (2) no puede
verificarse. De donde, por último, nuestra parentesización cesa y (1) se
verifica. Aquí nuestra palabra es o un conmutador básico de peso 11 o
una sucesión de s = n/d conmutadores básicos idénticos de peso d. Una
parentesización por la que pasamos de Ck a CH ¡ envolverá una c u. y un
cierto número de ck-es. De donde tal parentesización se encuentra en un
solo período y estará exactamente duplicada en todos los otros períodos.
Así pues, en cada etapa el número de períodos en una palabra es el mismo.
De aquí que la parentesización de todas las palabras circulares de longitud
11.2] Las fórmulas de Witt. El teorema de la base 183

n nos propo~ciona todos los conmutadores básicos de peso n y para

d/n todos los conmutadores básicos de peso d repetidos idénticamente
nfdveces, pues éstos san los miembros de C k si k es suficientemente grande.
Esto prueba el lema y algo más.
¿ Cuántas palabras circulares hay de longitud y período n? U na
palabra circular de longitud n y período d, d/n, da lugar exactamente a d
palabras ordinarias de longitud n,'

al'" a d al'" a d ... al'" a d

a z ... ada l .. , al'" ada l

Así pues
r" = L dMr(d),
di'
ya que el número de palabras circulares de longitud y período des Mr(d)
y cada una de las r n palabras ordinarias corresponde a un período único d.
De

(11.2.7) r
n
= L dMr(d)
dln

podemos encontrar Mr(n), ya que la fórmula de inversión de Mobius *

dice que si

(11.2.8) f(n) = L g(d),

dln

entonces

(11.2.9) gen) = L J.l (~)f(d).

dln d
De aquí

(11.2.10) 1\;/,(11) = -1 L J.l (11)

_ r d
,
11 dln d

la formula de Witt.

* Hardy y Wright [1], pág. 235.

184 Conmutadores básicos [Cap. 11

El número de palabras ordinarias W tales que w¡(W) = ni' con

ni + + n, = n es el coeficiente multinomial
n!

Esto nos lleva a la fórmula

(11.2.11) n! = I dM (!!...!., n 2 , ... , ~).

n¡! ... n,! dl"I .... ", d d d
Aquí los divisores de (n¡, ... , n,) = no. Aplicando la inversión de Mobius,
tenemos

(11.2.12)

la segunda de las fórmulas de Witt.

Consideremos el anillo asociativo libre R con coeficientes enteros que
tiene r generadores X¡, X2' ... , X,. Los elementos Rm de grado m forman
un grupo abeliano aditivo libre con una base de los r m productos Xii" .x i",'
En un anillo definimos un conmutador [u, v] por la regla
(11.2.13) [u, v] = uv - vu
Las propiedades formales de la parentesización se aplicarán a los con-
mutadores de anillo exactamente lo mismo que a los conmutadores de
grupo. Ciertamente mostraremos que hay una relación muy estrecha entre
conmutadores de grupo y conmutadores de anillo, establecida original-
mente por Magnus [1].

TEOREMA 11.2.3. Los productos básicos de grado m forman una base

aditiva para Rm'

COROLARIO 1 1.2.1. Los conmutadores básicos de grado m son lineal-

mente independientes.

Prueba: Como por el Teorema 11.2.1 el número de productos básicos

de grado m es r m , que es el número adecuado para una base de Rm , es
suficiente mostrar que todo elemento de Rm puede expresarse como una
combinación lineal con coeficientes enteros de productos básicos. Como
m
p¡(m) = p¡ es la base de los r productos Xii ... Xi"" Y como Pk consiste
en los productos básicos para k suficientemente grande, será suficiente
expresar los elementos de P k como combinaciones lineales con coefi-
11.2] Las fórmulas de Witt. El teorema de la base 185

cientes enteros ¡de elementos de + l ' Para esto necesitamos una identi-
dad. Por simplicidad en la notación escribimos [... [u, u], u ... ], u] =
S
,..--'----.,
[u, u, ... , u] = [Su, vS] si es que hay s v-es. La identidad es

(11.2.14) u VS = vS u + i
j= 1
(~)
}
s
V - j e L/, vj ] •

Para s = 1 esto se reduce a

uv = vu + [u, v].

Notamos la identidad
(11.2.15)
De aquí (11.2.14) se prueba por inducción sobre s multiplicando (11.2.14)
por v a la derecha, reemplazando términos por medio de (11.2.15) Y com-
binando los términos semejantes.
Si un término en Pk tiene una subsucesión ... L/Ck .•• Ck W ... L/, W =1= Ck ,
donde L/ es posterior a Ck Y hay s Ck-es, aplicamos (11.2.14) con u = n,
v = ck • Esto da términos o pertenecientes a P k + 1 o términos· de Pk con
menos ck-es, o con las ck-es más cerca del origen. Por aplicación repetida
de (11.2.14) llegaremos por último a expresar un elemento de Pk como
una combinación lineal con coeficientes enteros de los términos de Pk+ 1 •
Esto prueba el teorema.
Adjuntemos una unidad 1 a R, haciendo a los enteros racionales los
elementos Ro de grado cero, y tomemos este anillo módulo el ideal
bilateral generado por todos los términos de grado n + 1 o más alto.
Llamemos al anillo resultante R. Entonces
(11.2.16)
En R los elementos con término constante l de la forma l + z, zER 1 + ...
+ Rn forman un grupo G, pues, como zn+ 1 = 0,
(11.2.1 7) (1 + z) - 1 = 1 - Z + Z2 + ... + ( - 1)" z".
Si I+z= l+um+u m + 1 + ... +u ll , con ujERj para j=m, ... ,n y
Um =1=0, decimos que Um es el término principal de I + z. El término prin-
cipal de I es O.

LEMA 11.2.2. Sean u, v =1= 1 elementos de G con términos principales

u so Vr de grados s y t respectivamente. Los términos principales de u - 1 Y
v- 1 son -u s y - l ' r ' Si s < t, el término principal de ur' es USo Si t < s,el
término principal de Ul' es 1',. Si t = s y u, + 1', =1= 0, el término principal
de UI' es u, + 1',. Si el conmutador de anillo [u" 1"r] no es cero, es el término
pfincipal del grupo conmutador (u, 1').
186 Conmutadores básicos [Cap. 11

Prueha: Sea u = 1 +a, l" == I +b, u-' = 1 +a', e-' I +b'.

Entonces
a+a' +aa' = O aa' a' a
h+h'+bb'=O bb' = h' h
a = u, + ... + l//l' h = e, + ... + l""
ue = 1 + a + h + ah.

De estas relaciones obtenemos inmediatamente el enunciado del lema

acerca de los términos principales de u-', e-' y ue. Usando estas rela-
ciones encontramos
(l/,I") = u-'e-'ul"
(1 +a')(1 +h')(1 +a)(1 +b)
1+ ah - ah
+ aa' h- bh' a + h' ab + a' b' a + a' h' ab,

de donde
(11.2.18) (u, 1") = I + [u" e,] + los términos más altos,
lo que nos da la afirmación final del lema.
Sea c, ' c 2 ' •.• una sucesión de conmutadores básicos en el grupo libre F
generado por los elementos y" ... , YI" Y d,. d 2 • ..• los conmutadores de
anillo en R obtenidos al reemplazar y" .... Yl' por X, • ...• x,.. Sea además
C , el último conmutador de peso n. Entonces hay una correspondencia
entre las c y las el en R dada por el siguiente lema:

LEMA I 1.2.3. Si hacemos Ji -+ I + Xi' i = 1. "', r, mapeando F sobre G

mapeamos Ci-+giEG, Y para i = 1. ... , t, eltámino principal de gi es di'

Prueha: Como )'i -+ I + .\"i' i = 1. .... r. el término principal de gi =

I +.\"i es Xi para i = l ..... r. Procedemos por inducción. Si c u. = (c", c,,),
Ll" :s; t. entonces por inducción el término principal de g" es el" y el de g"
es d". De donde por el Lema 11.2.2, el término principal de (g", g ,,) es
[d". dvl si no es cero: como es un conmutador básico, no es cero por el
corolario del Teorema 11.2.3. De donde el término principal de g u' =
(g". 9 ,,) es [d". d,,] = d". como asegura el lema.

TEOREMA 11.2.4 (TEOREMA DE LA HASE)* Si F es el grupo libre con

genNadores lihres )'i ..... )',. )' si en l/na sucesión de conmutadores básicos
c l . . . . . c, están los de pesos 1.2 .. oO. n. ento/lces U/I elemento arbitrario! de
F tiene una represe/ltación lÍnica.
(11.2,19)

* Véase Marshall Hall, Jr. [ój.

11.2J Las fórmulas de Witt. El teorema de la base 187

Los conmutadores básicos de peso n forman una base para el grupo libre
abeliano Fn/Fn+ 1 •

Prueba: Probamos primero la segunda afirmación. Supongamos que

c" ... , c, son los conmutadores básicos de peso n. Por el [Link]
tomamos el mapeo de F en G determinado por
(11.2.20) Yi-l' 1 + Xi = g¡, i = 1, ... , r,
entonces los términos principales de e" ... , c, son los conmutadores de
anillo correspondientes d" ... , d" que son los conm utadores de anillo
básico de grado n. Por el corolario del Teorema 11.2.3, d" ... , d, son
linealmente independientes, y por el Lema 11.2.2, el término principal de
c/s ... c,e' es e sds + ... + e, d, y por tanto no es cero a menos que e, = ...
= e, = O. De aquí que e" .. , e, resulten ser elementos independientes
de Fn/ Fn+ 1 Y por tanto una base, pues sabemos ya por (11.1.4) que
todo elemento de Fn/Fn+ 1 puede expresarse en términos de e" ... , e,. La
existencia de al menos una expresión para f en la forma (I 1.2.19) estaba
dada por (11.1.4). Debemos mostrar su unicidad. Pero si
( 1l.2.21)
Y h¡ = e¡, i = 1, ... ,j - l pero h¡ 0;6 e¡, si cj es de peso k esto implicaría
una dependencia entre los conmutadores básicos de peso le módulo
Kk+ l ' Como éste no puede ser el caso, la expresión (11.2.18) es única.
Esto completa nuestra prueba.
 12. R
G E

12.1. Resultados elementales

En los capítulos 4 y 10, establecimos algunos resultados elementales

sobre los p-grupos finitos P. Los enumeraremos a continuación:
1) P tiene un centro mayor que la identidad. (Teorema 4.3.1)
2) Ningún subgrupo'propio H de P es su propio normalizador. (Teo-
rema 4.2.1)
3) Si Pes de orden p", entonces todo subgrupo maximal M es de orden
p"-l y es normal. (Teo'fema 4.3.2)
4) Un subgrupo normal de orden p en P está contenido en el centro de
P. (Teorema 4.3.4)
5) Pes supersoluble. (Teorema 10.3.4 y Teorema 10.2.4)
6) Pes nilpotente. (Teorema 10.3.4).

12.2 El teorema de las bases de [Link].

Automorfismos de p-grupos

Sea P de orden p". La intersección de todos sus subgrupos maximales

será un subgrupo característico D, el subgrupo de Frattini de P. Entonces,
en el homomorfismo P --+ PI D, los elementos que generan P se mapearán
sobre los elementos que generan PID. Lo recíproco de esto es cierto en un
fuerte sentido que se precisa en el teorema de las bases de Burnside.

TEOREMA 12.2: 1 (TEOREMA DE LAS BASES DE BURNSIDE). Sea D la inter-

sección de los subgrupos maximales del p-grupo P. El grupo factor PI D = A
es un grupo abeliano elemental. Si A es de orden pY, entonces todo conjunto
de elementos Z 1 , ... , z s que genera P contiene un subconjunto de r elementos
Xl' ... , X y que genera P./En el mapeo P--+A, los elementos Xl' ... , X y se
mapean sobre una base al' ... , ay de A. Recíprocamente, cualquier con-
junto de r elementos de P que en P --+ A semapean sobre un conjunto de
generadores de A, generarán P.

Prueba: Si M es un subgrupo maximal de P, entonces M es de índice p

y es normal. Luego PI M es el grupo cíclico de orden p. De donde la
p-ésima potencia de todo elemento de P y todo conmutador están con-
tenidos en M. De donde D, la intersección de todos los subgrupos maxi-
189
190 La teoría de p-grupos; p-grupos regulares [Cap, 12

males, contiene todas las potencias p-ésimas y todo conmutador. Así pues
PID es un grupo abeliano elemental A. Si A es de ordenpr, entonces toda
base de A consiste en r elementos, digamos al' ... , a r • Si b l ' ... , b s' son
elementos que generan A, podemos encontrar una base para A prescin-
diendo en ellos de los b iguales a 1 y de aquellos b i que pertene<:¡en al sub-
grupo generado por b l , ... , b¡_" De aquí que s 2: r Y b ... b s contiene
un subconjunto que es una base para A. - "
Supongamos ahora que ZI, ... , Zs genera P. En el mapeo P--+ PID = A,
supongamos Zi--+bi, i = 1, ... ,s. Entonces b j , ••• ,b s generan A y por
tanto contienen un subconjunto al' ... , a r que es una base para A. Sea
XI' .. " X r el subconjunto de Z 1, ... , Z s mapeado sobre a l ' ... , a r . El
teorema se probará si podemos mostrar que cualquier conjunto XI , ... , X r
de elementos de P mapeado sobre una base al' ... , a r de A generará a P.
Sea H = {x I , ... , X r}' Si H i= P entonces H está contenido en algún
subgrupo maximal M de P. Pero entonces en P--+PID = A tenemos
H --+ H DI D S; MI D = B, donde B es un subgrupo de A de orden pr-I
Esto está en conflicto con H = {XI' ... , xr} --+{a l , ... , a r } = A. De aquí
que H = P y XI' ... , X r generan a P.
Como aplicación de este teorema podemos obtener alguna información
sobre el grupo A (P) de automorfismos de P. Podemos escoger una base
al' ... , a r de PI Den O(pr) = (pr - I)(pr - p) ... (pr - pr-I I formas. Esto
se ve fácilmente, ya que al puede tomarse como uno cualquiera de los,
pr _ I elementos diferentes de la identidad, y habiendo escogido al' ... , ai'
podemos tomar aH I como uno cualquiera de los pr - pi elementos que no
están en el subgrupo generado por al' ... , a i . Así pues hay O(pr) eleciones
para una base de A, y todo mapeo de una base fija al' ... , a r sobre otra
b , , ... , b r produce un automorfismo de A. Pero como todo automorfismo
de A debe mapear al' .,', a r sobre una base, hay exactamente O(pr) auto-
morfismos de A.
Habrá exactamente príll-r)O(pr) conjuntos ordenados X = (XI' ''', x r )
que generan P, ya que en un mapeo x¡--+a i , i = 1, .o" r de X sobre una
base de A, la base de A puede escogerse de O(pr) formas, y para un solo a¡,
cualquiera de los p"-r elementos en la clase lateral de D que se mapea
sobre a¡ será ur.a elección permisible para Xi' Todo automorfismo de P
mapeará un conjunto X sobre otro. De aquí que el grupo A (P) de auto-
morfismos de A pueda ser considerado como un grupo de permutaciones
sobre las X. Pero A (P) es un grupo regular sobre las X, ya que un auto-
morfismo que fija cualquier conjunto X fija todo producto de estas X y por
tanto el grupo P en su totalidad, y es por tanto el automorfismo idéntico.
De donde los conjuntos X se permutan entre sí en constituyentes transi-
tivos cada uno de los cuales tiene k conjuntos en él si k es el orden de A (P).
De aquÍ que pr(n-r) O(pr) = kt, AquÍ el número t puede interpretarse como
el número de formas esencialmente diferentes de generar P por r elemen-
12.3] La fórmula de compilación 191

tos. Dos conjuntos X = (XI' ... , x,.) y Y = (YI' ... , Yr) se dice generan P
en esencialmente el mismo modo si toda relación Ic(X 1 ' .. " .Y r) = l es tal
que W(YI' ... , Yr) = 1, Y recíprocamente.
En la misma forma, sea Al (P) el subgrupo normal de A (P) que deja
A ID con todos sus elementos sin variación. Estos automorfismos per-
mutan regularmente los prl,,~r) conjuntos generadores X = (XI' ... , x r )
que están mapeados sobre la misma base al' ... , a r de A en el homo-
morfismo P-+ PID = A. Así pues, el orden de Al (P) divide prl,,-r). Estos
resultados, debidos a P. Hall [2], los enunciamos en el siguiente teorema.

TEOREMA 12.2.2. Si P es un p-grupo de orden p", D la intersección de los

subgrupos maximales de P, )' [P: D] = pr, entonces el orden de A (P), el
grupo de automorjisl11osde P, diride a prl" ~ r) () (pr). El orden de A 1 (P), el
grupo de auto/11orfismos que fijan todos los elementos de PI D, es un dirisor
de pr(n-r)

12.3 la fórmula de compilación

Sea G un grupo generado por los elementos al' al' ... , aro Desarrolla-
remos una fórmula para (al a 2 ... a r )" en términos de los conmutadores
más altos de al' ... , a r . Podemos suponer que G es el grupo libre generado
por al' ... , a r pues la fórmula se verificará entonces afortiori en cualquier
grupo generado por r elementos.
Repetimos la definición de conmutadores básicos dada en el 9 11.1 pero
hacemos el ordenamiento más preciso.
1) al' ... , ar son los conmutadores de peso uno, y están simplemente
ordenados por la regla al < a 2 < ... < aro
2) Si los conmutadores básicos de peso menor que 11 han sido definidos
y simplemente ordenados, entonces (x, y) es un conmutador básico de
peso n si y sólo si,
a) x y y son conmutadores básicos con w(x) + w(y) = 11.
b) x> y.
e) Si x = (u, v), entonces y 2': l'.

3) Los conmutadores de peso n siguen a los conmutadores de peso

menor que n, y para los de peso 11, (XI' Yl) < (Xl' Yz) si YI < Y2 o si
Yl = )'2 Y Xl < X2'

Consideremos
(12.3.1) (a 1 a 2 ... a r)" = a 1 (I)a 2 (1) ... a r (l)a l (2) ... a r(2) ... aren),
donde hemos rotulado a los generadores individuales a j como aje 1), a¡(2),
... , ajen) de izquierda a derecha para poder distinguir cada letra en la
192 La teoría de p-grupos; p-grupos regulares [Cap. 12

fórmula. Como SR = RS(S, R) por definición del conmutador, podemos

reemplazar el lado derecho de (12.3.1) por otra expresión igual a ella en
que un par de elementos consecutivos SR está reemplazado por RS(;;, R).
Este reemplazamiento pone a R más cerca del origen de .la expresión e
introduce un conmutador (S, R). Por una sucesión de tales reemplaza-
mientos podem·os mover una letra cualquiera tan cerca del o;igen como
deseemos. Alteraremos (12.3.1) de un modo específico. Comenzamos
moviendo al (2) a la izquierda hasta que sea la siguiente de al (1), después
moveremos al (3) a la izquierda hasta que sea la siguiente de al (2), y así
continuaremos hasta que hayamos reunido todas las al en el comienzo de
la expresión. Esto completa la primera etapa de la compilación. Después
reunimos en orden las a z inmediatamente a la derecha de las al'
Describamos el proceso de compilación en forma precisa. Al final de
la i-ésima etapa tenemos
(12.3.2)
donde C 1 , C z , ... , C¡ son los primeros i conmutadores básicos, y R 1 , .•. , R,
son conmutadores básicos posteriores a C¡. Si Rjl' R h , ... , Rjs están en
orden, los conmutadores básicos entre R 1 , ••• , R, que son C¡+ l ' movemos
primero R j , a la posición inmediatamente siguiente a la de c¡e i , Rj"
R h , ... , y finalmente R Js , de modo que eH 1 = s, (12.3.2) toma la forma

(12.3.3)
que es la (i + I)-ésima etapa. En (12.3.2) llamamos C 1 e, ... c/ i a la parte
compilada y R 1 ••• R, a la parte no compilada. Pero para dar validez a
esta descripción debemos mostrar que solamente los conmutadores
básicos aparecen en cualquier fórmula. La fórmula inicial (12.3. 1) es la
etapa cero y contiene solamente generadores a¡ que son conmutadores
básicos de peso uno. Supongamos por inducción que en la etapa i la parte
no compilada R 1 ••• R, contiene solamente conmutadores básicos poste-
riores a C¡. Al compilar R-es iguales a C¡+ 1 introducimos solamente con-
mutadores (e j , e¡+l' ... , Ci + 1) dondej:2:: i + 2. Tal conmutador es básico,
ya que si cj = (c" C s), entonces cj aparece en la etapa s cuando C s estaba
compilado, de donde s < i + 1 y por tanto C s < C¡+ l' Luego (cj ' C¡+ 1) es
básico y por tanto también lo es (cj , C¡+ l ' ... , C¡+l)'
Ya en (12.3.1) hemos rotulado los generadores a¡ con etiquetas j,a¡U),
j = 1, ... , n. Si un conmutador R de peso W 1 tiene una etiqueta (Al , ... ,AwJ
y S de peso W z tiene una etiqueta (/1z, ... , /1w,), asignamos a (R, S) la
etiqueta (Al, ... , AWi' /11' ... , /1w')· El cálculo de los exponentes el' ... , e¡,
e i + 1 en (12.3.3) puede hacerse depender de estas etiquetas. Aquí e¡+ 1 = S
es el número de conmutadores no compilados en la etapa i iguales a C¡+ 1 •
Así pues es el número Ei+ 1 de conmutadores c¡+ 1 que existen en esta
etapa. Además si c¡+ 1 = (e" e s), entonces C¡+ 1 se presenta cuando e s
12.3] La fórmula de compilación 193

está compilado y este particular e,. precede a este particular e s en la parte

no compilada. De aquí que debemos también considerar las condiciones
de precedencia para que un conmutador e r preceda a un conmutador es
cuando ambos existen en la parte no compilada.
En la etapa cero los conmutadores de peso uno son los únicos que
existen, y ak(l) existe para cualquier etiqueta) = 1, ... ,11. Además a k ().)
precede a a~r) en la etapa cero cuando k > s si 1. < P y cuando k < s si
1, ~ p. Más formalmente en la etapa cero tenemos condiciones de existencia
y precedencia sobre la parte no compi lada en terminos de etiquetas:
Ek o [ak(Á») es que A existe (una condición de vacuidad),
pOrs[a/Á)precedeaa,(~») /<P sí,. 2 s
A ~ P si r < s.
Sean Al 'C::' ;'/11 un conjunto de enteros y considérense condiciones del
tipo A{ < )'''' At ~ ),,,. Cualquier suma o producto logico de tales condi-
ciones lo llamaremos condiciones (L). Mostraremos que las condiciones
E/ para la existencia de un conmutador ek con etiqueta VI' ... , }"J en la
etapa i son condiciones (L) sobre )'1' ... , )m' Y que las condiciones de
precedencia Pr/ para la precedencia de un conmutador Gr antes de un con-
mutador e, en la parte no compilada de la etapa i-ésima con condiciones
(L) sobre Al' .. ·,}clll' PI' ... , Pq si (1.1' ... , )/11) es la etiqueta de c r y (u 1 , ... ,
!lq) es la etiqueta de e,. Hemos observado que en la etapa cero, las con-
diciones de existencia y precedencia eran condiciones (L) como las
anteriormente indicadas. Probamos que esto es cierto en general por
inducción sobre [Link]. Supongámoslo cierto en la etapa i-ésima. Para
mostrar que esto es cierto en la etapa (i + l )-ésima, comparamos (12.3.2)
y (12.3.3). Con Rj¡ = Rj, = ... = R j , = Gi + l ' recopilamos primero R j ¡,
luego Rj,. Y finalmente R j ,. Cada etapa en la compilación fue un reempla-
zamiento SR = RS(S, R). Aquí los conmutadores en la etapa i-ésima
diferentes de G i + 1 existen también en la etapa i + l Y están en el mismo
orden. Así pues

para tales conmutadores. De aquí que necesitemos considerar solamente

la existencia de conmutadores Ck que aparezcan en la (i + l )-ésima etapa
y precedencias P rs donde uno o los dos C r y e, aparezcan en esta etapa.
Un conmutador que aparezca en esta estapa será de la forma Ck = (cj ,
R"" .... R"",l obtenido al mover R,,¡ después de cj , luego R"2 después de
este conmutador. y así hasta haber movido R",,, después de (c j ' R,,¡, ... ,
R"m_,l. Aquí todos los R"" .... R¡"" son iguales a C i + l ' Es claro que
Eki+ 1 es el producto lógico de las condiciones para la existencia de cj ,
R" ..... R" en la etapa i junto con las condiciones de precedencia para
q u~ cj . R"1 ':' .... R "m estén en este orden en la etapa i. Así pues, E/ + 1 es
194 La teoría de p-grupos; p-grupos regulares [Cap. 12

una condición (L) sobre las etiquetas de Ck' En la compilación para la

etapa (i + l)-ésima, un conmutador (S, R) aparece en SR = RS(S, R)
inmediatamente a la derecha de S y a la izquierda de todos los conmuta-
dores que siguen a S. Debemos encontrar la condición de precedenCia
1
Pr/+ donde Cr = c jl o (c j" Rul' ... , RuJ Y Cs = c h o(c h , R V1 ' " ' ' RvJ.
'
A qm P rs i+1 = p '
j¡h SI C j¡ "# Ch'
S'm em b argo, SI. C = C'j, entonces
il
i
P rs + 1 envuelve a las R. Supongamos que e eS el mayor entero tal que
RUl = R V" ... , RUe = RVe' Entonces Cr precede a Cs si se tiene que o
1) m = e y no hay ningún RUe+ l ' en cuyo caso Cs es un conmutador de Cn
Ó 2) RVe + 1 precede a R lIe + l ' Aquí pr/ + 1 es la suma lógica de condiciones
de precedencia, y por tanto, son condiciones (L) sobre las etiquetas de
Cr y Cs combinadas.

LEMA 12.3.1. El número de conjuntos Al' ... , Am con 1 ::; Al ::; n que
satisfacen condiciones (L) dadas es un polinomio valuado en los enteros en
n bln + b 2 n(2) + ... + bmn(m), donde n(O = n(n-I) ... (n -1 + i)ji! Y los
b enteros determinados por las condiciones (L) pero que no dependen de n.

Prueba: Dividamos los índices 1, ... , m en conjuntos ajenos SI' S2, ... ,
St. Está dada entonces una ordenación de Al, ... , Am por Aj = Vi' JES i ,
i = 1, ... , l, donde VI < V 2 < ... < V t . Cada elección posible de las A
pertenece a una única ordenación de este tipo, y hay n( ) elecciones para
las V, ya que éste es simplemente el número de combinaciones de n cosas
tomadas de ten t. Para esta ordenación o todas las A satisfacen las condi-
ciones (L) o ninguna las satisface. De aquí que el número de conjuntos
de A-es que satisfacen las condiciones (L) dadas es el polinomio b l n +
b 2 n(2) + ... + b m n(m), donde b t es el número de ordenaciones de t distintos
valores que satisfacen las condiciones (L) y, claramente, b t depende de las
condiciones pero no de n.
Por ejemplo, si Al' ,,1.2' ,,1.3 satisfacen las condiciones (L) A¡ <,,1.2' ,,1.3 ::; ,,1.2'
las condiciones que satisfacen (L) son
1) Al = VI' ,,1.2 = ,,1.3 = V2 , V¡ < V2 ,

2) Al = ,,1.3 = VI' ,,1.2 = Vz, V¡ < vz ,

3) A¡ = VI' ,,1.3 = Vz , Az = V3 , VI < Vz < V3 '

4) ,,1.3 = VI' Al = Vz, ,,1.2 = V3 , VI < Vz < V3,

y el número de conjuntos que satisfacen las condiciones (L) es 2n(2) +

2n(3).

Hemos mostrado que el exponente ei en (12.3.2) del conmutador C i es

el número de conmutadores en la parte no compilada en la etapa i - 1 que
son iguales a C i Y que este número está dado como el número de conjuntos
Al' ... , Am que satisfacen ciertas condiciones (L), donde m es el peso de
 12.4] p-grupos regulares 195

c¡. Así pues el Lema 12.3.1 nos da una información sobre estos expo-
nentes. Enunciamos nuestros resultados en un teorema.

TEOREMA 12.3.l. Podemos compilar el producto (a¡a Z •• , a r )" en la

forma (a¡a Z •.. a r)" = a¡n a2 n ... a/cr+¡er+l ... c/iR¡ ... RI' donde C r +¡,
... , C i son los conmutadores básicos sobre al' ... , a r en orden, y R I , ... , Rt
son conmutadores básicos posteriores a C i en la ordenación. Para 1 :-::; j :-::; i
el exponente ej es de laforma ej = b¡ n + bzn(Z) + .. , + bmn(m), donde m es
el peso de cj , las b son enteros no negativos y no dependen dela n sino sola-
mente de la cj . Aqu í n(k) = n(n - 1) ... (n - k + l)jk
Podemos probar inmediatamente un corolario importante si G es un
p-grupo cuya clase es menor que p. Compilando todos los conmutadores
de peso menor que p, la parte no compilada se reduce a la identidad. Por
otra parte, con n = pa todos los exponentes son múltiplos de pa, ya que
un n(i), i :-::; P - 1 es un coeficiente binomial con n como un factor del
numerador y el denominador con factoreS: que no exceden a p - l.

COROLARIO 12.3.1. Si P es un p-grupo de clase menor que p, entonces

con n = pa

donde SI' Sz, ... , St pertenecen al subgrupo conmutador del grupo generado
por al' az, ... , aro

12.4 p-Grupos regulares

Definimos un p-grupo regular como un grupo P en el que para cuales-

quiera dos elementos a, b, y cualquier n = pa se satisface
(12.4.1)

con SI' ... , St elementos apropiados del subgrupo conmutador del grupo
generado por a y b. Consecuencias inmediatas de la definición y el coro-
lario del Teorema 12.3.1 son
1) Todo p-grupo de clase menor que p es regular.
2) Todo p-grupo de orden cuando más pP es regular.
3) P es regular si todo subgrupo generado por dos elementos es regular.
4) Todo subgrupo y todo grupo factor de un grupo regular es regular.
Para todo p, hay un grupo irregular de orden pP+ ¡ , a saber, el subgrupo
de Sylow S(p) del grupo simétrico S/
sobre pZ letras. Este grupo está
generado por dos elementos de orden p y no obstante contiene elementos
de orden pZ. M ostraremos que esto es imposible en un grupo regular.
196 La teoría de p-grupos; p-grupos regulares [Cap, 12

TEOREMA 12.4,1. En un p-grupo regular con n = p" a"b" = (ab)"SI"

= (abS 2)'\ con SI' S2 en el grupo dericado (a, b) del grupo H(a, b)
generado por a y b, _
Por aplicación repetida del teorema obtenemos el siguiente corolario.

COROLARIO 12.4,1. En un p~grupo regular con n = pa, al"a2h , .. ar" =

(a 1 a 2 ... a r S2)" = (al'" ar)" SI n con SI' S2 en H 2 (al'" ar).

Prueba: El teorema y el corolario se verifican ambos en un grupo

abeliano con SI = 1, S 2 = 1. Usaremos la inducción para probar el teo-
rema para un grupo H, suponiendo el teorema y su corolario ciertos para
cualquier subgrupo propio de H. Notemos que si H está generado por
al'" a r , entonces H 2(a l ... ar), el subgrupo derivado de H, es un sub-
grupo propio de H. Por (12.4.1)
(12.4.2) a" b" = (ab)" S, -" ... SI - ".
Por inducción S,-" ... SI- 11 = Sil con SEH 2 • Pero si H = H(a, b) no
es abeliano, entonces H 2 y ab generan un subgrupo propio de H de donde
por inducción (ab)" Sil = (abS l )". Por ello sigue del teorema de la base de
Burnside que si H / H 2 es cíclico, entonces H es cíclico. Así pues el teo-
rema se verifica en H si ambos, el corolario y el teorema, se verifican en
cualquier subgrupo propio de H. Aplicando el teorema r - 1 veces a
a l"a/ ... ar", obtenemos

con todos los SI'" Sr-l en H 2 .

Así pues al" ... a," = (al al ... ar)"S", aplicando el corolario a Hz, Y
por el teorema, (ala z ... ar)"SI" = (al al ... arSzy'.

TEOREMA 12.4.2. Un p-grupofinito P es regular si y sólo si para cualquier

a y b en P tenemos
(12.4.3)

con S en el grupo dericado del grupo generado por a y b.

La condición (12.4.3) es claramente necesaria en un p-grupo regular ya
que es un caso especial del Teorema 12.4.1, Debemos mostrar recíproca-
mente que (12.4.3) implica
(12.4.4 ) a"b" = (ab)"Sl"' n=p', S I EH2 (a,b).
Ahora bien, las relaciones
(12.4.5)

con SI' SlEH1(a l ... a r) son ciertamente satisfechas con SI = S2

12.4] p-grupos regulares 197

cuando Hes abeliano. Si (12.4.5) se satisface para todo subgrupo propio

de H, entonces aplicando (12.4.3) r - 1 veces alPa l P ... a/ = (al a 2 ...
ar)pu/ ... u r - IP, con u l , ... , U r-¡ en Hl' Por inducción u IP ... u r - IP =
SI p. Pero b = al al ... a r y SI generan un subgrupo propio de H, de donde
(al al ... ar)PSI P = (al'" arSlY, probando (12.4.5) en general.

LEMA 12.4.1. Si es cálido (12.4.3), x-P y-PxPyP = SP, con S en el

grupo derimdo de {x, y}.

Prueba:
xPyP = (xy)pS/,
yP x P = (yx)p S2 P,
de donde

y además
(yx)-P(xy)P = (x- 1 y-I xy? S/
= (x, y)P S3 P ,
y por tanto
De esto se sigue que cualquier conmutador en al P, a2 P, ... , a/, es la p-ésima
potencia de un elemento en el grupo derivado de {a ¡, ... , ar}'
Por (12.4.3) tenemos
(12.4.6) a P2 bP2 = (a Pb P? SI P
= [(aby S 2PyS¡P
= (ab)p2 S2 P2 S3 P S/,
donde SI está en el grupo derivado de {a P , b P } y S3 en el grupo derivado
de (ab)P, S[ Por el lema éstas son p-ésimas potencias de elementos del
grupo derivado de {a, b}, de donde

(12.4.7)
y aplicando inducción (12.4.4) se verifica para n = p2. El mismo procedi-
miento y uso del lema nos permite probar (12.4.4), yendo de n = p" a
n = p"+I.

TEOREMA 12.4.3. Si P es un p-grupo regular entonces con n = p".

1) Cada una de las igualdades (a", b) = 1 Y (a, b)" = 1, implica la otra.
2) Si (a n , b) = 1, entonces (a, b") = 1.
3) Un conmutador S que involucra un elemento u tiene un orden cuando
más igual al de u módulo el centro de P.
198 La teoría de p-grupos; p-grupos regulares [Cap. 12

4) El orden de un producto al a z ... a r no puede exceder al orden de

todos los factores al , a z , ... , aro

Prueba: En un grupo abeliano, las primeras tres propiedades son ciertas

por vacuidad y la cuarta es cierta. Supondremos por inducción que el
teorema se verifica para todos los subgrupos propios de P, sllnoniendo
además que P es no abeliano.
Apliquemos (12.4.4) a
(12.4.8)
con s en el grupo derivado de K(a, b-1ab) e H(a, b); esto se hace
(12.4.9)
Ahora si (a n , b) = 1, entonces el orden de a módulo el centro de H(a, b)
es n o menor, de donde por la propiedad (3) para el subgrupo propio
K Ca, b -1 ab) con u = a, todo conmutador en K involucra a a y es de orden
cuando más n. El elemento SI en (12.4.9) es un producto de conmuta-
dores en K, y por (4) para K, el orden de SI es cuando más n. Así pues
(a", b) = 1 implica Sin = 1 en (12.4.9), y por tanto, (a, b)" = 1. ReCÍ-
procamente, si (a,b)" = 1, entonces en K= K(a,a-1b-1ab) = K(a,u)
con u = (a, b), el orden de u módulo el centro es cuando más n y todo
conmutador involucra a U. Luego por (3) para K, todos los conmutadores
en Kz son de orden cuando más n, y por tanto por (4) en K z , el orden
de SI en (12.4.9) es cuando más n.
Así pues, (a, by = 1 implica Sin = 1, Y por tanto, (a", b) = 1. Esto
prueba la propiedad (1) para P, y desde luego (2) sigue inmediatamente
de (1). La propiedad (3) en P sigue de la aplicación repetida de (1). Si el
orden de u módulo el centro de Pes n, entonces afortiori (u", v) = 1, de
donde (u, v)" = 1. Aquí, con x = (u, v) y como x" = 1, se sigue que
(x, y)" = 1.
Queda por probar la propiedad (4) para P. Si a" = 1, b" = 1, entonces
por (3), cualquier conmutador que involucra a a o b es de orden cuando
más n. De donde en (12.4.4.), SI es un producto de conmutadores de
orden cuando más n, y por la propiedad (4) para el subgrupo propio P z ,
SI mismo es de orden cuando más n. De donde SI" = 1, Y por tanto,
(ab)" = 1. Así pues, el producto de dos factores tiene un orden que no
excede al de ambos factores, y por repetición se sigue que el producto de r
factores tiene un orden que no excede al de todos los factores.

TEOREMA 12.4.4. Si a" = b" con n = p", entonces (ab -1)" = 1, Y recí-
procamente.

Prueba: En H(a, b) todos los conmutadores son de orden cuando más

n por la propiedad (3) en el Teorema 12.4.3. De aquí que en 1 = an b -/1 =
12.5] Algunos p-grupos especiales. Grupos hamiltonianos 199

t
(ab-1tsl" tenemos SI" = 1, Y por tanto, (ab- 1 = 1. Reciprocamente,
con clb- n = (ab- 1 )"sl" y (ab- I )" = 1, podemos escribir H(a, b) =
H(a, ab- 1 ), y por tanto por la propiedad (3) con u = ab- l , tenemos
SI n = 1 Y por tanto a" = b".

TEOREMA 12.4.5. En un p-grupo regular P las (p")-ésimas potencias de

los elementos forman un subgrupo característico C"(P), los elementos de
orden cuando más p" un subgrupo característico C"(P).

Prueba: Con n = p" la relación del Teorema 12.4.1, a n b" = (abs 2)",
muestra que las (p")-ésimas potencias de elementos forman un sub grupo
C"(P) que es necesariamente característico y en realidad totalmente
invariante. La propiedad (4) del Teorema 12.4.3 muestra que los elementos
cuyos órdenes son cuando más p" forman un subgrupo que será total-
mente invariante.

12.5 Algunos p-grupos especiales.

Grupos hamiltonianos

TEOREMA 12.5.1. Los grupos de orden pn que contienen un subgrupo

cíclico de índice p son de los siguientes tipos:

Abeliano,
n ~cíclico:
pn
1) a = 1.
n ~ 2:
pn
2) a - ! = 1, b P = 1, ha = abo
No abeliano,
p impar, n ~ 3:
3) a pn - ! = 1, b P = 1, ha = al+pn-'b.
p = 2, f! ~ 3;

4) Grupo cuaternio generalizado.

a 2n - ! = 1, b 2 = a 2n - , ba = a-lb.
2

p = 2, n ~ 3

5) Grupo diédrico.
a 2n - ! = 1, b 2 = 1, ba = a-lb
p = 2, n ~ 4
 200 La teoría de p-grupos; p-grupos regulares [Cap. 12

6) a 2n - 1
= 1, bZ = 1, t/ = al +zn- 2
b.
p = 2, n ~ 4

Prueba: Un grupo abeliano de orden p" que contiene un elemento de

orden p" -1 debe tener un elemento de la base de orden p"- 1 o p". Esto
resuelve el teorema en lo que concierne a grupos abelianos, lo que nos da
los primeros dos casos.
I
Para considerar grupos no abelianos de orden p" que contienen un
elemento de orden p"- 1 supongamos primero que p es impar. Si aP"-1 = 1,
entonces {a} como subgrupo de índice p es normal, y por tanto para
b ~ {a} tenemos bab - 1 = a r, donde r '1- 1 (mod p"- 1), ya que nuestro
grupo no es abeliano. Por inducción sobre i, encontramos que biab- i =
a r ', ya que (bab- 1 )i = bai b- 1 = a ri para toda j, y en particular para
j = r tenemos b(bab- 1 )b- 1 = b1ab- 1 = barb- 1 = a r2 . El caso general
biab- i = a r ' sigue fácilmente por inducción. Como bPE{a}, tenemos
bPab- P = a, de donde r P== 1 (mod p"-1). Como p es impar, podemos
concluir de esta congruencia que r == 1 + kp" - 1 (mod p" -1), donde
k '1- O (mod p), ya que r '1- 1 (mod p"-¡). Tomemos ahora b¡ = b i,
donde i está determinada por la congruencia ik == 1 (mod p). Entonces
r i == (I +kp"-Z)i== 1 +ikp"-l== 1 +p"-l(modp"-I). Dedondeb¡ab¡-l
= biab- i = a r ' = a 1 +pn- [Link] = l+p"-[Link](aib¡)z =
ai byai b 1 - l b¡1 = ai (1+")b/, y encontramos por inducción que (aib¡),
= aiT Y, donde T = 1 + h + ... + h'-l. Para t = P tenemos I + h + ...
+hP-¡ ==p+p"-1[1+2+ ... +(p_I)] ==p+p"-¡(p-l)j2 ==p (mod
p"-l)ya quep es impar. Así pues (aib¡) = (aiPb/. Estafórmulapudotam-
bién encontrarse recurriendo a la fórmula de compilación. Ahora bien b¡ P
= aUE {a}, donde u = pl' ya que b¡ no es de orden p", y por tanto el grupo
noescí[Link] 1 =a-"b¡,entoncesb/ = (a-"b¡Y = a-"pb¡p
= a-p"a P" = l,y también b1ab 1 -¡ = a-"b¡ab¡-¡a" = a-"a¡+p,,-2 a"=
al + P" -2. Así pues a y b 1 satisfacen las relaciones dadas en el teorema como
el tipo 3 para grupos no abelianos con p impar.
Tomemos ahora p = 2 y encontremos los grupos no abelianos de
orden 2" que contienen un elemento de orden 2" - 1 . Sea aZ" - 1 = 1, b ~ {a}.
Entonces bab- 1 = a r , donde r 1 == I (mod 2"-1), r t= I (mod 2"-¡).
Esto nos da tres distintas elecciones de r módulo 2"-¡, r = -1, r =
1 +2"-1, r = -1 +2/1-1. Sea también b 1 = aWE{a}. Entonces, como
b(b 1)b- 1 = b 1, tenemos a wr = a Wo wr == w (mod 2n-l) como una con-
dición sobre w. Para r = - 1 encontramos - w == !L' (mod 2n - 1 ), de
donde al<· = 1 o a W = a 1 "-2. Así pues con r = -1 encontramos el grupo
cuaternio generalizado o el grupo diédrico, tipos 4 y 5 del teorema,
12.5] ,<\Igunos p-grupos especiales. Grupos hamiltonianos 201

respectivamente. Para n = 3 éstos son Jos únicos grupos, como deter-

minamos en § 4.4.
Supongamos ahora n ;;;; 4 Y ba = a r b, con r = I + 2"- 2. Con b 2 = a W ,
la condición sobre w de que wr == w (mod 2"-2) es meramente que
2"-2 == O (mod 2"-1) o que w sea un número par w = 2U'1' Determínese}
por la congruenciaj(l + 2"-3) + U'l == O (mod 2"- 2). Entonces con
b l = ajb, tenemos b 12 = aj(baj)b = a j(2+2,,-2)b 2 = a 2[j(1+2,,-J)+w,l=
a 2,,-1 = 1. Aquí b 1 a = a l +2"-'b 1 , y a y b l satisfacen las relaciones del
tipo 6 en el teorema. Finalmente, si n ;::: 4, ba = a r b con r = -1 + 2"- 2 ,
la condición sobre w en b2 = al{' que w == rw (mod 2"- 1 ) es que (2 + 2"-2)W
== O (mod 2"-1) o W == O (mod 2"-2). Así pues b 2 = 1 o b 2 = a 2 "-2. Si
b2 = a 2,,-2, tómese b l = ab y b 12 = a(ba)b = a(a- l +2,,-z)b 2 = a 2 "-2.
2
a 2n - = 1. Así pues a y b o a y b l satisfacen las relaciones del tipo 7 en el
teorema.
Todas las relaciones en el Teorema 12.5.1 determinan grupos, como
puede verificarse en cada caso, excepto el de los grupos cuaternios gene-
ralizados, por medio del Teorema 6.5.1. Para los grupos cuaternios
generalizados, podemos hacer una verificación directa o referirnos al
Teorema 15.3.1 que más adelante veremos.

TEOREMA 12.5.2. Un p-grupo que contiene solamente un subgrupo de

orden p es cíclico o un grupo cuaternio generalizado.

Prueba: Sea P de orden p" con un solo subgrupo de orden p. Probamos

por inducción sobre n que P es cíclico o del tipo cuaternio generalizado.
Esto es trivial para n = l. Supongamos primero p impar. Entonces por
inducción un subgrupo PIde índice p es cíclico, y por lo tanto, por el
Teorema 12.5.1, Pes de uno de los tipos 1,2 ó 3 parap impar, y de estos
tipos 2 y 3 contienen más de un subgrupo de orden p. De donde P es
cíclico. Cuando p = 2, si P contiene un subgrupo cíclico P 1 de índice 2,
entonces por el Teorema 12.5.1, P es de uno de los tipos 1 a 7 para p = 2,
Y cada uno de éstos contiene más de un subgrupo de orden 2, excepto
para el grupo cíclico y el grupo cuaternio generalizado. Así pues, P es
cíclico o del tipo cuaternio generalizado.
Queda por considerar el caso en que, por inducción, todo subgrupo PI
de índice 2 es un cuaternio generalizado. Mostraremos que esta situación
no puede presentarse. Aquí n ;;;; 4. Sea primero n = 4 Y un subgrupo Q de
índice 2, un grupo cuaternio, y sea c un elemento no en Q. Q está dado
por a 4 = b 4 = 1, a 2 = b 2 , ba = a- I b, y P = Q + Qc. El elemento c, por
tener como orden una potencia de 2, debe transformar en él mismo al
menos uno de los tres subgrupos de orden 4 en Q, {a}, {b}, {ab}. Cam-
biando si es necesario las denominaciones, podemos suponernos que éste
esel {a}. Entoncesc-1ae = aoe-lae = a- 1 .Sic- l ac = a, entonces {a, e}
202 La teoría de p-grupos; p-grupos regulares [Cap. 12

es un subgrupo abeliano de índice 2, en contra de lo supuesto. Si c- 1 ac =

a-l, entonces (cb)-la(cb) = a, y {a, bc} es un subgrupo abeliano de
índice 2, en contra de lo supuesto. Queda con esto resuelto el problema
para n = 4.
Supongamos finalmente n ~ 5 Y PI un subgrupo cuaterniQ, generali-
zado de Índice 2. Entonces p¡ está dado por a2~-2 = 1, b 2 = a2n - 3 ,
ba = a- 1 b, y P = P 1 + P 1 c. Aquí {a} es el único subgrupo de PI de
orden 2n-2, siendo todos los elementos de p¡ que no están en {a} de
orden 4. Así pues, c-¡ ac = a r , y c 2 = a i b o c2 = a i • Si c2 = a i b, entonces
c- 2 ac 2 = a- 1 y r 2 == -1 (mod 2n-2), lo que es impdsible. Si c2 = a i ,
entonces {a, c} es un subgrupo de índice 2 y por hipótesis un grupo
[Link]- 1 ac = a- 1 , (Cb)-l a (cb) = a,y{cb,a}
es un subgrupo abeliano de índice 2, en contra ,de la hipótesis. Esto com-
pleta la prueba del Teorema para todos los casos.

TEOREMA 12.5.3. Un grupo de orden pn que contiene solamente un sub-

grupo de orden pm, donde 1 < m < n, es cíclico.

Prueba: Si m = n - 1, entonces un grupo P de orden pn con solamente

un subgrupo de orden pn -1 está generado por cualquier elemento x no en
el subgrupo, ya que {x} no está contenido en el único subgrupo maximal,
y por tanto {x} = P y P es cíclico. Esto prueba el teorema para n = 3, el
primer valor de n al que el teorema se aplica, y para todos los casos con
m = n-l. Procedemos por inducción sobre n. Hemos probado el teo-
rema cuando m = n - 1, luego podemos suponer que m < n-l.
Sea p¡ el único subgrupo de orden pm, y supongamos que PI está con-
tenido en un subgrupo maximal A de orden pn-l. Como 1 < m < n - 1,
por inducción A es cíclico, y, por tanto, PI como subgrupo de A es tam-
bién cíclico. Todo subgrupo de orden po p2 está contenido en un subgrupo
de orden pm ya que m ~ 2, y, por tanto, en P ¡. Pero PI' siendo cíclico,
contiene un subgrupo único de orden p y un subgrupo único de orden p2.
Luego P contiene un subgrupo único de orden p y un subgrupo único de
orden p2. Por el Teorema 12.5.2 P es cíclico o un cuaternio generalizado.
Pero el grupo cuaternio generalizado contiene más de un subgrupo de
orden 4. De donde P debe ser cíclico.
Es trivial que todo subgrupo de un grupo abeliano es normal. Pero el
grupo cuaternio es un ejemplo de un grupo no abeliano en que todo sub-
grupo es normal. Llamamos a un grupo H hamiltoniano si H es no
abeliano y todo subgrupo de H es normal.

TEOREMA 12.5.4. Un grupo hamiltoniano es el producto directo de un

grupo cuaternio con un grupo abeliano en el que todo elemento es de orden
finito impar y un grupo abe liana de exponente dos.
12.5] Algunos p-grupos especiales. Grupos hamiltonianos 203

Prueba: Sean a y b dos elementos de un grupo hamiltoniano H. Enton-

ces el conmutador e = (a,b) = (a-Ib-1a)b = b S = a-1(b-1ab) = a r ,
ya que {a} y {b} son ambos subgrupos normales. Nótese que esto implica
que e permuta con a y también con b. Por (10.2.1)
(a 2 , b) = (a, b) (a, b, a) (a, b) = (a, b) (e, a) (a, b) = (a, b)2,

y análogamente podemos probar por inducción que

(a i , b) = (a, W= ei .
Si a y b no permutan, entonces e = a r i= 1, y poniendo i = ro i = - r, el
que sea positivo, entonces (a i , b)es o (e, b) o (e- I , b) y es la identidad en
cualquiera de los casos ya que e permuta con b. Entonces (ai,'b) = I =
(a, b)i = e i . De donde e i = I Y a ri = 1, b si = 1. De aquí que dos ele-
mentos de H que no permutan son de orden finito. Si un elemento x de H
permuta con ambos a y b, entonces xa no permuta con b, y de ello se sigue
que xa, y por tanto también x, es de orden finito. Así pues, todo elemento
de H es de orden finito.
Sean a y b elementos de H que no permutan, yaN = 1, b M = 1, donde
suponemos N y M mínimos. Si p es un primo cualquiera divisor de N,
entonces por la minimalidad de N, a P permuta con b, y, por tanto,
(a P, b) = (a, by = 1. Lo mismo sucederá para cualquier primo que
divida a M. Como e = (a, b) i= 1, sólo puede haber un primo que divida
pm
aNyM,yM=pm,N=[Link] P" = I,b = l,e=(a,b),e P = 1,
donde por 'simetría podemos suponer n :2:: m. Además, como e E {a} y
t
eE{b}, e = aipm - = b kpm - , dondej,k 1= O (modp).
1

En {a, b} el grupo derivado es {e} y está en su centro. Luego en {a, b}

todos los conmutadores de peso tres o mayor son la identidad. Podemos
establecer la fórmula
(abY = c/bi(b, a/(i- 1l/2

por inducción. Es cierta para i = 1, y tenemos

(abi+ 1 = (ab)iab = aibi(b, a)i(i-l)/2 a b
= a i bi ab(b,a/(i- 1 l/2
= aiabi(b i, a)b(b, a)i(i- l l/2
= a i + 1 bi(b, a)ib(b, a)i(i-l)/2
= a i + 1 bi + 1 (b, a)i(i+2)/2
Esto prueba la fórmula por inducción para cualquier grupo {a, b} en el
que (a, b) está en el centro. Esta fórmula es también consecuencia de la
fórmula de compilación.
Si b 1 = aUb\ donde u = _jpn-m, entonces {a, b 1} = {a, b}, de donde
b l no permuta con a, y por tanto por hipótesis, el orden de b 1 es al menos
204 La teoría de p-grupos; p-grupos regulares [Cap. 12

tan grande como el de b. La fórmula acabada de establecer nos da

b 1 P = la u I/)P = u UP b kp (b\ UU)P(P- 1 )/2
= (/plI bkp e -lIkp(p- 11/2,

de donde
/JI p",-I = a - jp"-l bkp"'-I cjkp"- '(p-l )/2

= c jkp " - l ( p - l 1/2.

Aquí b/'''-' i= 1, pero como eP = 1, debemos ten\r p = 2, n = 2. Así

pUes las relaciones sobre a y b son a 2 = b 2 = a- 1 b -1 ab = e, e 2 = 1, Y
{a, b} es el grupo cuaternio. Esto muestra que cualquier subgrupo no
abeliano de H contiene un grupo cuaternio.
Mostramos a continuación que H es la unión del grupo cuaternio Q,
dado por a 4 = b 4 = 1, a 2 = b 2, ba = a- 1 b, Y el grupo Z de elementos
que centralizan Q. Si un elemento x de H no permuta con a, entonces
x- lax = a - 1 Y xb permuta con a. Análogamente, si x (o xb) no permuta
con b, entonces xa (o xba) permutan con a. De donde uno de los elementos
x, xb, xa, xba está en Z. De aquí que H = Q u Z = QZ. Mostramos
ahora que Z no puede contener ningún elemento de orden 4. En efecto,
six 4 = l,xEZ,entonces(a,bx) i= 1. Como (bX)4 = l,tenemosa- 1 (bx)a
= (bX)-I, de donde a- 1 bax = b- 1 x- 1 , dándonos X2 = 1. Como Z no
contiene elementos de orden 4, Z no puede contener un grupo cuaternio,
de donde se sigue que Z es abeliano. Z n Q = a 2 . Por el uso del lema de
Zorn podemos encontrar un subgrupo ZI de Z maximal con respecto a la
propiedad de no contener a a 2 . Podemos encontrar fácilmente que Z =
ZI + ZI a 2 , H = Q X ZI . ZI es el producto directo de un grupo abeliano
U cuyos elementos son de orden impar, y un grupo abeliano V de expo-
nente 2, ya que ZI no contiene ningún elemento de orden 4. Así pues
H=QxUxV
Recíprocamente, Un grupo de la forma Q x U x V es hamiltoniano,
pues Q es no abeliano. Es suficiente mostrar que todo subgrupo cíclico
{que} es normal. U y V están en el centro de Q x U x V, y sólo necesita-
mos mostrar que a y b transforman este grupo en sí mismo. Aquí a-l.(qul')a
= e/ Ul', donde i = l ó 3. El orden de u es un número impar n, y el orden
de l' es 2. De donde las congruencias r == i (mod 4), r == I (mod n) son
solubles, y a- 1 (quc)a = (que)'. Esto completa nuestro teorema.
 13. R
E R E

13.1 Grupos aditivos. Grupos módulo uno

Cualquier grupo puede escribirse representando la operación del grupo

con el símbolo de la adición. Es una práctica común escribir los grupos
abelianos aditivamente, y ello resulta particularmente conveniente si hay
operadores. Además, ciertos grupos surgen naturalmente en la adición
de sistemas familiares. Dos (que aquí consideraremos) son el grupo
aditivo de los números racionales al que designaremos como r + y el
grupo aditivo de los números reales al que representaremos por R +.
Cuando usemos la notación aditiva para grupos, cambiaremos nuestra
terminología en forma apropiada hablando de suma de elementos, sumas
cartesianas y sumas directas.
Un grupo cíclico en forma aditiva consiste en todos los múltiplos
enteros na de un generador a. Los grupos r + y R + son ambos aperiódicos,
ya que na = O implica a = O. En un grupo cíclico infinito gene~ado por a,
no hay ningún elemento x tal que 2x = a. Como para cualquier a en r +
hay un x tal que 2x = a, es claro que r+ no es un grupo cíclico. Pero r +
está muy cerca de ser un grupo cíclico. Cualquier conjunto finito de
elementos en r + generará un grupo cíclico. Describimos esta propiedad
diciendo que r + es de rango uno, o localmente cíclico. Mas generalmente,
diremos que un grupo abeliano es de rango k si un subgrupo generado por
un número finito de elementos cualquiera puede ser generado por cuando
más k elementos, aunque algún subgrupo finitamente generado requiera
k generadores.

TEOREMA 13.1.1. El grupo aditit'o de los números racionales, r +, es

localmente cíclico.

Prueba: Consideremos un subgrupo de r + generado por el conjunto

finito de elementos a,/b ... , a,/b,. Sus elementos serán los números
"
mI al/b l + ... + m,a,/b¡o expresión en que las m son enteros arbitrarios.
Éstos pueden ser expresados en la forma (mI al b 2 ... b, + ... + m,a,b l ...
b,_ I )/b l b 2 ... b,. AqUÍ fácilmente verificamos que los numeradores for-
man un subgrupo aditivo del grupo aditivo de los enteros, que es cíclico.
De donde éstos forman un grupo cíclico consistente en todos los múltiplos
enteros de algún entero w. Así pues. nuestro grupo consiste en los números
nu'/b l b 2 ... b, y es un grupo cíclico.

205
 206 Teoría avanzada de grupos abelianos [Cap. 13

En el grupo R+ los enteros forman un subgrupo que como todos los

subgrupos de un grupo abeliano es un subgrupo normal. En el grupo
factor todos los números que difieren en enteros se identifican, y por ello
hablamos del grupo factor como el grupo R+ módulo l. Análogamente
r + tiene un grupo factor r + módulo 1, que es desde luego ul?; subgrupo
de R+ módulo l.
El grupo r + módulo 1 es un grupo periódico, ya que si a/b es un número
racional cualquiera (en donde a y b son enteros), tenemos b(a/b) == O
l
(mod 1). Por el teorema 3.2.3, r + (mod 1) es la suma directa de sus sub-
grupos de Sylow S(p). Designamos por Z(pOO) a un S(p) de r + (mod 1).
Z(pOO) está generado porel conjunto infinito I/p, 1/p2: ... , l/pi, ... (modl).
Un elemento de Z(pOO) es de la for!lla m/p", (m, p) = 1, y tal elemento
genera el mismo grupo cíclico que l/p". De aquí que un subgrupo de
Z(pOO) es o finito o contiene un número infinito de elementos del conjunto
l/p, l/p2, ... , l/pi, ... (mod 1), y es por tanto el grupo total Z(pOO).Así pues
Z(pOO) es un grupo infinito, todos cuyos subgrupos propios son grupos
cíclicos finitos.

13.2 Caracteres de grupos abelianos.

Dualidad de grupos abelianos

Sea A un grupo abeliano arbitrario. Un carácter X de A es un homo-

morfismo de A en el grupo R+ (mod 1). Así pues nuestra definición es
(13.2.1 )

Aquí la adición al + a2 es la adición en A, la adición de los valores de los

caracteres es, desde luego, en R + (mod 1). Definiremos también una suma
de caracteres. Si Xl Y X2 son dos caracteres de A, definimos
(13.2.2). X3(a) = Xt(a) + X2(a) para todo aEA.
Entonces X3 es también un carácter de A, ya que
(13.2.3) X3 (al + a2) = X1(al + a 2) + X2 (al + a 2)
= Xl (al) + Xl (a2) + X2(a l ) + X2(a2)
= Xl (al) + X2(a l ) + Xl (a 2) + X2(a 2)
= X3 (al) + X3 (a 2)·
Fácilmente se verifica que si utilizamos (! 3.2.2) para definir una adición,
(13.2.4) X3 = Xl + X2'
entonces con respecto a la adición (13.2.4) los caracteres mismos forman
un grupo aditivo A* cuyo elemento cero es el carácter que mapea todos
los elementos de A sobre cero.
13.2] Caracteres de grupos abelianos. Dualidad de grupos abelianos 207

TEOREMA 13.2.1. El grupo de caracteres A* de un grupo abeliano A

finito es isomorfo a A.

Prueba: Para cualquier homomorfismo debemos tener X(O) = O. De

donde para un elemento a de orden finito m, tenemos m x fa) = x(ma) =
x(O) = O. Así pues x(a) debe tener uno de los m valores O, l/m, ... ,
(m - l)/m (mod 1). En un grupo abeliano finito es claro que un carácter
esté completamente determinado si se conoce para una base. Sea a¡,
i = 1, ... , r una base de A donde a¡ es de orden n¡, y A es de orden
nI n2 ... n r • Como hay cuando más n¡ elecciones para x(a¡), vemos que
hay cuando más n = n¡ n2 ... n r caracteres diferentes para A. Pero vemos
fácilmente que ese es ciertamente el número que hay. Porque si ponemos
x¡(a¡) = l/ni, x¡(a) = O para j =1= i, podemos mostrar que para cada
i = 1,2, ... , r esto define un carácter y que la correspondencia a¡;¡:± x¡
determina un isomorfismo entre A y A*, Notamos sin embargo que el
isomorfismo entre A y A* no está únicamente determinado sino que
depende de la elección particular de una base para A.
El siguiente teorema es cierto para todo grupo abeliano, finito o no:

TEOREMA 13.2.2. Sea H un subgrupo de un grupo abeliano A. Entonces

los caracteres de A para los cuales X(h) = O para todo hEH son precisa-
mente los caracteres del grupo factor A/H.

Prueba: Si un carácter asigna cero a todo elemento de H, entonces

asigna el mismo valor a cada elemento de una clase lateral H + x. Pode-
mos tomar esto como asignando un valor en R+ (mod 1) a la clase lateral
como un elemento del grupo factor A/ H. Se ve fácilmente que esto es un
carácter para A/ H. Recíprocamente, A --+ A/ H es un homomorfismo que
cuando va seguido por un homomorfismo en R+ (mod 1) da lugar a un
homomorfismo de A en R+ (mod 1). Éste será un carácter de A en el que
todos los elementos de H van al cero de A/ H que a su vez se mapean en O.

COROLARIO 13.2.1. Si a =1= O en Ull grupo abeliano finito A, entonces hay

un carácter de A para el que X (a) =1= O.
Pues si esto no fuera así, entonces todo carácter de A sería un carácter
del grupo factor A/{a}, y por el Teorema 13.2.1, A* sería isomorfo tanto
a A como también a A/ {a}, que es, desde luego, de orden menor.
Una dualidad entre los grupos A y B es una correspondencia uno-uno
H;¡:± K entre subgrupos H de A y subgrupos K de B que invierte las
inclusiones; es decir, si H¡ ;¡:±K¡ Y H 2 ;¡:±K2 Y si H¡ :::) H 2 , entonces
K¡ e K 2 , y recíprocamente, si K¡ e K 2 entonces HI :::) H 2 . Hay una
dualidad natural entre un grupo abeliano finito A y su grupo de caracteres
A*, que se da en el siguiente teorema.
208 Teoría avanzada de grupos abelianos [Cap. 13

TEOREMA 13.2.3. Hay una dualidad entre un grupo abe/ianofinito A y su

grupo de caracteres A* dada por la regla H ~ K donde para un subgrupo H
de A dado, K consiste en todos los caracteres de A tales que X(h) = O para
todo hE H, Y dado K un subgrupo de A *, H consiste en todos los elementos
de [Link] que X(h) = O para todo XEK. A es dual de sí mismo.

Prueba: Con cada subgrupo H de A, asociemos el subgrupo H* de A*

consistente en todos aquellos caracteres X taleS que X(h) = O para todo
hEH. Si H¡ =F H 2 son subgrupos distintos de A, entonces uno de ellos
(digamos H¡) contiene un elemento b no contenido en el otro. Luego por
el Teorema 13.2.2, H 2* es el grupo de caracteres de A/H2 y por el Coro-
lario 13.2.1 existe un XEH2* tal que X(b) =F O. De donde H¡* =F H 2 *.
Como A y A * son finitos e isomorfos se sigue que el mapeo H --> H* es
una correspondencia uno a uno entre los subgrupos de A y los de A*, y en
particular que cada subgrupo K de A es de la forma K = H* para un
subgrupo único H de A. Si H¡ ~ K¡ = H¡ * Y H 2 ~ K 2 = H 2 *, entonces
H¡ =:l H 2 implica K¡ e K 2 , ya que X(h) = O para todo hEH¡ implica
a fortiori X(h) = O para todo hEH 2 e H¡. Análogamente, K¡ e K 2
implica H¡ =:l H 2 • Luego la correspondencia del teorema es una dualidad
entre A y A *. El isomorfismo entre A y A * conduce entonces a la dualidad
de A consigo mismo.

TEOREMA 13.2.4. Un grupo abe/iano que es periódico y tiene todos sus

subgrupos de Sylowfinitos es autodual.

Prueba: Si A es un grupo abeliano periódico cuyos subgrupos de Sylow

son finitos, entonces un S(p) como grupo abeliano finito es autodual.
Escribamos esto H p ~ H / donde, para H p subgrupo cualquiera de S(p), el
subgrupo dual es H/ Ahora bien, si H es un subgrupo cualquiera de A,
entonces H es la suma directa de sus subgrupos de Sylow H P' Pongamos
entonces H d = I H/ Se ve fácilmente que esto es una dualidad de A.
p

Adviértase que este argumento no trabaja si tomamos una suma directa

de grupos abelianos finitos sin restricción, porque en general tal suma
directa tendrá muchos subgrupos que no son la suma directa de subgrupos
de los sumandos. Baer [6] mostró que los grupos abelianos que poseen
duales son precisamente los cubiertos por este teorema.

13.3. Grupos divisibles

Un grupo abeliano aditivamente escrito A se dice que es dirisible si para

todo aEA y todo entero 11 hay un elemento XEA tal que n,\ = a.
13.4] Subgrupos puros 209

TEOREMA 13.3.1. Un grupo divisible es un sumando directo de todo

grupo abeliano A que lo contiene.

Prueba: Sea A un grupo abeliano y D un subgrupo divisible. Queremos

mostrar la existencia de un subgrupo B tal que
(13.3.1) A = D EB B o DnB = ° y DuB = A.
Para esta prueba es conveniente hacer uso del lema de Zorn que discuti-
mos en el § 1.8. Si U 1 e U 2 e U 3 e ... es una cadena ascendente de sub-
grupos de A tales que D n U i = 0, entonces U = V, U i tiene también la
propiedad de que D n U = o. De donde, por el Lema de Zorn, A con-
tiene un subgrupo maximal K con respecto a la propiedad de que K n D
= o. Podemos tomar B = K en (13.3.1) si puede mostrarse que DuK =A.
Supongamos que x es un elemento de A no en KuD. Entonces por la
maximalidad de K, {x} u K tiene un elemento distinto de cero en común
con D. De donde para algún entero no negativo n y kEK, tenemos nx + k
= dED, d #- o. Aquí n #- 0, ya que DnK = o. y si n = 1, entonces
xEKu D, en contra de 10 supuesto. Como D es divisible, d = nd1 con
dlED,yn(x-d l ) = -k. Poniendo Xl = X-di' entonces SiX1EKuD,
también XEKu. D, en contra de lo supuesto. Los elementos de Ku {Xl}
son de la forma mX l + k, °: :;
m< n. Por la maximalidad de K debe haber
un elemento común a {xd u K y D, ni Xl + k 1 = d = ni d2 , con ni < n,
d,d2 ED. Aquí con X2 = x l -d2 , tenemos nlx2 = -klEK, Y si X2
EKu D, entonces también Xl EKu D. Este proceso nos lleva a una contra-
dicción porque finalmente encontramos una ni = 1, de donde Xi' Xi-l , ... ,
Xl Y X pertenecen todos a Ku D, en contra de lo supuesto. Luego Ku D
= A Y nuestro teorema está probado.
Véase Kaplansky [1] para una prueba de que todo grupo divisible es
una suma directa de grupos isomorfos a r + o grupos Z(P"").

13.4. Subgrupos puros

Decimos que H es un subgrupo puro del grupo abeliano A si y sólo si
es cierto que siempre que nx = h EH para algún xEA, entonces hay un
h l EH tal que nh l = h. Así pues la propiedad de ser puro es una especie
de divisibilidad relativa, en que la divisibilidad es posible en H siempre
que es posible en el grupo en su totalidad. Un grupo divisible es cierta-
mente un subgrupo puro de cualquier grupo abelia:no que lo contenga.
Un sumando directo es un subgrupo puro. Pero aunque un grupo divi-
sible es necesariamente infinito, puede haber subgrupos puros en grupos
finitos, y de aquí que el concepto sea útil en el estudio de grupos finitos.
El subgrupo periódico de un grupo abeliano es puro,ya que si nx = h
donde h es de orden finito, entonces X, si existe, debe también ser de
210 Teoría avanzada de grupos abelianos [Cap. 13

orden finito. La l'nión de una cadena ascendente de subgrupos puros será

un subgrupo puru, porque si h es un elemento cualquiera de tal unión
entonces h es un elemento de uno de los grupos de la cadena y por tanto
nx = n tendrá una solución en la cadena. -
El Teorema 13.4.1 muestra que en una gran cantidad de casos un sub-
grupo puro es ciertamente un sumando directo. '

TEOREMA 13.4.1. Sea A un grupo abelitlno, H un subgrupo puro, y

supongamos que Al H es la suma directa de grupos cíclicos. Entonces H es
un sumando directo de A.

Prueba: Probamos primero un lema.

LEMA 3.4.1. Si H es un subgrupo puro de A, y el elemento y está en Al H,

entonces hay un elemento x de A que se mapea sobre y en el homomorfismo
A -+ Al H del mismo orden que y.

Si y es de orden infinito, entonces nos sirve cualquier x que se mapea

°
sobre y. Si ny = y u -+ y, entonces nu -+ 0, nu = hE H. Pero entonces por
la pureza de H, h = nh l ' Pongamos x = u - h l ' Entonces x -+ y y
nx = n(u - h l ) = nu - nh l = h - h = O, como queríamos demostrar.
La prueba del teorema es ahora relativamente sencilla. Sea Al H la
suma directa de grupos cíclicos generados por elementos de la base Yi'
iEJ. Escojamos en A elementos Xi -+ Yi' de tal manera que en cada caso
hemos escogido a los Xi del mismo orden que los Yi' siendo esta elección
posible por el lema. Sea K el subgrupo generado por los Xi' Si se verifica
en A una relación ni, Xi, + ... + nisx¡s = hE H, entonces en Al H tenemos
ni,Yi, + ... + nisYi s = 0, y por tanto, como las y son una base para AIH,
°
tenemos niy¡ = para cada uno de estos términos. Pero como las X son
°
del mismo orden que las y, entonces también nix¡ = para cada uno de
los términos y también la h es cero. De aquí que K Í \ H = O. Además
Ku H = A, ya que K contiene un elemento de cada una de las clases
laterales de A. Por lo tanto A = H EE> K, como tenía que probarse.

13.5. Observaciones generales

Para un estudio más detallado de grupos abelianos referimos al lector

a la monografía de Kaplansky [1] y a la parte II del libro de Kurosch [2].
Una característica especialmente útil del libro de Kaplansky es una sección
en la que se discute la literatura.
En general, el Teorema 3.2.3 reduce el estudio de grupos periódicos al
de grupos primarios. Uno de los más grandes resultados sobre grupos
primarios es el Teorema de Ulro, que caracteriza completamente los
13.5] Observaciones generales 211

grupos primarios abelianos numerables en términos de ciertos números

cardinales los" invariantes de Ulm" del grupo.
La suma directa de grupos cíclicos infinitos es llamada un grupo
abeliano libre. Todo grupo abe liana con r generadores es la imagen homo-
mórfica del grupo abeliano libre con r generadores. Todo subgrupo de
una suma directa de grupos cíclicos es él mismo una suma directa de
grupos cíclicos, y en particular, un subgrupo de un grupo abeliano libre
es abeliano libre.
Como se hizo notar en eL § 13.3, todo grupo divisible es la suma directa
de grupos isomorfos a r+ y de grupos isomorfos a varios Z(pOO). Todo
grupo abeliano puede ser inmerso en un grupo divisible, y por tanto en un
cierto sentido, el estudio de todos los grupos abelianos es el estudio de los
subgrupos de grupos divisibles. Así pues, un grupo sin torsión (es decir,
aperiódico) de rango uno es un subgrupo de r+.
U n grupo abeliano que contiene tanto elementos de orden finito como
elementos de orden infinito se llama mixto. Distintos ejemplos muestran
que en general un grupo mixto no es la suma directa de su subgrupo
periódico y un grupo sin torsión. Pero como el subgrupo periódico es
puro, el Teorema 13.4.1 dará con frecuencia la descomposición de un
grupo mixto como la suma directa de la parte periódica y otro grupo.
1 REP E E
EL FE

14.1. Permutaciones monomias

Consideremos un conjunto S de indeterminadas U¡ , ... , Un que pueden

ser multiplicadas a la izquierda por elementos de un grupo H. Postulamos
las reglas
(14.1.1)

siendo 1 la identidad de H; Y
h¡ (h 2 u¡) = (h¡h 2 )U i .
Una permutación monomia M es un mapeo ui---4hijuj, i = 1, ... ,n,
j = j(i), donde U i ---4 u j es una permutación de S. Para el producto de dos
mapeos M¡ y M 2 , si MI es Ui ---4 hijuj y M 2 es uj --+ hjkUk' definimos M¡ M 2
como Ui --+ (hijh jk ) Uk. Bajo esta definición los mapeos forman un grupo
cuya identidad es el mapeo Ui --+ Ui. Si asociamos con el mapeo MI: Ui--+
hijuj la matriz (h¡), que tiene cQmo su i-ésima fila hij en la j-ésima
columna y ceros en el resto, entonces la regla para multiplicar mapeos es
la misma que la de la multiplicación ordinaria de matrices.
En el grupo M de todas las permutaciones monomias las multiplica-
ciones U¡ --+ hiiu¡ forman un subgrupo normal D, y el grupo factor M/D es
el grupo simétrico de permutaciones de U¡ , ... , Un. M as generalmente, si
G es un subgrupo de M, entonces si 9 E G es U¡ --+ hijuj, 9 --+ g*: Ui --+ uj es
un homomorfismo de G sobre un grupo de permutaciones cuyo núcleo es
GnD.
Diremos que un grupo de permutaciones monomias G es transitivo si
el correspondiente grupo de permutaciones es transitivo.

TEOREMA 14.1. Sea G un grupo con un subgrupo K y G = K + KX 2 + ...

+ Kx n . Sea también K --+ H un homomorfismo de K sobre un grupo H.
Entonces una representación monomial transitiva de G con H como multi-
plicadores se da en la siguiente forma: Para gE G sea Xig = kijxj , i = 1, ...
n,j =j(i), kijEK. Sea también kij--+hij en el homomorfismo K--+H.
Entonces n (g): u ¡ --+ h ij Uj es una representación monomial transitiva de G
con H como multiplicadores. Recíprocamente, toda representación mono-
mial transitiva es de este tipo o es conjugada bajo el grupo de multiplica-
ciones D de una representación de este tipo.

213
214 Las representaciones monomias y el transferidor [Cap. 14

Prueba: Dado G, la representación por clases laterales izquierdas

G = K + KX 2 + ... + KX n y el homomorfismo K-+ H, sean g¡ Y g2 dos
elementos cualesquiera de G. Entonces si x¡g¡ = k¡jxj y x j g 2 = k¡,x s '
tenemos X¡(g¡g2) = k¡jkjsx" de donde vemos que n:(g¡g2) = n:(g¡) n:(g2)
para las permutaciones monomiales correspondientes, .de donde
tenemos una representación de G (desde luego no necesaria;'í1ente fiel).
El grupo de permutaciones correspondiente es el grupo de permutaciones
de clases laterales izquierdas discutido en el § 5.3 Y es, desde luego, tran-
sitivo.
Recíprocamente, consideremos cualquier representación monomial
transitiva R de G, gEG, g-+ n:(g): u¡-+hijuj , Seleccionemos una cierta
letra U¡ y consideremos todos los elementos k de G tales que n:(k) mapea
U¡ sobre h¡lU¡ para algún h¡¡ E H. Éstos forman un subgrupo K. Por la
transitividad de R, para cada j = 2, ... ,11 hay un elemento Xi tal que
n:(x¡) lleva U¡ en h¡ ¡U¡. Luego vemos fácilmente que

(14.1.2) G = K + Kx 2 + ... + Kx n .
Si transformamos R por la multiplicación el: U¡ -+U I , ... , u¡-+hli-IU¡,
entonces en d- I Rd vemos que d- I n:(x¡)d lleva U I en U¡. Consideremos
R* = d- 1 Rd. Aquí, si para k E K, n:(k) lleva U I en hUI' n:(x¡ - I kx¡) lleva
U¡ en hUj' y recíprocamente. Luego en R* todo Iz que existe como un mul-
tiplicador en el total, existe en K. Éstos pueden ciertamente constitui r un
subgrupo propio HI del grupo H originalmente utilizado. Pero si n:(k)
lleva u I en hu I , entonces k -+ h es un homomorfismo de K sobre H I . Por
otra parte, si n:(g) lleva U¡ en h¡juj , entonces n:(x¡gxj - I ) lleva U I en
h¡ju¡, de donde x¡gxj -1 = kijEK Y kij-+h¡j en el homomorfismo de K
sobre HI'
Hagamos notar de paso que cambiando los representantes de las clases
laterales izq uierdas de K en G se obtiene otra representación monomial
distinta conjugada de la primera bajo el grupo D de multiplicaciones.

14.2. El transferidor

Supongamos que tenemos una representación monomial R de un grupo

G con multiplicadores de H :

(14.2.1 )

Supongamos además que el número 11 de letras es finito. Entonces el

mapeo

(14.2.2) g -+ n hij mod H'

i= 1
14.2] El transferidor 215

se ve fácilmente que es un homomorfismo de G sobre el grupo factor

HIH', donde H' es el grupo derivado de H. Consideremos en particular el
caso donde tenemos H = K:

(14.2.3) G=K+Kx2+···+Kx ll •

Aquí tenemos, si cjJ(z) = x j para z = kxj , kEK,

n
(14.2.4) VG~K(g) == 11 x¡gcjJ(X¡g)-l mod K',
i::::l

y VG~K(g) es un homomorfismo de G en KIK'. Este homomorfismo se

llama el transferidor (en alem án: Verlagerung; en inglés: transfer) de G
en K. Si H es una imagen homomórfica de K, entonces el mapeo de
(14.2.2) es una imagen homomórfica del transferidor, ya que si K ---+ H,
KI K' se mapea sobre H I H', siendo K' un subgrupo totalmente invariante
de K. Las principales propiedades del transferidor están dadas por el
Teorema 14.2.1.

TEOREMA 14.2.1.

1) El mapeo g ---+ VG~dg) es un homomorfismo de Gen KIK'.

2) El transferidor VG~K(g) 'es independiente de la elección de repre-
sentantes Xi'
3) Si G :::> K :::> T, entonces VG~T(g) = VK~T[VG~K(g)].

Prueba: Hemos observado ya la primera propiedad como una conse-

cuencia de la teoría de representaciones monomiales. Pero probaremos
las tres propiedades directamente partiendo de la definición (14.2.4) del
transferidor. Para la primera propiedad observamos que si x¡g¡ =
kijx j , i = 1, ... ,11, x j g 2 = kj.\x s , j = 1, ... ,11, entonces VG-.K(Y¡) ==
11 kij mod K', VG~K(g2) = TI
k js mod K', y VG~KCg¡g2) == (k¡s"), TI
i j i
donde k¡s" = k¡¡kjs' Para la segunda propiedad si x¡* = a¡x¡ es la
relación entre la primera y la segunda elección de representantes y si
x¡g = kijx j , entonces x¡*g = a¡x¡g = a¡kijxj = a¡kijaj -1 x/; de donde
tenemos que en el primer caso V(g) es TI
kij mod K', y en el segundo
¡

caso es TICa¡kija¡-¡) == TIa¡'TIkij'TIa j '¡ == TIkij mod Kj' Para

i i j

demostrar la tercera propiedad sea

(14.2.5) G = K+ K" 2 + ... + Kx n'

K = T + TYz + ... + TYm'
216 Las representaciones monomias y el transferidor [Capo 14

Entonces
G = T+ TY2 + oo, + TYm
+ .00

(14.2.6) +Tx i + TY2x i o.o + TYm x ¡

+ '"
+ Tx" + TY2Xn"o + TYmxn'
I
Sea aquí para gEG, xig = kijXj y YrkU = tijrsYs'
Tenemos pues

Entonces VG--+T(g) == TI t urs mod T' y VG--+K(g) == TI k ij mod K'.

i, r i

Ahora bien

De donde VK--+T(g) == TI VK--+T(kiJ mod G'

i

== VK--+TCTI ki)mod T' == VK--+T[VG--+K(g)).

i

Observamos aquí que, como el transferidor de K sobre T mapea K' sobre

la identidad, no hay ninguna ambigüedad en el transferidor de VG--+K(g)
en T, aunque éste es un elemento de KjK' más bien que de K.

14.3. Un teorema de Burnside

TEOREMA 14.3.1. Si un subgrupo de Sylow P de un grupo finito G está

en el centro de su normalizador, entonces G tiene un subgrupo normal H que
tiene los elementos de P como representantes de sus clases laterales.

Prueba: Comenzamos con un lema.

LEMA 14.3.1. Si dos complejos K¡ y K 2 son normales en un subgrupo de

Sylow P de G y son conjugados en G, entonces K¡ y K 2 son conjugados en
NG(P).

Prueba del lema: Supongamos x- 1K¡x = K 2 con xEG. Como K¡ es

normal en P, entonces K 2 = x- 1 K¡x es normal en x- 1 Px = Q. Luego
ambos P y Q están contenidos en el normalizador de K 2 ; Y de aquí como
subgrupos de Sylow son conjugados en NdK2 ). De aquí que Y-¡ Qy = P
para algún y con Y-¡ K 2 y = K 2 . Así pues, para z = xY, z-¡ pz = P,
Z-1 K¡z = K 2 , probando el lema. Para la prueba del teorema, como P

está en el centro de NG(P), Pes abelíano y P' = 1. Consideremos VG--+ P '

Sea UEP. En el cálculo de VG--+p(u), usemos como representantes de P en
14.4] Teoremas de P. Hall, Grün y Wielandt 217

Xi' Xiu, ... , X i U,-l si x¡u r E Px¡ pero X¡ujrj; PXi para} < r. Aquí XiUj-1 .
u'CP(X¡Uj)-l = x¡u j U- j X¡-l = 1 para }<r y
r
x¡u'-1'u-cp(x¡u r r1=
X ¡u X i
- 1 . De donde para cada ciclo de longitud r en la representación de

u sobre las clases laterales izquierdas de P, hay un término x ¡ u' X ¡ -1 en el

producto para VG~p(u) y los restantes son la identidad. Así pues VG->p(u)
x¡U'X¡-l. Ahora bien, x¡UrX¡-lEP es conjugado con u r en G, y

como P es abeliano, ambos elementos son normales en P. Por el lema

x¡UrX¡-l = y-l ury con yENG(P). Por hipótesis, P está en el centro de
su normalizador, de donde y-1ury = uro De donde VG->p(u) == u' TI
== un, donde n = [G: P] es la suma de las longitudes de todos los ciclos.
Como P es un subgrupo de Sylow de orden, digamos, pS, se sigue que
p { n = [G: P). Así pues, en el transferidor de G sobre P, P se mapea iso-
mórficamente sobre sí mismo y VG->p(G) = P, ya que es trivial que el
transferidor no puede ser mayor que P. El núcleo de este homomorfismo
debe ser un grupo H de índice pS en G y de orden n = [G: P]. De donde H
es un subgrupo normal de índice pS, y por lo tanto los elementos de P
pueden tomarse como los representantes de las clases laterales de H.

COROLARIO 14.3.1. El orden de U?l grupo finito simple es o divisible por

12 o por el cubo del primo mínimo que divide su orden.

Prueba: Sea p el primo mínimo que divide el orden del grupo simple
G, y supongamos que un p-grupo de Sylow P es de orden p o p2 y por
tanto abeliano. Por el teorema, salvo que NaCP) induzca un automorfismo
no trivial en P, entonces G tiene a P como un grupo factor. Si P es de
orden p, sus automorfismos son de un orden que divide a p - 1, y por
tanto de orden menor que p. Si P es cíclico de orden p2, los automorfismos
son de orden que divide a p (p - 1), y si no es cíclico de orden p2, de orden
(p2 _ 1) (p2 - p) = p(p _ 1)2(P + 1). Ninguno de estos números es divi-
sible por un primo mayor que psi p es impar, ya que p + 1 = 2 [(p + 1)/2] y
de aquí que ningún automorfismo no trivial pueda ser inducido por
NG(P). Si p = 2, entonces en el último caso p + 1 = 3 Y NG(P) puede
inducir un automorfismo de orden 3 en P solamente si el orden de NG(P)
es divisible por 12.

14.4. Teoremas de P. Hall, Grün yWielandt

Los siguientes teoremas tienen como contenido principal la relación

entre los p-subgrupos de Sylow de un grupo G y los grupos factores G/K
de G que sonp-grupos.
Para describir estas relaciones, introducimos los conceptos de cerradura
fuerte y débil.
218 Las representaciones monomias y el transferidor [Cap. 14

DEFINICiÓN: Si H es un subgrupo de G JI B es un subgrupo de

decimos que B está fuertemente cerrado en H (con respecto a G) si
H n SX <;; B para B X = x- I Bx, para cualquier XE G, JI que B está débil-
mente cerrado en H si B X <;; H implica B X = B.
Decimos que un grupo G es p-normal si el centro Z de un p-,subgrupo
de Sylow P es el centro de todo p-subgrupo de Sylow PI que lo contenga.
Es este caso especial de cerradura débil, puesto que es equivalente a la
afirmación de que el centro Z de P está débilmente cerrado en P con
respecto a G. Pues supongamos que G es p-normaL Sea entonces XE G
r1
talque ZX <;; P. Entonces Z está contenido en PI = p . Por lap-norma-

lidad Z es el centro de PI' Pero entonces ZX es el centro de PI x = P, de

donde zx = Z, y por tanto Z está débilmente cerrado en P. Recíproca-
mente, supongamos que Z está débilmente cerrada en P y que Z <;; PI'
otro subgrupo de Sylow. Entonces para algún .YEG, P l x = P. Luego
Z"' <;; P. Por la cerradura débil Z = ZX. Pero si ZI es el centro de PI'
entonces ZI x es el centro de PI"' = P. De donde Zl x = Z = Z-', y Z = Z1
es el centro de PI' de donde G es p-normal.
Es claro que la cerradura fuerte implica la cerradura débil. Un sub-
grupo finito B de H débilmente cerrado debe ser normal en H. Un sub-
grupo de H generado por todos los x que satisfacen alguna ecuación
x' = l estará débilmente cerrado, y si estas x forman un subgrupo X,
entonces X estará fuertemente cerrado en H. Este será el caso si H es un
p-grupo regular, y también bajo algunas otras circunstancias.
Escribiremos el transferido VG~H(g) simplemente como V(g) cuando
ello no dé lugar a ninguna ambigüedad. Aquí si

G = H+Hxz+ ... +Hx n ,

11

I/(g) == TI x¡g<!>(X¡y)-1 mou }{'.

i= 1

Podemos también reemplazar las congruencias módulo H' por congruen-

cias módulo Ha cuando Ha sea un subgrupo cualquiera de H que con-
tiene a H' de modo que entonces H/ Ha será abeliano. Todas las congruen-
cias c¡ue usaremos serán módulo Ha.
Para gE G e i = 1, ... , n definamos ig como aquel de los 1, ... , n tal que
.Y¡gx¡g - 1 E H. Entonces para un g fijo, i -> ig es la permutación ¡¡(g) de la
representación de G en permutaciones transitivas sobre las clases laterales
izquierdas de H. Así pues podemos escribir

Habrá un número de ciclos en la permutación ¡¡(g), incluyendo las letras

fijas como ciclos de longitud uno. Escojamos un valor de cada ciclo y
14.4] Teoremas de P. Hall, Grün y Wielandt 219

llamemos a este conjunto Cf/(g). Para iECI/(g) sea r¡ el orden del ciclo
en que i aparece. Entonces

I r¡ = n,
j E C f ¡ ({f)

Jo que meramente dice que la longitud total de los ciclos es 11.

LEMA 14.4.1.
I/(g) ==
i E
n
eJl (E})
x¡g'¡X¡-l

Aquí x¡g'¡ x¡ -1 es la primera potencia de x¡gx¡ - 1 que se encuentra en H.

Prueba: En un ciclode n(g) que comienza con i tenemos i, ig, ... , ig'¡- 1
todos diferentes, y podemos tomar Xi' x¡g, ... , .y¡y,¡-I como represen-
tantes de las correspondientes clases laterales de H. Estas clases laterales
hacen a V(g) la contribución

x¡Y(X¡g)-I'('x¡Y)y(X¡y2)-1 ·( ... )·(X¡g'¡-I)gX¡-1 ~ x¡g'¡X¡-1

yaquecfy(x¡gS) = x¡gS,s = 1, .. .,r¡-l,cfy(x¡g'¡) = Xi' Comox¡gsrj3Hy¡

para s < r¡, x¡g'¡ x¡ - 1 es la primera potencia de x¡gx¡ - 1 que se encuentra
en H.
Llamaremos a la contribución de los ciclos de longitud uno a V(g) la
contribución diagonal d(g) Y escribiremos

d(g) == TIX¡YX¡-1 mod HQ.

i=iq

AquÍ, como con V(g), d(g) es independiente módulo Ha del orden de los
factores y de la elección de los representantes x ¡ de las clases laterales.

LEMA l4.4.2 c i u y l' son conjugados en G, entonces d(u) == d(r).

Además d(u- 1) == [d(u)r 1

Prueba: Sea /' = t - 1 ut. Entonces iu = i es eq uivalente a itl' = it, y por

tanto, por definición,
1
d(v) == TIxirvx¡t-
i=iJ/

== TIc xir t -1 x¡ -1) (x¡ UX¡ -1)( x¡ IX

;=;11
ir
-1)

== TIcX¡UX¡-I) == d(u).
i=iu

Lo que se sigue de que x¡tt-1X¡-1 Y X¡tX¡1 1 están en H y Sl'n inversos

220 Las representaciones monomias y el transferidor [Cap. 14

uno de otro. Además, como i = tu es equivalente a i = iu -1, tenemos

d(u- 1 ) ==.n Si U - 1 S¡-1 :(

I.=JU
(.r1
1.=IU
S¡ US i- 1)-1

== [d(u)r 1 .,
Para hEH definimos d*(h) == h~ld(h). Entonces h ==d(h)[d*(h)r 1
== d(h)d*(h- 1 ) por el Lema 14.4.2, que también da d(h') == d(x¡h'x¡-I),
y por tanto si xih' x¡ -1 EH, tenemos
Xih'X¡-l == d(h')d*(x¡h-'x¡-1)
== h'd*(h')d*(x¡h-'x¡-l)
y así, por Lema 14.4.1, tenemos finalmente:

LEMA 14.4.3. Si hEH, entonces

V(h) == h n TI d*(h")d*(Xih-"X¡-l)
ieCH(h)

COROLARIO 14.4.1. Si d*(h)EHo para todo hEH, entonces para cual-

quier hEH, V(h) = hn •
Sea p un primo, G 1 cualquier grupo
finito, y definamos G = up (G 1 ) como el
grupo generado por todos los elementos
de G l de orden primo con p. G¡jG es
pues el grupo p-factor maximal de G.
Sea PI un p-subgrupo de Sylow de G 1 ,
N l su normalizador en G l , Y Hl un
p¡
subgrupo cualquiera de G 1 que con-
tenga a NI' Pongamos P = P 1 í) G,
N = NI í) G, H = H 1 í) G, de forma
que G l = GP 1 = GN1 = GHl Y P 1 /P
= N¡jN = H¡jH = G 1 /G, G es un
subgrupo totalmente invariante de G l ,
Y observamos que P es un p-subgrupo
de Sylow de G, y que N normaliza tanto FIG. 6. Un teorema de Philip Hall.
a P l como a G, de donde N normaliza a PI n G = P. Ahora bien, up(G)
= G ya que G está generado por elementos de orden primo con p, pero
puede suceder que up(H) e H. Supongamos que up(H) e H. Aquí up(H)
es un subgrupo totalmente invariante de H, y H es normal en.H1 • Cierta-
mente, como H 1 /H es un p-grupo, es evidente que up(H) = up(H l ).
Definamos
Ho = HPu(H, H 1 )uu p(H)
= HP(H, H1)up(H).
14.4] Teoremas de P. Hall, Grün y Wielandt 221

Aquí HP es el grupo generado por las p-ésimas potencias de elementos de

y (H, es el grupo generado por los conmutadores (h,h 1 ), hEH,
h 1 EH¡. Como H¡jup(H) es unp-grupo,y estos tres grupos son subgrupos
característicos, su unión essu producto. Como up(H) = up(H¡), H¡jup(H)
es un p-grupo y por tanto nilpotente. Así pues (H, H¡)jup(H) es un sub-
grupo propio de Además, como HP está contenido en cualquier
subgrupo Ttal que ::J T ::J CH, H¡)up(H) con T] = p, se sigue que
si up(H) es un subgrupo propio de H, entonces también Ho es un sub-
grupo propio normal de H y Hj Ha es un p-grupo. Consideremos el pro-
blema: ¿Qué elementos de P deben adjuntarse a Ho para obtener H?

LEMA 14.4.4. H está generado por Ho junto con el conjunto de todos

los elementos d*(u) con UEP.

Prueba: Tenemos aquí como anteriormente

G = H+Hx z + ... +Hx",

d(u) == TI Xi UX i- 1 mod H o ,
i=iu

y notamos que con nuestra elección particular de Ha, Ho ~ CH, H¡) ~

(H, H) = H', HjHo es seguramente abeliano. Como UEP c;:: H, es claro
que tenemos todos los d*(U)EH. Así pues K = {d*(u)luEP}uHa c;:: H.
Para probar que H c;:: Kusamos el hecho de que como HjHo es unp-grupo
abeliano, V(w) == 1 (mod Ho) para todo elemento w de G cuyo orden es
primo con p. Pero por nuestra construcción G está generado por tales
elementos, de donde V(u) == 1 (mod Ho) para todo UE G. De donde
a fortiori V(u)EK para todo UEP. Ahora bien, para UEP, por el Lema
14.4.3,
V(U) == un TI d*(u")d*(XiU-r'Xi-1)
feCH(u)

Aquí d*(Ur')EKpor definición, y v = XiU-r'X¡-l es unp-elemento de H,

de donde para algún yEH, y-1VYEP, y por tanto d*(v) == v-1d(v) ==
v - 1 d (y - 1 vy) por el Lema 14.4.2, y por tanto
d*(v) == v- 1y-l vyd*(y-l vy)
== (v,y)d*(y-1vy).

Pero (v,y)EH' c;:: Ho Y d*(y-1VY)EKpor definición, de donde d*(v) =

d*(xiu-r'X¡-l)EK. Se sigue entonces que para UEP,
un == V(U)éK.
222 Las representaciones monomias y el transferidor [Cap. 14

Pero (n, p) = 1 Y todo elemento de P es una n-ésima potencia de algún

otro elemento de P. Así pues P ~ K, Y como H/ H o es un p-grupo y P un
p-subgrupo de Sylow de H, tenemos H = Ha u P ~ K, probando que
H = K Y por tanto el lema. .
Como e <l e¡ y H = H¡ Í \ e, eu H¡ = e¡, podemos usar los repfe-
sentantantes de las clases laterale~ izquierdas 1, x 2 , •.. , Xli de H en e
como representantes de las clases laterales izquierdas de H¡ en e¡. Así
pues e¡ = H¡+H¡x 2 + ... +H¡x n . De donde, escribiendo e en tér-
minos de clases laterales dobles de H ¡ Y P ¡ , tenemos

donde l, t¡, ... , t s son un subconjunto de 1, X 2 , ... , xn' Sea n¡(i = 1, ... ,s)
la representación en permutaciones transitivas de P ¡ sobre las clases
laterales de H¡ en H¡ t¡p¡. Aquí ni es de grado mayor que uno, ya que de
otro modo H¡ t¡ p¡ = H ¡ t¡ Y entonces t¡p¡ ti - ¡ ~ H¡, pero entonces por
el teorema de Sylow, f¡P¡(¡-J = y-1p¡y para algún YEHJ, de donde
tendríamos yt¡EN¡ ~ H¡, luego t¡EH¡ lo que no es el caso. Así pues, la
representación n¡ de PI no es la identidad, luego su núcleo K¡ está pro-
piamente contenido en p¡ Y n¡ representa fielmente a PI/K¡. Como P¡/K¡
es un p-grupo, su centro no es la identidad. De aquí que podamos escoger
un elemento Z¡EP I tal que n¡(z¡} es de orden p y está en el centro de
n;(P¡). Aquí n¡(z;) permuta con todo n¡(u) para UEP¡. Ahora bien, un
elemento del centro de un grupo transitivo de permutaciones no puede
fijar una letra sin fijar todas las letras. Luego n;(z;) no fija ninguna de las
clases laterales de H I t¡ P ¡ y consiste exclusivamente en ciclos de longitudp.
Para cualquier UEP ~ PI' n¡(u) permuta con n¡(z;) y por tanto si n¡(u)
deja fija cualquier clase lateral, digamos, H¡ x j + ¡, contenida en H¡ (¡p¡
entonces debe fijar también todas las clases laterales H¡ x j + 1, . '" H¡ x j + p
del ciclo de n¡(z¡) al que pertenece H¡ x j + l ' De donde para UtP, podemos
escribir

donde

donde x j + l ' ... , Xj+ p son, como anteriormente, representantes de las

clases laterales de un ciclo de n¡(z¡) para algún i. Aquí el solo factor
u = ¡·u·¡-J es la contribución a d(u) de HI' Notamos también que con
xj+kUX j + k-¡ = hkEH¡, como Xj+kEe, UEP, tenemos hkEe, de donde
hkEH¡ Í \ e = H, Y por tanto éstos son realmente los factores que apa-
14.4J Teoremas de P. Hall, Grün y Wielandt 223

recen en d(u). Ahora bien d*(u) = u-¡d(u), de donde

d*(u) == n dj(u)
j
l110d Ho·

Con el Lema 14.4.4 esta relación inmediatamente establece:

LEMA 14.4.5. H está generado por H o junto con todos los dj(u) para
UEP.
Consideremos uno de estos dj(u) en más detalle, escribiendo Wk =
xj+k> k = 1, ... , p por conveniencia en la notación.

con subíndices módulo p. Así pues

con YkEH¡. También tenemos

WkUWk -1 = hko dj(u) = h¡ ... hp.
Luego
= Wk U- ¡ Wk - ¡ . Wk Z ¡ - ¡ UZ ¡ . Wk - 1

= hk-1Yk_¡-IWk_¡UWk_¡-1'Wk_¡Z¡Wk-l
= hk - 1Yk_¡-lh k _¡'Yk_¡
= hk - 1hk_¡(h k_¡,Yk_¡)'
Pero lasYEH¡, lashEH, y como (H¡, H) <;; H o , tenemos

Ahora, bien, P es normal en p¡, de donde (u, Z¡)E P, luego para U¡ =

(u, z¡) la contribución diagonal a d(u¡) de las clases laterales HWk,
k = 1, ... , p, será hk-1 hk-¡ mod H o , k = 1, ... , p. Luego de WkUWk == hk
(mod H o), k = l, ... ,p, concluimos que Wk(U,Z¡)Wk- 1 = hk-¡h k-¡
(mod Ho),k = 1, ... ,p. Ahora bien, con u = UO,u¡ = (u,z¡),u z = (u¡z¡)
y recursivamente, Us+¡ = (uso z¡), hemos visto que si

WkusWk -1 == hk,s (mod H o) k = 1, ... , p,

entonces

De donde, por inducción sobre s,

WkUsWk -1 -
= h k-s h k-s+l -sh k-s+2 (S)
2 ...
h k(_1)5 ,

siendo los exponentes los coeficientes binomiales con signos alternados.

Por las propiedades de los coeficientes binomiales y el hecho de que
 224 Las representaciones monomias y el transferidor [Cap. 14

HP e , tenemos
WkUp_lWk-l == h l h 2 ... hp == dj(u)modHo '
Luego
p'-l

dj(u) == Wk(U, ~)Wk-l (mod

con UEP, ZiEPl' Si escribimos
p-I
....--...--...-
e p(u, Zi) = (u, Zi' ... , z¡),

entonces el Lema 14.4.5 nos dice que H puede obtenerse por la adjunción
a todo UEP de ciertos elementos de la forma Xj+kep(u, Zi)Xj+k -1 que
pertenecen a H; es decir, ciertos coeficientes diagonales de las ep(x, Zi)
para i = 1, ... , s y UEP. Como estos coeficientes son p-elementos que se
encuentran en H, y P es un p-subgrupo de Sylow de H, podemos trans-
formarlos por elementos de H de forma que se encuentren en P. Esto no
los afecta mod Ha ya que HI Ha 'es abeliano.
Esto prueba nuestro teorema fundamental.

TEOREMA 14.4.1 (P. HALL). Sea G l un grupo finito cualquiera, P l un

p-subgrupo de Sylow, N l su normalizador, y Hl un subgrupo que contiene a
N l . Sea G = up(G l ) el subgrupo generado por todos los elementos de Glde
órdenes primos con p, y sea H = GnH l , N = GnNl , P = GnP l .
Entonces up(Hl ) = up(H), y si up(H) "# H, H o = HP(H l , H)up(H) es un
subgrupo de H, y puede obtenerse por la adjunción a Ho de ciertos con-
p-l

jugados que se encuentran en H, de elementos ep(u, Zi) = (u,~)

donde UEP y Zi' i = 1, ... , s son elementos en Pl' Si
G1 = Hl +HltlP I + ... + HltsP 1

es una descomposición de G I en clases laterales dobles de Hl y P l , Y

ni' i = 1, ... , s sea la representación transitiva de P l sobre las clases
laterales de Hl en Hl tiP l , entonces ningún ni es de grado uno, y escogemos
las Zi de modo que ni(zi) sea de orden p y esté en el centro de ni(P 1).

COROLARIO 14.4.2. Si ep(u, z) = 1 para todo u, ZEP l , entonces up(N l ) =:'

N = up(Gl)nN y Grfup(G l ) = Nrfup(N l ). Esto sucederá en particular
si la clase de P 1 es menor que p.
Aquí hemos tomado Hl = N l , y por tanto H = N.
Supongamos que Ql es un subgrupo débilmente cerrado de Pl' Enton-
ces, como ya hemos subrayado, Ql es normal en el normalizador N 1 de
PI' y podemos por tanto tomar el normalizador de Ql como un sub-
14.4] Teoremas de P. Hall, Grün y Wielandt 225

grupo H¡ 2 N¡ . Entonces el teorema precedente nos dará un resultado

que es un perfeccionamiento de un teorema de Wielandt [3].

TEOREMA 14.4.2 (HALL-WIELANDT). Sea p¡ un p-subgrupo de Sylow de

G¡ y Q¡ un subgrupo débilmente cerrado de p¡ . Sea N¡ elnormalizador
de P ¡ y H ¡ el normalizadorde Q¡ . Entonces cualquiera de las siguientes
condiciones es suficiente para que up(H¡) = H = up(G¡)nH¡, de donde
Gt!up(G¡) = 1f¡/u p(H¡).
1) ep(u,z) = 1,paratodouEP¡,ytodozEQ¡.
2) ep_¡(u, z) = 1, para todo u, z E Q¡.
3) Q¡ S; Zp_¡ (p¡) el(p - 1)- auo término de la serie central ascendente
para p¡,

Prueba: Como en la prueba del Teorema 14.4.1, sea K¡ el núcleo de la

representación n¡ de p¡ sobre las clases laterales de H¡ t¡p¡. Supongamos,
si es posible, que Q¡ S; K¡. Entonces H¡ t¡ Q¡ = H¡ ti' Y por tanto
t¡ Q¡ t¡ -¡ S; H¡ . Así pues t¡ Q ¡ t¡ - ¡ es un p-subgrupo de H¡ , Y existe una
yEH¡ tal que y-¡t¡Q¡t¡-¡y S; PI' que es un p-subgrupo de Sylow de
H¡. Por ser Q¡ débilmente cerrado esto significa que y-l t¡ Q¡ t¡ -¡ Y = Q¡
y por tanto y-l t¡EH¡, el normalizador de Q¡ y también t¡EH¡, lo que
no es el caso. De donde Q ¡ $ K¡. Ahora bien, Q ¡ es normal en P ¡ , y por
tanto la imagen de Q¡ en P ¡ / K¡ es un subgrupo normal y debe por tanto
contener elementos de su centro. De aquí que podamos escoger nuestros
elementos Z¡ el! Q¡. Esto da la primera condición, donde notamos que
sería suficiente tomar UEP = p¡ n G, pero a priori no sabemos cuál sub-
grupo de p¡ es P. La tercera condición implica la primera, pues si Q¡ S;
Zp-¡ (p¡), entonces ZEZ p_¡ (P) y (u, Z)EZ p_ 2 (P¡), (u, z, Z)EZ p _ 3 (P¡),
y continuando,
'p-¡
I!p(u, z) = (u,~) = 1.
En cuanto a la segunda condición, ep(u,z) = ep_¡(u¡,z), donde U¡ =
(u, z), y para UEP, U¡ E Q¡, de donde también la segunda condición
implica la primera.

COROLARIO 14.4.3. Sea Q¡ un subgrupo característico de p¡. Si Q¡ no

está débilmente cerrado en p¡, entonces hay otro p-subgrupo de Sylow
P 2 que contiene a Q ¡ pero en el que Q ¡ no es normal. Éste debe ser el caso si
Q¡ satisface las condiciones (1), (2) o (3) del teorema, pero G¡/up(G¡) y
H¡/up(H¡) 110 son isomorfos.

Prueba: Como Q¡ es característico en p¡ , entonces Q ¡ es normal en N¡ .

De donde N¡ S; H¡, el normalizador de Q¡. Si Q¡ no está débilmente
226 Las representaciones monomias y el transferidor [Cap, 14

cerrado en PI' entonces para algún x, x - 1 Q 1X S PI pero x - 1 Q 1X =¡f Q 1.

Si x- 1 Qx fuera normal en PI' entonces por el Lema 14.3.1, Ql y x- 1 Ql x
serían conjugados uno de otro en NI' lo que no es el caso. De. donde
x- 1 Ql x está en PI pero no es normal en PI' Y por lo tanto Q 1 está en
P 2 = xP 1 x- 1 pero no es normal' en P 2 • Si Ql satisface las condiciones
(1), (2) o (3) del teorema, entonces la conclusión del teoJema' puede fallar
solamente porque Q1 no está débilmente cerrado en PI'
Los siguientes teoremas son algo más elementales que los anteriores.

TEOREMA 14.4.3. Sea P un p-subgrupo de Sy!ow de G, y G' el grupo

deritado de G. Entonces VG~p(G) ~ P/Pn G'.

Prueba: Como VG~p(G)es un homomorfismo de Gen P/P', unp-grupo,

todo elemento de orden primo con p está mapeado sobre la identidad.
Como G está generado por P y subgrupos de Sylow pertenecientes a otros
primos, V( G) = V(P).
Supongamos
G = P + PX 2 + ... Pxn .
Porel Lema 14.4.1, para UEP,
V(u) =: TI x¡U"X¡-l mod P',
i eC p (u)

v(u)=: TI ur'(ur',x¡-l)modP',
i E Cp (ti)

y V(u) =: TI u r , =: un mod G'.

¡E Cp (u)

De aquí que, como (n,p) = 1, V(u) =1= 1 mod G' si UEP, urj;G'. Pero
como V(G) es abeliano, V(G') =: 1. De donde el núcleo de P--? VG_p(P)
es exactamente Pn G', y por tanto VG~p(G) ~ P/Pn G'.

TEOREMA 14.4.4. (PRIMER TEOREMA DE GRÜN) [1]. Sea P un p-sub-

grupo de Sy!ow de G. Entonces VG_p(G) ~ P/P*, donde
p* = [P n NG'(P)] u (P n Z-l P'z).
Z E G

Prueba: Por el Teorema 14.4.3 sabemos que VG~p(G) ~ P/Pn G'. Por
su construcción p* es la unión de subgrupos contenidos en P n G', Y por
tanto P* S Pn G'. Debemos mostrar que Pn G' S P*. Probamos que
todo elemento u en P n G' está también en P*, utilizando la inducción
sobre el orden de u. Tenemos trivialmente aquí, I EP*,
Sea
14.4] Teoremas de P. Hall, Grün y Wielandt 227

la descomposición de G en clases laterales dobles de P. Supongamos

UEPn G'. Entonces por el Lema 14.4.1,
V(u)== TI x¡u pi x¡-l modP'.
¡ E Cp (u)

Aquí la contribución a V(u) de una clase lateral doble PyP es de la forma

-1 -1
W = TI
k
yVk U
'k
vk Y ,

con L'I = 1 Y L'kE P. Además I rk = p' si hay p' clases laterales izquierdas
k
de P en PyP. Al considerar la contribución w distinguimos dos casos:
Caso 1, t 2:: l en p'; Caso 2, t = O, p' = l.

Caso l. Tenemos
w == yu P' y-J (modyP' y-J).
Además, para 1'1 = 1, tenemos un factor yu P'y-1 EP, y como b:s: 1,
tenemos yuP'y -1 E P. Pero además WE P, y por tanto
W == yuP'y-J (mod PnyP'y-J),
de donde afortiori
W == yu P'y-l (mod P*).
Como UEPn G', V(u) == I (mod P'), y por tanto V(yuP'y-J) == l (mod
P'). Pero [Link] pt y-l, como pertenece a P, está en el núcleo P n G',
y como t> 1, es de orden menor que u, de donde por nuestra inducción
yu pt y- 1 E P*. Como también por inducción uP' EP*, tenemos
W = yu pt y-l = l = u P' (mod P*).
CASO 2. Aquí PyP = Py, y por lo tanto Py S; Nc(P). También
W == yuy-l == u[Nc'(P)],

y W == u[mod PnNc'(P)],

y afortiori W == u (mod P*). Por lo tanto en todos los casos

Wj :( uP'j (mod P*),
si /Oj es la contribución de pYj P que contiene p' j clases laterales izquierdas
de P. Por tanto
V(u) == un (mod P*),
donde n = [G: P] es primo con p. Pero V(u) == I para UEPn G', y por
tanto V(U)EP' S; P*. Luego un == I (mod P*), y por tanto UEP*, como
queríamos demostrar.
228 Las representaciones monomias y el transferidor [Cap. 14

TEOREMA 14.4.5 (SEGUNDO TEOREMA DE GRÜN). Si G es p-normal,

entonces el mayor p-grupo abeliano que es un grupo factor de G es isomorfo
al análogo para el normalizador del centro de un p-subgrupo de Sylow ..

Prueba: Sea Punp-subgrupo de Sylow de G, Z su centro. Sea G'(p) 2. G'

el menor subgrupo normal de G tai'que GjG'(p) es unp-grup'o abeliano.
Entonces G = G'(p)uP, ya que el orden de G'(p) debe contener todo
factor del orden de G excepto potencias de p. Si G* = P u G', entonces
G'(p)uG*=G. Además G*nG'(p)=G', ya que G*jG' contiene
solamente p-elementos y G' (p)jG' contiene solamente elementos de órde-
nes primos con p. Por el Teorema 2.4.1, GjG'(p) = G*jG' = PjPn G'.
Sea N el normalizador de P, y H el normalizador Z. Como Z es carac-
terístico en P, H 2. N. Ahora bien, si H' (p) es el mínimo subgrupo nor-
mal de H tal que Hj H' (p) es un p-grupo abeliano, entonces, como con G,
HjH'(p) = PjPnH'. De donde para probar nuestro teorema, debemos
mostrar que P n G' = P n H'. Es inmediato que G 2. H, G' 2. H', Y
Pn G' 2. PnH'. Así pues, necesitamos mostrar que PnH' 2. Pn G'.
Por el Primer Teorema de Grün,

P n G' = (P n N') u (P n x- 1 P'x).

XEG

Como H 2. N, P n H' 2. P n N'. Debemos también mostrar que para

todo XE G,
PnH' 2. Pnx- 1 P'x.

Sea M = Pnx-1P'x. EntoncesZ S; N G(M)yx- 1 Zx S; NG(M),yaque

x- 1 Zx es el centro de x- 1 Px. AqUÍ Z está en un subgrupo de Sylow R de
NG(M) y x- 1 Zx está en un subgrupo de Sylow S de NG(M). De donde,
para algún YENG(M), tanto Z como y-l x- 1 Zxy están en el mismo sub-
grupo de Sylow Q de G que contiene a R. Por p-normalidad, tanto Z
como y-l x- 1 Zxy son el centro de Q y por lo tanto iguales. Así pues,
Z = y-l x- 1 Zxy, y por tanto, xy = hENG(Z) = H. Pero YENG(M), de
donde
M = y-l My = y-l Pyny-l x- 1 P'xy
= y-l Pynh- 1 P'h S; H'.

Así pues, M = P n x- 1 P' x S; P n H', y nuestro teorema queda probado.

El Teorema de P. Hall nos proporciona un enunciado mejorado del
Segundo Teorema de Grün, al poder prescindirenél del reql,lerimiento de
que el grupo sea abeliano.

TEOREMA 14.4.6 (HALL-GRÜN). Si G es p-l7Ormal, entonces el mayor

grupofactor de G que es un p-grupo es isomorfo al análogo para el norma-
lizador del centro de un p-subgrupo de SylolU.
14.4J Teoremas de P. Hall, Grün y Wielandt 229

Prueba: En el Teorema 14.4.2 tómese G¡ como G; , un p-subgrupo

de Sylow; Q ¡ como el centro de P ¡ ; y como el normalizador de Q 1 .
Entonces, la p-normalidad de G¡ , como ya hemos observado, lleva con-
sigo que Q¡ sea débilmente cerrado en p¡. Aquí, como Q¡ = Z(p¡), la
tercera condición se verifica, de donde G¡jup(G¡) ~ H¡!up(H¡). Estos
son los p-grupos factores maximales y el teorema queda probado.
Podemos también mejorar el Teorema de Burnside. ¿ Bajo qué cir-
cunstancias es un p-subgrupo de Sylow P de un grupo G isomorfo a un
grupo factor de G? Es decir, ¿cuándo es Gjup(G) = P? Supongamos que
este es el caso y sea B = up ( G), Entonces B consiste en todos los elementos
de G de orden primo con p. Tenemos aquí: B n P = 1, Bu P = BP = G.
Si Q es cualquier subgrupo de P, entonces Bu Q = BQ es un subgrupo
que contiene a Q y a todos los elementos de orden primo con p. B es aquí
normal en BQ. Escribamos W = NBQ(Q). Entonces WnB consiste en
los elementos de W de orden primo con p. Claramente W n B <l W y,
desde luego, Q <l W. Pero entonces W = ~ W n B) x Q. De donde todo
elemento de orden primo con p que normaliza Q también centraliza a Q.
Esta condición que es necesaria para que Gjup(G) ~ P, mostraremos
que es también suficiente y en esta forma generaliza el Teorema 14.3.1.
TEOREMA 14.4.7. Un grupo G tiene un grupo factor Gjup(G) isomorfo
a un p-subgrupo de Sylow P si y sólo si para todo subgrupo Q de P, un
elemento de orden primo con p que normaliza Q, también centraliza Q.
Prueba: Procedemos por inducción sobre el orden de G, teniendo en
cuenta que el resultado es trivial si G = P. Mostramos primero que G es
p-normal. Sea Z el centro de P. Por el corolario del Teorema 14.4.2, si G
no es p-normal, entonces Z está contenido en otro p-subgrupo de Sylow
P 2' pero no es normal en P 2' Entonces por el Teorema 4.2.5, hay un sub-
grupo Q de P que es normalizado pero no centralizado por un elemento
de orden primo con p. Pero esto es contrario a nuestra hipótesis, luego G
debe ser p-normal. Por el Teorema 14.4.6, Gjup(G) ~ Hjup(H), donde H
es el normalizador de Z. Si H es un subgrupo propio de G, entonces por
inducción Hjup(H) ~ P y nuestro teorema queda probado.
De aquí que podamos suponer que G = H, y, por tanto, que Z es
normal en G. Pero si GjZ contiene un p-grupo QjZ que está normalizado
pero no centralizado por un elemento de orden primo con p, entonces lo
mismo sucede para su imagen inversa Q. Así pues nuestra hipótesis se
verifica para GjZ, y por tanto, GjZ tiene un subgrupo normal KjZ tal que
el grupo factor es isomorfo a Pjz. Como Z está normalizado por K y
KjZ es de orden primo con p, entonces Z está centralizado por K, y por
tanto, K = Z X K¡ , donde K¡ es de orden primo con p. Pero K¡ = up(K)
= up ( G) consta exclusivamente de elementos de órdenes primos con p.
De donde Gjup(G) = P, como queríamos demostrar.
.1
 15. E E R
H E R P

15.1. Composición de un subgrupo normal y el

grupo factor

Generalmente hablando, cualquier grupo G que contiene un grupo

dado U como subgrupo se llama una extensión de U. Las extensiones gene-
rales de un grupo han sido estudiadas en una forma amplia por Reinhold
Baer [11]. AquÍ, sin embargo, consideramos solamente casos en que U es
normal en G.
Qtto Schreier [1, 2] fue el primero que consideró el problema de cons-
truir todos los grupos G tales que G tuviera un subgrupo normal dado N
y un grupo factor H ~ G/N. Hay siempre al menos un grupo de esta
clase, ya que el producto directo de N y H tiene esta propiedad.
Supongamos primero que se nos da tal grupo G y examinémoslo con
cuidado. Designemos a los elementos del grupo factor H ~ G/ N por 1,
U, 1', ... , w. Cada elemento x de H corresponde a una clase lateral de N en
G. Escojamos un representante 5c en G de la clase lateral xN correspon-
diente a x, con la convención de que escogeremos a la identidad 1 de G
como el representante de N. Entonces
(15.1.1) G = N + ü N + uN + ... + wN,
y en todo caso el homomorfismo G -'> H es tal que
(15.1.2) ü-+U, ÜEG, uEH.

Entonces el mapeo
(15.1.3) a<=±ü-1aü = a",

para todo aEN, es un automorfismo de N, ya que N es un subgrupo

normal. Además
(15.1.4) ü· u = üu(u, ['),
con (u, e)E N, ya que ü -'> u, U-'> l' en el homomorfismo de G sobre H. Al
conjunto de todos los elementos (u, 1') definidos por (15.1.4) le llamamos
el conjunto factor. Así pues, en la estrucura de G entran las cuatro siguien-
tes estructuras:
1) El subgrupo normal N.
2) El grupo factor H.
3) Los automorfismos de N: a <=±a", aEN, UEH.
4) El conjunto factor de los (u. 1') E N: u. l'E H.

231
232 Extensiones de grupos y cohomología de grupos [Cap. 15

Debe subrayarse que, en general, los automorfismos y el conjunto

factor definidos por (15.1.3) Y (15.1.4) dependen de la elección de repre-
sentante u de la clase lateral uN correspondiente a u,
Los automorfismos y el conjunto factor deben satisfacer ciertas con-
diciones. Transformando un elemento aE N por ambos lados de (15.1.4) .\
tenemos
(15.1.5) (a")" = (u, l r 1(a"V) (u, v).

Además, como en G (uiJ)w = u (iJw), tenemos

(uiJ)w = [uiJ(u, l')]W = uiJw(u, v)W = uiJw(uv, w) (u, v)W,

y también
u(iJw) = u [iJw(v, w)] = uiJw(u, vw) (v, w),

de donde se sigue que

(15.1.6) (Ul', w) (u, v)W = (u, vw) (v, w).

Para el producto de dos elementos ua, iJb de G, tenemos

(ua) (iJb) = uiJavb = uiJ(u, v)aVb
(15.1.7) (ua) (iJb) = uiJ(u, v)avb.

La convención de tomar como el representante de N en G nos da por

(15.1.4),
(15.1.8) (u, 1) = 1= (1, v),

para todo u, VEH.

Recíprocamente, las condiciones (15.1.5) y (I5.1.6) sobre los auto"
morfismos y el conjunto factor son suficientes para la existencia de G con
N como subgrupo normal y G/N ~ H. Tomemos símbolos ua, uEH,
aEH, aEN y definamos un sistema G con una operación binaria de pro-
ducto dada por la regla
(15.1.9) ua·iJb = uiJ(u, v)a"b.

Este producto es asociativo, ya que

(ua'iJb)'wc = uiJ(u, v)avb'wc = UiJW(Ul" w) (u, 1,)W(aV)w,bw c
= uiJw(uv, w) (u, l')W (1', w)-la VW (l" w)bWc [por (15.1.5)]
= uiJw(u, vw)a VW (l', w)bWc [por (15.1.6)]
= ua'iJw(l" w)bWc
= ua·(iJb·wc).
Es conveniente (pero el lector puede verificar que no es necesario) suponer
para el recíproco que, además de (15.1.5) y (I 5.1.6), también
(15.1.1 O) (1,1) = 1,
 15,1J Composición de un subgrupo normal y el grupo factor 233

un caso particular de (15.1.8). Si en (15.1.5) ponemos u = l' = 1 Y usamos

(15.1.10), tenemos (al)l = al, y como al = c puede ser un elemento
arbitrario de N, tenemos c l = c para todo CE N. En (15.1.6) pongamos
u = L' = 1. Entonces J = (1, 1)'" = (1, w). Análogamente, haciendo
c = w = 1, encontramos (u, 1) = 1. Ahora T¡·wc = w(I, w)c = wc, y
tia- TI ti (u, J)a tia, y por lo tanto TI es la identidad para el sistema
G. Como A <=± a W es un automorfismo de N, hay un elemento d de N tal
que d W = (w- 1 , W)-lC- l para cEN, WEH dados. De donde para un wc
de G arbitrario, tenemos w-ld·wc = T(w- l , w)dWc = TI, la identidad.
Como todo elemento de G tiene un inverso izquierdo, esto es suficiente
para probar que G es un grupo. La regla del producto (15.1.9) es tal que el
mapeo
(15.1.11) tia -> u

es un homomorfismo de G sobre H, ,en donde el núcleo consiste en los

elementos Ta. Pero verificamos
Ta' Tb = T(1, J) ab = Tab

de donde Ta<=±a es un isomorfismo que identifica este núcleo con N.

Como tiT . Ta = u (u, 1) a = tia, podemos tomar las u = u I como repre-
sentantes de las clases laterales de N, y considerar tia como el producto
de u y a.
Resumiendo estos resultados en un teorema.

TEOREMA 15.1.1 (SCHREIER). Dado un grupo G con un subgrupo norma!

N y grupo factor H = GI N, si escogemos representantes de las clases
laterales ti donde u N -> U E H, tomando T = 1, entonces están determinados
automorfismos y un conjunto jactor que satisjacen:
(a u )" = (u, v) - 1 (a U " ) (u, v), a, (u, V)E N; u, VE H;
(uv, w) (u, u)W = (u, vw) (v, w); (1,1) = 1.
U
Recíprocamente, si para cada UE H está dado un aUfomor{ismo a <=± a de
N, y si para estos automorfismos y el conjunto jactor [(u, v)EN], (u, CE H),
las condiciones anteriormente indicadas se cerifican, entonces los elementos
ua, uEH, aEN, con la regla de producto
¡¡a'vb = tiv(u, v)aVb,

definen un grupo G con subgrupo normal N y GI N ~ H.

Si omitimos el requerimiento (1,1) = 1, entonces sigue siendo. válido el
teorema con T(l, 1)-1 como la unidad de G.
La única extensión determinada por N, H, a <=± a U y el conjunto factor
(u, v) será representada por E[N, H, d', (u, v)].
234 Extensiones de grupos y cohomología de grupos [Cap. 15

Si cambiamos los representantes de las clases laterales de N en G,

tomando
(15.1.12) u= urxlu), uEH, rx(u)EN,

donde por convención T = T = 1, Y por tanto rx(l) = 1, aquí los auto-

morfismos son cambiados y
(15.1.13)
También el conjunto factor (u, e) está reemplazado por el conjunto
factor (u, 1') I por la regla
(15.1.14) l/' [) = urx(u)prx(e) = uv(u, l')rx(u)"rx(1')
= uv(u, e)1 = uvrx(Ul') (u, 1')1.

DEFINICIÓN: Dos extensiones El = E[N, H, a", (u, e)] y E 2 = E[N, H,

a"', (u, 1') 1] son equimlentes si los automor(ismos y los conjuntos factores
están relacionados por
a"' = rx(U)-1 a"rx(u),
(u, 1')1 = rx(UV)-1 (u. 1')cx:(u)"cx:(e).
donde cx:(u) es una función de elementos u E H con mIares en N y cx:( 1) = 1.
Escrihimos entonces
E[N, H, a", (u, e) ~ E[N. H, a"', (u, 1·)1].
La equivalencia de E2 y El equivale a cambiar los representantes de las
clases laterales de N en el mismo grupo G, y, por tanto, claramente es una
verdadera eq uivalencia y es simétrica, reflexiva y transitiva.
Si los representantes de las clases laterales u de N en G pueden ser
escogidos de forma que
(15.1.15) lit' = II 1"

es decir. (u, 1') I = 1, entonces los representantes de las clases laterales

forman un grupo isomorfo a H, al que podemos identificar con H. Si esto
sucede, diremos que G se divide en N o que G es el producto semidirecto
de N y H.

TEOREMA 15.1.2. La extensión G = E[N, H, a", (u, e)] se dieide en N

si y sólo si podemos encontrar unafúnción cx:(u) E N, u E H tal que
(u, l')cx:(u)"cx:(1') = cx:(ul')
para todo u, e E H.

Prueba: Si los u son representantes de las clases laterales tales que

G = E[N, H, a", (u. e)] se divide en N. entonces (u, 1')1 = 1, Y con == u
15.2J Extensiones centrales 235

ua(u) encontramos la relación

(15.1.16) (u, l')a(u)"a(c) = a(u[·).

Recíprocamente, si una función a(u) existe tal que (15.1.16) se verifica,

entonces definimos aulpor a ul = a(u) - 1 a U a (u), U = uC( (u l, y la extensión
E[N, H, d,l, (u, 1')1] = G existirá y es una extensión equivalente con
(u, di = 1 para todo u, CE H, de donde la extensión G se divide en N.

15.2. Extensiones centrales

Supongamos que todos los factores (u, l') en una extensión de un grupo
A por un grupo H se encuentran en el centro B de A. Entonces diremos
que E[A, H, a (u, l')] es una extensión central de A por H. Así pues, si A
U
,

es un grupo abeliano, B = A Y todas las extensiones de A son extensiones

centrales.
Para una extensión central (15.1.5) se reduce a
(15.2.1 )
que dice que los automorfismos A <=±a" de A forman un grupo homomórfico
a H. Denotemos por X una forma particular de asignar a cada elemento
de H un automorfismo de A, donde los automorfismos que son asignados
forman un grupo homomórfico a H. Además, si los representantes u de
las clases laterales son cambiados solamente por factores a(u) pertene-
cientes a B, los automorfismos no cambian. De ac¡uÍ que, para tales
extensiones, a las que llamaremos de acuerdo con Baer [1] extensiones
H-X, los automorfismos están fijados y forman un grupo homomórfico
a H. Zanjamos con esto la cuestión de cuál ha de ser la condición (15.1.5)
para extensiones centrales, y solamente necesitamos considerar (15.1.6)
(15.2.2) CUC, lO) (u, L")w =. (u, nc) (r, lO).

Aquí. para una extensión equivalente,

(15.2.3)
con a(u)EB.
Si los conjuntos factores (u, e) 1 y (u, ['h satisfacen ambos (J 5.2.2) Y defi-
nimos
(15.2.4) (u, 1')3 = (u, V)1 (u, vh para todo u, CE H.

entonces los elementos (u, ['h también satisfacen (15.2.2) y son un con-
junto factor determinante de una extensión H-X de A. En esta definición
de producto para conjuntos factores hay una identidad, el conjunto factor
con todos los (u, r) = 1, y un inverso, el conjunto en el que (u, 1') está
236 Extensiones de grupos y cohomología de grupos [Cap. 15

reemplazado por (u, e) - l. Además, para conjuntos factores equivalentes

si (u, L'll* ~ (u, 1')1' y (u, ch* ~ (u, ¡'h, entonces (u, L')I* (u, I'h* ~
(u, c)1 (u, I'h. De donde la totalidad de los conjuntos factores H-X fClrma
un grupo abeliano incluso si identificamos conjuntos equivalentes. El
grupo en el que los conjuntos equivalentes se identifican se llamará el
grupo de extensiones. "
Si H es finito, definimos
( 15.2.5) f(u) = (u, L').
u

Multiplicando (15.2.2) sobre todo UE H, tenemos

(15.2.6) f(w)f(v)W = f(vw) (v, w)",

donde n es el orden de H. Por comparación con (15.2.3), tenemos

(15.2.7) (1" w)" ~ l.

De nuevo, si m es un múltiplo del orden de todo elemento de S, como

(u, e)ES,

( 15.2.8) (1" w)'" = l.

De donde se verifica el siguiente teorema.

TEOREMA 15.2.1. El orden de cualquier elemento del grupo de exten-

siones diL'Íde al orden de H y al mínimo común múltiplo de los órdenes de los
elementos de S.

COROLARIO 15.2.1. Si m y n son primos relatiL'os, entonces todas las

extensiones H-X de A son equicalentes al producto semidirecto de A por H.
Como una aplicación de este teorema podemos probar el Teorema
15.2.2 sobre extensiones que no necesitamos suponer sean extensiones
centrales.

TEOREMA 15.2.2. Sea G un grupo de orden finito mn que contiene un

subgrupo normal K de orden /11 y que tiene un grupo jactar H = GI K de
orden n, con m y n primos relati1'Os. Entonces G se diuide en K.

Prueba: Es suficiente mostrar que G posee un subgrupo de orden n.

Procederemos por inducción sobre m, teniendo en cuenta que el problema
es trivial si m = l. Sean /11 > I Y P un primo que divide a /11. Todos los
subgrupos de Sylow Sp pertenecientes a p en G son subgrupos de K, ya
que K contiene al menos un subgrupo de Sylow Sp, y pú r ser K normal,
los conjugados de Sp también pertenecen a K. Así pues el número de sub-
grupos de Sylow Sp en G es el mismo que el número en K. De donde por
el Teorema 1.6.1, [G:NG(Sp)] = [K:NK(Sp)], de donde [NdSp):NK(Sp)]
15.3J Extensiones cíclicas 237

= [6': K] = /1: N(, (Sr) y N" (Sr)' los normali/adores de un Sp en G y K

respectivamente. Aquí. desde luego. NdSr) = N(;(Sp) Í \ K. Y por el
Teorema 2.4.1. NdSr) es normal en NdS,,}. Si Nr;(S,,) es un subgrupo
propio de e. por inducción contiene un subgrupo de orden n.
De donde podemos asumir e = Nr;(Sr). Y por tanto. K = NdSr)· Si
Sp es un subgrupo propio de K. entonces por inducción e contiene un
subgrupo de orden [e:Srl isomorfo a e/Sr' y por tanto un subgrupo iso-
morfo a e/K de orden 11. quedando así probado el teorema. Queda pues
reducida nuestra prueba al caso en que Sr = K. Aquí, si Sr es abeliano.
e es una extensión central de Sr' y por el Corolario del Teorema 15.2.1.
e se divide en Sr' probando nuestro teorema. Si Sp no es abeliano.
entonces el centro Z de Sr es un subgrupo propio de Sr y como subgrupo
característico de Sr' necesariamente un subgrupo normalde e. De aquí
que, por nuestra inducción. e/7 contiene un subgrupo UIZ de orden /1.
Pero Z es normal y de índice /1 en el subgrupo correspondiente U de e.
y por inducción. U contiene un subgrupo de orden /1. probándose así el
teorema para este caso final.

15.3. Extensiones cíclicas

Supongamos que H es un grupo cíclico de orden finito 171, generado por

un elemento x: los elementos de H serán
(15.3.1 )

Con e/N = ¡j, escogiendo un representante .\' de la clase lateral de N

mapeada sobre x, podemos también escoger .\,2 ......\''''- 1 como represen-
tantes de las clases laterales mapeadas respectivamente sobre.\"2 ..... .\"m'· 1.
Y por tanto,
( 15.3.2) e = N + N.\' + ... + N.\''''' 1
Aquí
( 15.3.3) ':l..

donde ':1. es un elemento de N.

Así pues. para el automorfismo a;::± a X de N. debemos tener para su
m-ésima potencia
TJl
( 15.3.4) (lx = 'Y. 1 a, y.. 'J. E N.

Por otra parte. de la identidad

( 15.3.5) .~m.

se ded uce
( 15.3.6) ':l..
238 Extensiones de grupos V cohomología de grupos [Cap. 15

Mostraremos que (15.3.4) y (J 5.3.6) son las únicas condiciones reque-

ridas para definir una extensión de N por H.

TEOREMA 15.3.1. Sea H un grupocíc/ico de ordenfinito m. Entonces una

extensión G de un grupo N por H existe si y sólo si tenemos un automorfismo
a <=1 a X de N y un elemento CI. E N tal que 1) la m-ésil11a pOlenci~ del auto-
l11orfisl11o es el autol11orfisl11o interior de N dado [ior la transformación por
CI.. y 2) C( está fijado por el autol11orfismo .

. Prueba: Hemos mostrado ya que si existe una extensión. entonces el

automorfismo a <=1 aX y el elemento CI. satisfacen (15.3.4) y (15.3.6). Recí-
procamente. debemos mostrar que (15.3.4) y (15.3.6) bastan para deter-
minar una extensión. Los elementos de H son L x . .... x m - 1, o Xi,
O S; i S; m - l. Definamos los automorfismos por

(15.3.7)

y para un conjunto factor. pongamos

([Link] ) (x< Xi) = 1 si i + j S; 111 - l.
( [Link]) (xi.x j
) = CI. sim S; i+j.
Con estas definiciones verificamos fácilmente que (15.1.5) y (15.1.6) se
satisfacen, y por lo tanto, per el Teorema 15.1.1, está definida una exten-
sión.
Si H es un grupo cíclico de orden infinito, podemos poner (.,.i. x j ) = I
para todo i . .i. y encontramos que no hay restricción alguna sobre el
automorfismo a <=1 aX • Esto equivale a tomar Xi = Xi para toda i.

15.4. Relaciones definitorias y extensiones

En la sección precedente hemos visto que cuando H es un grupo cíclico.

las condiciones para extender un grupo N son particularmente simples,
en concordancia con las relaciones definitorias particularmente simples
de H. En esta sección veremos cómo las condiciones de extensión depen-
den de las relaciones definitorias para grupos H cualesquiera.
Supongamos el grupo H dado en términos de generadores. x. y, z, ...
y relaciones
(15.4.1) cP¡(x, y . .:: .... ) = 1 i = L 2..... r.

Podemos suponer que cada elemento hE H está representado por una

palabra definida h = h(x. y . .:: ... ) en los generadores y sus inversos.
Entonces si G es una extensión de N por H, podemos escoger represen-
tantes de las clases laterales de N como las palabras correspondientes en
15.4) Relaciones definitorias y extensiones 239

X, jl, z, ... , de forma que en el homomorfismo G -+ H tenemos

G-+H
(15.4.2) x-+x
h(x,y, ... )-+h(x,y, ... ).

Ahora sea F¡ el grupo libre con generadores x, y, z, ... correspondientes

a x, y, Z, .... Entonces tenemos homomorfismos definidos por

x-'x-+x,
(I5.4.3) y-+y-+y,

que mapean
(15.4.4) F¡.....,.R.....,.H,

donde R es el subgrupo de G generado por .x, y, z, ... , y por lo tanto debe

contener al menos un elemento por cada clase lateral de N De donde
G = R u N De aquí que si Fz es un grupo libre que tiene N como una
imagen homomórfica, podemos tomar un grupo libre F = F¡ U Fz Y
definir homomorfismos
F -+G.....,.H,
(15.4.5) F¡-,R.....,.H,
Fz-+N-+I.

Todo elemento Ji de R induce un automorfismo en N por transformación

(15.4.6)

En el mapeo F¡ -+ H, tenemos H = F¡/ W, donde W es el mínimo sub-

grupo normal que contiene las 4>¡(x, y, ... ). De aquí que R -+ H tenemos
4>¡(x, y, ... )-+1. Luego
(15.4.7) 4>,(x, y, ... ) = 'X¡EN
Tendremos una identidad en el grupo libre F
u¡ U z ... U r = Z¡ Zz ... z"

si las u y las z son palabras tales que las formas reducidas de estas dos
expresiones son las mismas. En el mapeo de F sobre G cualquier identidad
permanecerá válida. En particular W y Fz se mapearán sobre elementos
de N Así pues cualquier identidad que i lllplica ra u-es y ::-s del subgrupo
normal generado por W y Fz nos llevará por medio de las reglas de reem-
plazamiento (15.4.6) y (15.4.7) a condiciones sobre las 'X¡ y los automorfis-
mas a ~ a", que pueden ser interpretadas como condiciones para la
exi~tencia de una extensión G de N por H. Como u¡;- ¡ uf está en N n R,
240 Extensiones de grupos y cohomología de grupos [Cap. 15

es la imagen en G de un elemento de W, y de aquÍ un producto de con-

jugados de los rP¡(x, y, ... ) = (X¡. De aquí que cada factor (u, v) = uv- 1 uv
es la imagen en H de un elemento de W, y si u = h¡ (x, y, ... ), v = /1 2 (x,
y, ... ), uv = h3 (x, y, ... ), entonces (u, v) es la imagen de
( 15.4.8) h 3 (x, y, ... )-lh¡(x,y, ... )h 2 (x,y, ... ),

un elemento de W.

Las condiciones del Teorema 15.1.1 son identidades en F parafraseadas

en condiciones sobre el conjunto factor y los automorfismos por las
reglas (15.4.6) y (15.4.7). Así pues, la regla (15.1.5)
(a")V = (u, vr 1 (a UV ) (u, v)

es una paráfrasis de la identidad

(15.4.9)
usando (15.4.6) para los automorfismos y reemplazado elementos de W
por elementos en N. Análogamente, la regla (15.1.6), (uv, w) (u, v)W =
(u, nu) (1', w), es una paráfrasis de la identidad

(15.4.10)
Así pues, las condiciones para la existencia de una extensión de N por H
son paráfrasis de identidades en F. Nótese que las relaciones definitorias
para N no entran en estas condicÍones. Las condiciones pueden ser con-
sideradas como encontrando elementos (X¡ en N y automorfismos en N
consistentes con las relaciones definitorias de H. Ambas condiciones se
hacen vacuas cuando H es un grupo libre, pues entonces en todo caso
podemos escoger [if [iu y tomar nuestros factores como la identidad, y
además, requerir meramente que los automorfismos formen un grupo.
En la práctica puede ser difícil determinar las identidades en F con-
ducentes a las condiciones para una extensión. En la próxima sección
haremos tal determinación para extensiones centrales de N por un
grupo H.

15.5. Anillos de grupo y extensiones centrales*

Consideraremos una extensión central de un grupo N con centro e por

el grupo finito H. Suponemos como en el § 15.2 que los automorfismos
satisfacen
(15.5.1 ) (a")" = aUV .

*Véase Marshall Hall, Jr. [1]

15.5] Anillos de grupo y e)(tensiones centrales 241

Hemos supuesto que los factores (u, L") = uc~ 1 UD están en C. Pero apli-
cando el Lema 7.2.2 (para clases laterales derechas en vez de clases late-
rales izquierdas), estos elementos generan el subgrupo T de H tal que
que H T =H. Pero si
( 15.5.2) cr¡(x, y, ... ) = 1
son las relaciones definitorias para H, entonces
(15.5.3) cr¡(x, ji, ... ) = (x¡Ee,

ya que las (X¡ pertenecen con seguridad a T y T está generado por ele-
mentos de C.
Si r y s son endomorfismos de C. entonces podemos definir un endo-
morfismo r + s por la regla
(15.5.4) a r aS = ar + s .
Así pues, por (15.5.1) Y (15.5.4), el anillo de grúpo H* de H es un anillo
de operadores sobre C. Aquí el anillo de grupo H* consiste en los ele-
mentos
(I5.5.5)

donde h¡, ... , h n son elementos de H y C¡, ... , Cn son enteros. Los ele-
mentos de H* son sumados por la adición de coeficientes. La multiplica-
ción en H* se da por la multiplicación h¡h g = h k junto con las dos leyes
distributivas. Se verifica fácilmente que H* es un anillo asociativo y que la
identidad de H es la identidad de H*.
Diremos que un grupo abeliano A que admite H* como un anillo de
operadores es libremente operado (en inglés, operator free) si A tiene una
base de elementos a¡, a 2 , ... , a r tal que todo elemento de A es de la forma

(15.5.6 ) z¡EH*

y tiene una expresión única de esta forma. Así a = 1 implica Z¡ = Z2 =

... =2r = O.

TEOREMA 15.5.\. La única extensión G de un grupo A libremente ope-

rado por un grupo finito Hes d producto semidirecto de A por H.

Prueba: En A, todo elemento b tiene una expresión única

b=a¡=l ... a/' z¡EH*.
Ahora bien, si Z¡ = c¡¡ h¡ + ... + c¡nhn, i = 1, ... r, pongamos
(h: 11) = a¡C¡j a zC2j ... a r Crj .
242 Extensiones de grupos y cohomología de grupos [Cap. 15

Así pues, con t = h 1 ' h 2 , ... , hn' b tiene una expresión única

(15.5.7) b = TI (b; [)t

De aquí que, para un conjunto factor,

( 15.5.8) (u, v) = TI (LI, v; Il,

y la regla (15.1.6) a causa de la unicidad de (15.5.7) se hace
(15.5.9) (Ul" w; t) (LI, v; tw- 1) = (u, l'W; t) (l" w; t).
\

Si ponemos ahora Li = ti TI (u, t - 1; 1) -t para toda u de H, podemos

t
verificar por cálculo directo y substitución por (15.5.9) que
(15.5.10) u v = uv.

De aquí que los nuevos representantes formen un grupo y G sea el pro-

ducto semidirecto de A y H.
Por los resultados del § 15.4 las condiciones para una extensión central
de un grupo N por un grupo H son (15.5.1) Y condiciones de la forma
(15.5.11 ) TI IX;"' = I

con q;¡(x, y, ... ) = IX¡ como en (15.5.3). Supongamos ahora que N es un

grupo libremente operado. Sabemos que IX i = 1, i = 1, ... , r da lugar a
una solución y que todas las otras se obtienen por cambio de represen-
tantes. Si nosotros ponemos x = ~x, y = I'/y, ... , entonces q;J~x, I'/y, ... )
= l. Aquí, usando la regla
(15.5.12)
podemos escribir
( 15.5.13) I = q;¡(~x, I'/y, ... ) = q;¡(x, y ... ,)C'I'/Y' ....
De donde IX¡ - I = Ci I'/y ¡ •.• debe también satisfacer las condiciones
(15.5.11), ya que estos valores están dados por el simple cambio de los
representantes en el producto semidirecto. Tomando~, 1'/, ... como elemen-
tos independientes de la base de N, tenemos que se verifican las siguientes
ecuaciones en H*:
( 15.5.14) 'x.u. = O' L
'yu = O··· , i = 1" ... r.
L, ¡ ¡
,. ·, ·,
Los elementos Xi' Ji' '" de H* son fácilmente computables por la regla
(15.5.12) a partir de las relaciones q;i(X, y, ... ) = I definitorias de H. De
aquí que las u¡ de (15.5.1 I) estén restringidas a cantidades de H* que
 15.5] Anillos de grupo y extensiones centrales 243

satisfacen (15.5.14). Si podemos mostrar recíprocamente que las u¡ que

satisfagan (15.5.14) dan lugar a condiciones (15.5.11), habremos reducido
la determinación de las condiciones (15.5.11) a la mlución de (15.5.14). La
prueba de esto aquÍ dada se basará en métodos debidos a W. Magnus [2].

TEOREMA 15.5.2. Sean H y N grupos dados. Las condiciones para la

existencia de una extensión central de N por H son que existan automorfis-
mos a:¡;::± ail asociados con elementos de H que satisfagan (] 5.5.1); que
existan elementos C/..¡ de e, el centro de N, con ep¡(x, y, ... ) = C/..¡, i = 1, .. . ,1',
donde epi (x, y, ... ) = 1 son las relaciones definitorias de H; Y que (15.5.11)
se L'erijique para las C/..¡, donde las u¡ son elementos cualesquiera que satis-
facen (15.5.14) en H*.

Prueba: La discusión precedente ha justificado todas las partes del

teorema excepto la de que todo conjunto de u¡-es que satisface (15.5.14)
determina una condición (15.5.11).
Consideremos el grupo libre F¡ generado por x, y, ... como en el
§ 15.4, Y sea H = F¡/ W, donde Wes el mínimo grupo normal que con-
tiene las ep¡(x, y, ... ). Sea W' el grupo derivado de W. Entonces W' como
subgrupo característico de W será un subgrupo normal de F¡. AquÍ
T = F¡ / W' será un grupo con las propiedades: 1) T está generado por
x, y, ... ; 2) T tiene un subgrupo normal V = W/W' tal que T/V = H;
3) V es abeliano. Finalmente es claro que cualquier grupo con estas
propiedades es una imagen homomórfica de T, ya que tal grupo cualquiera
debe ser una imagen homomórfica de F¡ en la que los elementos de W'
están mapeados sobre la identidad. Usaremos un lema para nuestra
prueba, posponiendo la prueba del lema hasta el final de la prueba del
teorema principal.

LEMA 15.5.1. Supongamos dadas matrices de ¡a forma (h,O) con hEH y

L,I
una forma lineal L en indeterminadas con coeficientes de H* sujetas a la
regla de producto,

(hL¡,l0) (hL
¡ , 2 ,
2 ,
0) = (h h+ 0)
1
¡
L¡ h 2
2 ,
Lz , 1 .

Entonces, correspondiendo a x, y, ... , tenemos matrices x= (x,O), ... ,

t x,l
y estas matrices generan un grupo isomorfo a T = F¡/ W'.
Nótese que como las matrices (1, 0) generan un grupo aditivo, y por
L,I
tanto abeliano, este grupo es en todo caso una imagen homomórfica de T.
 244 Extensiones de grupos y cohomología de grupos [Cap. 15

En una extensión central, H es una imagen de T. De donde si se verifica

en T una relación
(15.5.15) cjJ¡(x, y, ... )"i = 1, u¡EH*
entonces la relación correspondiente (15.5.11) debe verificarse en H.
. Admitiendo el lema, tenemos en T como elementos de V, '.

(15.5.16) A, -
'i"'¡(x, -
y, ... ) = (1,0)
L¡,l i = 1, ... , r,

con L¡ una forma lineal en t x ' ty' ... con coeficientes de H*. Adjuntemos
a V nuevos elementos:

(15.5.17)

con t~, t~ nuevas indeterminadas. Con u como antes (UEH),

(15.5.18) u -1"_
c;u = (1 .,0) .
t~u, 1

Así pues, al adjuntar los elementos de (15.5.16) a V, hemos adjuntado

un grupo libremente operado. Ahora bien

(15.5.19) e_
C;X = (x
l~X+tx' 1
,0).
De donde obtenemos cjJ¡(~x, ryy, ... ) por la substitución en la L¡ de
(15.5.16), reemplazando t~ por t~x+tx, y así sucesivamente. De aquí que,
de
(15.5.20) cjJ¡(~x, ryy, ... ) = cjJ¡(x, y, ... )C'ryYi ...
y la linealidad de la L¡, tengamos

(15.5.2 1) Cir¡Yi ...

=
(1 , 0)
L¡(t~x), 1 .

De donde si las ecuaciones ¿ X¡U¡

¡
= 0, etc., de (15.5.14) se verifican,
entonces

(15.5.22) I¡ LJt~X)Ui = O.

Aquí, como las t~ eran indeterminadas que no satisfacían ninguna

relación, debe seguirse que
(15.5.23) ¿L¡u¡ = °
15.5] Anillos de grupo y extensiones centrales 245

para argumentos cualesquiera para las L¡. Aplicando esto a (15.5.16), se

sigue que
(15.5.24) n rP¡(x, ji, .. . )"i = 1.

Corno esta relación se verifica en T, debe también verificarse en E, y así

hemos demostrado que n
rx;" = 1 en E siempre que (15.5.14) se verifique.
¡
¡

De aquÍ que (15.5.11) es una consecuencia de (15.5.14), y la prueba del

teorema es completa excepto en lo que al establecimiento del lema se
refiere.

Prueba del lema: Con H = F¡/W, supongamos escogidos los repre-

sentantes de las clases laterales de W de modo que sean los primeros en
cada caso con respecto a una ordenación alfabética de los elementos de F¡ .
Entonces puede efectuarse sobre H la misma ordenación alfabética, y si
h = g(x, y, ... ) es el primer elemento de la clase lateral Wh, entonces
h = h(x, y, ... ) EH es una forma canónica para h corno su "más tem-
prana" expresión alfabética. De aquí que una misma forma puede ser
usada para un elemento de H y el correspondiente representante de la clase
lateral de W, y podemos hablar de la longitud de un elemento de H al
definirla como la longitud de su forma canónica. Consideremos ahora
las correspondencias con matrices

con x, y, ... generadores de H y la regla de composición de las matrices

(Lh ,10) (hL ,10) = (hL hh +L ,10)

1,
1
2,
2
1
1
2 ,
2 2

con h¡, h 2 EH Y L¡, L 2 formas lineales t x ' fy, ... con coeficientes de H*.
Como hemos hecho notar anteriormente, el grupo K generado por estas
h,O)
matrices es al menos una imagen homomórfica de T, ya que L,l
( ---+ h es
claramente un homomorfismo de K sobre H, y el núcleo de este homo-

morfismo consiste en los elementos (¡,~), que forman un grupo aditivo

abeliano.
Por el Teorema 7.2.3, Wes un subgrupo libre de F¡, que tiene como
generadores libres aquellos elementos G¡j'
(15.5.25)
en F¡ , x un generador de F¡ .
246 Extensiones de grupos y cohomología de grupos [Cap. 15

Además, por el Lema 7.2.3. h¡ no termina en x- 1 ni hj en x. El grupo W '

será el grupo dado por todos los conmutadores de las cij' y Wj W' será
el grupo abeIíano libre con las c¡¡ como una base módulo W '. Se seguirá
de esto que K es una representación fiel de T = Ft! W ', si podemos
mostrar que los elementos cij correspondientes a Ji ¡ x Ji j -1 son indepen-
dientes en K. En el mapeo F¡ -+ H tenemos Cij - 4 1, h¡ -+ Ii,. hj -+ hj Y
x-+x, y por lo tanto, h¡x = hj en H. Sea ahora

,-
1¡ -+
(hi
L(hJ, 1
,0) _ (x,/x,10)
x-+

Entonces

(15.5.26)
_
cij -+
(hiXhj~1
L(h¡)xh j -1 +txh j -1 _ L(h)hj-1, 1
,0)
= (1
L(h;)h¡-I+tx h j-l_ L lh)h j - 1,1 '
,0)
usando h¡x = hj en H.
Debemos examinar más estrechamente la forma lineal L(h;) que se
presenta en la matriz para un elemento Ji ¡. AquÍ

_ (x,tx, 0)1
x -+ X
-1 -+ (X- 1
- -1
,0) 1 .
txx ,
Escribamos q(a) = fa si a = x es un generador y q(a) = - l a a- 1 si a-¡
= x es un generador. Entonces si Ti = a¡ a z ... , a r es una palabra cual-
quiera donde cada a¡ es una de las x, y, ... o x- 1, y-l, ... , tendremos

r
1 -+
(hL(h),,0)1 '
con
(15.5.27)
L(h) = q(a¡)az ... a r + q(a 2 )a 3 ... ar + ... q(ar-¡)a r + q(a r),
donde h = a¡ a 2 ... ar'
Esta fórmula se establece fácilmente por inducción sobre r y la regla del
producto para matrices. Partiendo de (15.2.27) obtenemos la siguiente
regla:
(15.5.28) L(h)h-¡ = q(a¡ )a¡ - ¡ + q(a 2 )a Z - ¡ al -1
+ ... +q(ar)ar-¡ar_¡-l ... a¡-l.
Si h es una forma canónica notamos que q(aJ está multiplicado por el
inverso de al a 2 ... a¡, que está, por la propiedad de Schreier de los
15.6] Módulos dobles 247

representantes de W, de nuevo en forma canónica. Así pues, como una

base para el anillo de grupo H*, es conveniente usar los inversos de las
formas canónicas de los elementos de H.
Con cada cij de W hay una única hj y x. De aquí que podamos asociar
cij con el término fxhj - ¡. Este término puede caracterizarse haciendo
notar que hj está en forma canónica, pero que hjX-l aunque en forma
reducida no está en forma canónica, siendo igual a la forma canónica h¡.
Pero en (15.5.26) la forma lineal L(h¡)h¡ -1 + fxhj -1 - L(h)hj -1 no con-
tiene ningún otro término de este tipo. Pues, por (15.5.28), los otros tér-
minos que aparecen provenientes de L(hJh¡ -1 o L(h)hj -1 son del tipo
q(a k) ak -¡ ... a ¡ -1, donde a¡ ... a k es una sección inicial de h¡ o h j , y por tanto,
por la condición de Schreier sobre las h, ella misma será una h en forma
canónica. Aquí si a k = y, un generador, q(ak)ak- 1 ... a¡-1 = fyy-l ...
a ¡ - ¡ = fyh- ¡, donde h termina en y de modo que hy-l no está en forma
reducida. Pero si ak = y-l, donde y es un generador, q(ada k -1 ... a¡ -1
= - ty' a k-¡ -1 ... a¡-¡ = -tyh-¡, donde hy-l = a¡ ... a k está en forma
canónica. Así pues, el término txhj - ¡ es el único término de su tipo en la
forma lineal asociada con cij' Además, las cij diferentes dan lugar a
términos asociados diferentes. De aquí que las formas lineales L(c¡) son
linealmente independientes y las cij generan un grupo abeliano libre, que
es desde luego isomorfo a W/ W'. De aquí que el grupo K de matrices
generado por las matrices correspondientes a X, y, ... , etc., es una repre-
sentación fiel de T = F¡/ W' y el lema está probado.

15.6, Módulos dobles

Sea O un grupo multiplicativo cualquiera y sea A un O-módulo doble, es
decir, un grupo abeliano escrito aditivamente que satisface las siguientes
condiciones:
1) A admite a O como un grupo de operadores tanto a la derecha como
a la izquierda, de modo que ~a y a~ son elementos únicamente determina-
dos de A para aE A y ~ E O dados.
2) Distributividad,
~(al + a2) = ~a1 + ~a2
(al +a2)~ = a1~+a2~'
de donde -~a = ~(-a), -a~ = (-a)~
~O = O~ = O.
3) la = al = a, donde 1 es el elemento unidad de O.
4) Asociatividad, ~(IJa) = (~IJ)a, (~a)IJ = ~(aIJ), Y (aOIJ = a(~IJ)·

Estas reglas tienen que verificarse para todo a 1 , a 2 , aEA y para todo
~, IJEO.
248 Extensiones de grupos y cohomología de grupos [Cap. 15

Realmente, entonces, un O-módulo doble es lo mismo que un grupo

abeliano aditivo que admite los elementos ((,1)) de O x O como opera-
dores distributivos.
En las aplicaciones, sucede a menudo que O opera trivialmente en uno
de los lados, por ejemplo, en el izquierdo. Esto significa que (a = a para
todo (E O Y para todo a EA. En este caso omitimos simple'uente los
operadores a la izquierda. Llamaremos a este caso el caso unilateral.
Por ejemplo, sea A un subgrupo abeliano normal de algún grupo G, y
escribamos O = G/A. Si ( = Au~, entonces u~ -1 au~ depende solamente
de a y ( pero no de la elección de u~ en su clase lateral. De aquí que
podamos escribir u~ - 1 au~ = a~ sin ambigüedad. Tenemos pues un ejemplo
del caso unilateral, pero con A escrito multiplicativamente. Al desa-
rrollar los teoremas generales de cohomología es sin embargo más con-
veniente escribir A con notación aditiva.

15.7. Cocadenas, cofronteras,

y grupos de cohomología*

Dado un O-módulo doble A, definimos C" = C(A, O) como el grupo

aditivo de todas las funcionesf de n variables con dominio sobre on que
toman valores en A, sujetas a la condición
(15.7.1)
siempre que al menos una de las (¡ = 1. Los elementos de en se llaman
cocadenas n-dimensionales. e O = A por definición y una cocadena cero
dimensional es simplemente cualquier elemento de A.
El operador cofrontera b mapea cada en en la próxima en + 1 de acuerdo
éon la regla
(I5f) ((0' ~1, ... , (n) = ~Of((l' ... , ~n)
(15.7.2) + I r-l)y(~o, ~1' ... , ~t-2' ~t-1 ~p ~t+1' ... , (n)
1
t=

+ (-1)n-1f((0, (1' ... , (n-1) (n'

AquífEC" y es de verificación inmediata que bfE C"+ 1. El mapeo f -+ bf es
homomórfico con respecto a la adición. Los únicos casos realmente útiles
en teoría de grupos parece que son los casos n = 0, 1,2. Aquí las fórmu-
las para la cofrontera son
(bf)(() = (f-R, f=aEA
= (a - a~
(15.7.3) (bf) ((,1)) = (f(l)) - f((I)) + f(() 1),
(bf) ((,1), S-) = (f(l), S-) - 1e(1) , S-) + f((, I)S-) - f((, I)k

* Véase Eilemberg y MacLane [1,2] Y MacLane [2].

15.7] Cocadenas, cofronteras, y grupos de cohomología 249

TEOREMA 15.7.1. Sijes una cocadena cualquiera entonces (j2j= O.

Prueba: Escojamos n de modo que JEC n - 2. Entonces (jjEC"-I. Por

tanto, cuando expresamos ((j2j) (~1' ~2, ... , ~") en términos de los valores
de (jj, usando la definición, obtenemos n + I términos con signos alterna-
dos, digamos
Uo - U1 + U2 - ... + (-l)"u n •
Cada U¡, cuando se expresa en términos de los valores de j, es una suma
alternada de n términos, que podemos escribir como
Ui = + ... + ( - l) i - l Ui,i-l
U iO - ui ¡
+(-VU¡,i+¡ + ... +(-I)i+ -1 Ui ,i+j+ ....
j

De donde

u
.~2j'( ~
(,1' "',Sn
" ) -_ '\' ( l)i+ j - l Uij
L., - + \~.
L.,(- l)i+ j U ij ,
i<j i> j

con ¡y j tomando todos los valores desde 1 hasta n. Pero es fácil verificar
que uij = uji para cualesquiera i y j. De donde la suma anteriormente
indicada se hace igual a cero.
SijEC" y es tal que (jj = 0, entonces llamamos ajun cocielo n-dimen-
sional. Estos cocidos forman el núcleo Z" = ZOCA, O) del homomorfismo
de C n en C"+ 1 incluido por (j.
SijE C" y existe un elemento gE C n - 1 tal que (j g = j, entonces llamamos
a j una cojrontera n-dimensional. Estas cofronteras forman la imagen
B" = B"(A, O) de C"-l bajo el mapeo (j. Definimos B" = O.
De acuerdo con el teorema, toda cojrontera es un coelielo, de modo que
B n <;; Z" para todo n. El grupo cociente znj B n se llama el grupo de coho-
mología n-dimensional del O-módulo doble A. Lo escribimos
Hn(A, O) = znjB n.

En nuestra definición de cocadenas j(~¡ , ... , ~") hemos impuesto en

(15.7.1) la restricción de que las cocadenas se anulen si uno o más de los
argumentos es la identidad. Es esta una restricción deseable en muchos
casos, en particular en la aplicación a conjuntos factores en la forma en
que los hemos definido. Llamemos a tales cocadenas normalizadas. Si
omitimos la restricción (15.7.1), hablamos de cocadenas no normalizadas.
El Teorema 15.7.1 es desde luego válido en ambos casos, ya que en su
demostración no se hizo uso de la restricción (15.7.1). La distinción es
cuestión de conveniencia, ya que demostraremos que los grupos de coho-
mología para todas las dimensiones para cocadenas no normalizadas son
isomorfos con los correspondientes para cocadenas normalizadas.
250 Extensiones de grupos y cohomología de grupos [Cap. 15

TEOREMA 15.7.2. Los grupos de cohomología H"(A, O) de toda dimen-

sión n para cocadenas no normalizadas son isomorfos a los cOl"respondientes
para cocadenas normalizadas.

Prueba: Representemos las cocadenas, fronteras y cociclos normaliza-

dos de dimensión n por C', B" y Z" respectivamente, y use~:)s para el
caso no normalizado los símbolos C UI , BU' y Z'''.
°
Para n = y n = I verificamos fácilmente que BO = B'o = 0, ZO = Z'O
yB 1 = B'¡,Zl = Z'l,dedonde HO(A,O)y H 1 (A,O)son los mismos en
ambos casos. La principal comprobación que es aquí necesario hacer es la
de que sif(~)EZ'¡, entonces U(I])-f(~I])+f(OI] = 0, de donde poniendo
~ = 1] = 1, encontramos quef(1) = 0, de dondef(~) es normalizado, y
por tanto, Z'¡ = Zl.
Supongamos ahora n> l. Claramente B" S; B'" Y Z" S; Z"'. De donde
una clase de cohomología para e", es decir, una clase lateral de B" en C n ,
corresponde a una clase única de cohomología para CUt, a saber, la clase
lateral de B'" que la contiene. Esta correspondencia es desde luego un
homomorfismo de H"(A, O) en H'"(A, O). Para probar el isomorfismo
necesitamos mostrar que esta correspondencia es uno-uno y para esto
dos lemas serán suficientes. Digamos que dos cocadenas son cohomólogas
si su diferencia es una cofrontera. Así dos cociclos son cohomólogos si
ellos pertenecen a la misma clase de cohomología.

LEMA 15.7.1. Todo cociclo no normalizado es cohomólogo a un cocielo

normalizado.

LEMA 15.7.2. Si la cofrontera de alguna cocadena es normalizada es la

cofrontera de una cocadena normalizada.

Prueba de los lemas: digamos que una cncadena/(x¡, ... , XII) es i-nor-
malizada, i = 0, ... , n, si es cero siempre que uno de los primeros i argu-
mentos sea la identidad. Las cncadenas O-normalizadas son entonces las
cocadenas normalizadas C O ' y las n-normalizadas son las cocadenas
normalizadas C'. Para f(x¡, ... , x,,) definamos cocadenas f = fo, y en
forma recursiva,
(15.7.4) i = 0, ... ,11 - 1
donde
(15.7.5)
Observamos que f = /~ y/;, difieren en una cofrontera, y además que
como ()/¡ = (j/~+¡,/ =fo,/¡, ···,f", todos tienen la misma cofrontera
áf
15.7J Cocadenas, cofronteras, y grupos de cohomología 251

LEMA 15.7.3. Si ¡jf es normalizado, entoncesfi es ¡-normalizado.

Esto probará ambos lemas, ya que para el Lema 15.7.1, sifes un cociclo
no normalizado, entonces (jf = O, que es trivialmente normalizado, de
donde fll' que es cohomólogo afo = f, será un cociclo normalÍzado. Para
el Lema 15.7.2, si 9 = ¡jf es una cofrontera y 9 está normalizado, digamos
n
gEC + 1, entonces 9 = ¡jfo = ... = ¡jfll' dondefll está normalizado.
Probemos el Lema 15.7.3 por inducción sobre i, teniendo en cuenta que
el enunciado es trivialmente cierto para i = O. Supongamos que el lema
es cierto para i, y considerémoslo para i + 1, siendo necesario probar que
(15.7.6)
De la definición defi+ 1 en (15.7.4), se deduce
j~+l (Xl' o •• , Xi' 1, Xi + 2 ' o •• , Xn)
= j~(Xl' o.. , Xi' 1, Xí+2' o.'' X n)
- XI 9 i + 1 (x 2 , ... , Xi' 1, Xi + 2 , ... , XII)
i-l

+¿ (_l)j-l gi+1 (Xl' ... , X j Xj+1, ... , Xi' 1, Xi +2 ' ... , XII)'
j=1
(15.7.7) + ( _1)i-1 9 i+ 1 (X 1 , ... , Xi - 1 , Xi . 1 , X¡+ 2, ... , XII)
+ (-1)i g ¡+1(X 1 , ... ,X¡, l· X¡+2, ... ,XII )
n-l
+ ¿ (_l)j-1g¡+1(X¡, ... ,x¡,I,Xi+2, ... ,XjXj+1,,,,,Xn)
j=i+2

Por (15.7.5), como por inducciónfi es i-normalizado, gl+i es i-normali-

zado. Esto significa que en (15.7.7) el término con el factor XI a la
izquierda y la suma con j = I hasta i - l son todos cero. Los siguientes
dos términos se cancelan. Tomemos ahora los términos restantes reem-
plazando 9 i+ I de acuerdo a su definición (I 5.7.5). Esto nos da para (15.7.7)

¡;+1 (Xl' ... , Xi' 1, Xi+2, ... , Xn)

= j~(Xl, Xb 1, X i + 2 '
o •• , X n) o •• ,

n-1
~15.7.8) + ¿ (_1)i+j-1¡;(X1, ... ,Xi,I,1,Xi+2, ... ,XjXj+l,,,,,Xn)
j=i+2

Pero, por hipótesis, (jfi = bfes normalizado, de donde

(15.7.9) (_\)i+1 óf(x l , ... ,x i , 1, l,x i + 2 , ... ,x,,) = O,
y como por inducciónfi es i-normalizado, el segundo miembro de (15.7.8)
252 Extensiones de grupos y cohomología de grupos [Cap. 15

consiste en todos los términos del desarrollo de (1.7.9) que permanecen.

Así pues
(15.7.10)
probando el Lema 15.7.3 por inducción y con ello los Lema,~ 15.7.1 Y
15.7.2, ya su vez, el teorema.

15.8. Aplicaciones de la cohomologia a la

teoría de la extensión

Si A es un subgrupo abeliano normal de algún grupo G, sea n = Gj A el

grupo factor. Si la clase lateral Au~ = ¿ es un elemento de n, entonces
para aE A, u~ -1 au~ depende solamente de a y ¿ pero no de la elección de
u~ en su clase lateral. De aquí que podamos escribir u~-lau~ = a¿ sin
ambigüedad, y en esta forma n es un grupo de operadores a la derecha
para A y consideramos a n como actuando trivialmente a la izquierda.
Con los operadores fijados y A escrito aditivamente, si ponemosf(u, v)
= (u, v) para los factores de un conjunto factor, (15.2.2) toma la forma
(15.8.1) f(uv, w) + f(u, v)w = f(u, vw) + f(v, w).
Reordenemos los términos en esta forma
(15.8.2) f(v, w) - f(uv, w) + f(u, vw) - f(u, v)w = 0,
de donde vemos que un conjunto factor es un cocicIo de dimensión dos.
De (15.2.3) se deduce que la condición para la equivalencia de dos con-
juntos factoresf(u, v) y f1 (u, v) es
(15.8.3) f1 (u, v) = f(u, v) + a(v) -a(uv) + a(u)v,
o sea quef1 y f difieren en la cofrontera a(v) -a(uv) + a(u)v.·Aquí nota-
mos que n opera trivialmente a la izquierda. De donde el grupo de
extensiones es el segundo grupo de cohomología H 2 (A, n). Enunciamos
esto como un teorema.

TEOREMA 15.8.1. El grupo de extensiones de un grupo abeliano A por

un grupo n es el segundo grupo de cohomología H 2 (A, n), donde
1) n opera trivialmente a la izquierda en A.
2) A la derecha, n opera para inducir automorfismos en A.
3) Los conjuntosfactoresf(u, v) son los cociclos de Z2.
4) Los conjuntos factores equivalentes difieren en cofronteras de E 2 .
La elección de la identidad como representante de A al escribir G como
una suma de cIases laterales de A nos lleva a la normalizaciónf(l, 1) = O.
15.8] Aplicaciones de la cohomología a la teoría de la extensión 253

Poniendo u = l' = I en (15.8.1), tenemos

(15.8.4) j(l,w)+j(l, l)w =j(l,w)+j(l, w),
de donde
(i 5.8.5) JO, w) = O.
Análogamente, poniendo v = w = 1, tenemos
(15.8.6) j(l, I)-j(u, l)+j(u, J)-j(u, 1) = O,
de donde también
(15.8.7) j(u, 1) = O,
mostrando que tratamos con cociclos normalizados.
Probaremos un teorema general de cohomología que incluye el Teo-
rema 15.2.1 como un caso particular.
Supongamos que Q es finito de orden m. Entonces para cada n > O
podemos definir un homomorfismo aditivo CI que mapea en en en -1 por
la fórmula
(15.8.8) (CIf) (x 2 , ... , x n ) = I x-Ij(x, X2, ... , x n )·
XEf,!

AquíjE en, y es inmediatamente claro que CIjE en-l.

Escribamos g = CIjy calculemos ((5g) (x ¡ , ... , x n):
(5g(x¡, ... , x n )
= Xl I x-Ij(x, X2 , ... , Xn)
- Ix- Ij(X,X¡X 2 , ... ,Xn)

(15.8.9)

+(-I)n- 1 IX-¡j(x,x¡, ... ,Xn-¡X n )

[I
+ (_I)n X-¡j(X, X¡, ... , Xn- I)]X n .
La suma es sobre todo XEQ.
Consideremos ahora «(5 j) (x, X ¡ , ... , X N).

«(5f)(x,x¡, ... ,x n)
= xj(x¡, ... , x n )
-j(x·x¡,x 2 , ... ,xn )
(15.8.10) + j(x, X¡ ·x 2 , ... , x n)

+(_I)nj(X,x¡, ... ,Xn-¡Xn)

+ (- ln+lj(x, XI' ... , xn-I)x n •
254 Extensiones de grupos y cohomología de grupos [Cap. 15

Calculemos ahora usando (15.8.10).

O"(3f)(x l , ... ,x,,) = Ix- I (3f)(x,x l , ... ,x")
XED

= mf{xl' ... , x")

l
- Ix- j(XX I ,X 2 , ... ,x,,)

+ Ix- l f(x,X I ·X 2 , ... ,x")

(15.8.11 )
+(-lyIx-1f(x,x l , ••• ,X"_IX,,)

+ (- 1)" + 1 I x - f (x,
1 XI' ... , x" _ 1 ) x" .
En la suma S = I x-If(xx l , x 2 , ••. , x"), pongamos y = XXI' de donde
XED

S = XI I y-If(y, X 2 , ... , x") = XI O"1(x 2 , ... , x"),

ya que como XI es un elemento fijo de Q, y recorre Q cuando lo hace x.
De aquÍ que (15.8.11) se hace
(15.8.12) (O"(3f)) = mf - 3(O"f)·

Esto nos da:

TEOREMA 15.8.2. Si fE C", entonces O" (3f) + 3 (O"f) = mf.

COROLARIO 15.8.1. SifEZ", entonces mfEB".
PuesfEZ n significa que 3f = O de modo que mfes la cofrontera de O"f.
Concluimos que si Q tiene orden m entonces todo elemento del grupo de
cohomología H" = zn/ Bn tiene un orden que divide a m. El Teorema 15.2.1
es el caso especial n = 2 de este resultado.
Tenemos otro teorema, debido a Gaschütz [1] para conjuntos factores
y dado en una forma más general por Eckmann [1]. Se establece en él una
correlación entre la cohomología de un grupo Q y la de un subgrupo B.
Suponemos que B es de índice m finito en Q.
(15.8.13) Q = B·I + BSl + ... + Bsm , SI = 1.
AqUÍ si al' a 2 , ... , a n son elementos de Q, escribimos sial = Sil' donde
como es usual, la barra designa al representante de la clase lateral. Escri-
bamos también ertonces

Definimos el transferidor, T(f(a l , ... , a n») de f(a l , ... , an)EC" por la

fórmula.
(15.8.14 )
15.8] Aplicaciones de la cohomología a la teoría de la extensión 255

Nótese que sij_¡ ajsij -1 E B en todos los casos de donde para una fE e"
(A, O), Tfestá en el subgrupo OC(A, B)O.

TEOREMA 15.8.3. (TEOREMA DE GASCHÜTZ). Sif(a¡, ... , an)EZ" y Bes

un subgrupo de índice m en O, entonces

COROLARIO 15.8.2. La clase de cohomología del transferidor es indepen-

diente de la elección de los representantes de las clases laterales Si en
(15.8.13).

Prueba del Teorema: Consideremos

m
(15.8.15) + (-l/-¡ICoj")Ca¡, ... ,aj-¡,sij-¡-¡,Sij-¡ajSij-¡, ... ,)Sin
i= 1

m
+ (-1)j I (ón (a ¡ , ... , a j_ ¡ , a j' Sij - ¡ ,sija j + ¡ Sij+ ¡ -1, ... ) Sin
i= 1

m
+ C- 1) n I (()n Cal , ... , a n , S in - 1) S in = O.
i=¡

Esta es una suma de términos cada uno de los cuales es cero, ya que
fEZ", de donde ~f = o. Consideremos el efecto de expandir la cofrontera
en cada uno de los n + l renglones anteriores y tomando la suma desde
i = l hasta m para los correspondientes términos de los (jI Los primeros
términos de la primera línea nos dan
(I5.8.16) Tf(a¡, ... , a n ).

Los últimos términos de la última línea nos dan

(15.8.17)

C omo sij_¡ - ¡ . Sij_ 1 ajsij -1 = aj . sij -1 , 1os (.} + 1) -ayos termmos

'· d e 1os
renglones }-ésima y (j + l )-ésima se cancelan mutuamente, para) = 1, ... ,
n. Tomemos ahora los primeros} términos de la (j + 1)-ésima fila y los
 256 Extensiones de grupos y cohomología de grupos [Cap. 15

términos j + 2, ... , n + 2 de la j-ésima fila juntos. Están dados éstos por

m

( - l/a 1 ¿ f( a 2 , ... , a
¡=1
j , s ij - 1, S ij a j + 1 S ij + 1 - \ ... ) Sin

(15.8.18) (_1)2j

m
( _1)2j+ 1 ¿¡(al"'" a j-l ,Sij_¡-l, aja j+ ¡Sij - 1, ... ) Sin
i= ¡

Pero si para argumentos U¡ , ... , U n -¡ definimos una función Fj(u¡ , ... ,

Un_¡)EC n -¡por la fórmula

m
= "f(
L.t U 1 ,···,Uj-l,O'i -1 ,(J'jUi(Jij -1 ,o.o,(Jin-l U n- 1 0"in -1 ) crin
¡=1

donde (Ji = S¡ y recursivamente (Jjl = (Jit-¡U t , entonces vemos que los

términos de (15.8.18) son la cofrontera (-lh ¿¡ F) (a¡ , ... , a n ), ya que,
sumando sobre i, sij o sij_¡ servirán igualmente bien como (Ji' Dejando
que j recorra desde 1 hasta n, las cofronteras ( - I)J( ¿¡F) (a¡, ... , a n ) dan
cuenta de todos los términos de (J 5.8.15) excepto aquellos que se cancelan
y los de (15.8.16) y (15.8.17), demostrado así nuestro teorema.
La forma del teorema de Gaschütz para la teoría de grupos, es la
siguiente:

TEOREMA 15.8.4 (TEOREMA DE GASCHÜTZ). Sea F = [(u, v)], u, VEH,

(u, v)EA, el conjunto factor de una extensión H-X de un grupo abelíano A
por un grupo finito H. Sea B un subgrupo de índice m en H, y
H = B· 1 + Bs 2 + ... + Bs nI' S¡ = 1.
Entonces
m

(U, V)m ~
n
j= 1
-1
(SiU SjU- , S¡UVSjUV -1 )Sr UD

1
Los argumentos SjUSjU-¡ y Sjut'S¡Uv- son desde luego elementos de B.
15.8] Aplicaciones de la cohomología a la teoría ,de la extensión 257

COROLARIO 15.8.3. Si (x, y) = 1 siempre que x, yEB, entonces ~ lo

Hay muchas consecuencias de este teorema, pero una consecuencia muy
útil es la forma en que esto relaciona las extensiones H - X de A a las
extensiones S(p)-X de A, donde S(p) es un p-subgrupo de Sylow de H.
Sea H de orden n = pe m , donde S(p) es de orden pe. Sea E = E(H) el
grupo de las extensiones H-X de A,de acuerdo a lo definido en el § 15.2.
Cada elemento de E es una clase de conjuntos factores equivalentes E¡ =
[(u, v)¡). Por el Teorema 15.2.1 todo elemento de E tiene un orden que
divide a n. Así pues, E es un grupo abeliano periódico y es el producto
directo de sus subgrupos de Sylow E(P).

TEOREMA 15.8.5. Un p-subgrupo de Sylow E(p) de E = E(H), el grupo

de extensiones H-X de un grupo abeliano A por un grupo finito es iso-
morfo a E p ' el grupo de extensiones S(P)-x dado por la restricción de los
conjuntos factores F = [(u, v)] de las extensiones H-X de A a argumentos
(x, y), x, yES(P), donde S(p) es un p-subgrupo de Sylow de H.

Prueba: Definamos una p-equivalencia sobre los conjuntos factores

F = [(u, v)] para las extensiones H -x de A,
(u, v) ~ (u, V)1
p

si cuando restringidos a argumentos x, yES(P) para producir una

extensión S(p)-X, tenemos

(x, y) ~ (x, Y)1 .

Es fácil ver que ésta es una verdadera equivalencia. Sea además El el

subgrupo de E de aquellos conjuntos factores F = [(u, v)] para los cuales
(x, y) ~ 1, para x, y restringidos a S(p). Entonces los élementos de E
corresponden a conjuntos factores p-equivalentes si y sólo si están en la
misma clase lateral de El' De aquí que E/El es isomorfo al grupo Ep de
las extensiones S(p)-X obtenidas por la restricción de los conjuntos
factores F = [(u, v)] a argumentos x, yES(p). Por el corolario del Teo-
rema de Gaschütz, con S(P) como el subgrupo B, cada elemento de El es
de un orden que divide a m, el índice de S(p), y por el Teorema 15.2.l,
todo elemento de Ep es de un orden divisor de pe. Como (pe, m) = 1, se
sigue que tanto Ep como E(p), un p-subgrupo de Sylow de E, son iso-
morfos a E/El, Y por tanto entre sí, probándose así nuestro teorema.

TEOREMA 15.8.6. Una extensión H-X de A se divide en A si y sólo si para

cada primo p que divide el orden de H, la extensión se divide cuando se
restringe a algún p-subgrupo de Sylow S(p) de H.
258 Extensiones de grupos y cohomología de grupos [Cap. 15

Prueba: Trivialmente, la división de H en A implica la división de todo

S(p) sobre A. Debemos probar lo recíproco. Sea F = [(u, v)] el conjunto
factor que determina la extensión H-X. Por hipótesis (u, v)~ (u, 1')¡~,
donde (x, y)¡ = I para x, yES(p). Por el corolario tenemos (u,~v)m ~
(u,u)¡11I ~ 1, donde 11 = perno Pero esto debe suceder para todo p que
divide a 11. Las diferentes rn para las cuales tenemos (u, 1,)m ~ 1 tienen 1
como máximo común divisor, y por tanto (u, r) ~ 1 Y H se divide en A,
la conclusión de nuestro teorema.
 16. E RE E R

16.1. Consideraciones generales

Llamaremos representación de un grupo G a todo homomorfismo ex de

G en algún grupo W. Son de particular valor las representaciones de G
por grupos W que se prestan fácilmente al cálculo. Así las representacio-
nes por permutaciones de un grupo G discutidas en el capítulo 5 son
homomorfismos de G ,~n un grupo simétrico Sn'
En lugar de un grupo simétrico como un grupo representante, podemos
considerar los endomorfismos de un espacio vectorial V sobre un campo F.
Aquellos endomorfismos que son uno-uno forman un grupo,'que si Ves
de dimensión finita n sobre F. se llama el grupo lineal completo Ln(F) Y
puede expresarse por las matrices no singulares n x n sobre F. Aquí con-
sideramos representaciones de G por transformaciones lineales. En tal
representación podemos considerar a los elementos de G como opera-
dores sobre V. En este contexto los subespacios de V llevados sobre ellos
mismos por las transformaciones lineales correspondientes a G, son los
subespacios invariantes de la representación, y considerando a V como
un grupo aditivo tanto F como G como operadores, entonces son
ellos los subgrupos admisibles N.
El conjunto total de endomorfismos de un espacio vectorial V forma
un anillo. Así pues, una representación lineal de G sobre V nos lleva por
la adición y la multiplicación escalar a una representación lineal de R G ,
el anillo de grupo de G sobre F, y análogamente, cualquier subgrupo
admisible N de V da lugar a una representación de RG junto con la de G.
No es por tanto sorprendente que exista una estrecha relación entre la
descomposición del anillo de grupo RG y la descomposición de represen-
taciones lineales. Históricamente la teoría de representación de grupos y
la teoría de estructuras de anillos se desarrollaron separadamente, y
sólo en época relativamente reciente ha sido reconocida la estrecha
relación entre estas dos teorías.

16.2. Representación matricial. Caracteres*

DEFINICIÓN: Una representación matricial de grado n de un grupo G es
unaj/1I1ción p definida sobre G con valores en el grupo lineal completo Ln(F)
para algún campo F, tal que p (xy) = p (x) p(y) para toda x, yE G.

• Las propiedades de las matrices, determinantes y el grupo lineal completo que aquí
se suponen conocidas pueden encontrarse en Birkhoff y MacLane [lj, Capítulos
VI a IX.

259
260 Representación de grupos [Cap. 16

Nótese que de acuerdo con esta definición p(x) es una matriz no sin-
gular y que x-+p(x) es un homomorfismo de Gen L,,(F). Tenemos que
tener aquí p(l) = In, la matriz n x n unitaria, y por tanto p(X~I) =
[p (x)r I, la matriz inversa. El núcleo K del homomorfismo x -+ p (x) será
un subgrupo normal de G y las matrices p(x) representarán GjKfielmente.
La representación será fiel si y sólo si el núcleo K es l. "

DEFINICiÓN: El carácter de una representación p es la función definida

sobre G por x(x) = traza de p(x).
Así pues, los caracteres son números del campo F. Si la representación
es de grado 1, entonces X = p.
Diremos que dos representaciones p y p* son equivalentes si existe una
matriz no singular SELn(F) tal que p*(x) = S-I p(x)S para todo XEG.
Notamos que si S es una matriz cualquiera de Ln(F) Y p(x) es una repre-
sentación en Ln (F). entonces S-I p (x) S es también una representación
p* (x). Ciertamente, si consideramos p (x), XE G, como un grupo de trans-
formaciones lineales del espacio vectorial V sobre F en sí mismo con base
u l , U2' ... , Un' Y si
uI VI
U2 V2
=S

Un Vn

entonces s-I p(X) S = p*(X), XEG, es el grupo de las mismas transfor-

maciones lineales de Ven términos de las bases VI' ... , Vn.

LEMA 16.2.1. Los caracteres son funciones de clase, es decir, elementos

conjugados que tienen el mismo carácter.

LEMA 16.2.2. Las representaciones equivalentes tienen los mismos

caracteres.
Pues si A es una matriz de grado n, su polinomio característico es por
definición feA) = IA-AlI = (-l)n[An'-aIA n - 1 ... + (-l)"a n]. Aquí el
coeficiente al es la traza de A, al = Tr(A), y a n = IAI, el determinante de
A. Ahora bien, si Tes una matriz no singular IT- 1 AT- AlI = IT-I(A-
Al) TI = IT-ll'IA - AII'ITI = lA - AlI. Así pues A y T- 1 AT tienen el
mismo polinomio característico y afortiori la misma traza. De aquí que
p(y-l xy) = p (yrlp(x)p(y) y p(x) tienen la misma traza, y por tanto,
X(y-l xy) = X(x) y el carácter es una función de clase. De la misma
forma p*(x) = S-lp(X)S y p(x) tienen la misma traza y por lo tanto
representaciones equivalentes tienen los mismos caracteres.
16.2] Representación matricial. Caracteres 261

Recordemos que un espacio vectorial V (o "espacio lineal") sobre un

campo F está dado por las siguientes leyes:

V tiene una adición binaria:

Para
V tiene un producto escalar ca para eEF, aE V.

Satisfacen éstos
VI) Ves un grupo abeliano respecto a la adición.
V2) e(a + j3) = ca + ej3, Ce + e')a = ca + c' a.
V3) (ee')a = c(c' a); la = a.
Aquí a, j3E V, e, e' EF, y 1 es la unidad de F.
Los vectores u\, ... , U/. de V se dice son linealmente independientes SI

a\u¡ + ... +aru r = O, a¡EF

implica a¡ = ... = a r = O. Por otra parte U¡, ... , Un son una base de V si
son linealmente independientes y si cada u E V puede ser expresada como
u = b¡ U¡ + ... + bnu n, b¡EF.
Si V tiene una base, entonces todas las bases tienen el mismo número de
elementos, y este número es llamado la dimensión del espacio vectorial.
Definiremos un F-G módulo M como un espacio vectorial V sobre F que
admite los elementos de G como operadores sobre V, siendo la regla
1) (u + r)g = ug + 19, u, V, gEG.
CE
2) u(g¡ g2) = (ug¡ )g2' V, g\. g2 E G.
UE
3) u·I = u, UE V, 1 la unidad de G.
4) (au)g = a(ug), aEF, UE,V. gEG.

Llamaremos también a M un módulo de representación de G.

Por un homomorfismo de operadores de un F-G módulo M¡ en otro
M 2 entendemos un mapeo M ¡ -+ M 2 tal que
1) Si U¡ -+ L'¡, U2 -+ 1'2' entonces U¡ + U2 -+ l'¡ + L'2'
2) Si u -+ r, bE F. entonces bu -+ be.
3) Si u -+ 1'. g E G. entonces ug -+ l'g.
Un isomO/fo de operadores de M ¡ Y M 2 es un homomorfismo de opera-
dores de M ¡ sobre M 2 que es uno-uno.
Ahora bien, si M es un F-G módulo y tiene una base U¡, ... , Un sobre F,
entonces si para XE G tomamos el mapeo e -+ l'X, L'E V, donde U¡ -+ U¡X =
1/

¿aijuj' i = 1, .... n, p(x) = (a¡), i,j = 1, .... n, tal mapeo será una
j=\
262 Representación de grupos [Cap. 16

una representación de G en M. Recíprocamente, si p es una representa-

ción para G sobre un espacio vectorial V con base u ¡ , ... , Un' Y si tenemos
p(x) = (a;) = [aij(x)], pongamos
n
u¡x =I aij(x)u j , i = 1, ... , /1
j= 1

para cada xEG. Entonces como pO) = In' Y p(xy) = p(x)p(y), vernos
que esta regla hace de Vun F-G módulo M. Así pues todo F-G módulo de
dimensión n determina una representación de grado n de G, y recíproca-
mente.

TEOREMA 16.2.1. Dos F-G módulos M¡ y M 2 dan representaciones equi-

valentes de G si y sólo si son operadores isomorfos.

Prueba: Supongamos que tenemos dos representaciones equivalentes

de G;
p(X)XEG y S-lp(X)S.

Entonces si p(x) = [aij(x)], xEG, esto corresponde a una base U¡, ... , Un
de un espacio vectorial V con G como operadores y el mapeo U¡ -> U¡X =
I aij(x) uj . Hemos observado ya que este mapeo
W->WX WE V

- I
corresponde a la representación p*(x) = S-¡p(x)S, XEG, en términos
de una base C¡, ... , ['n , donde

l
u.¡ - 1- 1,;.1
. =S .
. .
un _ _ p n_

Si S =, (su), las representaciones equivalentes p(x) y p* (x) son opera-

dores isomorfos bajo el mapeo determinado por U¡ -> I Sij1'j, i = 1, .... n.
j

Recíprocamente, supongamos que dos F-G módulos M¡ y M 2 son .opera-

dores isomorfos. Para ser isomorfos como espacios vectoriales, M ¡ y M 2
deben tener el mismo número de elementos en las bases, digamos, U¡, '"
Un para M ¡, y por tanto el isomorfismo de operadores mapea U¡, ... , Un
sobre una base v ¡ , ... , l'n de M 2' Con U¡ -> 1'; YU¡X -> l'¡X entonces respecto
a estas bases, M ¡ y M 1 dan lugar a representaciones idénticas, ya que si
n
u¡x=Iaij(x)u j , i= 1, ... ,/1
j=1
16.3] El teorema de reducibi!idad completa 263

debemos también tener

v(x=Iaij(xjv j , i=l, ... ,n.

j=l

Así pues, representaciones equivalentes p(x) y p* (x) corresponden

precisamente a isomorfismos de operadores de módulos de representación.

16.3. El teorema de [Link] completa

Supongamos que un módulo de representación M tiene un submódulo

M ¡ que es también un módulo de representación. Tomemos entonces una
base u¡, ... , u r para M¡ y completémosla a una base para M tomando
nuevos elementos U r + ¡, ... , U II • La representación correspondiente p se
dice que es reducible, y en términos .de la base u ¡ , ' .. , U II toma la forma

(}(X) O)
p(x) = ( O(x) r(x) ,

y aquí () y r son representaciones de G de grados r y n-r respectivamente.

La representación () está asociada con el F-G módulo M ¡ con base
¿Y qué acerca de r? Es la representación definida por la base
U¡, ... , Uro
M¡ +u r +¡, ... , M¡ +u n del módulo cociente M/M¡. Más generalmente
si
O = M o e MI e M 2 ... e M k = M

es una cadena de submódulos y escogemos una base de M adaptada a

esta cadena, entonces la correspondiente representación p tomará la
forma
- Pl(X)
p(x) = -- pz(x) 1,
*
y Pi(X) es la representación correspondiente a una base adecuada de
M;/Mi_¡,asaber, M i - ¡ +Uj' donde Uj recorre los elementos de la base
que pertenecen a Mi pero no los que pertenecen a M¡_¡. Para los carac-
teres tenemos claramente

Si escogemos una cadena maximal, es decir, que no pueda ser propiamente

refinada, entonces los M;/ M i - ¡ no tienen submódulos de representación
264 Representación de grupos [Cap. 16

propios y dan lugar a representaciones irreducibles Pi' Como una conse-

cuencia inmediata tenemos

LEMA 16.3.1. Todo carácter es la suma de caracteres irreducibles.

LEMA 16.3.2. Los constituyentes irreductibles Pi son únicos s~!/Jo por el

orden y operadores. isomorfos.
El Lema 16.3.2 sigue del teorema de Jordan-Holder.
Si un módulo de representación M tiene un submódulo M¡ que es un
módulo de representación, puede suceder que exista un submódulo de
representación complementario M 2 , de modo que M es su suma directa,
M = Mi EB M 2' En este caso M 2 es claramente operador isomorfo a
MjM¡, Y la representación p(x) toma la forma

- - -°- )
.p(x) = (P¡- (x)
° P2 (x)
Recíprocamente, si la representación p(x) puede ser puesta en esta forma
de bloques cuadrados en la diagonal principal, M es la suma directa de sub-
módulos de representación M ¡ Y M 2' En este caso decimos que la repre-
sentación está completamente reducida. No toda representación que es
reducible puede ser completamente reducida. Pues la representación del
grupo cíclico infinito generado por un elemento b, dada por

es reducible, pero si pudiera ser completamente reducida representaría

cada elemento por la identidad, ya que aquí tanto PI (b i ) como p2(b i ) son
la identidad. Pero (1,0) no es conjugado de la identidad, y esto es clara-
1,1
mente imposible. Sin embargo, tenemos una importante clase de repre-
sentaciones para las cuales las representaciones reducibles pueden ser
completamente reducidas.

TEOREMA 16.3.1. TEOREMA DE LA REDUCIBILIDAD COMPLETA. Una repre-

sentación reducible de un grupo finito G sobre un campo F cuya caracterís-
tica no divide al orden de G puede ser completamente reducida.

Prueba: Sea M un módulo de representación para G sobre F y M¡ un

submódulo de representación. Con W I ' ... , W r una base para MI' com-
pletémosla a una base para M con elementos w r + l ' ... , W n que serán una
base para un subespacio N, que, sin embargo, no será en general un
16.3J El teorema de reducibilidad completa 265

módulo de representación. Tenemos para XE G

O" (x)
p(x)= - -
O)
(
O(x) ,(x)
Tenemos también M = M¡ + N, Y para uEM, en forma única,
U=U¡+V, u¡EM¡,vEN.
El mapeo r¡: u ---+ ves idempotente y lineal. Si g es el orden de G, pongamos

1,
U = - L.. uxr¡x
I -1 í
= uc,.
g XEG
Aquí u ---+ Uf = u( es un mapeo líneal. Este mapeo requiere que seamos
capaces de dividir por g, el orden de G, y esto es posible porque por
nuestra hipótesis G es de orden finito g, no divisible por la característica
de F.
Si yE G, pongamos z = y-l X para XE G, y entonces

1, -1 1, -1
(u()y = - L.. uxr¡x y = - L.. (uy)zr¡z
g x g =
= (uy)(,
ya que z recorre G cuando x lo hace. Esto muestra que M z = M( es un
módulo de representación. Deseamos mostrar que M = M ¡ EB M z, para
lo cual debemos mostrar que todo UE M puede escribirse en la forma
u = U 1 + Uz, U ¡ E M ¡ , u 2 E M 2 Y que esta expresión es única, es decir,
0= u 1 +U2 implica U¡ = ° = u 2 . Para cualquier uEM, escribimos
u = (u - u() + u(.
Aquí u( = U2EM2' Ahora bien, u-u(= l/g I(ux-uxr¡)x- 1 , ya que
x
uxx- 1 = u. Pero ux-uxr¡ = (ux)¡EM¡, de donde u-u( = u¡EM¡.
De aquí que u = U¡ + U2 con U¡ EM¡, uzEM z . Ahora bien, si wEM¡,
wXEM¡, wxr¡ = O, de donde wc; = O. Así pues, para cualquier uEM,
(u-u()( = O, Y u(z = u(. De aquí que si U¡ +U2 = 0, u¡(+u z( = 0,
luego 0+ u z ( = U z = 0, y por tanto también U¡ = O. De donde la
representación puede ser completamente reducida.
Segunda prueba por matrices: Con

p(x)=
O"(X)
--
O)
(
O(x) ,(x)
266 Representación de grupos [Cap. 16

y O'(x), ,(x) representaciones de grados r y l1-r respectivamente, deseamos

encontrar una matriz

5= - -
Ir O)
(
¡'I l,,-r'

f.1 independiente de x, tal que

O'(X) 0)( J,. O) (Ir O)(O'(X) O)

( Ulx) ,(x) .-¡'I- 1,,_,. = -¡'I- 1,,-r -0- ,(x)

para todo XE G. Claramente, si puede encontrarse, 5 es no singular y dará

1ugar a una representación equivalente

0'(.\') O )
p*(X¡ = 5- 1 p(x)5 = - - - - ,
(
O ,(x)
para todo XE G, que es completamente reducida. Esto requiere encontrar
una matriz f.1, (11 - r) x r, independiente de x tal que
f.10'(.\)- ,(.\)f.1 = B(x),

para toda XE G.
Por p(yx) = p(y)p(x) tenemos

B(yx) = O(Y)O'(x) +,(y)8(x),

de donde

U(X) = ~I [,(x)r(x- I y-l ¡U(yx) - r(y-I)(}(y)O'(x)].

9 y

De aquí que si ponemos

-¡'l = -1L., r(y -1»))

(y = -1,
L. -I-I)U (yx) ,
r([Link]
y y 9 y

tenemos lI(x) = -r(x)p + ¡'1O'(x). Hemos encontrado pues una matriz

p, (n - }') r, adecuada, y por tanto existe una matriz 5 de transforma-
X
cióny la representación equivalente p*(x) es completamente reducida.
Por aplicación repetida de este teorema encontramos el siguiente
resultado importante:
16.4] Anillos de grupo semisimples y representaciones ordinarias 267

TEOREMA 16.3.2. Toda representación de un grupo finito G sobre un

campo F cuya característica no dirida el orden de G puede ser completa-
mente reducido a la suma de representaciones irreducibles.

COROLARIO 16.3.1. Representaciones de un grupo finito G sobre un

campo F cuya característica no dicida el orden de G son equivalentes, si y
sólo si se reducen a la suma de las mismas representaciones irreducibles,
cada una CO/1 la misma multiplicidad.
Cuando una representación P es
completamente reducida, podemos
escribir
P=P 1 EBp 2 EB,,,Pk'
El orden de las Pí no tiene importancia, puesto que podemos permutar los
elementos de la correspondiente base del módulo de representación M
para permutar las Pí' Las Pí son desde luego los factores de composición
de M, tomado como grupo aditivo con F y G como operadores, y como
tales, únicas por el Teorema de lordan-Holder salvo orden e isomorfismo
de operadores. Por el Teorema 16.2.1, el isomorfismo de operadores de
representaciones irreducibles significa equivalencia. Así pues, por" las
mismas representaciones irreducibles" en el corolario no distinguimos
representaciones equivalentes.

16:4. Anillos de grupo semisimples y

representaciones ordinarias

Dado un grupo cualquiera G y un campo F, podemos construir el anillo

de grupo Re; en la siguiente forma:
1) Re; es un espacio vectorial sobre F con los elementos gí E G como
una base.
2) Los productos están definidos por

I Qígí I bjg j = I
i,j
QíbjYíj

donde gíJ = gígj en G.

No es difícil mostrar que esta definición hace de Re; un anillo asocia-
tivo con una unidad ',1 = 1, el producto de la unidad de Fy la identidad
de G. Claramente Re es un módulo de representación para G, operando
sobre Re; los elementos de G por multiplicación a la derecha. Si G es de
orden finito 11, tomando los elementos de G, 9 l ' gIl como una base
oo . .

para Re;, la representación correspondiente es

p(x) = (xíj), i,j = 1, ... ,11, xEG,

donde xíj = 1 sí gíX = gj y x íj = O en otro caso. Reconocemos esto como

268 Representación de grupos [Cap. 16

la representación regular derecha de G que como un grupo de permuta-

ciones está dada por

7T(X) = (::x:::!:x) xEG,

escrita en forma matricial.

LEMA 16.4.1. En la representación regular derecha p(x) de un grupo G

de orden n tenemos x(l) = n, X(g) = O, si g =P l.
Pues aquí p(x) = (xij)' donde xij = I si g¡x = gj y xij = O en cual-
quier otro caso, y por tanto, X(x) = I
Xii' Si x = 1, gi 1 = gj = g¡ y
¡
Xii = = 1, ... ,n,yportantox(l) = n. Pero para X = g =P I,Xii = O,
I,i
ya que g¡x = g¡ no puede verificarse para ningún g¡ a menos que x = 1.
Casi todos los resultados que obtendremos serán para las representa-
ciones de un grupo finito G sobre un campo F cuya característica no
divida el orden de G. A tal representación la llamaremos una represen-
tación ordinaria. Las representaciones de un grupo finito G sobre un
campo F cuya característica divida el orden de G se llaman representa-
ciones modulares. Las propiedades de las representaciones modulares son
diferentes de las propiedades de las representaciones ordinarias. Y, desde
luego, las representaciones de los grupos infinitos es de esperarse que
difieran de las representaciones de grupos finitos en muchas formas.
Decimos que un anillo R es regular si para todo UER hay un elemento
xER tal que uxu = u. Un anilló regular finito dimensional sobre un
campo F se dice que es semisimple. Un elemento e =P O tal que e 2 = e se
llama un idempotente.

TEOREMA 16.4.1. El anillo de grupo Re; de un grupo finito G sobre un

campo Fes sel17isimple Si)i sólo si la característica de F no diride el orden
de G.

Prueha.' Sea G de orden finito g. Si la característica de F divide a g y

Xl' ... , Xq son los elementos de G, entonces consideremos en Re; el ele-
mento 11 = Xl + ... + x g • Aquí X¡U = ux¡ = u. De aquí que con x =
al Xl + ... + ay .\, , tenemos ux = (al + '" + ag)uy uxu = (al + ... + ag)gu
= O =P u. De donde Re; no es semisimple.
Supongamos ahora que el orden g de G no es divisible por la carac-
terística de F. Probaremos que Re; es semisimple y en realidad otras
propiedades más de Re;. Sea III un ideal derecho cualquiera de Re;.
Entonces nI es un submódulo de representación de R G , Y recíprocamente,
los submódulos de representación de RG son los ideales derechos. Por el
teorema de reducibilidad completa
Re; = nI EB 11 2 ,
16.4] Anillos de grupo semisimples y representaciones ordinarias 269

donde a z es otro ideal derecho. Entonces 1 = al + a 2 , al E al , a 2 Ea 2' Y

esta representación es única. Pero entonces al = a l 2 + a2 al también se
verifica, y comparando esto con la representación única al = al + O,
tenemos a¡2 = al' a2a l =:' O. Así pues, al = e es un idempotente y
a z = 1 - e es también un idempotente. Así pues, para XE RG tenemos
x = ex + (1 - e) x con eXE al. Recíprocamente, si yE al' tenemos y =
ey +(1 - e)y = y + O por la unicidad de la representación. De aquí que
para yE al tenemos ey = y. Así pues, al es el ideal principal derecho
eRG del idempotente e, y por tanto todo ideal derecho de RG es el ideal
principal derecho de un idempotente. En particular, para cada elemento u
hay un idempotente e tal que uRG = eR G. De aquí que para algún x,
ux = e, y para algún y tenemcs ey = u, eu = e Z y = ey = u. Aquí
u = eu = uxu, y por tanto RG es regular.

TEOREMA 16.4.2. Un anillo regular R de dimensión finita sobre un

campo F tiene una unidad y todo ideal derecho (izquierdo) es el ideal
principal de un idempotente. Todo ideal bilateral es el ideal principal de un
idempotente en el centro.

Prueba: Sea R un anillo regular de dimensión finita sobre un campo F.

Si u es un elemento cualquiera, entonces por regularidad hay una x tal
que uxu = u. Aquí, con e = ux, tenemos e 2 = uxux = ux = e, y con
f = xu, tenemosf2 = xuxu = xu = f. Por otra parte, u = uxu = eu = uf,
de donde eR = uR y Ru = Rf. Luego los ideales principales derechos o
izquierdos son ideales principales derechos o izquierdos de idempotentes.
Consideremos un ideal izquierdo a. Si a "# O, entonces contiene algún
idempotente el "# O, Y por tanto Re 1 ~ a. Supongamos a "# Re l • Enton-
ces existe algún XEa, xr#Re¡.
x = xe 1 +(x-xe¡),
con X¡ = xe 1 ERe 1 , y

donde x 2 el = O.
Sea f un idempotente tal que RX 2 = Rf. Entonces f = wx 2 ,fe l =
wxZel = [Link] z = el +f-etf·Aquíe1e2 = e 1,fe Z =f.
Luego
e2 2 = (el +f-erf)e2 = el +f-erf= ez,
y por tanto e 2 es un indempotente perteneciente a a y Re z incluye a ambos
el Yf, de donde incluye a Re l y al elemento xr#Re¡. De donde Rez tiene
una dimensión mayor que Re¡. Continuando, podemos construir nuevos
idempotentes e 3 , e4 • ••• en a con cada ideal Re; de mayor dimensión que
270 Representación de grupos [Cap. 16

el anterior hasta que alcancemos un idempotente e tal que 11 = Re. Esto

prueba que todo ideal izquierdo es el ideal principal izquierdo de un
idempotente. Un argumento análogo muestra que todo ideal derecho es
el ideal principal derecho de un idempotente. Si xEeR, entonces para
algún Iv, x = ew y ex = e Z w = ew = x, y e es una unidad izqui.~rda para
los elementos de eRo Análogamente, para xERf, tenemos xf = X. Con-
sideremos ahora todo el anillo R como un ideal tanto derecho como
izquierdo. Hay entonces idempotentes e y f tales que R = eR = Rf. De-
donde ef = f = e y ex = xe = x, de donde e = ¡ es una unidad para R.
Los múltiplos de un idempotente e en el centro de R formarán cierta-
mente un ideal bilateral. Deseamos mostrar que recíprocamente un ideal
arbitrario bilaterall1 es el ideal principal de un idempotente en el centro.
Ahora bien, para idempotentes apropiados tenemos 11 = eR = Rf. De
donde ef = f = e, y 11 = eR = Re. Ahora para un x arbitrario de R
tenemos eXEQ de donde ex = exe. También XeEl1, de donde xe = exe.
Luego ex = xe, y por tanto, e está en el centro de R.
Llamemos a un anillo R simple si es semisimple y no contiene ideales
bilaterales excepto O y R. La suma directa de ideales derechos la indi-
caremos con EB; la de ideales bilaterales, con EB.

TEOREMA 16.4.3. Un anillo semisimple R es la suma directa R = R¡ EB

Rz EB ... EB Rs de anillos simples. Los anillos simples R¡ son únicos salvo
el orden.

Prueba: Sea R ¡ un ideal bilateral minimal contenido en R. Entonces R ¡

es el ideal principal de un idempotente e¡ en el centro de R. Entonces para
xER, x = xe¡ + x(I - el)' De donde R = R¡ EB R¡, donde R¡ consiste
en todos los elementos de la forma x(l - el)' Ahora el es la unidad para
R I , e¡ = 1- e¡, la unidad para R¡, y para x, yER¡, z, wER¡, tenemos
(x+z)+(y+w)= (x+y)+(z+w)y (x+z)(y+w) = xy+zw, ya que
zy = ze¡ (\ - e¡)y = O, y análogamente xw = O. Así en esta suma directa
R¡ EB RI tanto la suma como el producto pueden computarse combinando
los componentes separadamente. De aquí que, en particular, la regulari-
dad de R implica la regularidad de R¡ y R¡ separadamente. Continuando,
tomemos Rz como un ideal bilateral mínimal de R¡, y nos encontramos
con R ¡ = Rz EB Rz. Procediendo en esta forma obtenemos finalmente

donde I = e¡ + ez + ... + es Y e¡, i = 1, ... , s son idempotentes en el

centro de R ye¡ej = O, si i =1= j.
Para
x = x¡ + X2 + ... + x~,
y=y¡+Y2+"'+Y"
16.4] Anillos de grupo semisimples y representaciones ordinarias 271

con Xi' Y¡ERi, tenemos

X+y = (X¡ + y¡) + (X2 + 12) + ... + (X s + yJ,
xy = X¡y¡ + Xl Y2 + .. , + xsy.,.
Así pues, recíprocamente, la suma directa de anillos simples R sobre un
mismo campo F será regular y por tanto semisimple. Ahora si a es un
ideal bilateral en R, es el ideal principal de un idempotente e en el centro.
Aquí
e = e¡e+eze+ ... + ese.
Así pues, e i e '" Opara algún i. Pero si a es minimal y e ¡ e _'" e ¡, entonces el
ideal principal de eie estaría propiamente contenido en R¡, Y si eje '" e,
estaría propiamente contenido en a. De aqlJÍ que eje = e¡ = e, y por
tanto a = R¡. Esto prueba la unicidad de la suma directa.

TEOREMA 16.4.4. Cualquier representación irreducible ordinaria de un

grupo finito G es equivalente a la representación sobre algún ideal minima!
derecho de R G. Dos ideales .1/ma/es derechos de RG dan representaciones
equivalentes si y sólo si pertenecen al mismo componente simple de RG .

Prueba: Observamos que cualquier representación p de G da lugar a

una representación de R G, ya que si h = ¿ axx, axEF, XE G, es un
xeG
elemento cualquiera de R G , podemos tomar p(h) = I axp(x) y ésta es
una representación de R G • Representaciones equivalentes de G dan lugar a
representaciones equivalentes de RG y recíprocamente.
La representación regular de G es la representación de G con RG como
un módulo F-G. En su forma completamente reducida
RG = e¡ RG EB elRG EB ." EB etRG'
donde 1 = e¡ + el + .. , + et y las e¡ son idempotentes que son orto-
gonales, es decir, e¡ej = O si i '" j. AqUÍ cada e¡R G es un ideal minimal
derecho. Sea ahora p(x) una representación ordinaria irreducible de G y
por lo tanto de R G • Sea M un F-G módulo irreducible que da la represen-
tación de p. Entonces M = M·1 = M(e¡ + ... + et). De aquí que para
algún el' Me¡ '" O. Sea m algún vector en M tal que me¡ '" O. Entonces
me¡R G '" O es un módulo de representación para G diferente de cero y
contenido en M. Como M es irreducible, debemos tener M = me¡R G.
La correspondencia

me¡( ¿ axx) 1::> e¡¿ axx,

XEG xeG

es uno-uno, ya que los elementos e¡h para los cuales me¡h = O forman
un ideal derecho propiamente contenido en e¡R G y por lo tanto son cero.
272 Representación de grupos [Cap. 16

Tenemos un isomorfismo de operadores entre el módulo de representación

M y el módulo de representación e, RG Y por tanto, por el Teorema_16.1.1
p(x) es equivalente a la representación de G sobre el ideal derecho míni-
mal e¡RG.
¿ Cuándo dos ideales derechos minimales dan lugar a representaciones
equivalentes? Un ideal derecho minimal debe estar contenido en un ideal
bilateral mínimal único. Supongamos que
RG = RI EB R 2 EB ... EB Rs
es la descomposición de RG como una suma de ideales simples, es decir,
ideales bilaterales minimales. Aquí 1 = el + e2 + ... + es, donde las e,
son un conjunto ortogonal de idempotentes en el centro. Supongamos
e ¡1 RG Y e ,2 RG son dos ideales minimales derechos en el mismo ideal
simple R¡. Entonces todas las sumas finitas ule¡lvl+ ... +ume¡lv m ,
U k , vkERG, forman un ideal bilateral, y de aquí, como e¡(e,¡)e i = e¡] =F O
está en este conjunto, el conjunto es R¡. De aquí que para u-es y v-es
apropiadas

Comoei/ = ei2,tenemosparaalgunaj,

e¡2uje¡lvj =F O.

Pero entonces eil vjRG =F 0, ycomo es un ideal derecho comenido en el ideal

mínimal e¡¡ R G, tenemos e i ¡ vjRG =e¡IRG. Análogamente e¡2uje¡1 vjRG =
e¡[Link]ípues,conul = e¡2ujtenemoswenRG = e¡2RG' De aquí que para
hER G tenemos wen h±:+ e¡¡ h, un isomorfismo de operadores entre los
ideales derechos e¡l RG y e¡2RG' Y por lo tanto sus representaciones son
equivalentes. Esto muestra que los ideales derechos minimales en el
mismo ideal simple dan representaciones iguales.
Supongamos ahora que e¡¡ RG y ejl RG son ideales derechos minimales
de los ideales simples R¡ y R j , i =F j. Al representar sobre e¡¡ RG tenemos
los mapeos para e¡, ej , respectivamente
e,: e¡¡ h -+ ei¡ he, = e¡l e¡h = eil h
ej:e¡¡h-+ei¡he j = eilejh = O,
de donde p(e i ) = 1, Y p(ej ) = O. Análogamente, sobre ejlR G, e¡ está
representado por O y ej por 1. De aquí que las representaciones no son
equivalentes.
Hemos relacionado la descomposición de RG en suma directa de ideales
simples al hallazgo de idempotentes ortogonales en el centro Z de R G •
¿ Qué es el centro de RG? Contestamos a esto fácilmente.
16.5] Representaciones absolutamente irreducibles 273

TEOREMA 16.4.5. Los elementos = Xii + ... + Xih' donde Xi!' Xi2'
... , Xih son una clase de conjugados en un grupo G, son una base para el
centro de

Prueba: Si C i = Xii + ... + X¡h' donde Xii' X¡2' ... , X¡hson una clase
de conjugados de G, entonces para yEG, y-l C¡y = C¡, ya que la trans-
formación por un elemento simplemente permuta los elementos de una
clase entre sí. Como C i permuta con todo yE G, permuta con todo ele-
mento de RG y está en el centro de RG. Recíprocamente, si u está en el
centro de RG y u = I axx, yE G, tenemos y-l uy = U = I axy-l xy,
xeG xeG
'y por tanto en u los elementos conjugados tienen iguales coeficientes y u
es por ello una combinación lineal de los C¡.

16.5. Representac,iones absolutamente irreducibles.

Estructura de los anillos simples

Hemos visto que todas las representaciones ordinarias irreducibles se

presentan como componentes de la representación regular R( G) de un
grupo G. Así pues, su determinación es cuestión de encontrar la reducción
completa de R(G), o lo que equivale a lo mismo, de encontrar los ideales
derechos irreducibles del anillo de grupo R G •
La irreducibilidad de una representación es una propiedad relativa que
depende del campo. Así si G es el grupo cíclico de orden 3, con elementos
1, X, x 2 sobre el campo racional, RG tiene una descomposición RG =
Rl EB R 2 con 1 = el + e2 , donde
1+X+X2
el = ----
3 3
son idempotentes, Rl tiene el como una base, y R 2 tiene una base e z ,
e2x, Esto da la representación

=
1 O, 0)
p(X)
( -1,-1
O
O
O, 1

Y Rl Y R 2 dan representaciones irreducibles de grados 1 y 2. Pero si

extendemos el campo racional por la adjunción de la raíz cúbica de la
unidad e = (- 1 + .J - 3)/2, la representación irreducible sobre R 2 se
hace ahora reducible, y con una base
1+x+x 2
3
274 Representación de grupos [Cap. 16

3
e2 + e3 = e2; sobre esta nueva base tenemos

1, 0,0)
p(x)
(O, O, °
= O, e2 ,
e
Claramente, extensiones posteriores del campo no reducen p(x) .
. Una representación p de grado n es absolutamente irreducible si no
puede ser reducida por extensión del campo F. Ahora bien, es claro que si
p puede reducirse sobre K ::J F,

p(x)=
a(x)
--,
O)
(
O r(x)
para toda XE G, con a(x) una matriz s x s y r (x) una matriz (n - s) x
(n - s), entonces p(h), hERG , como un álgebra sobre K tiene dimensión
igual cuando másas 2 + (n - S)2 < n Z .De aquí que si p(h), hERG,comoun
álgebra sobre F tiene dimensión n 2 , entonces p es absolutamente irre-
ducible sobre F. Mostraremos que por una extensión algebraica apropiada
del campo, cualquier representación ordinaria es la suma directa de
representaciones irreducibles en que una representación irreducible de
grado n tiene dimensión n 2 sobre el campo.

TEOREMA 16.5.1. Un anillo de división D de dimensión finita sobre un

campo F no será un anillo de división sobre extensiones algebraicas de Fa
menos que D sea de dimensión uno sobre F y entonces D = F.

Prueba: Sea D con una base u¡, ... , Un sobre F, donde podemos tomar
U¡ = 1 como la unidad de D. Si n > 1, consideremos 1 = U¡, U2, u/ ,... ,
n
U2 • Éstos deben ser linealmente dependientes sobre F, y tenemos una

relación

y por tanto, si adjuntamos las raíces IX¡, de/ex) = x' + a¡ X,-l + ...
... , IX,
+ a r a F, tenemos (u z -IX¡ u¡) ... (U2 - = O. De donde sobre esta
IX,U¡)
extensión algebraica de F, los U2 - IX¡U¡ son divisores de cero. De donde D
permanece siendo un anillo de división sobre la extensión algebraica de F
solamente si n = 1, Y en tal caso D = F.

TEOREMA 16.5.2. Un anillo simple R es un anillo matricial completo

sobre un anillo de división D contenido en R.
16.5] Representaciones absolutamente irreducibles 275

Prueba: Sea e 11 R un ideal mínima! derecho de R, con e 11 un idem-

potente. Entonces 1 - e 11 es un idempotente y R = e 11 R EB (1 - el
Si e2R es un ideal mini mal derecho en (1 - ell)R, con e2 idempotente,
tenemos (1 - e 11 )e 2 = e2 , de donde e l1 e2 = O. También en = e2 - e2e 11
es un idempotente, y e22 R = e2 R y e ll e22 = 0, e22 e l1 = O. Aquí
R = e l1 R EB e 22 R EB (l - el ¡ - e22 )R. Supongamos haber encontrado
idempotentes ortogonales e l1 , ... , e¡¡ tales que los euR son mini males y
R = e 11 R EB e22 R EB ... EB eiíR EB (l-e ll ... -eu)R. Sea e¡+1 un
idempotente tal que e ¡ + 1 R es un ideal minimal derecho en (l - e 11 - ...
-e¡¡)R. Entonces e¡+l = (1- e l1 - ... -e¡;)e i + l , de donde ejj e¡+l =
ejj (1- e ll - ... -e¡¡)e¡+l = 0, j = 1, ... , i. Si ponemos e¡+l, i+l =
e¡+ 1 (1 - e 11 - ••• - el;), tenemos ei+ 1, ¡+ 1 un idempotente, e¡+ 1, ¡+ 1R
= e¡+lR, Y además e¡+l,¡+l ortogonal a e 11 , ... ,e¡¡. Continuando,
encontramos
R = e 11 R EB e22 R EB .... EB ennR,
donde los ei, son ortogonales idempotentes, los e¡¡R ideales minimales
derechos, y 1 = e 11 + e 2 2 + ... + e nn .

LEMA 16.5.1. e¡¡Rejj i= ° para i, j = 1, ... , n.

Prueba: Todas las sumas finitas I UkeUvk forman un ideal bilateral que
k
incluye eu i= O, de donde estas sumas son el anillo R en su totalidad. Así
pues, para elementos apropiados Uk, Vk> tenemos I Uk e¡¡ V k = ejj, y por
tanto, I Uk eiívkejj = ejj' De aquí que para algún v, eUvejj i= O.

LEMA 16.5.2. e¡¡Re¡i es un anillo de división D¡.

Prueba: e¡¡Reij es ciertamente cerrado respecto a la adición y a la

multiplicación, y es por tanto un subanillo de R. Tiene eu como una
unidad. Nos basta pues encontrar inversos para los elementos distintos
de cero. Si euxeu i= 0, entonces euxe¡¡R es un ideal derecho i= con- °
tenido en, y por lo tanto igual a, el ideal minimal derecho e¡¡R. De aquí
que para algún y, e¡¡xe¡¡y = eij, y por tanto, eUxe¡¡'euye¡¡ = e u . Así
pues euye¡¡ es un inverso para ei¡xeU en ei¡Re¡¡, que es por tanto un anillo
de división Di'
Escojamos para cada i = 2, ... , n un elemento e 11 be¡¡ i= O, Y escriba-
mos e l1 beu = e l i . Entonces

Tenemos e 1 ¡R ~ e 11 R, de donde eliR = e 11 R. De aquÍ que para algún

= e ll , e¡¡(euye l l ) = el l' Escribamos e¡l = e li ye l1 . Entonces
y, eliy
276 Representación de grupos [Cap. 16

para nuestros elementos i = 2, ... , n,

De aquí que e1ienelieil = e 1 /, = e 11 ,y por tanto, eile l i 0/= O. Pero

(eilelJ2 = eileli es un idempotente en eiíRe¡¡, de donde e 41 eli = eií'
pues la unidad es el único idempotente distinto de cero en un anillo
de división. Pongamos ahora e i1 elj = e ij si i o/=). Entonces tenemos
eijejk = e i1 eljej1 elk = ei1 elje lk = e il elk = e ik · Además si} 0/= k, eijekt
2
= eijejjekkekt = O. Así para nuestras n unidades eij' hemos mostrado en
todos los casos que
eijekt = bjkeit bjj = 1, bjk = 0, j 0/= k,
Y por tanto que las eij tienen las propiedades de multiplicación de los
elementos de las matrices n x n.
i,j = 1, oo., n, Eij = (arJ, aij = 1, a rs = 0,
si (r, s) 0/= (i,}).
Definamos ahora partiendo del anillo de división DI = e 11 Re 11 ,
poniendo
d= d1+e2¡d1eI2+oo.+en1d1e1n,
para cada di EDI' Verificamos sin dificultad que D es isomorfo a DI y
por lo tanto un anillo de división. Correspondiendo a e 11 la unidad de DI'
tenemos e l1 + e22 + oo. + e nn = 1, la unidad de D y también de R. Además
para dE D, encontramos eijd = e il di elj = deij'
Finalmente, para un xER arbitrario, tenemos x = 1 x 1 = (e¡¡ + oo.
+ enn)x (e l1 +oo. + e nn ) = I eiixejj' Pero aquí
i,j

xij = eiíxejj = ei1 e li xej1 elj = e i1 u¡ e 1j

para algún U l ED I , de donde para UED tenemos xij = ueij = eiju. Esto
completa nuestro teorema. Hemos mostrado que un anillo simple R puede
ser exhibido en la forma explícita de un anillo de matrices n x n sobre un
anillo de división D cuya unidad coincide con la unidad de R.

TEOREMA 16.5.3. Si RG es un anillo de grupo semisimple sobre un campo

F, hay una extensión algebraica F* de F en la que RG es la suma directa de
anillos de matrices completos sobre F*. Podemos tomar F* de modo que sea
una extensión algebraica finita de F.

Prueba: RG es semi simple sobre un campo F si y sólo si la característica

del campo no divide el orden del grupo G. Esta propiedad no sufre
alteración si F se reemplaza por una extensión algebraica F* de F. Si en la
descomposición de RG sobre F como suma directa de anillos simples
Rl EEl ... EEl Rs hay algún simple Rk cuyo correspondiente anillo de divi-
16.5] Representaciones absolutamente irreducibles 277

sión D no es el campo F, entonces por una extensión algebraica de F a

algún F*, el anillo D pierde la propiedad de ser un anillo de división. Esto
altera la descomposición de RG en una de estas dos formas: 1) podemos
aumentar (pero ciertamente no disminuir) el número de idempotentes en el
centro de R y por ello descomponer un anillo simple en suma directa de
varios aniliossimples; o 2) en un anillo simple R encontramos un anillo
de división D* de dimensión menor y expresar .R como un anillo matricial
mayor sobre D*. Cualquiera de estas situaciones puede presentarse.
Hemos visto ya el primer caso al representar el grupo de orden 3. El
segundo caso se presenta en el anillo RQ del grupo cuaternio Q sobre el
campo racional F. RQ sobre F es la suma directa de cuatro anillos simples
de dimensión 1 y uno de dimensión 4 que es un anillo de división (el
álgebra cuaternia). Si adjuntamos i a F, el anillo de división se convierte
en el anillo de las matrices 2 x 2 sobre el campo racional complejo.
En cualquier caso, la cerradura algebraica F de F es un campo sobre el
cual todo anillo simple Rk que se presenta en RG es un anillo matricial
sobre F. Las matrices unitarias e¡/
de los anillos simples R" pueden
expresarse en términos de los elementos x de G, y cualquier campo F* que
contenga todos los coeficientes que aparecen en estas expresiones será tal
que las Rk son anillos matriciales completos sobre F*. F* es claramente
finito sobre F.

TEOREMA 16.5.4. El centro de un anillo matricial completo Rk sobre un

campo F consiste en los múltiplos escalares de la unidad de Rk que es la
matriz identidad. El centro de la suma directa de anillos matriciales R = R 1
+ ... + Rr sobre un campo F tiene como una base las r unidades de R 1 ' ... , R r'
Prueba: Sea Rk el anillo completo de las matrices n x n sobre F. Supon-
gamos entonces que

i.j

está en el centro de Rk' De ersx = xe rs se deduce

De aquí que a sj = O para} =1= s y a ss = a rr . Así pues x = a 11 (e 11 + ...

+ e nn) = a 11 • 1, y todos estos elementos están en el centro de Rk' Si
R=R¡+ ... +R r ,
entonces el centro de R es la suma directa de los centros de los Rk y como
tal tiene como base las r unidades de los Rk'
Tenemos ahora un número de teoremas que relacionan las representa-
ciones ordinarias de G con el anillo de grupo semisimple R G • Combinamos
estos resultados en un teorema.
278 Representación de grupos [Cap. 16

TEOREMA 16.5.5. Toda representación ordinaria irreducible de un grupo

.finito G aparece como un componente de la representación regular derecha
R( G). El número de-representaciones absolutamente irreducibles [Link]- .
valen tes es el número de clases en G. Si PI' ... , Pr son las distintas represen-
taciones absolutamente irreducibles y p¡ es de grado ni' i = 1, ... , r,
entonces p¡ es de dimensión n? sobre F y Pi aparece n¡ veces en" Las
únicas matrices que permutan con p¡(x) para todo XE G, son los múltiplos
escalares de la identidad. Si g es el orden de G, entonces g = n/ + n/ + ...
+n/.

Prueba.' Por el Teorema 16.4.4, toda representación ordinaria irre-

ducible es equivalente a una representación sobre algún ideal minimal
derecho de RG y como tal aparece como un componente de R (G). Además
hay tantas representaciones irreducibles inequivalentes como ideales
simples hay en R G • Extendiendo el campo F si es necesario a F*, el centro
de RG tiene una base de r idempotentes donde por el Teorema 16.5.4 RG
es la suma directa de r anillos matriciales. Pero por el Teorema 16.4.5, el
centro de RG tiene las sumas de clases C¡ como una base, y por lo tanto r
es el número de clases en G. Sobre F* un ideal minimal derecho existente
en R¡ será el R, y si R¡ es un anillo de matrices n ¡ x n ¡, éste tendrá una
base e l l , e lL , , .. , e ln ,. La representación correspondiente p¡ será .de
grado ni' Y p¡ extendido a una representación de RG representará fiel-
mente el anillo simple R¡ y representará a todos los otros Rj por 0, ya que,
como se mostró en la prueba del Teorema 16.4.4, tendremos p¡(e) = °
si ej es la unidad de R j , j #- i. Así pues P¡ (R G ) es el anillo matricial com-
pleto de dimensión n? sobre F* y por tanto, seguramente es absoluta-
mente irreducible, ya que sólo sería posible alguna reducción si fuera de
dimensión interior sobre F*. Además, por ser de dimensión n?, las
únicas matrices que permutan con toda p¡(x), XE G, serán los múltiplos
escalares de la identidad. Finalmente, como cada R¡ tiene una base de n¡2
elementos, su suma directa tiene una base de n 12 + ... + n/elementos.
Pero RG tiene una base de los g elementos de G. De donde
g = n? + ... + n/.
R¡ es la suma directa de los n¡ ideales derechos e¡¡ R, ... , en,n,R, y por
tanto p¡ aparee; n¡ veces en R(G).

16.6. Relaciones sobre caracteres ordinarios

La sección precedente dio información sobre las representaciones de G
que dependen de la naturaleza de RG y el hecho de que una representación
de G da lugar a ur.a representación de R G . En esta sección encontramos
relaciones sobre los caracteres X(x), XE G. Estas están relacionadas más
16.6] Relaciones sobre caracteres ordinarios 279

íntimamente a G que a R G . En toda esta sección supondremos que estamos

tratando de relaciones ordinarias.

TEOREMA 16.6.1. Sean A y B dos módulos F-G. Si A es de dimensión m

y da lugar a la representación p (x), XE G, y B es de dimensión n y da lugar
a la representación () (x), entonces el grupo aditivo de homomorfismos de
operadores de A en B es isomorfo al grupo aditivo de todas las matrices a,
m x m, tales que p(x) a = a(}(x), para toda XEG.

COROLARIO 16.6.1. El anillo de endomorfismos de operadores de A en sí

mismo es isomorfo al anillo de las matrices a, m x m, tales que p(x)a = ap(x)

Prueba: Sean u l , ... , Um una base de A, y VI' ... , V n una base de B.

Entonces cualquier mapeo lineal de A en B está determinado por las
imágenes de la base, digamos,

u¡ -> a il VI + ... + ain V n

y escribamos a = (a ij ), i = 1, ... , m; j = 1, ... , n. Estos mapeos lineales

forman un grupo aditivo isomorfo al grupo aditivo de las matrices a. Si
además de ser un mapeo lineal el mapeo ha de ser un homomorfismo de
operadores, siempre que u -> [' hemos de tener ux -> vx para toda XE G.
Esto significa que los mapeos u -> ux ~ vx y u -". v -> vx son idénticos, pero
ésta es la relación
p(x)a = M(X),

para todo XE G.
Si mapeamos A en sí mismo, los mapeos se llaman endomorfismos y
aquí si a, P son dos endomorfismos de operadores, tenemos
p(X) (aP) = [p(x)alp = [ap(x)lP = (afJ)p (x),
y así las matrices a con p(x)a = ap(x) son isomorfas al anillo de endo-
morfismos de operadores de A.
El Teorema 16.6.2 se verifica para cualquier módulo Q, donde Q es
cualquier anillo de operadores, pero, desde luego, nosotros estamos
interesados fundamentalmente en F-G módulos.

TEOREMA 16.6.2 (LEMA DE SCHUR). Si A, B son dos módulos Q irreduci-

hles, entonces a menos que sean operadores isomorfos, el único homomor-
fismo de operadores de A en B mapea A en O. Si A es irreducihle, todo
280 Representación de grupos [Cap. 16

endomorfismo de operadores de A no idéntico a cero es un isomorfismo de

operadores.

Prueba: Sean uEA, vEB,WEn. Entonces si para algún uEA, un homo-

morfismo de operadores mapea u -+ v i= 0, entonces uw -> vw para todo
WEn. Aquí un es un submódulo de A, y de aquí que como A es iheducible,
todo A. Así pues A = un -+ vn i= 0, de donde A ---+ vn = B. El ma peo
debe ser uno-uno, ya que de otra forma, elementos no cero de A se mapean
sobre cero y éstos forman un submódulo o. de A, en contra de la hipótesis
de que A era irreducible. De aquí que el mapeo es un isomorfismo, y por
tanto, en particular, todo endomorfismo de operadores de A en sí mismo
es un isomorfismo de operadores.

TEOREMA 16.6.3. Si p Y (J son representaciones irreducibles e inequiva-

lentes del grupo finito G de grados m y n respectivamente, y ~ es cualquier
matriz m x n, entonces
I p(y)((J(y-1) = O.
YEG

Prueba: Escribamos
IX = I p(y)((J(y-l).
YEG

Entonces para XE G, xy = z, y-1 = Z-1 X,

P (X) IX = I p (x) p(y)c;'(J(Y- 1)
Y

= Ip(XY)~(J(y-1)
y

= IX(J(X),

para todo XE G.
De aquí que, por los Teoremas 16.6.1 y 16.6.2, si p y (J son irreducibles
e inequivalentes, debemos tener IX = O. Nótese que estos teoremas son
válidos para representaciones de G sobre cualquier campo.
Si 11~) y 12 (y) son dos funciones cualesquiera definidas para y E G con
valores en F (donde nos suponemos ahora que la característica de F no
divide al orden de G), entonces definimos el producto escalar bílineal
simétrico:
16.6] Relaciones sobre caracteres ordinarios 281

Verificamos, observando que y-I recorre G cuando lo hace y, que

1) (/1'/2) = (/2'/¡)'
2) (JI +!2 '/3) = (JI '/3) + (j2 '/3)'
3) (a!l '/2) = a(Jl '/2), aE F.
Supongamos ahora que P(x) y o(x) son representaciones irreducibles
inequivalentes. Si en el Teorema 16.6.3 tomamos ~ = erS' la matriz
mx n con 1 en la posición (r, s) y cero en las restantes, encontramos
lX = (a ij ), donde (Xij = I
Pir(y)a Sj(y-l), con
yeG

p(x) = (Pij(x)) i,j = 1, ... , n1,

cr(x) = (crij(x)) i,j = 1, ... , n.
Como lX = O por los Teoremas 16.6.1 y 16.6.2, tenemos (Pir' cr s) = O.
Podemos demostrar aún más.

TEOREMA 16.6.4. Si P y cr son representaciones ordinarias irreducibles

inequivalentes de un grupo finito G, entonces el producto escalar bilineal
simétrico (p ¡n cr sJ = O para todo i, r, s, j. Si P es una representación ordi-
naria absolutamente irreducible de grado n entonces (Pi" Ps) = O a menos
que i = j, r = s, y entonces (p¡j' Pj;) = l/n para todo i,j.

Prueba: Hemos demostrado ya la primera parte. Consideremos ahora

una representación ordinaria absolutamente irreducible P de G. Sea n el
grado de p. Si ~ es una matriz n' x n arbitraria, entonces verificamos como
anteriormente que

lX = ~ I p(y)';p(y-l),
g yeG

donde ~ es una matriz n x n arbitraria, satisface P (x) lX = lXp (x) para toda
XE G. De donde por el Teorema 16.6.5, lX es un múltiplo escalar de la
identidad lX = Aln , donde el escalar A depende de ~. Si ~ = eYS' escribamos
A = Ars ' Tenemos entonces Arsbij = (Pi" Ps)' Pero (Pi" Ps) = (PSj,
P ir), luego Ars b¡j = Aj¡ b sr = O, a menos que i = j y r = s, mientras que
(Pij' Pj;) = Au = (Pji, Pj') = Ajj' De donde Al1 = A22 = ... = Ann = A,
tiene el mismo valor para todos los subindices. Así pues

= ~I p¡¡(l) = 1.
g }'
282 Representación de grupos [Cap. 16

De aquí que A = l/no Esto prueba el resto del teorema. Nótese que nA = I
muestra que el grado n no es divisible por la característica de F.
Estos resultados se transfieren a los caracteres.

TEOREMA 16.6.5. Si X, tf; son caracteres irreducibles distintos, entonces

(X, tf;) = O. Si X es un carácter absolutamente irreducible, entonces (X, X)
= 1.

Prueba: Si X Y tf; son caracteres irreducibles de las representaciones

p y (J,entonces para yEG, X(y) = I p¡¡(y), tf;(y) = I (Jjiy)· Como el
j j
producto escalar es bilineal,

(X, tf;) = I (p¡¡, (Jjj) = O,

í.j

como cada sumando individual es cero. Sea ahora X un carácter absolu-

mente irreducible de la representación p de grado n. Aquí

Esto completa la prueba.

COROLARIO 16.6.2. I X(x) = 9 para la representación idéntica. I x (x)

xeG xeG
= Opara cualquier otra representación irreducible.
Pues X(x) = l para cualquier x en la representación idéntica, de donde
en este caso I x(x) = g. Pero si X es el carácter para cualquier otra
xeG
representación irreducible, tomamos tf; como el carácter idéntico. Enton-
ces (X, tf;) = O, nos da I/g Ix(x) = O.

TEOREMA 16.6.6. Si X, tf; son caracteres y X = Ia¡x¡, tf; = Ib¡X¡,

donde los Xi' i = 1, r, son los caracteres absolutamente irreducibles,
oo''

entonces (X, tf;) = I a¡b¡. Así pues para un carácter cjJ, (cjJ, cjJ) = l es
necesario y suficiente para que cjJ sea un carácter absolutamente irreducible
si el campo F es de característica cero.

Prueba: Es esto esencialmente un corolario del Teorema 16.6.5, usando

la bilinealidad del producto escalar. Si cjJ = I c¡x¡, entonces las c son
enteros no negativos, y si CcjJ, cjJ) = I c/ = 1, podemos concluir en un
campo de característica cero que un c¡ es I y el resto son ceros.

TEOREMA 16.6.7 Las representaciones absolutamente irreducibles de un

,qrupo abe/iano G son todas de grado uno.
16.6] Relaciones sobre caracteres ordinarios 283

Prueba: Como G es abeliano, todo elemento es una clase y así si g es su

orden, tenemos g representaciones absolutamente irreducibles de grados
ni' , .. , n g , donde g = n¡2 + n/ + ... + n/. De aquí que ni = n 2 = ...
= ng = l. Aquí para cada representación p de grado uno, tenemos
X(x) = p(x). Así pues, las representaciones coinciden con los caracteres
y son ciertamente las mismas que los caracteres de un grupo abeliano
como los tratamos en el capítulo 13.

TEOREMA 16.6.8. Sea x un elemento de orden m en un grupo G y sea p

una representación de G de grado n. Entonces, adjuntando a F las m-ésimas
raíces de la unidad, si es necesario, p(x) es análoga a una matriz diagonal
cuyos elementos son las m-ésimas raíces de la unidad. Si F es el campo
complejo, Xex-I) = X(x) el conjugado complejo de X(x).

Prueba: Las matrices 1, p(x), ... ,p(xm - 1 ) son una representación del
grupo CÍclico e de orden m. Pero las representaciones absolutamente
irreducibles de e son de grado 1, con O'(x) = (b), donde como 1 = x m ,
debemos tener b m = 1, Y por tanto b es una raíz m-ésima de la unidad.
En Re fácilmente verificamos que l/m (1 + wx + w 2 X2 + ... + w m - I x m - I ),
como w toma los valores de todas las m-ésimas raíces de la unidad, son
idempotentes que dan lugar a las representaciones irreducibles. De aquÍ que
adjuntando las m-ésima raíces de la unidad al campo F(cuya característica
es, desde luego, un no divisor de m), la representación p(x) de e se reduce
completamente y tenemos una matriz análoga a p(x) que es una matriz
diagonal, diag.(b l , ... , b n), donde cada b¡ es una raíz m-ésima de la uni-
dad. De aquÍ que X(x) = b l + .. , + b m . Aquí p(x- I ) debe ser análoga a
díag. (b I - 1, ... , b n- 1) Y X (x - 1) = b I - I + ... + b n- l. Pero si F es el campo
complejo, entonces el inverso de una raíz cualquiera de la unidad es su
conjugado complejo, b¡ - I = D¡, y por tanto, x(x- 1) = x(x).
Sea p una representación cualquiera de un grupo G y para cada XE G
definamos p(x) = p(x- I )T, en donde designamos por el superíndice T
la transpuesta de una matriz. Entonces
p(xy) = p(y-I X-I)T = [p(y-l)p(X-IW
= p(x- I? p(y-I)T = p(x)P(y).

Así pues,p es también una representación de G, llamada la representación

contragradiente.
Supongamos que L es el módulo de representación para p con una base
ul , ... , Un sobre un campo F. Tomemos otro espacio L sobre F con una

1'1' ... , Un' Y definamos un producto escalar u '1' para u = al U I + ... +

anunEL y l' = bll'¡ + ... + bnVnELpor la regla
U'l' = a¡b l +.a2b2 + ... +anbnEF.
284 Representación de grupos [Cap. 16

Este producto escalar es la función bilineal sobre (L, L) definida por

Ul 'vj = (¡ij'
Hacemos de VI' ... , v n una base de representación para P por la regla
Vi X = I Pij(x)v j = I Pj¡(x-l)v j .
j j

Entonces
U¡X' vjx = I P¡k(X)Psj(x-
1
) (Uk . vJ
k,s

= I P¡k(X)Pk/ X -
l
) = Oi¡
k

ya que p(X)p(x- 1 ) = In' Así uX'vx==u-v para todo uEL, vEL, y xEG, y
el producto escalar se conserva sin alteración por operación sobre ambos
factores por el mismo elemento de G. Para cualquier subespacio M' de L
hagamos corresponder el subespacio M de L de todos los UE L, tales que
u-v = O para todo L'EM'. De aquí se tiene que dim. M' + dim. M = n,
y ésta es una correspondencia dual entre los subespacios de L y L. Si M'
es un submódulo de representación de L, y VE M', entonces para XE G,
VX-IEM', y por tanto, u'vx- l = O Y uX'v = O para toda vEM', uEM,
de donde UXE M y M es un submódulo de representación de L. De aquí se
deduce, en particular, que Les irreducible si y sólo si L es irreducible. Si P
es una representación n x n absolutamente irreducible, entonces como P
es de dimensión n 2 sobre F, se tendría que P es también de dimensión n 2
sobre F, y por tanto absolutamente irreducible.
Por la definición f; = p. Además si P y (J son equivalentes, entonces para
algún S

para toda XE G.
Tomando entonces las transpuestas,
STp(x-1fS T - 1 = (J(X-I)T,

para toda XE G, y por tanto p y fj son equivalentes.

Sea r el número de clases en G. Sean PI' ... , Pr las representaciones
absolutamente irreducibles de G sobre F, donde por convención tomamos
PI como la representación idéntica, PI (x) = 1, para todo xEG. (Esto

corresponde al idempotente ~I x.) Entonces p! = PI' ... , Pr serán las

g XEG

mismas representaciones en algún orden. Análogamente, sean el' ... , e r

las clases de G, donde por convención tomamos el = 1, la clase que sólo
se compone de la identidad. Los inversos de los elementos de una clase
e¡ formarán ellos mismos una clase e' ¡. De aquí que e ' l = el' ... , e/
serán de nuevo las clases de e.
16.6] Relaciones sobre caracteres ordinarios 285

Si X (x) es el carácter de p (x), designemos el carácter de p(x) por X(x).

Aquí X(x) = traza p(x):
x(x) = trazap(x-I)T = traza p(x- I ) = X(X~I),

y hemos comprobado en el Teorema 16.6.8 que para el campo complejo,

X (.>..- 1) = X(x), el conjugado complejo. Así pues, esta notación está de
acuerdo con la de los conjugados complejos para el campo complejo.
Hacemos notar que sobre el campo complejo, p = p solamente si todos
los caracteres X(x) para p son reales.
Representemos por X¡" el carácter absolutamente irreducible de un
elemento de la clase e¡ en la representación Pa' Escribamos adem ás h ¡ para
el número de elementos de e¡. El número h¡ es el índice del normalizador
de un elemento xee¡, y si su orden es g¡, tenemos gJ1¡ = g.

TEOREMA 16.6.9. Las siguientes relaciones de ortogonalidad se l'erifican

para--caracteres absolutamente irreducibles de un grupo G __

r (/ h
,Xi X¡
L
= 15
ah
¡=[ y¡

Prueba __ Por el Teorema 16.6.5 tenemos

1, a ) b( -[) ,
- L. X (x X x = ()ah'
9 XEG

Pero X(x) = x(y) si x y y están en la misma clase e¡, y entonces x- 1 y

y- 1 están en la misma clase C¡'. Aquí l(x- 1) = Xb(x). De aquí que para
x en e¡, la suma precedente contendrá h¡ términos iguales a xtX)' I
De
aquí que

~hi ab
=
o
L. - Xi Xi ó ah ,
i= 1 9
o
a b
, Xi X¡ _ ~
L. - - - Uab'
i= 1 gi
Pero esto dice que si M es la matriz, M = (m ai ), a, i = 1, ... , r, donde
m ai = X;", entonces la matriz
M' = (r¡) i,j = 1, ... , r,
286 Representación de grupos [Cap. 16

con

b
I'ió = gi Xi'

es tal que

y por tanto M' es la inversa de M. Pero entonces es también cierto que

M' M = Ir' Y de ello se sigue

de donde sigue la segunda relación.

La estructura del anillo de grupo da lugar a otras relaciones entre los

caracteres. En la descomposición de Re como suma directa de anillos
simples

sea e;/, i, j = 1, ... , n, la colección de matrices unitarias para RlI cuya unidad
es ea = ella + e 22 a + ... + e lln a. La representación irreducible Pa = p a aso-
ciada con Ra es equivalente a aquella sobre un ideal derecho mini mal de
Ra. Asociemos éste de un modo específico usando el ideal minimal el tR
con la base

Entonces

eltx = I pi/(x)elja, i = 1, ... , n.

j

Ahora x = Xl + X 2 + ... + X a + ... + Xr con XaERa. Aquí

Entonces si

Pero la definición de la representación da

16.6] Relaciones sobre caracteres ordinarios 287

y de aquí x¡;" = pij"(X) en todos los casos, y por tanto,

Xa = Ipij"(x)e¡/.
i,j

Escribimos ek = I x, ya que no se presenta ninguna ambigüedad por

Ck
usar la misma letra para la clase y la suma de los elementos considerada
como un elemento de Re. Entonces el' e 2 , ... , e r son una base para el
centro Ze de Re. Sea
ek = ekl + ... + e" + ... + e/,
II

con e"aER a . Entonces, como e"a está en el centro de R a, es un múltiplo

escalar de ea . Aquí

Pero
Traza pa(eka) = I traza p"(x)
XEC k

a
Uk
a
=--
hkXk
na
y por tanto,

Los elementos el' ... , e r de Re como base de Z(R G ) tendrán una

tabla de multiplicación .

eje¡ = e¡ej = I k
C¡jk e " ,

donde sobre un campo F de característica cero los C¡jk son enteros no

negativos, ya que e¡ e¡ = ej e¡ no contiene términos negativos.
Como RG es la suma directa de los anillos simples R a , los componentes
et satisfarán las mismas relaciones que los e¡. Así pues:

TEOREMA 16.6.10.

e¡" e/ = C/ e¡a = I a
C¡jk C k , a = 1, ... , r,
k
y

a 1, ... , r.
288 Representación de grupos [Cap. 16

En la prueba del Teorema 16.6.4 encontramos la relación nA = 1, donde

n = na era el grado de una representación absolutamente irreducible.
De aquí que la división por na en el Teorema 16.6.10 es permisible ..
Dados dos espacios lineales L y M sobre un campo F, definimos su
producto tensorial L x M de la siguiente forma: Si U¡, ... , Um son una base
para L, y V¡, ... , L'n son una base para entonces L x M el espacio
lineal sobre Fcon una base u¡vj , i = 1, ... , m;j = 1, ... , n. Si
u = a¡ U¡ + ... + amumEL,
v = b¡ V¡ + ... + bnvIlEl'vf,
el producto uv = I a¡bju¡vj está definido como un elemento de Lx M.
i1j
Verificamos que un cambio de base para L o M corresponde a un cambio
de base para L x M.
Si L es un F-G módulo para la representación P del grupo G y M para
la representación (J de G, definimos el producto de Kronecker P x (J de las
representaciones como la representación de G sobre L x M dada por
(uv)x = (ux) (vx), para todo uEL, vEM, xEG.
Así pues, si P ¡ es equivalente a P y (J ¡ es equivalente a (J, tenemos P ¡ x (J ¡ es
equivalente a p x (J, ya que esto corresponde a un cambio de base para
Ly M.

TEOREMA 16.6.11. Si P Y (J son representaeiones de G con caracteres

X y ¡f¡, respectivamente, y si c/J es el carácter de p x (J, entonces para todo
XE G tenemos c/J (x) = X(x) ¡f¡ (x).

Prueba: Si U¡X = I Pij(x)Uj' i = 1, ... , m, V¡X = I (Jij(x)Vj' i = 1, ... ,n,

j j

tenemos
x(X) = I¡ p¡¡(x), ¡f¡(X) = I (J¡¡(x).
i

Pero con
(U¡v¡)X = I [Pik(X)U k] [(Jjt(x)v t],
k,t
entonces
c/J(X) = I Pij(X) (Jjj(x)
i,j

= [I p¡¡(x)] [I (Jjj(x)]
j j
= X(x)¡f¡(x).

Por sus definiciones vemos que ese producto tensorial y el producto de

Kronecker son conmutativos y asociativos. De aquí que si Pa Y Pb son
16.6J Relaciones sobre caracteres ordinarios 289

representaciones absolutamente irreducibles de G, entonces

PbXPa=PaXPb= LgabePo
e=1

donde las gabe son entelOs no negativos dando la descomposición de

Pa X Pb como la suma directa de representaciones irreducibles Pe con
multiplicidad gabe. La misma relación se verificará para los caracteres.
Enunciamos pues un teorema:

TEOREMA 16.6.12. Los caracteres absolutamente irreducibles de un

grupo G satisfacen

donde los gabe son enteros no negativos, siendo las constantes multiplica-
tims de un álgebra conmutativa y asociatim.
Resumiendo las relaciones entre los caracteres que hemos encontrado.
Sean e¡ = 1, e 2 , ... , e r las clases de G, p¡ = la representación idéntica,
y P2, ... , Pr las representaciones absolutamente irreducibles, con xt el
carácter de un elemento de la i-ésima clase y la a-ésima representación
e¡ ... e i er
p¡ X/ ... X/ X/

Pa X¡a···xt···Xr"

Pr X¡r··· X/··· X/·

Tenemos aquí, g)1 i = g, donde hay h i elementos en la clase e i .

r a b
1) Sobre las filas: '\' Xi Xi =;¡
L vab·
i=¡ Yi
r

2) Sobre las columnas: I X¡"X/

a= 1
= Oijg¡.

a b '\' e
4) Dentro de cada columna: Xi Xi = L gabeX¡ .

Aquí C ijk Ygabc son enteros no negativos que son las constantes multiplica-
tivas de álgebras conmutativas y asociativas.
Toda representación de un grupo G como un grupo de permutaciones
Te (G) puede tam bién considerarse como una representación matricial, ya
290 Representación de grupos [Cap. 16

que si

para XE G podemos considerar esto como la representación p sobre una

base U¡, ... , Un' donde .,

Aquí X(x) es el número de letras fijadas por n(x).

TEOREMA 16.6.13. En una representación de permutaciones n( G) de un

grupo G de orden g, I X(x) = kg, donde k es el número de constituyentes
XEG
transitivos. Aquí la representación como representación matricial contiene
la representación idéntica exactamente k peces.

Prueba: Sean n¡ , n 2 , ... , nk los números de letras en los k constituyentes

transitivos. Entonces un subgrupo Hj fijando una letra aj delj-ésimo cons-
tituyente transitivo será de índice nj y de orden g/nj' De aquí que la letra
aj está fijada g/nj veces en todos los elementos de G. Así pues, el número
de veces que las letras delj-ésimo constituyente están fijadas es nj' g/n j = g.
De aquí que el número de veces que las letras de cualquiera de los k cons-
tituyentes están fijadas es kg o I x (x) = kg. Si X = I max a da X como
XEG a
una suma de caracteres absolutamente irreducibles, entonces I X(x)
XEG
= m ¡ g por el corolario del Teorema 16.6.5. De aquí que la representación
contiene la representación idéntica m ¡ = k veces.

TEOREMA 16.6.14. Si X es el carácter de un grupo transitivo de permuta-

ciones G, entonces I X2 (x) = tg, donde t es el número de constituyentes
XEG

transitivos de un subgrupo H que fija a una letra. t es también el número de

clases laterales dobles HxH en G.

Prueba: Sea G un grupo transitivo de permutaciones sobre letras

1,2, ... , n. Sea H¡ el subgrupo que fija i, i = 1, ... , n. Podemos tomar
H = H¡ ya que todos los H¡ son conjugados. Sea h el orden de H.
Entonces
I X(x) = lh
xeH¡

por el teorema anterior. De aquí que

L I X(x) = tnh = tg.

i XEHi
16.7] Representaciones imprimitivas 291

Pero en la izquierda hemos contado x(x) una vez cada que contiene a x.
Pero x fija X(x) letras y por lo tanto está contenido en X(x) H¡-es diferentes.
(Este número es [Link] x desplaza a todas las letras.) De aquí que

tg = I¡
I X(x) = I 2
X (x).
xeH¡ xeG

Pero vemos fácilmente que t es el número de clases laterales dobles HxH

en G. Pues sea G = H + Hx 2 + ... + Hx n' donde H es el subgrupo que fija
I y X¡ = (1, i, ... ), i = 2, ... , n. Entonces si Hx¡H = HxjH, tenemos x ¡ =
h l x j h 2 , con h¡, h 2 EH. Aquí el elemento h 2 debe llevar} en i, de donde
i y} están en un constituyente transitivo de H. Recíprocamente, supon-
gamos que i y} están en un constituyente transitivo de H. Entonces para
algún h 2 EH, h 2 lleva} en i, x j h 2 lleva ¡ en i, de donde Xj h 2 EHx¡ y X¡ =
h l x j h 2 y Hx¡H = HxjH. Ahora bien, toda clase lateral doble de Hes
de las Hx¡ H. De aquí que haya tantas clases laterales dobles HxH como
constituyentes transitivos en H.

TEOREMA 16.6.15. Una representación en permutaciones doblemente

transitim de un grupo G sobre el campo complejo es la suma. de la represen-
tación idéntica y una representación absolutamente irreducible.

Prueba: Para una representación doblemente transitiva

L X2 (x) = 2g,
ya que un subgrupo H que fija una letra 1, tiene exactamente dos cons-
tituyentes transitivos, 1, y las restantes letras. Como X(x) es real podemos
escribir esto
L X(x)x(x) = 2g.
XEG

Pero si X = I caX a expresa X como una suma de caracteres absolutamente

a
irreducibles, tenemos
L X(x)x(x) = L [L CaXa(x)] eL cax"(x)]
xeG x
'i.~ 2
= 9 L., Ca
a

por las relaciones de ortogonalidad. De aquí que L C/ = 2, de donde

a
Cl = 1, como ya sabemos, y para exactamente otro Ca tenemos Ca = l.

16.7. Representaciones imprimitivas

Supongamos que tenemos un módulo de representación M para un

grupo G que es la suma directa de los subespacios MI, M 2' ... , M n , en el
292 Representación de grupos [Cap. 16

que la representación es transitiva pero imprimitiva. Lo que quiere decir

que:
1) Para cualesquiera Mi y Mj hay un XE G tal que
Mix = Mj'
2) Para todo Mi y todo XE G hay un Mj tal que
Mix = Mj.

La primera de estas es la propiedad transitiva; la segunda, la imprimitivi-

dad (el imprimitivismo).
Escojamos un subespacio particular MI' El conjunto de todas las x
tales que MI x = MI seguramente incluye la identidad x = 1 Y por lo
tanto no es vacío, y se ve fácilmente que es un subgrupo H de G. Así
pues, para hEH,

y por tanto MI es un módulo de representación para H. Si biE G es un

elemento tal que
M 1 bi = Mi'
entonces los elementos x tales que MI x = Mi son los elementos de la
clase lateral Hb i • Tenemos así
G = H + Hb 2 + Hb 3 ... + Hb n ,
donde
MI (hb;) = Mi i = 1, ... , n,
y hemos asociado los subespacios con las clases laterales izquierdas de H.
Si x es tal que

entonces

y
1
M 1 b i xb i - = MI'
de donde bixb i -1 EH o XEb i -1 Hb i , un subgrupo conjugado del H. Final-
mente, si

entonces -
XEb¡-1 Hb j •

Sea PI la representación de H asociada con una base VI' ... , Um de MI'

Podemos entonces tomar ulb i, ... , Um b i como una base de Mi' Entonces
16.7] Representaciones imprimitivas 293

para un XE G arbitrario tenemos

M 1x = Mj, ... , Mix = Mj¡ ... , lvlnx = M jn
Aquí Mjr, ... , M jn deben ser una permutación de M¡, .... , M n ya que al
operar sobre ellos con x- 1 debemos volver a M¡, ... , M .. Aquí si
Mix =Mj(j = j;) tenemos xEb i - 1 Hb j , o bixb j -1 = hijEH. De donde,
con Vkbi' k = 1, ... , m, como una base de Mi' tenemos
k = 1, ... , m.
En otras palabras, esta parte de la representación está completamente
determinada por la representación de hij en M¡ :
vk(b¡xb¡ -1) = vkhij'
De aquí que
p(x) = (p¡(b¡xb j -¡)) i,j = 1, ... ,n,
con la convención de que p¡{y) = O si yf/=H. Aquí p(x) es de grado mn,
constituido por n 2 matrices de grado m. Así pues, toda representación
transitiva sobre subespacios M¡, ... , M n e imprimitiva sobre éstos está
determinada por una representación p¡ de un subgrupo H de índice n en
G. La recíproca es también cierta. Sea p¡ cualquier representación de H
donde
G = H + Hb 2 + ... + Hb n .
Definamos entonces
p(x) = (Pl (bixb j - l )) i,j = 1, ... , n,
con la convención de que P (y) = O si yf/= H. Entonces, utilizando la multi-
plicación por bloques de matrices,
p(x)p(y) = (Pl (b¡xb j -l))(Pl (bkyb t - 1 ))
= (p¡ (bixbj-l))(Pl (bjybt-,l))
= (Pl(b¡xyb t -¡)) = p(xy),
y trivialmente,

Así pues p (x) es una representación para G.-

TEOREMA 16.7.1. Dada una representación p¡ de grado m de un subgrupo

H de un grupo G, si G = H + Hb 2 + ... -l- b n , entonces
p(x) = (p¡(b¡xbj-¡))i,j = 1, ... ,n,
con la convención PI (y) = O si yf/= H, es una representación de G de grado
294 Representación de grupos [Cap. 16

mn sobre un módulo M con subespacios MI' M 2 , ... , M n correspondientes

a H, Hb 2 , ... , Hb n , respectivamente. P es transitiva e imprimitiva sobre
M¡ , ... , M n' Recíprocamente, cualquier representación transitiva e imprimi-
tiva sobre subespacios de un módulo es de este tipo.

Prueba: Si U¡, ... , um , ... , umn son una base para el módulo d'~ represen-
tación de P del teorema, entonces UI' ... , Um son una base para p¡ sobre
H y um(¡-¡)+j = ujb¡, i = 1, ... , n. Se sigue de ello que el módulo M con
base U¡, .'" U mn tiene subespacios M¡, ... , M n sobre los cuales P es
transitivo e imprimítivo. Decimos que la representación P de G está
inducida por la representación PI de H.

COROLARIO 16.7.1. La representación P de G inducida por la represen-

tación PI de H no depende de la elección de los representantes de las clases
laterales de H en G.
Se sigue esto de que un cambio de representantes no altera los subespa-
cios MI' "., M n sino que simplemente cambia las bases de ellos.

TEOREMA 16.7.2. Sea X el carácter de la representación P de G inducida

por la representación PIde H, cuyo carácter es XI' Supongamos que x está
en la clase Cj de conjugados en G con hj elementos, y sea 9 = gjhj donde 9
es el orden de G. Sea h el orden de H. Entonces

X(x) = gj L Xl (z).
h ZECj () H
n
Prueba: X(x) = LX¡(b¡xb¡-¡) con la convención X¡(w) = O si wrf=H.
i= ,1

Entonces

ya que todo elemento y de Hb¡ contribuye en la misma cantidad a la suma

a la derecha, a saber, X,(b¡xb¡-I). Aquí yxy-I, mientras y recorre G,
recorre Cj , y toma cada uno de los valores ZE Cj exactamente gj veces.
Así pues
L X¡(yxy-l) = gj L Xl (z),
yeG zeCj()H

probando el teorema.

TEOREMA 16.7.3 (TEOREMA DE LA RECIPROCIDAD). Sean P y p¡ represen-

taciones absolutamente irreducibles de un grupo G y un subgrupo H, respec-
timmente, sobre un campo de característica cero. Entonces la multiplicidad
16.8] Algunas aplicaciones de la teoría de los caracteres 295

de PI que aparece en P restringido a es la misma que la multiplicidad de P

en la representación p* de G inducida por PI.

Prueba." Sea X = Xa el carácter de P, y XI = XI e el carácter de PI. Sea X*

el carácter de p*, X* = I mbl, l los caracteres irreducibles de G.
b
Cuando restringida a H, sea X = Xa = I nd XI d, XI d los ca~acteres irredu-
d
cibles de H. Aquí la multiplicidad de p en p* es m a , y la multiplicidad de
PI en P restringida a Hes ne. Por el teorema previo,

1 *
- Xj = -l~
L.,
b
mbXj = -1 ~
L.,
e
Xl (Z).
9j 9j b h ZEC j n H
Aquí la convención es que una suma vacía es cero. Multiplicando esto por
Xl y sumando sobre}, tenemos

de donde, usando las relaciones de ortogonaiidad tanto en G como en H,

1
= -h hn e = ne,

el enunciado del teorema.

16.8. Algunas aplicaciones de la teoría

de los caracteres

Supondremos en esta sección que estamos tratando con el campo F de

los números complejos, aunque será claro para el lector que cierto número
de los resultados se pueden aplicar a todos los campos cuya característica
no sea divisible por el orden del grupo G que se representa.
En primer lugar necesitaremos ciertos hechos acerca de los números
algebraicos.* Un número e se dice que es un número algebraico si es la

* Este material está cubierto en Birkhoff y MacLane [1], págs. 410-422.

296 Representación de grupos [Cap. 16

raíz x = B de un polinomio mónico:

xn + a¡ x" + ... + an = O,
donde a¡, ... , an son números racionales. Decimos que B es un entero
algebraico si es la raíz de tal polinomio donde los a¡, ... , an SIYan enteros
racionales.

TEOREMA 16.8.1. Un número racional que es un entero algebraico es un

entero racional.

Prueba: Supongamos que B = r/s es un número racional expresado en

forma irreducible y que satisface
xn+a¡xn-¡+· ... +an =0,
donde ap ' ... , an son enteros. Entonces
r" = -s(a1r n-¡ + a2 sr n- 2 ... + ans n - 1
).

De aquÍ que cualquier primo que divide a s debe dividir a r n y por tanto
a r. Esto no puede suceder si r/s es irreducible y s i= 1. De donde s = 1 Y
por tanto B = r es un entero racional.

TEOREMA 16.8.2. Los números algebraicos forman un campo. La suma o

el producto de dus enteros algebraicos es un entero algebraico.

Prueba: Sea B un número algebraico que satisface xn + a¡ x n- 1 + ...

+ a n = 0, y cp un número algebraico que satisface xm + b¡ x m - 1 + ... + bm
= O. Sea
i = O, ... n -1,) = O, ... ,m - 1.

Entonces
BVi,j = Vi+¡,j para i = O, ... ,'n-2,
y

Análogamente,
CPVi,j = Vi,j+ ¡ para) = O, .. :', m - 2,
y

LEMA 16.8.1. Si Yl, ... , YN son números no todos cero y siz es un número
tal que
i = 1, ... ,N,
16.8] Algunas aplicaciones de la teoría de los caracteres 297

con lodos los aij racionales, entonces z es un número algebraico Si los a ij

son enteros, entonces z es un entero algebraico.

Prueba :La hipótesis nos da un sistema de ecuaciones:

(a 11 ~ Z)Y1 + a 12 Y2 + '" + a1NYN = O,

a2 ¡y¡ + (a22 - z)Y2 + '" + a 2NYN = O,

que, considerado como ecuaciones lineales para las y, tiene la solución

donde no todas las. Y son cero. De donde el determinante de los
Y¡, ... , YN'
coeficientes debe ser cero.

Así pues a¡¡-z, a 12 , ... ,.a 1N

a 2 ¡, a22 - z, ... , a2N = Ü.

aN¡' ... , ... ,aNN- z

Pero al desarrollar esto, tenemos

donde las p son polinomios enteros en las a. De aquí que si las a son racio-
nales, z es un número algebraico, y si las a son enteros, z es un entero
algebraico.
Podemos usar este lema para probar nuestro teorema. Excluimos los
casos triviales cuando e o cf¡ es O. Entonces tomamos Yl' "', YN como los
vij , Y como Voo = 1, los vij no son todos cero. Tomemos aquí z como
e + cf¡. o como ecf¡. Las aij del lema en estos casos serán polinomios enteros
en las al' ... , a n y b 1 , ••. , bm . De donde z = e + cf¡ y z = ecf¡ serán núme-
ros algebraicos, y si a¡, ... , a n y b¡, ... , bm son enteros, entonces e + cf¡ y
ecf¡ serán enteros algebraicos. Así pues, la suma y el producto de números
algebraicos son números algebraicos, y la suma y el producto de enteros
son enteros algebraicos. Finalmente, si e es un número algebraico #- O
que satisface zn + al Zn-l + ... + a n = O, podemos, si es necesario, dividir
por una potencia de z para obtener un término constante an #- O. Aquí

a n - l n-1 ,,1 O
wn +--w + ... -r-=

es una ecuación que l/e satisface. Trivialmente, - e satisface zn - a ¡ zn-1

'" + (_I)n an = O. De aquí que los enteros algebraicos forman un domi-
nio entero y los números algebraicos forman un campo.
298 Representación de grupos [Cap. 16

TEOREMA 16.8.3. Todo carácter X(x) es un entero algebraico. Los

números h¡X¡a/ na del Teorema 16.6.10 son enteros algebraicos.
m
Prueba: U na raíz m-ésima de la unidad satisface - 1 = O Y por tanto
A·

es un entero algebraico. Así pues, por el Teorema 16.6.8, todo carácter

X(x) como suma de raíces de la unidad es un entero algebraico': Como las
C¡jk son enteros en el Teorema 16.6.10, podemos aplicar el Lema 16.8.1
con las
hiX¡" a • 1
- - = I'/i, I = , ... , r
I'/a
como las fes del lema y también cualquiera de ellas como z, y conclui-
mos que las I'/t son enteros algebraicos.

TEOREMA 16.8.4. Los grados na de las representaciones absolutamente

irreducibles del grupo finito G son divisores de su orden g.

Prueba: Por nuestras relaciones de ortogonalidad

Como g¡h i = g, esto se hace,

r 01 a
¿Xi ¡iXi = 1,
i=1 g
o

Pero el primer miembro es una suma de productos de enteros algebraicos,

de donde g/na es un entero algebraico y, por ser racional, es 'un entero
racional. Luego na divide ag.
Para nuestro uso de los números algebraicos, necesitamos un poco de
teoría de funciones simétricas. Si desarrollamos
(Z-XI)(Z-Xl)'" (z-x n )
= zn - El zn-I + Elz n- l ... + (_l)n En,
tenemos
El = ¿Xi

El = ¿X¡Xj
16.8] Algunas aplicaciones de la teoría de los caracteres 299

Aquí E¡, ... , E" permanecen claramente sin cambio por cualquier permu-
tación de x ¡ , ... , xI/Y son llamadas las funciones simétricas elementales de
Xl' ... , XI/' Un polinomio P(XI' ... , x n) sobre un campo F se llama una
función simétrica si permanece sin cambio por la totalidad del grupo
simétrico de permutaciones de X¡, ... , X n •

TEOREMA 16.8.5. Toda función simétrica P(x¡, ''', x n) es un polinomio

Q(E I , ... , En) en las funciones simétricas elementales El' ... , En' y/os
coeficientes en Q son polinomios enteros en los coeficientes de P.

Prueba: Si P es simétrico, entonces sus términos de cada grado son

separadamente funciones simétricas. El teorema es trivialmente cierto
para el grado 1, puesto que las únicas funciones simétricas son las cE I ,
cEF. Por otra parte, P es una suma de polinomios simétricos, cada uno
determinado por un solo término en él, digamos,
c(x I '" xrt(x r+I .. · Xr+,)b ... (x u + I '" x u +v )',
donde los exponentes a > b > ... > t son estrictamente decrecientes. Es
suficiente probar el teorema para sumas simétricas:
K = L (XI'" xrY (x + r 1 ... Xr+s)b ... (x u +1 oO' x lI +V )"
con a> b > ... > t. Procedemos por inducción sobre: 1) el grado de K;
2) el valor de a, y (3) el valor de r. Si XI' ... , Xn aparecen en todos los
términos, factorizamos En Y tenemos el restante factor simétrico de grado
menor. De aquí que podamos suponer que u + L' < n. Si a = 1, entonces
K = Er' En otro caso, consideremos
'" "'( X¡"'X )O-¡ (x
L.. x l " , x r·L.. r
. +
r 1 .. ·xr+s·) b ·
... (x u +1 .. ·xu +v )
r
= Er' K* •

Aquí Er' K* = K + otros términos. Tanto K* como los otros términos

que aparecen preceden a K en nuestra inducción, y por lo tanto nuestro
teorema queda probado.
El polinomio racional de grado mínimo que tiene un número algebraico
e como una raíz se llama el polinomio minimal para e. Si
f(x) = x n + a¡ x n+I + ... + a n
es el polinomio minimal, es un divisor de cualquier polinomio racional
h(x) que tenga ae como una raíz. Ahora bien, si
f(x) = (x - e¡) (x - ( 2 ) ... (x - en),
donde e = el, decimos que e¡, ... , en son los conjugados de e. De donde
los conjugados de e
también satisfacen cualquier ecuación racional
h (x) = O que e satisfaga. De aquí que si e es un entero algebraico, sus
conjugados son también enteros algebraicos, y por lo tanto los coeficientes
 300 Representación de grupos (Cap. 16

del polinomio mínimal para e, que son las funciones simétricas de los
conjugados de e, son enteros algebraicos y, por tanto, enteros racionales.
En el estudio de representaciones estamos interesados principalmente
en raÍCes de la unidad. Las raÍCes m-ésimas primitivas de la unidad son
w = exp(2 ni/m) y potencias w j donde (j, m) = 1. w y las otras raÍCes
m-ésimas primitivas de la unidad satisfacen xm - 1 = 0, y ninguna ecua-
° °
ción x' - 1 = con < r < m. Las restantes m-ésimas raÍCes de la unidad
satisfacen ecuaciones x d - 1 = 0, donde d recorre los divisores de m.
Quitando todos los factores de xm - 1 que este polinomio tiene en común
con x d - 1, nos hemos quedado con unaf(x) racional que tiene como sus
raíces precisamente las raíces m-ésimas primitivas de la unidad. De aquí
que
f(x) = TI (x - wJ ) (j, m) = 1,
j

y j(x) es racional y entera de grado rp(m), siendo ésta la función rp de

Euler. f(x) es en realidad irreducible, pero esto es dificil de probar sin
usar más teoría de números algebraicos que la que podemos probar aquí.
Necesitamos solamente saber que las funciones simétricas elementales de
las raÍCes m-ésimas primitivas son enteros racionales.

TEOREMA 16.8.6. Sea Pa una representación absolutamente irreducible

de G de grado n, y sea C; una clase donde (h;, n) = 1. Entonces o 1) xt = 0,
o 2) xt = nw donde w es una raíz de la unidad y C; está en el centro de Pa.

Prueba: Para una XE C; particular, podemos transformar Pa de modo

tal que Pa(x) esté en forma diagonaL Si todas las n raÍCes características de
x son iguaies, digamos, a alguna m-ésima raíz de la unidad w, entonces
Pa(x) = wln , X(x) = nw,
y x está en el centro de Pa. Esta es la segunda alternativa del teorema.
Debemos mostrar por tanto que si las raíces características de x no son
todas iguales, entonces, bajo las hipótesis del teorema, X(x) = O. Ahora
bien, en este caso, por ser X de orden m, xt = X(x) = w"' + ... + wen y
Ixtl < n, ya que las w e ¡ no tienen todas el mismo argumento. Aquí
h;xt
n
es un entero algebraico, y como (h;, n) = 1, hay enteros r y s tales que
rh;+ sn = 1. De aquí que
r(h;xt) + S' xt = xt
n n
16.8] Algunas aplicaciones de la teoría de los caracteres 301

es un entero algebraico. Aquí

JxJ < 1,

y además
( = xt = me 1 + ... + me n
n n

Reemplazando m por sus conjugados mi, tenemos

TI [z-q(m i )],
(j,m)= 1

un polinomio cuyos coeficientes son funciones simétricas de los conju-

gados de m y de aquí, racionales. Así pues, los conjugados de ~ se encuen-
tran entre los números,

y por tanto, para cada conjugado ~(i) de ~ tenemos 1~(i)1 ::::; 1, Y todo
conjugado es un entero algebraico. Ahora bien, I~I = 1~(i)1 < 1, Y por
tanto el producto I~(l) ... ~(s) I < 1, en donde el producto anterior es el
producto de todos los conjugados de ~. Este debe ser un entero racional
y por tanto debe ser cero. Así pues ~(1) .oO ~(sJ = O. Luego al menos uno
de los conjugados es cero. Pero O es su propio conjugado único, luego
~ =~(1) = O. De donde
a
~ = x¡ = O,
n

de donde xt = O, como teníamos que demostrar.

TEOREMA 16.8.7*. 1) Si el número h¡ de elementos de una clase C¡ de un

grupo G es la potencia de un primo, entonces G no es un grupo simple. Más
explícitamente, hay una imagen homomórfica de G en la cual los elementos
de C¡ están en el centro. 2) Los grupos de orden pa l, p, q primos, son
solubles.

Prueba: 1) Sean ni = 1, n2, oO., n" los grados de las representaciones

absolutamente irreducibles de G. Sea h¡ = pS el número de elementos de
C¡. Para la representación regular de G, tenemos X(x) = O para XEC¡

* W. Burnside [2], págs. 322-323.

302 Representación de grupos [Cap. 16

(pues x "# 1); además

r
X(x) = L nax¡"
a;:::: 1

por la descomposición de la representación regular.

Aquí nlx/ = 1. Para los términos restantes, si p{' na, entonces por
Teorema 16.8.6, o xt = O o C i está en el centro de la imagen homomór-
fica Pa(G). Pero si xt = O siempre que p {' na, tendríamos

O= 1 +L naX;" = 1 + p!X,
a~2

donde (X es un entero algebraico. Esto haría de -(ljp) un entero alge-

braico, lo que es imposible. De aquí que para algún Pa, C¡ está en el
centro de Pa(G).
2) Sea G un grupo de orden pa l. Procedemos por inducción sobre el
orden de tales grupos, teniendo en cuenta que los p-grupos son solubles.
Un elemento en el centro de un q-grupo de Sylow está o en el centro de G
o tiene un número de conjugados que es una potencia de p. En todo caso
G tiene un subgrupo propio normal H y tanto H como Gj H son solubles
por nuestra inducción, y por lo tanto el mismo G es también soluble.

TEOREMA 16.8.8 (FROBENIUS). Sz G es un grupo de permutaciones

transitivo de grado n cuyas permutaciones distintas de la unidad dejan
cuando más uno de los símbolos inuariante, entonces aquellas permutaciones
de G que desplazan todos los símbolos forman junto con la identidad un
subgrupo normal de orden n.

Prueba: Supongamos que G permuta 1,2, oO., n y sea H¡ el subgrupo

que fija i. Entonces por hipótesis H¡ n Hj = I para i "# j. Si H = H 1
tiene orden h, entonces todos los H¡ tienen orden h y los elementos x "# 1
pertenecientes a los H¡ serán en número de (h - l)n. [G: H] = n,
luego G es de orden hn. Esto deja exactamente otros n elementos, la
identidad y n - 1 elementos desplazando todas las letras.
Sea l/J un carácter absolutamente irreducible de H y l/J' el carácter
inducido de G. G está dado como una representación de sí mismo y como
tal tiene un carácter el = l/JI', donde l/JI es el carácter unidad de H.
Por el Teorema 16.6.13, el es la suma del carácter unidad de G y otro
carácter, digamos e. Denotemos por rG el carácter de la representación
regular de G. Pongamos w = rG - he. Nuestro teorema dependerá de
probar que w es un carácter de G. En la siguiente tabla de caracteres sea
x un elemento típico "# 1 de las H, y Y un elemento típico que desplaza
16.8] Algunas aplicaciones de la teoría de los caracteres 303

a todas las letras

x y
1/1' mn 1/1 (x), O
e n-l, O -1
rG nh , O , O
w h O , h
Aquí 1/1', e, rG se sabe son caracteres. Si w es un carácter, entonces como
w(l) = h, es el carácter de una representación de grado h. Como w(y) =h,
w(x) = O, toda y pero ninguna x está representada por la identidad. De
aquí que w es una representación de G homomórfica a G con un núcleo
consistente precisamente en 1 y los elementos y que desplazan todas las
letras. Como el núcleo de un homomorfismo, la identidad y los n - I
elementos que desplazan todas las letras forman un subgrupo normal
de G.
Probamos ahora que w es un carácter. Sea s el número de clases en H
y 1/1", a = 1, ... , s los caracteres absolutamente irreducibles de H de grado
m a • Entonces

Pero rG = (rH)' y h = L m}-. De aquí que

a

w = L mal [(1/1")' - mae]

a

Luego es suficiente probar que 1/1' - me es un carácter de G para cualquier

1/1 = I/Ia, m = m a.
Calculamos el producto escalar
(1/1' - me, 1/1' -me) = (1/1 , 1/1') - 2m (1/1', e) + m2 (e, e).
Ahora 9 = nh, de modo que de acuerdo con nuestra tabla de caracteres
precedente,
2
m n 1 -
(1/1',1/1') = - + -, L 1/1 (x) 1/1 (x)
h n,¡ x*l

=--+-
2
m n 1 L 1/1 (x) 1/1 (x).
11 h xEH
,,*1
Pero
L 1/1 (x) 1/1 (x) = h,
XEH

de donde
304 Representación de gru¡Jos [Cap. 16

Análogamente, por nuestra tabla, (tf¡', e) = m(n - l)jh, Y

(e, e) = [en - 1)2 + (n -1)]jnh = (n - l)jh.
De aquí que
(tf¡' -me, tf¡' -me) = 1.
Pero tf¡' - me es en todos los casos una combinación lineal de caracteres
con coeficientes enteros, digamos tf¡' - me = L caX", lo que ca
(tf¡' - me, tf¡' - me) = L ca2 ,
de do~de L c/ = 1, Y hay exactamente un Ca = ± 1 y el resto cero. Así
pues tf¡' - me= ± tf¡a. Pero (tf¡' - me) (1) = m> 0, de donde tf¡' - me
= tf¡a es un carácter de G. Esto prueba que tf¡' - m e es un carácter, y por
tanto, w es un carácter, probándose así nuestro teorema.

16.9. Representaciones unitarias y ortogonales

Con una matriz n x n arbitraria A,
(16.9.1) A = (a¡) i,j = 1, ... , n,
podemos asociar una forma bilineal B(y, x),
(16.9.2) B(y, x) = L aijY¡xj ,
i,j
i,j = 1, ... , n,

y, desde luego, podemos también asociar la matriz A con la forma bi-

lineal. Estamos interesados en la forma en que una transformación lineal
de las x y las y afecta en una forma bilineal a la matriz correspondiente.
Pongamos
(16.9.3)

i, s = 1, ... , n.

Entonces
(16.9.4) B(y,x) = B'(y', x') = L d¡saijcjky; x k' •
i,i,k,s

Así pues, vemos que B' (y', x') ,se corresponde con
(16.9.5)
No estamos interesados aquí en las formas bilineales más generales,
sino en ciertas clases especiales. Tomaremos en esta sección nuestros
coeficientes en el campo de los números complejos. Si
(16.9.6) ají = a¡j' i,j.:= 1, ... , n,
16.9] Representaciones unitarias y ortogonales 305

donde a¡j denota el conjugado complejo de a¡j' decimos que la matriz A es

hermitiana. Así pues, una matriz hermitiana está asociada con una
forma hermitiana H(x, x):
(16.9.7) H(x, x) = L aijx¡xj , aj ¡ = a¡j' ¡,j = 1, ... ; n.
i,j

Nótese que una forma o matriz hermitiana, tiene los coeficientes a¡¡ a,¡
reales. Una matriz hermitiana real es una matriz real simétrica y se
corresponde con una forma real cuadrática Q (x):

(16.9.8) Q(x) = L aijx¡xj , aj ¡ = a¡j' i,j = 1, ... , n.

i,j

Las transformaciones lineales no singulares que dejan una forma hermi-

tiana (o una forma cuadrática) invariante, claramente forman un grupo.
Aquí debe entenderse que los conjugados Xi experimentan la transforma-
ción conjugada a la aplicada a Xi'

DEFINICIÓN: Una matriz U que satisface

(16.9.9) rF fU = f

se llama una matriz unitaria.

DEFINICIÓN: Una matr,iz V que satisface

(16.9.10) V r IV = I
se llama una matriz ortogonal.
Es inmediatamente evidente que las matrices unitarias y ortogonales
son no singulares, y que forman grupos. Las matrices unitarias son las
que dan el grupo de transformaciones lineales que dejan invariante a
Xl Xl + ... + XnX n ' y las matrices ortogonales son las que dan el grupo
de transformaciones lineales que dejan invariante a x 12 + ... + x /. U na
matriz unitaria real es ortogonal, pero en un sentido estricto hay también
matrices ortogonales que no son reales; por ejemplo,

(16.9.11)

Pero aquí cuando nosotros hablamos de matrices ortogonales, se enten-

derá que estamos hablando de matrices reales.
Decimos que una representación p(g) de un grupo G es unitaria si todas
las matrices p(g), gE G, son unitarias, y ortogonal si todas las matrices
p (g), gE G, son ortogonales.
306 Representación de grupos [Cap. 16

TEOREMA 16.9.1. Toda representación de un grupo finito G sobre el

campo complejo (real) es equivalente a una representación unitaria (orto~
gona/).
Prueba: Si en una forma hermitiana
(16.9.12)
las variables X¡ son valores complejos dados, entonces H representa un
número real, ya que podemos aparear los términos:
(16.9.13)
y cada una de estas sumas es la suma de un número complejo y su con-
jugado. Los términos diagonales a¡¡x¡x¡ son, desde luego, reales. Decimos
que H(x, x) está definida positivamente si toma el valor cero solamente
cuando todas las variables son cero y en cualquier otro caso tiene como
valor un número positivo. Es claro que la propiedad de estar definida
positivamente no cambia cuando las variables se transforman por una
transformación no singular. Una forma definida positivamente particular
de n variables es
(16.9.14)
la forma asociada con la matriz identidad. l(x, x) está definida positiva-
mente, ya que cada término XjXj es positivo a menos que x j = O, para
} = 1, "., n.
LEMA 16.9.1. Una forma hermitiana definida positivamente H(x, x) en
n mriables puede transformarse en X1 Xl + ... + Xn X n'
Notamos que si H(x, x) está definida positivamente, y

H(x,x) = ¿aijx¡xj,a j ¡ = a¡j'

i,j

entonces todo coeficiente diagonal a rr es positivo. Pues, en otro caso, con

a rr ::;; O, poniendo X r = 1, x j = O para} '# r, H(x, x) = a,r::;; O, en con-
tra de la propiedad de ser positiva. Ahora en

(16.9.15) H = ¿i,j
aijx¡x j , aji =a¡j' i,j = 1, .'" n

pongamos

(16.9.16) ,- (a¡2X2
x'¡ = -Jal¡ X¡ + __ a¡ X) ,
+ ". + _n_"
al! a ¡¡
X'j = Xj' j = 2, "., n,
siendo esta una transformación permisible ya que a ll es real y positiva.
16.9] Representaciones unitarias y ortogonales 307

Calculamos fácilmente
(16.9.17) i,j = 2, ... ,n,
donde los términos en xz', ... , xn' son una forma definida positivamente
en estas variables. Continuando, transformamos finalmente H en la
forma
(16.9.18) H = x¡x¡ + ... +xnx lI •

Esto prueba el lema. Notamos que si H fuera una forma real cuadrática
Q, el mismo procedimiento transformaría Q en x¡z + ... + xn 2 .
Sea ahora p(g), gE G, una representación compleja de grado n del
grupo finito G, y sean los elementos de G, g ¡ = 1, gz, ... , g,. Entonces

(16.9.19)
es una matriz correspondiente a una forma hermitiana definida positiva-
mente, ya que cada uno de los sumandos separadamente corresponde a
una forma definida positivamente. Además, para cualquier gE G,
t
(16.9.20) p(g{ Mp(g) = L p(gl p(g;)T p(g¡)p(g)
j=l
, ,
= L p(g¡gl p(g¡g) = L¡ p(g¡l p(g¡)
¡~ 1 i~

=M.
De aquí que M corresponda a una forma hermitiana H definida positiva-
mente dejada invariante por p (g) para toda gE G. Por un cambio de
variables,
n
(16.9.21) xj = L CjkXk" j = 1, ... , n.
k~l

H toma la forma x{ x{ + ... + xn' x/ = I(x', x'), y por tanto,

(16.9.22)
es una representación equivalente a p(g) que es unitaria, como queríamos
probar.
Podemos ver esto en forma matricial. Tenemos
(16.9.23)
y para toda gE G,

(16.9.24)
o
(16.9.25)
308 Representación de grupos [Cap. 16

de donde
(16.9.26)
y n0r tanto, p'(g) = C-lp(g)C es unitaria.

16.10. Algunos ejemplos de de grupos

Comenzamos con un ejemplo, de interés para los físicos, de la repre-

sentación de un grupo matricial infinito por otro grupo de matrices.
Las matrices bidimensionales unitarias y unimodulares U z son de la
forma

(16.10.1) ( ~'~)
- (3, rx
rxfi+f3/1 = 1,

donde rx y f3 son números complejos arbitrariós excepto por la condición

rxfi + f3fJ = 1. Así pues, U2 es el grupo de las transformaciones lineales
(16.10.2) u = -rxu' + f3v'
rxfi+ f3fJ = 1,
v = - fJu' +fiv'
y éstas dejan invariante a uu +vv. En términos de las variables complejas
u y v podemos definir tres variables reales

Xl = uv+vu,

(16.10.3) X2 = -1 (_uv-vu,
_)
i
X3 = uu-vv.
Notamos que
(16.10.4) X/+X/+X/ = (UU+VV)2.
Una transformación lineal (16.10.2) cuando se substituye en (16.10.3)
induce una transformación lineal real de las X, que por (16.10.4) pertenece
al grupo real ortogonal 03' La transformación lineal de las X inducida
por 06.10.2) es

Xl = -1 (IX2 +rx-2 - f32 - p-2) Xl , +-i ( -IX 2 +IX-2 - p2 + (J-2) X2 , + ( -rx f3 -rx-f3) X3'
,
2 2

IX -a-2 - f32 + {J-2 )X l , +-1 (2

X2 = -i (2 a +fi 2 + f32 + {J-2 )X 2 , + i(a{J-aP)x3'
2 2
(afJ + {Jfi) X ¡' +
(16.10.5)
16.10] Algunos ejemplos de representación de grupos 309

Así pues, el grupo U 2 tiene una representación p dada por (16.10.5) en el

grupo tridimensional real ortogonal 0 3 ,
Esta representación no es fiel, sino que es dos a uno, pues que tanto

(O,1, O)1 como (-1,O, _ O)1 de U 2 son representadas por la identidad de 0 3.

U 2 está representado por el grupo total de rotaciones propias (las de

determinante + 1). La imagen inversa en U2 de un grupo G de rotaciones
propias se conoce como el grupo doble 2 G. El grupo 2 G es una extensión
de un subgrupo de orden 2 en su centro por un grupo factor isomorfo a G.
Se encontró por Pauli [1] que
cuando un sistema físico S tiene
z' z
un cierto subgrupo K de 0 3 aso-
ciado a él, entonces las funciones
de onda para el spin del electrón
de S están asociadas con el grupo X'
doble 2K.
Además de (16.10.5) hay otra
fórmula que da una conexión ex-
plícita entre Uz y esta representa-
y
ción de U 2 en 0 3 , Dada una rota-
ción propia del espacio euclidiano
tridimensional (es decir, un ele- FIG. 7. Rotación tridimensional.
mento de 0 3 ) sea OT la recta en
que el plano coordenado XOY intersecta a su imagen X'OY'. Entonces
(véase figura) si cp es el ángulo X' OT, Ij¡ el ángulo XOT, y e es el ángulo
ZOZ', podemos encontrar elementos correspondientes de Uz en (16.10.1)
poniendo

(16.10.6)

Esto es también válido cuando XOY y X'OY' coinciden (es decir, para
rotaciones alrededor del eje de las z) si ponemos e = O, cp = OYtomamos
Ij¡ como el ángulo de rotación alrededor del eje de las z.
El grupo de rotaciones propias del tetraedro regular puede represen-
tarse fielmente como un grupo de permutaciones sobre sus cuatro vértices.
Para cada vértice hay un subgrupo que fija este vértice y hace girar los
tres vértices de la cara opuesta, grupo que es de orden 3. La simetría que
.fija dos vértices e intercambia los otros dos es una reflexión sobre un plano
yno una rotación propia, ya que invierte la orientación. Así pues, el
grupo de las rotaciones propias, el grupo tetraedro, es de orden 12 e iso-
morfo a A 4 , el grupo alternado de cuatro letras. Hagamos una lista de
sus elementos por clases;
310 Representación de grupos [Cap. 16

C¡=(I),
C 2 = (12) (34), (13) (24), (14) (23),
(16.10.7) C 3 = (123), (142), (134), (243),
C 4 = (132), (124), (143), (234).
La tabla de la multiplicación de las clases es
C¡C¡ = C¡C I = C¡, i = 1,2,3,4.
C/ 3C¡+2C2 .
C 2C 3 = C 3 C 2 = 3C3 •
(16.10.8) C 2C 4 = C 4 C 2 = 3C4 ·
C/ 4C4 .
C 3 C 4 = C 4 C 3 = 4C¡ + 4C 2 .
C/ 4C 3 .
Busquemos ahora los idempotentes en el centro Z del anillo de grupo
que forman una base ortogonal para Z. Un idempotente e tal que eZ es un
ideal minimal en Z será uno de éstos, y recíprocamente. Este proceso
puede considerarse como una descomposición de Z en la suma directa de
ideales bilaterales. En particular, cualquier divisor propio de cero nos
dará un ideal propio de Z. Así pues, encontrando divisores propios de
cero en ideales bilaterales, encontramos ideales bilaterales más pequeños,
y finalmente los ideales minimales, y de ellos los idempotentes ortogonales.
Sea en generalfun idempotente en Z. SifC¡ = aJpara toda clase, enton-
cesfZ es un ideal minimal en Z y fes uno de los idempotentes ortogonales.
Si para alguna clase C tenemos que fC es linealmente independiente de j;
entonces sea s el entero mínimo tal que los fCj, j = O, ... , a - I son
independientes pero fC' es dependiente de ellos. Tenemos entonces una
relación f(C' + a¡ C'-¡ + ... + aJ = O. Adjuntemos al campo de coefi-
cientes, si es necesario, una raíz de x' + a¡ x S -¡ + ... + as = O. Si u es
tal raíz, entoncesf( C - u) es un divisor propio de cero en el idealfZ y nos
lleva a un ideal bilateral menor. Este procedimiento general queda ilus-
trado en nuestro estudio del grupo tetraedro.
En cualquier grupo G de orden g, la suma de los elementos divididos
por g es un idempotente e cuyo ideal es minimal en Z. Este idempotente
corresponde a la representación idéntica de G. En nuestro caso es e¡ =
(C¡ +C 2 + C 3 + C 4 )/12. Observamos también la relación, por (16.10.8),
(16.10.9) (C/ - 2C 2 - 3C¡ = (C 2 - 3C¡) (C 2 + C¡) = O.
Así pues, C 2- 3 C l y C 2 + C ¡ son divisores propios de cero. Encontramos
enrealidadque(C2-3C¡)Zesunidealminimalyquee2 = (3C¡-C 2 )/4
es el idempotente que genera este ideal minima!. Además e¡ e2 = e 2e l = O.
Construimos ahora el idempotentef = l - el - el que debe ser la unidad
para la parte de Z que resta. Ciertamente jZ debe ser de dimensión 2 y
16.10] Algunos ejemplos de representación de grupos 311

f = e3 + e4 , donde e3 Y e4 son los idempotentes ortogonales restantes de

una base de Z. Encontramos aquí
f = (2C I + 2C 2 - C 3 - C4 )/12,
fC I =f,
(16.10.10) fC 2 = 3f,
fC 3 = (-4C I - 4C2 + 8 C 3 - 4C4 )/l2,
fC 4 = (-4C I - 4C 2 - 4C 3 + 8 C 4 )/12.
El idealfZ es de dimensión 2, como debía ser, y observamos que
(16.10.1 1)
una dependencia lineal, mostrando que la dimensión defZ es 2. Tenemos
la siguiente relación
(J 6.10. 12) f(C/ + 4C 3 + 16) = O.
Si adjuntamos al campo racional de coeficientes, la raíz cúbica compleja
de la unidad w = (- l + " '3 ¡)/2, entonces (16.10.12) toma la forma
(16.10.13) f(C 3 -4w)(C 3 -4w 2 ) = O.
Así pues, el ideal principal tanto de f(C 3 -4w) como de f(C 3 - 4w 2 ) es
más pequeño que el ideal principaljZ. El primero de éstos difiere por un
factor escalar del idempotente e 3 en (16.10.14), y el segundo de e4'
el = (C l + C 2 + C 3 + C4)/12,
el = (3C I -C 2 )/4,
(16.10.14) e3 = (C l + C l + wC 3 + w l C 4 )/12,
e4 = (C I + C 2 + w 2 C 3 + w C4 )/12,
el + e2+e3+e4 = CI = 1.
Por las expresiones de los idempotentes ortogonales minimales en térmi-
nos de las clases, podemos escribir inmediatamente la tabla de caracteres,
y recíprocamente. Inmediatamente precediendo al Teorema 16.6.10
establecimos una relación que puede escribirse

(16.10.15)

Multipliquémosla por 7./ y sumemos sobre k. Nos da esto

-b a
\~ - b (' _ '\' IIkXk Xk ea
(16.10.16) L Xk k - L .
k a,k "a

Si sumamos el segundo miembro, primero respecto a k, y usamos la

relación de ortogonalidad
(16.10.17)
312 Representación de grupos [Cap. 16

entonces cuando sumamos respecto a a, todos los términos son cero

excepto aquel para el que a = b, Y nuestra relación (16.10.16) se hace
( lelo I O. 18.) ¿ikbek = geb(nb
k

Escribimos esto en la forma

nb
116.10.19) eb = -
'\' - b
¿ Xk e k •
9 k

COIllO sabemos que el carácter de la clase unidad es el grado X¡b = nb' el

coeficiente de el en la expresión (16.10.19) para eb debe ser n/jg. Esto
detcrmina n b , Y podemos entonces usar (16.10.19) para la obtención de
los restantes caracteres.
Usando la regla general (16.10.19) y la tabla (16.10.14) para el grupo
tetraedro, podemos escribir la correspondiente tabla de caracteres
e¡ e2 e3 e4
p¡ 1 1 1 1
(16.10.20) P2 3 -1 O O
P3 1 1 w2 W

P4 1 1 W w2
ReCÍ procamente, usando la tabla de caracteres (16.10.20), podíamos usar
(16.10.19) para escribir los idempotentes ortogonales minimales en
(16.10.14).
Las tres representaciones irreducibles de grado uno, p¡ , P3, YP4 pueden
evidentemente escribirse directamente de la tabla de caracteres.
Por el Teorema 16.6.15, la representación del grupo tetraedro como A4
es la suma de la representación idéntica y una representación irreducible
que. por ser de grado 3, debe ser P2' Las permutaciones de A4 sobre
variables Xl' X 2 , X3' Y X 4 fijan la forma lineal X¡ + X 2 + X 3 + X 4 Y llevan
el espacio complementario generado por y¡ = X¡ - X 4 , Y2 = X 2 - X 4 ,
)'J = -'"3 - X 4 en sí mismo. Aquí la permutación (12) (34) es la transforma-
ción lineal
X¡ = x 2 ',
(16.10.21 ) X2 = x¡ ,
X3 =

y sobre las y esto es

Y¡ yz' - Y3'
,
( 16.10.22) Yz = Y¡ - Y3 ,
Y3 = - Y3
16.10] Algunos ejemplos de representación de grupos 313

Así pues,
0,],-1)
(16.10.23) Pl[(12) (34)] =
( 1,0,-1
0, O, -1
Análogamente,
O, 1,0)
(16.10.24) Pl [(123)] 0,0,1
(
1,0, °
Como los dos elementos (12) (34) Y(123) generan el grupo en su totalidad,
toda la representación está determinada. Esta no es la forma ortogonal
.4 3 de Pl' pero esta puede obtenerse del próximo
ejemplo, ya que el grupo tetraedro es un subgrupo
del grupo octaedro ..
El grupo de simetrías del cubo se discutió en el
ejemplo 2 del capítulo l. Las rotaciones propias
~---I-..-..J7 forman un grupo G14 de orden 24 generado por

a = (1,2,3,4,5,6,7,8) = (1234) (5678)

2,3,4,1,6,7,8,5 '
FIG. 8. Simetrias
del cubo. y

b = (1,2,3,4,5,6, :,8) = (1) (245) (7) (386).

1,4,8,5,2,3, 7,6
El grupo G 14 es también el grupo de simetrías del octaedro regular, que
puede ser considerado como inscrito en el cubo con un vértice en medio
de cada cara del cubo. Así pues G 14 puede representarse como un grupo
de permutaciones sobre las seis caras del cubo; correspondientes a los seis
vértices del octaedro inscrito. Usaremos seis variables, correspondientes a
los seis vértices del octaedro inscrito, cuyas coordenadas tridimensionales
damos. Escribimos
Variables Cara del cubo Vértice del octaedro

Xl cara 1234 (O, O, 1)

X2 cara 1256 (0,1, O)
X3 cara 1458 (-1,0, O)
X4 cara 5678 (O, O, -1)
Xs cara 3478 (O, ~ 1, O)
X6 cara 2367 (1,0, O)
Entonces a = (Xl) (X 4 ) (X 2 , X6, x s , X 3 ), b = (Xl' X 3 , X2) (X 4 , X 6 , x s )' Los
24 elementos de G24 son los siguientes: damos cada elemento tanto como
314 < Representación de grupos [Cap. 16

una permutación de las x como una transformación lineal monomia

de las coordenadas x, y,z que da lugar a la permutación apropiada de los
vértices del octaedro.

Clase 9¡ Permutación x, y, z
el 91 (Xl) 'x, y, z

t
93
(Xl) (X4) (x 2 , X s) (x 3 , X6 )
(XI' X4) (x 2 ) (X s ) (X 3) (X ó )
(Xl' X4) (X 2 , Xs ) (X 3 ) (X 6)
-X, -y,
-x, y, -z
X, -y, -z
z

r
94
(Xl) (X4) (Xl' X6 ' x s , X 3) -y, X, z
96 (XI) (X 4 ) (x 2 , x 3 , x s , X6 ) y, -x, z
97 (Xl) (XS) (XI' X 3 ' X4 ' X6 ) Z, y, -X

t
(Xl) (xs) (XI' X6 , X4 ' X3) -z, y, X
99 (X 3 ) (X 6 ) (XI' X2 , X4 ' XS) x, -z, y
910 (x 3) (X6) (XI' x 5 ' X4' x 2) X, z, -y
(XI' X2) (x 3 , x ó ) (x 4 ' x s) -x, z, y

r"
912
913
(XI' X3) (x 2 , x s ) (x 4 ,
(XI' X4) (x 2 , x 6) (x 3 '
x 6)
xs)
-z, -y, -X
y, x, -z

r"
(XI' x 4 ) (x 2 , x 3) (xs' x 6) -y, -x, -z
915 (XI, Xs) (x 2 , X4 ) (X 3 ' X6 ) -x,~z,-y

91ó (XI' X6) (x 2 , x s ) 3, ex X4 ) z; -y, X

(X l' X 2' X3) (X 4' X 5' Xó) -z, -x, Y

t"
918
919
920
21
(XI'
(XI'
(XI'
(XI'
X2' X ó )
X3' X2)
X3' X5)
.\'5' x 3 )
(x 3 , X4 '
(x 4 , 'X ó '
(x 2 , X4 '
(Xl' Xó '
xs)
XS)
Xó )
x4) -
Z. x,
-y. ::, -x
y, -::,-X
~
~, X, -y
y

V
912 (XI'
(XI'
x s ' X6 )
X ó ' Xl)
(Xl' X3 '
(X3' X s ,
X4 )
X4 )
z, -x, -y
y, x
[923
924 (XI' X6 , X 5 ) (x z , x 4 ' x 3) -y. --o X

Podemos mapear las permutaciones pares de esta representación de

G 24 (las de las clases el' el' es) sobre + I Y las permutaciones impares
e e
(las de las clases 3 y 4) sobre - l. Esto nos da, además de la represen-
tación idéntica, otra representación de grado uno. Los grados de las
representaciones irreducibles, 11 ¡, satisfacen la relación
( 16.10.25) 11/ + 11/ + 11/ + 11/ + 11/ = 24.
Con 11 1 = 1, I1z = l. encontramos que 113' 11 4 , 115 deben ser 2,3,3. La
representación tridimensional que acabamos de dar tiene los siguientes
caracteres
(I 6. 10.26) XI = 3, Xl = X(92) = - I. X3 = X(9s) = 1,
1.4 = 1.(911) = - I. Xs = X(917) = O.
 16.10] Algunos ejemplos de representación de grupos 315

En general, si

(16.10.27)

es la expresión de una representación p. como una suma de representa-

ciones irreducibles Pa ,entonces para la i-ésima clase tenemos

(16.10.28)

y por las relaciones de ortogonalidad,

(16.10.29) I¡ h¡xd.¡ = 9 Ia e/.

Como para nuestra representación de grado 3 tenemos, por (16.10.26),

(16.10.30) I¡
h¡xd¡ = 24,

se sigue que I e/ 1, y por tanto nuestra representación (que designa-

remos por P4) es irreducible. Observemos que P4 es ortogonal, y como las
permutaciones pares (los elementos de las clases el' el' C s ) forman un
subgrupo isomorfo al grupo tetraedro, esto da la representación ortogonal
de grado 3, prometida cuando discutimos el grupo tetraedro.

Tenemos ahora una tabla parcial de los caracteres:

hl = h 2 = 3 h) = 6 h4 = 6 I1s = 8
CI C2 C3 e4 es
PI l l l I I
(16.10.31) P2 I -1 -1 I
P3 2 Y2 Y3 Y4 Ys
P4 3 -1 1 -1 o
Ps 3 Zl Z3 Z4 Zs

Por las relaciones de ortogonalidad existentes entre la segunda columna

y la primera y con ella misma, tenemos
(16.10.32) 1+ I +2Y2-3+3z 2 = O,
l + 1 + Y/ + I + z/ = 8.

Estas ecuaciones dan o Y2 = 2 Y Z2 = -1, o Y2 = -22/13 Y Z2 = 19/13.

Como Y2 es la suma de dos raíces cuadradas de la unidad, Y2 = ± I ± l.
los primeros valores, Y2 = 2 Y Z2 = - 1 son las soluciones.
316 Representación de grupos [Cap. 16

La ortogonalidad entre la tercera columna y las dos primeras columnas

nos da
(16.10.33) 1 - 1 + 2Y3 + 3 + 3z 3 = O,
1 - 1 + 2Y3 - 1 - Z3 = O.
"
Estas ecuaciones dan Y3 = O, Z3 = - l. En la misma forma podemos
encontrar los valores faltan tes en las restantes columnas. La tabla de
caracteres completa es:

hl = h2 = 3 h3 = 6 h4 = 6 hs = 8
Cl C2 C3 C4 Cs
Pi 1 1 1 1 1
(16.10.34) P2 1 1 -1 -1 1
P3 2 2 O O -1
P4 3 -1 1 -1 O
Ps 3 -1 -1 O

La. representación P de grado 8 de G24 como un grupo de permuta-

ciones sobre los vértices de un cubo tiene los siguientes caracteres:
Cl C2 C 3 C 4 C s
(16.10.35) X 8 O O O 2

Partiendo de estos caracteres podemos encontrar la descomposición de P,

ya que si
(16.10.36)
a

entonces por la ortogonalidad,

(16.10.37) I
i
h¡xd./ = I
i,a
cahixtj} = g I ca 15ab = gc b ·

Esto da h multiplicidad C b de cada representación irreducible Pb que

aparece eh t En esta forma encontramos por (16.10.35) que
(16.10.38)
Lo que podemos usar para encontrar Ps explícitamente partiendo de p.
Usando (16.10.19) y nuestra tabla de caracteres (16.10.34), encontramos
(16.10.39) es = (3C l - C2 - C3 + C4 )/4,
La representación P de G24 también representa el anillo de grupo R G , y
16.10] Algunos ejemplos de representación de grupos 317

la representación de es resulta ser

- 3, -1, -1, -1, -1, -1, 3, -1-
-1, 3,-1,-1,-1,-1,-1, 3
-1,-1, 3,-1, 3,-1,-1,-,-1
-l,-J,-l, 3,-1, 3,-1,-1
]
4= -1,-1, 3,-1, 3,-1,-1,-1
-1,-1,-1, 3,-1, 3,-1,-1
3, -1, -1, -1, -1, -1, 3,-1
-1, 3, -1, -1, -1, -1, -1, 3
(i)
Tomando Xi = (O, ... , 1, ... , O), i = 1, ... ,8, como la base del módulo
de representación M para p, entonces las filas de la matriz p(es) generan el
submódulo Mes que es desde Juego de dimensión 3. Podemos tomar las
primeras tres filas como una base, '], r2, '3' Es, sin embargo, más con-
veniente tomar como base vectores proporcionales a '] + '3' r 1 + '2' Y
'2 + r3 • Esta base es
YI = XI-X2'+X3-X4+XS-X6+X7~X8'
(16.10.41) Y2 = XI + X2 - X3 - X4 - Xs - x6 + x7 + X 8 ,
Y3 = XI - x2 - X3 + X4 - Xs + x 6 + X 7 - X8'
Con esta base encontramos

ps(a) =
(-1>0> 0)
0,0,-1
( Y1, Yz,Y3)
-Yl, -Y3,Y2
(16.10.42) 0,1, °

Ps(b) = (
\
0,1,
0,0,
1,0,
!) ~ (
Y3 'Yl
Yl,
Y2'
Yz,Y3)
Éstos generan la representación completa Ps' Así pues, Ps es una repre-
sentación monomia y ortogonal de G 24 como aparece dada por (16.10.42).
Pero éste no es un grupo de rotaciones propias, puesto que podemos notar
que el determinante de Ps (a) es - 1. Puede obtenerse una representación
equivalente a la Ps tomando P4 y multiplicando las matrices para elemen-
tos de C 3 y C 4 por -1. Así pues, Ps es el producto de Kronecker de
P4 y P2'
La representación P3 no es fiel, pero tiene un núcleo de orden 4 consis-
tente en la identidad y los elementos de C 2 . Podemos tomar como gene-
radores

(16.10.43)
318 Representación de grupos [Cap. 16

En nuestra representación P4 de G 24 como un grupo de rotaciones pro-

pias, teníamos
0, - ¡,O) ( O, - 1, 0)
(16.10.44) p4(a) = p4(b) =
(0,1, O,O,]O, O,
- 1,
O, 1 .
O, O
Así pues, P4es un subgrupo de 0 3 , y usando (16.10.5), que da el mapeo
de U2 sobre 0 3 encontramos que
(16.10.45)
±I12 (l-i,O)
'\,
° +. '1
1 -+ P4
("
a),
±~
.y '2
(l-i,-l+i)
1
+1, +1 . 1 . -+ P4
(b)
.

El grupo doble entero D = 2 G 24 tiene ocho clases. En general, en un

grupo doble 2 G, la imagen inversa de una clase C¡ en G es o una clase en
2 G con dos veces tantos elementos como los que tiene C¡ en G, o dos
clases C/ y C¡" = - C¡', cada una con el mismo número de elementos
que C¡ en G.
Siguiendo a Bethe [1] podemos hacer una lista de los elementos de D,
expresándolos en términos de cuatro matrices
(16.10.46)
1,
1 = ( O, 1 '
0) (J x =
(0,1)
1, O ' (Jy =
(0, -i)
i, O' (Jz= (l, 0)
0,-1

La lista de los elementos de D por clases es ahora

(16.10.47)

E = [lJ,
R = [-1].
C2 = ± [ - i (J x' - i (Jy, - i (J J,
C,=[I±i(Jx, l±i(Jy, í±i(JZ]
3 ....,/2 ...j2 ~/2'

C s ' = [Hl±i(cT,+(Jy+(JJ}, Hl±i(-(Jx+(J,,-(Jzl}

Hl ± i( -(J.,-(Jy + (JJ}, Hl ± i«(Jx-(Jy-(Jz)}J,
C s" = -es'·
16.10] Algunos ejemplos de representación de grupos 319

Como G Z4 es una imagen homomórfica de toda representación

irreducible de G Z4 es también una representación irreducible de D. Pero
D tiene tres representaciones irreducibles más que son realmente repre-
sentaciones fieles de D. Los restantes caracteres son:

E R C2 C/ C/' C4 C'
5 Cs "
P6 2 -2 O ')2 -')2 O -1
(16.10.48) P7 2 -2 O -')2 ')2 O -1
Ps 4 -4 O O O O -1
 17. PR BRE

17.1. Definición de producto libre

Sea G¡ un conjunto de grupos indicados por las letras iEJ, donde supon-
dremos que J está bien ordenado. Definiremos el producto libre n¡* G¡ de
los grupos G¡ en una forma análoga a la empleada para la definición de
grupo libre de generadores dados.
Consideremos palabras
(17.1.1)

que son o la vacía (escrita 1) () la en que cada a¡, i = 1, ... , t es un ele-

mento de algún Gj . Para estas palabras definimos operaciones de equi-
ca/encia elemental.
(El)

es equivalente a a¡ ... a¡_¡ a¡+ ¡ ... a, si a¡ es la identidad de algún grupo

Gj

(E2)

es equivalente a a¡a l ... a¡_¡a¡*a¡+2'" a, SI a¡ y a¡+¡ pertenecen al

mismo grupo Gj y si a¡a¡+ ¡ = a,* en Gj .
Ha de entenderse que las equivalencias elementales son simétricas.
Decimos que dos palabras x y y son equiwlentes si hay una sucesión
finita X¡ = X, Xl' .\3' ... , X n = y, con X¡ y X¡+¡ elementalmente equiva-
lentes para i = 1, 2, ... , n-1. Todas las palabras equivalentes forman
una clase. /
Una palabra a¡ al ... a, es reducida si es la palabra vacía o si 1) ningún
a¡ es la identidad de su grupo Gj y 2) a¡ Y a¡+ ¡ pertenecen a diferentes
grupos G para i = 1, ... , t - 1. Como en el § 7.1 podemos definir un
proceso- W para una palabra f = a¡ a 2 .. , a" tomando:
W o = 1.
W¡ = 1, si a ¡ es la identidad de su grupo.
W¡ = a¡, en otro caso.

Si W¡ es de la forma reducida b¡ b 1 ... b" tomamos

1) W¡+¡ = b¡ ... b,a¡+¡, si a¡+¡ no es la identidad de su grupo y no

está en el mismo grupo que b,.
2) W¡+ ¡ = b¡ ... b, si a¡+ ¡ = I en su grupo.

321
322 Productos libres y amalgamados [Cap. 17

3) Si h, Y a i + ¡ están del mismo grupo y b,a¡+ ¡ = 1, tómese +¡

b¡ ... b,_¡.
4) Si b, Y a¡+ están en el mismo grupo y b,a¡+
I ¡ b s* =1= 1, tómese
W i +¡ = b¡ ... b,_¡b,*.
Aqüí W(n = W" como en el § 7.1, puede demostrarse que es. reducida .
y puede mostrarse que el proceso W da el mismo resultado para palabras
elementalmente equivalentes y por lo tanto para la clase entera de pala-
bras equivalentes. Se sigue de ello que hay una única palabra reducida en
cada clase. Sif = a¡ ... a t es reducida, llamaremos a t la longitud del
Podemos ahora definir un producto para clases de palabras, poniendo

(17.1.2) LI¡] [j~] = [ftf~],

y podemos mostrar que este producto es independiente de la elección de

los representantes, siguiendo la prueba del Teorema 7.1.1. Este producto
es asociativo y forma un grupo con las palabras vacías como la identidad.

Este grupo es el producto libre

* de los grupos e¡. Notemos que por
TIe¡
(E 1) la identidad de cada grupo e es equivalente a la palabra vacía 1. En
¡

lo que sigue no haremos distinciones entre estas identidades. Los elemen-

tos distintos de 1 de grupos diferentes son, sin embargo, palabras reduci-
das distintas, y por tanto no se identifican.

TEOREMA 17.1.1. Sea e un grupo que es la unión de subgrupos H ¡,

iEI, donde los H¡ son isomO/fos a grupos e¡. Entonces e es una imagen

hO!11omórfica del producto libre Q = TI* e ¡.

Prueba: Como en la prueba del Teorema 7.1.2, consideremos un

elemento a¡ a 2 •.• a, de Q. Si a¡ es un elemento de e j , entonces sea b¡ el
correspondiente elemento de H¡ y mapeemos a¡ a 2 .,. a, sobre b¡ b 2 •.• b t .
Vemos que las palabras equivalentes de Q están mapeadas sobre el mismo
elemento de e. Este mapeo de elementos de Q sobre elementos de e
preserva también los productos y por tanto es un homomorfismo de Q
sobre la unión de los Hj , que por hipótesis es e.

17.2. Productos amalgamados

Sea e¡, iEI, un conjunto de grupos indicados por el conjunto l. Supon-

gamos que cada e¡ contiene un subgrupo V¡ y que todo V¡ es isomorfo a
un grupo V. Debe enfatjzarse que hay un isomorfo específico entre cada
V¡ y V. Deseamos considerar el grupo más general generado por los e¡
17.2] Productos amalgamados 323

en que todos los U¡ son identificados entre sí de modL~ que todos los U i
forman el mismo grupo U I isomorfo a U. Esta es claramente la imagen
del prod ucto libre de los G ¡ obtenida por la identificación en todos los
casos de U¡E U¡ y UjE U j si en los isomorfismos dados entre U¡, U j y U, U¡ y
Uj se corresponden con el mismo elemento u. Debe desde luego haber tal

grupo, pero no es del todo obvio cuanto tenemos que identificar partiendo
de estas identificaciones básicas. En particular, es concebible que esto
pueda resultar en la identificación de todos los elementos con la identidad.
No es este el caso y, en realidad, esta identificación no tiene esencialmente
efecto alguno sobre los elementos que no están en las U¡.
Construiremos el grupo generado por las G ¡ con todas las U¡ identifi-
cadas una con otra, y llamaremos a esto el producto amalgamado de las
G¡. Consideremos palabras al a 2 .•. a t con cada a¡ de algún Gj • Definimos
las equivalencias elementales:
(El) Si a¡ = 1, entonces

es equil'alente a a¡ a 2 ... a¡_ I a¡+ ¡ ... ato

(E2) Si a¡ y a¡+ ¡ pertenecen al mismo Gj y a¡a¡+ I = a¡* en Gj , entonces

es equil'alente a a¡ a 2 ••. a¡* ... al'

(E3) Si a¡ = u¡ es un elemento de Uj ~ Gj Y si b¡ = UkE Uk es tal que en
el isomorfismo entre Uj , Uk y U, u¡ y Uk se corresponden con el mismo
elemento u, entonces

es equhalente a a¡ ... a¡+ ¡ b¡a¡+ ¡ ... ato

Definimos ahora palabras x y y como equivalentes si hay una suceción
finita x = Xl' X 2 ' " " X n = y tales que X¡ Y X¡+I son elementalmente
equivalentes para i = 1, ... , n- 1. Las clases de palabras equivalentes
forman los elementos de un grupo si el producto de[f] y[g] se define como
[ji]. Como en el Teorema 7.1. l este producto está bien definido para las
cIases, y con respecto a este producto las cIases forman un grupo T, el
producto libre de las G¡ con el subgrupo amalgamado U. Más brevemente,
T es el producto amalgamado de las G ¡. Pero hasta el momento no tenemos
conocimiento alguno de la naturaleza de T. Para ello necesitamos una
forma canónica para los elementos de T.
Definiremos una forma canónica asociada con las palabras/" = a¡ a 2 .•.
a" a¡EGj . Necesitaremos después mostrar que esta forma canónica es la
misma para palabras equivalentes, con lo que quedará demostrado que es
una forma canónica par:! los elementos de T.
324 Productos libres y amalgamados [Cap, 17

Para cada G¡, iEJ, escojamos representantes X¡k para las clases laterales
izquierdas de U¡, escogiendo la identidad de G¡ como representante de
U¡, pero dejando la elección abierta en los otros casos,
(17,2,1) G¡ = U¡ + U¡X¡2 + '" + U¡X¡lli' iEI.
Por la equivalencia elemental (El) la palabra vacía es la identid:'ld de T y
la identidad de todo G¡. Además por (E3) podemos considerar todo U¡.
iEJ, como identificado con U. Así pues, podemos escribir en lugar de
(17.2.1 ),
(17.2,2) G¡ = U + UX¡2 + ". + UX¡lli' iEJ.
De aquí que un elemento g¡EG¡, puede escribirse
(17.2.3) g¡ = u o g¡ = UZ, UE U, Z = X¡k i= 1.
En un producto amalgamado es conveniente modificar la definición usual
de longitud de palabras. Definimos l(a o al ". a,) = t si a o E U, Y l(al ". a,)
= t si al i= U. Así pues, no contamos la primera letra si es un elemento
de U.
Decimos que un elemento de T está en forma canónica si es de la forma
(17.2,4) f = UZ I Z2 ." Z"
donde UE U, Zj' j = 1, "., t es representante de una clase lateral, x ¡k i=
como aparece en (I 7,2.2), Y si Zj' Zj+ I para j = 1, ... , t - 1, están en G-es
diferentes.

TEOREMA 17.2.1. En el producto amalgamado de grupós G¡ con el sub-

grupo amalgamado U, hay en cada clase de palabras equiL'alentes una y
solamente una en forma canónica f= UZ I Z2 , .. Zt. Aquí UEU y las Z¡,
i = 1, .. " t son representantes de las clases laterales x jk i= 1 de U en las G ¡,
tomados de alguna selección arbitraria, perofija de representantes de clases
laterales. Z¡ y Z¡ + I ' i = 1, "., t - 1, pertenecen a diferentes G-es.
~La prueba de este teorema es muy similar a la prueba del lema en § 7.1.
La falta de espacio nos impide dar los detalles. Para un trabajo más
avanzado sobre este tema véase H. Neumann [1,2].

17.3. El teorema de Kurosch

Fue demostrado por Kurosch* que todo subgrupo de un producto libre
es él mismo un producto libre. Probaremos aquí este resultado. Los sub-
grupos de un producto con un subgrupo amalgamado no son necesaria-
mente de este tipo. Si U es el subgrupo amalgamado, entonces si hay más

* A. Kurosch [IJ. La prueba aquí dada es la del autor [6].

17.3] Teorema de Kurosch 325

de dos grupos G¡ en el producto, podemos tomar subgrupos H¡ de los G¡

que tienen intersecciones diferentes conU. De aquí que los diferentes H¡
se amalgamarán en varias formas y estaremos tratando con lo que se
llama un producto amalgamado generalizado. Aparece un cierto número
de complicaciones. Por el momento la teoría es incompleta.

TEOREMA 17.3.1. (TEOREMA DE KUROSCH). Un subgrupo H =F 1 de un

producto libre

es él mismo un producto libre,

H = F* TI* Xj-1UjX j
j

donde F es un grupo libre y cada x j - ¡ UjXj es el conjugado de un subgrupo

Uj de uno de losfactores libres Av de G.

Prueba: Los elementos de los factores libres de G pueden ser bien

ordenados comenzando con la identidad, tomando luego una ordenación
de los factores libres, y dentro de un factor libre tomando una ordena-
ción de los elementos distintos de l. Basados en esta ordenación definimos
un orden alfabético para los elementos de G. Escribamos

como la forma reducida de un elemento g de G. El producto vacío es la

identidad; y para g =F 1 cada a¡ es un elemento =F 1 de uno de los factores
libres A Y ningún par de términos consecutivos a í , a¡ + ¡ (i = 1, ... , t - 1)
L

pertenece al mismo factor libre AL" La longitud I(g) de un elemento g está

definida como cero para g = 1, Y para g =F 1 como el número t de tér-
minos en su forma reducida (l). Definimos el orden alfabético de los
elementos por ordenación sucesiva sobre:
1) La longitud de g;
2.1) El orden del primer término al si g = a¡ al ... a, es su forma redu-
cida;
2.2) El orden de a2 ;

2.1) El orden de a, ;
Esto es claramente un buen orden de los elementos de G.
Definimos ahora una segunda ordenación para los elementos de G.
la ordenación semialfabética. Para esto escribimos un elemento g de
longitud par t =" 2 r en la forma g = a/r 1, donde lea) = I ({3) = r, y un
326 Productos libres y amalgamados [Cap. 17

elemento g de longitud impar t = 2s + 1 en la forma g = aa s + 1 {J-t

donde ICa) = 1({J) = s. La ordenación semi alfabética para los elementos
g se determina sucesivamente:

1) La longitud de g;
2) Para g = a{J-t de longitud par por (2.1), el orden alfabético de a, y
por (2.2), el orden alfabético de {J;
3) Para g = CW s + t {J-t de longitud impar por (3.1), el orden alfabético
de 0'., por (3.2), el orden alfabético de {J, y por (3.3), el orden de a s + t •
La prueba de que el subgrupo H de G es un producto libre la haremos
mediante la selección, en términos del orden semialfabético, de un sub-
conjunto K de elementos de H y mostrando 1) que los elementos de K
generan H y luego 2) que los elementos K generan un producto libre,

(17.3.1)

donde Fes un grupo libre y cada UJ es un subgrupo de algún factor libre A.

El conjunto K de elementos consistirá en los elementos k i= I tales que
1) kE H, Y 2) k no pertenece al grupo generado por los elementos de H
que preceden a k en el orden semialfabético.
Como H i= 1, el primer h i= 1 de H pertenece al conjunto K, y por
tanto K no es vaCÍo. Consideremos el grupo IKI generado por el conjunto
K. Claramente IKI ~ H. Si IKI i= H, debe haber un primer hEH tal que
hEIKI. Tal hf/:K, y por tanto es un producto de elementos h¡ precediendo
a h que pertenecen a H. Pero estos h¡ pertenecen a IKI, y por tanto h
como un producto de estos h¡ también pertenece a IKI. De donde IKI = H,
Y esto cubre la primera parte de la prueba.
Usaremos el signo < para desigualdades numéricas y también para
ambas ordenaciones, la alfabética y la semialfabética. Será claro por el
contexto qué es lo que significa en cada caso, teniendo en cuenta que
aplicaremos el orden semialfabético a palabras enteras y el orden alfabético
a principios o terminaciones de palabras. Escribiendo u i= 1 en la forma
u = a{J-1 o u = aa{J-1, no podemos tener {J = a para palabras de longi-
tud par ya que aa -1 = 1. Para elementos de longitud impar, {J = a es
posible; y los elementos de H de la forma aaa - t para un a fijo y las a
perteneciendo a un Av fijo, junto con la identidad, forman un subgrupo
aBa- 1 conjugado de B ~ Av. Llamemos a los elementos aaa- t trans-
formas. Extendamos el conjunto K a un conjunto más grande r, que con-
sistirá en K, y para cada a y Av, de aq ueIlas transformas aa t a - l, al E A ,,,
generado por transformas aaa - t, aE A,,, pertenecientes a K. De aquí que
r consiste en elementos de H no generados por sus predecesores y trans-
formas aa l a- 1 generadas por transformas anteriores de la misma cIase.
17.3] Teorema de Kurosch 327

Un elemento hE H puede escribirse en la forma

(17.3.2) h = u¡ U z .. , u"
donde U¡E T o T- 1 (el conjunto de los inversos de elementos de T). Por
otra parte, podemos tomar (l7.3.2) de forma que a) U¡Ui+l i= l (i = 1, ...
t - 1) Y b) ningún par de elementos consecutivos u i ' U i + 1 pertenezcan al
mismo grupo conjugado aBa- 1 , B <;; Av. Si estas condiciones se satis-
facen, entonces diremos que u 1 ... u, está en forma semirreducida.
El teorema seguirá inmediatamente, si podemos mostrar que cualquier
forma no vacía semirreducida ha de ser distinta de la identidad. Pues
entonces se seguirá que los elementos de K que no son transformas gene-
ran un grupo libre F, y que H es el producto libre de F y los conjugados
aBa- l , B S; Av.
Si u es un elemento de K, y u- 1 i= u, entonces u < u- l , ya que u=
1
(U-1)-1 y u- no puede ser un predecesor de u. Además si u i=v son ele-
mentos de K, entonces w = u', e"(a, IJ = ± 1) seguirá a ambos u y v, ya
que cualesquiera dos de 11, L', LV generan al tercero, y por la elección de K
ni u ni e .está generado por sus predecesores. Estos dos principios serán
las principales herramientas para estudiar la forma en que los elementos
de T y T- 1 se combinan. Al reducir un producto a1a Z '" a m en G,
donde cada a¡ pertenece a uno de los factores libres, decimos que a¡
Y a¡+ 1 se amalgaman en a¡l, si a¡ Y a¡+ ¡ pertenecen al mismo factor
libre A y a¡a¡+ 1 = a/ i= 1, y que se cancelan si a¡a¡+ 1 = l.

LEMA 17.3.1. Si u = af3-1 o aaf3- l ET, y f3 i= a, entonces a < f3.

Prueba,' Como f3 i= a, tenemos UE K y si f3 < a, tendríamos u - 1 < u. Así

pues los elementos de T son de tres clases:
1) I(u) par, u = ar l, a < f3, uEK.
2) I(u) impar, u = aar 1, a < f3, UE K.
3) 1(u) impar, u = aaa- t, generado por transformaciones de la misma
clase en K.

LEMA 17.3.2. Si u i= l' pertenecen a T y no están ambos en el mismo

conjugado aBa - 1, Y w es cualquiera de los u' r q o vq u' (a, IJ = ± 1),
entonces w sigue tanto a u como a L' en el orden semialfabético. Esto nOs
Ilem a las siguientes restricciones sobre cancelación y amalgamación en el
producto w,'
1) Si u = af3- t, f3- t no se cancela, y si a se cancela, entonces el término
adyacente de f3-¡ no se amalgama.
2) Si u == aaf3- t, rx < f3, a y a no se cancelan, y si f3- t se cancela,
entonces a no se amalgama.
328 Productos libres y amalgamados [Cap. 17

3) Si U = aaa- l EaBa- 1, a yana se cancelan, y si 1"/ = aa-1cr, con a,

al E Av, entonces a - 1 es el primer elemento en la clase lateral Ba 1 .

Prueba: De los dos distintos elementos u y l' pertenecientes a T, sea

la letra u la que represente al primero, de forma que u < 1'. Si w no siguiera
a ambos u y v, entonces u' < L". Aquí la posibilidad de que w ~ L' puede
eliminarse de inmediato ya que implicaría u = 1, que no puede verificarse,
o u = L,2 0[1- 2. Ahora bien, el cuadrado de una transforma u es 1, o es una
transforma análoga, mientras que si l' no es una transforma entonces
l(v 2 ) > I(v). En cualquier caso u = 1,2 o 1"-2 es imposible.
Como cualesquiera dos de u, 1", le generan el tercero, w debe ser el
tercero si v pertenece a K. Así pues, sólo necesitamos considerar casos con
1
1" = aaa- EaBa-
1 una transforma. Ahora con U<1", como ufaBa- l ,
tenemos también u < e*, donde e* es una transforma en aBa-l. De aquí
que si la cancelación entre u y L' = rxaa - 1 i m plica solamente a (o rx - 1), lo
mismo se verificará para u y algún e* = rxa* a - 1 E K, originando un pro-
ducto w* = u t L'* o 1"* ut, con w* < e* en contra del hecho de que e* E K.
De aquí que la cancelación entre u y 1" = aarx- 1 involucra todos los a y
la cancelación o amalgamación con el término central a .. Así pues, u e =
cra n -1 a - 1, donde a" se cancela o amalgama con a. Como u < e = aarx - 1,
o l(cr) < l(rx) o l(cr) = lea) y u = cra,,-1 rx- 1, con cr < a. En todo caso,
u y cr (a" -1 a* a n ) cr - 1 preceden y generan a 1"* = aa* rx - 1E K, una contra-
dicción. Así pues, en todos. los casos llegamos .a una contradicción si
W < L" Y por tanto w sigue a ambos u y L'.

Como consecuencia del hecho de que todos los ocho productos U'1"ry y
L'ry u' siguen tanto a u como a e, tenemos las restricciones sobre cancelación
y amalgamación enumeradas en el teorema. Dicen éstas explícitamente
que no más de la mitad de u o 1" se cancela, y que en los casos en que la
cancelación y amalgamación con uno reemplaza un segmento inicial (o
final) del otro, con otro segmento de la misma longitud, el resultado es un
elemento posterior en la ordenación.

LEMA 17.3.3. En un producto U1U2 ... Ut con U¡E Tu T- 1 (i = 1, ... , t),

U¡U¡+1 i= 1 (i == 1, ... , t -l), Y U¡, U¡+1 110 están ambos en el mismo sub-
grupo aBa- 1 (B S; AJ, la forma reducida terminará CO/1/0 sigue .

1) {3- 1 si Ut = a{3-1.
2) b*a- 1 si u t = (rx{3-I)-I.
3) a*p-l si u t = aa{3- 1, a < {3.
4) a'-lrx- 1 si u t = (aa{3- ¡ ,) - I a < [1.
5) a*rx-¡ si Ut = aaa- I

Aquí b* en (2) y a* en (5) son o el término inmediatamente precedente

 17,3] Teorema de Kurosch 329

en u, o son amalgamaciones con un término análogo en u, _ l ' En (3), a* puede

implicar amalgamación con u, - 1 Y u r - 2 '

Prueba: Probaremos este Lema por inducción sobre t, teniendo en

cuenta que es trivial para t = l. Para t = 2 los resultados se deducen
directamente del Lema 17.3.2 si añadimos la observación de que para
u = a¡r 1 o u = aa{3-1, la cancelación en u 2 no sigue a través de a o {3.
Al probar la inducción de t a t + 1, solamente necesitamos aplicar el Lema
17.3.2 a cada uno de los cinco casos enumerados, así como a cada una de
las cinco posibilidades para u,+ l ' usando solamente una propiedad
adicional no consecuencia inmediata del Lema 17.3.2. Es esta como sigue:
puede suceder que u, = aaa- 1, que a se cancela, y que a se amalgama
con U'-l = (Ja'-la- 1 , y análogamente con 11'+1 = aa"A. Ahora bien,
por el Lema 17.3.2 cada uno de los a' y a" es el primer elemento en su
propia clase lateral Ba', Ba". Si a' - 1 aa" i= 1, esto significaría que a' y a"
estaban en la misma clase lateral, y de aquí que a' = a", a = 1, u, = 1,
lo que sería una contradicción. De aquí que a'-l aa" i= 1, Y la forma
reducida de u, _ 1 u, u, + 1 es (J (a' - 1 aa") A. Esta es la única forma en que la
amalgamación puede implicar hasta a tres términos consecutivos en cual-
quier producto U 1 U 2 , .. U m que sea semirreducido.
Al establecer el final de la forma reducida para la expresión semirredu-
cida h = u 1 u 2 ... u" hemos mostrado que a jortiori h i= 1, Y de aquí que
H es el producto libre de los grupos cíclicos infinitos generados por los
elementos a{3- 1 y aa- 1{3-1 (a < {3) y los conjugados aBa- 1 de subgrupos
B de factores libres A.
 18. EL P B EB R E

18.1. Enunciado del problema

En 1902, Burnside [1] escribió: "Una cuestión aún sin decidir en la

teoría de los grupos discontinuos es la de si el orden de un grupo puede no
ser finito cuando el orden de toda operación que contiene es finito."
Burnside está, desde luego, discutiendo grupos finitamente generados. El
problema está aún sin resolver. Con esta generalidad el problema aún no
ha sido realmente atacado. Él considera una forma más especializada
del problema en que se supone que el grupo dado está finitamente gene-
rado y que los órdenes de los elementos están acotados.
Si G está generado por r elementos y n es el mínimo común múltiplo
de los órdenes de los elementos de G, entonces el problema es: ¿es G un
grupo finito? Este problema se conoce como el problema de Burnside. Si
Xl' ... , X r genera un grupo B(n, r) con relaciones g" = l para todo
gEB(n, r), entonces este grupo se llama el grupo de Burnside de orden n con
r generadores. Claramente, todo grupo con r generadores y elementos
de órdenes que dividan a n será una imagen homomorfa de este grupo
particular. Así pues, el problema de Burnside se reduce a la pregunta:
¿cuales de los grupos B(n, r) son finitos?
Si Fr es el grupo libre generado por Xl' ... , X r y N es el subgrupo total-
mente invariante generado por todos los z", con zEFr , entonces B(n, r)
= Fr/N.

18.2. El problema de Burnside para n = 2 Y n = 3

Si todo elemento de un grupo G distinto de la identidad es de orden 2.
entonces de x 2 = 1, y2 = 1, tenemos xyxy = 1, xy = y- 1 X- 1 = yx, de
donde G es abeliano. Luego el grupo de Burnside B(2, r) generado por
Xl' ... , x" en el que el cuadrado de todo elemento es la identidad, es un
grupo abeliano de orden 2r , que tiene Xl' ... , X r como una base. Zanja
esto el caso n = 2.
Cuando n = 3 es fácil demostrar que B(3, r) es finito. Procedemos por
inducción sobre r. B(3, 1) es el grupo cíclico de orden 3. Supongamos que
Bh = B(3, h) es de orden 3m (h). Usamos la relación
(18.2.1) yxy = x-Iy-Ix-I,

que es una consecuencia de (xy)3 = 1. Bh+ 1 se obtiene por adjunción del

nuevo generador z a Bh' De aquí que los elementos de Bh+ 1 son de la forma
( 18.2.2)

331
332 El problema de Burnside [Cap. 18

con u¡EBh . Vamos a probar que g puede expresarse usando cuando más
dos z. Si en (18.2.2) tenemos dos términos consecutivos con el mismo
exponente, usamos (18.2. 1) para poner ZU¡Z = U¡ -1 Z-1 U¡ -1 o Z-1 Uj~Z-1
= Uj -1 ZUj - ¡, reduciendo así el número de las Z en uno. Así pues, g
puedeser expresado en forma (I8.2.2) con los exponentes de Z alternando
en signo. Si g tiene al menos tres términos z, entonces en g = U¡ ;¡;2 Z-I U3Z
... escribimos g = U 1 ZU 1 Z·ZU 3 Z· .. = U¡U 1 - 1 Z- 1 U 1 -¡U3 ¡Z-I U3 -¡
reduciendo el número de las Z en uno. Un argumento análogo puede
emplearse si g=u¡z-¡U1ZU3Z-¡ .... De donde g puede expresarse
usando cuando más dos z. Podemos también escribir U 1 Z- 1 U 1 ZU 3
1
U¡;-IU1Z-1Z-¡U3 = u¡U Z - ZU 1 -¡Z-¡U3' De aquí que todo elemento

de Bh + I puede ser puesto en una de las formas:

U¡ ,
U¡ZU1,
(18.2.3) U¡Z-I UZ •

u 1 ZU 1 Z - I U3 .

De aquÍ que Bh+ ¡ tiene cuando más 3m + 2· 31m + 33m < 33m + 1 elementos.
y por tanto m(h + 1) :s; 3m(h), de donde en generar m(r) :s; 3'-1 Y
B(3, r) es de orden cuando más 3 3 '-1. En su artículo original, usando un
método más complicado, Burnside obtenía la restricción mejor m(r) :s;
2' - l. Nosotros, sin embargo, procederemos a obtener 'el resultado
exacto m(r) =(;) + G) + r por el método seguido por Levi y van der

Waerden [1].
Aplicando (18.2.1) tres veces, obtenemos la fórmula.
x- 1 yxzx- 1 = (X- 1 yx- 1 )(X- 1 zx-¡)

(18.2.4) = y - l ( x y - l z - 1 X)Z-1

= y-lzyx-lzy:-l.

Como un caso especial de (1 8.2.4) con Z = y. encontramos que x - 1yxyx - 1

= yx- 1 y, de donde

I
(18.2.5) (x- ¡ yx)y = y(x- yx).

Así pues, cualquier elemento y permuta con cualquiera de sus conjugados

x-1yx. De aquí quey también permuta con y - l x - I yx • y por tanto, en
la notación de conmutadores,
(18.2.6) (y, x. y) = l.

Esto nos co"nduce también a

(x:y)-¡ =(X- 1 y-I xy )-1 = y - l x - I yx

= x- 1 yxy-¡ = (X.y-I).
18.2J El problema de Burnside para n = 2 y n = 3 333

De donde tenemos también

(10.2.8) (x-1,y) = (y,x-1)-1 = (y, x) = (X,y)-l,
(y,x,x) = «X,y)-I,X) = (x,y,X)-1 = 1.
Consideremos ahora (a,c,b)-l = b-l(e-la-lcaba-le-l)ae y aplica-
mos (18.2.4) a la parte entre paréntesis con x = e, y = a- 1 , z = aba-l.
Esto nos da
(a,e,b)-l = b-l(a'aba-la-le-laba-la-lab-la-l)ae
= b-Ia-Ibae-laba-Ib-le
= (a, b, e)
Tenemos también (a, e, b)-1 = «a, e)-1 ,b) = (e, a, b). Estos resultados
se combinan para darnos
(18.2.9) (a, b, e) = (e, a, b) = (b, e, a),
··(a,e,b)-1 = (a,b, e).
Estamos ahora en posición de demostrar que todo conmutador de peso
cuatro es la identidad. Consideremos primero el conmutador complejo
(a, b; e, d). Usando (18.2.9), tenemos
(a, b; (e, d)) = «e, d), a, b) = «e, d, a), b) = (a, e, d, b)
= (a, e, b, d)-l = «a, b, e)-l, d)-l
= (a, b, e, d).
Pero además
(e, d; a, b) = «a, b), e, d) = (a, b, e, d).
De aquí que (a, b; e, d) = (e, d; a, b) = (a, b; e, d)-l, de donde
(18.2.10) (a, b; e, d) = (a, b, e, d) = 1.
Por los resultados precedentes, un conmutador de peso tres es la identi-
dad si en él aparece un elemento repetido. Con tres generadores distintos,
un conmutador de peso 3, por (18.2.9), puede ser puesto, en la forma
(Xi' X j , X k ), i< j< k, o la inversa de esta forma. Por (18.2.10) los conmuta-
dores de peso 3 están en el centro, y el subgrupo de conmutadores es
abeliano. De aquí que todo elemento de R(3, r) puede ponerse en la
forma:
(18.2.11 )

donde para (Xi' X), i<j, para (Xi, X j , x k ), i <j < k, Y los exponentes son
O, 1, o 2. El número total de tales expresiones es 3m (r), donde m (r) = r +
(;) + G) es el número de formas de elección de combinaciones de los
r generadores XI' ... , X r de una en una, dos en dos, o tres en tres a la vez.
334 El problema de Burnside [Cap. 18

De aquí que el grupo de Burnside B(3, r) es de orden cuando más 3m (,),

y éste será el orden exacto a menos que alguno de Jos elementos de
(18.2.11) cuyos exponentes no son todos cero se reduzca a la identidad.
Pues si dos expresiones diferentes g¡ y g2 representan el mismo elemento
de B(3, r), lo hacen así en toda imagen homomórfica de B(3, r), en par-
ticular en el grupo abeliano elemental de orden 3' de donde sus eX¡Jonentes
Gi' i = 1, oo., r, coinciden. Siendo abeliano el subgrupo conmutador,
9 = 9 ¡ 9 2 - l = 1 sería un elemento con algún b ij o e ijk diferente de cero
módulo 3 representando la identidad. Considerando 9 = I como una
relación de B(3, r), esto sigue siendo válido si añadimos relaciones
adicionales x, = 1, s i= ¡,j, k. De aquí que para mostrar que el
orden exacto de B(3, r) es 3m (r), es suficiente mostrar que el orden exacto
de B(3, 3) es 3 7 .
Usaremos el producto normal de acuerdo con lo dado en los Teoremas
6.5.1 y 6.5.2 para construir B(3, 3) como un grupo de orden 3 7 •
Escribamos

(18.2.12) C¡=x, C 2 =Y, C 3 =z, C 4 = (x, y),

Cs=(x,z), C 6 =(y,z), C 7 =(x,y,z).

Primero construimos A = {C4 , C s' C6 , C 7 } como un grupo abeliano

elemental de orden 34. Extendemos después A por la adjunción de C 3 con
las relaciones

( 18.2.13) C/=l, C3-IC4C3=C4C7' C3-1CSC3=CS,

C 3-¡C 6 C 3 = C 6 , C 3- 1 C 7 C 3 = C 7 ·

Por los Teoremas 6.5.1 y 6.5.2 el grupo B = {A, C 3 } será de orden 3 s y

una extensión de A por el grupo cíclico C 3 , si verificamos que por las
relaciones (18.2.13) la transformación por C 3 induce un automorfismo de
orden 3 en A. En la misma forma podemos extender B por C 2 para obte-
ner H = {B, C 2} de orden 36, usando las relaciones
(18.2.14) C/=l, C 2-¡C 3 C 2 = C 3 C 6 -¡, C2-1C4C2=C4,

Cl-¡CSCl=CSC7-1, C l IC 6 C l =C 6 , C l -¡C 7 C l =C 7 ,

y finalmente extender H por C ¡ hasta G = {C ¡ , H} de orden 3 7 , usando

(18.2.15)
C I 3 = 1, C¡-¡ClC I = C l C 4 -¡, C I - I C 3 C¡ = C 3 C S - I
,

CI - I
C4 C¡ = C4 . CI-¡CSC¡ = C s , C¡-l C 6 C¡ = C6 C7 ,
C¡-¡C 7 C I =C 7 .
18.3] Finitud de B (4, f) 335

Por estas relaciones G es de clase 3 y la fórmula de compilación,

(18.2.16)

se verifica. Tomando P = z y como Q un elemento arbitrario de A, se

sigue que B es de exponente 3. Análogamente, puede demostrarse que
también H y G son de exponente 3. Así pues, G = B(3, 3) es de orden 3 7 •
Hemos hecho notar anteriormente que esto nos lleva a un teorema
general.

TEOREMA 18.2.1. El grupo de Burnside B(3, r) es de orden 3m (Y) donde

m(r) = r + (;) + (;} Un elemento de B(3, r) tiene una expresión única

de la forma dada por (18.2.11 ).

18.3. Finitud de B (4,

Burnside demostró en su escrito original que B(4, 2) es de orden cuando

más 2 12 . Sanov [1] probó que B(4, r) es finito para todo r. El orden de
B(4, r) no se conoce exactamente, pero B(4, 2) es exactamente de or-
den 2 12 •

TEOREMA 18.3.1. Los grupos B(4, r) son finitos.

Prueba: Sea H cualquier grupo finito cuyos elementos son todos de

órdenes que dividen a 4. Desearnos mostrar que adjuntando un elemento
b de orden 4 a H y estableciendo que la cuarta potencia de todo elemento
es igual a la identidad en el grupo extendido G = Hu eb) necesariamente
G es finito. Podernos completar esta adjunción en dos etapas, la primera,
adjuntando b 2 a H para obtener un grupo H¡ = Hu(b 2 ), y luego aña-
diendo b a HI para obtener G = H¡ u(b) = Hu(b). Cada una de estas
extensiones es tal que estamos añadiendo un elemento cuyo cuadrado
está en el grupo precedente. De aquí que es suficiente mostrar que la
adjunción a un grupo finito H de un elemento x con X2 E H, estableciendo
que Z4 = 1 para todo ZEH u ex), implica que H u ex) es finito.
Todo elemento g de Hu(x), con X 2 EH es de la forma
(18.3.1)

De la relación (Xh)4 = 1, obtenemos

( 18.3.2) xhx = h-IX-lh-1X-lh-1 = h- 1x(X 2 h- 1X2 )xh- 1
= h - 1 xh* xh - 1,
donde h* también pertenece a H. Así pues, sin aumentar la longitud n de
336 El problema de Burnside [Cap. 18

la palabra en (18.3.1), podemos usar (18.3.2) para alterar su forma a la de

(18.3.3 )

Si cualquier hj es 1 en (I 8,3.1),2 ::;: j ::;: n - 1, podemos reducir la longitud

poniendo X2 = hE H. Es posible que podamos usar (I 8.3.2) cierto número
de veces para cambiar algún hj a L
Sanov observa que, usando (18.3.2) repetidamente, podemos reemplazar
h ¡ _ 1 por h ¡ _ 1 17 ¡ - 1, luego h ¡ _ 2 por h ¡ _ 2 (h ¡ _ 1 h ¡ - 1) - 1 = h ¡ _ 2 h)1 ¡ _ 1 ~ 1, Y así
sucesivamente. De esta forma podemos reemplazar h2 por cualquiera de
las siguientes: h2,h2h3-1,h2h4h3-1, h2h4h5 lh 3 - 1, ... ,h 2h 4 ... h 2s -
h 2s - 1-1 ... 17 3-1, h2 h4 ... h 2s h 2s + 1 -1 ... h3 -1. Si cualquiera de éstas es 1,
podemos reducir la longitud de g. Pero si H es de orden M y n 2': M + 2,
entonces o una de estas expresiones es I o habrá un valor repetido,
digamos, h 2 ... h 2 ,h 2 ,+ 1 -1 ... h3 -1 = h 2 ... h2, .... h2sh2s+ 1 -1 ... h 2 ,+ 1 -1
... h3 -1, de donde h 2 ,+2'" [Link]-l ... h 2 ,+3- 1 = 1. Pero éste es
uno de los valores con los que podíamos reemplazar h 2 ,+ 2' Análoga-
mente,si la repetición involucra h2h4 ... h 2,h 2 ,-1 -1 ... h3 -1, h 2,+ 1 puede
ser reemplazado por una combinación cuyo valor es l. En todo caso, si
n 2': M + 2, podemos reducir la longitud. De aquí que cualquier g puede
ser representada por una palabra de longitud n ::;: M + l. Así pues, H u (x)
es de orden cuando más MM+ 1.

18.4. El problema restringido de Burnside.

Los teoremas de P. Hall y G. Higma'l.
Finitud de 8(6,r)

Una forma más débil de la conjetura de Burnside es la siguiente pro-

posición; su prueba se conoce como el problema de Burnside restringido:

R,,: Para todo entero positil'o r hay un entero b n ., tal que todo grupo
finito de exponente n que puede ser generado por r elementos, tiene
un orden cuando más igual a b n ,,: .

Si para algún valor de n, R" es cierto, es concebible que pueda haber un

grupo infinito de exponente n con r generadores. Pero si Rn es cierto,
habrá un grupo finito máximo R(n, r) de exponente n generado por r
elementos. Pues cada grupo finito de exponente n generado por r elemen-
tos es un grupo factor F,/ N¡, donde F, es el grupo libre de r generadores
y N¡ es algún subgrupo normal conteniendo tOGas las n-ésimas potencias
de elementos de F,. Si R" es cierto, puede haber solamente un número
finito de tales subgrupos normales N¡, Y su intersección es un subgrupo
normal N de índice fi'l'lito y F¡jN = R(n, r) será ungrupo finito de expo-
18.4] Finitud de B (6, r) 337

nente n generado por r elementos tales que todos los otros son imágenes
homomórficas de él.
Sea G un grupo con serie central inferior:
(18.4.1 )

Supongamos que se verifica una relaciÓn Gs = G s+ l ' Entonces por las

propiedades de la serie central inferior tenemos G s = G s+ I = ... =
G s + ¡ = .... Si G es nilpotente, entonces algún G s+ ¡ = 1, de donde
G, = l. Como un grupo finito G de exponente la potencia de un primo
n = p' es nilpotente, la relación G s = G s+ I en tal grupo, implica G s = 1.
Supongamos ahora que G es de exponente p' y está generado por r ele-
mentos. Entonces todo GJG¡+ I es un grupo abeliano finito. Si podemos
mostrar que para todo grupo G hay un entero s = s(p',r) tal que G s
= G s+ I ' entonces tendremos resuelto el problema restringido de Burn-
side para el exponente 11 = i.
En el proceso de compilación (Teorema 12.3.1) como lo aplicamos a
(xy)", encontramos

( 18.4.2) (xy)" = x"y"c¡a¡(") ... c,"'(") ... ,

donde si C¡ es de peso m, entonces su exponente, a¡(I1), es de la forma

(J8.4.3) U¡' n+u¡2 G) + ... + U¡m(:~).

y si c¡ es de la forma

(18.4.4) c¡ = (y,x, ... , x),

el exponente a;(n) es el número de modos de elección de los índices jI'

j2' .. ·,Id I tales que en
(18.4.5)

tengamos
(18.4.6) JI <j2 <13 ... <js+l'
y

Pero esto es simplemente el número de formas de elegir s +1 números

. .
d¡stmtos entre 1,2, ... , n, yes ( 11 ) .
s+1
Si 11 = P es un primo, los exponentes para los conmutadores de pesos
cuando más p - 1 son todos múltiplos de p, ya que íos coeficientes bino-
338 El problema de Burnside [Cap. 18

miales(~) con] :s; ¡ :o;; p - 1 son todos múltiplos de p. Mas para el con~
mutador
p-l
~----
(18.4.7) (y, x, oo. , x),

el exponente (~) = l. De donde en un grupo G de exponente p tenemos

p-l
~

(IS.4.8) 1 = (XyY = (y,x,x, oo. x) VI'" U"

donde 1'1' u.z, oo., v, son conmutadores de peso cuando menos p, y para
aquellos de peso p el peso en y es al menos 2.
Esto nos da la relación en Gp módulo Gp + l '
p-l
~
(18.4.9) (y,x, oo., x) u¡ oo. u, == 1 (mod G p + 1 )
donde l' 1 , ... , 1'2 son conmutadores de peso p en x y y, y de peso al menos I
y cuando más p - 2 en x. Por nuestras reglas (10.2.1) tenemos siempre
que en cualquier grupo si (u, 1') es de peso ;n, entonces

(18.4.10)

Utilizando esto encontramos que si un l' en (18.4.9) es de peso r en x, el

cambio de x por Xi en (18.4.9) reemplaza l' por l.i'. Poniendo i = 1,2, ... ,
p - l sucesivamente y multiplicando, tenemos como exponente de u en el
producto

(18.4.11) 1'+2'+3'+ ... +(p-l)' == O(modp)

p-l
~

para l :s; r :s; p - 2, mas para el término principal (y, x, oo., x), r = p-I
e ¡' == I (modp). De aquí que el producto toma la forma
p-l
~)P-l
(18.4.12) ( y,x, oo.,X

y por tanto,
p-l

(18.4.13) (y, x, OO" x) == 1 (mod G p + 1)'

Esta relación ha sido la clave para la investigación del problema restrin-

gido de Burnside para grupos de exponente primo p. Comenzando con
esto, Kostrikin [1] ha resuelto el problema restringido de Burnside para el
18.4] Finitud de B (6, r) 339

grupo G de exponente 5 con dos generadores. Ha mostrado que G ¡3 =

34
G¡4 Y que G, si es finito, tiene un orden cuando más igual a 5 .
U n cierto número de autores ha estudiado el problema restringido de
Burnside, y para esto ha sido a menudo conveniente efectuar cálculos en
el anillo de Lie asociado a un grupo. Describiremos esto ahora.
En un anillo asociativo R definamos un producto de Lie [x, y] por la
regla
(18.4.14) [x, y] = xy - yx.

Entonces con respecto a la adición en R y el producto de Lie, los elemen-

tos de R forman un anillo de Lie L. Un anillo de Lie L satisface las siguien-
tes leyes:
LO. La adición x + y, y el producto de Lie [x, y] son operaciones bien
definidas.
L l. La adición es un grupo abe liana C011 elemento cero O.
L2. [x + y, ;:-] = [x, 2'] + [y, ;:-].
[x, y +;:-] = [x, y] + [x, 2'].
L3. [x, x] = O.
L4. [[x, y], z] + [[y, z], x] + [[;:-, x], y] = O.
Es fácil comprobar que [x, y] como lo definimos en (18.4.14) satisface
estas leyes.
Aplicando L2 y L3 encontramos
(I8.4.15) O = [x + y, x + y] = [x, x] + [x, y] + [y, x] + [y, y]
= [x, y] + [y, x]
de donde
(I8.4.16) [y, x] = - [x, y].

Si R está generado por elementos x ¡ , ... , X r' entonces los elementos

generados por x ¡ , ... , X r por adición y el producto de Lie [x, y] no in-
cluirán en general todos los elementos generados en R por adición y el
producto asociativo. Los elementos generados por el producto de Lie son
llamados elementos de Lie. Por ejem plo, x ¡2 no es un elemento de Lie,
pero X¡2 X2 - 2x¡ x 2 x¡ + X2 X¡2 = X¡ (x¡ X2 - x 2x¡) - (x¡ X2 - X2 X¡ )x¡
es un elemento de Lie. Puede, desde 'luego, suceder que a causa de las
relaciones en R, x ¡2 sea igual a un elemento de Lie.
Podemos tomar las leyes LO, L 1, L2, L3, L4 como la definición de un
anillo de Lie L. Se ha demostrado por Garrett Birkhoff [1] y E. Witt [1]
que todo anillo L de Lie puede ser representado como un anillo de ele-
mentos de Lie de un apropiado anillo asociativo R. Este importante
resultado, no lo necesitamos, sin embargo, aquí.
340 El problema de Burnside [Cap. 18

Si G es un grupo con serie central inferior,

(18.4.17)

el anillo de Lie asociado, LaG, se forma del siguiente modo:

1) L es la suma cartesiana de los grupos factores aditivament!e escritos
GdG j + l ' Y esta suma cartesiana da la adición en L.
2) Los elementos de G¡jG¡+ I se consideran como homogéneos de
grado i.
3) El producto de Lie de un elemento homogéneo A de grado i con un
elemento homogéneo B de grado j es el grupo conmutador (A, B) módulo
G j + j + l'
4) El producto de Lie de elementos generales de L _stá dado por (3)
y las leyes distributivas.

No probaremos aquí que estas reglas definen un anillo de Lie. Hacemos

notar solamente que L2 se corresponde con las identidades del conmuta-
dor ([Link]) Y (l0.2.1.3) Y que L4 se corresponde con ([Link]). Los
resultados del ¡¡ 11.2 pueden reformularse para mostrar que el anillo de Lie
correspondiente a un grupo libre con r generadores es el anillo de Lie libre
con r generadores excepto porque se permiten algunas sumas infinitas.
Una modificación de los métodos del ¡¡ 11.2 puede usarse para probar que
estas reglas definen un anillo de Lie.
En un anillo de Lie L, escribimos los monomios en forma normada
izquierda, es decir, escribamos XI X 2 por [XI' x 2 ), Y en forma recursiva
XI X 2 ... X n por [XI'" X n - I , x n ). El siguiente teorema se debe a Graham
Higman [1).

TEOREMA 18.4.1. El anillo de Lie asociado a un grupo de exponente

primo p satisface la re/ación idéntica yxP- 1 = O.

Prueba: La relación (18.4.13) se verifica en un grupo G de exponente p,

y escr:~imos
esto en la forma
p-l
~

(18.4.18) (y, x, ... , x) = el C2 ... C"

donde c l ' c2 , ... , c, son conmutadores en X y Y de peso total p + 1 o más

alto, y naturalmente de peso al menos uno en y.
Pongamos aquí x = X I X 2 ... Xp-I' Usando las reglas (10.2.1) y com-
pilando de modo a dejar a la izquierda solamente los conmutadores con
las X distintas, tenemos
(18.4.19)
18.4] Finitud de B (6. r) 341

donde (J recorre las (p - I)! permutaciones de 1, 2, ... , p - 1 en algún

orden, y d¡, d z , ... , d s son conmutadores de peso positivo en y y o 1) de
peso total al menos p + I en y, X¡, ... , x p _¡, o 2) de peso total p en y,
x ¡ , ... , x p- ¡ y con algún x j faltante. Podemos suponer que cada di es de
peso positivo en todas las letras y, x ¡ , ... , x p- ¡ . Probamos esto por induc-
ción. Supongamos que hemos demostrado ya tal relación con todo di de
peso positivo en y, X¡, ... , Xj_¡' A costa de la introducción de nuevos
conmutadores podemos evidentemente suponer que los di que son de
peso cero en x j forman el segmento inicial dI '" d t • Poniendo x j = 1,
vemos que d¡ d 2 ... d t = 1, y por tanto pueden ser omitidos. De aquí que
podemos suponer que las d son de peso positivo en cada una de las letras
y, x ¡ , ... , x p- ¡ y de peso total p + 1. Los conmutadores de peso p original-
mente presentes carecen de alguna x j y han sido omitidos en alguna etapa.
Pero esto ahora significa en términos del anillo de Lie asociado, L, que si
y, x ¡ , X 2 ' ... , Xp-l son elementos homogéneos cualesquiera de cualquier
peso, tenemos

(18.4.20)

Pero (18.4.20) es una identidad en L válida para elementos homogéneos

y, X¡, ... , x p ' Como es lineal en cada argumento, la identidad será por
ello válida para cualesquiera argumentos. Así con X¡ = X2 = ... x p = x,
y y arbitrario (18.4.20) se hace

(18.4.21 ) (p - 1)! yxP-¡ = O,

y como es fácil ver que L tiene característica p, tenemos

(18.4.22)

lo que prueba nuestro teorema.

Usando la relación yx4 = O en un anillo de Lie L de característica 5
(más precisamente de característica prima con 2 ó 3), Graham Higman[l]
ha demostrado que si L está generado por r elementos, entonces en L los
productos de grado Nr o más altos son cero, donde N es algún entero que
no depende de r. Un poco de trabajo muestra que en realidad él ha pro-
bado esto con N = 25, pero asegura que con más cálculo cree posible
probar el resultado con N = 9, aunque incluso este no es probablemente
el mejor resultado posible.
En un papel muy importante, Philip Hall y Graham Higman [1], entre
otras cosas, han relacionado el problema restringido de Burnside para
exponentes generales con el problema para exponentes potencias de
primos. M as para esto es necesario restringirnos a grupos finitos solubles.
AquÍ la conjetura, más débil que R n , toma la siguiente forma:
342 El problema de Burnside [Cap. 18

Sil: Para todo positil'O entero r hay un entero bll. r tal que todo grupo
finito soluble de exponente 11 que puede ser generado por r elementos,
tiene orden cuando más igual a b ll , r'

Su resultado toma la forma precisa:

TEOREMA 18.4.2. Si 11 = p¡"'p/2 '" p,'" Y si SPiei es cierro para i = 1,

... , s, entonces Sil es cierto.
No daremos la prueba de este teorema aquí, ya que depende de algunos
resultados preliminares largos y complicados. Como un grupo finito de
orden pacl es soluble (teorema 16.8.7), RII y Sil enuncian lo mismo cuando
11 es divisible por cuando más dos primos distintos. Pero, como sabemos
que los grupos de Burnside B(2, r), B(3, r) y B(4, r) son finitos, y Graham
Higman ha demostrado que Rs es cierto, el Teorema 18.4.2 prueba la
verdad de R 6 , R 12 , R¡o, R¡s, R 20 Y además S30 y S60' Animado por
estos resultados, el autor ha mostrado que los grupos B(6, r) son finitos,
ya continuación daremos un esquema de esta prueba.
Daremos aquí una pequeña parte de los resultados de Philip Hall y
Graham Higman, y alguna indicación de las líneas sobre las que procede
el resto.
Llamemos a un grupo un p' -grupo, donde p es un primo, si su orden es
primo con p, y como habitualmente, un p-grupo si su orden es una poten-
cia de p.

DEFINICIÓN: Un grupo finito e es llamado p-soluble si tiene una serie

normal
(18.4.23) 1 = Vo e V¡ e ... e V n = e,
en la que cada grupofactor V¡+ ¡ I V¡ es o un p-grupo o un p' -grupo.
Recordemos que por el teorema 9.2.4 un grupo soluble finito e es
p-soluble para todo primo p. Para un grupo e
p-soluble, definimos la
p-serie superior
(18.4.24) I = Po c;: No e p¡ e N¡ e P 1 ... e PI c;: NI = e
en forma recursiva por la regla de que NklP k es el máximo p'-subgrupo
normal de el Pk , Y Pu ¡I N k es el máximo p-subgrupo normal de el N k .
El número 1, que es el menor entero tal que NI = e, se llama lap-Iongitud
de e, y lo representamos por Ip o Ip(e). Es fácil ver que Ip es el número
mínimo de grupos p factores que pueden aparecer en cualquier serie nor-
mal de e, tal como (I 8.4.23), en que los grupos factores Vi + ¡I Vi son o
p-grupos o p'-grupos.
El propósito del artículo de Hall-Higman es relacionar la p-Iongitud de
un grupo e p-soluble con las propiedades de un p-subgrupo de Sylow
18.4J Finitud de B (6, r) 343

S(p) de e. Sea en particular pe" el exponente de S(p), es decir, el orden

más alto de un elemento de S(p). Entonces el exponente de e, es decir,
el mínimo común múltiplo n de los órdenes de los elementos de e es n =
TI p"!'. Los teoremas fundamentales del artículo se aplican a primos p
p

impares. y los resultados son ligeramente diferentes para los primos de

Fermat p, que son los de forma p = 2/1 + 1, que para los primos que no
son de Fermat. El teorema que tiene importancia para el problema de
BUfllside, es el siguiente:

TEOREMA 18.4.3. Si e es un grupo p-solub/e donde p es un primo impar,

entonces
1) e p :2: /p, si p no es un primo de Fermat, y
2) e p :2: [t(/p + 1)], si p es un primo de Fermat.

Podemos fácilmente deducir el Teorema 18.4.2 del Teorema 18.4.3. Sea

n = Pl"lp/" ... P/,'. Podemos tomar PI = 2 si n es par y proceder por
inducción sobre s, suponiendo SIII cierto para m = PI "1 P2 el '" P s- le, - '.
Entonces por el Teorema 18.4.3 un grupo finito soluble e de exponente n
tiene una cota de cuando más 2e, en su p s-longitud: / = / P, :::; 2e s'
Entonces si e está generado por r elementos, por SIII' el orden de e/PI
está acotado por blll,r' Y por tanto PI tiene una cota sobre el número de
sus generadores (corolario del Lema 7.2.2), digamos, 1'1' Entonces por
Sp'e., PtlN I - 1 tiene una cota sobre su orden y sobre el número de los
generadores de NI_l' Continuando, cada uno de los N¡j Pi Y P;/ N i - I es
de un orden acotado por algún blll,k o b/ s.k y de aquí, como / :::; 2e"
encontramos una cota sobre el orden de e.

TEOREMA 18.4.4. En /a p-serie superior para un grupo efinito p-so/ub/e,

= Po~ No e PI e NI e P 2 .. , e PI ~ NI = e,
PI/No contiene su centra/i::ador en e/No.

COROLARIO 18.4.1. PI contiene su centralizador en e.

Prueba de! coro/ario: Si x centraliza PI en e, entonces en e/ No, xNo/ No

centraliza PI/No. De aquí que, por el teorema, xNo/No se encuentra en
PI / N o' de donde en e la clase lateral x N o se encuentra en PI' Y por tanto
x se encuentra en PI'
Prueba del teorema: En el grupo el = e/N o no hay ningún p' -sub-
grupo normal, ya que No era el mayor p'-subgrupo normal en e. El sub-
grupo F\ = PI/No de el es el mayor p-subgrupo normal de el' por
construcción. Sea Z el centralizador de PI en e I y supongamos, contraria-
mente a lo afirmado en el teorema, que Z $ PI' Ahora Z es un subgrupo
344 El problema de Burnside [Cap. 18

normal de G I ' Y por tanto, Z u = ZP ¡ es un subgrupo normal de G I .

Como estamos suponiendo que Zp¡ :::J PI' sea M el subgrupo normal
minimal de G tal que PIe M S zP l ' Entonces M/ PIno puede se~ un
p-grupo, ya que p¡ era un p-subgrupo normal maximal de G l ' De aquí
que M/P I es un p'-subgrupo puesto que G es p-soluble. Pero entonces
PI Y M/ p¡ son de órdenes relativamente primos, y por e.\ teorema 15.2.2,
M se divide sobre PI' es decir, M = KP¡ , donde K n PI = 1 para un
subgrupo K de M isomorfo a M/ PI' Como K S Z p¡ , la transformación
de P ¡ por un elemento y de K induce un automorfismo interior en PI ' y
como los órdenes de K y PIsan relativamente primos, este automorfismo
interior puede solamente ser la identidad. De aquí que M es el producto
directo de K y p¡, M = K X p¡. Pero entonces K, como subgrupo
característico de M, es un subgrupo normal de G¡ ,en contra del hecho de
que G l no contiene a ningún p'-subgrupo normal. Así pues, la hipótesis
de que Z $ p¡ nos lleva a una contradicción y nuestro teorema está
probado.
N uestro próximo paso es esencialmente un refinamiento del teorema
anterior.
TEOREMA 18.4.5. Si G es un grupo p-soluble con p-serie superior
1 = Po S No e p¡ e N¡ e P 2 ... e PI S NI = G,
Y si F/ N o es el subgrupo de Frattini de P ¡ / N o' los automorfismos de P ¡ / F
inducidos por transformación con elementos de G representan a G/p¡ fiel-
menTe.
Prueba: F/ N o es la intersección de los subgrupos maximales del p-grupo
p¡/ No, Y P l / F es un p-grupo abeliano elemental (Teorema 12.2.1). Como
F/N o contiene al grupo derivado de PI/No, todo elemel,to de PI induce
por transformación el automorfismo idéntico en p¡/F. De aquí que el
conjunto de elementos de G que inducen el automorfismo idéntico en
PI/F es un subgrupo K de G (necesariamente normal en G) y K:2 PI'
Demostraremos que K :::J PI lleva a una contradicción, y por tanto
K = p¡, luego, G/p¡ está fiel¡nente representado por transformación
sobre PI / F. Si K :::J P ¡ , entonces K/ P ¡ no es un p-grupo, ya que por cons-
trucción PI/No es el p-subgrupo normal maximal de G/No. Entonces K
contiene un elemento x no en PI de orden primo con p que induce el auto-
morfismo idéntico en P¡/ F por transformación. Pero el Teorema 12.2.2,
un automorfismo de un p-grupo PI/No que es la identidad en P¡/Ftiene
como orden una potencia de p. Pero entonces, como el orden de x es primo
con p, x induce el automorfismo idéntico en PI / N o' Ypor el Teorema 18.4.4,
esto significa que x EPI' lo que está en contradicción con nuestra elección
de x. Así pues, K :::J P ¡ nos lleva a una contradicción, y por tanto K = PI'
lo que prueba nuestro teorema.
 18.4J Finitud de B (6, r) 345

Por el Teorema 18.4.5 tenemos que G/p¡ está fielmente representado

por transformación del p-grupo abeliano elemental P ¡ Aquí es
un grupop-soluble y /p(G/p¡) = /p(G) - 1. Además, por definición,
G/ p¡ no contiene a ningún p-subgrupo normal. El resto del artículo de
Hall-Higman consiste en el estudio de las propiedades de la representa-
ción de G/p¡ sobre P¡/F, es decir, por transformaciones lineales en un
espacio vectorial sobre el campo de p elementos. G/ P ¡ es un grupo p-solu-
ble que no contiene ningún p-subgrupo normal, y la teoría depende sobre
lo que pueda decirse acerca de grupos tales que puedan ser fielmente
representados por una representación sobre un campo de característica p.
Estos resultados también dependen sobre la inducción sobre la p-Iongitud,
usando que /p(G) = /p(G/p¡) + 1.
Aparte de los resultados ya citados, restringiremos nuestra atención a
. grupos finitos G de exponente 6 con el fin de determinar la naturaleza de
los grupos de Burnside B(6, r) si podemos mostrar que son finitos.

TEOREMA 18.4.6. En un grupoftnito G de exponente 6, /z (G) :::; 1 Y /3 (G)

:::; 1.

Prueba: Un grupo finito G de exponente 6 es necesariamente de orden

2a 3b , y por lo tanto es soluble. En la 2-serie superior para G, PI/No es un
2-grupo que contiene su propio centralizador en G/ No. Pero como G es
de exponente 6, un 2-subgrupo de Sylow de G es de exponente 2, y por
tanto abeliano elemental. De aquÍ que P ¡/ No está centralizado por un
2-subgrupo de Sylow de G/No que lo contiene. Así pues, PI/No es un
2-subgrupo de Sylow de G/ No, Ypor tanto lz (G) = 1, Y la 2-serie superior
para G es de la forma
(18.4.25)
donde No/Po es un 3-grupo; PI/No, un 2-grupo; y N¡/P¡, un 3-grupo.
Como (18.4.25) es una serie normal para G, con cuando más dos grupos
factores que son 3-grupos, tenemos /3 (G) :::; 2. Mostraremos que 13 (G) = 2
implica que G contiene un elemento de orden 9 en contradicción con la
hipótesis de que G es de exponente 6, y concluiremos que 13 (G) :::; 1. La
3-serie superior es de la forma
(I8.4.26)
donde Bo/ A o , B¡/A ¡ y B 2 / A 2 son 2-grupos, y At! Bo y A 2 / B¡ son 3-grupos.
Observamos que
(I8.4.27)
es la 2-serie superior para G/B o , y como su 2-longitud es 1, tenemos
A 2 = B2 = G. Por el teorema 18.4.4 el 2-grupo B¡/A ¡ es su propio cen-
346 El problema de Burnside [Cap. 18

tralizador en Az/AI' De aquí que en Az/AI' dado un elemento x de orden

3, hay un elemento u de orden 2 en BI I tal que x no permuta con u. Si
escribimos ahora

(I8.4.28)

entonces x- I u 3 x = u l , ya que x 3 = 1. Pongamos y = YI = U I U z Y

yz = U z U 3 · Como u l ' U z , U 3 pertenecen a un 2-grupo abeliano elemental,
U 3 U I = (UIU Z)(U Z u 3 )=YIY2· De aquí que el grupo C= {X'YI'Y2}
satisface las relaciones
3
(18.4.29) x = 1, Y/ = Y/ = 1, Y2YI = YIY2,
X-IYIX=YZ' x-IYzX=YIYZ'

Como x no permuta con U I , Uz # u, y por tanto YI = U I U z # 1. Además,

I
Y2 = YI implicaría x- Y2x = I y I = yz = YI' De aquí que Y2 # YI Y
el grupo C se ve, por las relaciones (18.4.29), que es de orden 12 y en reali-
dad isomorfo al grupo alternado de cuatro letras. Por el teorema 18.4.5,
si F/Bo es el subgrupo de Frattini de A I/Bo, G/Al está fielmente represen-
tado por transformación del 3-subgrupo abeliano elemental A I/F. En
particular, C está fielmente representado por transformación de Al / F
= W. Si escribimos W aditivamente, entonces la transformación de W por
un elemento z de G/ A I puede representarse tomando;:; como un operador
a la derecha. Aquí no solamente C sino también el anillo de grupo C*
opera sobre W. Aquellos operadores de C* que mapean todo elemento de
W sobre cero, se ve fácilmente que forman un ideal bilateral de C*.
Consideramos C como generado por x y y = YI sujeto a las relaciones

(18.4.30)

Entonces un ideal bilateral de C* que contenga a I + x + X2 también

contiene a
(18.4.31) x2y(l + X + xZ)yx - (1 + x + xZ)y
2
-y(1 +x+xz)+xy(l +x+X Z)yx
= 2 - 2y.
Si para todo U'E Wtuviéramos U'(1 + x + X2) = 0, entonces por (18.4.31)
tendríamos también ll'(2 - 2y) = 0, y como los elementos de W son de
orden 3, esto significaría uy = lL' para todo lCE W. Pero entonces y no
está fielmente representado por transformación de W = A I/F en contra
del Teorema 18.4.5. De aquí que para algún U'E W, tenemos 11'(1 + x + X2)
# O. En forma multiplicativa esto significa que para ,'( un representante de
la clase lateral x Al' siendo éste el elemento x en A 2/ F, tenemos

( 18.4.32)
18.4] Finitud de B (6, r) 347

Pero éste es el elemento

(18.4.33)

Tanto .'(3 como (u'x- 1)3 son elementos de W. Ambos no pueden ser la
identidad por (18.4.33). De aquÍ que ,x o [[,.'(-1 es un elemento de orden 9.
luego /3 (G) = 2 implica la existencia de un elemento de orden 9 en contra
de la hi pótesis de que G es de exponente 6. De aquÍ que /3 (G) ::::: 1, Y
nuestro teorema está probado.
Con la ayuda del Teorema 18.4.6 podemos encontrar el orden exacto del
mayor grupo finito de exponente 6 generado por r elementos.

TEOREMA 18.4.7. El orden de R(r, 6) es

(18.4.34)

donde

ú = 1 +(1'-1)3'+(2)+(3), b = 1 +(/'-1)2"

Prueba: Sea F,. el grupo libre con r generadores. El subgrupo S generado

por los cuadros de elementos de F,. es tal que F,./ S es el grupo abeliano
elemental de orden 2". De aquÍ que por el Teorema 7.2.8, S es un grupo
libre con h = 1 + (1' - 1)2" generadores. En S, el subgrupo totalmente
invariante T, generado por los cubos de elementos de S, es tal que S/T es
B(3, b), y por tanto, Tes de Índice 3h+m+(~) en S. AquÍ F,./T es un grupo
finito de exponente 6, ya que para gE F,., g2 E S Y (g2)3 E T. Análogamente,
F' tiene un subgrupo e de Índice 3,.+(1)+(3) generado por los cubos de
elementos de F,., y por el Teorema 7.2.8, e tiene a = l + (1' - 1)3"+(')+('.;)
generadores libres. El subgrupo totalmente invariante D generado por los
cuadros de elementos de e es de Índice 2" en C. Sea ahora X = D n T. .
F,./ X es un grupo finito de exponente 6, ya que tanto D como T contienen
a g6 para todo gEF,.. Vemos fácilmente que la 2-serie superior para Fr/X
es
(18.4.35) l = X/X e D/X e C¡X e F,./X,

y la 3-serie superior para F,./X es

(18.4.36) l = X/X e T/X e S/X e Fr/X

AquÍ CID es isomorfo a un 2-subgrupo de Sylow de Fr/X y S/T a un

3-subgrupo de Sylow, de donde el orden de F,./X está dado por (18.4.34).
Sea G cualq uier grupo finito de exponente 6 generado por l' elementos.
348 El problema de Burnside [Cap. 18

Entonces si
(18.4.37)
es la 3-serie superior para G, vemos que N¡jP I es de orden cuando más
2', Y por tanto, PI está generado por cuando más b elementos, de donde
P I / No, isomorfo a un 3-subgrupo de Sylow de G, es de orden cuando más
igual a 3b +(n+ü). Análogamente, el orden de G es divisible por cuando
más 2a •
No tenemos aquí espacio para dar la prueba completa dela conjetura
de Burnside para el exponente 6, ya que implica largos cálculos. La prueba
no depende del trabajo precedente y, tal como está, nos da la potencia
exacta de 2 que divide al orden de B(6, r), pero para obtener la potencia
exacta de 3 es necesario aplicar el Teorema 18.4.7. La prueba consiste en
mostrar que un grupo finitamente generado G de exponente 6 tiene 2-lon-
gitud uno, y por tanto, por la finitud de B(2, r) y B(3, r) es finito. Esto
toma la forma de mostrar que hay una cadena normal
(18.4.38) G:::::J M:::::J M'::::J 1
en la que G/ M es un 3-grupo finito, M/ M' es un 3-grupo finito, y M' es un
grupo finitamente generado de exponente 3 y por lo tanto finito. Casi toda
la dificultad consiste en mostrar que M' es de exponente 3.

TEOREMA 18.4.8. Un grupo G de exponente 6 generado por r elementos

es finito.

COROLARIO 18.4.2. El orden de B(6, r) está dado por (18.4.34).

LEMA 18.4.1. Los cubos de los elementos de G generan un subgrupo nor-

mal M de índice cuando más 3'+(;)+('3).

LEMA 18.4.2. M está generado por un número finito de elementos de

orden 2. El grupo deriL'ado M' de M tiene como índice en M una potencia
de 2 y está generado por un número finito de elementos de la forma abab,
donde a 2 = b 2 = l.

LEMA 18.4.3. Si un grupo H está generado por XI' ... , X n y si todo sub-
grupo de H generado por cuatro de las x es de exponente 3, entonces H es
de exponente 3.

LEMA 18.4.4. Si H = {a, b, c, d} es de exponente 6y {a, b, c}, {a, b, d},

{a, c, d}, y {b, c, d} son de exponente 3, entonces H es de exponente 3.

LEMA 18.4.5. Si H = {x, a, b} es de exponente 6 y si X2 = 1, a 3 = b 3

= 1, xax = a- I , xbx = b- I , entonces {a, b} es de exponente 3.
 18.4J Finitud de B (6, r) 349

Este es el lema mas difícil de todos y en su demostración aparecen com-

plicados cálculos con relaciones.

18.4.6. Si H = {x, a, b} es de exponente 6 y si X2= 1, a 3 = b 3

LEMA
= ¡, xax = a- l , xbx = b, entonces {a, b} es de exponente 3.

18.4.7. Si H = {x, a, b, e} es de exponente 6 y si X2 = 1, a 3 =

LEMA
3
b = e = 1, xax = a- l , xbx = b- l , xex = e- l , entonces {a, b, e} es
3

de exponente 3.

LEMA 18.4.8. Si H = {x, a¡}, i = 1, ... , n, es de exponente 6 y si

(x 2 = 1, a/ = 1, xa¡x = a¡-l, i = 1, ... , n), entonces {a¡}, i = 1, ... , n,
es de exponente 3.
Este lema, es fácil verlo, sigue de los Lemas 18.4.3,4 Y 7.

LEMA18.4.9. Si H = {a, b, e} es de exponente 6, y a 2 = b 2 = c2 = 1,

entonces H' es de exponente 3.

18.4.10. Si H = {a, b, e, d} es de exponente 6 y a 2 = b 2 = c2

LEMA
2
= d = 1, entonces {abab, cdcd} es de exponente 3.

18.4.11. Si H = {a, b, e, d, eJ} es de exponente 6 y a 2 = b 2 =

LEMA
c = d = e 2 = f2 = 1, entonces {abab, cdcd, efel} es de exponente 3.
2 2

LEMA 18.4.12. M' es de exponente 3 y por tanto finito. De aquí que G es

finito.
Este lema es una consecuencia inmediata de los Lemas 18.4.2, 3, 4, Y 11.
 19. RE E E

19.1. Propiedades generales

Los subgrupos de un grupo G pueden tomarse como los elementos de

una red L(G) respecto a las operaciones de unión e intersección. Cada
grupo cíclico de orden primo tiene como subgrupos solamente el grupo
total y el subgrupo identidad, de donde todos estos grupos cíclicos tienen
la misma red de subgrupos, consistente solamente en una cadena de dos
elementos. Hemos demostrado ya (Teorema 1.5.4)que, recíprocamente, un
grupo sin subgrupos propios es la identidad o un grupo cíclico finito de
orden primo. Observemos también que el grupo no abeliano de orden pq
con p < q, plq - l y el grupo abeliano elemental de orden (/ tienen ambos
la misma red de subgrupos, consistente en la identidad sola, q + I sub-
grupos de orden primo y el grupo total, donde cualesquiera dos de los
subgrupos propios tienen la identidad como su intersección y el grupo
total como su unión.
Así pues, aunque G determina L(G) en forma única, en general L(G)
no determina a G únicamente. Por otra parte, es fácil encontrar ejemplos
de redes L que no son la red L(G) de ningún grupo G. Pero muchos
grupos G están ciertamente determinados en forma única por L(G). como
por ejemplo ocurre en los grupos alternado y simétrico sobre cuatro
letras. Puede ser cierto que, excepto para unos pocos grupos de tipos
relativamente simples, L (G) determine a G ineq uívocamente.
En la terminología de la teoría de redes, L (G) es completa. Esto
significa que las uniones infinitas y las intersecciones infinitas existen
siempre, pues el conjunto de elementos comunes a todos los subgrupos
de una familia de subgrupos es él mismo un subgrupo, y éste es claramente
la intersección de la familia. Análogamente, el conjunto de todos los
productos finitos de elementos escogidos entre los subgrupos de una familia
de subgrupos es él mismo un grupo, y éste es la unión de la familia.
Para un tratamiento mas amplio de las redes de subgrupos referimos
al lector a la monografía de Suzuki [1].

19.2. Grupos localmente cíclicos y redes distributivas

En una red, las dos leyes distributivas
DI. an(buc) = (anb)u(anc),
D2. au(bnc) = (aub)n(auc)

son mutuamente equivalentes. Mostremos que DI implica D2. Tenemos

351
352 Redes de subgrupos [Cap. 19

aquí usando DI,

(aub)n(auc) = [(aub)na]u[(aub)nc]
= au[(anc)u(bnc)]
= [au(anc)]u(bnc)
= au(bnc),

que es la ley D2. Análogamente, la ley D2 implica D 1. La ley distributiva

es una condición muy fuerte en redes. Demostraremos que para grupos G
la condic;ión de que L(G) sea distributiva es muy fuerte e implica que
Gsea localmente cíclico.

DEFINICiÓN: Un grupo G es un grupo localmente cíclico si y sólo si todo

conjunto finito de elementos en G genera un grupo cíclico. (Ha de compa-
rarse esto con el § 13.1).
Como un elemento de orden finito mayor que I y un elemento de orden
infinito no pueden generar un grupo cíclico, se sigue que en un grupo
localmente cíclico todo elemento -# I es de orden infinito o todo ele-
mento es de orden finito. El grupo aditivo de los racionales R+ es un
grupo localmente cíclico aperiódico, y el grupo R + módulo I es un grupo
localmente cíclico periódico. No es difícil demostrar que un grupo local-
mente cíclico es un subgrupo de uno de estos dos grupos.

TEOREMA 19.2. I. La red L (G) es distributim si y sólo si G es un grupo

localmente cíclico.

Prueba: Supongamos primero que G es un grupo localmente cíclico.

Sean A, B, C tres subgrupos cualesquiera de G. Deseamos probar que DI
se verifica. Tenemos siempre que
A :-:2 AnB,
BuC:-:2 B:-:2 AnB,

de donde U = A n(Bu C) :-:2 A n B. Además

A:-:2 AnC,
BuC:-:2C:-:2AnC,

de donde U = A n (B u C) :-:2 A n C. Combinando estas inclusiones,

U = An(BuC):-:2 (AnB)u(AnC).

Así pues, es necesario mostrar solamente la inclusión

U = An(BuC) <;; (AnB)u(AnC) = V.
Consideremos ahora un elemento arbitrario gE U. Aquí g es de la forma
g = a = be aEA, bEB, CEC,
19.2] Grupos localmente cíclicos y redes distributivas 353

donde observamos que como G es abeliano, Bu e = Be. Como G es

localmente cíclico, los elementos b y e generan un grupo cíclico {u} y
u' = b, u S = e, y como para algunos m y n, bme" = u, se sigue que
u rm +slI = u. Además a = be = u'+s. Ahora bien, x = ur(r+s) = aY =
br+sEA n y y = us(r+ s) = aS = es+sEA n e. De aquí que a = Uds =
umr(r+s)+ns(y+s) = xmy" es un elemento de n u n como
mos demostrar. De aquí que en todos los casos
A n(Bu e) = (A nB) u(An e)
para subgrupos de un grupo localmente cíclico.
Ahora, para probar el recíproco, suponemos que L( G) es distributivo
satisfaciendo por tanto DI como D2. Sean b y e dos elementos cualesquiera
de G y escribamos a = be y
A={a}, B={b}, e={e}.
Entonces, como aEBu e, tenemos
A = An(Bue) = (AnB)u(Ane).
Como subgrupos de grupos cíclicos, tanto A n B como A n e son cíclicos
y, digamos,
AnB = {u}, AnC = {v},
en donde para exponentes apropiados.

Aquí, u y v, como potencias de a, permutarán, y como A = {u} u {v},

debemos tener, como aEA, a = u rV S = uSu r, o recordando que a = be,
be = urus = byre ws = ewsb yr . Aquí b 1 - yr = ews - 1 , de donde, e- ws +1 =
byr - 1 o u-se = u'b- 1 , de donde eb = uSu' = urus = be. De aquí que
b y e deben permutar y G es abeliano.
Notamos ahora que G no puede contener un elemento a i= 1 de orden
finito y un elemento b de orden infinito. Pues pongamos e = ab, e es tam-
bién de orden infinito y {a} = {a}n({b}u{e}), ya que a = b- 1 e,
mientras que ({a}n {b})u({a}n {e}) = (l)u(l) = 1 i= ·~a}, ya que los
grupos cíclicos infinitos {b} y {e}, no r ~i¡teniendo elementos i= 1 de
orden finito deben intersectar a {a} en la identidad. Así pues, podemos
considerar solamente dos casos; primero, aquel en que G es aperiódico, y
segundo, aquel en que G es periódico. En ambos casos si dos elementos no
generan un grupo cíclico, entonces, por el teorema de la base para grupos
abelianos, tales elementos generan el producto directo de dos grupos
cíclicos, digamos, {b} y {e}. Aquí con a = be y A = {a}, B = {b},
e = {e}, tenemos A = A n(Bu e), y (A nB)u(A n e) = (1) u(l) = (1),
y de aquí que DI no se satisface. En el caso periódico si b y e tienen órde-
nes primos relativos, entonces {b} u {e} = {be}, y generan un grupo
354 Redes de subgrupos [Cap. 19

cíclico. Pero el producto directo de dos grupos cíclicos {b} Y {c} cuyos
órdenes tienen un factor común, digamos un primo p, no tendrá una red
distributiva, ya que para b¡ E{ b} y c ¡ E {c} ambos de orden p Ya¡ = b¡ c¡ ,
la ley DI falla como anteriormente con A = {a¡}, B = {b¡}, e = {c¡}.
De nuevo aquí, para que se verifique la ley distributiva es necesario que
dos elementos cualesquiera generen un grupo cíclico. si cu:tlesquiera
dos elementos generan un grupo cíclico, entonces se sigue inmediatamente
que cualquier número finito de elementos genera un grupo cíclico, y por
lo tanto que G es localmente cíclico, probando la parte recíproca del
teorema.

19.3. El Teorema de Iwasawa

Una de las propiedades de una serie de composición (o serie principal)
mostrada en el § 8.5 es que toda serie tiene la misma longitud. Esta pro-
piedad es un resultado de la modularidad de la red de subgrupos normales
y de una forma débil de modularidad en la serie de composición. Pero, en
general, cadenas maximales de subgrupos no restringidos pueden diferir
en longitud. Por el Teorema 10.5.5 se sigue que en un grupo finito super-
soluble, todas las cadenas maximales de subgrupos tienen ia misma longi-
tud. El siguiente teorema, debido a Iwasawa [1], muestra que el recíproco
es cierto.

TEOREMA 19.3.1. Las cadenas de subgrupos maximales de un grupo

finito G tienen, todas, las misma longitud si y sólo si G es supersoluble.

Prueba: Como observamos anteriormente, el teorema 10.5.5 muestra

que en un grupo supersoluble G, todas las cadenas de subgrupos maxi-
males tienen la misma longitud, siendo ésta el número total de primos,
contando las repeticiones, que dividen el orden de G.
Llamemos a la propiedad de que todas las cadenas maximales tengan
la misma longitud la condición equicadena. Esta propiedad es claro que
se hereda por los subgrupos y los grupos factores. Sea G un grupo finito
con la propiedad equicadena. Como un grupo cuya red es la cadena de
longitud uno es un grupo cíclico de orden primo y por tanto supersoluble,
podemos suponer por inducción sobre la longitud de las cadenas maximales
que todos los subgrupos y los grupos factores de G son supersolubles.
Necesitamos ahora un lema sobre grupos supersolubles.

LEMA 19.3.1. Sea G un grupo finito supersoluble de orden n "'" P¡P2 ...
Pm donde PI :S P2 :S ... :S Pm· Entonces G tiene una serie principal
Ka = 1 e K¡ e K 2 e ... e Km = G.
donde KJK¡_¡ es de ordenpm_¡+¡, i = 1, ... , m.
19.3] El teorema de Iwasawa 355

Este es el Corolario 10.5.2.

El próximo y más difícil paso en la prueba consiste en mostrar que G
tiene un subgrupo normal. Para esto necesitamos una elección de métodos.
El Lema 19.3.2 garantiza la posibilidad de esta elección para cualquier
grupo finito.

LEMA 19.3.2. Si G es un grupo finito de orden divisible por el primo P,

entonces o 1) G es p-normal o 2) G tiene un subgrupo P de orden una
potencia de P que es normal en un subgrupo de Sylow S ¡ (P) pero es un sub-
grupo no-normal de otro subgrupo de Sylow S2 (p).

Prueba,' Recordemos que un grupo G es por definición p-normal si el

centro Z de un subgrupo de Sylow SI (p) es el centro de cualquier otro
subgrupo de Sylow S2 (p) que lo contenga. De aquí que si G no es p-nor-
mal, entonces el centro Z de algún SI (p) está contenido en otro S2(P)
pero no es el centro de S2 (p). Demostramos en este caso que la segunda
alternativa se verifica, tomando P como Z para mostrar que Z es no
normal en S2(P). Supongamos lo contrario, que Z es normal en S2(P).
Entonces ambos, SI (p) Y S2 (p), están contenidos en N = NG(Z), y como
subgrupos de Sylow de N serán conjugados en N. Luego para algún
xEN, X-IS1(P)X = S2(P). Como Z es el centro de SI (p), el centro de
S2(P) = x- 1 S1 (P)x será x- 1 Zx, como xENG(Z), x- 1 Zx = Z, y esto
contradice la hipótesis de que Z no era el centro de S2 (p). Esto prueba el
lema. Notamos que en la segunda alternativa el Teorema de Burnside
4.2.5 se aplica.
Sea nuestro grupo G de orden n = PI e, P2 e2 ... p/', donde PI < P2 < ...
< Pr son primos distintos. Usamos la alternativa de Lema 19.3.2 para PI'
el primo mínimo que divide a n. Mostramos que la segunda alternativa
no puede surgir en G. Aquí, por el Teorema 4.2.5, existen t i= O (mod PI)
Pi-grupos h¡, h 2 , ... , ht normales en su unión H y conjugados en el
normalizador de H en G, N = NG(H). Si H es normal en G, tenemos un
subgrupo normal, como deseábamos encontrar. Supongamos que N es
un subgrupo propio de G y por tanto supersoluble por inducción. Apli-
cando el Lema 19.3.1 a N, encontramos que N tiene un subgrupo normal
Q que tiene como Índice en N la potencia más alta de PI que divide el
orden de N. Pero entonces tanto Q como H son subgrupos normales en N,
y por tanto, como Q n H = 1 (H es un PI-gruPO), entonces Q u H =
Q x H. Así pues, Q permuta con todo elemento de H, y por tanto, el
normalizador de h¡ contiene a Q y no puede tener un índice t primo con
PI' Estrictamente, hemos mostrado solamente que la segunda alternativa
no puede surgir cuando N es un subgrupo propio, pero cuando hayamos
terminado y probado que G es supersoluble, el anterior argumento es
válido también para N = G.
356 Redes de subgrupos [Cap. 19

Consideramos ahora la primera alternativa, es decir, que G es PI ~nor­

mal, Sea Z el centro de un subgrupo de Sylow SI (PI)' Sea K = NG(Z).
Si K= G, entonces tenemos Z como un subgrupo propio normal de G,
como deseábamos mostrar. Supongamos de aquí que K es u~' 3ubgrupo
propio de G y por ello, de acuerdo con nuestra hipótesis de inducción,
supersoluble. Entonces por el Lema 19.3.1 aplicado a K, K debe tener un
subgrupo normal W de índice PI' Y como K/ W es el grupo cíclico de
orden PI' W:2 K', K tiene una imagen homomorfa no trivial que es un
Pcgrupo abeliano, éste está representado por K/K'(PI)' Pero por el
Teorema 14.4.5, como G es PI-normal, G/G' (PI) es isomorfo a K/K' (PI)'
y por tanto G' (PI) es un subgrupo normal propio. Habiendo demostrado
en todos los casos que G tiene un subgrupo normal propio, y como por
inducción tanto el subgrupo normal como el grupo factor son super-
solubles, concluimos que G es soluble.
Ahora bien, con G de orden n = Pl e1 Pl e2 .. ,p/r, PI <Pl < ... < Pro
y m = el + e 2 + .. , + en y habiendo demostrado que G es soluble,
sabemos ahora que todas las cadenas maximales son de longitud m y que
toda cubierta A > B es tal que [A: B] es un primo. Sea S(Pr) un subgrupo
de Sylow de ordenp/r y sea 1 e Al e Al e ... cAer = S(Pr) e Bl e
B 2 e ... e Bm-e r = G una cadena maximal en la que S(Pr) está en
la base. Deseamos mostrar que S(Pr) es normal en G. Ahora bien,
Bd S(Pr) es de orden algún primo Pj < Pr' Como el número de conjugados
de S(Pr) en BI debe dividir a Pj y ser de la forma 1 + kPr por el tercer
Teorema de Sy10w, este número debe ser 1, Y por tanto S(Pr) <J BI' Aná-
logamente, si hemos mostrado que S(Pr) es normal en algún B i , entonces
el número de conjugados de S(Pr) en Bi+ 1 debe ser de la forma 1 + kPr Y
también un divisor de [Bi+1 :BJ = Pj <Pro De aquí que S(Pr) es normal
en Bi+ I y, continuando este argumento, S(Pr) <J G. Como grupo soluble,
G posee un complemento C de Sylow de S(Pr) de orden PI el ••• Pr-l e r_ 1 •
Tenemos lo anterior por el Teorema 9.3.1. Sea Z el centro de S(pJ. Como
sub grupo característico de S(Pr), Z es normal en G. Así pues, CuZ =
CZ = U. En U, una cadena maximal de C puede ser extendida a una
cadena maximal de U, yen ésta, C e V para un grupo V tal que [V: C]
= Pro Por el mismo argumento que mostró que S(Pr) es normal en G,
puede mostrarse que V tiene un subgrupo normal R de ordenpr' Ahora R
debe estar contenido en Z, que es el único subgrupo de Sylow para Pr en U.
Así pues R está normalizado por C y, perteneciendo al centro de S(Pr)'
está también normalizado por S(Pr)' Luego R es normal en G. Habiendo
mostrado que G posee un subgrupo normal R de orden primo Pro como
por inducción G/R es supersoluble, sigue de inmediato que G es super-
soluble. Lo que prueba el teorema.
 R E

20.1. Axiomas

Un plano proyectiuo es un conjunto de puntos con ciertos subconjuntos

distinguidos de él llamados rectas, que satisfacen los siguientes axiomas:
PI. Dos puntos distintos cualesquiera están contenidos en una y sólo
una recta.
P2. Dos rectas distintas contienen un y sólo un punto.
P3. Existen cuatro puntos tales que no hay tres de ellos que estén con-
tenidos en una misma recta.
La única recta k que contiene dos puntos distintos A y B se llamará la
recta que une A y B. El punto único P contenido en dos rectas distintas
k y t se llamará la intersección de k y t.
Sean A ¡, A 2 , A 3 , A4 cuatro puntos, ninguno de tres puntos está
sobre una misma recta. Su existencia está dada por P3. Hay entonces seis
rectas distintas que unen los diferentes pares:
L¡:A¡A 2 B I •
L 2 :A¡A 3 B 2 ·
L3: A I A 4 B 3'
L4: A 2 A 3 B 3'
Ls:AzA4B2'
6
L :A3 A 4 B I '
Aquí los puntos B l , B z , B3 son las intersecciones de estas rectas, y por
ser todas ellas distintas es fácil mostrar que los B son distintos de los A y
también distintos entre sí.

LEMA 20.1.1. Toda recta contiene al menos tres punto:;

Prueba." Las rectas L ¡ , ... , L6 acabadas de construir, tienen todas ellas

al menos tres puntos. Otra recta L, si no contiene a A¡, intersectará a
L¡ , Lz Y L3 en tres puntos distintos. Si L no contiene a A 2 , entonces L
intersecta a L¡, L 4 , Ls en tres puntos distintos. Si L contiene a Al y a
Az , entonces L es L l , que contiene al menos los tres puntos Al' Az , B¡ .

LEMA 20.1.2. Existen cuatro rectas, ninguna de tres rectas contiene

el mismo punto.

357
358 Teoría de grupos y planos proyectivos . [Cap. 20

Prueba,' Aquí L l , L z , Ls ,L6 son cuatro rectas, ninguna de tres rectas

intersecta en un punto común.
Si reemplazamos los papeles de puntos y rectas y reemplazamos" con-
tiene" por "es contenido en", los axiomas PI y P2 se intercambian, lo
mismo que el Axioma P3 con el Lema 20. 1.2. Nos conduce esto al concepto
de dualidat.· Más precisamente, si n es un plano proyectivo 'cualquiera,
entonces hé1/ un plano n* dual de n que puede construirse como sigue:
Sea {P¡} ¡ conjunto de puntos de n y {kj} el conjunto de rectas de n.
Entonces el. n* tenemos rectas {p¡} en correspondencia uno-uno con los
puntos {F"\ de n y puntos {Kj} en correspondencia uno-uno con las
rectas {kj~ le n. Además, si PiEk j en n, ponemos KjEPi en n*, donde
kj P- Kj Y J.~. P. Pi' Nuestras observaciones muestran que si n satisface los
axiomas para un plano proyectivo, entonces también los satisface n*.
Además, el dual de n* es n, es decir, (n*)* = n. De aquí que, intercam-
biando los papeles de puntos y rectas e invirtiendo las inclusiones, todo
enunciado acerca de un plano n se convierte en un enunciado acerca de su
dual n*. Este es el principio de dualidad. En particular, por el principio de
dualidad, si alguna aseveración es cierta para todo plano proyectico n,
entonces su dual también es cierta. Así pues, aplicando el principio de
dualidad, el Lema 20.1.1 se convierte en:

LEMA 20.1.3. Todo punto está en al menos tres rectas.

El lector no encontrará dificultad en verificar que los axiomas aquí
dados son equivalentes, para planos, a los axiomas de la geometría proyec-
tiva como los dados por Veblen y Young ("Proyective Geometry", vol. 1,
páginas 16-18.)
Supongamos que una recta Ll de un plano proyectivo n contiene un
número finito de puntos. Sea éste número n + 1, donde n 2 2 por el Lema
20.1.1. Por el Axioma P3 hayal menos dos puntos, digamos P 3 Y P 4, no
sobre Ll' Supongamos que P 3 P 4 intersecta a Ll en B l , y sean PI y P 2
otros dos puntos de Ll . Entonces PI P 3 Y P 2 P 4 intersectan en otro punto
Bz no sobre Ll ni sobre P 3 P 4' Si P es un punto cualquiera no sobre L l ,
uniendo P a los n + l puntos de L¡ , tenemos n + l rectas a través de P y
éstas son todas las rectas a través de P, ya que toda recta a través de P debe
intersectar L¡. En particular hay n + 1 rectas a través de cada uno de
P 3, P 4 Y B 2 . Si hay n + 1 rectas a través de un punto P, éstas intersectan
una recta L no a través de P en n + 1 puntos y éstos son todos los puntos
de L, ya que todo punto de L está unido con P por una recta. De aquí que
toda recta L de n contiene n + 1 puntos, ya que al menos uno de los
P 3, P 4' o Bz no está sobre L. Además hay n + 1 rectas a través de todo
punto P de n, siendo éstas las rectas que unen P a los n + 1 puntos de
alguna recta L que no pasa por P. Hemos probado ahora la mayor parte
del siguiente teorema.
20.2] Las colíneacíones y el teorema de Desargues 359

TEOREMA 20.1.1. Sea n ~ 2 un entero. En un plano proyectivo las

siguientes propiedades son equivalentes:

1) Una recta contiene exactamente n + 1 puntos,

2) Un punto está exactamente sobre n + 1 rectas.
3) Toda recta contiene exactamente n + 1 puntos.
4) Todo punto está exactamente sobre n + 1 rectas.
5) Hay exactamente n 2 + n + 1 puntos en n.
6) Hay exactamente n 2 + n + 1 rectas en n.

Prueba: Hemos mostrado ya que (1) implica (2), (3) y (4). Paraprobar
(5), sea Po un punto de n y sean L¡, ... , Ln+ ¡ las n + 1 rectas que pasan
por Po. Estas rectas incluyen todos los puntos de n, y cada una de ellas
contiene Po y n otros puntos. Po es el único punto común a cualesquiera
dos de L 1 , ... , Ln+ 1. De donde n contiene 1 + (n + l)n = n2 + n + 1
puntos. Para probar (6), sea Lo una recta de n Y PI' P 2 , ... , P n+¡ los
n + 1 puntos de Lo. Cada uno de los PI' ... , P n + 1 está sobre Lo y n otras
rectas. En esta forma obtenemos todas las rectas de n,y hay 1 + (n + l)n
= n + n + 1 rectas en n. De aquí que la propiedad (1) implica las res-
2

tantes propiedades. Por dualidad, (2) implica las restantes propiedades.

Trivialmente (3) implica (1), y (4) implica (2). Si (5) se verifica, entonces
alguna recta tiene m + 1 puntos, donde m es un entero, y concluimos que
n tiene m 2 + m + 1 = n 2 + n + 1 puntos, de donde m = n, y (5) impli-
ca (1). Análogamente, (6) implica (2).

20.2. las colineaciones y el Teorema de Desargues*

Un plano nI se dice que es isomorfo a un plano n2 si hay una corres-

pondencia uno-uno PI <='P2 = (P¡)a entre los puntos {PI} de n¡ y los
puntos {P 2} de n2 Y una correspondencia uno-uno k¡ <=.k2 = (k¡)f3
entre las rectas {k 1} de n ¡ y las rectas {k2} de n2, tal que si PIE k ¡ ,
entonces (P¡)aE(k¡)f3. Es claro que cada una de las correspondencias a
y f3 determina a la otra, y una correspondencia uno-uno de puntos P ¡ <=.
(P¡)a determinará un isomorfismo si cualesquiera tres puntos p¡, Q¡,
R¡ de n¡ que estén sobre una misma recta, tie)1en siempre imágenes
(P¡)a, (Q¡)a. y (R 1 )a que están también sobre una misma recta. Análo-
gamente, una correspondencia uno-uno f3 de rectas determinará un iso-
morfismo si todo conjunto de tres rectas concurren tés está mapeado sobre
un conjunto de tres rectas concurrentes. Un homomorfismo de planos
seria una correspondencia muchos-uno de puntos y rectas que preservase

* Para las propiedades de los espacios tridimensionales aquí usadas, véase Veblen y
Young [1]; págs. 20-25.
360 Teoría de grupos y planos proyectivos [Cap. 20

la incidencia, pero este concepto no parece ser tan valioso en los planos
como en otros objetos.
Un isomorfismo IY. de un plano n sobre sí mismo se llama una colinea-
ción. Las colineaciones de un plano forman un grupo
Un plano n 1 que puede ser immerso en un espacio tridimensional E3
siempre tiene una gran familia de colineaciones. Sea n z otro plano en E 3 ,
Y sea L la recta en que intersectan n 2 y n 1. Sean P ¡ y P 2 dos puntos
cualesquiera de E3 que no se encuentran ni en n ¡ ni en n z . Definamos una
perspectividad de nl sobre n 2 con centro P 1 . Es esto un mapeo de un
punto arbitrario Q de n 1 sobre un punto R de n2, escrita

(20.2.1)
donde R se define como aquel punto de n2 en que la recta p¡ Q intersecta
n2. AqUÍ P 1 QR están sobre una recta, con QEnl' REn2. La perspectivi-
dad (20.2.1) es un isomorfo de n 1 sobre n2, ya que si m 1 es una recta de
n ¡ , el plano n 3 que contiene m 1 Y P 1 intersecta n2 en una rec ta M 2 , Y la
perspectividad mapea los puntos de M 1 sobre los puntos de M 2 . Además,
cada punto de L se mapea sobre sí mismo, siendo L la inü:rsección de
n 1 y n2· Si a continuación de la perspectividad (20.2.1) seguimos con la
perspectividad con centro P 2 que mapea n2 sobre n 1 ,
(20.2.2) R~ S,
ésta es también un isomorfismo de n2 sobre n¡ que deja todos los puntos
de L fijos. La combinación de las dos perspectividades

(20.2.3)
será una colineación IY. de n 1 que fija todos los puntos de L. Sea además O
el punto en que la recta P 1 P 2 intersecta a n ¡ . Tendremos
(20.2.4) o ~ T:'¡ O,
ya que P 1 P 2 OT están sobre una recta, de donde (O) IY. = O. Por otra parte,
sea k una recta cualquiera que pasa porO. Si Q es un punto de k, entonces
en (20.2.3) R será un punto en el plano n4 que contiene las rectas intersec-
tantes k y P 1 P 2 OT, de donde también S en (20.2.3) será un punto de n4
y de aquÍ, un punto de k. Así pues, 1Y.1leva toda recta a través de O sobre sí
misma. Una tal colineación IY. se llama una colineación perspectiva y
algunas veces una perspectividad. La recta L, todos cuyos puntos son
fijados por IY., se llama el eje de la colineación, y el punto O, a través del
cual tocra recta permanece fija, se llama el centro de la colineación. El
centro O puede estar o puede no estar sobre el eje L. Si deseamos hacer
una distinción entre estos dos casos, entonces si el centro O se encuentra
sobre el eje L, llamamos a la colineación una elación, mientras que si O no
20.2] Las colineaciones y el teorema de Desargues 361

se encuentra en la colineación se llama una homologia. La naturaleza

de las colineaciones perspectivas, puede verse en el diagrama adjunto
(fig. 9. Teorema de Desargues).

o
FIG. 9. Teorema de Desargues.

Supongamos que tenemos una colineación perspectiva a con centro O

y eje L y que A¡ es un punto de n no sobre L y diferente de O. Entonces
(A¡)a = A 2 debe estar sobre la recta OA¡. Dados ahora O, L Y A¡ Y A 2
con OA¡ A 2 sobre una recta, pero sin que A¡ ni A 2 estén sobre L ni sean
iguales a O, entonces afirmamos que con O como centro, L como eje, y
(A¡)a = A 2 , la colineación a está completamente determinada. En efecto,
sea B¡ otro punto cualquiera de n no sobre OA¡A 2 ni L. Sea C 3 la inter-
sección de A¡ B¡ con L. Entonces (B¡)a debe encontrarse sobre OB¡.
Pero además, como A¡, B¡, C 3 son colineales, (A¡)a = A 2 , (B¡)a, y
(C 3)a = C 3 , deben también ser colineales. De aquí que (B¡)a debe
encontrarse sobre OB¡ y C 3A 2 , de donde (B¡)a = B 2 es la intersección
de OB¡ y C 3A 2 • Así pues, (A¡)a = A 2 , la imagen de todo punto B¡ no
sobre OA¡ A 2 está únicamente determinada. Pero con (B¡)a = B 2 , las
imágenes de los puntos sobre OA¡ A 2 pueden ser únicamente determina-
das.
Sea ahora C¡ un punto no sobre OA¡A 2 ni sobre OB¡B 2. Sea A3 la
intersección de B¡ C¡ con L, y B3 la intersección de A¡ C¡ con L. Entonces
(C¡)a = C 2 está determinado como una intersección de A2B3 y OCIo
Pero como B¡ C¡A 3 están sobre una recta, entonces (B¡)a = B 2 , (C¡)a
= C 2 y (A3)a = A 3 , están sobre una recta. Nos da esto la configuración
no trivial de nuestra figura, conocida como la configuración de Desargues.
La existencia de esta configuración se llama el Teorema de Desargues.
Diremos que los triángulos A¡ , B¡ , C 1 y A 2 , B 2 , C 2 son perspectivos con
respecto a un centro O, si los vértices correspondientes se encuentran
sobre rectas que pasan por O, es decir, que OA¡A 2 , OB l B 2 , Y OC l C 2
son rectas. Los triángulos son perspectivos con respecto a un eje L si los
lados correspondientes se intersectan en puntos de L.
362 Teoría de grupos y planos proyectivos [Cap. 20

TEOREMA 20.2.1. (TEOREMA DE DESARGUES). Si dos triángulos Al' B l ,

el y A 2 , B 2 , e2 son perspectivos con respecto a un centro entonces los
lados correspondientes A¡ B¡ Y A 2 B 2 , Al e¡ y A 2 e 2 , Bl e¡ y B 2 e2 , se
intersectan en puntos e 3 , B3 Y A3 situados sobre una recta L. .
La validez del Teorema de Desargues en un plano Ji es equivalente a la
existencia de toda posible colineaCÍón perspectiva en re. Vemos e~to en los
siguientes teoremas:
TEOREMA 20.2.2. En un plano Ji, dada una recta L, un punto O, y dos
puntos A¡, A 2 diferentes de O y no sobre y tales que OA¡ A 2 estén sobre
una recta, hay cuando más una colineación perspectiva rx de Ji con centro O
y eje L tal que (A¡)rx = A 2 • Si Ji puede ser inmerso en un espacio tridi-
mensional, existe tal colineación.
Prueba: Demostramos anteriormente que dado el centro O, el eje L, y
(A¡)rx = Az, donde OA¡ Az están sobre una recta, entonces la colineación
perspectiva rx está completamente
determinada. De aquí que hay
cuando más una colineación de esta
forma en Ji. Supongamos ahora que
Ji puede ser inmersa en un espacio
tridimensional E3' Tomemos un
plano Ji2 en E3 intersectando a re en
L, y escojamos algún punto P ¡ de E3
no sobre n ni Jiz. Unamos p¡ a O y
sea T la intersección de P ¡ O con Ji 2 • x
(Véase la figura.)
FIG. 10. Perspectividades.
Si A¡ p¡ intersecta Jiz en Q, enton-
ces Q y A 2 están en el plano Ji3 de OP¡ y OA¡A 2 • Ji3 es el plano de la
figura. De aquÍ que Az Q intersecta a OP¡ en un punto P 2 • Ahora bien,
P 2 no está en Jiz, ya que entonces sería T y A 2 coincidiría con X, la inter-
sección de OA¡A z y la recta L, en contra de nuestra hipótesis de que Az
no estaba sobre L. Análogamente, como Az no es O, Pz no está sobre Ji¡.
Vemos ahora que la colineación perspectiva rx

PI P2
tiene L como su eje y O como su centro; tenemos también que A ¡ -+ Q -+
A 2 • De aquÍ que A 2 = (A¡)rx, como requeríamos, y la colineación del
teorema existe.
TEOREMA 20.2.3. El teorema de Desargues es válido en un plano re si y
sólo si todas las colineaciones perspectivas posibles existen en Ji.
COROLARIO 20.2.1. El Teorema de Desargues es válido en cualquier plano
Ji que pueda ser inmerso en un espacio proyectivo tridimensional.
20.2J Las colineaciones y el teorema de Desargues 363

Prueba: Una vez que el teorema esté ",,",'.uv,,,,,«""J. el corolario se sigue

por el teorema anterior.
Supongamos primero que todas las colineaciones perspecfivas posibles
existen en n. Dados dos triángulos AIBl C I y AzB2 Cz tales que las tres
rectas AIA z , BIB2 Y C I C2 se encuentren en un punto O (véase la figura
para el Teorema de Desargues), sean C 3 la intersección deA l BI conA 2 B z ,
y B3 la intersección de Al el con A 2 C 2 . Llamemos L a la recta que une
B3 con C 3 • Entonces, por nuestra hipótesis, hay una co1Íneación perspec-
tiva a con centro O, eje L, y tal que (Al)a = A 2 . Entonces, por nuestra
construcción, (Bl)a = Bz Y (Cl)a = C 2 . Sea A3 la intersección de BI C I
con L. Entonces (Bl)a = B 2 , (Cl)ex = C 2 , y (A 3)ex = A3 se encuentran·
sobre una recta, de donde A 3 , la intersección de B¡ C l y B 2 C z , se encuen-
tra sobre la recta L con B3 y C 3 . Esto prueba el Teorema de Desargues.
Supongamos recíprocamente que el Teorema de Desargues es válido
en n. Se nos da la recta L y los puntos O, A ¡ , Az que son distintos y sobre
una recta, y Al Y Az no en L (aunque O puede estarlo). Definimos un
mapeo a de los puntos de n y demostramos que es una colineación. (Nos
referimos de nuevo a la figura del teorema de Desargues). Para cualquier
punto X sobre L pongamos (X)a = X. Pongamos también (O)a = O Y
(A¡)a = Az. Sí BI no está sobre L, ni sobre OA¡ A z , sea C 3 la intersec-
ción de Al BI con L. Si A 2 C 3 intersecta OB I en B 2 , pongamos (B¡)a = B z'
Esto define el mapeo a para todos los puntos de n excepto los de OA I A 2 .
Ahora si A¡ C¡ intersecta a L en B 3 , entonces si A2A3 intersecta a OC I
en C 2 , ponemos Cz = (C¡)a. Si OA¡, OB¡ Y OC I son rectas distintas,
entonces los triángulos A¡ B¡ C I y A 2B 2 C 2 son perspectivos con respecto
al centro O, y por el Teorema de Desargues, los lados correspondientes
intersectan en puntos sobre una recta. Pero C3 y B3 están sobre L, de
donde BI C¡ y B 2 C 2 se intersectan en un punto A3 de L. Pero si hubiéra-
mos comenzado con (B¡)f3 = B 2 , habríamos definido (C¡)f3 como la
intersección de BzA3 con OCIO Pero ésta es C 2 , y de aquí que tengamos
(C¡)a = (C¡)f3 = Cz como consecuencia de ambas, (A¡)a = A 2 o (B I )f3
= B 2 • Así pues, los mapeos a = f3 coinciden sobre todas las rectas tales
como OC I C2 para las que están ambos definidos. Pero a está definido
sobre toda la OB I B 2 , Y f3 está definida sobre toda la OA¡ A 2 . De esta
forma, nuestro mapeo a está definido para todos los puntos de n.
De nuevo en la misma figura con (A¡)ex = A 2 Y k una recta arbitraria
que no pasa por O ni A¡, sea A3 la intersección de k y L, Y sean B¡, C¡
otros dos puntos en k. 'Entonces, por nuestra definici6n, (B¡)a = B 2 ,
(C ¡) a = C2 , y (A 3 ) ex = A 3 , Ypor el Teorema de Desargues aplicado a los
triángulos A¡BI C I y A 2B 2 C 2 , concluimos que B 2 , C 2 , A3 están sobre
una recta. Esto nos dice que el mapeo a lleva puntos C ¡ de k = A3 B ¡ en
puntos de A3B2 excepto posiblemente si C l es la intersección de A3B¡
364 Teoría de grupos y planos proyectivos [Cap. 20

con OA¡ Az. Pero si C¡ = D¡ es la mtersección de B¡ A3 con OA¡ Az,

entonces de (B ¡) ex = (B 1) f3 = Bz, definimos la imagen (D 1) f3 = Dz como
la intersección Dz de A3 Bz con OA¡ Az. De aquí que el mapeo lleva todos
los puntos de k sobre los puntos de A3 Bz. Claramente el mapeo lleva L
sobre sí misma y las rectas que pasan por O en sí mismas. De aquí que ex
es la colineación requerida. -,
Ciertamente hemos probado un resunado más preciso que el Teorema
20.2.3. Lo enunciamos como un teorema.

TEOREMA 20.2.4. En un plano n hay todas las colineaciones perspectivas

posibles de centro O y eje L dados, si y sólo si el Teorema de Desargues es
válido para todos los triángulos perspectivos con respecto a O y tienen dos
pares de lados correspondientes intersectándose sobre L de donde el tercer
par también íntersecta sobre L.
No todo plano n puede ser inmerso en un espacio tridimensional, y hay
casos en que el Teorema 20.2.4 es aplicable para un número limitado de
ejes L y centros O.

20.3. Introducción de coordenadas

Sea n un plano proyectivo cualquiera y escojamos cuatro puntos X, Y,
O, 1 tales que ninguno de tres de ellos se halle sobre una misma recta.
Llamemos a XY la recta del infinito Loo' Llamemos a la recta 01 la recta
y = x.
Sobre la recta 01 demos coordenadas (O, O) a O, (1, 1) a 1 y la sola
coordenada (l) al punto C que es la intersección de 01 Y XY. Para otros
puntos de 01 asignamos coordenadas (b, b) tomando diferentes símbolos
b para diferentes puntos. Para un punto P no sobre Loo sea (b, b) la inter-
sección de XP con 01, y (a, a) la intersección de YP con 01. Asignemos
entonces las coordenadas (a, b) a P. Esta regla re asigna las mismas coorde-
nadas a los puntos de OI. Sea M el punto de intersección de la recta Loo
con la que une los puntos (O, O) y (1, m). Asignemos a M la coordenada
simple (m) que podemos considerar intuitivamente como una pendiente.
Tenemos ahora asignadas coordenadas a todos los puntos excepto Y, y
a éste le asignamos arbitrariamente una coordenada simple (ce).
Usaremos las rectas de nuestro plano para definir operaciones alge-
braicas sobre el sistema de coordenadas. Este sistema algebraico será un
anillo ternario, y toda recta de n excepto Loo, tendrá una ecuación
expresable en términos de las operaciones del anillo ternario. Si (x, y) es
un punto finito de 01, tendremos y = .x, y por tanto, tomamos y = x
como la ecuación para 01. Una recta que pasa por Y distinta de Loo
tendrá la propiedad de que todos sus puntos finitos (x, y) tienen la misma
20.3] Introducción de coordenadas 365

(o,b)

~~----------------~x

FIG. 11. Introducción de coordenadas.

coordenada x, digamos x = e, y esta igualdad es lo que tomaremos

como su ecuación.
Si (x, y) es un punto finito de la recta que une e= (1) y (O, b) definimos
una operación binaria de adición poniendo
(20.3.1) y = x+ b,
y tomando esto como la ecuación de la recta. Si (x, y) es un punto finito
de larecta que une O = (O, O) Y (m), definimos una operación binaria de
multiplicación, poniendo
(20.3.2) y = xm,
y tomando esto como ecuación de la recta. En general, cualquier recta que
no pase por Y intersectará Loo en algún punto (m) y O Yen algún punto
(O, b). Si Q = (x, y) es un punto de esta recta, definimos una operación
ternaria
(20.3.3) y = x'm'b,
y tomamos esto como la ecuación de la recta. Así pues, tanto la adición
como la multiplicación son casos especiales de la operación ternaria, y
vemos que
(20.3.4) x+b=x'Iob,
xm = x·moO.

Los elementos O y 1 tienen las propiedades familiares

O + a = a+O = a,
(20.3.5) Om = mO = O,
1m = mI = m.
366 Teoría de grupos y planos proyectivos [Cap. 20

El plano Tí puede representarse por un anillo ternario R cuya operación

ternaria satisface ciertas propiedades y, recíprocamente, unaníllo ternario
con estas propiedades determina inequívocamente un plano. Enunciamos
esto como nuestro teorema fundamental sobre anillos ternarios.

TEOREMA 20.3.1. Para cada elección de cuatro puntos Y, 1 nin-

guno de tres de ellos se encuentra sobre una misma recta en el plano Tí,
queda determinado un anillo ternario R. Los elementos de R incluyen un
cero, O, y una unidad 1 "# O. La operación ternaria x· mob satisface las
siguientes leyes:
TI. O'moc = a·Ooc = c.
T2. ¡'moO = m'loO = m.
T3. Dados a, m, c, existe exactamente una z tal que a'moz = c.
T4. Si m¡ "# m 2 , b¡, b 2 son dados, existe un x único tal que
x'm¡ob¡ = x'm2ob2'
T5. Si a¡ "# a 2 , c¡ , c2 son dados, existe un par único m, b tal que
a¡'mob = C¡ Y al'mob = cl .

Prueba: Habiendo escogido cuatro puntos X, Y, O, 1, ninguno de tres

de ellos se encuentra sobre una misma del plano Tí, construimos un
anillo ternario como anteriormente con una operación X' mob. Las pro-
piedades' TI y T2 son consecuencias inmediatas de la definición. T3 dice
que la recta que une Cm) y (a, c) intersecta OYen un punto único (O, z).
T4 dice que dos rectas y = x'm¡ob¡ y y = x'm 2ob l con diferentes pen-
dientes m¡ Y m 2 se intersectan en un único punto finito. T5 dice que si
(a¡, c l ) Y '(al' cl ) son dos puntos finitos con al "# al' entonces hay una
recta única de la forma y = x· mob que pasa por ellos.
Recíprocamente, supongamos que tenemos un anillo ternario R, que
satisface TI, ... , T5. Construyamos puntos fimtos (a, b) y puntos infinitos
(m) e (co), donde a, b, m recorren los elementos de R. Una recta Loo tiene
que contener todos los puntos infinitos (m), (co) y ningunos otros puntos.
Todos los puntos (c, y), con c fijo y también (co), tienen que ser puntos de
una recta x = c. El punto (m) y los puntos (x, y) tales que y = x'mob
para m y b fijos tienen que ser puntos de la recta y = x· mqb. Hay varios
casos a considerar" pero del resultado final de los axiomas arriba enume-
rados es fácil ver que dos puntos distintos se encuentran sobre. una
y sólo una recta, y que dos rectas distintas intersectan en un y sólo un
puntd. Además los cuatro puntos (co), (O), (O, O) Y (l, 1) son tales que
ninguno de tres de ellos está sobre una misma recta. Comprobamos sola-
mente una de estas afirmaciones, por ser las restantes del mismo tipo.
Consideremos dos rectas distintas y = x· mob¡ y y = x ·mob2. Ambas
20.4] Sistemas de Veblen-Wedderburn. Sistemas de Hall 367

contienen el punto infinito (m) pero ningún otro punto infinito. Si ambas
contuvieran también un mismo punto finito (a, c) tendríamos a·mob¡
e = a' mob2, lo que estaría en contradicción con T3 ya que b¡ '" b 2 .

20.4. Sistemas de Veblen-Wedderburn.

Sistemas de Hall
Investigaremos las propiedades ~e planos con ciertos grupos de colinea-
ciones y relacionaremos estas propiedades con anillos ternarios coordin~­
tizantes.

LEMA 20.4.1. Una colineación en un plano proyectivo re que fija todos

los puntos de dos rectas distintas es la colineación idéntica.

Prueba: Supongamos que la colineación a fija todos los puntos de las

rectas L¡ y L 2 , y que L¡ y L 2 se intersectan en el punto Q. Sea P un punto
cualquiera de re no en L¡ ni en L 2 . Sean R y S dos puntos de L¡ distintos
de Q. Sea T la intersección de P R Y L 2 , Y U la intersección de PS y L 2 •
Entonces R, S, T, U están fijados por a, y por tanto las rectas RT y SU
son fijadas por a y por tanto también su intersección P. De aquí que no
sólo los puntos de L¡ y L 2 , sino que también todo punto P no sobre L¡ ni
L 2 está fijado por a, y por tanto, todo punto del plano permanece fijo y Q(
es la colineación idéntica.

LEMA 20.4.2. Una colineación en un plano proyectivo que fija todos los
puntos de una recta y dos puntos no sobre la recta. es la colineación idéntica.

Prueba: Sea Q( una colineación que fija todos los puntos de una recta L
y dos puntos P ¡ y P 2 no sobre L. Sea P un punto cualquiera del plano no
sobre L ni tampoco sobre la recta P ¡ P 2. Supongamos P ¡ P intersecta a
Len Q¡, y P 2 P intersecta a L en Q2' Como P no estaba ni en PI P 2 ni en
L, las rectas p¡PQ¡ y P 2 PQ2 son distintas. Como PI' Q¡, P 2 , Q2 son
puntos distintos y fijos, las rectas p¡ Q¡ Y P 2 Q2 son rectas fijas de a, y
por tanto su intersección P es fija. De aquí que Q( fije todo punto sobre L
y todo punto que no esté en p¡ P 2 • Luego a fija todo punto de L y sobre
alguna recta, digamos P ¡ Q ¡ que pasa por P ¡ pero distinta de P ¡ P 2' De
donde, por el Lema 20.4.1, Q( es la colineación idéntica.
Vemos pues que toda colineación distinta de la idéntica que fija todos
los puntos de una recta p¡;ede fijar cuando más un punto no sobre la recta.

TEOREMA 20.4.1. Dada una colineación a de un plano que fija una recta
L y todos los puntos sobre L, hay un ¡Junto e tal que afija e y toda recta que
pase por C. Si Q( no es la identidad, entonces Q( no fija ningún otro punto ni
368 Teoría de grupos y planos proyectivos [Cap. 20

recta. Dualmente, si una colineación a fija un punto e y todas las rectas

que pasan por e, entonces hay una recta L tal que a fija a L y a todos los
puntos de L, pero no tiene ningunos otros puntos ni rectas fijos si a no fS la
identidad.
,
Prueba: Sea a =1= 1 una colineación de un plano re que fija codos los
puntos de una recta L. Entonces, por el Lema 20.4.2, a fija cuando más
un punto no sobre L. Supongamos primero que a fija un punto e no en L.
Entonces una recta que pasa por e intersecta a L en un punto Q diferente
de e, y tanto e como Q están fijados por a, luego la recta eQ está fijada
por a, y por tanto toda recta que pasa por e está fijada por a. Si hubiera
una recta fija L 2 distinta de L y las rectas que pasan por e, entonces todo
punto de L 2 en la intersección de L 2 y una recta que pasa por e sería fijo,
y por el lema 20.4.1, a sería la identidad. Igualmente, por el Lema 20.4.2,
no puede haber ningunos otros puntos fijados por a.
Supongamos ahora que a no fijase ningún punto que no estuviera
sobre L. Sea P un punto que no está sobre L. Entonces Pa, la imagen de
P bajo a, es diferente de P y no está sobre L. De aquí que la recta M =
PPa intersecta a L en un punto e =1= P, Pa. Así pues, M = pe y Ma =
Pa Ca = Pac' Pero P Pa e están sobre una recta, luego M = M a. Por
tanto todo punto P no sobre L se encuentra sobre una recta fija M. Por
otra parte, dicho P no puede hallarse sobre dos rectas distintas fijas, ya
que entonces sería él mismo fijo. Ahora bien, si M = pe es una recta
fija, consideremos un punto Q no sobre L ni M. Entonces Q también se
encuentra sobre una recta fija única N. Ahora la intersección de M y N es
un punto fijo, y por hipótesis no hay puntos fijos que no estén en L. De
donde N debe intersectar a M en el punto e sobre L. Así pues, toda recta
fija pasa a través de C. Pero una recta arbitraria K a través de e, distinta
de L, contiene un punto, digamos R, no sobre L. Pero R se encuentra
sobre una recta fija que pasa por C, y por tanto, esta recta fija debe ser
Re = K. Así pues, toda recta a través e es una recta fija. De nuevo aquí,
por los Lemas 20.4.1 y 20.4.2, si hubiera cualesquiera elementos fijos
aparte de L y los puntos sobre L y e y las rectas que pasan por e, a sería
la identidad.
El resto del teorema sigue por dualidad.
Así pues, las colineadones del teorema son exactamente las colinea~
dones perspectivas discutidas en el § 20.2. Algunas veces estas se llaman
colineaciones centrales. Si queremos especificar el centro e y el eje L,
decimos que tenemos una e-L colineación. Es claro que todas las colinea-
dones con centro e y eje L forman un grupo. Como en el § 20.2 llamamos
a la colineación una elación si el centro e se halla sobre el eje L, y una
homología si e no está en L.
20.4] Sistemas de Veblen-Wedderburn. Sistemas de Hall 369

LEMA 20.4.3. Una colineación central "X está completamente determinada

por su centro C, su eje L y elmapeo P -> P"X de cualquier punto P no sobre L
y diferente de C, P, p(X y e deben ser colineales.

Prueba: Si hay dos colineaciones"X¡ Y"X 2 con centro e y eje L, y P"X ¡

P"X 2 , entonces "X ¡"X2 ~ ¡ fijaría los puntos de L, tiene centro e y fija también
P, de donde por el Teorema 2.4.1, "X ¡ (X2 ~ ¡ = 1 Y (X¡ = (X2' Esto es lo que
afirma el lema.

TEOREMA 20.4.2. El producto de dos elaciones con el mismo eje L pero

diferentes cEntros e¡ y e 2 , es una elación con eje L y centro e 3 f= e¡, e 2 .

Prueba: Sea (X¡ una elación con centro e¡ sobre el eje L. y (X2 otra, con
centro e 2 f= e¡ también sobre L. Entonces "X¡:X 2 es una colineación que
fija todos los puntos de L. De aquí que por el Teorema 20.4.1,:x¡ (X2 = (X3
es una colineación central con eje L. Para mostrar que :X 3 es una elación,
debemos mostrar que (X3 no fija ningún punto que no esté sobre L. Si
P(X3 = P, entonces P(X¡ = P(X2 ~ ¡. AquÍ e ¡ , P, F:x ¡ están so bre una recta,
y e 2 , P, P:X 2~ 1 están sobre una recta. De donde si P(X¡ = P:X 2 ~ ¡, estas
rectas coincidirían y las intersecciones con L coincidirían, dándonos
e¡ = e 2' contra la hipótesis. De aquí que :X 3 = :Xl (X2 no fija punto alguno
que no esté sobre L, y por tanto es una elación con centro e 3 sobre L. Si
e 3 = e¡, entonces :X 2 = (X¡ ~ ¡:X 3 sería una elación con centro e¡, en
contra de lo supuesto. De aquí que e 3 f= e¡, y análogamente, e 3 f= e 2 .
Consideremos el grupo G = G(e, L) de colineaciones centrales C-L.
Si P f= e y P~ L, entonces para cualq uier "X E G, e, P. P:x están sobre una
recta. Si para toda Q sobre ep con Q f= e, Q~L, hay un :XEG tal que
p(X = Q, decimos que Ti es e-L transitit'a. Esto nos dice que toda colinea-
ción e-L concebible realmente existe. Equivalentemente, la afirmación
de que Ti es e-L transitiva significa que para una recta M que pasa por e,
M f= L, las colineaciones e-L permutan transitivamente los puntos de M
excepto e y la intersección de M y L. Esto será cierto para toda recta
M f= L que pasa por C.
Por el Teorema 20.4.2, todas las elaciones con eje L forman un grupo
GeL). Llamaremos a este grupo G(L) el grupo de traslaciones con eje L.

TEOREMA 20.4.3. (BAER [10]). Si para dos diferentes centros e¡ y el

sobre un eje L los grupos de elaciones G(C¡, L) Y G(C l , L) son diferentes
de la identidad, entonces el grupo total de traslaciones G(L) es abeliano.
Además todo elemento f= I de Gel) es o 1) de orden infinito o 2) del
mismo orden primo p.

Prueba: Supongamos"X¡ f= IEG(e¡, L) y "Xl f= lEG(C 2 • L). Sea P

370 Teoría de grupos y planos proyectivos [Cap. 20

un no sobre L. Tenemos entonces las rectas:

: e¡,
L¡Cl. 2 : e¡, PCl. 2 ,
Pero e 2 , PCl.¡ Y (PCl.¡)Cl. 2 = están sobre una recta, y el' PCl. z Y
(PCl.2)Cl.¡ = P(Cl. 2 Cl.¡) están sobre una recta. De que la
de las rectas distintas e 2 PCl.¡ ye l es Y también Cl. I ). De
aquí que P(Cl.¡Cl. 2) = P(Cl. 2 Cl.¡) para todo Luego Cl.¡Cl. 2 = 1X 2 1X¡. De
aquí que un elemento a ¡ E G (e 1 , permuta con todo elemento Cl.l de
cualquier con e 2 #- e¡. Supongamos que !J¡ #- 1 es otro
elemento de G(e¡, Entonces fJ¡a 2 es una elación con centro e 3
no igual ni a e¡ ni a e2 • Luego Cl.¡ permuta con /3¡a l , y como
Cl.¡ permuta con Cl. 2 , Cl.¡ permuta también con fJ ¡. De aquí que un
Cl.¡ #- 1 de G(e¡, permuta con todo elemento de G(L), y por tanto
es abeliano. Existen ejemplos mostrando que G(e¡, no es
necesariamente abeliano si cualquier otro G(e¡, L) = 1 con e¡EL.
Si todo elemento de es de orden infinito, entonces se verifica.
Si G(L) contiene elementos de orden finito, entonces hay un elemento de
orden primo, digamos, Cl.¡ E G(e¡ ,L),Cl.¡p = L Ahora con Cl.2 #- 1 E G(e 2 ,L)
e 2 #- el' tenemos 1X¡Cl. 2 = Cl. 3 EG(e 3 , L), e 3 #- e¡, e z . Aquí (Cl.¡Cl. 2)P =
Cl. 2 P = Cl. 3 P es un elemento común a G(e z , L) Y G(e 3 , L), de donde es la
identidad. Así pues, Cl. 2 P = 1. Análogamente, de Cl. 2 P = ¡ se sigue que
fJ/ = 1, para todo f3¡EG(e¡,L). De aquí que todos los elementos de
G(L), excepto la identidad, son de orden p.

TEOREMA 20.4.4. Si un plano n es e¡-L transitivo y ez-L transitivo

para dos centros e¡ #- e 2 sobre entonces n es e-L transitivo para todo
eEL.

Prueba: Tomemos una recta M#- L que pase por e #- e¡, e 2 y sean
P y Q cualesquiera dos puntos de M diferentes de C. Sea S la intersección
de pe¡ y Qe l . Sean Cl.¡ EG(e¡, L) tal que PCl.¡ = S Y Cl. 2 E G(e 2 , tal
que SCl. 2 = Q. Por la transitividad e¡-L y la existen (.(¡ Y Cl. 2 • Aquí
Cl.¡ Cl. 2 = Cl.3 es una elación con eje y Pa3 = Q y e están sobre una
recta. De aquí que Cl.3 E G(e, L) y re es e-L transitivo.

COROLARIO 20.4.1. Si n es e¡-Ly e 2 -L transitivo con e¡ #- e 2 puntos

de entonces contiene toda elación concebible con centro sobre L.
Si n es e-L transitivo para todo eE L decimos que re es un plano de
traslación respecto al eje L.
¿ Cual es el significado de las elaciones en términos de las propiedades
de un anillo ternario coordinizante n? Consideremos primero el caso en
20.4] Sistemas de Veblen-Wedderburn. Sistemas de Hall 371

que n es C-L transitivo para un e sobre L Tomaremos el eje L

como y el centro como Y =

FIG. 12. Teorema de linealidad.

TEOREMA 2004.5. Un plano es Y-Loo transitivo si y sólo si en el anillo

ternario coordinizante R correspondiente tenemos
1) a- mob = am + b, Y
2) La adición es un grupo.

Prueba: Supongamos que n es transitivo. Tomemos en la figura

V como x = 0, V = (O, O), Q = (O, b), X = (O), T = (1), M = (m).
Aquí es y = x'müb: Tomemos P sobre MQ como P = (a, a·mob).
Tracemos VM que esy = xm, TQ que esy = x + b, Y YP que es x = a.
Entonces U, la intersección de YP y VM es U = (a, am). Tracemos
entonces UX que es y = amo UX intersecta VT que es y = x en W =
(am, am). Entonces, YW que es x = am intersecta QT que es y =
x + b, en R = (am, am + b). Ahora, si es cierto que PRX se encuentra
sobre una recta, como RX es y = am + b, tendremos de P = (a, a'mob),
a· mob = am + b. De aquí que hayamos de mostrar que PRX se encuentra
sobre una recta. Por hipótesis n es Y-Loo transitivo. Sea j3 la Y-Loo coli-
neación que fija todos los puntos de , todas las rectas que pasan por
°
Y y sobre x = a través de Y tal que Vj3 = Q o (O, O) j3 = (0, b). Entonces
j3 fija las rectas YPU, (x = a), YR (x = am). Además, (VM)j3 = QM,
(VT)j3 = De aquí que Uj3 = Wj3 = R, y desde luego, Xj3 = X.
Pero UWX estaban sobre la recta y = amo De aquí que Uj3, Wj3, Xj3, o
PRX están sobre la recta y = am + b. De donde P es (a, am + b) y
a' müb = am + b, la primera parte de nuestro teorema.
¿Cuál es el efecto de la colineación j3 determinada por (0, O) j3 = (O, b)
sobre un punto general (a, c)? Fácilmente encontramos esto en unos
372 Teoría de grupos y planos proyectivos [Cap. 20

cuantos pasos. Pues

y = x -+ y = x + b,
x = e -+ x = e,
(e, e) -+ (e, e + b),
Y = e -+ y = e + b,
x = a -+ x = a,
(a, e) -+ (a, e + b).

De aquí que si (0,0)/3 = (O, b), entonces

(a, e)/3 = (a, e + b).
Ahora, si 6 es la Y-La~ colineación determinada por
(O, O) 6 = (O, d),
encontramos en general que (u, e) 6 = (u, l' + d).
Para /36 encontramos
(0,0)(/36) = [(0,0)/3]6 = (0,b)6 = (O,b+d).

De aquí que (a, e) (f36) = [a,c+(b+d)]. Pero [(a,e)/3]c5 = (a,e+b)c5

= ra,
(e + b) + d]. De aquí que la adición satisface la ley asociativa
e+(b+d) = (e+b)+d.
Como la adición en un plano siempre tiene un cero y es un lazo, se sigue
de ello que la adición será un grupo. De donde hemos probado (2).
Recíprocamente, supongamos que un anillo ternario R de J[ satisface
1) a· m b = am + b, Y
2) La adición es un grupo.
Para cualquier bER definamos un mapeo {3 = f3(b) para puntos:
(00) -+ (00),
(m) -+ (m),
(a, e) -+ (a, e + b).
Para rectas:
Lero -+ L oc '
x = a -+ x = a,
y = xm + t -+ Y = xm + (t + b).
Esto es una colineación, ya que si (a, e) está sobre y = xm + t, entonces
e = am + t, de donde
e + b = (am + t) + b = am + (t + b)
y por tanto (a, e + b) está sobre y = X/11 + (t + b), y el resto de las com-
20.4] Sistemas de Veblen-Wedderburn. Sistemas de Hall 373

probaciones necesarias para mostrar que f3 es una colineación es inme-

diato. Pero ésta es una colineación que lleva (O, O) en (O, b). Pero
como b era arbitrario, 11 es Y-LO".. transitiva.
El siguiente es el teorema correspondiente para planos de traslación:

TEOREMA 20.4.6. Un plano 11 es un plano de traslación con respecto al

eje L.x si y sólo si el anillo ternario correspondiente es un sistema Veblen-
Wedderbul'l1, lo que quiere decir:
1) La adición es un grupo abe/iano.
2) La multiplicación (excluyendo O) es un la::o.
3) (a+b)m = am+bm.
4) Si r le s, xr = xs + t tiene una solución única x.
5) a'm b = am + b.

Prueba: Por el Teorema 20.4.4 11 será un plano de traslación con eje Lx

si es Y-Le;; transitivo y además X-LCf transitivo. Por el Teorema 20.4.5,
sabemos (5), a' /J1 b = am + b Y que la adición es un grupo. En la prueba
del Teorema 20.4.5 mostramos la existencia de una elación f3(b) para cada
bER que mapea un (a, c) arbitrario en (a, c + b). Por el Teorema 20.4.3 el
grupo de traslación en su totalidad es abeliano, de donde

{3(h)f3(d) = f3(d)f3(h),

y por tanto, (a, c + b + d) = Ca, e + d + h), de donde b + d = d + b, Y la

adición en R es abeliana, probando (1 ).
Sea b un elemento arbitrario de R y consideremos la elación con centro
X que lleva (O, O) en (h, O). Tenemos, sucesivamente,
(O, O) -+ (h, O),
Y = x -+ )' = x - b,
Y = a -+ y = a,
(a, a) -+ (a + b, a),
x = a -+ x = a + b,
Y = am -+ )' = am,
(a, am) -+ (a + h, am).

Además, como (0, O) -+ (h, O),

y = .\'m -+ y = .\'111 - bm.

Pero entonces, como (a, alll) está sobre y = xm, tenemos (a + h, am)
sobre)' = .\'m - hlll, de donde
am = (a+h)m-bm,

y por tanto. alll + hm = Ca + b)m. Esto prueba la ley distributiva (3).

 374 Teoría de grupos y planos proyectivos [Cap. 20

En un plano la multiplicación es siempre un lazo, y la condición (4) dice

que si r i= s, las rectas y = xr y y = xs + t se intersectan en un
finito único.
Un sistema de elementos con operaciones binarias de adiciQn y multi-
plicación que satisfacen las condiciones (1), (2), (3), (4) se llama un sistema
de Veblen-Wedderburn, por haber sido descrito por primera vez en un
artículo [1] de estos autores.
Mostraremos ahora que, recíprocamente, todo sistema de Veblen-
Wedderburn R puede usarse como el sistema de coordenadas de un plano
de traslación con eje Loo' Tomamos como nuestros puntos: 1) los puntos
finitos (a, b) con a, b elementos arbitrarios de R; 2) los puntos infinitos
(m) con mER; y 3) el punto Y =(00). Nuestras rectas serán: 1) con
puntos (00) y (m); 2) rectas x = e conteniendo a (co) y todos los puntos
(e, d); y 3) rectas y = xm + b conteniendo los puntos (m) y (a, am + b)
para todo aER. Es sencillo ahora verificar que hay una sola recta que une
dos puntos distintos, un punto único que se encuentra en dos rectas distin-
tas, y que de los cuatro puntos (O, O), (1, 1), (co), y (O) no hay tres que se
encuentren en una misma recta. Esta verificación implica varios casos y
necesitamos la condición (4) para mostrar que las rectas y ~ xr + b y
y = xs + e con r i= s se intersectan en un punto único que es finito.
Para un plano de Veblen-Wedderburn se verifica fácilmente que el
mapeo de puntos finitos (x, y) -+ (x + r, y + s) es una colineación para
cualesquiera r y s, que fija todos los puntos de y para rectas finitas
mapea x = e-+x = r+c,y = xm+b-+y =xm-rm+s+b. Si s=rt
esta colineación es una elación con eje Loo y centro (t). De aquí que un
plano de Veblen-Wedderburn es un plano de traslación con eje Loo'
Es desde luego cierto que cualquier anillo de división asociativo es un
sistema de Veblen-Wedderburn, e incluso cualquier anillo de división no
asociativo. Un sistema de Veblen-Wedderburn en el que la multiplicación
es asociativa se llama un casi campo (near-field). Estudiaremos esto más
adelante. Haremos notar aquí, e ilustraremos posteriormente (en el
§20.9) que sistemas de Veblen-Wedderburn no isomorfos puede ser que
coordinen el mismo plano, pues si cambiamos nuestra elección de los
puntos X y Y sobre la recta Loo para la que n es un plano de traslación,
entonces el anillo ternario coordinizante será, por el Teorema 20.4.6, un
sistema de Veblen-Wedderburn, pero no todos los sistemas de tal tipo son
necesariamente isomorfos.
Una clase de sistemas de Vebien-Wedderburn conocidos como sistemas
de Hall [1] es de construcción fácil. Supongamos que tenemos un campo
F tal que existe un polinomio cuadrático X2 - rx - s irreducible sobre F.
Podemos entonces construir un sistema de Veblen-Wedderburn J sobre F.
20.4] Sistemas de Veblen-Wedderburn. Sistemas de Hall 375

TEOREMA 20.4.7. Dado un campo F y un polinomio cuadrático

X2 - rx - s irreducible sobre F, entonces el conjunto de elementos a +
a, bEF es un sistema de Veblen- Wedderburn J respecto a las e¡nlJlPnTP
reglas:
1) (al + ub¡) + (a 2 + ub 2 ) = (al + az) + u(b¡ + b 2 ).
2) Para cEF,pongamos (a + ub)c = ac + u(bc).
3) Para z = a + ub donde a, bEF, b "# O, Y w = C + zd, e, d E pon-
gamos
wz = ds+z(c+dr)
= ac + adr + ds + u(bc + bdr).
Respecto a estas reglas, J es un sistema de Veblen- Wedderburn satis-
faciendo la ley distributiva (x + y)z = xz + yz. Los elementos cEF tienen
la propiedad de que cx = xc, c(xy) = (ex)y = (xe)y. Además todo z¡foF
satisface la ecuación Z2 - rz - s = O.

Prueba: La adición está bien definida y es claramente un grupo abe-

liano. La multiplicación está bien definida, pero hay dos reglas esen-
cialmente diferentes para un producto xy: la regla (2), para y = cEF,
y la regla (3) para y = z~F. La ley distributiva (x + y)z = xz + yz se
verifica, ya que estos productos están todos calculados por la regla (2) si
zEF, o por la regla (3) si z~F, y cada una de estas reglas separadamente
satisface esta ley distributiva.
Notamos que si z¡foF, la regla (3) da el producto Z2 = rz + s. Además
la regla (3) da cz = zc cuando CEF. Trivialmente, ex = xc con c, xEF.
La unidad 1 de F es una unidad para J. Para mostrar que la multiplicación
es un lazo, debemos mostrar que en xy = v dos cualesquiera de x, y, v
(todos "# O) determinan inequívocamente el tercero. Aquí x y y deter-
minan xy = v inequívocamente, usando la regla (2) si yEF, y la regla (3)
si y~F, y con x "# O, y "# O, es fácil verificar que v "# O, usando en (3) el
hecho de que b "# O y s "# O. Dados y "# O y v "# O, la regla apropiada,
(2) o (3), determina únicamente el x"# O que satisface xy = v.
La situación es un poco más complicada si se nos da x "# O y v "# O.
Escribamos x = a + ub, v = e + ud con a, b, c, dEF. Si ad-bc = O,
entonces hay una f"# O única, fEF, tal que af = e, y bf = d, de donde
xf = v, y éste es el único elemento de J que satisface esta relación. Supon-
gamos ahora ad - bc "# O. Si hubiera una y = y¡ + UY2con y¡, Y 2 EF,
Yz"# O, tendríamos x = (a-bY1Yz- 1) +y(bY2- 1), xy = SbY2- 1 -¡':y(a-
bY1Yz- 1 + rbYz -1), y V (c - dY1Yz -1) + y(dYz -1). Aquí xy = v nos da
las relaciones:
aY2 - bYl = d - rb
CYz - dy! = sb.
Como ad - bc "# O estas ecuaciones tienen una solución única para
 376 Teoría de grupos y planos proyectivos [Cap. 20

Yl Y Yz, Y yz (d 2 - rbd - sb 2) ! (ad - bc). Aquí Yz i= O, pues como

x - rx - s es irreducible sobre F, no podemos tener d 2 - rbd - ab 2 = O
2
con d, b elementos de F no ambos cero. Los valores obtenidos para Yld Yz
nos darán un elemento yrjeF que satisface xy = 1'. Esto muestra que
respecto a la multiplicación, los elementos distintos de cero deJ forman
un lazo.
Para mostrar que cuando m i= n, X/11 = xn + 1" tiene una solución
única, es suficiente encontrar una solución, pues si hubiera dos soluciones
Xl y X2 , tendríamos (Xl - x 2 )/11 = (Xl - x 2 )n, contrariamente a la pro-
piedad de la multiplicación en un lazo. Es también fácil encontrar una
solución si 111 y n están ambos en F. Supongamos pues que /11 rjeF. (Si
I11EF, nrjeF, consideremos xn = XI11 - 1".) Podemos expresar n y 1" en tér-
minos de m. Supongamos n = cEF, l' = 1"1 + m1"2' 1"1' 1"2EF. Si X = Xl +
mx 2' entonces encontramos
-CX I + SX 2 = 1'1'
Xl +(r-c)x 2 = 1'2'

que es soluble, ya que por la irreducibilidad de x 2 - rx - s el determinante

c 2 - rc - s no es cero. Finalmente si n = a + mb, 1" = 1"1 + /111"2 Y ponemos
X = Xl +171X 2 , entonces tenemos -ax 1 +(a2b-l-ab-lr-b-ls+s)X2
= 1"1' (I-b)x l +ax 2 = 1"2'
Aquí el determinante es -b- I [a 2 - ra(I - b) - s(l - b/l y no es cero
ya que b i= O Y X2 - rx - s es irreducible. De aquí que existe una solución
y xm = .\11 + 1" tiene una solución única x. Así pues J es un sistema de
Veblen-Wedderburn.

20.5. Planos de Moufang y de Desargues

En la sección precedente se mostró que un plano puede ser coordinizado
por un sistema de Veblen-Wedderburn si y sólo si es un plano de traslación
con respecto a una recta a la que tomamos como Loe' ¿Qué puede
decirse del plano y sus coordenadas si es un plano de traslación con
respecto a más de una recta? Esto será a lo que contestaremos en la
presente sección.

TEOREMA 20.5.1. Si U/1 plano J[ es un plano de tras/ación con respecto a

dos rectas que se intersectan en UI1 pUl1tO Q, entonces es un plano de tras/ación
para toda recta de/ ha:: de rectas que pasan por Q.

COROLARIO 20.5.1. Si J[ es 1111 plano de tras/ación COI1 respecto a tres

rectas que 110 tienen un punto común, entonces es un plano de t,"as/ación para
toda recta.

Prueba: Para el corolario, notemos que una far:.!lia de rectas que con
dos rectas contiene el haz de rectas que pasan por su intersección, es
20.5 Planos de Moufang V de Desargues 377

necesariamente la familia de todas las rectas del plano si contiene tres

rectas que no pasan por un mismo punto.
Supongamos que L¡ y L 2 son dos rectas que se intersectan en un punto
y y que Ti es un plano de traslación con respecto a ambas L ¡ Y L 2' Sea L3
una tercer recta que pasa por Y y sea e cualquier puntó de L3 distinto
de Y. Sea ReS una recta cualquiera que pasa por e diferente de L3 que
intersecta a L¡ en R y a L 2 en S. Entonces hay una elación C( con eje L¡ y
centro R que lleva S en e y L 2 en L3' Como Ti tiene todas las elaciones con
eje L 2 y centro S, entonces la configuración del teorema de linealidad es
válida para todos los casos con S como centro y L 2 como eje. La colinea-
ción C( lleva todas estas configuraciones en todas las configuraciones del
teorema de linealidad con centro e y eje L3' Por tanto en Ti existen tod as
las elaciones posibles con centro e y eje L3' Como este argumento es
válido para todo punto de L3 diferente de Y, entonces por el corolario
del Teorema 20.4.4, Ti es un plano de traslación con eje L3'

TEOREMA 20.5.2. Un plano Ti es Ull plano de traslación para toda recta

que pasa por el punto Y = (00) si y sólo si, 1) sus rectas finitas están dadas
por ecuaciones lineales x = c y y = xm + b, Y 2) las coordenadas satis-
facen las siguientes leyes:
2.1) La adición es un grupo abeliano.
2.2) (a + b)m = am + bm.
2.3) a(s + t) = as + ato
2.4)
2.5)
Toda a f= °
a-¡ (ab) = b.
tiene un incerso a-¡ tal que aa-¡

Prueba: Supongamos que Ti es un plano de traslación para toda recta

que pase por Y = (00). Esto incluye L eJe , Y también por el Teorema 20.4.6,
sabemos que las condiciones de linealidad (l) se satisfacen y que las
coordenadas son un sistema de Veblen-Wedderburn. Esto nos da las
condiciones (2.1) Y (2.2) del teorema. Hemos de probar las restantes tres
condiciones.
Consideremos la elación con Y = (00) como centro, x =
que mapea el punto (O) sobre el punto (m).
°como eje,

Aquí todos los puntos (O, b) son fijos y las rectas Lx Y x = c son fijas.
Encontramos, sucesivamente,
(O) -+ (m),
(O, b) -+ (O, b),
y = b -+ Y = xm + b,
x = a -+ x = a,
Ca, b) -+ (a, am + h).
Esto nos da el mapeo para un punto finito arbitrario.
 Teoría de grupos y planos proyectivos [Cap, 20

En particular (1,1) ---+ (1, m +

y O) -> O)
de donde Y = xt ---+ y = (m + t),
Pero· (a, at) ---+ (a, am + at),
y como (a, at) está sobre y = xt, tenemos (a, am + sobre y = x(m + t)
de donde
am + at = a(m + t),
la ley distributiva (2,3),
Consideremos ahora la elación con centro (O, O) Y eje x
(O) a (-1 -a, O). Aquí
= °
que lleva

(O) ---+ ( -1 - a, O),

(O, 1 + a) ---+ (0,1 + a),
de donde y = 1 + a ---+ y == x + 1 + a,
(0),---+( -1 - a, O),
(O, b + ab) ---+ (O, b + ab),
de donde y = b + ab ---+ y = xb + b + ab.
y = 1 + a ---+ y = x + 1 + a,
y = x(I + a) ---+ y = x(I + a),
de donde (1,1 +a)---+(d, d+ 1 +a) sia =f. O,
donde dO + a) = d + 1 + a.
Además
(oc) ---+ (oc),
(1, 1 + a) -> (d, d + 1 + a),
de donde x = 1 ---+ x = d.
Ahora
y = x(b + ab)-> y = x(b + ab),
y = b+ab->y = xb+b+ab,
+ ab) -> (d, d[b + ab]),
y por tanto (1, b
donde también d(b + ab) = db + b + ab.
Aquí suponemos no solamente a =f. 0, sino también (-1 -a, O) =f.
(O, O), es decir, a =f. - l. Para tal a existe un d tal que dO + a) = d + 1 + a,
y para toda b, d(b + ah) = db + b + abo Si ponemos d = u + ¡ y usamos
las leyes distributivas, encontramos
ua = 1,
y u(ab) = b.
20.5] Planos de Moufang y de Desargues 379

Por las distributivas encontramos directamente que incluso para

a = - 1, estas relaciones se verifican para = - l. Como para u i= O
un v con
vu = 1,
y = a,
tenemos = a. De aquí escribimos u = a- 1 y tenemos las leyes (2.4)
l'
aa- 1 = a-la = 1,y(2.5)a- l (ab) = b.
Recíprocamente, supongamos que las condiciones y (2) se verifican
para las coordenadas de un plano TC. Por el Teorema 20.4.6 sabemos que n
es un plano de traslación con respecto a . Usando el Teorema 20.5.1,
será suficiente mostrar que n tiene una colineación que mapea sobre
alguna otra recta que pase por Y = (0:).
El siguiente mapeo es dicha colineación:
(00) (00),
---+
(m) (1, m),
---+
(-1, m) ---+ (-m),
(O, b) ---+ (O, b),
(e, d) ---+ [(1 + e-1)-1, (l + e)-ld], e i= 0,-1.
Leo ---+ x = 1,
x = -1 ---+ Leo,
x =
x = e
° ---+ x = 0,
---+ x = (l + c - 1) - 1, c i= 0, - l.
Y = xm + b ---+ Y = x(m - b) + b.

Para demostrar esto debemos probar que las incidencias se preservan por
el mapeo; en particular, que si (e, d) está sobre y = xm + b, entonces el
punto imagen está sobre la recta imagen. Se reduce esto a mostrar que
(1 + e) - 1 (cm + b) = (1 + c - 1) - 1 (m - b) +b
es una identidad. Se sigue esto de las leyes del teorema, ya que las dos
siguientes son identidades:
(1 + c)-l(cm) = (1 + C- 1)-l m ,
(l +e)-lb = (l +C- 1)-1(-b)+b.
Probaremos, siguiendo a R. H. Bruck, una identidad más basada en
las leyes arriba enunciadas. Escribamos:
[y-l_(y+Z-l)-l][y(zy)+y] = t,
donde excluimos solamente los valores y = O, Y = - Z-l. Entonces,
multiplicando por y + Z-l, tenemos
(y+Z-l)t = (y+Z-l)[zy+ l_(Y+Z-l)-l(y(zY))_(Y+Z-l)-ly]
= y(zy) + y + y + Z-l - y (zy) - y
=y+Z-l.
380 Teoría de grupos y planos proyectivos [Cap. 20

De aquí que t = Y y-I - (y + :::-1 )-1, Y y (:::y) +y son inversos. Luego

para cualquier x,

[y-I - (y + :::-1)-1] [(y (:::y)) x + yx] = x.

Escribamos ahora,

y encontramos

(y + :::-1 )11' = (y + :::-1) [:::Cyx) + x]- y[:::(yx)]- yx

= yx+:::- 1 x = (y+Z-I)X.

De aquí que le = x. Comparando ahora las expresiones para le y x vemos

que debemos tener
CM) [y(;:;y)]x = y[:::(yx)],

la identidad de Moufang. Esta identidad es claramente válida para los

valores excluidos y = O, Y = -:::- 1, Y por tanto se verifica sin excepción.
En particular, la identidad de Moufang con::: = l se reduce a la ley alter-
nativa izquierda
(LA) (yy)x = y(yx).

Si un plano es un plano de traslación para toda recta, se le llama un

plano de Mouj'ang, en honra de Ruth Moufang [1], quien primero los
estudió.

TEORE~1A 20.5.3. Vn plano es un plano de Mouf'ang. si y sólo si todo

anillo ternario es 1) lineal)' 2) un anillo de dicisión alternatico. es decir.
satisfáce las s(Cjuientes le)'es:

2.1) La adición es un grupo ahe/iano.

2.2) (a + h)m = am + hm.
2.3) a(s + r) = as + at.
2.4) Todo a of O tiene un inccrso a- I que sarisfáce a-1a= aa- I
= l.
I
2.5) a- (ab) = h.
I
2.6) (ba)a- = b.

Además las leyes alternativas son válidas:

2.7) a(ah) = (aa)h. (ha)a = h(aa).

Prueha: Por el Teorema 20.5.2 tenemos (1) Y también (2.1) ..... (2.5).
Debemos probar (2.6). ya que claramente la ley alternativa derecha
20.5 Planos de Moufang y de Desargues 381

(ba)a = b(aa) se sigue de (2.6) exactamente en la misma forma en que la

ley alternativa izquierda se sigue de (2.5).
Consideramos la elación con eje y = y centro (0, O) tal que Y
se mapea sobre (O. - 1). Tenemos, sucesivamente:
° = (00)

( 00) --> (O, - 1),

(1, O) --> (1, O),
de donde x=[-->y=x-I.
( 00) --> (O, - 1).
(a, O) --> Ca, O),

de donde x = a --> y xa- t - l.

=
x = I --> Y = x-I,
y = x (I - ab) --> y = x (1 - ab).

Por tanto (1, I-ab) --> [(ab)-t,(ab)-l-I].

Además (O) --> (O),

de donde Y = I - ab --> y = (ab) - 1 - l.

x = a --> y = xa- 1 - 1,
Y = x(a- 1 - b) --> Y = x(a- 1 - b).
de donde (a, I ab) --> (b - 1 ,b t a- 1 - 1).

Como (0)--> (O)

tenemos Y = I - ab --> y = b - 1 a- 1 - 1.

Comparando imágenes de y = I - ab, debemos tener

Usando esto como una ley, encontramos, como b - 1 = a(a- 1 h - 1),

b = (b-1)-1 = [a(a-1b-1¡rl
= (a-1b-1)-ta- t
l
= (ba)a- .

Esto prueba (2.6).

Hemos demostrado que en un plano de Moufang las coordenadas
satisfacen las leyes enumeradas anteriormente para un anillo de división
alternativo. Recíprocamente, supongamos que tenemos un anillo de
división alternativo. Si construimos un plano con estas coordenadas, por
el Teorema 20.5.2, el plano es un plano de traslación para toda recta que
pase por Y = (00). De aquí que, por el Teorema 20.5.1 y su corolario, se
seguirá que el plano es un plano de traslación para toda recta si podemos
382 Teoría de grupos y planos proyectivos [Cap. 20

encontrar una colineación que cambie Y = (00). La reflexión es

válida:

m i= 0,
x = c;¡± y = c,
y = xm + b ;¡± Y = xm - 1 - bm -1, m i= O.

Completa esto la del teorema. Parece conveniente que hagamos

ahora unos pocos comentarios.
más cosas ciertas que las que aquí se han probado, pero su prueba
requiere un estudio de la teoría de anillos alternativos mayor que el que
aquí podemos presentar. Es cierto que si un plano es un plano de trasla-
ción para dos rectas diferentes, entonces es un plano de un
plano de traslación para toda recta. Esto significa algebraicamente, que
la ley (2.6), (ba)a- 1 = b, es una consecuencia de las leyes precedentes. El
autor no conoce ninguna prueba sencilla de este hecho. Como vimos, la
ley alternativa izquierda, es una consecuencia de (2.5).
Kleinfeld [2] y Skornyakov [2], han mostrado que para característica
diferente de 2 esta ley (en un anillo de división) implica también la ley
alternativa derecha (yx)x = y(xx). Esto es falso para característica 2,
pero con la más potente ley de Moufang [y, (zy)] x = y [z(yx)], que
mostramos era una consecuencia de (2.5), San Soucie [1] ha mostrado que
incluso para característica 2 la ley alternativa derecha es una consecuencia.
Bruck y Kleinfeld [1] estudiaron los anillos de división alternativos R y
encontraron el sorprendente resultado que tal anillo R es o asociativo o
una clase particular de álgebra sobre su centro, que es un campo F. R es
un álgebra de Cayley-Dickson sobre F, es decir, un álgebra con ocho
elementos de base, con cualquier elemento no en F generando un campo
cuadrático sobre F, y cualesquiera dos elementos (no en la misma exten-
sión cuadrática de F) generando un álgebra cuaternia. Este detallado
conocimiento les permite mostrar que en un plano de Moufang todo
anillo ternario no solamente produce un anillo de división alternativo de
coordenadas, sino que, además, el mismo anillo de división alternativo.
Para una presentación completa de todos estos resultados, excepto el
debido a San Soucie, referimos al lector a Pickert [1].

TEOREMA 20.5.4. Las siguientes condiciones en un plano n son

lentes:

1) n es X-OY transitivo, es decir, n tiene todas las homologías con centro

X = (O) Y eje x = o.
20.5] Planos de Moufang y de Desargues 383

2) En el anillo ternario para n dado por los cuatro puntos Y, 1,

tenemos
2,1) x"mqb = xm + b, y
2.2) La multiplicación es un grupo.

Prueba: que se verifica en n. Consideremos la homo-

con x = O, centro X = Y que mapea ---+ (1) sobre
Tenemos
O) ---+

de donde y = xm ---+ y = x.
Ahora y = am ---+ y = am,
de donde am) ---+ (am, am).
Como (00) ---+ (00),
tenemos x = a ---+ x = am,
y también y = e ---+ y = e,
de donde (a, e) ---+ (am, e).
Además (O, b) ---+ (O, b),
---+ (1),

de donde y = x· mob ---+ y = x + b.

De aquí que si (a, e) está sobre y = x'mob, tenemos (am, e) sobre
y = x + b. Así pues, c = a' mob implica e = am + b, de donde a- mob
= am + b, la condición de linealidad (2.1).
Aquí la homología determinada por (m)---+(1) mapea (a, l)---+(am, 1),
yen particular, (1, 1) ---+ (m, 1). Si seguimos éste por el mapeo homológico
(n)---+(1), tenemos (1, l)---+(m, l)->(mn, 1) y (a, l)---+(am, l)---+(am)n, 1).
Pero el producto debe ser la homología (mn)---+(1), de donde (a, 1)
---+ [a(mn), IJ, y por tanto (am)n = a(mn), la ley asociativa para la multipli-
cación. Pero como la multiplicación es un lazo, de ello se sigue que la
multiplicación es un grupo.
Supongamos ahora que (2) se verifica. Entonces lo siguiente es una
homología en n para m =1= fijo. °
(00)---+ (00),
(O) ---+ (O),
(n) ---+ (m-ln),
(a, b) ---+ (am, b),
Loo ---+
x = a ---+ x = am,
y = xn+b ---+y = x(m-1n)+b.
384 Teoría de grupos y planos proyectivos [Cap. 20

Dejando que /11 tome todos los valores -# O, tenemos todas las homolo-
gías con centro X = (O) Y eje x = O. De donde (2) implica (1).

TEOREMA 20.5.5. En un plano 7[, si los siguientes casos especiales del

teorema de Desarglles se rerifican:
'\

1) El teorema de linealidad e/1 todos los casos COIl tres ejes dijc/{!ntes que
no pasan por un punto;
2) El teorema general para un eje y un centro no en el eje; entonces, 7[
puede ser coordenado por un anillo de dicisión asocia/ira. En este caso el
Teorema de Desargues se ¡-erijica en 7[, el grupo de colineación para 7[ es
transitiro sobre cuadriláteros. y todo anillo ternario para 7[ es el mismo
anillo de dirisión asociatico.

Prueba: Por la hipótesis, podemos aplicar los Teoremas 20.5.3 y 20.5.4

Y encontramos que por una elección de un cuadrilátero X, Y, 0,1 para
obtener un anillo ternario para 71, tenemos x· m b = xm + b, Y las
coordenadas forman un anillo de división asociativo. Es claro que si hay
una colineación de 7[ que lleva los puntos de un cuadrilátero Xl' Y I ,
0 1 ,1 1 sobre los de un segundo cuadrilátero X 2 , Y 2 , O 2 ,1 2 en este orden,
los anillos ternarios serán isomorfos. Probaremos primero que si un
plano 7[ está coordenado por un anillo de división asociativo D para un
cuadrilátero Xl' Y I , 0 1 , 11 • entonces las colineaciones de 7[ son transi-
tivas sobre cuadriláteros, de donde todo cuadrilátero produce un anillo
de coordenadas isomorfo a D. Por el Teorema 20.5.3, 71 es un plano de
traslación para toda recta en 7[. Dado un triángulo A BC y tomando AB
como un eje, hay una elación que fija A y B y mueve C a un punto cual-
quiera e no sobre AB. Comencemos de esta forma a partir de un cuadri-
látero X 2 , Y 2 , O 2 ,12 , Con uso apropiado de tales elaciones podemos
encontrar una colineación que mapee X 2 sobre Xl' Y2 sobre Y¡ Y O 2
sobre 0 1 , El nuevo punto 12 no se encuentra sobre ningún lado del
triángulo X 2 • Y 2 , O 2 , Y por tanto, en las coordenadas de Xl' Y I , 0 1 , 11
será un punto finito 12 = (a, b) con a -# O, b -# O. La siguiente colinea-
ción fija X, Y, O Y mapea 12 sobre 11 :

(x,y) --+ Cm-1,yb- l ),

(m) (amb- l ),
--+
(co) --+ ((Xl),
y = xm+s--+y = x(amb- 1 )+sb- 1 ,
x = c --+ x = ca-l.
Loo --+ Ly..
Así pues, todo anillo ternario da lugar al mismo anillo de división aso-
ciativo D, y 7[ es transitivo sobre cuadriláteros.
20.6] El teorema de Wedderburn y el teorema de Artin-Zorn 385

Queda sólo por mostrar que el Teorema de Desargues se verifica en todo

7[.Si el centro se encuentra sobre el eje, esto es claramente cierto, pues-
to que n tiene todas las elaciones posibles. Supongamos ahora que
el centro no está sobre el eje. Supongamos que el centro es Oel eje Ley: .
Mostremos que 7[ tiene todas las homologías con centro O y eje L", . Para
un a "# O fijo, lo siguiente es tal homología:
(co) -+ (co),
(m) -+ (m),
(e, d) -+ (ac, ad),
Leo -+ Leo,
x = e -+ x = ac,
y = xm + b -+ Y = xm + abo
Si hacemos que a tome todos los valores diferentes de O, obtenemos todas
las homologías posibles con centro O y eje L", .

20.6. El Teorema de Wedderbl..lrn y el Teorema de

Artin-Zorn

Damos aquí algunas de las propiedades de los campos finitos que

vamos a necesitar. Para la prueba de estas propiedades véase Van der
Waerden [1] vol. 1, capítulo V, § 37.
1) El número de elementos en un campo finito es una potencia de un
primo. Para cada potencia de un primo p' hay un campo finito GF(pr)
con p' elementos, y es único salvo isomorfismo.
2) Todo elemento x de GF(pr) satisface la relación xpr = x. El grupo
multiplicativo F*(pr) de los pr - l elementos de GF(pr) distintos de cero,
es cíclico. Un generador de este grupo cíclico se llama una raíz primitiva.
3) GF(pr) puede ser representado como las clases residuales de poli-
nomios P(x) con coeficientes en el campo Fp , con p elementos módulo un
polinomio f(x) irreducible de grado r sobre Fp ' Equivalentemente GF(pr)
puede representarse como las clases residuales de polinomios enteros
módulo el ideal [pJ(x)].
4) Los automorfismos de GF(pr) son un grupo cíclico de orden r gene-
rado por el automorfismo z -+ IX (z) = zp.

TEOREMA 20.6.1 (EL TEOREMA DE WEDDERBURN). Un anillo de división

finito R es necesariamente conmutativo y por tanto un campo finito GF(pr).

Prueba: La siguiente prueba se debe a Witt [1]. El uno de R genera el

subcampo característico de R, y éste debe ser un campo finito Fp para
algún primo p. Supongamos R tiene una base de r elementos Xl = 1,
386 Teoría de grupos y planos proyectivos [Cap. 20

x z , ... , X r sobre F p . Entonces R tiene exactamente p' elementos. El centro

Z de R consiste en todos los elementos z de R tal que zx = xz para todo
xER. Z es un subaniJIo conmutativo de R y por tanto un campo finito.
Supongamos que Z tiene q = pS elementos. Queremos demostrar que Z
es todo R. En todo caso, R es un espacio vectorial sobre Z, y si R tiene una
base de t elementos sobre Z, entonces R tiene qt = pst= pr elementos en
total. Aquí t = 1 si R = Z. El normalizador N x de un elemento x de R es
un subanillo que contiene a Z. De aquí que N x contiene qd elementos, y
como R es un espacio vectorial sobre N x , tenemos necesariamente djt. De
aquí que en el grupo multiplicativo R* delosp r - I = qt - 1 elementosdeR
distintos de O, un elemento x no en Z tiene un normalizador de orden
qd _ 1, donde d es un divisor de t y d < t. Contando los elementos de R*
tenemos
(20.6.1 )
donde q - 1 enumera los elementos del centro y cada uno deIos restantes
sumandos cuenta los elementos en una clase (qt - 1)/(1 - 1), donde djt,
d< t.
Mostramos en el § 16.8 que el polinomio f(x) = x t - 1 tiene el
factor con coeficientes racionales enteros, k(x) = rr(x - wj ), donde w
es una raíz t-ésima primitiva de la unidad, y las w j para j = 1, ... , t,
(j, t) = 1, son todas las raíces t-ésimas primitivas de la unidad. Entonces,
si djt, d < t, tenemos x t - 1 = k(x) (x d -l)r(x), ya que k(x) no contiene
ninguno de los factores de x d -l. Aquí r(x) contiene todos los factores
restantes de x t - 1, si hay alguno. De aquí que (x t - I)/(xd - 1) = k(x)
r(x). Para x = q,k(q) = rr (q-w j ), y como wj -# 1 es una raíz compleja
(j,t) = 1
de la unidad, tenemos jq - ~j > q - 1. De aquí que k(q) es un entero
racional mayor en valor absoluto que q - l. Luego si t> 1, tene-
mos k (q) dividiendo todo término en (20.6.1) excepto q - l. Pero entonces
k(q) también divide a q - 1, y esto es imposible porque jk(q)j > q - l. De
aquí que la única posibilidad es que t = 1, y esto significa que Z = R,
y por tanto, R es conmutativo y es un campo finito.

TEOREMA 20.6.2 (ARTIN-ZORN). * Un anillo de división alternativo finito,

es un campo finito GF(pr).

Prueba: Comenzamos por desarrollar un poco la teoría de anillos alter-

nativos. Un anillo alternativo R es un sistema con una adición binaria y
una multiplicación en el que 1) la adición es un grupo abelíano, 2) ambas
leyes distributivas se verifican, y 3) la multiplicación satisface las dos

* Véase Zom [l].

20.6] El teorema de VVedderburn y el teorema de Artin-Zorn 387

leyes asociativas débiles,

(20.6.1) (xx)y = x(xy), y(xx) = (yx)x.
R es un anillo de división si los elementos distintos de cero forman un
lazo con respecto a la multiplicación. Hacíamos notar en la sección pre-
cedente que un plano de Moufang está coordinizado por un anillo de
división alternativo. Aquí, en lugar de (20.6.1) teníamos las leyes multi-
plicativas,
(20.6.2) aa- l = a-la = 1,
a-l(ab) = b = (ba)a- l .
Mostraremos que las leyes (20.6.2) implicaban las leyes (20.6.1).
Definiremos dos cantidades para todo anillo en el que las leyes distri-
butivas se verifiquen, el asociador (x, y, z) y el conmutador (x, y). Las
definimos por las siguientes reglas:
(20.6.3) (x, y, z) = (xy)z - x(yz),
(x, y) = xy - yx.
El asociador se desvanece idénticamente en cualquier anillo asociativo y
el conmutador se desvanece idénticamente en cualquier anillo conmuta-
tivo. Tanto el asociador como el conmutador son lineales en cada argu-
mento. Las leyes (20.6.1) pueden reescribirse en la forma
(20.6.4) (x, x, y) = O, (y, x, x) = o.
Por la linealidad del asociador, tenemos
(20.6.5) 0= (x,y+z,y+z)
= (x, y, y) + (x, y, z) + (x, z, y) +(x, z, z)
= (x, y, z) +(x, z, y),

y O = (x + y, x + y, z)
= (x, x, z) + (x, y, z) + (y, x, z) + (y, y, z)
= (x, y, z) + (y, x, z).
De donde tenemos
(20.6.6) ~~~=-~~~=~~~=-~~~
= (y, z, x) = -(y, x, z).
N os dice esto que (x, y, z) bajo las permutaciones del grupo simétrico
sobre x, y, z no cambia por el grupo alternado y cambia de signo bajo las
permutaciones impares. Es esta propiedad la que llevó a llamar alternati-
vos a estos anillos. Las reglas (20.6.6) dan inmediatamente (x, y, x) =
- (x, x, y) = O, de donde
(20.6.7) (xy)x = x (yx).
La ley (20.6.7) se llama la ley reflexiva.
388 Teoría de grupos y planos proyectivos [Cap. 20

Una función h(x¡, ... , x ll ) en un anillo se dice que es anrisimétrica si

1) es lineal en cada uno de sus argumentos, y 2) se anula siempre que
cualquiera dos de sus argumentos son iguales. Hacemos notar que la
antisimetría implica la propiedad alternante y que el asociador y el con-
mutador son simétricos en un anillo alternativo.
Desarrollaremos aquí unas cuantas fórmulas válidas en anillos alter-
nativos. Daremos más de las que son realmente necesarias para probar
nuestro teorema, pero todas son de suficiente interés para incluirlas aquí.
La siguiente identidad puede verificarse que es válida en cualquier anillo
con las leyes distributivas
(20.6.8)
(wx, y, z) - (w, xy, z) + (w, x, yz) = [('(x, y, z) + (w, x, y)z.

Definimos la funciónf(w, x, y, z) por la regla

(20.6.9) f(w, x, y, z) = (wx, y, z) - x(w, y, z) - (x, y, z)w.

LEMA 20.6.1. En todo anillo alternatiro R la función f(w, x, y, z) de

(20.6.9) es antisimétrica y satisface fas identidades
(20.6.10) 3f(w, x, y, z) = (w(x, y, z)) - (x, (y, z, w»
+ (y(z, lL', x)) - (z, (w, x, y».
(20.6.11) f(w, x, y, z) = «w, x), y, z) + «y, z), w, x).
Prueba: Por (20.6.6), podemos reescribir (20.6.8) en la forma
(20.6.12)
(wx, y, z) - (xy, z, w) + (yz, w, x) = w(x, y, z) + (w, x, y)z.

Substituyendo para (wx, y, z) su expresión en términos defcomo la dada

por (20.6.9), y análogamente para los otros términos de la izquierda de
(20.6.12), tenemos
(20.6.13) f(w, x, y, z) - f(x, y, z, 10) + f(y, z, w, x) = F(x, y, z, 10),

donde F(x, y, z, w) es el segundo miembro de (20.6.10) y por tanto cambia

de signo cuando sus argumentos son permutados cíclicamente. De aquí
por (20.6.13), O = F(w, x, y, z) + F(x, y, z, w) = f(w, x, y, z) + F(z, 10, x,y),
y por tanto,
(20.6.14) f(w, x, y, z) = - fez, w, x, y).

De aquí quefcambia de signo cuando sus argumentos se permutan cícli-

camente y, por (20.6.9), cuando sus dos últimos argumentos son inter-
cam biados, y, por tanto, cuando cualquiera dos de ellos son intercam-
biados. Comof(w, x, y, y) = OJes antisimétrica. En particular (20.6.13)
20.6] El teorema de Wedderburn y el teorema de Artin-Zorn 389

se reduce a (20.6.10). Restando de (20.6.8) el resultado de intercambiar

w y x, obtenemos

«w, x),}, z) = -(w, (x, y, z») + (x, (y, z, w)) + 2f(w, x, y, z).

Computado aSÍ, el segundo miembro de (20.6.11), en vista de (20.6.10),

se reduce al primer miembro.

LEMA 20.6.2. Para todo x, y, z de un anillo alternatico, tenemos:

(20.6.15) (x 2 , y, z) = x(x, y, z) + (x, y, z)x,

(20.6.16) (x, xy, z) = (x, y, xz) = (x, y, z)x,
(20.6.17) (x, yx, z) = (x, y, zx) = x(x, y, z),

y las identidades de Moufang

(20.6.18) (xy) (zx) = x«yz)x) = (x(yz»x.
(20.6.19) x(y(xz» = «xy)x)z, «zx)y)x = z(x(yx)).

Prueba: Obtenemos (20.6.5) def(x, x,y,z) = O. Obtenemos las dos partes

de (20.6.16) observando q uef(x, y, z, x) = OYf(x, z, x, y) = O. Obtenemos
(20.6.17) de f(y, x, x, z) = O Y fez, x, x, y) = O. Para probar (20.6.18),
notamos que:
(xy) (zx) = x(y(zx» + (x, y, zx)
= x(y(zx» + x(y, z, x)
= x«yz)x)
.por (20.6.17). La primera ecuación de (20.6.19) puede ser derivada como
sigue:
«xy)x)z = (xy) (xz) + (xy, x, z)
= x(y(xz» + (x, y, xz) - (x, xy, z)
= x(y(xz»)

por (20.6.16). La segunda puede derivarse análogamente de (20.6.17).

Podemos ahora demostrar que las leyes (20.6.2) siguen de las de (20.6.1)
en un anillo de división. Dado un elemento a =f. O, hay entonces un u tal
que au = 1. Entonces a = (au)a = a(ua), de donde también ua = 1, Y
podemos escribir u = a- I , donde a- l a = aa- 1 = 1. Dados a, b distintos
de cero, se determina e por la relación b = a- 1 e. Entonces,
a- 1 (ab) =a- l (a(a- 1 e» = «a- 1 a)a- 1 )e
= (la- 1 )e = a-le = b,
utilizando la primera ley de (20.6.19). Análogamente, (ba)a- 1
= b se
sigue de la segunda ley de (20.6.19).
Tenemos ahora información más que suficiente acerca de anillos alter-
nativos para probar el Teorema de Artin-Zorn. Sea R un anillo alternativo
390 Teoría de grupos y planos proyectivos [Cap. 20

finito. Será suficiente mostrar que un anillo de división finito R¡ generado

por dos elementos b y e es asociativo. Si tal es el caso, entonces, por el
Teorema de Wedderburn, R¡ es un campo finito y está generado pOl: un
solo elemento d. De aquí que, si R está generado por b¡, b z , oo., b"
entonces b¡ , b z generan un campo finito que está generado p!?r el solo
elemento e¡. Luego R está generado por e¡, b3 , ... , b s' Cont;nuando,
podemos reducir el número de generadores hasta que R mismo está
generado por un solo elemento y es asociativo y por tanto un campo
finito GF(p').
Consideremos R¡ generado por b y e, donde R¡ es un subsistema de R
cerrado respecto a la adición y a la multiplicación. R¡ es finito y no tiene
divisores de cero. Sean a¡, ... , a t los elementos de R¡ distintos de cero.
Entonces para cualquier xER¡ ,xa¡ , xa t son todos diferentes si x =1= O,
oo.,

ya que R¡ no contiene divisores de cero, y por lo tanto son a¡, a z , ... , a t

en algún orden. De aquÍ que para algún elemento, digamos a¡ , tenemos,
xa¡ = x, de donde a¡ = 1 es la unidad de R. Además para algún a¡ tene-
mos xa¡ = 1, de donde a¡ = X-l. De donde R¡ es un anillo de división,
Los elementos de R¡ son sumas de monomios (x¡ x r ) (xr+¡ x n ),
oo. oo.

donde cada x¡ es b o e y los términos están asociados con paréntesis de

algún cierto modo. Como ambas leyes distributivas se verifican, la multi-
plicación será asociativa en R¡ si y sólo si la multiplicación de los mono-
mios es asociativa. Para mostrar esto, definimos monomios normales
(o asociados con paréntesis a la izquierda) en forma recursiva por las
reglas:
(20.6.20) [Xl Xz] = X¡ Xz
[Xl X n]
oo. = [Xl oo' Xn-¡]X n .
Si puede mostrarse que toda asociación con paréntesis arbitraria es igual
al monomio normal, entonces la asociatividad es inmediata, puesto que
entonces
([X¡ x r] [y¡
oo. Ys]) [2¡ 2t]oo. oo.

= [Xl oo. XrY¡ oo. Y s 2¡ 2t] Oo.

= [Xl oo. Xr ] ([y¡ Ys] [2¡

oo. 2 t]). .oo

Probaremos por inducción sobre la longitud del monomio que todo

monomio es igual al monomio normal con iguales factores en igual orden.
Por (20.6.4) y (20.6.6) esto es cierto para monomios en b y e de longitud
tres, ya que en tal caso debe haber un factor repetido, y por tanto
(20.6.21)
Debemos demostrar que
(20.6.22)
usando inducción sobre n = r + s, y para una n fija, usando inducción
20.7] Grupos doblemente transitivos y casi campos 391

sobre s, siendo esta la definición (20.6.20) para s = l. Supongamos

s> I y U¡ = Us = b o U1 = Us = c. Entonces, en la segunda identidad de
(20.6.19), z[x(yx)) = rezx) y] x, tómese z = [u¡, ... , urJ, u¡ = Us = x y
[u 2 , ... ,v s -¡] = y. Esto da
(20.6.23) [U¡ ... Ur][XU2 ... US-¡x)
= {([u¡ ... ur )x)[u 2 ... us_¡}}x
= [u¡ ... Ur U¡U2 ... us-¡)v s
= [u t U r V i V2
o •• ~'s-l v s ],
O"

usando nuestra inducción y probando (20.6.22) cuando U¡ = us. Supon-

gamos ahora V¡ =1= Us> donde, digamos, U¡ = b, Us = c. Aquí Ur es o b o c.
Si U r = b, escribimos
x = [u¡ ... u r _¡], Ur = b, U¡ = b, [U2··· y sl = y.
Entonces f(x, b, b, y) = O = (xb, b, y) - b(x, b, y) - (x, b, b)y. Aquí
(x, b, b) = 0, y por inducción en la longitud, x, b y Y se asocian, de donde
(x, b, y) = O. De aquí que (xb, b, y) = 0, de donde (xb) (by) = [(xb)b)y o
(20.6.24) [u¡ ... ur_¡b) [bU2 ... vsl
= ([u¡ ... ur_¡)bb) [V2 ... vJ
= [u¡ ... ur_¡bb] [v 2 ... vsl
= [u¡ ... uru¡ ... vsl,
usando nuestra inducción sobre s en el último paso.
Análogamente, si Ur = e, escribamos
x = [u¡ ... ur-¡l, Ur = e, [VI ... v s -¡) = z, Vs = e.

Ahoraf(x, e, z, e) = °= (xc, z, e) - c(x, z, e) - (e, z, e)x. Aquí (e, z, e)

= 0, y por inducción sobre longitud, (x, z, e) = 0, de donde (xc, z, e) = 0,
y esto da (xc) (ze) = [(xe)z) e o
(20.6.25) (u¡ ... u r -¡ e) [VI ... Us-¡ e]
= ([u¡ ... Ur -¡ e] [u¡ ... us_¡))e
= [u¡ ... Ur -¡ uru¡ ... us-¡]e
= [u¡ ... Ur-¡UrU¡ ... Us-¡Us).
De aquí que (20.6.23, 24, 25) establecen (20.6.22) en todos los casos.
Esto prueba la asociatividad de R¡ , Y por tanto nuestro teorema.

20.7. Grupos doblemente transitivos y casi campos

Una cierta ciase de grupos está íntimamente relacionada a los planos

proyectivos. Es esta la clase de grupos doblemente transitivos en que sola-
mente la identidad fija dos letras. Necesitaremos una hipótesis adicional
392 Teoría de grupos y planos proyectivos [Cap. 20

que puede no ser necesaria pero que se necesita para nuestra demostra-
ción. Es esta la condición (3) o (3 ') del siguiente teorema:

TEOREMA 20.7.1. Supongamos que G es un grupo de permutaciones sobre

letras Co, c l tal que
' ... , C,,_I

1) G es doblemente transitim.
2) Solamente la identidad fija dos letras.
3) Cuando más un elemento que !!em c¡ sobre c j desplaza todas las letras,
o 3') n es finito.
Entonces la identidad y los elementos de G que desplazan todas las
letras forman un subgrupo transith'o normal abelial10 A. G es isomO/fo al
grupo de substituciones lineales x --+ X/11 + b 1'11 UI1 casi campo K. Recíproca-
mente, las substituciones lineales x --+ X/11 + b, 117 i= O, de un casi campo K
forman un grupo que satisface (1) (2), cuando consideramos las substitu-
ciones lineales como un grupo de permutaciones sobre los elementos de K.
Si para m i= 0, 1, xm + b = x siempre tiene una solución, (3) se satisface,
y podemos tomar x c y y = xm + b como las rectas finitas de un plano

coordenado por un casi campo K. Una permutación de G (~:', ~I ' ..•...: ;:=:)-
considerada como una permutación de los elementos de K. corresponde a
una recta de n cuyos puntos son (c ¡, d¡), i = O, ... , n - l.

Prueba: Probaremos primero la parte de teoría de grupos pura del

teorema. Queremos probar que la identidad y los elementos de G que
desplazan todas las letras forman un subgrupo abeliano normal transitivo.
Probaremos unos cuantos lemas.

LEMA 20.7.1. Existe un elemento y sólo un elemento de orden 2 en G

que intercambia un par especificado de letras (i,j).
Como G es doblemente transitivo, tal elemento g debe existir. AqUÍ g2 ,
por fijar dos letras, es la identidad. U n segundo elemento h con esta
propiedad sería tal que gh - 1 fijaría dos letras, de donde gh - 1 = 1,
g = h.

LEMA 20.7.2. Los elementos de orden 2 están en una sola clase conju-
gada.
U n elemento de orden 2 fija cuando m ás una letra. Cuando n = 2 hay
solamente un elemento. Para n ¿ 3, entonces g y h de orden 2 deben
ambas desplazar alguna letra i, g = (i,j) ... , h = (i, k) "" Una x en G

con x = C:~, :::) I

será tal que x- gx = (ik) .. , = h. Si cualquier ele-
mento de la clase de orden 2 fija una letra, entonces todos lo hacen.
 20.7] Grupos doblemente transitivos y casi campos 393

Podemos considerar dos casos:

CASO l. Los elementos de orden 2 desplazan todas las letras.

CASO 2. Todo elemento de orden 2 fija una letra.

LEMA 20.7.3. En el caso 2, hay un elemento y sólo un elemento de orden 2

que fija una letra dada.
Como anteriormente, g = (i,J) '" se transforma en H = (i, k) ... por
i,J, ... )
x = ( i, k, ... . Pero si g y h fijan ambas la letra s, entonces x debe fijar
también s y x =1= 1 fija a ambas i y s, contrariamente a lo que afirma la
hipótesis (2). Si g fija una letra s, podemos entonces encontrar un ele-
mento de orden 2 que fija una letra especificada t por la transformación
de g por un elemento que lleve s en t.
Nótese que este lema implica que si g = (ij) (s) ... , entonces g está en
el centro del subgrupo H, que fija s.

LEMA 20.7.4. El producto de dos distintos elementos de orden 2 es un

elemento que desplaza todas las letras.
Si g2 = 1, h 2 = 1, g =1= h, supongamos, por el contrario, que gh fija una
letra i. Por Lema 20.7.3, g Y h no pueden fijar ambas a i, de donde ninguna
puede fijar i. Pero, entonces tendremos que g = (i,J) ... , h = (j, i) ... Y
gh = (i)(J) ... = 1, Y por tanto g = h en contra de la hipótesis. Es por
tanto imposible que gh fije una letra.

LEMA 20.7.5. En G hay un elemento y sólo un elemento que desplaza

todas las letras que flaa un elemento dado i en un elemento dado J =1= i.
En el caso I un elemento g = (i,J) ... da tal elemento. En el caso 2,
tomemos g = (i) ... de orden 2 y h = (i,J) ... , y por el Lema 20.7.4, gh
lleva i en J y desplaza todas las letras. De aquí que al menos un elemento
de este tipo existe. La hipótesis (3) dice que cuando más hay un elemento
de este tipo. Observamos que la hipótesis(3') implica el Lema 20.7.5. Como
G es doblemente transitivo sobre n letras, el subgrupo que fija una letra
ca es de índice n, y el subgrupo Ha que fija ca es transitivo sobre las
restantes n - I letras y, como sólo la identidad fija dos letras, Ha es de
orden 11 - 1. Luego G es de orden 11(11-1). De aquí que los elementos que
llevan ien.i forman una clase lateral izquierda de H¡, el subgrupo que
fija i, y por lo tanto hay exactamente n - I de tales elementos. Para tres
letras dadas i, j, k hay en G por la doble transitividad un elemento

g = G,~: : :) en G y solamente uno, ya que sólo la identidad fija dos

letras. Para i, J dados hay exactamente n - 2 elecciones para k, y esto nos
394 Teoría de grupos y planos proyectivos [Cap. 20

deja exactamente uno de los n - I elementos que llevan i en j, que des-

plaza todas las letras.

LEMA 20.7.6. En el caso todo elemento que desplaza todas las letras
es de orden 2 y éstos, juntos con la identidad, forman un subgrupo abelíano
normal. "
Claramente, g = (i,j) ... es uno, y de aquí que es el único elemento que
desplazando todas las letras lleva i en j. Si g2 = 1, h 2 = 1, entonces si
g = h, gh = 1, mientras que si g =1= h, entonces gh desplaza todas las
letras y es de orden 2, (gh)2 = 1, de donde hg = gh Y los elementos de
orden 2 junto con la identidad forman un grupo abeliano A. Por el Lema
20.7.2, A es un subgrupo normal. Esto prueba el lema.

LEMA 20.7.7. En el caso 2 un elemento g dado que desplaza todas las

letras puede escribirse como el producto g = ab de dos elementos de orden 2,
donde a o b pueden ser tomados arbitrariamente.
Supongamos a 2 = 1, Yque a fija la letra i y que g lleva i en). Escojamos
b = (i,j) ... ; emonces b 2 = 1 Y g = ab, de donde ab desplaza todas las
letras y lleva i en}. Análogamente, supongamos que se nos han dado g y
b, con b2 = 1, donde b fija k. Sí g lleva i en k, entonces con a = (i,k) ...
tenemos g = ab.
LEMA 20.7.8. En el caso 2 el producto abe de tres elementos de orden 2
es de nuevo de orden 2 y abe = cba.
Si a = b, el lema es trivial. Si b =1= a, entonces ab = g = de, donde por
el Lema 20.7.7, d 2 = 1. De aquí que abe = dc 2 = d. Como d = d- 1 ,
abc = e-1b-1a- 1 = cba.

LEMA 20.7.9. En el caso 2 los elementos que desplazan todas las letras
junto con la identidad, forman un subgrupo abeliano normal.
Supongamos que g y h desplazan todas las letras. Por los Lemas 20.7.4
y 20.7.7,57 = ab, h = cd con a, b, e, d de orden 2. Escribiendo h = eb con
e 2 = 1, tenemos gh- 1 = ae, de donde si e = a, gh- 1 = 1, o si a =1= e,
gh- 1 desplaza a todas las letras. De aquí que los elementos que desplazan
todas las letras, junto con la identidad, forman un subgrupo A. Usando
el Lema 20.7.8, gh = (abc)d = (cba)d = cCbad) = c(dab) = hg, Y de
aquí que el grupo A es abeliano. Como un conjugado de un elemento que
desplaza todas las letras también desplaza todas las letras, A es un sub-
grupo normal.
Construiremos ahora un sistema algebraico S, cuyos elementos serán
las letras Ca, c l , ... , Cn - l permutadas por G. Designaremos arbitraria-
mente una de ellas como O y otra como 1, digamos, Ca = O, el = 1. En
S definimos una adición
(20. 7.l) y = x+b,
20.7] Grupos doblemente transitivos y casi campos 395

si y sólo si en el subgrupo A tenemos la permutación:

(20.7.2) Ab -
_(0, <o" x, ... )
.
b, ... , Y, ...
En S definimos una multiplicación
(20.7.3) y = xm,
si y sólo si en el subgrupo Ho que fija O tenemos la permutación

(20.7.4) "1 = (0, 1, ... , x, ... )

lv. m .
O, m, ... , y, ...

La adición está bien definida, pues en A hay un elemento único que lleva
° °
en b. La multiplicación por un m =1 está bien definida, ya que en Ho
hay un único elemento que lleva 1 en m. Si tenemos en A

(20.7.5) Aa = (0 ... x)
a ... y

o ... a ... y)
Ab = ( b ... c ... z ,

entonces

(20.7.6)

Por nuestra definición de adición tenemos

(20.7.7) e = a + b, y = x + a, z = y + b, z = x + c.
Esto nos da
(20.7.8) (x+a)+b = x+(a+b),
la ley asociativa de la adición. Claramente la identidad es

Ao = (~::: ~ :::; ::} y tenemos las leyes

(20.7.9) x+O=O+x=x.

O ... a ... )
Además, si u es tal que Au = ( u ... O ... ' entonces a + u = ° u = -a.
y

Además, como A es abeliano, si AaAb = AbAa = A c' entonces

(20.7.10) e = a+ b = b + a,
y la adición es conmutativa. De aquí que nuestra adición es un grupo
396 Teoría de grupos y planos proyectivos [Cap, 20

abeliano, y ciertamente si ponemos a p: A", la adición en S es isomorfo

a A.
En la misma forma, razonando sobre las permutaciones de Ha, podemos
hacer ver que los elementos distiiltos de cero de S forman un grupo
respecto a la multiplicación. Para cero tenemos ya la regla Q'm = O, Y
arbitrariamente establecemos 1110 = O Y 00 = O, Sea ahora g una per-
mutación arbitraria de G. Si (O)g = b, escribamos gl = gA h ~ l. Entonces
gl fija O y es un elemento de Ha, digamos, gl = Mm' De aquÍ que
(20.7.11)

Si aquÍ (x)g = y, entonces

(20.7.12) (x)g = y = XI11 + b, 111 i= O,
La representación (20,7.11) es única, ya que la identidad es el único ele-
mento común de A y Ha y por tanto las permutaciones de G deben, por
(20.7.12) ser las sustituciones lineales en S.
(20.7.13) x -> xm + h, m i= O.

Observamos las siguientes relaciones:

(20.7.14) MI1JM, = Mm,'
MI1J~1 Al MI1J = AI1J'

Lo primero es inmediato, lo segundo se sigue porque MI1J ~ 1 Al MI1J des-

plaza todas la" letras y lleva O en 111, de donde debe ser AI1J' Se sigue
entonces que
(20.7.15) M,~I AmM, = A m"

o en términos de las operaciones de S,

(20.7.16) (xt~1 +171)t = x+mt.

Poniendo x = yt en esta relación, obtenemos

(20.7.17) (y+m)t = yt+mt,

la ley distributiva. De aquí que, en S, la adición es un grupo, la multiplica-

ción es un grupo para los elementos distintos de cero, y la ley distributiva
derecha (20.7.17) se verifica. De aquÍ que S es un casi campo, y las perm u-
taciones de G son las sustituciones lineales en S.
(20.7.18) x ->:\111 + b, m i= O,

donde, por las leyes del casi campo, si ex: x -> xm 1 + b l Y f3: x -> X/11 2 + b 2 ,
entonces
(20.7.19)
20.7] Grupos doblemente transitivos y casi campos 397

Recíprocamente, supongamos que se nos da un casi campo S. Las susti-

tuciones lineales (20.7.18) de S formarán un grupo G con composición
como en (20.7.19). Sean r "# s dos distintos elementos de S. Entonces
(20.7.20) g:x ...... x(r-s)+s

es un elemento de G tal que (O)g = s, (I)g = r. De donde G es doblemente

transitivo. Un elemento de G que fija dos letras es conjugado de un ele-
mento que fija O y l. Pero si x ...... xm + b fija O y 1, encontramos, a su vez,
b = 0, m = 1, Y por tanto éste es la identidad. De aquí que la identidad
es el único elemento de G que fija dos letras. La sustitución x ...... x + (e - h)
desplaza todas las letras y lleva un b dado en un e dado. Si X/11 + b = x
para /11 "# O, 1 tiene siempre una solución, entonces las únicas permuta-
ciones que desplazan todas las letras son las adiciones x ...... x + t, Y de éstas
solamente x -+ x + (e - b) lleva una b dada en una e dada. De aq uí que (3) se
satisface. Pero entonces (X/11 + b)r = xr o xs + t = xr siempre tiene una
solución (que es claramente única), y esto es justamente la condición para
que S, considerada como un sistema de Veblen-Wedderburn, sea el
sistema de coordenadas de un plano cuyas líneas finitas son x = e y y =
xm + b. Esto completa la prueba de todas las partes del teorema.
Hemos observado que la condición (3) se satisface autoIlrláticamente si
G es un grupo finito de permutaciones. Así pues, la determinación de
todos los grupos finitos doblemente transitivos en los que solamente la
identidad fija dos letras, es equivalente a la determinación de todos los
casi campos finitos. Esta determinación ha sido hecha por Zassenhaus [2].
Discutiremos esto ahora.
Sea K un casi sampo finito. Si la multiplicación en K es un grupo
abeliano, entonces K satisface ambas leyes distributivas y es un campo
finito G F(pr). Esta posibilidad no necesita seguir siendo discutida, y
supondremos de aquí en adelante que la multiplicación con K no es
abeliana. En este caso no es posible que la ley distributiva izquierda se
satisfaga, ya que por el Teorema de Wedderburn, K sería entonces un
anillo de división asociativo finito y por tanto un campo finito G F(pr).
Seguiremos usando la notación del teorema anterior. K es un casi campo
finito con 11 elementos, y G es un grupo doblemente transitivo de grado 11
en el que solamente la identidad fija dos letras G es el grupo de sustitu-
ciones lineales:
(20.7.21 ) g ;.\ ...... XI11 + b, 111"# O.

A es el subgrupo abeliano normal de G consistente en la identidad y los

elementos que desplazan todas las letras de G. Ha = M es el subgrupo
que fija la letra O. A es el grupo aditivo de K, M el grupo multiplicativo
de K* de los 11 - 1 elementos de K diferentes de O.
 398 Teoría de grupos y planos proyectivos [Cap. 20

LEMA [Link]. A es un grupo abeliano elemental y n es una potencia de

un primo n = pro Los elementos =J 1 de A son conjugados en M.
A es un grupo abeliano, y por (20.7.14), Am = Mm -IA I Mm' Así pues,
todos los elementos =J I de A son conjugados en M, y por tanto, A debe
contener solamente elementos de orden primo, digamos p, luego todos
los elementos =J 1 de A son de orden p, y por tanto A es ab'~liano ele-
mental. Como A es regular y de orden n, n = pr.

LEMA 20.7.K2. Los elementos de M son automorjismos de A y todo

automorjismo =J I jija sólo el elemento O de K.
Los elementos de M son las permutaciones a --> am de los elementos de
K, y cada una de estas distinta de l es un automorfismo del grupo aditivo
A que fija tan solo el elemento O.

LEMA 20.7.K3. Si q Y s son primos, un subgrupo de M de orden q2 o qs

es necesariamente cíclico.
Observamos primero que si (x l ' ... , Xk) es un ciclo en la forma permu-
tativa de Mm' entonces Xl m = Xl' x 2 m = X 3 , ... , Xkl1:J. = XI' de donde
(Xl + ... +xk)m'X I + ... +Xk> y por lo tanto si m =J 1, tenemos XI +- ...
+ X k = O. Supongamos ahora que M tiene un subgrupo W de orden qZ
que no es cíclico, y por tanto es el producto directo de dos grupos de
orden q. Supongamos a W generado por elementos X y y, y consideremos
un constituyente transitivo de W que necesariamente tiene qZ letras; los
elementos serán de la forma
X = (al a z ... a q ) (a q+ I .•• a 2q ) ... (aq2_ q+ 1 .•• a q2),
y = (a¡,aq+¡,aZq+l' ... ,aq2_ q+l) ... (a¡,a q +¡, ... a q2_ q+¡) ....

Aquí xyj tendrá como su constituyente transitivo que involucra a al' el

siguiente:
(a¡, a z + jq , a 3 + Zjq , ... , aq+j(q_l)q)'

De aquí, por nuestra observación sobre los ciclos,

(20.7.22) a¡ + a 2 + jq + ... + aq+j(q_¡)q = O.
(20.7.23) al + aq + 1 + a 2q +¡ ... + a q2_q = O.
Sumando (20.7.22) sobre j = O, 1, ... , q - 1, y añadiendo (20.7.23),
tenemos cada a¡ =J a¡ exactamente una vez Yal' q + 1 veces. De aquí que
(20.7.24)
Pero sumando todos los ciclos para x, tenemos
(20.7.25) al + a 2 ... + a q2 = O,
de donde
(20.7.26) qa¡ = O.
 20.7] Grupos doblemente transitivos y casi campos 399

Pero M es de orden n - I = p' - 1, Y por tanto q es primo con p, y

(20.7.26) nos llevaría a la contradicción al = O. De aquí que M no pueda
contener ningún subgrupo no cíclico de orden q2.
Análogamente, si M contiene un grupo no cíclico W de orden qs, donde
q < s, entonces W está generado por elementos x, y con
(20.7.27) X
S
= ¡ yq = 1, qls - I
y-1xy = xt, tq == 1 (mod s).
Como ]l¡f es un grupo regular, W tendrá un constituyente transitivo de qs
letras. W contiene un subgrupo de orden s y s subgrupos de orden q.
Consideremos los ciclos que contienen una letra dada al' uno de cada
uno de estos grupos:
(al a 2 '" as)
(alb¡¡ ... b¡,q_¡)
(a¡b 2 ¡ ... b 3q _¡)

(a¡b s ¡ '" bs,q_¡)

Cada una de las qs letras excepto a¡ aparece exactamente una vez en estos
ciclos, y al aparece s + 1 veces. Pero la suma de todas las qs letras, como
éstos son todos los ciclos de, digamos, x tomados juntos, es cero. De aquí
concluimos que sal = O, Y como slpr - 1, tendríamos al = O, una con-
tradicción. De aquí que M no puede contener ningún subgrupo no cíclico
de orden qs.

LEMA 20.7.K4. Un subgrupo de Sylow de M de orden impar es cíclico.

Un 2-subgrupo de Sylow de M es cíclico o un grupo cuaternio generalizado.
Hemos mostrado en el teorema 12.5.2 que un p-grupo P es cíclico si p
es impar y P no contiene ningún subgrupo no cíclico de orden p2 . Para
p = 2, P es o cíclico o un grupo cuaternio generalizado.
Supongamos que M tiene un subgrupo cíclico Ctal que M/C es también
cíclico. Por el Lema 20.7.K4 y el teorema 9.4.3, M tendrá ciertamente esta
propiedad a menos que tenga un 2-subgrupo de Sylow que sea un sub-
grupo cuaternio generalizado, e incluso tendrá esta propiedad si M es el
producto directo de un subgrupo cuaternio generalizado y un grupo de
orden impar. El Teorema 20.7.2 nos da todos los casi campos finitos K
para los que M tiene esta propiedad. Zassenhaus ha mostrado que hay
precisamente otros siete casi campos finitos; enumeraremos éstos. Para
la prueba referimos al lector al escrito original de Zassenhaus.

TEOREMA 20.7.2. Sea q = ph una potencia de un primo p y sea v un

entero todos cuyosfactores primos dividen a q - 1, donde además requerimos
400 Teoría de grupos y planos proyectivos [Cap. 20

°
v =j. (mod 4) si q == 3 (mod 4). Entonces, con In' = r podemos construir
un casi campo K con n = p' elementos del campo finito GF(p') de la
siguiente forma,'
1) Los elementos de K serán los mismos que los elementos de GF(p').
2) La adición en K será la misma que la adición en GF(p').
3) Un producto wo u en K puede definirse en términos de un producto x' y
en G F(p'), en la siguiente forma,'
Sea z una raíz primitiva fija de GF(p'); entonces si u = Zkv+ j, entonces un
entero i queda determinado únicamente módulo L' por qi == 1 + j(q - 1)
[mod L'(q - 1)]. Definimos el producto wcu por la regla

4) El centro de K es GF(q). Todo casi campo K con n = p' elementos

puede construirse en la forma indicada partiendo de G F(p'), si K tiene la
propiedad de que su grupo multiplicativo M tiene un subgrupo cíclico normal
C tal que M/C es cíclico.

Aparte de los casi campos finitos del teorema precedente, Zassenhaus

demostró que hay exactamente otros siete. En estos casos los casi campos
K son de orden p2, yes suficiente dar generadores del grupo multiplicativo
M como transformaciones matriciales de dos generadores del grupo adi-
tivo. Damos aquí la misma numeración que Zassenhaus.

A = (~: - ~,) B = (_ ~: =~).

M ~ 1'1'1(2,3)

11. 11 A = (0, -1)O'

1,
H = ( 1, 5)
-5, -2 '
e = (4,0\
04)'
, /

Al ~ !'v/(2,3) x ce)

11 r. 11 = 72 , A = (~: - ~), B = (_ ~: _ ~) .
M ~ G3 •

IV. IJ = 23
2
, A = (~: -~), B =( 1~: =~), e = G:~)'
M~G3X(e)

V. /1 11 2
, A = G: -~), B =( ~: _ ~).
M ~ M(2,5)
20.8] Planos finitos. El teorema de Bruck- Ryser 401

A = (~: -~) B = (-l~:=D, e= (16, 0)

0, 16 .
M ~ (2, 5) X ( e)

VIL n =59 A=G: -~} B=(_l~:_~~),e =(~:~).

2
,

M ~ M(2, 5) x (e).

Aquí M(2, 3) es de orden 24, como el dado por 1; M(2, 5) es de orden

120, como el dado por V; Y G3 es de orden 48, como el dado por In.
M(2, 5) tiene un centro Z de orden 2, y el grupo factor M(2, 5)/Z es el
grupo simple de orden 60.

20.8. Planos finitos. El Teorema de Bruck-Ryser

En un plano finito de orden n hemos mostrado que se verifican las
siguientes propiedades:
1) Hay n 2 + n + 1 rectas.
2) Hay n2 + n + l puntos.
3) Toda recta contiene n + 1 puntos.
4) Todo punto está sobre n + l rectas.
5) Hay una y sólo una recta que pasa por dos puntos distintos.
6) Dos rectas distintas se intersectan en un y sólo un punto.
En la verificación de que un sistema es realmente un plano finito, es
conveniente saber que un sistema de "puntos" y "rectas" que satisface
parte de las propiedades arriba enumeradas, es ciertamente un plano
finito de orden n y satisface el resto.

TEOREMA 20.8. l. Un sistema de puntos y rectas que satisface (1), (3), (5),
o dualmente (2), (4), (6), es un plano finito de orden n y satisface las res-
tantes propiedades.

Prueba: Supongamos un sistema que satisface (1), (3), (5). Sea Pi un

punto que está sobre mi rectas. Entonces Pi está unido a otros n puntos
por cada una de las mi rectas. Pero éstas deben contener todos los res-
tantes puntos cada uno contado exactamente una vez. De aquí que hay
en total 1 + nm i puntos. De aquí que m = mi es el mismo para todo
punto. Contando las incidencias de puntos sobre rectas, tenemos
+ 1) (n 2 + n + 1) = m(1 + mn),
(n
puesto que hay n 2 + n + 1 rectas, cada una conteniendo n + 1 puntos,
y hay 1 + mn puntos cada uno sobre m rectas. Esto nos da m = n+Jy
 402 Teoría de grupos y planos proyectivos [Cap. 20

(2) Y (4) siguen. Por (5) podríamos tener dos rectas distintas intersectán-
dose en más de un punto. Para mostrar (6) solamente necesitamos mostrar
que hay un punto en el que se intersectan dos rectas distintas. Un punt9 P
de una recta dada L está sobre otras n rectas, y esto es cierto de cada uno
de los n + 1 puntos de L. Así pues, L tiene una intersección con otras
n (n + 1) = n 2 + n rectas, pero éstas son todas las rectas restantes, y por
tanto (6) se verifica. Esto nos muestra que (1), (3), (5) implica el resto. Un
argumento dual muestra que (2), (4), (6) implica el resto.

COROLARIO 20.8.1. En un sistema finito de Veblen- Wedderburn la con-

dición (4) del Teorema 20.4.6, es decir, que si r =1= s, entonces xr = xs + t
tiene una solución única, es una consecuencia del resto.
Pues sin usar la condición (4), vemos que las condiciones (l), (3) y (5) se
satisfacen.
No existen planos finitos para todos los órdenes enteros n. Si una con-
jetura de Euler es cierta, entonces no hay planos de orden n si n == 2
(mod 4), n =1= 2. Tarry, [1] demostró en 1900 por un método de compro-
bación exhaustiva que no hay ningún plano de orden 6. Para toda potencia
prima n = pr hay un campo GF(pr), y por tanto, por el Teorema 20.5.5,
un plano desarguesiano de orden pro Hay sistemas de Hall de órdenes p2r,
y excepto para el orden 4, éstos no dan lugar a planos desarguesianos.
Además los casi campos dan lugar a planos no desarguesianos. Albert [1]
ha dado una construcción para anillos de división no asociativos de
órdenes pr, para p un primo impar, y para r > 2. Esto, desde luego, pro-
• duce planos no desarguesianos de estos órdenes, por el Teorema 20.4.6.
Damos una construcción sencilla debida a Albert para potencias pr,
p impar, r impar y r> 1. I
¡
TEOREMA 20.8.2. (ALBERT). Sea p un impar primo y r impar, r> 1.
Entonces de GF(pr) podemos construir un álgebra de visión no asocia-
tiva N con pr elementos.

Prueba: Construimos primero un nuevo producto (x, y) para elementos

de GF(pr), donde p es un primo impar, r> 1, r impar, por la regla:
(20.8.1) (x, y) = HxyP + xPy ).
P
Como x ~ x es un automorfismo de GF(pr), verificamos fácilmente
que el producto (x, y) satisface las leyes distributivas. Deseamos mostrar
que si x =1= O, Y =1= O, entonces ex,
y) =1= o. Supongamos por el contrario
que x =1= O, Y =1= O, pero (x, y) = o. Entonces encontramos
(20.8.2)
de donde
(20.8.3)
20.8] Planos finitos. El teorema de Bruck- Ryser 403

Como r y p son ambos impares, m = (p' - l)j(p - 1) es impar. Elevando

(20.8.3) a la m-ésima potencia, encontramos
(20.8.4)
una contradicción, ya que p =1= 2. De aquí que si x =1= 0, Y =1= O; entonces
(x, y) =1= O. Como nuestro sistema es finito y no tiene divisores 4e cero,
debe ser un cuasi grupo y, dado x =1= O, hay un u único u =1= O, tal que
(20.8.5) x = (u, 1) = a Hu + u P).
Definamos de aquí un mapeo a uno-uno por
(20.8.6) u = xa,
si u y x satisfacen (20.8.5).
Definimos ahora un sistema D cuyos elementos son los de GF(pr). La
adición en D es la misma que la de GF(p'), pero en D tenemos un pro-
ducto Xoy dado por
(20.8.7) xoy = (xa, ya),

usando el producto de (20.8.1) y el mapeo rx de (20.8.6). La unidad 1 de

GF(p') es la unidad de D, ya que verificamos que
(20.8.8) xoI = l·ox = x.
El producto en D es conmutativo pero no asociativo. Albert ha demos-
trado que las potencias de un elemento no en F p no se asociarán.
Los métodos dados aquí dan lugar a planos no desarguesianos de
órdenes pr para todo r:::: 2 y p impar, y de órdenes 2 r cuando r es par y
r :::: 4. Se ha demostrado que el plano desarguesiano solamente existe
para órdenes 2, 3,4, 5, 7, 8. Se conocen otros planos finitos, en particular
los planos de Hughes que serán discutidos más tarde, pero ningún plano
finito ha sido construido que no sea de orden primo o potencia de un
primo.
Aparte del resultado aislado de Tarry probando que no existe ningún
plano de orden 6, no se conocía restricción alguna sobre órdenes posibles
de planos hasta 1949, cuando Bruck y Ryser [1] probaron el siguiente
importante teorema.

TEOREMA 20.8.3. Si n == 1, 2 (mod 4), entonces no puede haber un plano

de orden n a menos que n pueda expresarse como una suma de dos cuadrados
enteros, n = a 2 + b2 •

Prueba: La prueba que aquí damos es una modifiéación de la prueba

original por los métodos usados por Chowla y Ryser [1]. Sea N = n2 +
404 Teoría de grupos y planos proyectivos [Cap. 20

n + 1. Supongamos las variables Xi' i = 1, ... , N, asociadas con los pun-

tos Pi' i = 1, ... , N de un plano n de orden n. Sean las rectas de n L j ,
j = 1, ... , N. Podemos definir números de incidencia a¡j' donde

aij = 1 si P¡EL j ,
(20.8.9) a¡j = O si P¡~Lj, i,j = 1, ... , N.

Entonces la matriz de incidencia A de n está definida como

(20.8.10) A = (a¡)i,j = 1, ... N.

Esta matriz de incidencia A satisface las relaciones básicas

(20.8.11 ) AA T = ATA = nI+S,

donde 1 es la matriz identidad y S es la matriz con todas las entradas

iguales a l.
Sea AA T = C. Entonces e = (c rs ) donde
N

(20.8.12) Crs = ¿ arja,j'

j=l

Aquí C rr = n + 1, ya que P r está exactamente sobre n + 1 rectas, ya que

las a r j ' j = 1, ... , N, exactamente n + 1 son 1 y el resto son O. Además, si
r i= s, tenemos Crs = 1, de aquí que arja sj = O a menos que ambos
a rj = 1, a sj = 1. Pero a rj = a sj = l significa que la recta Lj contiene a
ambos P r y P s' Pero dados P r y P s hay exactamente una recta Lj que
contiene a ambos puntos. De aquÍ que C rr = n + 1, crs = 1, r i= s, y por
tanto AA T = nI + S. Un argumento dual muestra que ATA = nI + s.
La relación AA T = nI + S puede expresarse también en términos de
formas. cuadráticas. Con la recta Lj podemos asociar una forma lineal
que podemos representar por Lj' Escribimos
N
(20.8.13) Lj = ¿aijx¡,j = 1, ... ,JV.
j=l

Entonces
(20.8.14)
L/ + ... + LN2 = n(x¡2 + ... +x/) +(x¡ + ... +X N)2.
Para esto observamos que en la Lj,j = 1, ... , N, cada X r se presenta con
un coeficiente 1 exactamente n + 1 veces, ya que cada punto está sobre
n + l rectas. Observamos también que un producto cruzado 2x r x s
ocurre en L¡2 + ... + L/ exactamente una vez, ya que hay exactamente
una recta Lj que contiene a ambos P r y P s ' Esto prueba la identidad
!
(20.8.14). Supongamos ahora que n == 1,2 (mod 4). Entonces N = n 2 +
20.8] Planos finitos. El teorema de Bruck- Ryser 405

n + 1 == 3 (mod 4). Observamos también que (20.8.14) puede escribirse

en la forma:
(20.8.15)

L/ + ... + L/ = n(X 2+ X
nl )2 + ... + n(X N+ ~1l Y
+ (x 2 + ... +X N)2.
Comprobamos todo fácilmente observando que el coeficiente de x ¡2 en
el segundo miembro de (20.8.15) es (N - 1)jn = n + l. Cambiemos
variables en (20.8.15), escribiendo
Xl Xl
(20.8.16) Y2 = X2 + -, ... , YN = XN +-.
n n
Las x pueden expresarse racionalmente en términos de las y. Reescribimos
(20.8.15) como
(20.8.17) L¡2 + ... + LN2 = y¡2 + nYz2 + ny/ + ." + nYN 2.
Acudamos ahora al Teorema de Lagrange según el cual todo entero
positivo puede escribirse como suma de cuatro cuadrados (véase para
esto Hardy y Wright, "Theory ofNumbers" [1], pág. 300); tenemos
(20.8.18) n = a¡2+a/+a/+a 2 , 4

y además la célebre identidad de Lagrange,

2
(a/ + a/ + a/ + a/) (Yi + Yi+ ¡2 + Yi+/ + Yi+/)
= (a¡Yi + a2Yi+ ¡ + a 3Yi+2 + a4Yi+3?
(20.8.19) + (a¡ Yi+ ¡ - a2Yi + a 3Yi+3 - a4Yi+2)2
+ (a¡Yi+2 - a 3Yi + a4Yi+ ¡ - a 2Yi+3)2
+ (a¡ Yi+ 3 - a4Yi + a 2Yi+ 2 - a 3Yi+ 1)2
= Z/ +Zi+/ +Zi+/ +Zi+3
2

En (20.8.19) encontramos que Zi' Zi+ ¡ , Zi+ 2, Zi+ 3 puede expresarse racio-
nalmente en términos de Yi' Yi+1, Yi+2, Yi+3' Recordando que N == 3
(mod 4), podemos aplicar (20.8.18) y (20.8.19) a (20.8.17) para obtener
(20.8.20)
L¡2 + ... + LN 2 = Z¡2 + z/ + ... + ZN-/ + n(zN- / + ZN 2).
Notemos que cada una de las L j , j = 1, ... , N era originalmente una
forma lineal racional (en realidad, entera) en las x, y por tanto, una forma
lineal racional en las y y finalmente en las z, donde Z1, ... , ZN son inde-
terminadas independientes. Como (20.8.20) es una identidad en las z,
seguirá siendo válida si algunas de las Z son especializadas como combi-
naciones lineales de las restantes. Supongamos que en (20.8.20)
(20.8.21)
406 Teoría de grupos y planos proyectivos [Cap. 20

Pongamos L¡ = Zi si b¡ # 1 Y L, = - Z¡ si b, = 1. Una de estas puede

usarse para especializar Z¡ como una combinación lineal racional de
Z2' ... , ZN Ytambién para darnos L/ = Zl Z , de donde con esta especializa-
ción,
(20.8:22)
L/ + oo. + L/ = z/ + oo. + ZN-/ + n(zN- / + z/).
Continuando, ponemos L 2 = ± Zz, oo., L N- 2 = ± ZN-2 para especiali-
zar Zz, oo., ZN-2' Ytenemos
(20.8.23)

donde L N-¡ Y LN son formas lineales racionales en ZN-¡ Y ZN que son

variables independientes. Podemos tomar ZN-¡ Y ZN como enteros posi-
tivos que son múltiplos de los denominadores en LN _ ¡ y L N, de donde
(20.8.23) se hace una relación en la que todas las cantidades son enteras.
Pero ahora n, un entero que es el cociente de dos enteros, cada uno de
los cuales es la suma de dos cuadrados, es él mismo una suma de dos
cuadrados, un resultado bien conocido de la teoría de números que sigue
del Teorema 366 en Hardy y Wright [l]. Tenemos ahora
(20.8.24)

y nuestro teorema está probado. Hay un recíproco parcial de nuestro

teorema:

TEOREMA 20.8.4. Si n == 0,3 (mod 4) o si n == 1,2 (mod 4) y n = a Z +

Z
b , entonces existen formas racionales lineales en x" oo., x N, Lj,j = 1, oo.,
N que satisfacen :
L/ + oo. + L/ = n(x/ + oo' + xi) + (x, + oo. + XN?'
Existe también una matriz racional A, N x N, que satisface AA T = ATA =
n/+S.

Prueba: Sí n == 0,3 (mod 4), podemos usar (20.8.18) y (20.8.19) para

poner (20.8.17) en la forma
(20.8.25) L,2 + oo. + L/ = z,z + oo. + z/,
y, desde luego, L¡ = Zi satisface el teorema. Si n == 1,2 (mod 4) y
n = aZ + b2 , podemos usar la identidad:
(20.8.26)
(a 2 +b 2)(Y/+Yi+/) = (ay¡+bYi+¡)2+(by¡-aYi+,)2 = Z/+Zi+/'
20.9] Colineaciones y planos finitos 407

en lugar de (20.8.19) para poner (20.8.17) en la forma (20.8.25). Si

(20.8.27) Lj = I¡ bijx¡, } = 1, ... N

son las formas lineales de nuestro teorema, entonces, poniendo A = (b¡),

i,} = 1, ... , N, tenemos

(20.8.28) AA T = nI + S,

pero no en general A T A = nI + S. Es más difícil mostrar que bajo las

hipótesis del teorema existe una matriz racional A que satisface ambas
relaciones AA T = nI + S = ATA. Pero esto, e incluso más, ha sido
demostrado por Hall y Ryser [1].

20.9. Colineaciones y planos finitos

Si una colineación de un plano finito n fija dos puntos, entonces fija

también la recta que los une, y análogamente, si CI. fija dos rectas, entonces
también fija su intersección. De aquí que si CI. fija un cuadrilátero, entonces
CI. fija un subplano propio. El siguiente teorema nos da información sobre
los órdenes posibles de subplanos.

TEOREMA 20.9.1 (BRUCK). Si un plano n de orden n tiene un subplano n*

de orden m, entonces n = m 2 o n ~ m 2 + m.

Prueba: Sea L una recta del subplano 71* y P un punto sobre L no

perteneciente a 71*. Hay m + 1 puntos de 71* sobre L y m 2 puntos de 71* no
sobre L. Si unimos P a cada uno de los m 2 puntos de 71* no sobre L,
obtenemos m 2 rectas que pasan por P que deben ser todas distintas, ya
que si dos fueran iguales tal recta K contendría dos puntos distintos de 71*,
y sería por tanto una recta de 71*, de donde P como intersección de K y L
sería un punto de 71*, en contra de lo supuesto. De aquí que por P hayal
menos m 2 + 1 rectas, a saber, L y las otras m 2 que unen P a puntos de 71*.
De aquí que como hay n + 1 rectas, por P, debemos tener n ~ m 2 •
Si n "# m 2 habrá otra recta Ll a través de P que no pase por
ningún punto de 71*. Consideremos ahora las intersecciones de Ll con las
m 2 + m + 1 rectas de 71*. Si dos cualquiera de estas intersecciones fuera
un mismo punto, tal punto sería un punto de 71*, en contra de la hipótesis.
De donde L¡ contiene al menos m 2 + m + 1 puntos, y por tanto n ~ m 2
+m.
Con un poco de cuidado podemos hacer la lista de los subconjuntos S
de un plano que con cualesquiera dos puntos contienen la recta que los
une y que con cualquiera dos rectas contienen su intersección.
408 Teoría de grupos y planos proyectivos [Cap. 20

Primero, si S contiene cuatro puntos, ninguno de tres que está

sobre una misma recta, entonces S es un subplano. Los restantes con-
juntos posibles se llaman subplanos degenerados. Son estos:

1) El conjunto vacío.
2) Un solo punto P y posiblemente una o más rectas a través'de P.
3) Una recta sola L y posiblemente uno o más puntos sobre L.
4) Un solo punto P y una sola recta L que no pasa por P.
5) Los vértices y lados de un triángulo.
6) Una recta L y un punto P sobre L y también uno o más puntos
sobre L y una o más rectas a través de P.
7) Una recta L conteniendo tres o más puntos, un solo punto P no
L, y las rectas que unen P a los puntos de L.

La colineación a es una permutación de los puntos y también una

permutación de las rectas de n. Sea P la permutación de los puntos y Q
la permutación de las rectas, y escribamos tanto P como Q como matrices
N x N. AquÍ, como de costumbre, N = n 2 + 11 + l.
(20.9.1) P = (p¡j),
Q = (q¡),
donde Pij = 1 si P¡a = Pj'
q¡j = I si Q¡Ct. = Qj,
yen otro caso, Pij = O, q¡j = O.
Tenemos entonces
(20.9.2) P-1AQ=A,

donde A = (a¡) es la matriz de incidencia para n. Recíprocamente, si

existen matrices de permutaciones P y Q que satisfacen (20.9.2), deter-
minan una colineación de n.

TEOREMA 20.9.2. (PARKER [1]). Las permutaciones P de puntos y Q de

rectas en una colineación son semejantes como permutaciones.

COROLARIO 20.9.1 (BAER). Una colineación .fija el mismo número de

puntos que de rectas.

Prueba: Observamos que como

(20.9.3) AA T = A T A = 111+ S,
entonces
(20.9.4) (det. A)2 = det. (nI + S) = (11 + l?n N - 1
,
20.9J Colineaciones y planos finitos 409

de donde en particular A es no singular. Así pues (20.9.2), se hace

(20.9.5)

y por tanto P y Q son matrices semejantes. Aquí P y Q tienen los mismos

constituyentes irreducibles, considerados como representaciones de un
grupo cíclico. Pero, reduciendo un ciclo (x J , ••• , x r ) de longitud r en
cualquier permutación, encontramos que estos constituyentes tienen los
caracteres 1, (, (2, ... , (r- J, donde ( es una raíz r-ésima primitiva de la
unidad. Pero esto nos dice que una raíz m-ésima de la unidad es un carác-
ter de una permutación P con una multiplicidad am , donde am es el
número de ciclos de P cuya longitud es un múltiplo de m. Como estas
multiplicidades am son las mismas para P y para Q, se sigue que P y Q
tienen el mismo número de ciclos para cada longitud m. De donde P y Q
son semejantes como permutaciones. En particular, tenemos el corolario,
que afirma que P y Q tienen el mismo número de ciclos de longitud uno,
es decir, elementos fijos.

TEOREMA 20.9.3 (PARKER). Un grupo de colineaciones G de Te tiene el

mismo número de constituyentes transitivos como grupo de permutaciones
sobre los puntos que como grupo de permutaciones sobre las rectas.

Prueba: Sea G de orden g. Entonces, por (20.9.5) tenemos a G represen-

tado como un grupo de permutaciones G J sobre los puntos y un grupo de
permutaciones G 2 sobre las rectas, y estas representaciones son equi-
valentes. Sean X¡ , X2 los caracteres respectivos:
(20.9.6) ¿ XI (x) = I X2(X).
xeG xeG

Pero por el teorema 16.6.13,

(20.9.7) I X¡ (x) = k ¡ g , I X2(X) = k 2 g,
XEG <EG

donde k J es el número de constituyentes transitivos de G¡, Y k 2 es el

número de constituyentes transitivos np G 2 • De donde k J = k 2 , lo
afirmado por el teorema. Aunque por el precedente teorema cada per-
mutación individual de G¡ es semejante como permutación al elemento
correspondiente de G 2 , no es en general cierto que G¡ y G2 sean seme-
jantes como grupos de permutaciones. Por ejemplo, en un plano desar-
guesiano el grupo de todas las colineaciones que fijan un punto Pe no
contiene ninguna recta fija para todas sus colineaciones.

TEOREMA 20.9.4. Un plano desarguesiano Te de orden n = pr tiene un

grupo de colineaciones de orden r(n 2 + n + 1) (n 2 + n)n 2 (n _ 1)2.
410 Teoría de grupos y planos proyectivos [Cap. 20

Prueba: En re el número de cuadril áteros ordenados PI' P 2' P 3 , ,

es (n 2 + n + 1) (n 2 + n)n 2 (n _1)2, ya que podemos escoger PI como uno
cualquiera de los n2+n+l puntos, P 2 como cualquiera otro punto, P 3
como cualquiera de los n 2 puntos no sobre p¡ P 2 , Y P 4 como cualquiera
de Jos (n - 1)2 puntos que no están en ninguna de las rectas p¡ P 2 ,
p¡ P 3 , P2 P3 . Por el Teorema 20.5.5 el grupo G de co¡ineacio~es de re es
transitivo sobre cuadriláteros. El subgrupo de G que fija el cuadrilátero
X, Y, O, J es el grupo de automorfismos del campo coordinizante
GF(p'), y es de orden r, como hicimos observar en el §20.6

TEOREMA 20.9.5 (SINGER) [1]). Un plano desarguesiano re de orden n,

tiene una eolineaCÍón IX de orden N = n2 + n + I que es cíclica sobre los
puntos y también sobre las rectas.
Prueba: Sea n = pro Entonces re es coordinizado por GF(pr) = F. Es
conveniente representar a re en términos de coordenadas homogéneas.
Un punto P se dará como
(20.9.8) P = (A.x¡, A.x 2 , AX 3 ),
donde x ¡ , x 2 , X3 son elementos fijos de F no todos cero, y A recorre todos
los elementos de F salvo el O. Análogamente, una recta L, se dará como
(20.9.9) L = [u I ¡.¡., U2 ¡.¡., U3 ¡.¡.],
donde U¡ , u2 , U3 son elementos fijos no todos cero, y ¡.¡. recorre todos los
elementos de F excepto el O. PE L si Y sólo si,
(20.9.10)
Como F es un campo, vemos que la relación de incidencia (20.9.10) es la
misma para cualquier elección de A en (20.9.8) y cualquier elección de ¡.¡.
en (20.9.9). Las coordenadas homogéneas pueden identificarse con las
no homogéneas de la siguiente forma:
( 00) = (O, A, O),
(m) = (A, Am, O),
(a, b) = (Aa, ,.lb, A),
(20.9.11) Loo = [O, O, ¡.¡.],
(x = e) = [¡.¡., O, -c¡.¡.],
(y = xm + b) = [m¡.¡., - ¡.¡., b¡.¡.].

Fácilmente comprobamos que la representación homogénea de re está de

acuerdo con la representación no homogénea. El campo GF(p3r) = F¡
puede considerarse como una extensión cúbica de F = GF(pr), y si wes
una raíz primitiva de F¡, todo elemento x de F¡ tiene una expresión
única
(20.9.12)
 20.9] Colineaciones y planos finitos 411

De aquí que si x i=- 0, AEF, A i=- 0, los elementos AX de F¡ se correspon-

den con el punto (AX I , AX 2' AX 3) de n. Pero en F¡ el orden de w es p3r - 1
= n3 - l. Los elementos de F son las soluciones en F¡ de la ecuación

(20.9.13)
de donde para XE F, xi=- O, tenemos, como n = pr,
(20.9.14) x"-l = 1.

Así pues, F* (los elementos de F excluyendo el O) son los elementos del

único subgrupo de orden n - 1 del grupo cíclico {w} de orden n3 - 1.
De aquí que los elementos de F* son los elementos
(20.9.15) wN\ N=n2+n+1.

De aquí que w" y w" representan el mismo punto de re si y sólo si,

(20.9.16) u == v (mod N).
De aquí que el mapeo CI. de elementos xEF¡,
(20.9.17) x --+ xw,

es una permutación de los puntos de re en un ciclo de longitud N. Si

P ¡ = (x ¡ , X 2 , x 3) y P 2 = (y 1 , Yz, h) son dos puntos distintos, entonces
podemos verificar fácilmente que los puntos de la recta P ¡ P 2 están dados
por
(20.9.18) Al (Xl' X2 , X3) + A2(YI, Yz, h)
= (Al XI + A2YI, Al X2 + A2 Y2, Al X3 + A2 h),
donde Al' A2 son elementos cualesquiera de F no ambos cero. De aquí
que si w i = X¡ + X2w + X3W2 , wi = YI + Y2W + Y3W2, entonces los pun-
tos de PI P 2 están dados por
(20.9.19)
De aquí que el mapeo X --+ xw lleva los elementos de (20.9.19) en
(20.9.20)

y estos son los puntos de la recta que une PI CI. Y P 2C1.. De aquí que CI. es una
colineación de re y es un ciclo de longitud N sobre los puntos. Es fácil ver
(por ejemplo, por el Teorema 20.9.2) que CI. es también un ciclo de longi-
tud N sobre las rectas de re.
Podemos dar una cota superior imperfecta del orden del grupo G de
colineaciones de un plano re de orden n. Un cuadrilátero ordenado
PI' P 2 , P 3 , P4 , tiene cuando más M = (n 2 +n+ 1)(n 2 +n)n 2(n-l)2
imágenes. Los subgrupos HI de índice ::::; M que fijan PI' P 2 , P 3 , P 4
412 Teoría de grupos y planos proyectivos [Cap. 20

fijan el subplano ni generado por esos puntos. Si ni es de orden mi

entonces HI permuta los n-mi puntos sobre una recta de ni que no
son puntos de ni . El subgrupo Hz de Índice :::s:: n-mi en HI que fija uno
de estos puntos fija un subplano mayor, n z , de orden m z , donde por el
Teorema 20.9.2, m z ::2': m/. Tenemos pues una sucesión desceQdente de
subgrupos H¡ =:J Hz =:J ... =:J H s = 1, en que H¡ fija un sub¡:;lano de
orden mi' donde mi+ I ::2': m/, y [H¡: H¡T Il < n. Así pues, s :::s:: log2n, y
el orden de C es cuando más nS M. Los grupos de colineación de los
planos no desarguesianos conocidos no son tan grandes como los grupos
de los planos desarguesianos del mismo orden, y parece probable que
este sea siempre el caso.
Los siguientes dos teoremas afirman que si en cierto sentido especificado
el grupo de colineación de un plano finito es suficientemente grande,
entonces el plano es desarguesiano.

TEOREMA 20.9.6 (GLEASON [1]). Si para todo par P, L, con P un punto de

una recta L de 1m plano finito n, el grupo de elación C(P, L) es no trivial,
entonces n es dcsarguesiano.

Prueba: Por el Teorema 20.4.3 si dos grupos de elación C(P I , L) Y

C(P2' L) con PI y P2 puntos diferentes de L son no triviales, es decir,
diferentes de la identidad, entonces, todas las elaciones con eje L forman
un grupo abeliano en que todo elemento distinto de I es del mismo orden
primo p. Por el dual de este teorema, si C(P, L¡} y C(P, L 2 ) son no
triviales, con L¡ y Lz rectas diferentes que pasan por P, entonces todas
las elaciones con centro P forman un grupo abeliano cuyos elementos i= 1
son del mismo orden primo p. De donde, bajo la hipótesis de nuestro
presente teorema, todo grupo de elación C (P, L) es abeliano elemental
de orden p o una potencia de p.

LEMA 20.9.1. Supongamos que H es un grupo de permutaciones de un

conjunto .finito S, y supongamos que para algún primo p y toda XES,
existe un elemento de H de orden p que .fija x pero ningún otro elemento de
S. Entonces H es transitivo.

Prueba: Sea SI un conjunto transitivo de S respecto a H. Para XES I

existe un elemento de orden p que fija x y desplaza todas las restantes
letras en ciclos de longitud p. De donde el número de elementos en SI' es
congruente con I (mod p), y el número de elementos en otro conjunto
transitivo S2 (si existe otro) es un múltiplo de p. Pero entonces, tomando
un YES 2 , por el mismo argumento el número de elementos en SI es un
múltiplo de p. Luego hay una contradicción, y por tanto existe solamente
un conjunto transitivo y H es transitivo sobre S.
20.9] Colineaciones y planos finitos 413

LEMA 20.9.2. Supongamos q4e para una recta L de un plano finito los
grupos de elación C(P;, L) tienen el mismo orden h> I para todo P;EL.
Entonces n es un plano de traslación respecto a L.

Prueba: Sea Ti de orden n. Cualesquiera dos de los n + l grupos C (P; ,L)

cada uno de orden h, tiene solamente la identidad en común, y juntos
todos sus elementos forman el grupo de traslación T(L). De aquí que el
orden de T(L) es igual a t = (n + 1) (h - 1) + l. Como solamente la
identidad de T(L) puede fijar un punto no sobre L, T(L) permuta los
n 2 puntos en conjuntos de t puntos, de donde t divide a n 2 . Escribamos
(20.9.21) n2 = tm = [(n+ I)(h-I)+ I]m.
Como h> 1, tenemos m < n. Por otra parte, tomando (20.9.21) módulo
n + 1, tenemos
(20.9.22) n 2 == 1 == m (mod n + 1).
Pero m == I (mod (n + 1) Y m < n juntos implican m = 1, t = n 2 , de
donde T(L) es transitivo sobre los n 2 puntos de n no sobre L, y por tanto
n es un plano de traslación con respecto a L.
Podemos ahora probar nuestro teorema. Tomemos una recta fija de n.
Para todo punto PEL el grupo de elación C(P, M), donde M# L es otra
recta que pasa por P, contiene un elemento de orden p que fija P y mapea
L sobre sí misma, pero desplazando todos los otros puntos de L. De aquí
que por el Lema 20.9.1, el grupo C(L) de todas las colineaciones que fijan
L es transitivo sobre los puntos de L. Se sigue entonces que para los
n + I puntos P; de L, todos los grupos de elación C(P;, L), por ser con-
jugados en C(L), tienen el mismo orden h. Por el Lema 20.9.2 se sigue que
n es un plano de traslación con respecto a L. Pero como L podemos tomar
cualquier recta de [Link]í pues, n es un plano de traslación para toda recta
L, y por el Teorema 20.5.3, n puede ser coordinizado por un anillo de
división alternativo. Por el Teoréma 20.6.2 un anillo de división alter-
nativo finito es un campo, y por tanto n es desarguesiano.
Gleason [1] usa este teorema en el estudio de planos de Fano finitos. La
configuración de Fano es la configuración de los siete puntos y siete
rectas que forman el plano finito de orden 2. Un plano es un plano de
Fano, si los puntos diagonales de todo cuadrilátero están sobre una
recta o, lo que es lo mismo, si todo cuadrilátero genera una configuración
de Fano. Gleason demostró que todo plano de Fano finito es desargue-
siano y que estos son los planos finitos sobre los campos CF(2'). No hay
espacio aquí para probar este interesante resultado.
A una colineación de orden 2 la llamaremos una involución.

TEOREMA 20.9.7 (BAER). Sea rx una involución en un plano proyectivo de

orden n, Entonces o 1) n = m 2 y los puntos y rectas fijas de rx forman un
414 Teoría de grupos y planos proyectivos [Cap. 20

subplano de orden m, o 2) ex es una colineación central. En el caso (2), si n

es impar, ex es una homología, y si n es par, ex es una elación.

Prueba: Mostraremos primero que todo punto está sobre una recta
fija. Si P no es un punto fijo entonces P ex =1= P Y ex fija la recta P Pex, que
es por tanto una recta fija que pasa por P. Si P es un punto fijo, u~iamos P
con Q, otro punto. Puede ser que L = PQ sea una recta fija. Si no, Qex =1=
Q y Qexrj;PQ. Aquí Lex = PQex. Entonces,si R es un tercer punto sobre L,
RexELex. Entonces ex intercambia las rectas QexR y QRex cuya intersección
S es otro punto fijo diferente de P. En este caso PS es una recta fija que
pasa por P. Por un argumento dual toda recta pasa por un punto fijo.
La recta que une un par de puntos fijos es una recta fija y la intersección
de dos rectas fijas es un punto fijo. De aquí que si hay cuatro puntos fijos,
ningunos tres de los cuales están sobre una misma recta, los elementos
fijos de ex forman un subplano propio n¡ de n. Supongamos que este sea
el caso y supongamos que n¡ es de orden m. Entonces por el Teorema
20.9.1, n :2: m 2 , y siguiendo la prueba de este teorema vemos que si
n > m 2 , hay una recta de n que no pasa por ningún punto de n ¡. Pero
hemos demostrado que toda recta de n contiene un punto fijo. De donde
no podemos tener n > m 2 , y por tanto n = m 2 • Esto prueba la alternativa
(1) del teorema.
Supongamos ahora que no hay cuatro puntos fijos ningunos tres de los
cuales estén sobre una misma recta. ¿ Cuál es la configuración de los
puntos fijos? Mostraremos primero que hay una recta que contiene tres
puntos fijos. Una recta L¡ contiene un punto fijo p¡. Escojamos una
recta Lz que no pase por p¡. Entonces, L 2 contiene un punto fijo P 2
distinto de p¡. Tenemos ahora dos puntos fijos p¡, Pi, Y la recta L que
los une es una recta fija. Escojamos un tercer punto Q sobre L. Si Q es
fijo, L es la recta que buscamos. Si Q no es un punto fijo, una recta L3 que
pasa por Q contiene un punto fijo P 3 no sobre L. Tenemos ahora un
triángulo p¡, P 2 Y P3 de puntos fijos. Consideremos una recta L4 que no
pase por ninguno de los puntos p¡, P 2 , P 3 • L4 .contlene un punto fijo
P4 • Si P4 no está sobre una de las rectas, p¡ P 2 , p¡ P 3 ; o P 2 P 3 , entonces
p¡, P 2 , P 3 , P4 son cuatro puntos fijos, no tres sobre una recta, y esta es
la situación cubierta en la primera alternativa. De aquí que P4 esté sobre
una de estas rectas, y tenemos una recta que contiene a tres puntos fijos.
Tenemos ahora una recta L que contiene a tres puntos fijos p¡, P 2 , P 3 •
Si hubiera dos puntos fijos no sobre L, tendríamos un cuadrilátero de
puntos fijos, la situación de la primera alternativa. De aquí que hayo un
punto fijo P no sobre L, o ninguno. Consideremos ahora un punto cual-
quiera PiE L. Hay una recta K que pasa por Pi distinta de L y, si hay un
punto fijo P no sobre L, distinta de P Pi' K contiene un punto fijo, pero
por nuestra elección, ningún punto fijo que no esté sobre L. De aquí que
20.9] Colineaciones y planos finitos 415

el punto fijo sobre K es , de donde se sigue que todo punto Pi sobre L

es un punto fijo. Así pues ti. fija todo punto de L ex, es por tanto una colinea-
ción central con eje L la afirmación de nuestra segunda alternativa. Hay
n2 puntos de n no sobre L, y ti. es de orden 2. De donde si n es impar, ex
fija un punto no sobre L es y una homología. Si n es par, ex fija un número
par de puntos no sobre L, y por tanto fija al menos dos, si es que fija
alguno. De donde en este caso ti. no puede fijar punto alguno que no
esté sobre L y es una elación. Esto completa la prueba de todas las partes
del teorema.
El siguiente es un ligero perfeccionamiento de un teorema de Ostrom
[1] en cuya hipótesis se pedía además que n fuese impar.

TEOREMA 20.9.8 (OSTROM). Si el grupo de colineación de un plano

proyectivo finito n de orden n, donde n no es un cuadrado, es doblemente
transitivo sobre los puntos de n, entonces n es desarguesiano.

Prueba: Sea G el grupo de colineación de n. Por hipótesis G es doble-

mente transitivo sobre los N = n2 + n + I puntos de n. Como N(N - 1)
divide el orden de G, G debe contener un elemento de orden 2, una involu-
ción ex. Como n no es un cuadrado, por el Teorema 20.9.7 se sigue que ti.
es una elación si n es par y que a es una homología si n es impar.

LEMA 20.9.3. Hay una elación en G.

Prueba: Si n es par, una involución a es una elación. De aquí que sólo

necesitemos considerar el caso en que n es impar. Consideremos una
involución a que es una homología y sea su centro el punto P y su eje la
recta L. Sea A un punto de L y Al '# P un punto no sobre L. Entonces
en G hay un elemento G' que lleva P en P y A en Al' Entonces [1 = G' -1 aG'
es una involución cuyo centro es P y cuyo eje K pasa por Al' Y es por
tanto diferente de L. Entonces a[1 es una colineación central, puesto que
fija todas las rectas que pasan por P. Si p = a[1 fija cualquier recta T que
no pasa por P, supongamos TI = Ta. Entonces [1 debe también inter-
cambiar T y TI' Y si T '# TI' P debe fijar tanto T como TI' de donde por
el Teorema 20A.1, p = I y a = [1, una contradicción, ya que a y [1 son
involuciones con diferentes ejes. Pero si T = TI' entonces T es el eje de iY.
y por tanto el eje de [1, de nuevo una contradicción, ya que a y [1 tenían
diferentes ejes. De aquí que p no fija recta alguna que no pase por P, y
por tanto p es una elación. Lo que prueba nuestro lema.
Podemos ahora considerar una elación p con centro P sobre un eje L.
Sea Pi cualquier otro punto de L. Entonces en G hay un elemento G' que
intercambia Py Pi' Entonces G'fija L. De aquí que el grupo G(L)decolinea-
ciones que fijan L es transitivo sobre los puntos de L y por tanto para
todos los puntos Pi de L los grupos de elación G(p¡, L) son del mismo
416 Teoría de grupos y planos proyectivos [Cap. 20

orden h Y h> 1, ya que teníamos una elación p con centro P sobre L.

Por el Lema 20.9.2 del Teorema 20.9.6, re es un plano de traslación con
respecto al eje L. Pero como G es doblemente transitivo sobre puntos,
cualesquiera dos puntos de L pueden ser mapeados sobre dos puntos de
cualquier otra recta K por un elemento apropiado de G. De aquí que re es
también un plano de traslación con respecto a K, y por tanto e~'un plano
de Moufang. Pero, como se mostró al probar el Teorema 20.9.6, esto
significa que re es desarguesiano. Un artículo de A. Wagner, aún no
publicado, demuestra que el Teorema 20.9.8 es válido sin restricción
alguna sobre n.
Hay una generalización de la matriz de incidencia de un plano debida
a D. R. Hughes [3]. Si se nos da un plano re y un grupo G de colineaciones
de re, es esta una matriz cuyas entradas son elementos del anillo de grupo
G* de G, G* puede tomarse sobre los enteros o sobre cualquier campo
cuya característica no divida el orden de G. Pueden obtenerse ecuaciones
análogas a las de incidencia de (20.9.3). Recordemos que por el Teorema
20.9.3 el número de conjuntos transitivos de rectas respecto a G es el
mismo que el número de conjuntos transitivos de puntos. Llamemos a
este número w. Hacemos una lista de nuestra notación:
re, un plano proyectivo dado de orden n.
G, un grupo de colineaciones de re de orden g.
Pi' i = 1, ... , w, un representante fijo del i-ésimo conjunto transitivo
de puntos.
Lj,j = 1, ... , w, un representante fijo delj-ésimo conjunto transitivo
de rectas.
H;, subgrupo de G que fija Pi' de orden h;.
T j , subgrupo de G que fija Lj de orden t j .
Dij = {XlxEG, P;xELj}, un conjunto de dij elementos de G.
(20.9.23) bij= Ix, XED;j'
u50* ij
-- '\
¿ x-¡ , XED ij'
D = (bij) i,j = 1, ... , w, una matriz sobre G*
D' = (b*ijl i,j = 1, ... , w, una matriz sobre G*.
p; = Ix, XEH;, i = l, ... , W.
7: j = Ix, xETj,j = 1, "·,W.

y = Ix, XEG.
S = matriz W x W con todas las entradas y.
U samos también varias matrices diagonales
C¡ == diag. (h¡-l, h 2 - 1 , ... ,hw - 1 ).
(20.9.24) C 2 = diag. (t¡-l, t 2 -1, ... , t w -¡).
P = diag. (p¡, P2' ... , Pw)'
L = diag. (7:¡, 7: 2 , ... , 7: w).
20.9] Colineaciones y planos finitos 417

Observamos que un conocimiento de los conjuntos Dij de elementos X de

G tales que PiXEL j determina completamente las incidencias en n, pues
todo .puntode n puede escribirse Piu para algún i = 1, ... , w y algún
UE G, y análogamente, toda recta es de la forma Ljv. Además, P¡uEL j vsi
y sólo si PiUU-1EL j o si UV-1EDij' De aquí que un conocimiento de D
determina completamente a n. Si G es meramente la identidad, vemos que
D es la matriz de incidencia A para n.

TEOREMA 20.9.9. Dado un plano n de orden n y un grupo G de colinea-

ciones de n de orden g, la matriz de colineación D satisface las siguientes
relaciones:
DC2 D' = nP + S,
(20.9.25) D'C 1 D=nL+S,
DC2 S = (n + I)S,
SC1D = (n+ I)S.
Prueba: Probaremos la primera ecuación por la evaluación de los
elementos de U = DC 2 D', primero los de la diagonal principal y después
los que no son de la diagonal principal. Si U = (u r, s), r,s = 1, ... , W,
tenemos entonces primero
W ..
_ '\' órju rj
,*
(20.9.26) U rr - ¿ -- .
j=l tj
En (20.9.26) los términos para una sola} son
xy-l
(20.9.27) I --, xED rj , yED rj ·
tj
Notamos que para xED rj toda la clase lateral HrxTj está contenida en
D rj ' Consideremos las clases laterales izquierdas de Hr en G:
(20.9.28) G = Hr + H rx 2 + ... + Hrxvr, vrh r = g.
Para un hEHr la ecuación xy-l = h o x = hy con x, yED rj se verifica
para todo yED rj con un apropiado xED rj , ya que HrY S; Drj' De aquí
que para un hEHr dado, hay d rj elecciones x, yED rj tales que xy-l = h.
De aquí que en (20.9.26) el coeficiente de h es I dr)tj' Pero d rj es el
j
número de las x tales que PrxEL j o PrELjX-1. Para xED rj el número de
rectas distintas en el conjunto LjX-l es drjjt j . Pero P r está sobre un total
de n + 1 rectas. De aquí que
'\' d .
(20.9.29) L,.-!.1 = n+l.
j tj
De aquí que en (20.9.26) el coeficiente de hEHr es n + 1.
418 Teoría de grupos y planos proyectivos [Cap. 20

Consideremos ahora una ecuación xy-l = z, zrf;Hr. Aquí , Prz son

puntos distintos y por tanto se encuentran en una recta única Lm v, donde
m y la clase lateral Tmv están determinadas inequívocamente. Si para
alguna} tenemos xED rj , YED rj , entonces Pry y Przy = PrxELmvy.
Pero PrYEL j , PrxEL}, y Prx =1= Pry. De aquí que Lrnvy = L j ", de donde
debemos tener} = m, VyE Tm' De aquí que en (20.9.26) el elemelito Z apa-
rece solamente para el sumando con} = m, y aquí con x, yE Drrn, tenemos
xy-l = z para todo yED rrn tal que Lmy-l = Lmv = PrPrz Y una xED rm
determinada por x = zy. Pero, estas y son tales que y - 1 está en la clase
lateral Tmv, Y hay exactamente t m de tales. De aquí que en (20.9.26) el
coeficiente de z es fm/t m = 1. Así pues, en (20.9.26) tenemos el coeficiente
de un hrf;H r como n + I y el de un zEH r como 1. De donde hemos esta-
blecido que en (20.9.25) la primera ecuación es correcta en lo que a la
diagonal principal se refiere. Para los términos de U = DC 2 D' que no se
encuentran en la diagonal, tenemos

_
W
'\'
br j b* sj
(20.9.30) U rs - ¿ ---,
j= 1 tj

y los términos para una sola} son

xy-'1
(20.9.31) I --, xED rj , YED sj '
tj
Aquí para cualquier ZE G, los puntos Prz y P s son distintos y se encuen-
tran sobre una recta única Lmv, donde m y las clases laterales Trnv están
únicamente determinadas. Aquí si xy-¡ = z, donde para algún}, xED rj ,
YED sj ' entonces Prx = Przy Y psY se encuentran sobre Lmvy. Pero
Prx =1= psY se encuentran ambos sobre Lj' De aquí que Lmvy = L j , de
donde} = my Ljy-l = Lmv = PrzP s ' Pero estas y son talesquey-l es un
elemento de T m v, y hay f m de tales. Además para cada y-l E T mL', Lrn vy =
Lm Y PrzYEL rn , de donde x = zYED rm . De aquí que el coeficiente para
cualquier Z en U rs se reduce a fm/t m, Y por tanto U rs = I Z, ZE G, U rs = y,
y esto completa la prueba de la primera relación en (20.9.25).
La segunda relación en (20.9.25) es la dual de la primera, y su prueba
puede efectuarse de la misma forma.
Al calcular DC 2 S = V = (vrJ, encontramos

(20.9.32)

pero por (20.9.29) esto es (n + I )y. Esto prueba la tercera relación, y la

cuarta es dual y puede ser probada en la misma forma.
Procediendo a partir de las relaciones (20.9.25), Hughes ha obtenido
restricciones sobre las colineaciones posibles en planos análogas a las res-
20.9] Colineaciones y planos finitos 419

tricciones del Teorema de Bruck-Ryser. La prueba depende (como la

prueba original del Teorema de Bruck-Ryser) de los profundos resultados
de Hasse-Minkowski sobre la equivalencia racional de formas cuadrá-
ticas. En particular encontró lo siguiente:

TEOREMA 20.9.10 (HUGHES). Sea Ti un plano de orden n para el que las

condiciones de Bruck-Ryser sobre n se satisfacen. Sea G un grupo de coli-
neaciones de Ti de orden primo impar p. Sea par el número u de puntos
jijas. Entonces una condición necesaria para que tal colineación exista es
que la ecuación:
X2 = ny2 + (_I)(P-l)(2 pZ2

tenga una solución en enteros x, y, z no todos cero.

El mismo resultado se verifica para un grupo de colineación G de orden
impar g(en lugar de p) si todo elemento i= l de G desplaza los mismos
puntos.
El Teorema de Hughes, como el Teorema de Bruck-Ryser, niega la
existencia de ciertas colineaciones pero, desde luego, no garantiza la
existencia de colineaciones que satisfagan las condiciones.
El contenido principal del siguiente teorema es que si un plano Ti tiene
un cierto grupo G de colineaciones, entonces Ti debe tener aún más coli-
neaciones específicas. Suponemos que G es de un tipo simple. Explícita-
mente, nos supondremos que G es transitivo y regular sobre los N =
n 2 + n + 1 puntos de Ti, y también que G es abeliano. Este resultado se
probó primero por Hall [3] con G un grupo de orden N cíclico sobre los
N puntos de Ti. Bruck [1] lo extendió al estudio de casos en que G es
transitivo y regular, pero tenía que suponer además que G es abeliano
para obtener el mismo resultado. Hoffman [1] obtuvo un resultado aná-
logo suponiendo que G es cíclico sobre los n2 - 1 puntos de Ti no sobre
Loc Y distintos del origen.
Supongamos que tenemos un grupo G de colineaciones de un plano Ti
de orden n, donde G es abeliano y transitivo y regular sobre los N puntos
de Ti. En esto caso, si P es un punto fijo de Ti, todo punto tiene una repre-
sentación única Px, XE G. Si un entero t es primo con N, entonces x ---+ x'
para todo XE G es trivialmente un automorfismo de G. Si además para
todo XE G, Px ---+ Px' es una colineación de Ti, decimos que t es un multi-
plicador de Ti. Trivialmente, los multiplicadores forman un grupo multi-
plicativo módulo N.
TEOREMA 20.9.11. Si un plano Tide orden n tiene un grupo de colineación
G que es abeliano y transitiw y regular sobre los N puntos de Ti, entonces
cualquier primo p que dit'ide a n es un multiplicador de Ti.
Prueba: Bajo la hipótesis hay un solo constituyente transitivo para los
puntos, y, por tanto, también para las rectas. Hay un solo punto repre-
420 Teoría de grupos y planos proyectivos [Cap. 20

sentativo P p¡ Y una sola recta representativa L = L 1 , Y si D 1 ¡ =

{x¡, X2 , ... , x n+¡}, X¡EG, entonces Px¡, i = 1, ... , n + 1 SDn IDS puntos
de L 1 . Entonces X¡ u, ... , Xn+1 U, UE G, son los puntos de G.
Tenemos aquí 1) = 6 11 , D' = 6*¡1'

(20.9.33) D =x¡+ ... +x n +1 ,

D' =Xl-1+",+Xn+l-1.

C 2 Y C¡ se reducen a la identidad. Las primeras dos relaciones (20.9.25)

toman la forma
DD ' = D'D = n·l +y.

Las dos últimas relaciones en (20.9.25) dicen solamente que hay n + 1

elementos en D y D'. Para mostrar que Px ---+ Px P es una colineación de n,
debemos mostrar que Px¡p, Px 2P , ... , PXn+/ están sobre una recta. Para
esto necesitamos mostrar que para algún UE G,

(20.9.34)

ya que IDs puntos de una recta arbitraria Lu son Px¡ u, PX2U, ... ,Pxn+ ¡ u.
Recíprocamente, si (20.9.34) se verifica, entonces Px/, ... , Pxn+/ son
los puntos de Lu, de donde en general P(x¡ v)p, ... , P(xn+ ¡ v? son los
puntos de Luv P , y por tanto Px ---+ Px P es una colineación y p es un multi-
plicador. Para este teorema tomamos como anillo de grupo G* el anillo
de grupo de G sobre los enteros. G* (mod p) es el anillo G* con coeficientes
reducidos módulo p. Tenemos
(20.9.35)
D(p) = x/+ ... +xn+¡p == (x¡ + ... +xn+¡)P = DP(modp),

puesto que los coeficientes polinomios son múltiplos del primo p y G es

abeliano. La hipótesis de que G es abeliano entra en este punto y también
cuando afirmábamos que (x¡v? = x/v P y que x---+xP es un automorfismo
de G. Observamos que como pln y N = n2 + n + 1, tenemos (p, N) = 1.
Como pln, tenemos por (20.9.34)

(20.9.36) DD ' == y (modp).

y multiplicando por DP-l, tenemos
(20.9.37)

De aquí que, por (20.9.35),

(20.9.38) D(p) D' == Y (modp).

20.9] Colineaciones y planos finitos 421

Por lo que podemos escribir

(20.9.39) D(p) D' =y + pR,
donde (y esto es vital para nuestra prueba) los coeficientes de los ele-
mentos del grupo en R son enteros no negativos, puesto que en D(p) D'
todos los coeficientes son no negativos, y por (20.9.38), cada término
a¡u¡, U¡E G, tiene a¡ == 1 (mod p), a¡ ¿ [Link]í pues, a¡ ¿ 1 y (a¡ - l)jp es un
entero no negativo, y este es el coeficiente de U¡ en R. Ahora bien, x -+ x- 1 ,
XE G, es un automorfismo de G, luego determina un automorfismo
h -+ h' para hE G* y D -+ D' bajo este automorfismo. Aplicado a (20.9.39),
esto da
(20.9.40) DD'(p) = y + pR'.

Además, x -+ x P es un automorfismo de G y determina un automorfismo

h -+ h(p) de G*. Aplicado a (20.9.34), esto nos da

(20.9.41) D(p) D'(p) = n·l + y.

El producto de los primeros miembros de (20.9.34) y (20.9.41) es el
mismo que el de los primeros miembros de (20.9.39) y (20.9.40). De donde
igualando los productos de los segundos miembros, tenemos
(20.9.42) (n'l + y)2 = (y + pR) (y + pR').
El homomorfismo de G* en los enteros determinado por x -+ 1, XE G,
aplicado a (20.9.39), da
(20.9.43) (n + 1)2 = n2 + n + 1 + pR(I),

donde R -+ R(I) en el homomorfismo. Así pues, pR(l) = n, y también

pR'(l) = n. Pero en G*,pRy = pR(l)y = ny. Usando esto en (20.9.42),
encontramos
(20.9.44) n2 . I = (pR) (pR').

Pero, como pR y pR' tienen coeficientes no negativos, esto será imposible

si hay más de un término distinto de cero en pRo De aquí que pR = bu
para algún entero b y UE G. Pero, b = pR(1) = n, de donde pR = nu.
Sustituyendo en (20.9.39), tenemos
(20.9.45) D(p) D' = Y + nu.

Multiplicando por D, y usando (20.9.34), tenemos

D(p)D'D = yD+nDu,
(20.9.46) D(p) (n + y) = (n + l)y + nDu,
nD(p) + (n + l)y ~ (n + l)y + nDu.
422 Teoría de grupos y planos proyectivos [Cap. 20

Nos da esto ahora:

(20.9.47) D(P) = Du.

Pero esta es precisamente la relación (20.9.34) que necesitábamos, y

nuestro teorema queda probado.
Como un ejemplo de la potencia de este teorema, consideremos un plano
de orden 8 con un grupo de colineación (necesariamente cíclico) de orden 73.
Los puntos pueden representarse como residuos módulo 73. El multipli-
cador es 2, y si al' ... , a9 son los puntos de una recta, entonces 2a¡, ... ,
2a9, son al + s, ... , a9 + s en algún orden para un s apropiado. Entonces,
los puntos a¡ - s, ... , a9 - s están en una recta fijada por el multiplicador
2. Si uno de estos residuos es 1, entonces el multiplicador 2 nos da el con-
junto total de puntos sobre una recta 1,2,4, 8, 16,32,37, 55, 64 (mod 73).
Cualquier otro conjunto fijado por 2 difiere de éste por un factor constante
y nos da el mismo plano. El plano es el plano desarguesiano.
Hughes ha probado otro resultado que es a la vez más especial y más
refinado que el Teorema 20.9.10.

TEOREMA 20.9.12. Un plano n de orden n, donde n == 2 (mod 4), N> 2,

no puede tener una involución.

Prueba: Supongamos que n es un plano de orden n, donde n == 2

(mod 4), n> 2, que posee una involución b. Entonces, por el Teorema
20.9.7, como n es par y no un cuadrado, b es una elación. Sea M el eje y
CEM el centro de la elación. Sean Q¡, i = 1, ... , n los restantes puntos
sobre M, y K¡, i = 1, ... , n las restantes rectas que pasan por C. Escri-
bamos n = 2 m, donde m es impar. Las n 2 rectas de n que no pasan por C
pueden ser descompuestas en n 2 /2 = 2m 2 clases de dos rectas, donde una
clase con la recta L contiene también a Lb. En cada clase escojamos una
recta L¡, i = 1, ... , 2m 2 . Análogamente, los n puntos distintos de C
sobre una recta K¡, pueden descomponerse en n/2 = m clases con res-
pecto a b. En cada clase escojamos un punto y llamemos a estos puntos
Pij,} = 1, ... , n/2 = m. Definimos ahora números de incidencia aJ por
la regla:
a¡/ = + 1 si PijELk'
(20.9.48) aJ = -1 si PijbEL k ,
a¡/ = O en los otros casos

LEMA 20.9.3.

LEMA 20.9.4. ¿aJa s / = O si (i,}) =1 (s, t).

k
20.9] Colineaciones y planos finitos 423

Prueba del Lema 20.9.3. El punto Pij está sobre n rectas o Lk o Lkb,
luego el Lema 20.9.3 es inmediato.

Prueba del Lema 20.9.4. Si i = s,} -# r, los puntos Pij y P¡jb están todos
sobre K¡ y no hay dos distintos que estén sobre otra recta, de donde la
suma es cero. Si i -# s, sean PijP st = Lqx, y PijPstb = Lry, donde
x y y son 1 o b. Ahora r -# q, pues si r = q, x = y, entonces Lqx = LrY
contiene P sr Y P stb, que son distintos puntos sobre K" una contra-
dicción. Pero si r = q, x = yb, entonces Lqx = Lryb contiene los puntos
distintos p¡j Y P¡jb que se encuentran sobre k¡, una contradicción. De
aquÍ que r -# q. Pero entonces

Así pues, los términos distintos de cero del Lema 20.9.4 pueden ser
apareados de forma tal que la suma de un par es cero. De donde la suma
del lema 20.9.4 es cero.
Por nuestro lema, los números de incidencia aJ
pueden ser formados
en una matriz 2m 2 x 2 m 2 :
(20.9.49) A = (a¡/) con ij dando la fila, y le la columna,

donde por nuestro lema, A satisface

(20.9.50) AA T = n/.

Definamos números b¡k por la regla

m
(20.9.5í) b¡k = I al/' i = 1, ... , n, le = 1 ... 2 m 2 .
j=l

Entonces, cada b¡k es + I o -1, ya que cada recta Lk intersecta a K¡ en

exactamente un punto, o p¡j o Pijb, y por tanto, exactamente uno de los
aJ n
es diferente de cero. La matriz B, x 2m 2 ,
(20.9.52) B = (b¡k) i = 1 '" n, le = 1 ... 2m 2 ,
es tal que su primera fila es la suma de las primeras m filas de A, su segunda
fila es la suma de las segundas m filas de A, y así sucesivamente. ,Como
por (20.9.50) filas diferentes de A tienen producto interior cero, lo mismo
es válido para las filas de B. Podemos multiplicar las columnas de B por
+ 1 o - 1 sin cambiar los productos interiores, y es lo que haremos hasta
conseguir que la primera fila de B consista exclusivamente en entradas
todas iguales a + l. Como n > 2, hayal menos tres filas en B, y reorde-
nando las columnas de B, las primeras tres filas de B toman la forma:
424 Teoría de grupos y planos proyectivos [Cap. 20

+ 1, ... , +1 + 1, ... , +1
+ 1, o.'' +1 + 1, ... , +1 -1, ... , - 1 -1, ... , -1
(20.9.53)

+ 1, .. " +1 -1, ... , -1 + 1, ... , + 1 -1, ... , - 1

-.
r s u

Como el producto interior de la segunda y la tercera filas con la primera

es cero, tenemos r + s = t + u, r + t = s + u. Aquí r + s + t + u = 2m 2 ,
y por tanto:
(20.9.54)
de donde
(20.9.55) u = r, s = t = m2 - r.

Como el producto interior de la segunda y tercera filas es también cero,

tenemos r + u = s + t = m 2 • Pero esto da
(20.9.56)

que es una contradicción porque n == 2 (mod 4), n = 2m, y m es impar.

De donde n no puede tener una involución y nuestro teorema está pro-
bado. Este resultado puede obtenerse por las relaciones de incidencia de
(20.9.25) por una apropiada reenumeración y mapeando G* sobre los
enteros por el homomorfismo 1 -+ 1, b ---+ - l.
Un ejemplo de un plano no desarguesiano de orden 9 lo dieron Veblen
y Wedderburn [1]. Este ejemplo, según demostró Hughes [2] era un caso
particular de una clase infinita. Sea q = pr una potencia de un primo
impar p. Entonces, hemos demostrado que existe un casi campo K de
orden q2 cuyo centro Z es el campo GF(q) = GF(pr). Los planos
de Hughes son de orden q2.

DEFINICIÓN DE PLANOS DE HUGHES: Un punto P es el conjunto de

ternas P = (xk, yk, zk), x, y, z elementos fijos de K no todos cero y
k f= O un elemento arbitrario de K. El Teorema de Singer (20.9.5) nos da
un mapeo:
x---+a"x+a'2y+a13 z ,
(20.9.57) y---+a 21 x + a 22 y + a23z,
z -+ a 31 x + a 32 y + a 33 z,
donde aijEZ, tal que
(20.9.58)
(x,y,z) = P---+PA = (allx ... , ... ,a33 z)
20.9] Colineaciones y planos finitos 425

es una colineación a de orden m = q2 + q + 1 en el plano desarguesiano

de orden q con coordenadas de Z. El plano de Hughes está dado por la
extensión de la colineación a a puntos con coordenadas de K.
Tenemos rectas de base L, dadas por la ecuación
(20.9.59) x + ty + z = o.
Aquí tomamos o t = 1 o trj; pero por lo demás t es un elemento arbi-
trario de K. Esto nos da I + (q2 - q) = q2 - q + 1 rectas de base. Defi-
nimos una incidencia F = (xk, yk, Zk)EL t si y sólo si x, y, z satisfacen
(20.9.59). Por la asociatividad de la multiplicación en K y la ley distri-
butiva derecha, obtenemos de (20.9.59)

(20.9.60) o= (x + ty + z)k = xk + t(yk) + zk,

y por tanto nuestra regla de incidencia FE L, no depende de cuál repre-
sentante de F se escoja para satisfacer (20.9.59). Definimos simbólica-
mente otras rectas L, a i , i = O, ... , m - 1, y decimos que
(20.9.61)

si y sólo si FEL,.
No es cierto que los puntos de Ltai satisfagan una ecuación lineal. Para
encontrar los puntos de L" podemos en (20.9.59) tomar x y y arbitraria-
mente, excepto si es que tomamos ambos ceros, y determinar z por la
ecuación. Estos nos da q4 - 1 ternas de las cuales conjuntos de q2 - 1
representan el mismo punto. De aquí que L, contiene q2 + 1 = n + 1
puntos distintos. De aquí también que L,a i contiene n + l puntos.
Tenemos (q2_q+ 1)(q2+q+ 1) = q4+q2+ 1 = n2+n+ 1 rectas en
total, cada una de las cuales contiene n + l puntos. Hay n 2 + n + l puntos
en total. Así pues, para mostrar que tenemos un plano proyectivo, ·es
suficiente mostrar que cualesquiera dos rectas distintas tienen un punto
único en común. El mapeo F -+ FA es uno-uno y tiene periodo m = q2 +
q + 1. Si {F}, es el conjunto de puntos sobre la recta base L" Lsa i con-
tiene el conjunto de puntos {F},A i , Y L,a j contiene el conjunto de
puntos {F},Ai. De aquí que para mostrar que Lsa i Y L,a j tienen un
único punto en común, es suficiente mostrar que Ls Y L,a j - i = L,a h
(donde los exponentes de a son tomados módulo m) tienen un único
punto en común.
Sea F = (x, y, z) un punto de L,a h • Entonces P A -h es un punto de L"
y recíprocamente. Entonces si
(20.9.62) (x, y, z)A- h
426 Teoría de grupos y planos proyectivos [Cap. 20

la condición para que P = (x, y, z) se encontrara sobre L,ti es

(20.9.63)
(b l l x + b l2 y + b l3 Z) + t(b Zl X + b 22 y + b Z3 z) + (b 3l X + b 3z Y + b 33 Z) == O.
Si (x, y, z) está sobre L s' entonces tenemos
(20.9.64) x + sy + z = o.
Debemos mostrar que, aparte de un factor k a la derecha, (20.9.63) y
(20.9.64) tienen una única solución (x, y, z). Resolvemos (20.9.64) para
xy sustituimos en (20.9.63). Esto nos da
(20.9.65) uy + az + t(uy + bz) = O,
donde
u = b lZ + b 3Z - (b ll + b 3l )S,
(20.9.66) V = b zz - b Zl s,
a = b13+b33-(bll +b 3l ),
b = b Z3 - b Zl '
Nótese que a, bEZ, pero en general u, v no están en Z. Hay tres casos a
considerar para encontrar las soluciones de (20.9.65).

CASO 1: b i= O. Aquí (20.9.65) puede escribirse como

(20.9.67) (b- l a + t)(vy + bz) + (u - b- l au)y = O,
usando el hecho de que a y b- l están en el centro. Si ambos coeficientes
b- I a + t Y u - b- I av fueran cero, entonces tEZ, t = 1, Y a + b = O,
u + v = O. Pero entonces, por u + L' = O tenemos
(20.9.68)
de donde SEZ, y por tanto s = l. Ahora bien, a + b = O nos da
(20.9.69)
Pero con s = 1 Y t = 1, esto nos dice que (20.9.63) y (20.9.64) representan
a la misma recta en el plano desarguesiano n 1 sobre GF(q). Pero esto no
es posible a menos que Ls = L l , L,a. i = Ll porque la matriz A era de
orden m = q2 + q + I como colineación de n l ' De aquí que no ambos
coeficientes son cero en (20.9.67). Así pues, si b -1 a + t i= O, un valor
arbitrario para y determina vy + bz en forma única, y como b i= O,
determina a z en forma única. Si b -1 a + t = O, entonces u - b -Iau i= O,
Y por tanto y = O, de donde z es arbitrario. Así pues, y y z están deter-
minados en forma única salvo por un factor derecho, y por tanto, por
(20.9.64), x está determinado a su vez en forma única por y y z. Así
pues (20.9.63) y (20.9.64) se satisfacen por un punto único (xk, yk, zk).
Esto nos da la solución única deseada en el caso l.
20.9] Calineaciones y planos finitos 427

CASO 2: b = 0, a #- O. Aquí (20.9.65) se hace

(20.9.70) (u + (1')Y + az = O.
Como a #- 0, (20.9.70) Y (20.9.64) se satisfacen por un punto único
(xk, yk, zk).

CASO 3: b = 0, a = O. Aquí tenemos

(20.9.71) b¡3 + b33 = b¡¡ + b 3¡,
b 23 = b 2 ¡,
y vemos que el punto P = (k, 0, - k) satisface tanto a (20.9.65) como a
(20.9.64). Además, de (20.9.71), vemos por (20.9.62) que
(20.9.72) PA- h = (k,O, -k)A- h = (b¡¡-b¡3)(k,0, -k) = P,
donde b¡¡ - b¡3 #- 0, ya que A -h es no singular. Pero como Ah fija el
°
punto P de n¡, vemos que h == (mod m), y por tanto Ltti es L,. De
donde nuestras rectas son ahora Ls Y L" donde, seguramente, s #- t. Para
°
éstas, x + sy + z = y x + ty + z = O, Y por tanto, P = (k, O, -k) se
encuentra en estas dos rectas pero ningún otro punto se encuentra en
ambas. Vemos pues que en todos los casos cualesquiera dos rectas distin-
tas tienen una intersección única, y hemos probado así que forman un
plano proyectivo. Enunciamos esto como un teorema.

TEOREMA 20.9.13 (HuGHEs). Dado un casi campo K de orden q2 cuyo

centro es GF(q) = Z, q = pr, p un primo impar, y el mapeo A de (20.9.57)
de orden q2 + q + 1 como una colineación del plano desarguesiano de orden q,
entonces las rectas L, Cf.i que contienen puntos P A i por las reglas (20.9.59) y
(20.9.61),forman un plano proyectivo n de orden q2.
Hughes ha mostrado que si el casi campo K no es el campo GF(q2),
entonces el plano n es no solamente no desarguesiano, sino que tampoco
es un plano de Veblen-Wedderburn sobre ningún sistema de coordenadas.
 BI

Albert, A. A.
[1] On nonassociative division algebras, Trans. Amer. Math. Soco 72 (1952),
296-309.

Baer, R.
[1] Erweiterung von Gruppen und ihrer Isomorphismen, Math. Zeit. 38
(1934), 375-416. ..
[2] The decomposition of enumerable primary Abelian groups into direct
summands, Quart. J. of Math. 6 (1935), 217-221.
[3] The decomposition of Abelian groups into direct summands, Quart. J. of
Math. 6 (1935),222-232.
[4] Types of elements and the characteristic subgroups of Abelian groups, Proc.
London Math. Soco 39 (1935), 481-514.
[5] The subgroup of elements of finite order of an Abelian group, Ann. of
Math. 37 (1936), 766-781.
[6] Dualism in Abelian groups, Bull. Amer. Math. Soco 43 (1937), 121-124.
[7] Duality and commutativity of groups, Duke Math. J. 5 (1939), 824-838.
[8] The significance of the system of subgroups for the structure of a group,
Amer. J. of Math. 61 (1939), 1-44.
[9] Abelian groups that are direct summands of every containing Abelian
group, Bull. Amer. Math. Soco 46 (1940), 800-806.
[10] Homogeneity of projective planes, Amer. J. of Math. 64 (1942), 137-152.
[11] Klassification der Gruppenerweiterungen, J. reine angew. Math. 187
(1949), 75-94.
[12] Supersoluble groups, Proc. Amer. Math. Soco 6 (1955), 16-32.

Bethe, H. A.
[1] Termaufspaltung in Kristallen, Ann. der Physik (5) 3 (1929), 133-208.
Birkhoff, Oarrett
[1] Lattice Theory, Colloquium publications, Amer. Math. Soc., vol. XXV,
edi. rev., 1948.
Birkhoff, O., y MacLane, S.
[1] A Survey of Modern Algebra, The Macmillan Co., edi. rev., 1953.
Bruck, R. H.
[1] Difference sets in a finite group. Trans. Amer. Math. Soco 78 (1955),
464-481.
Bruck, R. H., y Kleinfeld, E.
[1] The structure of alternative division rings, Proc. Amer. Math. Soco 2
(1951), 878-890.
Bruck, R. H., y Ryser, H. J.
[1] The non-existence of certain finite projective planes. Can. J. Math. 1
(1949), 88-93.
Burnside, W.
[1] On an unsettled question in (he theory of discontinuous groups. Quart. J.
Pure y Appl. Math. 33 (,)02), 230-238.
[2] Theory of Groups of Finite Order, Cambridge Univ. Press, 2a. edi., 1911.

429
430 Bibliografía

Chowla, S., Y Ryser, H. J.

[1] Combinatorial problems, Can. J. Math. 2 (1950), 93-99.
Eckmann, S.
[1] Cohomology olgroups and trans/er, Ann. of Math. 58 (1953), 481-493.
Eilenberg, S., y MacLane, S.
[1] Cohomology theory in abstraet groups 1, Ann. of Math. 48 (19 4 7),51-78.
[2] Cohomology theory in abstraet groups JI, Ann. of Math. 48 (1947),326-41.
Federer, H., y Jonsson, S.
[1] Some properties offree groups, Trans. Amer. Math. Soco 68 (1950), ]-27.
Frobenius, G.
[1] Über all(fosbare Gruppen IV, Serl. Sitz. (1901),1223-1225.
[2] Über einen Fundamentalsatz der Gruppentheorie, Serl. Sitz. (1903), 987-
991.
Gaschütz, W.
[1] Zur Erzeeiterungstheorie der End/iehen Gruppen. J. reine angew. Math.
190 (1952),93-107.
Cleason, A. M.
[1] Finite Fano planes, Amer. J. Math. 78 (1956), 797-807.
Grün, O.
[1] Beitrage zur Gruppentheorie 1, J. reine angew. Math. /74 (1935), 1-14.
Hall, Marshall, Jr.
[1] Group rings and extensions, Ann. of Math. 39 (1938), 220-234.
[2] Projeetive planes, Trans. Amer. Math. Soco 54 (1943), 229-227.
Correction, Trans. Amer. Math. Soco 65 (1949), 473-474.
[3] Cye/ie projeetive planes, Duke Math. J. /4 (1947), 1079-1090.
[4] Coset representation in free groups, Trans. Amer. Math. SOCo 67 (1949),
421-432.
[5] SlIbgroups olfinite index in free groups. Can. J. Math. 1 (1949),187-190.
[6] A basis for /i"ee Lie rings and higher eommutators in free groups, Proc.
Amer. Math. Soco 1 (1950), 575-581.
[7] Subgroups o/free produets, Pacific J. Math. 3 (1953),115-120.
[8] On a theorem of lordan, Pacific J. Math. 4 (1954),219-226.
[9] Solution of the Burnside problem for exponent 6, Proc. Nat. Acad. Sci.
43 (1957),751-753.
Hall, M. Jr., y Rado, T.
[1] On Sehreier systems in free groups, Trans. Amer. Math. SOCo 64 (1948),
386-408.
Hall, M. Jr., y Ryser, H. J.
[1] Normal eompletions of incidence matrices, Amer. J. Math. 76 (1954),
581-589.
Hall, Philip
[1] A note on soluble groups, J. London Math. Soco 3 (1928),98-105.
[2] A contribution to the theory olgroups olprime-poleer order. Proc. London
Math. Soco 36 (1933), 29-95.
[3] On a Theorem of Frobenius, Proc. London Math. Soco 40 (1936), 468-50l.
Hall, P., y Higman, G.
[1] The p-Iength of a p-soluble group, and reduction theorems for Burnside's
problem, Proc. London Math. Soco (3) 7 (1956), 1-42.
Hardy, G. H., Y Wright, E. M.
[1] An lntroduction to the Theory of Numbers, The Clarendon Press, Oxford,
1938.
 Bibliografía 431

Higman, Graham.
[1] On finite groups ol exponent fiue, Proc. Cambo Phil. Soco 52 (1956),381-
390.
Hirsch, K. A.
[1] On infinite soluble groups, Proc. London Math. Soco (2) 44 (1938), 53-60.
[2] On infinite soluble groups JI, ¡bid. 44 (1938), 336-344.
[3] On infinite soluble groups fll, ¡bid. 49 (1946), 184-194.
Hoffman, A. J.
[1] Cye/ic affine planes, Can. J. Math. 4 (1952),295-301.
Hólder, O.
[1] Zurück/ührung einer beliebigen algebraischen Gleichung aul eine Kette
von Gleichungen, Math. Ann. 34 (1889), 26-56.
Holyoke, T. C.
[1] On the structure o/multiply transitive permutation groups, Amer. J. Math.
74 (1952), 787-796.
Hughes, D. R.
[1] Regular collineation groups, Proc. Amer. Math. Soco 8 (1957), 159-164.
[2] A class o/ non-Desarguesian projective planes, Can. J. Math. 9 (1957),
378-388.
[3] Generalized incidence matrices over group algebras, 111. J. Math. 1 (1957),
545-551.
[4] Collineations and generalized incidence matrices, Trans. Amer. Math.
Soco 86 (1957), 284-296.
Huppert, B.
[1] Normalteiler und maximale Untergruppen endlicher Gruppen, Math.
Zeit. 60 (1954), 409-434.

Iwasawa, K.
[1] Über die endlichen Gruppen und die Verbiinde ihrer Untergruppen,
J. Univ. Tokyo 43 (1941),171-199.

Jordan, C.
[1] Commentaire sur Galois, Math. Ann. 1 (1869), 141-160.
[2] Recherches sur les substitutions, J. Math. Pures Appl. (2) 17 (1872),
351-363.

Kaplansky, 1.
[1] Infinite Abelian Groups, University of Michigan Press, 1954.
Kleinfeld, E.
[1] Alternative division rings o/ characteristic 2, Proc. Nat. Acad. Sci. USA
37 (1951),818-820.
[2] Right alternative rings, Proc. Amer. Math. Soco 4 (1953), 939-944.
Kostrikin, A. 1.
[1] Solufion o/ the restricted Burnside problem o/ exponenf 5, Izv. Akad.
Nauk SSSR, Ser. mato 19 (1955), 233-244 (en ruso).
Krull, W.
[1] Über verallgemeinerte endliche Abelsche Gruppen, Math. Zeit. 23 (1925),
161-196.
[2] Theorie und Anwendung der l?erallgemeinerfen Abelschen Gruppen, Sitz
Heidelberg. Akad. Wiss. (1926), 1-32.
432 Bibliografía

Kurosch, A.
[1] Die Untergruppen der freien Produkte von beliebigen Gruppen, Math.
Ann. 109 (1934), 647-660.
[2] The Theory of Groups, 2a. edi., traducido del ruso por K. A. Hirsch,
dos volúmenes, Chelsea Publishing Co., New York, 1955.

Levi, F. W.
[1] Über die Untergruppen der freien Gruppen, Math. Zeit. 32 (1930),
315-318.
Levi, F. W., y van der Waerden, B. L.
[1] Über eine besondere Klasse von Gruppen, Abh. Math. Sem. Hamburg 9
(1933), 154-158.

MacLane, S.
[1] A conjecture of Ore on chains in partially ordered sets, Bul!. Amer. Math.
Soco 49 (1943), 567-568.
[2] Cohomology theory in abstract groups, Il1, Ann. of Math. 50 (1949),
736-761.
Magnus, W.
[1] Über Bezhieungen zwischen hoheren Kommutatoren. J. reine angew.
Math. 177 (1937), 105-115.
[2] On a theorem of Marshall Hall, Ann. of Math. 40 (1939), 764-768.
[3] A connection between the Baker-Hausdorff formula and a problem of
Burnside, Ann. of Math. 52 (1950), 111-126.
Mann, H. B.
[1] On certain systems which are almost groups, Bull. Amer. Math. Soco 50
(1944), 879-881.
Meier-Wunderli, H.
[1] Note on a basisfor higher commutators, Commentarii Math. Helvetici 16
(1951), 1-5.
Miller, G. A.
[1] Limits of the degree of transitivity of substitution groups, Bul!. Amer.
Math. Soco 22 (1915), 68-71.
Moufang, R.
[1] Alternativkorper und der Satz vom vollstiindigen Vierseit, Abh. Math.
Sem. Hamburg 9 (1933), 207-222.

Neumann, B. H.
[1] Die Automorphismengruppe der freíen Gruppen, Math. Ann. 170 (1932),
367-386.
[2] On the number of generators of a free product, J. London Math. Soco 18
(1943), 12-20.
Neumann, H.
[1] Generalizedfree products with amalgamated subgroups /, Amer. J. Math.
70 (1948), 590-625.
[2] Generalized free products with amalgamated subgroups //, /bid. 71 (1949),
491-540.
Nielsen, J.
[1] On Regnig med ikke-kommutative Faktorer of dens Anvendelse i Gruppete-
orien, Mat. Tidsskrift B (1921), 77-94.
Noether, E.
[1] Hyperkomplexe Zahlen und Darstellungstheorie, Math. Zeit. 30 (1929),
641-692.
 Bibliografía 433

Ore, O.
[1] Direct Decompositions, Duke Math. J. 2 (1936), 581-596.
[2] 0/1 (he theorem o{ Jordan-HO/der, Trans. Amer. Math. Soco 41 (1937),
266-275.
[3] Chains in partially ordered sets, SulJ. Amer. Math. Soco 49 (1943),
558-566.
Ostrom, T. G.
[1] DOllble transitivity in finite projective planes, Can. J. Math. 8 (1956),
563-567.

Parker, E. T.
[1] 0/1 collineations 01 symmetric designs, Proc. Amer. Math. Soco 8 (1957),
350-351.
Pauli, W.
[1] Zur Quantenmechanik des Magnetischen Elektrons, Zeit. für Physik, 43
(1927),601-623.
Pickert, G.
[1] Projective Ebenen, Springer (1955).
Pontrjagin, L.
[1] Topological Groups, traducido del ruso por Emma Lehmer, Princeton
University Press, 1939.
Prüfer, H.
[1] Theorie del' abelschen Gruppen 1, Math. Zeit. 20 (1924), 165-187.
[2] Theorie der abelschen Gruppenll, Math. Zeit. 22 (1925), 222-249.

Remak, R.
[1] Über die Zerlegung der endlichen Gruppen in direkte lInzerlegbare Fak-
toren, J. reine angew. Math. 139 (1911),293-308.
[2] Überdie Zerlegung der endlichen Gruppen in direkte unzerfegbare Faktoren,
J. reine angew. Math. 153 (1923),131-140.

Sanov, 1. N.
[1] Solution ol Burnside's problem for exponent 4, Leningrad State Univ.
Ann. la (1940), 166-170 (en ruso).
San Soucie, R. L.
[1] Right alternative division rings ol characteristic tICO, Proc. Amer. Math.
Soco 6 (1955), 291-296.
Schmidt, O.
[1] Über die Zerlegung endlicher Gruppen in direkte unzerfegbare Faktoren,
lzvestiya Kiev Univ. (1912), 1-6.
Schreier, O.
[1] Über die Eru'eiterung von Gruppen 1, Monats. für Math. u. Phys. 34
(1926),165-180.
[2] Über die Erzceiterung von Grllppen JI, Abh. Math. Sem. Hamburg 4
(1926),321-346.
[3] Die Untergruppen der lreien Gruppen, Abh. Math. Sem. Hamburg, 5
(1927), 161-183.
[4] Über den Jordan-H(jlderschen Satz, Abh. Math. Sem. Hamburg 6 (1928),
300-302.
Singer, J.
[1] A theorem in finite projective geometry and some applications to nllmber
theory. Trans. Amer. Math. Sor 43 (1938), 377-385.
434 Bibliografía

Skornyakov, L. A.
[1] Alternative fields, Ukrain. Mat. Zuro 2 (1950),70-85 (en ruso).
[2] Right alrernative fields, Izv. Akad. Nauk SSSR, Ser. Mat. 15 (1951),
177-184 (en ruso.)
Suzuki, M.
[1] Structure ola grollp and the structure o/its lattice olsubgrollps. Ergebnisse
der Mathematik und ihrer Grenzgebiete, 10 (1956), Sprin'ger, Berlin.

Tarry, G.
[1] Le probl¿me des 36 officiers, C. R. Assoc. Fr. Av. Sci. (1900),122-123;
Y (1901 l, 170-203.

Ulm,H.
[1] Zur Theorie der abzahlbar unendlichen abelschen Gruppen, Math. Ann.
107 (1933),774-803.

van der Waerden, B. L.

[1] Moderne Algebra, 2a. edi., Berlin, 1940.
Veblen, O., y Wedderburn, J. H. M.
[1] Non-Desargllesian and non-Pascalian geometríes. Trans. Amer. Math.
Soco 8 (1907), 379-388.
Veblen, O., y Young, J. W.
[1] Projective Geometry, vol. 1, Ginn and Co., 1910.

Wedderburn, J. H. M.
[1] On the direct prodllct in the theory offinite groups, Ann. of Math. lO
(1909), 173-176.
Wielandt, H.
[1] Abschatzungen jür den Grad einer Permutationsgruppe von vorgeschrie-
benem Transitivitiitsgrad, Schriften des Math. Sem. und des Inst. für
angew. Meth. der Univ. BerJin 2 (1934),151-174.
[2] Eine Verallgemeinerung der invarianten Untergruppen, Math. Zeit. 45
(1939), 209-244.
[3] p-Syloll'gruppen und p-Faktorgrllppen, J. reine angew. Math. 182 (1940),
180-193.
Witt, E.
[1] Über die kommutativitiit end/icher Schie(korper, Abh. Math. Sem. Ham-
burg, 8 (1931), 413.
[2] Treue Darstellllng Liescher Ringe, J. reine angew. Math. 177 (1937),
152-160.

Zassenhaus, H.
[1] ZlIm Satz von Jordan-Holder-Schreier, Abh. Math. Sem. Hamburg 10
(1934),106-108.
[2] Über endliche Fastkorper, Abh. Math. Sem. Hamburg 11 (1936), 187-220.
Zom, M.
[1] Theorie der alternativen Ringe, Abh. Math. Sem. Hamburg 8 (1931),
123-147.
 I

I E

Anillo, 13 Cocientes perspectivos, 129

Anillo de división, 274 Cocientes proyectivos, 130
Anillo de división alternativo, 380 Cofrontera, 249
Anillo regular, 268 Cohomología, 249
Anillo semisimple, 268 Colineación, 360
Anillo simple, 270 Colineación central, 360
Artin-Zorn, teorema de, 386 Compilación, proceso de, 177, 195
Automorfismo exterior, 96 Complejo, 21
Automorfismo interior, 96 Condición maximal, 27, 164
Automorfismos, 40, 95, 101 Condición minimal, 28
de grupos abelianos, 96-97 Conjunto factor, 231
de grupos libres, 122 Conjunto parcialmente ordenado, 127
Axioma de elección, 29 Conjunto simplemente ordenado, 127
Conjunto transitivo, 67
Bases, 49 Conmuta, 43
Bertrand, postulado de, 80 Conmutador, 149
Bruck-Ryser, teorema de, 403 Conmutador complejo, 149
Buen orden, 29 Conmutador simple, 149
Burnside, teorema de la base, 119 Conmutador, subgrupo, 149
problema de, 331-349 Conmutadores básicos, 177
teorema de, 58, 215
Coordenadas, introducción a las, 364-
367
Cadena, 127 Cota inferior, 127
Campo, 13 Cota superior, 127
finito, 385 Cuasigrupo, 18
Caracteres, 260, 278-291
Cubierta, 127
de un grupoabeliano, 206
Casi campo, 374, 397-401
Cayley, teorema de, 21 Desargues, planos de, 384
Centralizador, 25 Desargues, teorema de, 362
Centro, 25 Dimensión de una red, 128
Cero, 13 Dualidad, 207, 358
Ciclo, 65
Clase de elementos, 26 Elación, 360
Clase de un grupo, 163 Elemento cero de una red, 129
Clase lateral doble, 26-27 Elementos conjugados, 25
Clase lateral, representante de una, 22 Endomorfismo, 40
Clases laterales, 22 Extensión de grupos, 231-258
Cocadenas, 248 Extensiones centrales, 235

435
 436 Indice analítico

Factor significativo, 109 Holomorfo, 97

Forma hermitiana definida, 306 Homología, 361
Formas hermitianas, 305 Homomorfismo de operadores, 261
Frattini, subgrupo de, 168 Homomorfismos, 20, 38
Frobenius, teorema de, 147, 302 Hughes, planos de, 424
Huppert, teorema de, 17g
Gaschütz, teorema de, 356
Geometrías finitas, 40 I Idempotente, 268
Grado de una representación, 259 Imagen, 14
Grün, teorema de, 226, 228 Imprimitivismo, 76
Grupo abeliano, 47 Índice de un sub grupo, 23
Grupo abeliano demental, 53 Inducción transfinita, 29
Grupo abe liana libre, 21 1 Ínfimo, 127
Grupo alternante, 71 Intersección de sub grupos, 21
Grupo aperiódico, 48 Invariantes de un grupo abeliano, 53
Grupo cíclico, 24. Inverso, 13, 16
Grupo completo, 47 Involución, 413
Grupo cuaternio, 34 Isomorfismo central, 138
Grupo de extensiones, 237 Isomorfismo de operadores, 41
Grupo, definiciones de, 16-18 Isomorfismos, 20
Grupo derivado, 149 Iwasawa, teorema de, 354
Grupo diedro, 31
Grupo divisible, 208 Jordan, teorema de, 84
Grupo doble, 309
Jordan-Dedekind, condición de la ca-
Grupo doblemente transitivo, 391
dena de, 131
Grupo factor, 38
Jordan-HOlder, teorema de, 138
Grupo primitivo, 76
Grupos cuádruplemente transitivos, 84
Grupos de orden ¡l"qlJ, 301 Kronecker, producto de, 288
Grupos de órdenes p, p", pq, p", 61-64 Kurosch, teorema de, 325
Grupos de permutaciones, 65-94
Grupos hamiltonianos, 202 Lagrange, teorema de, 23
Grupos infinitos, observaciones, 27-31 Lazo, 18
Grupos intransitivos, 74 Ley de idempotencia, 128
Grupos libres, 103-125 Leyes asociativas, 13, 16, 128
Grupos localmente cíclicos, 205, 351 Leyes conmutativas, 13, 128
Grupos metacíclicos, 157 Leyes de absorción, 128
Grupos simétricos, 66 Leyes de cerradura, 13
Grupos simples, 37 Leyes distributivas, 13
Grupos sin torsión, 48 Lie, anillo de, 340
Grupo soluble, 149
Grupo supersoluble, 161, 354 Mapeo, 14
Grupo transitivo, 67 Mathieu, grupos de, 84, 92
Máxima cota inferior, 127
Hall-Higman, teoremas de, 336 Mínima cota superior, 127
Hall, Philip, teorema de, 151, 173. Módulo de representación, 261
224 Módulo doble, 247
Hall. sistemas de. 374 Moufang, plano de, 380
 I ndice analítico 437

Negativo, 13 Redes de subgrupos, 351-356

Nielsen, propiedad de, 118 Reducibilidad completa, teorema de,
Nik, 165 264
Nilpotente, 161 Refinamiento, teorema del, 137
Normalizador, 26 Relaciones definitorias, 49
Número algebraico, 295 Relaciones de ortogonalidad, 304
Representación absolutamente irredu-
Operador, 40 cible, 273
Ordenación simple, 29 Representación de grupos por matrices,
Orden alfabético, 325 259-319
Orden de un elemento, 24 Representación por permutaciones, 68-
Orden de un grupo, 23 71
Orden parcial, 28 Representaciones equivalentes, 260
Ore, teorema de, 139 Repres,entaciones irreducibles, 364
Representaciones monomias, 213
Palabra, 103 Representación estándar, 113
Palabra reducida, 177 Representación modular, 261
Palabras adyacentes, 103 Representación no primitiva, 291
p-complemento, 154 Representación ordinaria, 268
Periódico, 27 Representación ortogonal, 304-308
Permuta, 43 Representación reducible, 263
Permutación, 15 Representación regular, 21
Permutación impar, 71 Representación unitaria, 304-308
Permutaciones pares, 71
Perspectividad, 360 Schreier, sistema de, 106
p-grupo, 56, ]89-198 Schur, lema de, 279
p-grupo regular, 196 Semigrupo, 19
Planos proyectivos, 357-427 Semimodular, inferiormente, 132
p-normal, 218 Semimodular, superiormente, 132
Producto amalgamado, 322 Serie central inferior, 162
Producto cartesiano, 44 Serie central superior, 163
Producto directo, 42 Serie de composición, 136
Producto libre, 321 Series centrales, 163
Producto normal, 99-101 Seúes normales, 135
Producto orlado, 92 Series principales, 136
Producto semidirecto, 99-101 Spill del electrón, 309
Producto subdirecto, 74-76 Subgrupo, 19
Producto tensorial, 288 Subgrupo admisible, 41
Propiedad local, 27 Sub grupo maximal, 30
Propiedad residual, 27 Subgrupo normal, 37
p-soluble, 342 Sub grupos característicos, 42
Suhgrupos conjugados, 25
Red, 128 Subgrupos permutables, 136
Red cociente, 129 Sub grupos puros, 210
Red completa, 129 Sub grupos totalmente invariantes, 42
Red distributiva, 129 Suhinvariante, 135
Red modular, 129 Supremo, 127
Red semimodular. 132 Sylow, subgrupo de, 52
438 Indice analítico

Sylow, teoremas de, 56-59 Veblen-Wedderburn, sistema de, 374

Sylow, teoremas extendidos de, 151
Wedderburn-Remak-Schmidt, teon;ma
Teorema de reciprocidad, 294 de, 142
Todo elemento de una red, 129 Wedderburn, teorema de, 385
Transferidor, 214
Wielandt, teorema de;' 225
Transitividad múltiple, 68, 70
Witt, fórmula de, 181
Unidad, 13, 16
Unión de subgrupos. 21 Zorn, lema de, 29
Unión directa, 139 Zorn, teorema de, 386
 E E

Un cierto número de los símbolos usados en este libro son de uso general.
Están entre éstos: los símbolos de inclusión de conjuntos A d B, A incluye
a B, A ::J B, A incluye a B propiamente, A <: B, A está contenido en B,
A e B, A está propiamente contenido en B; a E A , a pertenece al con-
junto A; a I b, a divide a b; a _ b (mod m), a es congruente con b módu-
lo m. Siguiendo el uso habitual, una recta cruzando un símbolo indica una
negación de la relación, así pues: p i- s, indica que p no divide a s;
y fj: G, indica que y no pertenece aG.
a : x ~ y o y = (X)a, un mapeo u homomorfismo, 14
a : x ~ y, un mapeo uno-uno o isomorfismo, 15
1, 2, 3 \ . , 15
a = ( 2, 3, 1) una permutaclon,
H U K, unión, 22
H n K, intersección, 21
{K}, grupo generado por K, 22
[G :H], índice de H en G, 23
N H (S), normalizador de S en H, 26
CHeS), centralizador de S en H, 25
H =
G/ T, H es el grupo factor de G con respecto a T, 39
g", ·a un operador sobre g, 40
A x B, producto directo, 42
n,
i E
producto cartesiano, 44
J

(x" x", " ' , x n ), ciclo en una permutación, 65

A ~ B, A es isomorfo a B, 75
G ( H, producto orlado de G por H, 92
[x], máximo entero no mayor que x, 92
f r - ' g, f es equivalente a g, 103
<I> (f) =
gi' gi es el representante de la clase lateral de f, 108
a> b,acubreab, 127
Ai <1 A i- 1 , Ai es normal en A i-b 135
(x, y) = x- 1 y-l xY. conmllt;¡dor. 149
(x" "', x n - 1 , x n ) conmutador simple, 149
<I>= <I> (G), subgrupo de Frattini de G, 168
/L(m), función de Mobius, 181

439
440 índice de símbolos

1:1-' R+, grupos aditivos de racionales y reales, 205

Z(pOO), un cierto grupo abeliano, 206
X(a), un carácter, 206
VG->K(g) o V(g), transferidor del elemento g, 215
(u, v) factor en un conjunto factor, 231
X, representante de una clase lateral, 239
EB, suma directa de ideales derechos, 267
EB, suma directa de ideales bilaterales, 270
(/1, f2), producto escalar bilineal simétrico, 280
* producto
TI, libre, 321
[x, y], producto de Lie, 339
p
Q --+ R, perspectividad, 360
x'mob, operación ternaria, 365
(x, y, z), asociador, 387

Esta obra terminó de imprimirse el día 25 de abril

de 1969, en los talleres de Litográfica Ingramex.
S. A., Prosperidad 75, Col. Escandón, México, D. F.
Se tiraron 3 500 ejemplares