Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa
Facultad de Economía
Escuela Profesional de Economía
Trabajo de investigación formativa
Contraste de normalidad Doornik-Hansen para la actividad
económica otros servicios del Perú en niveles, 1950-2021
Hecho por:
Carlos Pedro Vera Ninacondor
Carlos Pedro Vera Ninacondor
Carlos Pedro Vera Ninacondor
Carlos Pedro Vera Ninacondor
Carlos Pedro Vera Ninacondor
Carlos Pedro Vera Ninacondor
Asignatura Estadística para Economistas 2
Grupo A
Segundo semestre lectivo del año académico 2022
Arequipa–Perú
2022
Índice
Introducción 3
1. Interrogante 4
2. Objetivo 4
3. Hipótesis 4
4. Prueba de normalidad 4
5. Recolección de datos 4
6. Procesamiento de datos 5
7. Resultados 5
7.1. Producto Bruto Interno por actividad económica 5
7.1.1. Serie temporal actividad económica otros servicios 5
[Link]. Características 5
[Link]. Contraste de normalidad Doornik-Hansen con valor crítico 6
[Link]. Contraste de normalidad Doornik-Hansen con valor p 9
Conclusiones 13
Referencias 14
Anexo 15
2
Introducción
En el presente trabajo de investigación formativa titulado “Contraste de normalidad
Doornik-Hansen para la actividad económica otros servicios del Perú en niveles, 1950-
2021” se busca comprobar si la serie temporal de frecuencia anual actividad económica
otros servicios del Perú en niveles sigue una distribución normal en el período de 1950 a
2021, con datos publicados por el Instituto Nacional de Estadística e Informática del Perú
(INEI, 2022).
El presente trabajo de investigación formativa se ha dividido en siete partes, tal que, en la
parte uno se plantea la interrogante de investigación, seguidamente, en la parte dos se
presenta el objetivo de investigación, luego, en la parte tres se formula la hipótesis,
después, en la parte cuatro se muestra la prueba de normalidad a utilizar, asimismo, en la
parte cinco se indica los datos a utilizar, en la parte seis se aborda el procesamiento de los
datos, además, en la parte siete se exponen los resultados del trabajo de investigación
formativa, finalmente, se agregan las conclusiones, y las referencias.
3
1. Interrogante
¿Cuál es la distribución que sigue la serie temporal de frecuencia anual actividad
económica otros servicios del Perú en niveles en el período de 1950 a 2021?
2. Objetivo
Determinar la distribución que sigue la serie temporal de frecuencia anual actividad
económica otros servicios del Perú en niveles en el período de 1950 a 2021.
3. Hipótesis
La serie temporal de frecuencia anual actividad económica otros servicios del Perú en
niveles sigue la distribución normal en el período de 1950 a 2021.
4. Prueba de normalidad
Se utiliza la prueba de normalidad de Doornik-Hansen (DH) con el software econométrico
gretl 2022.
5. Recolección de datos
Se consideran datos publicados por el Instituto Nacional de Estadística e Informática del
Perú (INEI, 2022).
6. Procesamiento de datos
4
En el procesamiento de los datos de la serie temporal de frecuencia anual actividad
económica otros servicios del Perú en niveles, se utiliza el software econométrico gretl
2022.
7. Resultados
7.1. Producto Bruto Interno del Perú por actividad económica
7.1.1. Serie temporal actividad económica otros servicios
[Link]. Características
En la Tabla 1, se muestra que en el período de 1950 a 2021 en el Perú, la actividad
económica otros servicios en promedio fue de 90 119,19 millones de soles anuales,
asimismo, la menor actividad económica otros servicios fue de 18 687 millones de soles en
1950 y el mayor fue de 251 279 millones de soles en 2019 (valores a precios constantes de
2007).
Tabla 1
Estadísticos descriptivos
Desviación
Media Mediana Mínimo Máximo Asimetría Curtosis T
típica
90 119,19 68 385,50 18 687 251 279 63 130,70 1,225412 3,488718 72
Nota. Estadísticos obtenidos con el software econométrico gretl 2022 utilizando datos de
la Tabla 2 y de la Figura 1.
[Link]. Contraste de normalidad Doornik-Hansen con valor crítico
5
El contraste de normalidad se realiza utilizando la prueba de normalidad de Doornik-
Hansen con el método del valor crítico, en los niveles de significancia del 1%, 5%, 10% y
con los datos que se presentan en la Tabla 2 y en la Figura 2.
a) En el nivel de significancia del 1%
Planteamiento de hipótesis
H 0 : La serie temporal de frecuencia anual actividad económica otros servicios del
Perú en niveles se distribuye normalmente en el período de 1950 a 2021.
H 1 : La serie temporal de frecuencia anual actividad económica otros servicios del
Perú en niveles no se distribuye normalmente en el período de 1950 a 2021.
Nivel de significancia seleccionado
α =1 %=0,01
Estadístico de contraste
Doornik-Hansen (DH) que sigue una distribución chi-cuadrado (ji-cuadrado) con dos
grados de libertad
Estadístico calculado
2
DH calculado= χ C =49,7133
Grados de libertad ( gl )
gl=2
Estadístico crítico
2 2 2
DH crítico= χ α ( gl )= χ 1 % (2 )= χ 0,01 ( 2 ) =9,21034
Regla de decisión
La regla de decisión es rechazar la hipótesis nula ( H 0 ) si el valor del estadístico de
contraste DH (chi-cuadrado) calculado excede al valor del estadístico de contraste DH
(chi-cuadrado) crítico en el nivel de significancia seleccionado, o no rechazar la
hipótesis nula ( H 0 ) en caso contrario.
Decisión
6
La decisión es rechazar la hipótesis nula ( H 0 ) porque el valor del estadístico de
contraste DH (chi-cuadrado) calculado (49,7133) excede al valor del estadístico de
contraste DH (chi-cuadrado) crítico (9,21034) en el nivel de significancia de 1 %.
Conclusión
La conclusión es que la serie temporal de frecuencia anual actividad económica otros
servicios del Perú en niveles no se distribuye normalmente, por lo tanto, no se cumple
con el supuesto de normalidad en el nivel de significancia de 1 %, con el estadístico de
contraste Doornik-Hansen.
b) En el nivel de significancia del 5%
Planteamiento de hipótesis
H 0 : La serie temporal de frecuencia anual actividad económica otros servicios del
Perú en niveles se distribuye normalmente en el período de 1950 a 2021.
H 1 : La serie temporal de frecuencia anual actividad económica otros servicios del
Perú en niveles no se distribuye normalmente en el período de 1950 a 2021.
Nivel de significancia seleccionado
α =5 %=0,05
Estadístico de contraste
Doornik-Hansen (DH) que sigue una distribución chi-cuadrado (ji-cuadrado) con dos
grados de libertad
Estadístico calculado
2
DH calculado= χ C =49,7133
Grados de libertad ( gl )
gl=2
Estadístico crítico
2 2 2
DH crítico= χ α ( gl )= χ 5 % ( 2 )= χ 0,05 ( 2 )=5,99146
Regla de decisión
7
La regla de decisión es rechazar la hipótesis nula ( H 0 ) si el valor del estadístico de
contraste DH (chi-cuadrado) calculado excede al valor del estadístico de contraste DH
(chi-cuadrado) crítico en el nivel de significancia seleccionado, o no rechazar la
hipótesis nula ( H 0 ) en caso contrario.
Decisión
La decisión es rechazar la hipótesis nula ( H 0 ) porque el valor del estadístico de
contraste DH (chi-cuadrado) calculado (49,7133) excede al valor del estadístico de
contraste DH (chi-cuadrado) crítico (5,99146) en el nivel de significancia de 5 %.
Conclusión
La conclusión es que la serie temporal de frecuencia anual actividad económica otros
servicios del Perú en niveles no se distribuye normalmente, por lo tanto, no se cumple
con el supuesto de normalidad en el nivel de significancia de 5 %, con el estadístico de
contraste Doornik-Hansen.
c) En el nivel de significancia del 10%
Planteamiento de hipótesis
H 0 : La serie temporal de frecuencia anual actividad económica otros servicios del
Perú en niveles se distribuye normalmente en el período de 1950 a 2021.
H 1 : La serie temporal de frecuencia anual actividad económica otros servicios del
Perú en niveles no se distribuye normalmente en el período de 1950 a 2021.
Nivel de significancia seleccionado
α =10 %=0,10
Estadístico de contraste
Doornik-Hansen (DH) que sigue una distribución chi-cuadrado (ji-cuadrado) con dos
grados de libertad
Estadístico calculado
2
DH calculado= χ C =49,7133
Grados de libertad ( gl )
8
gl=2
Estadístico crítico
2 2 2
DH crítico= χ α ( gl )= χ 10 % ( 2 ) = χ 0,10 ( 2 ) =4,60517
Regla de decisión
La regla de decisión es rechazar la hipótesis nula ( H 0 ) si el valor del estadístico de
contraste DH (chi-cuadrado) calculado excede al valor del estadístico de contraste DH
(chi-cuadrado) crítico en el nivel de significancia seleccionado, o no rechazar la
hipótesis nula ( H 0 ) en caso contrario.
Decisión
La decisión es rechazar la hipótesis nula ( H 0 ) porque el valor del estadístico de
contraste DH (chi-cuadrado) calculado (49,7133) excede al valor del estadístico de
contraste DH (chi-cuadrado) crítico (4,60517) en el nivel de significancia de 10 %.
Conclusión
La conclusión es que la serie temporal de frecuencia anual actividad económica otros
servicios del Perú en niveles no se distribuye normalmente, por lo tanto, no se cumple
con el supuesto de normalidad en el nivel de significancia de 10 %, con el estadístico
de contraste Doornik-Hansen.
[Link]. Contraste de normalidad Doornik-Hansen con valor p
El contraste de normalidad se realiza utilizando la prueba de normalidad de Doornik-
Hansen con el método del valor p, en los niveles de significancia del 1%, 5%, 10% y con los
datos que se presentan en la Tabla 2 y en la Figura 2.
a) En el nivel de significancia del 1%
Planteamiento de hipótesis
H 0 : La serie temporal de frecuencia anual actividad económica otros servicios del
Perú en niveles se distribuye normalmente en el período de 1950 a 2021.
9
H 1 : La serie temporal de frecuencia anual actividad económica otros servicios del
Perú en niveles no se distribuye normalmente en el período de 1950 a 2021.
Nivel de significancia seleccionado
α =1 %=0,01
Estadístico de contraste
Doornik-Hansen (DH) que sigue la distribución chi-cuadrado (ji-cuadrado) con dos
grados de libertad
Estadístico calculado
2
DH calculado= χ C =49,7133 con valor p = 1,60289e-011
Regla de decisión
La regla de decisión es rechazar la hipótesis nula ( H 0 ) si el valor p del estadístico de
contraste DH (chi-cuadrado) calculado es menor que el valor del nivel de significancia
seleccionado, o no rechazar la hipótesis nula ( H 0 ) en caso contrario.
Decisión
La decisión es rechazar la hipótesis nula ( H 0 ) porque el valor p (1,60289e-011) del
estadístico de contraste DH (chi-cuadrado) calculado es menor que el valor del nivel
de significancia de 1 % ( α =0,01 ) .
Conclusión
La conclusión es que la serie temporal de frecuencia anual actividad económica otros
servicios del Perú en niveles no se distribuye normalmente, por lo tanto, no se cumple
con el supuesto de normalidad en el nivel de significancia de 1 %, con el estadístico de
contraste Doornik-Hansen.
b) En el nivel de significancia del 5%
Planteamiento de hipótesis
H 0 : La serie temporal de frecuencia anual actividad económica otros servicios del
Perú en niveles se distribuye normalmente en el período de 1950 a 2021.
H 1 : La serie temporal de frecuencia anual actividad económica otros servicios del
Perú en niveles no se distribuye normalmente en el período de 1950 a 2021.
10
Nivel de significancia seleccionado
α =5 %=0,05
Estadístico de contraste
Doornik-Hansen (DH) que sigue la distribución chi-cuadrado (ji-cuadrado) con dos
grados de libertad
Estadístico calculado
DH calculado= χ 2C =49,7133 con valor p = 1,60289e-011
Regla de decisión
La regla de decisión es rechazar la hipótesis nula ( H 0 ) si el valor p del estadístico de
contraste DH (chi-cuadrado) calculado es menor que el valor del nivel de significancia
seleccionado, o no rechazar la hipótesis nula ( H 0 ) en caso contrario.
Decisión
La decisión es rechazar la hipótesis nula ( H 0 ) porque el valor p (1,60289e-011) del
estadístico de contraste DH (chi-cuadrado) calculado es menor que el valor del nivel
de significancia de 5 % ( α =0,05 ).
Conclusión
La conclusión es que la serie temporal de frecuencia anual actividad económica otros
servicios del Perú en niveles no se distribuye normalmente, por lo tanto, no se cumple
con el supuesto de normalidad en el nivel de significancia de 5 %, con el estadístico de
contraste Doornik-Hansen.
c) En el nivel de significancia del 10%
Planteamiento de hipótesis
H 0 : La serie temporal de frecuencia anual actividad económica otros servicios del
Perú en niveles se distribuye normalmente en el período de 1950 a 2021.
H 1 : La serie temporal de frecuencia anual actividad económica otros servicios del
Perú en niveles no se distribuye normalmente en el período de 1950 a 2021.
Nivel de significancia seleccionado
α =10 %=0,10
11
Estadístico de contraste
Doornik-Hansen (DH) que sigue la distribución chi-cuadrado (ji-cuadrado) con dos
grados de libertad
Estadístico calculado
2
DH calculado= χ C =49,7133 con valor p = 1,60289e-011
Regla de decisión
La regla de decisión es rechazar la hipótesis nula ( H 0 ) si el valor p del estadístico de
contraste DH (chi-cuadrado) calculado es menor que el valor del nivel de significancia
seleccionado, o no rechazar la hipótesis nula ( H 0 ) en caso contrario.
Decisión
La decisión es rechazar la hipótesis nula ( H 0 ) porque el valor p (1,60289e-011) del
estadístico de contraste DH (chi-cuadrado) calculado es menor que el valor del nivel
de significancia de 10 % ( α =0,10 ).
Conclusión
La conclusión es que la serie temporal de frecuencia anual actividad económica otros
servicios del Perú en niveles no se distribuye normalmente, por lo tanto, no se cumple
con el supuesto de normalidad en el nivel de significancia de 10 %, con el estadístico
de contraste Doornik-Hansen.
12
Conclusiones
La serie temporal de frecuencia anual actividad económica otros servicios del Perú en
niveles, no sigue una distribución normal, es decir, no cumple el supuesto de normalidad,
en el período de 1950 a 2021, con el estadístico de prueba Doornik-Hansen y en el nivel de
significancia 1 %.
La serie temporal de frecuencia anual actividad económica otros servicios del Perú en
niveles, no sigue una distribución normal, es decir, no cumple el supuesto de normalidad,
en el período de 1950 a 2021, con el estadístico de prueba Doornik-Hansen y en el nivel de
significancia 5 %.
La serie temporal de frecuencia anual actividad económica otros servicios del Perú en
niveles, no sigue una distribución normal, es decir, no cumple el supuesto de normalidad,
en el período de 1950 a 2021, con el estadístico de prueba Doornik-Hansen y en el nivel de
significancia 10 %.
13
Referencias
GRETL. (2022). Gnu Regression, Econometrics and Time-series Library.
[Link]
Instituto de Estadística e Informática del Perú-INEI. (2022). Panorama de la Economía
Peruana 1950-2021 Base 2007.
[Link]
Lib1843/[Link]
14
Anexo
Tabla 2
Actividad económica otros servicios del Perú, 1950-2021
Valores a precios constantes de 2007
(Millones de soles)
Actividad Actividad Actividad
económica económica económica
Año Año Año
otros otros otros
servicios servicios servicios
1950 18 687 1974 65 409 1998 90 900
1951 20 814 1975 69 925 1999 91 102
1952 22 120 1976 70 110 2000 93 568
1953 23 574 1977 68 846 2001 92 888
1954 23 258 1978 60 857 2002 97 376
1955 25 253 1979 59 897 2003 102 225
1956 26 753 1980 65 265 2004 106 469
1957 28 485 1981 72 383 2005 111 511
1958 28 439 1982 71 464 2006 120 133
1959 28 736 1983 66 889 2007 131 474
1960 28 729 1984 67 846 2008 143 097
1961 30 194 1985 68 818 2009 146 544
1962 35 880 1986 76 495 2010 159 962
1963 37 683 1987 87 107 2011 171 520
1964 40 043 1988 78 866 2012 184 693
1965 42 903 1989 68 463 2013 197 154
1966 46 629 1990 65 837 2014 206 806
1967 48 803 1991 66 919 2015 215 821
1968 48 408 1992 67 854 2016 224 950
1969 51 139 1993 70 122 2017 231 717
1970 49 724 1994 78 567 2018 241 922
1971 53 012 1995 84 708 2019 251 279
1972 54 916 1996 86 933 2020 221 244
1973 59 163 1997 91 851 2021 249 451
Nota. Datos tomados del Instituto Nacional de Estadística e Informática del Perú (2022).
15
Figura 1
Estadísticos descriptivos de la serie actividad económica otros servicios del Perú, 1950-
2021
Nota. Estadísticos obtenidos con el software econométrico gretl 2022 utilizando los datos
de la Tabla 2
Figura 2
Prueba de normalidad DH a la serie actividad económica otros servicios en niveles, 1950-
2021
16
Nota. Estadísticos obtenidos con el software econométrico gretl 2022 utilizando los datos
de la Tabla 2.
17