Comparación de Métodos de Recuento de Plaquetas
Comparación de Métodos de Recuento de Plaquetas
TITULO
AUTOR
ESPECIALIDAD
LABORATORIO CLÍNICO Y ANATOMÍA PATOLÓGICA
ASESOR
Lic. T.M. TORRES GARIBAY, Jose Daniel
CO ASESOR
Dra. GIL FERNANDEZ BACA, Mirian
CUSCO – PERÚ
2018
Dedico este trabajo a los forjadores de mi
camino, quienes siempre me acompañan en
cada paso que doy: Heberth y Carmen; al
guiarme por el buen camino y darme las
fuerzas para seguir adelante enseñándome a
no ceder ante las adversidades, a quien les
debo todo lo que soy, no solo como persona
sino como profesional.
II
Agradezco a mis padres por guiarme en el
camino para lograr una meta como es mi
profesión con ejemplo de perseverancia y por
convertirse en los promotores de mis sueños;
tuve caídas y en ello encontré personas que
con sus palabras y su apoyo ayudaron al
culmino de este trabajo de investigación por lo
que agradezco a un gran amigo; German
Salinas, a mis hermanos, amigas que fueron
mi mano firme para seguir adelante, a mis
asesores que pese a los caídas, errores
cometidos en la elaboración de la tesis con su
paciencia, enseñanza y guía se pudo culminar
este proyecto.
III
PRESENTACIÓN
La autora
IV
RESUMEN
El presente trabajo fue realizado en el Hospital Regional del Cusco, Departamento de Apoyo
al Diagnostico, Servicio de Patología Clínica – Laboratorio clínico, área de Hematología de
mencionado centro nosocomial, para lo cual se utilizaron muestras sanguíneas de pacientes
atendidos y las mismas que fueron procesadas en dicho servicio con el objetivo de determinar
y comparar la relación que existe en la aplicación del método Brecher & Cronkite
(metodología determinada como el Gold estándar para el recuento de plaquetas), en contra
posición a los métodos manuales Masper & Jamra (método directo), Fonio y método de
Dameshek (métodos indirectos) y el método automatizado en un equipo hematológico de 5
estirpes celulares (MINDRAY BC 5380) para el recuento de plaquetas.
Se analizaron 138 muestras de sangre venosa, entre los meses de Octubre y Noviembre del
2017, las cuales fueron procesadas de manera independiente por cada uno de los métodos
mencionados. Con los resultados obtenidos se realizó el análisis de regresión lineal,
coeficiente de correlación y el coeficiente de variación para determinar su relación y
reproducibilidad.
V
ABSTRACT
The present work was carried out in the Clinical Pathology Service - Clinical Laboratory, in
the area of Hematology of the Regional Hospital of Cusco, in which blood samples from
patients processed in said service were used, in order to determine the relationship that exists
in the application of the Brecher & Cronkite method (methodology determined as the gold
standard for the platelet count), in contrast to the manual methods Masper & Jamra (direct
method), Fonio and Dameshek method (indirect methods) and the automated method of
hematological equipment of 5 cell lines (MINDRAY BC 5380) for the platelet count.
138 venous blood samples were analyzed, between the months of October and November
2017, which were processed independently by each of the methods mentioned. With the
results obtained, the linear regression analysis, correlation coefficient and the coefficient of
variation were performed.
It was concluded that the comparison of methodologies showed a positive correlation mostly
very high, when compared to the gold standard methodology (Brecher & Cronkite), being
feasible the use of manual methodology (direct and indirect) and automated methodology by
present a similar assessment.
Likewise, the greater correlation between manual methods, direct and indirect, and the
automated method was observed in the Brecher and Cronkite technique, considered the
standard Gold and the Fonio method, which requires less quantity of inputs for its calculation.
VI
INTRODUCCIÓN
Considerado como un problema, así como las falencias y limitaciones de los laboratorios
clínicos de nuestra Región se realiza el presente trabajo de investigación titulado:
“COMPARACIÓN DE MÉTODOS PARA EL RECUENTO DE PLAQUETAS EN
MUESTRAS DE PACIENTES ATENDIDOS EN EL HOSPITAL REGIONAL DEL
CUSCO – 2017”, que se basa en identificar el grado de correlación entre los métodos
manuales en comparación al método automatizado en el recuento de plaquetas siendo estos
fragmentos citoplasmáticos anucleados producidos de la ruptura y liberación del citoplasma
de los megacariocitos los cuales son esenciales para la coagulación sanguínea ya que
intervienen formando un tapón hemostático en el sitio de la lesión (1), es por ello que este
trabajo de investigación busca determinar el número de trombocitos en un volumen
determinado de sangre, utilizando diferentes métodos manuales.
Se evidencia que en los diferentes laboratorios que no cuentan con automatización, se utiliza
distintos métodos manuales para el recuento de plaquetas los cuales estarán clasificados en
métodos directos que se caracteriza cada uno por la solución diluyente que utilizan, y los
métodos indirectos caracterizados por la utilización de diferentes parámetros del hemograma.
Cabe mencionar que cada personal encargado utiliza el método que considera conveniente o
práctico, por lo cual se llega a identificar variaciones en los resultados de un mismo paciente
en la lectura del número de plaquetas.
VII
Donde se analizará el coeficiente de variación, el coeficiente de correlación y la
interpretación de esta, para identificar la eficacia de cada uno de estos métodos teniendo en
cuenta también el tiempo de procesamiento y lectura de cada uno de estos.
VIII
ÍNDICE
Resumen................................................................................................................................... v
1.3. Objetivos:........................................................................................................................... 4
IX
3.1.1. Hipótesis general ................................................................................................... 37
4.2.2. Población............................................................................................................... 41
5.1. Resultados........................................................................................................................ 47
DISCUSIONES ...................................................................................................................... 61
CONCLUSIONES ................................................................................................................. 63
RECOMENDACIONES ....................................................................................................... 66
BIBLIOGRAFIA ................................................................................................................... 67
X
ANEXOS ............................................................................................................................... 70
LISTA DE FIGURAS
FIGURA 04: Lectura en cámara en Neubauer por el método de Masper y Jamra ............................. 25
FIGURA 05: Representación gráfica del procesamiento de frotis de sangre periférica .................... 26
LISTA DE TABLAS
Tabla 01: Factores de conversión plaquetas/mm3 plasma para plaquetas/ mm3 sangre, por
hematocrito. ............................................................................................................................. 23
Tabla 02: Escala de interpretación del valor de Correlación de Karl Pearson ........................ 44
XI
LISTA DE GRÁFICOS
Gráfico 01: Regresión lineal del equipo automatizado en comparacion con el metodo de
Brecher & Cronkite .................................................................................................................. 49
Gráfico 02: Regresión lineal del método de Masper y Jamra en comparación con el método
de Brecher & Cronkite ............................................................................................................. 51
Gráfico 03: Regresión lineal del método de Fonio en comparación con el método de Brecher
& Cronkite ............................................................................................................................... 51
Gráfico 04: Regresión lineal del método de Dameshek en comparación con el método de
Brecher & Cronkite .................................................................................................................. 52
Gráfico 05: Campana de Gaus del método automatizado en comparación con el método
de Brecher & Cronkite… ........................................................................................................ 53
Gráfico 06: Campana de Gaus del método de Masper & Jamra en comparación con el
método de Brecher & Cronkite ............................................................................................... 54
Gráfico 07: Campana de Gaus del método de Fonio en comparación con el método de
Brecher & Cronkite… ............................................................................................................. 55
Gráfico 08: Campana de Gaus del método de Dameshek en comparación con el método
de Brecher & Cronkite… ........................................................................................................ 56
XII
CAPÍTULO I
1
manejan tanto en los laboratorios clínicos como en los consultorios médicos; estos rangos
referenciales utilizados en nuestro medio son obtenidos de investigaciones realizados en otros
países, hasta la actualidad no existe un criterio unánime en el momento de aplicar los
mismos.
Poniendo énfasis en el área de hematología, se encuentran disponibles diferentes
metodologías manuales de las cuales solo una técnica esta estandarizada para laboratorios no
automatizados con recursos limitados, resaltando que por falta de economía y por la premura
del tiempo la mayoría de ellos utilizan diferentes técnicas sin un respaldo científico.
Teniendo en cuenta que, la prueba rutinaria y más solicitada dentro del área de hematología
es el examen de hemograma completo ya que este es uno de los estudios que mayor
información aporta al médico, sobre la homeostasis de un individuo, siendo éste sujeto a
varias modificaciones a través del tiempo en cuanto a los parámetros que lo componen, la
forma de obtenerlos (metodología de procesamiento), los grados de precisión y de exactitud y
la manera de interpretarlo. Este examen se define como el análisis cuantitativo y cualitativo
de los componentes celulares de la sangre periférica, básicamente de los glóbulos rojos,
glóbulos blancos y las plaquetas.
Al realizar el recuento de plaquetas, el método más utilizado por su bajo costo y rapidez es el
indirecto, en el cual se utiliza una lámina portaobjetos con un extendido adecuado de la
muestra, coloreada con Wright o Giemsa, aunque existen otros procedimientos como el
método directo que utiliza cámara de Neubauer la cual esta estandarizada, siendo uno de sus
principales inconvenientes el tiempo de procesamiento.
Para el recuento de plaquetas existen diversas metodologías en la literatura como el método
de Brecher & Cronkite, método de Masper y Jamra, método de Dameshek y el método de
Fonio, cada una presenta una serie de inconvenientes que, ya sea por tiempo, costo,
manipulación, etc., no son utilizadas por los responsables encargados de realizar dicho
examen, por lo que recurren al uso del método más viable a sus posibilidades dejando de lado
la importancia de la eficacia y precisión de cada uno de estos.
En la práctica clínica se observa una variación inter laboratorial, que se ve influenciado por
diversos factores, siendo el más recurrente la lectura o recuento de las plaquetas donde estos
factor son dependientes de la pericia del personal profesional, donde se observa variaciones
de hasta un 25% entre resultados.
En el Hospital Regional del Cusco, para realizar el recuento de plaquetas, se utiliza el método
2
indirecto por su fácil manipulación, bajo costo y rapidez, en el cual se utiliza una lámina
portaobjetos con un extendido adecuado de la muestra coloreada con Wright o Giemsa:
aunque existen otros procedimientos como el método directo que utiliza cámara de Neubauer
la cual esta estandarizada, siendo uno de sus principales inconvenientes el tiempo que demora
en su procesamiento y lectura. Dichas metodologías presentan deficiencias muy perjudiciales
dentro de las cuales resalta la variabilidad de los resultados en la lectura del recuento de
plaquetas según la experiencia determinada de cada personal profesional; sin embargo el
problema no va más allá de hacer hincapié en el adiestramiento y actualización del personal
que lo necesita para fines diagnósticos. De esta manera mejorar la razón de la calidad de
servicios que tienen como objeto todo ente relacionado al sector salud.
PE1 ¿Cuál es la relación entre el Método Brecher y Cronkite (Gold Estándar) y el método
automatizado en la precisión del recuento de plaquetas en sangre periferica en
muestras de pacientes atendidos en el Laboratorio Clinico del Hospital Regional del
Cusco en el año 2017?
PE2 ¿Cuál es la relación entre la Método Brecher y Cronkite (Gold Estándar) y el método
de Maspes y Jamra en la precisión del recuento de plaquetas en sangre periferica en
muestras de pacientes atendidos en el Laboratorio Clinico del Hospital Regional del
Cusco en el año 2017?
PE3 ¿Cuál es la relación entre la Método Brecher y Cronkite (Gold Estándar) y el método
de Fonio en la precisión del recuento de plaquetas en sangre periferica en muestras de
pacientes atendidos en el Laboratorio Clinico del Hospital Regional del Cusco en el
año 2017?
3
PE4 ¿Cuál es la relación entre la Método Brecher y Cronkite (Gold Estándar) y el método
de Dameshek en la precisión del recuento de plaquetas en sangre periferica en
muestras de pacientes atendidos en el Laboratorio Clinico del Hospital Regional del
Cusco en el año 2017?
1.3. Objetivos:
4
1.4. Justificación e importancia del estudio:
El resultado de otros laboratorios que utilizan métodos manuales para realizar sus exámenes,
muestran un coeficiente de variación interlaboratoriales de hasta un 25%, lo cual nos dará
como consecuencia resultados poco precisos.
Dando énfasis al recuento de plaquetas se ha visto por conveniente realizar una comparación
entre distintos métodos manuales, para analizar cuál de ellos presentará un menor rango de
variación, identificando el grado de correlación de cada uno, permitiéndonos determinar la
mejor metodología para los laboratorios no automatizados dando énfasis al laboratorio del
área de estudio.
5
de plaquetas en muestras de pacientes atendidos en el Laboratorio del Hospital Regional del
Cusco – 2017.
6
1.5.2. Delimitación temporal:
Considerando que la delimitación social es indicar las personas que serán objeto de
estudio. (Gómez - 2012)
El presente trabajo de investigación utilizo las muestras de personas en edad adulta joven (20
– 40 años de edad) que fueron atendidas en el laboratorio clínico del Hospital Regional del
Cusco en los meses de Octubre y Noviembre del año 2017.
• Adquirir oxalato de amonio no es tan sencillo ya que pocas casas comerciales lo venden.
• El tiempo de procesamiento en los métodos directos es muy extenso ya cada uno con
lleva alrededor de 30 minutos.
7
CAPÍTULO II
El valor del volumen plaquetario medio para los grupos en estudio, no obtuvo diferencias al
ser determinado por los tres analizadores automáticos con distinto principio (impedancia,
citometría de flujo y combinado) (2).
8
MARIA TERESA DANTES DE MEDEIROZ, en su trabajo de investigación sobre:
“ESTUDIO COMPARATIVO ENTRE METODOS DE RECUENTO DE PLAQUETAS”,
(2010 – Brasil). CONCLUSIONES: No hubo diferencias estadísticamente significativas
entre los recuentos de plaquetas en sangre total, obtenidas por el método automatizado y
método manual tanto para las muestras normales como para las muestras plaquetopenicas,
independiente de la zona contada.
9
EN SANGRE VENOSA”, (1999 – Lima). CONCLUSIÓN: Demostraron el grado de
importancia del conteo de plaquetas en tiempo óptimo considerando además el menor error,
menor dispersión y mayor correlación con el método referencial de recuento en cámara para
plaquetas, fue el método de Dameshek. Hubo menor exactitud en los intervalos bajos y muy
bajos, especialmente para el método automatizado (5).
Los servicios de salud, son cánones que brindan asistencia sanitaria y que constituye
un sistema de atención que se encarga del mantenimiento, la rehabilitación y la promoción de
la salud de las personas.
Teniendo en cuenta que la mayoría de los países cuenta con servicios de salud públicos y
privados; donde los servicios públicos de salud son gestionados y financiados por el Estado,
mientras que los servicios de salud privados serán gestionados y brindados por empresas que
buscan beneficios monetarios.
En el Perú, no sólo el Estado está encargado de “controlar” lo que son los servicios de salud
en muchos aspectos sino que los gobiernos de cada uno de sus departamentos son las que al
final tienen la gestión más directa de los mismos, por lo que deben velar porque los
ciudadanos cuenten con mayor calidad en pro de su bienestar.
Brindando una lista de especialidades médicas al paciente, garantizando su atención
específica según los males que presente, sin prestar atención a su situación económica (6).
10
para garantizar la calidad de la atención y de la gestión.
La gestión de la calidad es un mecanismo que se rige por los Lineamientos de Política del
Sector Salud, las que fueron formuladas por la Alta Dirección del MINSA implantando
normas para su cumplimiento respectivo, las que deberán de ser desarrolladas de manera
creativa y siguiendo las especificaciones correspondientes a todas las instituciones y
entidades del Sector, según sus niveles de su jerarquía organizativa.
Dentro del Sistema están incluidos los mecanismos de planificación, organización, garantía y
mejora de la calidad e información para la calidad dentro de la dirección estratégica de la
institución, en la perspectiva de diseñar, gestionar y mejorar los procesos institucionales hacia
una cultura de calidad (6).
11
patológica, pero no identifican la enfermedad concreta, dirigiendo la atención del médico
hacia un diagnóstico particular (incluso en el caso de que los resultados sean considerados
normales), o permiten excluirlo; complementándose con el interrogatorio y el examen
físico. Para una adecuada interpretación de los resultados en los análisis de laboratorio será
de suma importancia la sensibilidad, especificidad nosografía y su valor predictivo.
En el pasar de los años las ciencias médicas experimentaron un gran desarrollo acumulando
un vasto caudal de experiencia en el estudio de las alteraciones humorales, que tiene lugar
durante la evolución de una enfermedad o como consecuencia de un tratamiento.
Conllevando a una demanda creciente de pruebas para el diagnóstico, originando
situaciones complejas, tales como:
Hoy en día, existe una gran variedad de exámenes que se realiza en el laboratorio clínico.
Según la política de salud de cada país, estos establecen los exámenes que se han de realizar
en los laboratorios de la red de salud pública. Por el contrario en el sector privado los
exámenes que han de realizar deberán de ser controladas mediante la acreditación de los
laboratorios de este sector, como son las asociaciones médicas nacionales, en coordinación
con los organismos gubernamentales que regulan la actividad sanitaria. Para determinar
algún analito investigado en el laboratorio es necesario recopilar toda la información básica
del paciente vaya a ser desde la fisiología, fisiopatología, y la importancia clínica de estas.
Como también el conocer las características de los métodos de análisis, sus limitaciones y
las posibles interferencias que pudieran tener, la preparación de paciente, además de realizar
los cálculos de costo-beneficio de su prólogo (8).
12
2.2.4. HEMATOLOGÍA
En esta área se agrupan los exámenes denominados básicos o habituales como son
hemoglobina, hematocrito, recuento diferencial de las células sanguíneas, lamina periférica,
cálculo de las constantes corpusculares, velocidad de sedimentación globular, estudios de
hemostasia, etc.) y pruebas especializadas, como los estudios de anemias hemolíticas y
nutricionales, el examen de las extensiones coloreadas de médula ósea (medulograma), las
coloraciones cito químicas y algunos estudios realizados con el empleo de radionúclidos,
sondas moleculares o microscopia electrónica (9).
2.2.5. HEMOGRAMA
13
• Tipo I: Dentro de este tipo de hemograma se realizara los exámenes de recuento de
eritrocitos, índices eritrocitarios (volumen corpuscular medio, hemoglobina corpuscular
media, concentración de la hemoglobina corpuscular media), hematocrito, hemoglobina,
recuento total de leucocitos, y recuento diferencial de leucocitos y morfología por
métodos manuales.
• Tipo II: hemoglobina, hematocrito, recuento de eritrocitos, índices eritrocitarios
(volumen corpuscular medio, hemoglobina corpuscular media, concentración de la
hemoglobina corpuscular media), recuento total de leucocitos, recuento diferencial de
leucocitos, recuento de plaquetas y morfología por métodos manuales.
• Tipo III: hemoglobina, hematocrito, recuento de eritrocitos, índices eritrocitarios,
recuento total de la serie blanca, y recuento diferencial de leucocitos, recuento de
plaquetas por métodos semi automátizados y revisión de la morfología utilizando
métodos manuales.
• Tipo IV: hemoglobina, hematocrito, recuento de eritrocitos, índices eritrocitarios,
amplitud de la distribución de los eritrocitos, recuento total de leucocitos, recuento
diferencial de leucocitos, recuento de plaquetas y morfología de sangre periférica por
métodos automatizados y manuales.
• Tipo V: hemoglobina, hematocrito, recuento de eritrocitos, índices eritrocitarios, ancho
de distribución de los eritrocitos, recuento total de leucocitos, recuento diferencial de
leucocitos, recuento de plaquetas, índices plaquetarios (volumen medio plaquetario,
ancho de distribución de las plaquetas, plaquetocrito) y morfología de sangre periférica
por métodos automatizados y manuales.
• Tipo VI: hemoglobina, hematocrito, recuento de eritrocitos, índices, ancho de
distribución de los eritrocitos, recuento de reticulocitos, índices reticulocitarios,
hemoglobina reticulocitaria, recuento total de leucocitos, recuento diferencial de
leucocitos, recuento de plaquetas, índices plaquetarios (volumen medio plaquetario,
ancho de distribución de las plaquetas, plaquetocrito), plaquetas reticuladas y morfología
de sangre periférica por métodos automatizados y manuales.
El hemograma está conformado por tres grupos de parámetros, los cuales son: estudio de la
serie roja, seria blanca y el plaquetograma (11).
14
2.2.6. PRODUCCIÓN DE PLAQUETAS
• MEGACARIOPOYESIS
Proceso por el cual las células madre hematopoyéticas pluripotentes derivan los
megacariocitos teniendo como función la producción de plaquetas (trombopoyesis) las cuales
intervienen en la hemostasia.
Un adulto normal, produce alrededor de 100.000 millones de plaquetas (11) (12).
• EL MEGACARIOCITO
Las células madre hematopoyéticas primitivas derivan el megacariocito, que son
multilobuladas y su núcleo es poliploide con un diámetro de 50 a 100 μm, llegando a ser la
célula más grande del organismo. Los precursores de los megacariocitos presentan sucesivas
replicaciones del ADN sin dividirse en células hijas, duplicándose en cada ciclo el número de
cromosomas presentes en el núcleo, a este fenómeno se le llama “endomitosis”, y origina
células con 2, 4, 8, 16, 32 y muy raras veces hasta 64 más ADN que una célula somática
(llamadas 2N, 4N, 8N, etc). Al mismo tiempo que aumentan el tamaño del núcleo, se
incrementa la cantidad de citoplasma y la capacidad de producir plaquetas. Por su gran
núcleo, estas células son reconocidas como megacariocitos. Los megacariocitos 8N y
mayores se diferencian, adquiriendo un gran número de gránulos azurófilos, originando hasta
10 000 plaquetas durante la vida de un megacariocito maduro (13).
15
2.2.7. LAS PLAQUETAS
16
2.2.8. ANOMALÍAS PLAQUETARIAS
17
a la presencia de cromatina, pero carentes de núcleo y citoplasma residual escaso con las
tinciones panópticas habituales (14) (15).
a) RECUENTO DE PLAQUETAS
Los recuentos plaquetarios se realizan mejor en sangre anti coagulada con ácido
etilendiaminotetraacético (EDTA) obtenida mediante venopunción. También se pueden llevar
a cabo con sangre obtenida mediante pinchazo cutáneo, pero los resultados son menos
satisfactorios que los de sangre venosa. El recuento plaquetario por punción cutánea es
significativamente más bajo que el recuento de sangre venosa y menos constante;
probablemente, en el punto de punción de la piel se pierden un número variable de plaquetas.
Los recuentos plaquetarios manuales se realizan por examen visual de sangre completa
diluida y lisada mediante una cámara de recuento de Neubauer o mediante un frotis
sanguíneo de sangre periférica teñida con el colorante de Wright (16).
18
2.2.10. MÉTODOS PARA EL RECUENTO MANUAL DE PLAQUETAS
a) MÉTODOS DIRECTOS
Cálculos
Plaquetas/mm3 sangre= P*fd+fv
P= ∑ (H1+ H2+ H3+ H4+ H5); total de plaquetas en los 5 cuadrados del cuadrante
central de la cámara.
Fd= factor de dilución= 20;
Fv= factor de corrección para el volumen (área * altura del retículo) de la muestra,
presente en el área utilizada para recuento = 1/5* 1/10= 1/50 => fv=50;
19
plaquetas/mm3 sangre= P* 20* 50=> plaquetas/mm3 sangre= P*1000
Protocolo B: para muestras plaquetopenicas: podrán ser utilizados los protocolos que
incluyan diluciones de 1:10 (20 ul de sangre para 180 ul de diluyente) o (100 ul de
sangre para 900 ul de diluyente).
Valores referenciales: 140 000 a 4000 000 plaquetas/mm3 sangre (16) (17).
20
• METODO DE MASPES & JAMRA (1955), MODIFICADO POR OLIVEIRA &
BARRETO (2003)
De este modo, para cada valor del hematocrito existe un factor de corrección
correspondiente (traducido por la función matemática: Y= 0,982- 0,014 X), que puede
ser simplificada por la fórmula: plaquetas/mm3 sangre= plaqueta/ mm3 plasma *(100-
(Ht+ Ht/2)/ 100). Esta función matemática o formula convierte el número de plaquetas/
mm3 de plasma a plaqueta/ mm3 de sangre, para cada valor de hematocrito, teniendo en
cuenta el fenómeno de la retención de plasma libre de plaquetas entre los eritrocitos en
sedimentación (fenómeno de Bagnold, descrito en 1954).
Por la función: (Y= 0,982 – 0,014X), o por la fórmula: ((100 – (Ht+ Ht/2))/ 100)
Muestra: plasma
Liquido diluyente: 1,0 ml de formol (al 40%); solución NaCl a 0,9% csp 100,0 ml.
Obtener el plasma rico en plaquetas, sometiendo cerca de 2,5 ml a 4,0ml de sangre total a
la sedimentación espontanea de 1.000 rpm/min.
21
Protocolo de acuerdo con el grado de plaquetopenia de la muestra:
Cálculos:
Plaquetas/ mm3
22
Tabla 01: Factores de conversión plaquetas/mm3 plasma para plaquetas/ mm3
sangre, por hematocrito.
23
b) MÉTODOS INDIRECTOS
24
• MÉTODO DE DAMESHEK
Preparar frotis de muestra de sangre venosa o capilar (de no contar con la sangre venosa),
eliminando la primera gota. Teñir el frotis con Wright
Observar el frotis con lente de inmersión, en una zona en que los eritrocitos no se
encuentren sobrepuestos y lejos de los márgenes del frotis.
Hto >=40%; F = 0
Cálculo:
25
• MÉTODO DE FONIO
26
2.2.11. MÉTODO AUTOMATIZADO
Tanto el método óptico como la impedancia han permitido investigar diversos interferentes
en el recuento plaquetario, como es el caso de la agregación plaquetaria (21).
En la década de los noventa, los marcadores inmunológicos fueron utilizados para reconocer
antígenos específicos que están presentes en la superficie de las plaquetas lo cual ayudara
para su identificación por citometría de flujo. Más tarde esto permitió el desarrollo de un
método de referencia para el recuento de plaquetas usando CD41 y CD61 basado en la razón
entre hematíes/plaquetas (22).
En este método, las células son consideradas como partículas completamente resistivas y
no conductoras. Cuando las células están suspendidas en una solución electrolítica y
pasan a través de una apertura, el cambio en la impedancia eléctrica es detectado en esa
zona. Cada célula da una señal de impedancia, el cual es proporcional al volumen de las
células detectadas, y así, este método puede ser usado para obtener tanto el tamaño como
el número de células. Al inicio este método solo fue aplicado para el recuento de
hematíes y leucocitos, más tarde se aplicó para el recuento de plaquetas, pero se hacía
uso de plasma rico en plaquetas. Posteriormente, se mejoró esta tecnología mediante el
enfoque hidrodinámico y para la corrección de doble coincidencia, lo que condujo a la
discriminación de hematíes y plaquetas, obteniendo un recuento más exacto de plaquetas
en sangre periférica.
El software del analizador tiene integrado una fórmula para que la coincidencia sea
corregida. Sin embargo, la corrección del recuento no determina si el pulso grande se
debe al paso de dos células pequeñas o una célula, ya que no es el camino para corregir
el volumen celular. Los pulsos obtenidos permiten representarlos en una distribución
normal y visualizarlos como histogramas en el analizador hematológico.
27
En este método, las partículas menores a 20 fL, los cuales incluye fragmentos de
glóbulos rojos, fragmentos de células leucémicas, microcitos y crioglobulinas pueden ser
contadas como plaquetas, resultando en un recuento elevado (24) (25).
28
obtenidas mediante el uso de la teoría Mie de la dispersión de luz de esferas
homogéneas.
Los fragmentos de hematíes y microcitos con el mismo rango de volumen tienen mayor
índice de refractividad que las plaquetas. Y por el contrario las células fantasmas
conocidas como “debris” presentaran menor índice de refractividad que las plaquetas.
• MACROPLAQUETAS
En situaciones patológicas o no, algunas plaquetas demuestran un alto volumen, por esta
razón los analizadores consideren partículas hasta de 30 o 36 fL de volumen.
29
Existe la posibilidad que las plaquetas gigantes no sean discriminadas de microcitos, por
lo cual son excluidas del recuento y resulta en un falso recuento disminuido de plaquetas.
La presencia de estas macroplaquetas es frecuente en pacientes con mielodisplasia,
enfermedades mieloproliferativas crónicas y trombocitopenia autoinmune el cual afecta
aquellos analizadores que usan el principio de la impedancia (27).
• FRAGMENTOS DE LEUCOCITOS
Los pacientes bajo terapia cito tóxica pueden presentar, en sus muestras, fragmentos de
leucocitos seguidos de las apoptosis los cuales se tiñen con el colorante fluorescente y
son incluidos en el recuento de citometría de fluorescencia, debido a las características
compartidas del interferente con el tamaño y la intensidad de fluorescencia de las
plaquetas. Estas partículas provienen de la fase leucémica de un linfoma pobremente
diferenciado, durante la quimioterapia. Además, reconocer los fragmentos en un frotis de
sangre periférica es dificultoso pero es más fácil demostrarlo por microscopia electrónica
(28)
• MICROCITOS
• SATELITISMO PLAQUETARIO
30
Además se ha comprobado que en el almacenamiento de la sangre completa el recuento
de plaquetas tiende aumentar las plaquetas a partir de las 8 horas, la hipótesis que se
maneja es que cuando la muestra es fresca las plaquetas tienen una alta expresión de
CD62P (un marcador de activación plaquetaria), por lo que son más activas y tienden a
formar complejos con leucocitos, por lo que hay una sub estimación en el recuento (32).
31
una población definida y la reportan mediante alarmas (flag): PLT clumps, large or giant
PLT)
Las plaquetas anormales de enfermedades mieloproliferativas muestran ser mucho más
sensibles que plaquetas normales para formar agregados en presencia de EDTA (34).
Los analizadores tienen la capacidad para detectarlos mediante la generación de “flag” o
alarmas pero la sensibilidad y especificidad varia (35).
• PLAQUETAS AGRANULARES
• BACTERIAS
• CRIOGLOBULINAS
• LÍPIDOS
32
que interfieren el recuento plaquetario, de igual forma los pacientes leucémicos tratados
con Laspariginasa, una droga conocida por inducir anormalidades en los lípidos. Los
lípidos poseen un alto índice de refractividad y puede generar señales anormales
localizadas cerca al de las plaquetas (30).
• FRAGMENTOS DE HEMATÍES
Los fragmentos son generados producto de la hemolisis de los hematíes, estos tienen un
tamaño que varía entre las 2Tm y 4Tm. Al tener origen en los hematíes estos son
fragmentos citoplasmáticos carecen de contenido de ácido nucleico. Su
semicuantificacion mediante el método manual se realiza en lámina periférica tenida con
colorante Wright, y se obtiene al realizar el recuento en mil hematíes. De igual manera
estos se pueden informar de manera cualitativa mediante el uso de cruces.
Se postula que estos fragmentos o esquistocitos generan falsos recuentos (presentes por
ejemplo, en la anemia microangiopatica) produciendo una sobreestimación del número
real de plaquetas en los contadores celulares basados en impedancia.
Sin embargo en determinadas enfermedades que cursan con microcitos como es el caso
de la anemia asiderocitica los microcitos.
• PARTÍCULAS DE LÁTEX
33
El analizador hematológico SYSMEX XE 2100 en modo impedancia, muestra el
recuento de plaquetas sobre la base del análisis del histograma obtenido. Sin embargo,
cuando la presencia de interferentes es muy elevada, la curva se altera y por tanto el
recuento plaquetas (37).
• Exactitud.- Se refiere a cuán cerca del valor real se encuentra el valor medido (18).
34
• Hematocrito.- Volumen de glóbulos con relación al total de la sangre; se expresa de
manera porcentual (27).
35
concentrado de plaquetas (600.000 a 1.500.000 x mm3), que al combinarse con Cloruro
de Calcio comienza su activación (24).
• Solución NaCl.- Es una disolución acuosa de sustancias compatibles con los organismos
vivos debido a sus características definidas, pH y fuerza iónica (9).
36
CAPÍTULO III
HE1 Si existe relación entre el método Brecher y Cronkite (Gold Estándar) y el método
automatizado en la precisión del recuento de plaquetas en sangre periferica en muestras
de pacientes atendidos en el Laboratorio Clinico del Hospital Regional del Cusco en el
año 2017
HE2 Si existe una relación moderada entre la método Brecher y Cronkite (Gold Estándar) y
el método de Maspes y Jamra en la precisión del recuento de plaquetas en sangre
periferica en muestras de pacientes atendidos en el Laboratorio Clinico del Hospital
Regional del Cusco en el año 2017.
HE3 Si existe relación entre la método Brecher y Cronkite (Gold Estándar) y el método de
Fonio en la precisión del recuento de plaquetas en sangre periferica en muestras de
pacientes atendidos en el Laboratorio Clinico del Hospital Regional del Cusco en el año
2017.
37
HE4 Si existe relación entre la metodo Brecher y Cronkite (Gold Estándar) y el método de
Dameshek en la precisión del recuento de plaquetas en sangre periferica en muestras
de pacientes atendidos en el Laboratorio Clinico del Hospital Regional del Cusco en el
año 2017.
3.2.1. Variable
38
VARIABLE DEL DEFINICION DEFINICION
DIMENSIONES INDICADORES UNIDAD VALOR
ESTUDIO CONCEPTUAL OPERACIONAL
Comparación Se usa para indicar Tomada la muestra sanguínea Metodología • Recuento de • Correlación
en tubo de ensayo con aditivo
correlativa de la variación del anticoagulante EDTA de 3 ml, manual: Plaquetas positiva baja
métodos para el recuento de se procede a realizar el • Met. Brecher & Manuales en • Correlación
recuento de plaquetas por 03
recuento de plaquetas utilizando metodologías,02 manuales Cronkite cámara Neubauer positiva
plaquetas (Precisión diferentes formas de (Directa e Indirecta) y 01
automatizada las cuales
• Mét. Maspes y • Recuento de Número de moderada
en el recuento). realizar; para detallamos: MÉTODOS Jamra Plaquetas Plaquetas • Correlación
DIRECTOS; Son los que
determinar el utilizan una solución • Mét. Fonio Manuales en contadas positiva alta
número de hipotónica para lisar (Romper) • Mét. Dameshek Frotis sanguíneo definidas por • Correlación
los eritrocitos o Glóbulos Rojos
trombocitos de la muestra sanguínea el cual de sangre milímetro positiva muy
presentes en un permitirá únicamente el Metodología periférica cubico alta
recuento de Plaquetas por
determinado microscopia con el uso de la
automatizada: • Recuento de (mm3) • Correlación
volumen de sangre cámara de Neubauer; Plaquetas positiva
MÉTODOS INDIRECTOS;
(plaquetas por mm3) Son los que utilizan un frotis automatizado por grande y
sanguíneo coloreada con metodología de
tinción de Wrigth, el cual va a
perfecta
permitirla observación y Impedancia
recuento de plaquetas por
microscopia.
eléctrica.
METODOLOGÍA
AUTOMATIZADA; Apoyado
en la Impedancia eléctrica,
técnica automatizada con el
que cuenta el equipo
hematológico automatizado de
5 estirpes celulares
(MINDRAYBC 5380).
39
CAPITULO IV
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
40
[Link]. Diseño esquemático de la investigación.
4.2.2. Población
Muestras de pacientes procesadas en el servicio de Hematología del Laboratorio del
Hospital Regional del Cusco en el periodo de Octubre a Noviembre del 2017.
4.2.3. Muestra
En el trabajo de investigación se utilizara 138 muestras de pacientes con órdenes de
hemograma que pertenecen a la edad adulta joven, atendidos en el laboratorio del Hospital
Regional. Cantidad que se determinó al utilizar la técnica de muestreo sistemático mediante
la fórmula estadística de determinación de muestra para una proporción.
Para la cual se utilizó la técnica de muestreo sistemático, una de las técnicas de selección más
usados para ser exactos y según la cantidad de elementos de la muestra que se han de elegir
de un determinado estrato, se usó la variante de muestreo estratificado de asignación
proporcional donde finalmente el tamaño de la muestra de un determinado estrato es
41
proporcional al tamaño de la muestra dentro de la población.
Donde para la obtención del tamaño muestral de este estudio, se determinó mediante la
fórmula estadística de determinación de muestra para una proporción, utilizando el número
de pacientes con órdenes de hemograma atendidos en el laboratorio del Hospital Regional
durante el periodo de Octubre a Noviembre del 2017, buscando cumplir los criterios de
inclusión y exclusión especificados; de este modo se calculó el tamaño muestral cuya
fórmula estadística es:
Z2 P Q N
n=
E2 (N-1) + Z2 P Q
N= 200 Z= 95 P = 5% Q = 0.95 E= 3%
Dónde:
• N = Tamaño de la población
• Z = Grado de confianza
• Q = resto aritmético de P.
Obteniéndose:
n= (0.96)2 * 0.005*0.95*0.003
n= 138
Para el estudio se obtuvo 138 muestras con órdenes de hemograma, así se logró
42
[Link]. Criterios de selección de la muestra
a. Criterios de inclusión
• Muestras de pacientes ambulatorios y hospitalizados que sean procesados en el servicio
de Hematología del Laboratorio del Hospital Regional del Cusco.
• Muestras que incluyan dentro de su solicitud el examen de hemograma completo
(Anexo N°10) o recuento de plaquetas.
• Muestras de sangre en tubo con anticoagulante EDTA tripotásico.
• Muestras que fueron procesadas en el equipo hematológico del servicio de hematología.
b. Criterios de exclusión
43
modificado por Fonio mencionados para la investigación.
e) El resultado de cada método fue ingresado en la ficha de recolección de datos (Anexo 1),
junto con el resultado del equipo automatizado.
f) El resultado de cada método manual fue comparado con el resultado del equipo,
obteniendo el error relativo (Anexo 1).
g) Diseño y elaboración del instrumento de interpretación de correlación de resultados de los
métodos.( Anexo 2)
h) Cada valor de correlación estuvo clasificado según la escala de interpretación del valor de
correlación.
i) Se ingresó el coeficiente de variación al instrumento de interpretación (Anexo 2), que
mediante la escala de interpretación, se obtuvo el grado de correlación de los métodos
manuales, respecto al método automatizado para el recuento de plaquetas.
Tabla 2 Escala de interpretación del valor de Correlación de Karl Pearson
Valor Significado
0 Correlación nula
44
4.3.2. Validación de los instrumentos de recojo de información
45
retrospectivo solo se limita a la obtención de datos estadísticos de manera que su uso es único
y exclusivo para fines de estudio, sin exponer riesgo ni integridad de la persona per se, por lo
que es justificable la omisión de consentimiento informado de algún donante que hizo su
intervención en fechas anteriores.
46
CAPÍTULO V
ANÁLISIS DE RESULTADOS
5.1. Resultados
47
Tabla 3: Comparacion del coeficiente de correlacion, media, desviacion estandar y el coeficiente de variacion obtenidos en el recuento
plaquetario con los metodos manuales y el equipo automatizado, de las muestras procesadas en el servicio de Hematología de pacientes
atendidos en el laboratorio del Hospital Regional del Cusco – 2017.
TIEMPO DE INTERPRETACION
COEF. DE COEF.
METODOS PROCESAMIENTO Y RECUENTO MEDIA D.S VARIACION DE LA
CORRELAC.
LECTURA CORRELACION
Automat. 293007 133448 0.00338
Correlación positiva
AUTOMATIZADO 01 minuto 30 segundos 0.98
318123 141987 muy alta
B&C 0.00323
48
Interpretación:
• Mostramos tambien que el método de Masper & Jamra tiene un tiempo de procesamiento
y medición que fluctúa entre los 40 minutos aproximadamente, el mismo que utiliza el
recuento en forma manual y frente al análisis estadístico arroja un coeficiente de
correlación de 0.84, con una media de 263098, cuya desviación estándar es de 126843,
existiendo un coeficiente de variación de 0.00349, lo que nos permite interpretar el
coeficiente de correlación con una: “correlación positiva alta”.
49
Gráfico 01 Regresión lineal del equipo automatizado en comparación con el método de
Brecher y Cronkite – Coeficiente de correlación: 0.98
800000
700000
Rango Metodologia Automatizaada
600000
500000
400000
300000
200000
100000
0
0 200000 400000 600000 800000 1000000
Rango Metodologia Brecher & Cronkite
50
Gráfico 02: Regresión lineal del método de Masper y Jamra en comparación con el
método de Brecher & Cronkite - Coeficiente de correlación: 0.84
800000
700000
Rango Metodologia Masper & Jamra
600000
500000
400000
300000
200000
100000
0
0 200000 400000 600000 800000 1000000
Rango Metodologia Brecher & Cronkite
51
Gráfico 03: Regresión lineal del método de Fonio en comparación con el método de
Brecher & Cronkite - Coeficiente de correlación: 0.97
900000
800000
Rango Metodologia de Fonio
700000
600000
500000
400000
300000
200000
100000
0
0 200000 400000 600000 800000 1000000
Rango Metodologia Brecher & Cronkite
52
Gráfico 04: Regresión lineal del método de Dameshek en comparación con el método
de Brecher & Cronkite - Coeficiente de correlación: 0.93
900000
800000
Rango Metodologia de Dameshek
700000
600000
500000
400000
300000
200000
100000
0
0 200000 400000 600000 800000 1000000
Rango Metodologia Brecher & Cronkite
53
Gráfico 05 Campana de Gaus del método automatizado en comparación con el
método de Brecher & Cronkite
La mayoría de los resultados del recuento plaquetario por cada metodología han variado
discretamente respecto a su media y desviaciones estándar hallados previamente a la limpieza
de aquellos valores demasiado alejados de los rangos estimados. En esta grafica todo los
valores hallados coinciden con los criterios de gaussianidad permitiendo así demostrar la
precisión de los valores hallados con el uso de la metodología automatizada para el recuento
de plaquetas utilizando +- 2.0 D.S al intervalo de confianza al 98%, teniendo como límite
inferior un valor de 26111 y como límite superior el valor de 396455. Tras la ejecución de la
evaluación estadística descriptiva hallada, los resultados obtenidos por esta metodología
revelan cierta diferencia con respecto a otras metodologías, la medida de posición central
permitió conocer que todos los valores característicos obtenidos de la distribución no son
valores centrales sin embargo se hallan ubicados dentro del porcentaje del intervalo de
confianza, así como dentro de las deviaciones estándar, demostrando así que la distribución
del recuento de plaquetas por metodología automatizada es normal respecto a su media
(293007) y su desviación estándar (133448).
54
Gráfico 06 Campana de Gaus del método de Masper &a Jamra en comparación con el
método de Brecher & Cronkite
La mayoría de los resultados del recuento plaquetario por cada metodología han variado
discretamente respecto a su media y desviaciones estándar hallados previamente a la limpieza
de aquellos valores demasiado alejados de los rangos estimados. En esta grafica todo los
valores hallados coinciden con los criterios de gaussianidad permitiendo así demostrar la
precisión de los valores hallados con el uso de la metodología de Masper & Jamra para el
recuento de plaquetas utilizando +- 2.0 D.S al intervalo de confianza al 98%, teniendo como
límite inferior un valor de 9412 y como límite superior el valor de 389941. Tras la ejecución
de la evaluación estadística descriptiva hallada, los resultados obtenidos por esta metodología
revelan cierta diferencia con respecto a otras metodologías, la medida de posición central
permitió conocer que todos los valores característicos obtenidos de la distribución no son
valores centrales sin embargo se hallan ubicados dentro del porcentaje del intervalo de
confianza, así como dentro de las deviaciones estándar, demostrando así que la distribución
del recuento de plaquetas por metodología automatizada es normal respecto a su media
(263098) y su desviación estándar (126843).
55
Gráfico 07 Campana de Gaus del método de Fonio en comparación con el método de
Brecher & Cronkite
La mayoría de los resultados del recuento plaquetario por cada metodología han variado
discretamente respecto a su media y desviaciones estándar hallados previamente a la limpieza
de aquellos valores demasiado alejados de los rangos estimados. En esta grafica todo los
valores hallados coinciden con los criterios de gaussianidad permitiendo así demostrar la
precisión de los valores hallados con el uso de la metodología de Fonio para el recuento de
plaquetas utilizando +- 2.0 D.S al intervalo de confianza al 98%, teniendo como límite
inferior un valor de 10176 y como límite superior el valor de 438834. Tras la ejecución de la
evaluación estadística descriptiva hallada, los resultados obtenidos por esta metodología
revelan cierta diferencia con respecto a otras metodologías, la medida de posición central
permitió conocer que todos los valores característicos obtenidos de la distribución no son
valores centrales sin embargo se hallan ubicados dentro del porcentaje del intervalo de
confianza, así como dentro de las deviaciones estándar, demostrando así que la distribución
del recuento de plaquetas por metodología automatizada es normal respecto a su media
(295948) y su desviación estándar (142886).
56
Gráfico 08 Campana de Gaus del método de Dameshek en comparación con el método
de Brecher & Cronkite
La mayoría de los resultados del recuento plaquetario por cada metodología han variado
discretamente respecto a su media y desviaciones estándar hallados previamente a la limpieza
de aquellos valores demasiado alejados de los rangos estimados. En esta grafica todo los
valores hallados coinciden con los criterios de gaussianidad permitiendo así demostrar la
precisión de los valores hallados con el uso de la metodología de Dameshek para el recuento
de plaquetas utilizando +- 2.0 D.S al intervalo de confianza al 98%, teniendo como límite
inferior un valor de 27802 y como límite superior el valor de 412120. Tras la ejecución de la
evaluación estadística descriptiva hallada, los resultados obtenidos por esta metodología
revelan cierta diferencia con respecto a otras metodologías, la medida de posición central
permitió conocer que todos los valores característicos obtenidos de la distribución no son
valores centrales sin embargo se hallan ubicados dentro del porcentaje del intervalo de
confianza, así como dentro de las deviaciones estándar, demostrando así que la distribución
del recuento de plaquetas por metodología automatizada es normal respecto a su media
(284014) y su desviación estándar (128106).
57
5.2. COMPROBACIÓN DE HIPÓTESIS
PRUEBA DE NORMALIDAD
Ho: Los métodos manuales de Brecher & Cronkite (Gold estándar), Masper & Jamra, Fonio,
Dameshek y el método automatizado en la precisión del recuento de plaquetas en muestras
de pacientes atendidos en el Laboratorio del Hospital Regional del Cusco Tiene una
distribución normal.
Ha: Los métodos manuales de Brecher & Cronkite (Gold estándar), Masper & Jamra, Fonio,
Dameshek y el método automatizado en la precisión del recuento de plaquetas en muestras
de pacientes atendidos en el Laboratorio del Hospital Regional del Cusco. No Tiene una
distribución normal.
Pruebas de normalidad
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Estadístico Gl Sig. Estadístico gl Sig.
AUTOMAT
,165 138 ,000 ,881 138 ,000
.
B&C ,177 138 ,000 ,888 138 ,000
M&J ,163 138 ,000 ,880 138 ,000
FONIO ,161 138 ,000 ,868 138 ,000
DAMESHEK ,138 138 ,000 ,897 138 ,000
Los resultados de los métodos manuales de Brecher & Cronkite (Gold estándar), Masper
& Jamra, Fonio, Dameshek y el método automatizado en la precisión del recuento de
plaquetas tienen un p - valor inferior a 0,05 en ambas variables e consecuencia se rechaza
la hipótesis nula (Ho) y aceptamos la hipótesis alterna (H1) en la población de estudio no
presento una distribución de normalidad.
58
59
PRUEBA DE HOMOGENEIDAD DE VARIANZA
Ho: Los métodos manuales de Brecher & Cronkite (Gold estándar), Masper & Jamra, Fonio,
Dameshek y el método automatizado en la precisión del recuento de plaquetas en muestras
de pacientes atendidos en el Laboratorio del Hospital Regional del Cusco No Tiene
homogeneidad en las varianzas.
Ha: Los métodos manuales de Brecher & Cronkite (Gold estándar), Masper & Jamra, Fonio,
Dameshek y el método automatizado en la precisión del recuento de plaquetas en muestras
de pacientes atendidos en el Laboratorio del Hospital Regional del Cusco. Tiene diferencia en
las varianzas.
60
Pruebas de homogeneidad de varianzas: Levene
Los resultados de los métodos manuales de Brecher & Cronkite (Gold estándar), Masper
& Jamra, Fonio, Dameshek y el método automatizado en la precisión del recuento de
plaquetas tienen un p - valor mayor a 0,05 en ambas variables e consecuencia se rechaza la
hipótesis alterna (H1) y aceptamos la hipótesis nula (Ho) en la población.
61
DISCUSIÓN
1. El presente trabajo de investigación determinó una correlación positiva entre los métodos
de estudio (metodología de Brecher y Cronkite, el mismo que es considerado el método
Gold Estándar según el MINSA, la metodología automatizada y las metodología manuales
de Masper & Jamra, Fonio y Dameshek) para el recuento de plaquetas, obteniéndose un
valor máximo de correlación de 0.98 y un mínimo de 0.84, con respecto al valor de
p<0.05 , demostrando asi la utilidad de estas metodologías estadísticamente expresadas.
2. La relación que existe en la aplicación del método manual y el método automatizado para
la precisión del conteo de plaquetas arroja un coeficiente de correlación alto, directo y
significativo por lo tanto el recuento de plaquetas utilizando el método manual es
reproducible y confiable, así mismo se debe señalar que dentro de los métodos manuales,
el método de Fonio brindó mejores resultados tanto por la precisión como por el tiempo de
procesamiento y lectura.
5. El método de Masper & Jamra, a comparación de los otros métodos, no tiene un uso muy
habitual, a pesar de tener una correlación positiva alta, esto debido posiblemente a la
dificultad de contar con el reactivo diluyente (formol, quimico controlado por las
62
autoridades sanitarias) y al tiempo de procesamiento prolongado de aproximadamente 40
minutos que demanda.
6. El método de Dameshek presenta una correlación positiva muy alta, hallando así un
coeficiente de correlación es de 0.91, lo que demuestra que a comparación de la
correlación de los métodos de “Brecher & Cronkite” y “Fonio”, este método será menos
preciso con respecto al índice establecido según la estadistica
63
CONCLUSIONES
4. Con los resultados hallados en la presente investigación científica, podemos afirmar que
el método manual de Automatizado muestra la mayor cercanía, efectividad, confianza y
precisión al método Brecher y Cronkite (Gold Estándar), considerando su tiempo de
procesamiento de 1 min 30 seg por automatización.
5. Con los resultados hallados en la presente investigación científica, podemos afirmar que
el método manual de Fonio muestra también cercanía , efectividad, confianza y precisión
con respecto al método Brecher y Cronkite (Gold Estándar) teniendo en cuenta también
su tiempo de procesamiento y lectura (20 minutos aproximadamente).
6. Con los resultados hallados en la presente investigación científica, podemos afirmar que
el método Masper & Jamra muestra una menor precisión y menor cercanía, efectividad,
confianza y precisión con respecto al método Brecher y Cronkite (Gold Estándar)
64
teniendo en cuenta también su tiempo de procesamiento y lectura (20 minutos
aproximadamente) y un tiempo de procesamiento es prolongado de aproximadamente 40
minutos.
7. El método de Masper & Jamra, presento una menor precisión a comparación de los otros
métodos, esto probablemente podría estar influenciado por el uso del insumo diluyente
(formol), que solo actúa como conservante celular mas no como lisante.
8. Con los resultados hallados en la presente investigación científica, podemos afirmar que
el método Dameshek muestra una menor precisión y menor cercanía, efectividad,
confianza y precisión con respecto al método Brecher y Cronkite (Gold Estándar).
9. El método de Dameshek presento una menor precisión la cual puede estar influenciada
por que se utiliza otros parámetros más al momento de hallar el resultado final en el
recuento de plaquetas, por lo cual presenta mayor variablidad en los resultados.
11. Debido a que existen diversas elementos que pueden interferir en el recuento plaquetario
por el método automatizado, como fragmentos eritrocitarios, agregados lipídicos y
proteicos, sobreestimando su recuento al presentar un tamaño similar a las plaquetas, y
con el fin de asegurar los valores reales de los resultados, se podría utilizar un método
manual de muy alta correlación como es el “Método de Fonio” el que demostró tener una
correlación muy alta positiva, lo cual lo hace favorable para su uso tanto por el tiempo de
procesamiento y lectura como por la precisión de su recuento.
65
RECOMENDACIONES
• Por existir una alta relación entre el método automatizado y el método manual, se debería
de propiciar la capacitación del personal en el uso de dichos métodos manuales, ya que la
gran mayoría de centro de salud no cuentan con la metodología para el método
automatizado.
• Es importante destacar que los laboratorios automatizados, deben establecer sus criterios
propios para el empleo de un método alternativo como el manual y la revisión profesional
de los extendidos de sangre, basada en los principios descritos en las normas
internacionales, las señalizaciones del instrumento y las limitaciones pre-analíticas propias
de las técnicas.
• Es necesario indicar que todo el personal encargado de realizar este examen sea capacitado
en la identificación de plaquetas para poder adecuarse de manera eficiente al método
manual propuesto.
66
BIBLIOGRAFÍA
6. J PP, M. M. Sistema de Gestion de la Calidad en Salud. 10th ed. Salud. DdCe, editor.;
2014.
10. LEWIS SM BIBB. HEMATOLOGIA PRACTICA. Lewis Dy, editor. Madrid España:
Elsevier España; 2013.
11. G CM. Del hemograma manual al hemograma de cuarta generación. 13th ed.; 2013.
67
14. G CM. Utilidad del extendido de sangre periférica: Las Plaquetas. La Clinica y el
Laboratorio. 2008 Septiembre; 14: p. 514- 517.
20. TKACHUCK DC, Hirschmann JV. Wintrobe’s Atlas of Clinical Hematology Wilkins
LW&, editor.; 2007.
23. HOFMAN RA, BRITT WB. Flow System Measurement of Cell Impedance. The journal
of Histochemistry and Cytochemistry. 1979; 27(1): p. 234 - 240.
25. KABAKUS N YB. Investigation of platelet aggregation by impedance and optic methods
in childres with iron deficiency anaemia; 2010.
68
en el analizador SYSMEX XE- 2100 FULL. 2011.
32. VAN DER Meer P. WEJ. El efecto del tiempo de almacenamiento de sangre total sobre el
número de glóbulos blancos y plaquetas en sangre entera y en glóbulos rojos reducidos de
glóbulos blancos. 2006; 49: p. 589-594.
33. VAN DER Meer P. WEJ. El efecto del tiempo de almacenamiento de sangre total sobre el
número de glóbulos blancos y plaquetas en sangre entera y en glóbulos rojos reducidos de
glóbulos blancos. Transfusion. 2006; 49: p. 589-594.
36. BANNO S. IY,C,T. Quantification of red blood cell fragmentation by the automated
hematology analyzer XE-2100 in patients with living donor liver transplantation; 2005.
39. GRANERO F. M GSE. Definition of reference ranges for the platelet Distribution width
(PDW):a local need. 2012.
40. J PP, M M. Sistema de Gestion de Calidad. 10th ed. Salud DdCe, editor.; 2014.
69
ANEXOS
70
Anexo N° 01:
FICHA DE EVALUACION
71
Anexo N° 02:
TIEMPO DE COEF. DE
COEF. INTERPRETACION DE LA
MET. PROCESAMIENT RECUENTO CORRELAC MEDIA D.S VARIACION CORRELACION
O Y LECTURA .
AUTOMATIZAD Automat.
O B&C
72
Anexo N° 03
RECOPILACION DE DATOS
METODOS MANUALES
Met. Automatizado Met. De Masper & Jamra Met. De Fonio Met. De Dameshek
CODIGO RECUENTO % % de % de
DEL DEL MET. % de
Variación variación variación
PACIENTE B&C variación
RECUENTO RECUENTO entre M. RECUENTO entre M. RECUENTO entre M.
entre M.
B&C y M. B&C. y B&C y M.
B&C y M.A
M&J M.F D.
1 669000 630000 5.8 700000 -4.6 695800 -4.0 646800 3.3
2 507000 464000 8.5 670000 -32.1 477480 5.8 460600 9.2
3 90000 81000 10.0 82500 8.3 79800 11.3 84000 6.7
4 120000 98000 18.3 152500 -27.1 121110 -0.9 128700 -7.3
5 802000 753000 6.1 395000 50.7 843200 -5.1 843200 -5.1
6 525000 459000 12.6 532500 -1.4 470290 10.4 510900 2.7
7 219000 188000 14.2 327500 -49.5 233280 -6.5 211500 3.4
8 498000 399000 19.9 565000 -13.5 464400 6.7 420000 15.7
9 60000 53000 11.7 62500 -4.2 53500 10.8 68600 -14.3
0.0
73
10 103000 103000 0.0 80000 22.3 97200 5.6 108000 -4.9
11 226000 195000 13.7 160000 29.2 250160 -10.7 238500 -5.5
12 295000 226000 23.4 190000 35.6 319200 -8.2 267900 9.2
13 369000 296000 19.8 197500 46.5 365540 0.9 352000 4.6
14 458000 372000 18.8 280000 38.9 440550 3.8 405900 11.4
15 324000 312000 3.7 237500 26.7 341880 -5.5 356700 -10.1
16 304000 271000 10.9 185000 39.1 339980 -11.8 356000 -17.1
17 808000 670000 17.1 597500 26.1 737000 8.8 748000 7.4
18 266000 245000 7.9 197500 25.8 258300 2.9 239200 10.1
19 232000 231000 0.4 192500 17.0 201960 12.9 228000 1.7
20 171000 152000 11.1 167500 2.0 165880 3.0 171600 -0.4
21 448000 447000 0.2 395000 11.8 414100 7.6 404000 9.8
22 673000 655000 2.7 490000 27.2 575050 14.6 620000 7.9
23 304000 277000 8.9 177500 41.6 277200 8.8 337500 -11.0
24 624000 551000 11.7 597500 4.2 565610 9.4 537900 13.8
25 456000 449000 1.5 390000 14.5 439200 3.7 423000 7.2
26 89000 73000 18.0 110000 -23.6 85840 3.6 81000 9.0
27 215000 173000 19.5 220000 -2.3 188760 12.2 204600 4.8
28 253000 225000 11.1 242500 4.2 233730 7.6 253700 -0.3
29 260000 222000 14.6 245000 5.8 265880 -2.3 243800 6.2
74
36 295000 247000 16.3 255000 13.6 256500 13.1 288100 2.3
37 220000 231000 -5.0 215000 2.3 147400 33.0 211500 3.9
38 738000 690000 6.5 525000 28.9 767520 -4.0 478800 35.1
39 707000 643000 9.1 530000 25.0 763560 -8.0 453600 35.8
40 310000 255000 17.7 287500 7.3 257300 17.0 390100 -25.8
41 373000 314000 15.8 307500 17.6 414030 -11.0 466200 -25.0
42 308000 260000 15.6 287500 6.7 203280 34.0 303600 1.4
43 317000 244000 23.0 297500 6.2 221900 30.0 336000 -6.0
44 285000 278000 2.5 265000 7.0 259350 9.0 409500 -43.7
45 391000 359000 8.2 345000 11.8 340170 13.0 408900 -4.6
46 115000 102000 11.3 107500 6.5 114000 0.9 105000 8.7
75
61 347000 359000 -3.5 240000 30.8 316800 8.7 309600 10.8
62 424000 449000 -5.9 452500 -6.7 384640 9.3 307200 27.5
63 202000 189000 6.4 162500 19.6 188600 6.6 184000 8.9
64 266000 247000 7.1 297500 -11.8 232800 12.5 211200 20.6
76
87 326000 314000 3.7 350000 -7.4 299720 8.1 225400 30.9
88 308000 298000 3.2 290000 5.8 246950 19.8 242000 21.4
89 357000 366000 -2.5 257500 27.9 328800 7.9 396000 -10.9
90 314000 314000 0.0 305000 2.9 270510 13.9 284000 9.6
91 314000 298000 5.1 157500 49.8 273920 12.8 180400 42.5
92 481000 490000 -1.9 242500 49.6 365160 24.1 357000 25.8
93 119000 121000 -1.7 100000 16.0 115010 3.4 132500 -11.3
94 289000 298000 -3.1 157500 45.5 295120 -2.1 272000 5.9
77
113 559000 489000 12.5 272500 51.3 490880 12.2 416000 25.6
114 359000 269000 25.1 225000 37.3 303240 15.5 310800 13.4
115 254000 217000 14.6 210000 17.3 226380 10.9 210000 17.3
116 271000 273000 -0.7 167500 38.2 229400 15.4 251600 7.2
117 256000 223000 12.9 132500 48.2 237120 7.4 223600 12.7
118 285000 218000 23.5 207500 27.2 311860 -9.4 285200 -0.1
119 198000 172000 13.1 115000 41.9 173250 12.5 157500 20.5
120 424000 362000 14.6 272500 35.7 353580 16.6 333700 21.3
121 287000 223000 22.3 212500 26.0 242950 15.3 232200 19.1
122 286000 234000 18.2 212500 25.7 271200 5.2 249600 12.7
123 198000 187000 5.6 145000 26.8 181670 8.2 177600 10.3
124 268000 234000 12.7 165000 38.4 276460 -3.2 243800 9.0
125 249000 254000 -2.0 272500 -9.4 225450 9.5 211500 15.1
126 200000 165000 17.5 142500 28.8 215280 -7.6 218400 -9.2
127 262000 251000 4.2 235000 10.3 261360 0.2 237600 9.3
128 374000 324000 13.4 375000 -0.3 313200 16.3 270000 27.8
129 378000 299000 20.9 332500 12.0 372000 1.6 328000 13.2
130 382000 329000 13.9 285000 25.4 320250 16.2 292800 23.4
131 275000 268000 2.5 215000 21.8 227040 17.4 202100 26.5
132 318000 296000 6.9 177500 44.2 285450 10.2 275000 13.5
133 334000 295000 11.7 230000 31.1 285000 14.7 273600 18.1
134 307000 300000 2.3 267500 12.9 264680 13.8 244400 20.4
135 305000 299000 2.0 277500 9.0 317840 -4.2 278400 8.7
136 322000 301000 6.5 307500 4.5 290700 9.7 290700 9.7
137 212000 217000 -2.4 237500 -12.0 201280 5.1 192400 9.2
138 200000 210000 -5.0 192500 3.8 184470 7.8 168300 15.9
78
Anexo N° 04
79
Anexo N° 05
80
Anexo N° 06
CAMARA DE NEUBAUER
81
Anexo N° 07
OXALATO DE AMONIO
82
Anexo N°08
83
ANEXO N° 09
3. Transición gradual entre zonas gruesas hacia áreas delgadas, terminación en un corte recto.
5. Limitando que la lámina en la cual se realiza el extendido con el borde del portaobjetos
extensor liso continuo, posea márgenes para poder examinar fácilmente los bordes con el área
de inmersión.
8. Un lejano termino que disminuye gradualmente en grosor hasta zonas delgadas, sin
ralladuras, grumos o escollos, todo lo que indicaría un alto número de leucocitos en ésta área.
84
ANEXO N° 10
Control de calidad:
El control de calidad de los extendidos sanguíneos fue realizado por profesional experimentado
que validó la buena calidad de los extendidos, distribución de las células y coloración.
Trabajar con los tiempos de coloración establecidos por el laboratorio.
85
ANEXO N° 11
86
Anexo N° 12
MINDRAY BC 5380
87
Anexo N° 13
88
Anexo N° 14
89
Anexo N° 15
MACROPLAQUETAS
0
9
Anexo N° 16
MINDRAY BC 5380
91
92
MATRIZ DE CONSISTENCIA DE LA INVESTIGACIÓN
“COMPARACIÓN DE MÉTODOS PARA EL RECUENTO DE PLAQUETAS EN MUESTRAS DE
PACIENTES ATENDIDOS EN EL HOSPITAL REGIONAL DEL CUSCO – 2017”
PROBLEMA OBJETIVOS HIPOTESIS VARIABLES/DIMENSIONES
General General General
¿Cuál es la relación entre la Determinar la relación entre la La comparación de las Métodos para el recuento de plaquetas (Precisión
metodología Brecher y metodología Brecher y Cronkite metodologías para el recuento de en el recuento).
Cronkite (Gold Estándar), y (Gold Estándar), y otras plaquetas en sangre periférica
otras metodologías en la metodologías en la precisión del Dimensiones: - Metodología manual
(método Brecher y Cronkite,
precisión del recuento de recuento de plaquetas en sangre - Metodología automatizada
método de Maspes y Jamra,
plaquetas en sangre periférica periférica en muestras de método de Fonio, método de
en muestras de pacientes pacientes atendidos en el Indicadores: - Cámara de Neubauer
Dameshek y la metodología - Frotis sanguíneo
atendidos en el Laboratorio Laboratorio Clínico del Hospital automatizada) en muestras de
Clínico del Hospital Regional Regional del Cusco en el año - Impedancia eléctrica
pacientes atendidos en el servicio
del Cusco en el año 2017? 2017. de Laboratorio Clínico del Unidad de medida: Número de plaquetas por
Hospital Regional del Cusco en el mm3
año 2017, tendrá una relación
positiva muy alta en la mayoría de
las metodologías aplicadas.
93
Cusco en el año 2017? • Establecer la relación entre la año 2017
método Brecher y Cronkite
PE2 ¿Cuál es la relación entre (Gold Estándar) y el método HE2 No existe una relación
la método Brecher y de Maspes y Jamra en la moderada entre la método
Cronkite (Gold Estándar) precisión del recuento de Brecher y Cronkite (Gold
y el método de Maspes y plaquetas en sangre periferica Estándar) y el método de
Jamra en la precisión del en muestras de pacientes Maspes y Jamra en la
recuento de plaquetas en atendidos en el Laboratorio precisión del recuento de
sangre periferica en Clinico del Hospital Regional plaquetas en sangre
muestras de pacientes del Cusco en el año 2017. periferica en muestras de
atendidos en el pacientes atendidos en el
Laboratorio Clinico del • Especificar la relación entre el Laboratorio Clinico del
Hospital Regional del método Brecher y Cronkite Hospital Regional del Cusco
Cusco en el año 2017? (Gold Estándar) y el método en el año 2017.
de Fonio en la precisión del
PE3 ¿Cuál es la relación entre recuento de plaquetas en HE3 Si existe relación entre la
la método Brecher y sangre periferica en muestras método Brecher y Cronkite
Cronkite (Gold Estándar) de pacientes atendidos en el (Gold Estándar) y el
y el método de Fonio en Laboratorio Clinico del método de Fonio en la
la precisión del recuento Hospital Regional del Cusco precisión del recuento de
de plaquetas en sangre en el año 2017. plaquetas en sangre
periferica en muestras de periferica en muestras de
pacientes atendidos en el • Determinar la relación entre pacientes atendidos en el
Laboratorio Clinico del el método Brecher y Cronkite Laboratorio Clinico del
Hospital Regional del (Gold Estándar) y el método Hospital Regional del Cusco
Cusco en el año 2017? de Dameshek en la precisión en el año 2017.
PE4 ¿Cuál es la relación entre del recuento de plaquetas en
sangre periferica en muestras HE4 Si existe relación entre la
la método Brecher y método Brecher y Cronkite
de pacientes atendidos en el
Cronkite (Gold Estándar) (Gold Estándar) y el método
Laboratorio Clinico del
y el método de Dameshek de Dameshek en la
Hospital Regional del Cusco
en la precisión del precisión del recuento de
en el año 2017.
recuento de plaquetas en plaquetas en sangre
sangre periferica en periferica en muestras de
muestras de pacientes pacientes atendidos en el
atendidos en el
94
Laboratorio Clinico del Laboratorio Clinico del
Hospital Regional del Hospital Regional del Cusco
Cusco en el año 2017? en el año 2017.
95
96