1.

JUSTIFICACIÓN

El estudio Jurídico-Doctrinario constituye la base fundamental para que el

practicante conozca la institución civil que se va trabajar, su regulación en

nuestro ordenamiento jurídico guatemalteco, así mismo conocer sus

antecedentes doctrinarios, las características y la forma en que se tramitará

el caso, todo esto con el objetivo de un desenvolvimiento adecuado durante

el proceso. Constituye una herramienta necesaria durante la práctica civil, ya

que dispone las normas jurídicas sustantivas y adjetivas aplicables al caso

concreto y fija los parámetros de desenvolvimiento para la obtención de una

sentencia favorable.
2. PUNTOS DEL ESTUDIO JURÍDICO DOCTRINARIO

A. IDENTIFICACIÓN

UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA; CENTRO

UNIVERSITARIO DEL NORTE –CUNOR-

FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES, ABOGACÍA Y

NOTARIADO

BUFETE POPULAR DEL CENTRO UNIVERSITARIO DEL NORTE.

RAMO: CIVIL

NÚMERO DE CLAVE DE ASIGNACIÓN: _______________________

PASANTE: MIGUEL ANGEL CHOMO

ASESOR(A): _____________________________________________

FECHA: _________________________________________________
 B. CASO CONCRETO

Al Bufete Popular del Centro Universitario del Norte, se presentó la señora

CONCEPCIÓN MAQUÍN BÓ, de cuarenta años de edad, soltera, guatemalteca,

de oficios domésticos, de éste domicilio, con residencia en el Barrio San Pablo,

zona dos, San Pedro Carchá, Alta Verapaz.

La señora CONCEPCIÓN MAQUÍN BÓ, solicita a éste Bufete Popular,

asesoría legal para demandar a través del JUICIO EJECUTIVO EN VÍA DE

APREMIO al señor FRANCISCO CAAL CHÉ, quien es padre de los menores:

FATIMA DEL ROSARIO, YADIRA ALEJANDRA Y CRISTY FÁTIMA de apellidos

CAAL MAQUÍN, en virtud que en la sentencia de fecha quince de agosto de dos

mil catorce, dictada por el Juzgado Pluripersonal de Primera Instancia de Familia

del Departamento de Alta Verapaz, expediente registrado con el número mil

seiscientos siete guión dos mil trece guión mil seiscientos cuarenta, oficial

séptimo (No. 16007-2013-01640-Of. 7º.), en la cual se condena al señor

FRANCISCO CAAL CHÉ al pago de SEISCIENTOS QUETZALES (Q.600.00)

que deberá proporcionar en concepto de pensión alimenticia para sus hijas

menores de edad Yadira Alejandra, Cristy Fatima y Fatima del Rosario, todas de

apellido Caal Maquín, en razón de doscientos quetzales (Q.200.00) a favor de

cada alimentista, en forma mensual y anticipada a partir del mes de abril de dos

mil catorce.

Manifiesta la señora CONCEPCIÓN MAQUÍN BÓ que desde que se emitió

dicha sentencia, a la fecha, el señor FRANCISCO CAAL CHÉ no ha cumplido

con ningún pago por concepto de pensión alimenticia, obligación impuesta por el

órgano jurisdiccional competente, por lo que debe catorce pagos comprendidos

desde abril de dos mil catorce a mayo de dos mil quince, en razón de seiscientos

quetzales por cada mes (Q.600.00) lo que en total suma la cantidad de OCHO

MIL CUATROCIENTOS QUETZALES (Q.8,400.00) y ante la negativa del

requerimiento que le ha hecho la señora CONCEPCIÓN MAQUÍN BÓ resulta

procedente hacer efectivo el cobro de las pensiones alimenticias atrasadas

mediante un JUICIO EJECUTIVO EN LA VÍA DE APREMIO.

 C. JUICIO

El Juicio que se llevará a cabo es: JUICIO EJECUTIVO EN LA VÍA DE

APREMIO.

D. LEYES APLICABLES

d.1) CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA DE GUATEMALA.

“Artículo 1°. Protección a la Persona.” Atendiendo a lo que estipula el presente

artículo y adaptado al presente caso concreto, es menester que la negación de

alimentos a los descendientes menoscaba la realización del bien común.

“Artículo 2°. Deberes del Estado.” En la negación de alimentos a los

descendientes, demerita el desarrollo integral del ser humano, ya que tiende a

vulnerar la efectiva y pronta evolución física del menor hijo.

“Artículo 3°. Derecho a la vida.” Si el Estado Garantiza la vida desde su

concepción, entonces es procedente y prioritario la reclamación de los alimentos

de un menor de edad, en contra de un padre irresponsable.

“Artículo 17. No hay delito ni pena sin ley anterior. La única excepción a ésta

norma constitucional, es efectivamente lo concerniente al presente caso

concreto, que según el Código Penal constituye delito de negación de asistencia

económica, es por ello que por esa deuda o falta de pago de pensiones

atrasada, si hay prisión porque no infringe el principio de nullum crimen, nullum

poena sine lege. Éste artículo, concatenado con el Código Penal serían de

utilidad plena en dado caso el requerimiento fuere fallido.

“Artículo 28 y 29.” Que concatenados son necesarios para hacer valer los

derechos ante la autoridad jurisdiccional competente, que son el derecho de

hacer peticiones a la autoridad la que está obligada a resolverlas, en atención a

que los habitantes de la república tienen libre acceso a los tribunales judiciales

en éste caso, con lo que puedan ejercer sus acciones y hacer valer sus derechos

de conformidad con la ley.

“Artículos 50, 51 y 55.” Que estipulan la protección de los menores de edad, la

igualdad entre los hijos, tanto los nacidos dentro del matrimonio, como los que
nacen fuera de él; por otro lado está la obligación de los padres a proporcionar

alimentos a los hijos, al igual que la educación, el desarrollo en ambiente

adecuado; y la punibilidad de la negación de asistencia económica.

d.2) LEY DEL ORGANISMO JUDICIAL, DECRETO 2-89 DEL

CONGRESO DE LA REPÚBLICA Y SUS REFORMAS:

“Artículo 3. Primacía de la ley”. Ninguna persona puede alegar de la ley

ignorancia, desuso, costumbre y práctica en contrario; por lo que a sabiendas de

la responsabilidad se debe cumplir con la obligación.

“Artículo 11. Idioma de la ley”: se interpreta gramaticalmente en palabras

sencillas y de acuerdo con el Diccionario de la Real Academia española, en dado

caso el DRALE no define alguna palabra, entonces se utilizará la acepción usual

del país.

“Artículo 16.- Debido Proceso”: que es el conjunto de pasos, etapas,

procedimientos que reúnen los requisitos estipulados, en el presente caso, es el

Código Procesal Civil y Mercantil.

“Artículo 45. Cómputo de tiempo. Que es la norma fundamental que estipula las

reglas que deben observarse en los plazos para la notificación de los diferentes

decretos, autos, resoluciones, sentencias de ambas instancias y casación.

“Artículo 48. Plazo de la distancia. Es necesaria y queda a discreción del juez su

aplicación, en éste caso concreto será de utilidad ya que el demandado es del

municipio de Santa María Cahabón, del departamento de Alta Verapaz.

“Artículo 114.- Comisiones”. Se le requerirá de pago de las pensiones

alimenticias atrasadas por medio de un despacho al Juez de Paz del municipio

de Santa María Cahabón, Alta Verapaz, para que nombre un ejecutor y requiera

de pago al mismo.

“Artículo 141. Clasificación”. Las resoluciones judiciales son tres y dentro de ellas

se encuentra la que servirá para dictar la primera resolución que será a través de

un decreto.

d.3) CÓDIGO CIVIL, DECRETO LEY 106:

Lo relativo a la obligación de asistir económicamente para los alimentos de un

menor de edad por parte del padre será siempre exigible; esto se encuentra
regulado en todo el Capítulo Octavo, del Título Segundo, del Libro Primero, del

Código Civil, Decreto Ley 106. Lo que será de suma importancia para dilucidar la

responsabilidad del padre en el presente caso.

d.4) CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL, DECRETO LEY 107:

Es la norma fundamental para llevar a cabo el Juicio Ejecutivo en Vía de

Apremio, ya que en él se estipula la ejecutabilidad de lo que estipula como título

ejecutivo, que es el documento que ampara la pretensión con el cual se acciona,

en éste caso es un convenio de fijación de pensión de alimentos el cual fue

celebrado en juicio oral. Todo ello está contenido en el Capítulo Primero, del

Título Primero, del Libro Tercero del mismo cuerpo legal, que comprende los

artículos del 294 al 326.

d.5) CÓDIGO PENAL DECRETO LEY 17-73

El código penal lo tipifica como incumplimiento de deberes en el artículo

242. Establece sobre la negación de asistencia económica. Este es el

fundamento legal suponiendo que el ejecutado no haga efectivo el requerimiento

de pago, por lo que se pueda certificar lo conducente al Ministerio Público para

que se ordene su aprehensión y se le conduzca a la autoridad competente.

d.6) LEY DE TRIBUNALES DE FAMILIA DECRETO LEY 206

“Artículo 10” El artículo 50 del Código Procesal Civil y Mercantil, señala el deber

de comparecer auxiliada por abogado colegiado. No obstante lo anterior se trata

de una ley que se refiere a la familia en sí, es por ello que se puede señalar la

presente como la ley especial del trámite del juicio de ejecución en la vía de

apremio. El procedimiento enmarcado en el artículo 8º. Señala el juicio oral tal y

como lo regula el capítulo Segundo, del título Segundo, del libro Segundo, del

Código Procesal Civil y Mercantil. Y en las cuestiones relacionadas con el

derecho de alimentos los tribunales de familia emplearan además el

procedimiento regulado en el capítulo Cuarto, del Título Segundo, del libro

Segundo, del Código Procesal Civil y Mercantil.

d.7) CÓDIGO DE TRABAJO DECRETO LEY 1441

“Artículo 97”. del Código de Trabajo que menciona que son embargables toda

clase de salarios, hasta en un cincuenta por ciento para satisfacer las

obligaciones de pagar alimentos presentes o los que se deben desde los seis

meses anteriores al embargo. Porque a pesar que el código regula declarando

en el artículo 96 que el salario es inembargable esto vendría a considerarse

como la excepción a la norma, debido a que la prestación de alimentos es

protegida constitucionalmente, por lo tanto el estado debe de garantizar el

cumplimiento de la misma.

E. INSTITUCIONES JURÍDICAS

e.1) ALIMENTOS: Que comprende todo lo indispensable para el sustento,

habitación, vestido, asistencia médica y también la educación e instrucción del

alimentista cuando es menor de edad. Además, “se califica como tal a aquella

obligación impuesta a una persona de suministrar a otra persona los socorros

necesarios para la vida”1

e.2) PENSIÓN: “Suma de dinero que percibe una persona para su

alimentación y subsistencia”2

e.3) PENSIÓN ALIMENTICIA: “Cantidad que, por disposición

convencional, testamentaria, legal o judicial, ha de pasar una persona a otro… a

fin de que pueda alimentarse y cumplir otros fines esenciales de la existencia…” 3

e.4) CONVENIO DE ALIMENTOS: Es aquél celebrado dentro de un Juicio

Oral de Fijación de Pensión Alimenticia, en el que se estipula la cantidad de

dinero que está dispuesta a otorgar cierta persona, hacia aquél o aquellos

menores de edad que dependen de él.

e.5) DERECHO: Que enmarca el conjunto de Normas Jurídicas,

Principios, Doctrina, Jurisprudencia que rigen la vida de las personas dentro de

una sociedad jurídicamente organizada.

e.6) PROCESO: Jaime Guasp define al proceso como una serie o

sucesión de actos que tienden a la actuación de una pretensión fundada

1
Brañas, Alfonso. Manual de Derecho Civil. Décima Edición. Editorial Estudiantil Fénix, Guatemala, 2011.
P.p. 280.
2
Cabanellas de las Cuevas, Guillermo. Diccionario Jurídico Elemental. Editorial Heliasta, Argentina, 2001.
P.p. 301.
3
Cabanellas. Ob. Cit. P.p. 301
mediante la intervención de órganos del Estado instituidos especialmente para

ello.4

e.7) PROCEDIMIENTO: Es totalmente distinto al proceso y no se debe de

confundir, ya que el procedimiento es la forma de cómo se desarrolla un

proceso.

e.8) DERECHO PROCESAL CIVIL: Según Eduardo Couture, citado por

Aguirre Godoy; “es la Rama de la Ciencia Jurídica que estudia la naturaleza, el

desenvolvimiento y eficacia del conjunto de relaciones jurídicas denominadas

Proceso Civil”.5

e.9) JURISDICCIÓN: Que es la facultad que tiene un Órgano creado por

el Estado para administrar Justicia.

e.10) COMPETENCIA: Constituye los límites en cuestión del territorio, de

la materia, del grado y de la cuantía, en los que el Juez puede ejercer su facultad

jurisdiccional.

e.11) ACCIÓN PROCESAL: Que es la Facultad o Derecho subjetivo de

toda persona de recurrir a un órgano jurisdiccional a reclamar determinada

pretensión.

e.12) PRETENSIÓN PROCESAL: Constituye la declaración de voluntad

que se hace ante el Juez, en éste sentido una petición.

e.13) SUJETOS DEL PROCESO: a) Actor: Es el sujeto activo de toda

acción procesal y es el que inicia el proceso, que peticiona se le cumpla

determinada pretensión. b) Demandado: Es el sujeto pasivo de toda acción

procesal y es a quien se le reclama el cumplimiento de una obligación. c) Juez:

Debe ser competente, imparcial, encargado de juzgar cierto conflicto sometido a

su jurisdicción.

e.14) PROCESO DE EJECUCIÓN: Estipula la exigencia, reclamación o

cumplimiento de un Derecho previamente establecido. La cual se divide en

Singular y Colectiva, y el caso que nos aqueja lo ubicamos en el primero, ya que

en él encontramos la vía de apremio, que el procedimiento que se utilizará para

dilucidar el presente caso.

4
Guasp, Jaime. Concepto y Método de Derecho Procesal, Madrid, 1997, página 25.
5
Aguirre Godoy, Mario, DERECHO PROCESAL CIVIL, Guatemala, 1996, pág. 244.
 e.15) TÍTULO EJECUTIVO: Que es el documento que incorpora un

derecho a favor de persona determinada y la cual tiene aparejada la obligación

de pagar cantidad de dinero; líquida y exigible. 6

Las pretensiones del actor han de fundarse en un título, que por su sola

apariencia están dispensadas de entrar en la fase de discusión y se presenta

como indiscutible, al menos de momento, el derecho a obtener la tutela jurídica.

Para que el título ejecutivo sea suficiente, es necesaria la reunión de los

siguientes elementos: a) Declarar la existencia de una obligación que se

satisface al ser ejecutada y, b) La orden de ejecución.

e.16) APREMIO: Mandamiento del Juez en fuerza del cual se compele a

uno a que haga o cumpla alguna cosa.

e.17) APREMIAR: Es compeler, o sea, obligar a la autoridad judicial

mediante formal mandamiento a ejecutar o cumplir algo.

e.18) VÍA DE APREMIO: Según estipula el Código Procesal Civil y

Mercantil: “Procede la ejecución en vía de apremio cuando se pidan en virtud de

los siguientes títulos, siempre que traigan aparejada la obligación de pagar

cantidad de dinero; líquida y exigible…”

e.19) ACCIÓN EJECUTIVA: Es la facultad de acceder a los tribunales de

justicia sustentando una pretensión que dimana de documentos ejecutivos que

traen aparejada una ejecución.

e.20) CONVENIO CELEBRADO EN JUICIO: En la práctica se presenta el

problema referido al numeral 7° del Código Procesal Civil y Mercantil, Decreto

Ley 107, pues lamentablemente existen criterios judiciales referidos a que por

tratarse de convenio debe ventilarse su cobro en juicio ejecutivo, el cual no es

compartido toda vez que por analogía el mismo ha de ejecutarse en vía de

apremio, pues la voluntad del obligado se encuentra descrita en el documento

respectivo, aunado a ello el juzgador ha dictado la resolución judicial

correspondiente aprobando el mismo.

F. CONSULTA DE AUTORES (DOCTRINA)

6
Ver artículo 294 del Código Procesal Civil y mercantil. Decreto Ley 107 del Congreso de la República de
Guatemala.
 El vocablo ejecución es una acción de ejecutar, o sea, realizar, cumplir,

hacer efectivo y dar realidad a un derecho. Dice ejecución es la efectuación,

realización, cumplimiento; acción o efecto de ejecutar o poner por obra una cosa,

competente, compeliendo al demandado para que cumpla con la obligación

pactada.7

La vía Ejecutiva: Que se refiere a un expedito procedimiento judicial de

pago, que busca la conversión en dinero los bienes del deudor reacio, mediante

el previo embargo de bienes bastantes. También, el Juicio Ejecutivo, que es

aquél juicio donde, sin entrar en la cuestión de fondo de las relaciones jurídicas,

se trata de hacer efectivo lo que consta en un título al cual la ley da la misma

fuerza que a una ejecutoria.8

Según Mario Aguirre Godoy, la Vía de Apremio, es el proceso para llevar

a cabo la ejecución procesal o ejecución forzada, ya que constituye una serie de

procedimientos que desarrollan la etapa final del proceso, es decir, la etapa

ejecutiva, mediante una obligación líquida, es decir plenamente determinada, y

exigible por el cumplimiento del plazo de la misma, aparejada en un título

ejecutivo.

Los Títulos que permiten la promoción en la vía de apremio: estipulado en

el artículo 294 del Código Procesal Civil y Mercantil (todos prescriben a los cinco

años, perdiendo su fuerza ejecutiva, excepto los créditos hipotecarios y

prendarios que prescriben a los diez años). El numeral 7° de dicho Artículo

contiene lo relativo al Convenio Celebrado en Juicio, que es el que nos interesa

para el desarrollo del presente caso.

Es el Juez quien valora el título ejecutivo y dicta el mandato de ejecución,

el cual contiene: 1. El Requerimiento al deudor; y, 2. Embargo de los bienes que

alcancen a cubrir hasta el monto de la deuda. 9

EL JUICIO EJECUTIVO

I. CONCEPTO.

7
Beltranena de Padilla. María Luisa, Lecciones de Derecho Civil, Editorial. EDITA. 1982, Tomo I.
8
Cabanellas de Torres, Guillermo. Diccionario Jurídico Elemental. Editorial Heliasta, Argentina.
9
[Link] consultada el 21 de marzo de 2014, a las 12:35min.
 La Acción Ejecutiva, según Puig Peña: “es aquella, en la cual se pide la

efectividad coactiva de un derecho reconocido en una sentencia o en Título de

Ejecución”10

Por su parte Efraín Nájera Farfán describe a la Acción ejecutiva como:

“las que se amparan en Título Ejecutiva y como lo que con ellas se pretende es

la realización práctica del Derecho ya declarado, su ambiente propio es el del

Proceso de Ejecución”11

De otra manera Hugo Alsina manifiesta que la Autonomía del Proceso de

Ejecución, tiene su primera manifestación concreta en la naturaleza de la acción

ejecutiva, porque dice que, de acuerdo con el principio dispositivo que inspira el

Régimen Procesal en Materia Civil, el órgano Jurisdiccional no actúa de oficio

con el proceso de ejecución, sino a petición de un Acreedor que ejercita la

acción emergente de un título ejecutivo, como la Acción Ejecutiva es

independiente, de la relación jurídica sustancial, se acomoda al poseedor de un

Título Ejecutivo prescindiendo de toda consideración sobre la legitimidad del

derecho que se pretende hacer valer.12

II. GENERALIDADES

Éste tipo de juicio se reguló por primera vez en el Código Procesal civil y

Mercantil vigente con el propósito de que se acudiera directamente a la

realización de los bienes del deudor, si la ejecución se basa en los títulos a los

cuales se les atribuye eficacia jurídica privilegiada. La vía de apremio procede

cuando se pide la ejecución con el apoyo de esa clase de Títulos, siempre que

traigan aparejada la obligación de pagar cantidad de dinero líquida y exigible.

En la actualidad y especialmente en nuestro Código Procesal Civil y

Mercantil, no hace la diferenciación entre títulos con fuerza ejecutoriada y títulos

con fuerza ejecutiva; simplemente se atribuye eficacia jurídica privilegiada a los

títulos que se enumeran en el artículo 294 del CPCyM, admitiendo la

impugnabilidad de éstos títulos pero únicamente en el caso de que su eficacia

pueda ser destruida con prueba documental.13

10
Puig Peña, Federico, Compendio de Derecho Civil Español.
11
Nájera Farfán, Mario Efraín, Derecho Procesal Civil.
12
Alsina, Hugo. Tratado Teórico Práctico de Derecho Procesal Civil.
13
Aguirre Godoy, Mario. Derecho Procesal Civil de Guatemala. Tomos I y II. Centro Editorial Vile.
Guatemala. 1995 y 1996.
III. TITULO EJECUTIVO:

Las pretensiones del actor han de fundarse en un título, que por su sola

apariencia, dispense en entrar en la fase de discusión. En el proceso de

ejecución su finalidad exclusiva, es la de actuar un derecho ya reconocido con

propósito de reparar una violación de determinadas obligaciones por el que las

contrajo o fue constreñido a su cumplimiento.

El título Ejecutivo no es otra cosa que el documento que comprueba una

obligación, como en la Ejecución de Sentencia el Título es el documento que

constata el pronunciamiento del Tribunal.

Sobre el título ejecutivo no hay posibilidad de iniciar un proceso de

ejecución sin que documentalmente se demuestre, al menos por el momento,

una cierta apariencia de derecho que se hace valer.

PRESUPUESTOS DEL JUICIO EJECUTIVO:

 Existencia de un Título Ejecutivo

 Cantidad Líquida y exigible

 Persona legitimada activamente

 Persona legitimada pasivamente

 Plazo vencido.

CARACTERÍSTICAS DEL JUICIO EJECUTIVO QUE TAMBIÉN SON LAS

MISMAS PARA EL JUICIO DE EJECUCIÓN EN LA VÍA DE APREMIO:

 Que exista un Título Ejecutivo

 Objeto: El realizar un derecho.

 Que el Juez examine el título Ejecutivo

 Trámite Abreviado

TÍTULOS QUE PERMITEN LA PROMOCIÓN DEL JUICIO EJECUTIVO:

No es solamente una etapa procesal final de Ejecución, sino se constituye en un

verdadero proceso en el que existe la posibilidad que se realicen todas las

etapas procesales, si bien desde la fase expositiva de lleva a cabo una ejecución

provisional sobre los bienes del demandado.

Consta en realidad de dos fases: una puramente cognoscitiva que finaliza con la

sentencia que declara el remate, fase en la cual efectivamente lo que hace el

juez es declarar el derecho del ejecutante, y otra fase propiamente de ejecución

de lo resuelto, es decir propiamente la Ejecución en la Vía de Apremio.

a) Títulos que permiten la promoción del Juicio Ejecutivo:

1. Los testimonios de las escrituras públicas;

2. Confesión del deudor prestada judicialmente; así como la confesión ficta

cuando hubiere principio de prueba por escrito;

3. Documentos privados suscritos por el obligado o por su representante y

reconocidos o que se tengan por reconocidos ante juez competente.

4. Testimonios de: a) actas de protocolación de protestos de documentos

mercantiles y bancarios b) Los propios documentos mercantiles si no fuere

necesario el protesto.

5. Acta notarial en que conste el saldo que existe en contra del deudor, de

acuerdo con los libros de contabilidad llevados en forma legal.

6. Pólizas de seguros, de ahorros y de fianzas y los títulos de capitalización que

sean expedidos por entidades legalmente autorizadas para operar en el país.

7. Toda clase de documentos que por disposición especial tengan fuerza

ejecutiva.

Estos títulos ejecutivos, cuya fuerza ejecutiva gradualmente es inferior a la de los

constitutivos de Vía de Apremio, al contener obligaciones simples, prescriben en

un plazo de cinco años.

1) Vía de Apremio:

1.1) Títulos que permiten la promoción de la vía de apremio:

¿Qué es título ejecutivo? Procesalmente es el documento que apareja ejecución

porque prueba por sí mismo la certeza del derecho u obligación cuya

observancia práctica se reclama. Documento y certeza son los elementos

esenciales del título ejecutivo.

Para que posea fuerza ejecutiva, según el código, es indispensable:

1. Que el título apareje una obligación de dar, hacer o no hacer.

2. Que si aquella consiste en pagar una cantidad de dinero, esta sea líquida y

exigible.

3. Si entregar una cosa, que esta sea cierta o determinada.

4. La cantidad es líquida si su monto está fijado en una cifra indubitable.

5. La cosa es cierta o determinada, si no hay duda de su existencia o de su

certidumbre y aparece debidamente identificada en su calidad, especie o

número.

6. En todos los casos, la obligación es exigible, siempre que sea pura o simple;

que su plazo esté vencido y que si habiendo estado sujeta a alguna condición,

esta haya sido cumplida.

Por su origen, el título ejecutivo es judicial o extrajudicial.

Títulos Judiciales:

Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, el laudo arbitral no pendiente

de recurso de casación, los convenios celebrados en juicio, la confesión del

deudor prestada judicialmente y la confesión ficta cuando hubiere principio de

prueba por escrito.

Títulos Extrajudiciales:

Testimonios de escrituras públicas, documentos privados legalmente

reconocidos, documentos privados con legalización notarial, etc.

A) Títulos que permiten la promoción de la vía de apremio. Artículo 294 del

Código Procesal Civil y Mercantil (todos prescriben a los cinco -5- años,

perdiendo su fuerza ejecutiva, excepto los créditos hipotecarios y prendarios,

que prescriben a los diez -10- años).

1. Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada, es decir que no se

encuentra pendiente de recurso alguno.

2. Laudo arbitral no pendiente de recurso de casación; es decir que se haya

agotado el recurso de revisión y no se encuentre pendiente el de casación;

3. Créditos hipotecarios

4. Bonos o cédulas hipotecarias y sus cupones

5. Créditos Prendarios

6. Transacción celebrada en escritura pública

7. Convenio celebrado en juicio.

1.2) Requerimiento:

Es el juez quien valora el título ejecutivo y dicta el mandato de ejecución, el

cual contiene:

1. Requerimiento al deudor;

2. Embargo de los bienes que alcancen a cubrir hasta el monto de la deuda.

Cuando el embargo recae sobre bienes inmuebles, derechos reales sobre ellos,

o muebles susceptibles de registro, para que dicho embargo tenga validez, se

requiere su inscripción en el Registro de la Propiedad.

1.3) Embargo:

Consiste en la retención, secuestro o prohibición de enajenar ciertos bienes

susceptibles de responder eventualmente de una deuda o una obligación.

Embargo es la resolución judicial que afecta a bienes susceptibles de tal medida,

preventiva o ejecutiva, de carácter judicial, para satisfacción o garantía de un

derecho.

El monto de los bienes embargos deben alcanzar a cubrir el monto de la deuda,

los intereses y costas legales. A fin de ello se efectúa la tasación de bienes, una

vez practicado el embargo. Cuando los bienes embargados fueren insuficientes

para cubrir el crédito reclamado el acreedor puede pedir la ampliación del

embargo.
También puede solicitarlo cuando sobre dichos vienes se deduzca una tercería.

(309 CPCYM) Para la ampliación no se otorga audiencia al deudor. Cuando el

valor de lo embargado fuere superior al monto de la acreedora, puede pedirse la

Reducción de Embargo, dando audiencia por dos días a las partes. (310

CPCYM)

Previo al remate, el deudor puede interponer excepciones (en Vía de Apremio no

se clasifican en previas o perentorias, sino únicamente aquéllas que destruyen la

eficacia ejecutiva del título).

VI. APLICACIÓN:

1.1) Aplicación de las normas correspondientes a la vía de Apremio:

En la fase puramente ejecutiva, fase expropiatoria en la cual el ejecutante

pretende hacer efectivo el pago de la acreeduría mediante la afectación de los

bienes del deudor, a partir de la sentencia de trance o remate de los bienes

embargados, es aplicable lo relativo a la Ejecución en Vía de Apremio.

1.2) Juicio ordinario posterior:

Es un juicio de revisión o rectificación, que se promueve ante el mismo juez que

conoció en primera instancia el juicio Ejecutivo, que puede ser promovido por

ambas partes (ejecutante y Ejecutada) y que pretende modificar la resolución

contenida en la sentencia dictada dentro del Juicio Ejecutivo.

Puede perseguir cuatro objetivos:

1. Ser un juicio de anulación de lo resuelto en el Juicio Ejecutivo;

2. Una repetición del pago indebidamente efectuado por resolución emanada en

el juicio previo;

3. Revisión del mérito;

4. Juicio posterior por la reparación de daños.

2) Ejecuciones Especiales:
Bajo esta denominación agrupa el código todos aquellos asuntos de jurisdicción

voluntaria que por su diversidad, motivos de origen y finalidades y en tanto no se

suscite contienda sobre ellos, se someten a particulares trámites según sea el

hecho, acto o relación jurídica que los motiva.

2.1) De obligación de dar:

El objeto de tal obligación debe ser cosa cierta y determinado en especie. Al

igual que las ejecuciones expropiatorias, también se pueden declarar el

secuestro o embargo. El secuestro de la cosa objeto de la obligación de dar, y en

caso sea imposible, el embargo sobre los bienes del obligado hasta el punto en

que cubran la obligación de dar.

2.2) De obligación de hacer:

Si el fallo contiene una resolución de hacer acto determinándose procede a darle

cumplimiento utilizando los medios necesarios. El juez señala un plazo para

cumplir con la obligación. Si no se puede tener el inmediato cumplimiento cabe

decretar embargo de bienes en cantidad bastante para asegurar lo principal y las

costas de la Ejecución. En estos casos del embargo se puede librar

relativamente fácil el deudor dando fianza. Si el condenado a hacer algo no lo

realiza en la forma condenada por el juez, se hará a su costa y si la obligación a

la que se comprometió el deudor fuere personalísima el obligado también debe

resarcir los perjuicios. La oposición a la fijación de daños y perjuicios se tramita a

través de la vía incidental

FASES DEL PROCESO:

Demanda: Se plantea por escrito con título que traiga aparejada la obligación de

pagar la cantidad de dinero líquida y exigible. Artículos 61, 106, 107,327 CPCYM

Resolución: El Juez resuelve y califica el título, artículo 329 del CPCYM.

Mandamiento de Ejecución: Ordenado el requerimiento del obligado y el

embargo de bienes, si éste fuere procedente. Artículo 329 del CPCYM.

Notificación y Requerimiento: Notificación y requerimiento de pago al

demandado por un oficial, notificador del tribunal o por un notario.

Audiencia al Ejecutado: Audiencia por tres días al ejecutado para que se

oponga o haga valer sus excepciones, vencido el término el Juez dictará

sentencia de remate, declarando si ha lugar o no a la ejecución.

Oposición del Ejecutado: Si el ejecutado se opusiere, deberá razonar su

oposición y si fuere necesario ofrecer la prueba pertinente. Sin estos requisitos,

el juez no le dará trámite a la oposición.

Si el demandado tuviere excepciones que oponer, deberá deducirlas todas

en el escrito de oposición.

El Juez oirá por dos días al ejecutado y con su contestación o sin ella,

mandará a recibir las pruebas, por el término de diez días comunes a ambas

partes si lo pidiere alguna de ellas o el juez lo estimare necesario.

En ningún caso se otorgará término extraordinario de prueba.

G. ADECUACIÓN JURÍDICA

El Código Procesal Civil y Mercantil, en su artículo 294, y bajo el Título de

Vía de Apremio, establece la procedencia de la ejecución en vía de apremio,

cuando los siguientes Títulos ejecutivos traigan aparejada la obligación de pagar

cantidad de dinero; líquida y exigible; los cuales son: 1°. Sentencia pasada en

autoridad de cosa juzgada; 2°. Laudo arbitral no pendiente de recurso de

Casación; 3°. Créditos Hipotecarios; 4°. Bonos o Cédulas Hipotecarias y sus

cupones; 5°. Créditos Prendarios; 6°. Transacción Celebrada en escritura

Pública; y, 7°. Convenio celebrado en el juicio.

De lo estipulado en el artículo precitado, y para los efectos del presente

estudio, únicamente lo descrito en el numeral primero, es decir la sentencia

pasada en autoridad de cosa juzgada es lo que nos atañe; ya que es éste el

documento que sustenta la iniciación del presente proceso ejecutivo en vía de

apremio, en virtud de que la misma trae aparejada la obligación por parte del

señor FRANCISCO CAAL CHÉ de proporcionar la pensión alimenticia de

acuerdo a la sentencia emitida por el juez de primera instancia de familia de Alta

Verapaz, la cual obtuvo carácter obligatorio de pagar una cantidad de dinero;

líquida y exigible; que es la característica esencial que debe poseer el título

sometido a juicio en Vía de Apremio.

 Y en cuanto al bien jurídico tutelado que se ha vulnerado es el

incumplimiento de deberes, específicamente la negativa de asistencia

económica.

H. RELACIÓN DESCRIPTIVA

1. FASES DEL PROCESO DE EJECUCIÓN EN LA VÍA DE APREMIO.

1.1 Demanda

Se debe iniciar promoviendo la actividad del Órgano

Jurisdiccional por medio de una demanda que, como acto procesal

de parte, debe reunir los requisitos formales que estipulan los

artículos 61 y 106 del Código Procesal Civil y Mercantil. Entonces,

atendiendo a lo anterior, si la ejecución en la vía de apremio nace

como consecuencia de la promoción de un proceso anterior de

carácter cognoscitivo o ejecutivo, cuya sentencia sea de condena a

pagar determinada cantidad de dinero y que se transforma en el

título ejecutivo por excelencia.

La demanda se integra fundamentalmente por tres partes, la

introducción, el cuerpo y el cierre y como muchos autores lo

indican, es el proyecto de una futura sentencia, es por ello que la

demanda debe cumplir con los siguientes requisitos:

INTRODUCCIÓN:

I. Designación del tribunal a quién se dirija; (arto. 61 numeral

1º. CPCyM).

II. Nombres y apellidos completos del solicitante o de la

persona que lo represente, su edad, estado civil, nacionalidad,

profesión u oficio, domicilio (arto. 61 numeral 2º. CPCyM).

III. Indicación el lugar para recibir notificaciones (arto. 61

numeral 2º. Y 79 del CPCyM).

 IV. Nombres y apellidos y residencia de las personas de quienes

se reclama un derecho; si se ignora la residencia, se hará constar

(arto. 61 numeral 5º. CPCyM).

CUERPO:

V. Relación de hechos a que se refiere la petición fijados con

claridad y precisión (artos. 61 numeral 3º. Y 106 CPCyM.)

VI. Fundamento de derecho en que se apoya la solicitud (arto.

61 numeral 4º. Y 106 del CPCyM.)

VII. Ofrecimiento de las pruebas que van a rendirse (arto. 106

CPCyM)

VIII. La petición en términos precisos (artos. 61 y 106 del CPCyM)

CIERRE:

IX. Cita de leyes (arto. 61 numeral 4º. CPCyM.)

X. Lugar y fecha (arto. 61 numeral 7º. CPCyM)

XI. Indicación del número de copias que se acompañen (arto. 63

del CPCyM)

XII. Firmas del solicitante y del abogado colegiado que lo

patrocina, así como el sello de este. Si el solicitante no sabe o no

puede firmar, lo hará por el otra persona o el abogado que lo auxilie

(arto. 61 numeral 8º. CPCyM)

1.2 Resolución, Calificación del Título y Mandamiento de

Ejecución

De conformidad con lo que establece el CPCyM, promovida

la vía de apremio, el juez calificará el título en que se funde, y si lo

considera suficiente, despachará mandamiento de ejecución,

ordenando el requerimiento del obligado y el embargo de bienes en

su caso. Únicamente se exceptúa del requerimiento y del embargo,

la obligación que estuviere garantizada con prenda o hipoteca,

porque en estos casos, sólo se notificará la ejecución y se señalará

 de una vez día y hora para el remate de los bienes dados en

garantía. En todo caso, el ejecutante puede solicitar las medidas

cautelares que autoriza el artículo 297 del CPCyM.

Puede ocurrir que por alguna circunstancia el deudor no se

encontrare o no se supiere su paradero. En este caso, se permite

que el requerimiento y el embargo se hagan por medio del Diario

Oficial.

1.3 Notificación y Requerimiento

Notificación y requerimiento de pago al demandado por un oficial,

notificador del tribunal o por un notario.

1.4 Actitud del Ejecutado, Audiencia e Interposición de

Excepciones y Oposición

El juez concede audiencia al ejecutado por tres días, plazo en el

cual el ejecutado puede hacer valer las limitadas excepciones que

el Código le permite interponer, aplicando para ello el juez lo

establecido en el artículo 111 del CPCyM, que no se refiere al

proceso de ejecución, sino al juicio ordinario, pero que recoge la

obligación del juez de emplazar al demandado si la demanda llena

los requisitos de ley. En realidad, basta con notificar la ejecución,

ya que no se trata de un proceso cognoscitivo. La oposición del

ejecutado sólo puede hacerse mediante la interposición de

excepciones que destruyan la eficacia del título y se fundamenten

en prueba documental, siempre que se interpongan dentro del

tercero día de ser requerido o notificado el deudor a la luz del

artículo 296, párrafo 2° CPCyM. De ésta manera, el Código limita

severamente la actitud del ejecutado. Para la interposición de

excepciones hay que tener presente que los títulos ejecutivos

puntualizados en el artículo 294 del CPCyM pierden su fuerza

ejecutiva a los cinco años, si la obligación es simple y a los diez

años si hubiere prenda o hipoteca. En ambos casos, el término se

 cuenta desde el vencimiento de plazo o desde que se cumpla la

condición (art. 296 CPCyM, párrafo 10°.)

1.5 Trámite de las Excepciones y Oposición

Las excepciones que se hagan valer se tramitarán por el

procedimiento de los incidentes, o sea, el regulado en los artículos

135 al 140 de la Ley del Organismo Judicial, cuyo trámite no se

menciona por la sencillez de ellos.

1.6 Sentencia

Vencido el término de prueba, el juez se pronunciará sobre

la oposición y en su caso, sobre todas las excepciones deducidas.

Pero si entre éstas se hallare la de competencia, se pronunciará

sobre las restantes solo en el caso de haber rechazado la de

incompetencia.

La sentencia en segunda instancia, en los casos que la

excepción de incompetencia fuese desechada en el fallo de

primera, se pronunciará sobre todas las excepciones y la oposición,

siempre que no revoque lo decidido en materia de incompetencia.

Puede haber efectos de incompetencia y recursos.

1.7 Recursos

Solamente podrá interponerse el recurso de Apelación, contra el

Auto que no admita la Vía de Apremio y contra el Auto que apruebe

la Liquidación.
 I. ESQUEMA DEL TRÁMITE DEL JUICIO

Si pagara el
demandado
se hará
constar en
autos y se
hará levantar
el
embargoArt.3
00 CPCyM.

DEMANDA El ejecutado
El juez tiene 3 días
califica el para
titulo y presentar EJECUTOR
ordena Se nombrara
excepciones
requerimient como ejecutor
o de pago o que
destruyan la un notario o
embargo si es empleado del
el caso. Art. eficacia del
Juzgado. Art.
297 CPCyM. titulo. Art. 298 CPCyM.
296 CPCyM.
 EMBARGO
Si el REMATE ESCRITURACIÓ
demandado
Se ordenará N
no pago se El juez señala 3
embargarán la venta de
los bienes, días para que el
los bines que ejecutado otorgue
cubran la TASACIÓN vendiéndose
deuda más el al mejor escritura
Se omitirá si LIQUIDACIÓN ENTREGA DE
10% para las partes postor traslativa de
Se ordena el BIENES
costas. Art. hubieran declarando dominio sino lo
pago de la El juez mandará a
301 CPCyM. convenido el fincado el hace de oficio. dar posesión de
precio del deuda, intereses Art. 324 CPCyM.
bien. Art. los bienes al
remate. Art. y costas. Art. adjudicatario o
312 CPCyM.
313 CPCyM. 319 CPCyM. rematante. Art.
326 CPCyM.

RECURSOS
Contra la
liquidación solo
cabe el recurso de
apelación. Art. 325
CPCyM.
 J. CONCLUSIONES

I. El Juicio Ejecutivo En Vía de Apremio se realiza a raíz de la

exigencia, reclamación o cumplimiento de un derecho previamente

establecido; siempre que el Título que se acompañe a la Acción Ejecutiva

tenga aparejada la obligación de pagar cantidad de dinero; líquida y

exigible.

II. El Título Ejecutivo es el documento que incorpora un derecho a

favor de uno o varios Acreedores.

III. Es importante tomar en cuenta que el Código Procesal Civil y

Mercantil limita severamente la actitud del ejecutado, que en caso se

opusiere, al estipular que solamente se admitirán las excepciones que

destruyan la eficacia del Título, siempre que éstas objeciones se

fundamenten en prueba documental; el que será ventilado en el

procedimiento de los Incidentes.

IV. El Código Procesal Civil y Mercantil, considera necesario otorgar a

ciertos documentos, eficacia jurídica y privilegiada, lo cual es necesario en

caso de no cumplirse con la obligación preestablecida, ventilarlos única y

exclusivamente a través de la Vía de Apremio.

 K. BIBLIOGRAFÍA

 DOCTRINA

 Alsina, Hugo. Derecho Procesal Civil parte procedimental. Editorial

Jurídica Universitaria. México.

 Aguirre Godoy, Mario, Derecho Procesal Civil, Guatemala, 1996,

pág. 244.

 Aguirre Godoy, Mario. Derecho Procesal Civil de Guatemala.

Tomos I y II. Centro Editorial Vile. Guatemala. 1996.

 Beltranena de Padilla. María Luisa, Lecciones de Derecho Civil,

Editorial. EDITA. 1982, Tomo I.

 Brañas, Alfonso. Manual de Derecho Civil. Décima Edición.

Editorial Estudiantil Fénix, Guatemala, 2011. P.p. 280.

 Cabanellas de las Cuevas, Guillermo. Diccionario Jurídico

Elemental. Editorial Heliasta, Argentina, 2001. P.p. 301.

 Cabanellas de Torres, Guillermo. Diccionario Jurídico Elemental.

Editorial Heliasta, Argentina.

 Couture, Eduardo J. Fundamentos del Derecho Procesal Civil.

Volúmenes I y II. Ediciones Depalma. Buenos Aires,

Argentina. 1974.
  Guasp, Jaime. Concepto y Método de Derecho Procesal, Madrid,

1997, página 25.

 [Link] consultada el 21 de marzo

de 2014, a las 12:35min.

 Nájera Farfán, Mario Efraín, Derecho Procesal Civil.

 Puig Peña, Federico, Compendio de Derecho Civil Español.

 LEGISLACIÓN

 Asamblea Nacional Constituyente, Constitución Política de la

República de Guatemala, decretada, promulgada y

sancionada el 14 de enero de 1986 y sus reformas.

 Jefe de Gobierno de la República. Código Civil Guatemalteco,

Decreto Ley 106. Vigente desde 1964 y sus reformas.

 Jefe de Gobierno de la República. Código Procesal Civil y

Mercantil Guatemalteco, Decreto Ley 107. Vigente desde 1995

y sus reformas.

 Jefe de Gobierno de la República. Ley de Tribunales de Familia.

Decreto ley. Número 206. 1964.

 Secretaría de la Corte Suprema de Justicia. Instructivo para

tribunales de familia. Circular 42/AH. 1964.

 Congreso de la República de Guatemala. Ley del Organismo

Judicial, Decreto 2-89. Vigente desde 1990. Y sus reformas.

  Congreso de la República de Guatemala. Código Penal

Guatemalteco, Decreto Número 17-73. Vigente desde 1963 y

sus reformas.

He culminado el presente Estudio Jurídico Doctrinario; Cobán,

departamento de Alta Verapaz, veinticinco de marzo del año dos mil catorce.

F.__________________________

MIGUEL ANGEL CHOMO

Pasante del Bufete Popular USAC-CUNOR.

Carné No. 201045852.

___________________

Vo. Bo.