UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO ESCUELA DE POSGRADO

UNIDAD DE POSGRADO DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA

ELÉCTRICA Y ELECTRÓNICA

CURSO: CONECTIVIDAD DE REDES

TEMA: MPLS - MULTI-PROTOCOL LABEL SWITCHING

INTEGRANTES:
 Centeno Huamán Lino
 Laime Zambrano Mellán
 García Guzmán Giancarlo
 Zúñiga Aguilar Cesar

PROFESOR: Dr. Diaz Ataucuri Daniel

Callao, 2022 PERÚ

 Universidad Nacional del Callao
Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica

Universidad Nacional del Callao

Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica
Motivaciones
Problema de los routers IP:
 Sin conexión
 no QoS
 Cada router debe tomar decisiones independientes basado en las Direcciones IP
 Encabezado IP Grande
 al menos 20 bytes
 Ruteo en capa de red
 Más lento que Switching (conmutación)
 Usualmente diseñado para obtener el camino más corto
 No toma en cuenta otras métricas.
 Difícil encaminar eficientemente los datagramas cuando hay que respetar reglas
externas, ajenas a la dirección de destino, es decir el enrutamiento por políticas
de uso.
 Difícil hacer Gigarouters eficientes que respeten el ‘policy routing’.
 Esto es especialmente crítico en los enlaces troncales de las grandes redes.

1
 Universidad Nacional del Callao
Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica
Motivaciones
ATM
Ventajas de ATM Inconvenientes de ATM

 Rápida conmutación (consulta  SAR (segmentación y

en tabla de VPI o VPI/VCI) reensamblado). Solo se da en el
 Posibilidad de fijar la ruta según origen y destino.
el origen (ingeniería de tráfico)  Overhead (13%) debido al ‘Cell
 Provee QoS tax’ (cabecera) encapsulado AAL5,
 Integración de diferentes tipos de etc.
tráfico (voz, datos, video)

Universidad Nacional del Callao

Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica
Motivaciones
Soluciones con MPLS

 Mejorar las redes IP con nuevas capacidades.

 Soportar adecuadamente flujos de servicios con requisitos de tiempo real.
 Soporte de QoS y Redes Privadas Virtuales(VPN).
 Facilitar la integración de los protocolos de los mundos IP y Redes con
tecnología de capas inferiores: ATM, SDH, DWDM.
 Procedimientos para facilitar las tareas de gestión de tráfico (Traffic
engineering).

2
 Universidad Nacional del Callao
Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica
Motivaciones
Soluciones con MPLS
 Solucionar el problema de Internet IP “Best-efford”
 Aplicable a cualquier tecnología de capa inferior ATM, SDH, DWDM.
 Separación de las funciones de control y reenvío.
 Encaminamiento capa 3: Escalabilidad y flexibilidad.
 Conmutación y reenvío capa 2: Alto rendimiento.

Capa 3 Capa 2

+ =
Las etiquetas constituyen una cierta capa 2 y 1/2

Universidad Nacional del Callao

Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica
MPLS
¿Por qué Multiprotocolo?
 MPLS (Multiprotocol Label Switching) intenta conseguir las ventajas de
ATM, pero sin sus inconvenientes.
 Asigna a los datagramas de cada flujo una etiqueta única que permite
una conmutación rápida en los routers intermedios (solo se mira la
etiqueta, no la dirección de destino).
 Las principales aplicaciones de MPLS son:
 Funciones de ingeniería de tráfico (a los flujos de cada usuario se les
asocia una etiqueta diferente)
 Policy Routing
 Servicios de VPN
 Servicios que requieren QoS.

3
 Universidad Nacional del Callao
Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica

MPLS busca el camino más OPTIMO:

Traffic Engineering-TE

Universidad Nacional del Callao

Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica
MPLS
¿ Que es MPLS?

Es una arquitectura especificada por la IETF.

Representa la convergencia de la técnica de envío orientado a
conexión y de los protocolos de enrutamiento de Internet.

MPLS realiza lo siguiente:

Especifica mecanismos para gestionar los flujos de tráfico de
diversa granularidad.

Mantiene independiente los protocolos de la capa 2 y 3

Utiliza los protocolos de reserva de recursos RSVP y de
enrutamiento OSPF.

MPLS no reemplaza el enrutamiento IP

4
 Universidad Nacional del Callao
Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica
Componentes del Protocolo MPLS
Formato del Label:
Etiqueta Genérica (Para redes sin campo de etiquetas: PPP o LAN)
Exp S. TTL
Etiqueta (20 bits) (3 bits) (1 bit) (8 bits)

32 bits
Etiqueta: La etiqueta propiamente dicha que identifica una FEC (con significado local)

Bits para uso experimental; una propuesta es transmitir en ellos información

Exp: de DiffServ (Clase de servicio )

S: Vale 1 para la primera entrada en la pila (la más antigua), cero para el resto

Contador del número de saltos. Este campo reemplaza al TTL de la cabecera

TTL: IP durante el viaje del datagrama por la red MPLS (Time to Leave).

Universidad Nacional del Callao

Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica

Componentes del Protocolo MPLS

Encapsulados
 Se permiten dos opciones para el encapsulado de datos etiquetados:
• Encapsulado genérico MPLS.
• Utilización de campos disponibles del nivel de red o de enlace de
datos.
ATM: VPI/VCI Frame Relay: DLCI

5
 Universidad Nacional del Callao
Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica

Componentes del Protocolo MPLS

Encapsulados

Universidad Nacional del Callao

Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica
MPLS

El MPLS esta basado en el uso de etiquetas que identifican la

ruta para los encaminadores.

El MPLS ofrecen dos opciones para la distribucion de las

etiquetas usadas para encaminar los paquetes.

1. Protocolo de reserva de recursos RSVP

Reserva los recursos de la red para los flujos individuales
con el fin de garantizar QoS del mismo.

2. Protocolo de distribución de etiqueta LDP

6
 Universidad Nacional del Callao
Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica

 El FEC es un conjunto de paquetes que entran en la red MPLS por la

misma interfaz, que reciben la misma etiqueta y por tanto circulan por un
mismo trayecto. Normalmente se trata de datagramas que pertenecen a un
mismo flujo.

 El FEC puede agrupar varios flujos, pero un mismo flujo no puede

pertenecer a más de un FEC al mismo tiempo.

 El FEC permite agrupar paquetes en clases, el valor de la FEC en el paquete

se puede utilizar para establecer prioridades.

Universidad Nacional del Callao

Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica

 Ejemplo se puede asociar FECs de alta prioridad a trafico de voz en

tiempo real, de baja prioridad a correo.

 El MPLS, para establecer una relación entre el FEC y un paquete, utiliza la

etiqueta.

7
 Universidad Nacional del Callao
Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica

Escalabilidad y grado de granulado:

 Si en una FEC se incluyeran todos los paquetes en los que la dirección
destino del nivel de red coincidiera con un determinado prefijo de dirección,
tendríamos un granulado grueso. El sistema sería muy escalable. El
inconveniente es que con un granulado grueso no podríamos diferenciar
diferentes tipos de tráfico y por tanto no permitiría clases de tráfico ni
operaciones de QOS.
 El granulado fino, en la que una FEC podría incluir sólo los paquetes
pertenecientes a una aplicación entre dos ordenadores, es decir, paquetes
que tengan las mismas direcciones origen y destino, los mismos puertos e
incluso la misma clase de servicio. En este caso tendremos más
clasificaciones de tráfico, más FECs, más etiquetas y una tabla de
encaminamiento más grande.

Universidad Nacional del Callao

Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica

Clasificación del tráfico en FECs

 Se puede efectuar en base a diferentes criterios, como por
ejemplo:

 Dirección IP de origen o destino (dirección de host o de red)

 Número de puerto de origen o destino (a nivel de transporte)
 Campo protocolo de IP (TCP; UDP; ICMP, etc.)
 Valor del campo DSCP de DiffServ.
 Etiqueta de flujo en IPv6.

8
 Universidad Nacional del Callao
Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica

Componentes del Protocolo MPLS

Formato del Label:

Identificador utilizado para identificar un FEC:

Label swap: Operación de cambio del valor de la etiqueta que se realiza en
LSR
Label merging: Cambio de varias etiquetas, que identifican al mismo FEC,
por una única.

Universidad Nacional del Callao

Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica

Hace el análisis de Sólo se analiza la

la cabecera. etiqueta
Asigna etiqueta Todo es por
FEC MPLS Hardware

Cab. IP Datos
LSP

Cab. IP Datos

Sólo se analiza la
etiqueta

Un conjunto
de paquetes se envían por
un mismo camino-LSP

9
 Universidad Nacional del Callao
Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica

Algunos routers analizan la cabecera de la capa

de red para seleccionar el siguiente salto y para
determinar la preferencia o clase de servicio.

MPLS facilita inferir la preferencia o clase de

servicio desde la etiqueta.

Etiqueta
FEC + Preferencia
Representa
+ Clase de Servicio.

Universidad Nacional del Callao

Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica

FEC.- Grupo de paquetes que son enviados en la misma manera

Etiqueta.- Identificador usado para identificar un FEC. Es de longitud fija:

20 bits.

Label swap.- Intercambio de etiquetas.

Label Switching Route o LSR.- Nodo MPLS capaz de enviar paquetes

nativos de nivel 3.
Capa 3.- Capa en que IP y sus protocolos de enrutamiento opera la capa de
enlace ó capa 2. sinónimo de Capa de red (Network Layer)

Label Stack.- Grupo ordenado de etiquetas.

10
 Universidad Nacional del Callao
Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica

Arquitectura MPLS

Universidad Nacional del Callao

Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica
Arquitectura MPLS
MPLS Tiene dos grandes componentes:
 Plano de Control : Cambia la información de capa 3 por etiquetas y
etiquetas por información de capa 3.
 El plano de control posee mecanismos complejos para el intercambio
de información de ruteo. Como OSPF, EIGRP, IS-IS y BGP, y el
intercambio de etiquetas, como TDP (Tag Distribution Protocol), LDP
(label distribution protocol ), BGP(Border Gateway Protocol), y RSVP
(Resource Reservation Protocol ).
 El plano de control mantiene las tablas de intercambio de etiquetas
(label forwarding information base, o LFIB).
 Plano de Datos : Envía paquetes basándose en etiquetas
 El plano de datos tiene un sencillo motor de forwarding de paquetes.

11
 Universidad Nacional del Callao
Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica
Arquitectura MPLS

Plano de Control
OSPF
OSPF: [Link]/8 OSPF: [Link]/8

LDP: [Link]/8 LDP LDP: [Link]/8

Label 17 Label 4

Plano de Datos
Labeled packet LFIB Labeled packet
Label 17 417 Label 4

La funcionalidad del Router está dividida en dos partes: plano de

control y plano de datos

Universidad Nacional del Callao

Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica
Arquitectura MPLS
LSP (Label Switched Path)

 LSP nos proporciona el camino que siguen por la red MPLS los
paquetes que pertenecen a la misma FEC.
 Es equivalente a un circuito virtual en ATM o Frame Relay.
 El camino de tráfico específico a través de la red MPLS que nos
da LSP, se crea utilizando los:
 LDPs (Label Distribution Protocols): El mas Comun
 RSVP-TE (ReSerVation Protocol – Traffic Engineering) o
 CR-LDP (Constraint-based Routing – Label Distribution Protocol)

12
 Universidad Nacional del Callao
Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica
Arquitectura MPLS
LSP (Label Switched Path)

 MPLS provee dos opciones para configurar:

 Ruteo hop-by-hop
Cada LSR selecciona independientemente el próximo hop para
un FEC dado. LSRs soporta varios protocolos de ruteo (OSPF,
ATM …).
 Ruteo explícito
Es similar a ruteo de fuente. El LSR de ingreso especifica la lista
de nodos a través del cual el paquete pasará.
 El setup de LSP para un FEC es unidireccional. El tráfico de
retorno debe tomar otro LSP! (para distribuir carga).

Universidad Nacional del Callao

Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica
Arquitectura MPLS
LSP (Label Switched Path)

Label stacking

 Un paquete IP etiquetado puede transportar varias etiquetas.

 Stack tipo LIFO: Last-In-First-Out
 Label Stacking permite la agregación de LSPs en un sólo LSP creando
un túnel.
 Al inicio del túnel, un LSP asigna la misma etiqueta a paquetes
provenientes de varios LSPs, introduciendo etiqueta a la parte superior
del stack.
 Un ISP puede agregar varios LSPs en pocos túneles entre puntos de
presencia (PoP, Points of Presence).
 Pocos túneles  pocas tablas: mejora la escalabilidad

13
 Universidad Nacional del Callao
Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica
Arquitectura MPLS
LSP (Label Switched Path)
IP PE PE
IP
P P
IP 81
P P
2 1
1 4
PE 1 3
2
3 1 PE
IP 27

2
P 2
2
IP 61 P
3 2 3
1
IP 25
4 1 IP
P P

PE
IP PE

LSP1
LSP LSP2 Label stacking
Túnel

Universidad Nacional del Callao

Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica
Arquitectura MPLS
LSR (Label Switching Router)

 Es un Router que puede encaminar paquetes en función del valor de

la etiqueta MPLS.
 Los LSRs frontera: Son encargados de etiquetar los paquetes que
entran en la red, estos LSRs deben implementar el componente de
control y el componente de reenvío tanto del encaminamiento
convencional como de la conmutación de etiquetas.
Cuando el paquete va a salir de la red MPLS, el LSR que recibe el
paquete le quitará la etiqueta y lo reenviará al siguiente salto usando
el componente de reenvío del encaminamiento convencional.

14
 Universidad Nacional del Callao
Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica
Arquitectura MPLS

LSR (Label Switching Router)

 LSR de entrada (ingress LSR): Recibe el tráfico de usuario (por ejemplo

datagramas IP) y lo clasifica en su correspondiente FEC. Genera una
cabecera MPLS asignándole una etiqueta y encapsula el paquete junto a la
cabecera MPLS obteniendo una PDU MPLS (PDU = Protocol Data Unit).
 LSR de salida (egress LSR): LSR que realiza la operación inversa al de
entrada, es decir, desencapsula el paquete removiendo la cabecera MPLS.
 LSR intermedio o interior: LSR que realiza el intercambio de etiquetas
examinando exclusivamente la cabecera MPLS (obteniendo la etiqueta para
poder realizar la búsqueda en la tabla de encaminamiento).

Universidad Nacional del Callao

Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica

Arquitectura MPLS
LSR (Label Switching Router)
Las Etiquetas se asignan desde
LSR Egress hacia LSR Ingress

20 Cab. IP Datos IP
LSR LSR
Cab. IP Datos IP

LSR Ingress LSR Egress

LSR
Cab. IP Datos IP

15
 Universidad Nacional del Callao
Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica

Arquitectura MPLS
Label Distribution Protocol - LDP

 Este protocolo es utilizado por los LSR, para asignar las etiquetas.
 Un protocolo a nivel aplicación para distribuir la asociación a lebels a
LSRs.
 Son usados para mapear FECs a labels, los cuales a su vez crean
LSPs.
 Las sesiones LDP son establecidas entre LDP pares en la red MPLS
(no necesariamente adyacentes).
 Algunas veces emplea OSPF o BGP.

Universidad Nacional del Callao

Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica
Arquitectura MPLS
Label Distribution Protocol - LDP

 Tipos de mensaje LDP:

 Discovery messages— anuncia y mantiene la presencia de un
LSR en la red.
 Session messages— establece, mantiene, y termina sesiones
entre LDP pares.
 Advertisement messages— crea, cambia, y borra mapeo de
labels para FECs .
 Notification messages— provee información de avisos y
señalización de errores.

16
 Universidad Nacional del Callao
Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica
Arquitectura MPLS
Label Edge Routers LER
Son Routers que están ubicados en el borde de la red MPLS Su funcion
es asignar y remover los labels de los paquetes.

Universidad Nacional del Callao

Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica
Arquitectura MPLS

Label Edge Routers LER

El LER analiza y clasifica el paquete IP entrante considerando hasta
el nivel 3, es decir, considerando la dirección IP de destino y la QoS
demandada; añadiendo la etiqueta MPLS que identifica en qué LSP está
el paquete.

El LER en vez de decidir el siguiente salto, como haría un router IP

normal, decide el camino entero a lo largo de la red que el paquete debe
seguir.

17
 Universidad Nacional del Callao
Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica
Arquitectura MPLS
Label Edge Routers LER
 Una vez asignada la cabecera MPLS, el LER enviará el paquete a un
LSR. Los LSR están ubicados en el núcleo de la red MPLS para
efectuar encaminamiento de alto rendimiento basado en la conmutación
por etiqueta, considerando únicamente hasta el nivel 2.

 Cuando le llega un paquete a una interfaz del LSR, éste lee el valor de
la etiqueta de entrada de la cabecera MPLS, busca en la tabla de
conmutación la etiqueta e interfaz de salida, y reenvía el paquete por
el camino predefinido escribiendo la nueva cabecera MPLS.

 Si un LSR detecta que debe enviar un paquete a un LER, extrae la

cabecera MPLS; como el último LER no conmuta el paquete, se
reducen así cabeceras innecesarias.

Universidad Nacional del Callao

Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica
Arquitectura MPLS
LER-LSR
Internet

LER
IP
LER
LSR
LSR

MPLS
LSR MPLS
LSR

LER IP

LSR = Label Switched Router

LER = Label Edge Router

18
 Universidad Nacional del Callao
Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica
Arquitectura MPLS
LIB (Label Information Base)

Es la tabla de etiquetas que manejan los LSR. Relaciona la

pareja (interfaz de entrada - etiqueta de entrada) con
(interfaz de salida - etiqueta de salida)

Incoming Output Outgoing

Input Port
Port Label Port Port Label
1 3 3 6

2 9 1 7

Universidad Nacional del Callao

Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica
Arquitectura MPLS

19
 Universidad Nacional del Callao
Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica
LIB
Puerto Etiqueta Puerto Etiqueta
Entrada Entrada Salida Salida
1 a 1 b
1 h 2 j
LSR LSR
Salida
1 1
Paquete LER 2 LER Paquete
IP IP

LSR LSR LSR

1 2 3
•Analiza la cabecera IP. • Analiza la etiqueta del paquete presente en •Extrae la etiqueta del
•Asigna una etiqueta a la interfaz de entrada en cada LSR. stack (operación pop).
un FEC. • Determina la interfaz de salida y asigna •Proceso de erutamiento
•Envía el paquete hacia una nueva etiqueta (swap). de acuerdo a los proto-
la apropiada interfaz • Envía el paquete hacia la apropiada colos de enrutamiento
de salida. interfaz de salida. de la capa 3

Universidad Nacional del Callao

Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica
El problema del pez

Policy Routing: El problema del ‘pez’

Enlaces de alta capacidad El ISP no puede controlar en X
Problema: que solo vaya por la ruta de
alta capacidad el tráfico
dirigido a C desde A y no el de
Usuario A Y B
Tarifa premium A
Backbone
X del ISP Z C Usuario C
V W
Usuario B B
Tarifa normal
Enlaces de baja capacidad

Al crear diferentes PVCs

Solución ATM: el ISP puede separar
PVC A-C fácilmente el tráfico de A
del de B
Usuario A Y
Tarifa premium A
X Backbone
del ISP Z C Usuario C
V W
Usuario B B
Tarifa normal Este es un ejemplo de lo
PVC B-C que se denomina
‘Ingeniería de Tráfico’

20
 Universidad Nacional del Callao
Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica

Solución MPLS al problema del pez

Las etiquetas solo
tienen significado local
y pueden cambiar a lo
largo del trayecto
 -  5 (como los VPI/VCI de
 5  4  4  -
ATM)
 -  3  7  -

5   4
Usuario A  Y
Tarifa premium A    C Usuario C
X Z
3 7
  2 
Usuario B B  W
V 
Tarifa normal  
C ha de distinguir de algun
modo los paquetes que
envía hacia A o B (puede
 3  2  2  7
usar subinterfaces
Los routers X y Z se encargan diferentes)
de etiquetar los flujos según
origen-destino

Universidad Nacional del Callao

Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica

Solución MPLS al problema del pez

LSPs
LIB
 -  5  5  4  4  -
FECs
 -  3 Router IP ordinario
 7  - (no MPLS ‘enabled’)
 
5 4
 Y 
A  
Routers IP Z C
X  3 7
ordinarios (no 
MPLS ‘enabled’)  2  
B V
  W

LIB LIB

LSR Frontera de ingreso  3  2  2  7 LSR Frontera de egreso

LSRs Interiores (V, W, Y)

21
 Universidad Nacional del Callao
Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica

Integración IP/ATM

Universidad Nacional del Callao

Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica
Integración IP/ATM
Modelo superpuesto
Los conmutadores ATM están rodeados de encaminadores relativamente lentos.
Este tipo de redes se dice que usan el modelo superpuesto.
Una red IP superpuesta en una red ATM. Tendra inteligencia IP externa, esto es,
la red ATM permite una conectividad de alta velocidad mientras que la red IP
tendrá la inteligencia para reenviar datagramas IP. Aunque tengamos sólo una
infraestructura física, tenemos dos redes separadas que funcionan de distinta
forma, de distinta tecnología y concebidas para dos fines distintos.

22
 Universidad Nacional del Callao
Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica
Integración IP/ATM
Modelo Acoplado

Todos los esquemas que usan la conmutación de etiquetas no tienen en cuenta

el modelo superpuesto
Permiten que los protocolos de control IP corran directamente en hardware ATM.
Por tanto, los conmutadores ATM se vuelven encaminadores IP.
Tendremos inteligencia IP en cada nodo. Este modelo se conoce como modelo
acoplado..

Universidad Nacional del Callao

Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica
MPLS. Modelos Acoplado (Peer) y Superpuesto

Modelo Superpuesto:
Inteligencia IP externa

Modelo Acoplado:
Inteligencia IP en cada nodo

23
 Universidad Nacional del Callao
Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica

Operación de MPLS

Universidad Nacional del Callao

Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica

 Los siguientes pasos deben ser seguidos para que un paquete

de datos viaje a través de una red MPLS.
 Creación y distribución de label
 Creación de tablas en cada router
 Creación de label-switched path (LSP, caminos conmutados
por labels)
 Inserción de labels y su acceso en tablas
 Re-envío de paquetes

24
 Universidad Nacional del Callao
Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica

Paso 1
 Creación y distribución de Label
 Antes que el tráfico comience los routers deciden asociar un label
a un FEC (forward equivance class) y construir sus tablas.
 En LDP (label distribution protocol), routers inician la distribución
de labels y la asociación label/FEC.
 Además características relacionas con el tráfico y capacidades
MPLS son negociadas usando LDP.
 Un protocolo de transporte confiable debería ser usado para el
protocolo de señalización.

Universidad Nacional del Callao

Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica

Paso 2
 Creación de tablas
 Bajo recepción de la asociación de label, cada LSR (Label switching
router) crea entradas en una base de información de labels (label
information base - LIB).
 El contenido de la tabla especifica el mapeo entre un label y un FEC.
 Mapeo entre la puerta y label de entrada y la puerta y label de
salida.
 Las entradas son actualizadas en cada renegociación asociando
label y FEC.

25
 Universidad Nacional del Callao
Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica

Ejemplo de Tabla LIB (Label information Base)

Incoming Output Outgoing

Input Port
Port Label Port Port Label
1 3 3 6

2 9 1 7

Universidad Nacional del Callao

Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica

Ejemplo de operación MPLS

Label switched router

Label edge router

26
 Universidad Nacional del Callao
Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica

Paso 3
 Creación del camino de switcheo de label (Label switched path-
LSP)
◦ Los LSPs son creados en dirección inversa a la creación de
entradas en el LIBs.

Universidad Nacional del Callao

Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica

Ejemplo operación MPLS

c

a b

27
 Universidad Nacional del Callao
Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica

Paso 4
 Inserción de labels y su acceso en tablas
◦ El primer router (LER1) usas la tabla LIB para encontrar el
próximo hop y requerir un label para un FEC específico.
◦ Router subsecuentes sólo usan la tabla para encontrar el
próximo hop.
◦ Una vez que el paquete llega al LSR de egreso (LER4), el
label es removido y el paquete es entregado al estino.

Universidad Nacional del Callao

Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica

Ejemplo operación MPLS

28
 Universidad Nacional del Callao
Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica

Paso 5
 Re-envío de paquetes
 LER1 podría no tener ningún label para este paquete por tratarse
de la primera ocurrencia de este requerimiento. En una red IP,
LER1 encontrará la dirección de su tablas de ruteo de calce mayor
para definir el próximo hop. LSR1 será el próximo hop para LER1.
 LER1 iniciará un requerimiento de label hacia LSR1.
 Éste requerimiento se propagará a través de la red como lo indica la
línea punteada verde.

Universidad Nacional del Callao

Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica

Paso 5
 Cada router intermedio recibirá un label desde su router
downstream comenzando por LER2 y yendo upstream hasta
LER1. La configuración del LSP es indicada por la línea azul
usando LDP o cualquier otro protocolo de señalización.
 LER1 insertará el label y re-enviará el paquete a LSR1.

29
 Universidad Nacional del Callao
Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica

Paso 5
 Cada LSR subsiguiente, i.e., LSR2 y LSR3, examinarán el label en el
paquete recibido, y lo reemplazarán con el label de salida y lo re-
enviarán.
 Cuando el paquete llega a LER4, éste removerá el label porque el
paquete está dejando el dominio MPLS y es entregado al destino.
 El camino recorrido por el paquete es indicado por la línea roja.

Universidad Nacional del Callao

Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica

Ejemplo de Operación MPLS

30
 Universidad Nacional del Callao
Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica

Túneles en MPLS
 La idea es controlar el camino entero sin explícitamente especificar
los router intermedios.
 Creando túneles a través de routers intermedios que pueden
cubrir múltiples segmentos.
 Aplicación en VPNs basadas en MPLS.

Universidad Nacional del Callao

Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica

31
 Universidad Nacional del Callao
Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica
Ventajas de MPLS
 Mejora desempeño de re-envío de paquetes en la red
 Soporta QoS y CoS (clases de servicio) para diferencias
servicios
 Suporta escalabilidad de la red
 Integra IP y ATM en la red
 Construye redes inter-operables

Desventajas de MPLS
 Se agrega una capa adicional
 Los router deben entender MPLS

Universidad Nacional del Callao

Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica

32