UNIVERSIDAD NACIONAL
DE LA MATANZA
Abogacía
TRABAJO PRÁCTICO 2
Nulidad de Matrimonio
Antonella Lema
43.782.475
Com: 04-1849
Antonella Belén Lema
43.782.475
TRABAJO PRÁCTICO N°3
NULIDAD DEL MATRIMONIO
Consignas
I.-Nulidad del Matrimonio
Planteo:
Manuel, un acaudalado empresario del rubro de la construcción de 28 años de edad; en una
salida con sus amigos, conoce a Francisco, médico pediatra, de 25 años de edad.
Pasado unos meses, Manuel les cuenta a su padres que está conociendo a un chico,
brindándoles las características del mismo (edad, profesión, nombre, apellido, etc.) por el relato
de Manuel, su padre se da cuenta que Francisco es un hijo extramatrimonial que había tenido
con una amante, situación que este confiesa a su hijo Manuel.
En enero del 2016 después de haber transcurrido unos años, Manuel contrae matrimonio con
Francisco, ocultándole a este que era su medio hermano.
En julio del mismo año compran un departamento con dinero de ambos proveniente de sus
ingresos y Francisco un auto, que es pagado con dinero de una indemnización que recibiera por
su despido de una clínica en donde prestaba sus servicios profesionales.
Francisco, al enterarse que su cónyuge era su medio hermano, entra en un delicado estado
depresivo motivo por el cual pierde su empleo. Debido a toda esta situación decide iniciar la
nulidad de su matrimonio con Manuel.
Tarea:
1.-¿Qué extremos debería probar Francisco y por qué medios?
2.- Si la sentencia prospera ¿Cómo sería calificada la postura en cuanto a la buena o mala fe?
3.-¿Cómo se dividirían los bienes? ¿Qué opción resulta más conveniente para Francisco?
Respuestas
1. En primer lugar, Francisco deberá probar el matrimonio, mediante el acta de su
celebración, su testimonio, copia o certificado, o con la libreta de familia,
documentación que expide el Registro del Estado Civil y Capacidad de las Personas
donde se celebró.
Antonella Belén Lema
43.782.475
Luego, tendrá que evidenciar su vínculo de hermandad unilateral con Manuel, ya que esto
configura un impedimento al matrimonio, de nulidad absoluta, según el artículo 403 y 424
del CCyC. No resulta suficiente la confesión, sino que además deberá presentar las partidas
respectivas expedidas por el Registro de las Personas que acrediten el vínculo de
parentesco prohibido para contraer matrimonio válido. En el caso en que el actor no cuente
con las partidas respectivas que acrediten los vínculos de parentesco al momento de
interponer la demanda, podrá solicitar el libramiento de oficios a los Registros del Estado
Civil y Capacidad de las Personas respectivos, con el fin de que las mismas sean adjuntadas
al expediente.
También deberá probar el actuar doloso de Manuel, ya que éste le ocultó a sabiendas su
vínculo para poder celebrar de igual manera el matrimonio, porque Francisco hubiera
desistido de la celebración de haber sabido el parentesco que lo unía a Manuel.
2. En el supuesto que la sentencia prospere, la postura de Francisco sería la del cónyuge de
buena fe. Al ser de esta manera, al cónyuge de buena fe el matrimonio produce todos
los efectos del matrimonio válido sólo para él y hasta que se declare la nulidad.
A su vez, Francisco goza de ciertos derechos a saber:
• el contrayente de buena fe tiene derecho a solicitar al de mala fe una
compensación económica, derecho que no se le otorga al cónyuge de mala fe;
• asimismo, la norma le otorga al cónyuge de buena fe la posibilidad de revocar las
donaciones que, por cualquier causa, haya realizado al de mala fe;
• también puede demandar indemnización por daños y perjuicios al cónyuge de
mala fe y a los terceros que hayan provocado el error, incurrido en dolo, o
ejercido la violencia.
Al ser Manuel, el cónyuge que actuó de mala fe, no le corresponden ninguno de estos
derechos mencionados anteriormente, ya que su actuar fue doloso. Le ocultó a Francisco el
vínculo fraternal que los unía para llevar a cabo el matrimonio de todas formas.
3. La opción de división de bienes más favorable para Francisco sería considerar que el
matrimonio ha estado regido por el régimen de separación, aunque este no haya sido el
escogido oportunamente, ya que de este modo podrá quedarse con lo que el ha
adquirido sólo con su dinero, como lo es el auto. Esta opción se encuentra establecida
en el artículo 429 del CCyC, y Francisco puede optar por esta ya que él es el cónyuge de
buena fe.