F307-01-15v02

PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PUBLICA – prNCh430

1
2
3
4
5
6
7
8 Hormigón armado - Requisitos de diseño y cálculo
9
10
11
12
13
14
15
16 Preámbulo
17
18 El Instituto Nacional de Normalización, INN, es el organismo que tiene a su cargo el estudio y preparación de las
19 normas técnicas a nivel nacional. Es miembro de la INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR
20 STANDARDIZATION (ISO) y de la COMISIÓN PANAMERICANA DE NORMAS TÉCNICAS (COPANT),
21 representando a Chile ante esos organismos.
22
23 Este proyecto de norma ha sido preparado por el INN y está basado en el Decreto Supremo 60 (DS60) publicado
24 por el Ministerio de la Vivienda y Urbanismo (MINVU) y la norma ACI 318-19, y se encuentra en consulta pública
25 para que las partes interesadas emitan sus observaciones las cuales serán tratadas en un Comité Técnico.
26
27 Si bien se ha tomado todo el cuidado razonable en la preparación y revisión de los documentos normativos
28 producto de la presente comercialización, INN no garantiza que el contenido del documento es actualizado o
29 exacto o que el documento será adecuado para los fines esperados por el Cliente.
30
31 En la medida permitida por la legislación aplicable, el INN no es responsable de ningún daño directo, indirecto,
32 punitivo, incidental, especial, consecuencial o cualquier daño que surja o esté conectado con el uso o el uso
33 indebido de este documento.
34

Vencimiento consulta pública: 2023.05.20 i

 F307-01-15v02

PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PUBLICA – prNCh430

35 Introducción
36
37 El año 2011, después del terremoto del 27 de Febrero de 2010, el Ministerio de la Vivienda y Urbanismo (MINVU)
38 publicó el Decreto Supremo 60 (DS60). Este Decreto siguió el mismo formato de NCh430:2008 Hormigón armado
39 – Requisitos de diseño y cálculo y en él se incorporaron las recomendaciones de un grupo de expertos convocados
40 por el MINVU para incorporar las lecciones dejadas por el reciente terremoto. Como base para este Decreto se
41 adoptó el ACI318-08.
42
43 Después de varios años de aplicación de este Decreto se ha considerado oportuno volver a actualizar la norma
44 NCh430:2008 para lo cual se ha tomado en consideración la experiencia lograda con la aplicación del DS60, los
45 nuevos antecedentes disponibles respecto al comportamiento de estructuras de hormigón reunidos desde el año
46 2010 a la fecha y la actualización de ACI318-19.
47
48 El ACI 318M-19 corresponde a la versión en sistema métrico de unidades y es complementaria del ACI 318-19.
49 El ACI 318S-19 corresponde a la traducción al español del ACI 318M-19.
50

Vencimiento consulta pública: 2023.05.20 ii

 F307-01-15v02

PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PUBLICA – prNCh430

51
52
53
54
55
56
57
58 Hormigón armado - Requisitos de diseño y cálculo
59
60
61
62
63
64
65
66 1 Alcance y campo de aplicación
67
68 1.1 Esta norma establece los requisitos de diseño y cálculo para elementos y estructuras de hormigón armado.
69
70 1.2 Esta norma se aplica para construcciones en todo el territorio nacional.
71
72
73 2 Referencias normativas
74
75 Los documentos siguientes son indispensables para la aplicación de esta norma. Para referencias con fecha, sólo
76 se aplica la edición citada. Para referencias sin fecha se aplica la última edición del documento referenciado
77 (incluyendo cualquier enmienda).
78
79 NCh148 Cemento – Terminología, clasificación y especificaciones generales
80 NCh163 Áridos para morteros y hormigones – Requisitos generales
81 NCh200 Productos metálicos – Ensayos de Tracción.
82 NCh170 Hormigón – Requisitos generales
83 NCh204 Acero – Barras laminadas en caliente para hormigón armado
84 NCh211 Acero – Enfierradura para uso en hormigón armado – Requisitos
85 NCh218 Acero – Mallas electrosoldadas de alambre para hormigón armado - Especificaciones
86 NCh219 Construcción ‐ Mallas de acero de alta resistencia ‐ Condiciones de uso en el hormigón armado.
87 NCh433 Diseño sísmico de edificios.
88 NCh1171/1 Hormigón - Testigos de hormigón endurecido - Parte 1: Extracción y ensayo
89 NCh1171/2 Hormigón - Testigos de hormigón endurecido - Parte 2: Evaluación de resultados de resistencia
90 mecánica
91 NCh1173 Acero – Alambre de grado AT56-50H para uso en hormigón armado - Requisitos
92 NCh1174 Construcción – Alambre de acero liso o con entalladuras, de grado AT56-50H, en forma de barras
93 rectas - Condiciones de uso en el hormigón armado
94 NCh1498 Hormigón – Agua de amasado – Requisitos
95 NCh1537 Diseño estructural de edificios - Cargas permanentes y sobrecargas de uso.
96 NCh1934 Hormigón preparado en central hormigonera
97 NCh2123 Albañilería confinada - Requisitos de diseño y cálculo.
98 NCh2182 Hormigón y mortero – Aditivos – Clasificación y requisitos
99 NCh2369 Diseño sísmico de estructuras e instalaciones industriales.
100 NCh3171 Diseño estructural - Disposiciones generales y combinaciones de cargas
101 NCh3329 Acero - Barras laminadas en caliente con cromo para hormigón armado – Requisitos
102 NCh3334 Acero – barras laminadas en caliente soldables para hormigón armado – Requisitos

Vencimiento consulta pública: 2023.05.20 1

 F307-01-15v02

PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PUBLICA – prNCh430

103 NCh3335 Acero - Mallas electrosoldadas de barras laminadas en caliente soldables para hormigón armado –
104 Requisitos
105 NCh3417 Estructuras – Requisitos para proyectos de cálculo estructural
106 NCh3520 Cenizas volantes para hormigón - Requisitos
107 NCh3660 Construcción - Mallas electrosoldadas de barras laminadas en caliente soldables para hormigón
108 armado - Condiciones de uso
109 AC 133 Acceptance Criteria for Mechanical Connectors for Steel Bar Reinforcement. ICC-ES.
110 ACI 318S-19 Requisitos de Reglamento para Concreto Estructural y Comentario. American Concrete Institute.
111 ACI 318M-19 Building Code Requirements for Reinforced Concrete and Commentary. American Concrete
112 Institute.
113 ASTM A1022M Standard Specification for Deformed and Plain Stainless-Steel Wire and Welded Wire for
114 Concrete Reinforcement. ASTM International.
115 ASTM A307 Standard Specification for Carbon Steel Bolts, Studs, and Threaded Rod 60000 PSI Tensile
116 Strength. ASTM International.
117 ASTM A955M Standard Specification for Deformed and Plain Stainless-Steel Bars for Concrete
118 Reinforcement. ASTM International.
119
120
121 3 Términos y definiciones
122
123 No hay términos y definiciones listados en esta norma.
124
125
126 4 Requisitos
127
128 4.1 Esta norma adopta por referencia el Código ACI 318-19 para el diseño y cálculo de elementos y estructuras
129 de hormigón armado.
130
131 4.2 Esta norma se debe usar en conjunto con el Código ACI 318-19 en cualesquiera de sus versiones (inglés o
132 español).
133
134 4.3 Los elementos y estructuras de hormigón armado se deben diseñar y construir de acuerdo con los requisitos
135 del Código ACI 318-19 con las modificaciones indicadas en cláusula 5 “Apéndice al Código ACI 318-19”. Los
136 numerales de cláusula 5 corresponden a los del Código ACI 318-19.
137
138

Vencimiento consulta pública: 2023.05.20 2

 F307-01-15v02

PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PUBLICA – prNCh430

139 5 Apéndice al Código ACI 318-19

140
CODIGO COMENTARIO

CAPITULO 1 - REQUISITOS GENERALES

Modificar la sección 1.5.8

1.5.8 Las normas chilenas, con las modificaciones indicadas en
esta norma, prevalecen sobre las normas y disposiciones
indicadas en ACI318S-19.

Modificar sección 1.8.1 Modificar comentario a la sección 1.8.1

1.8.1 El profesional facultado para diseñar debe entregar los R1.8.1 Las disposiciones de esta sección respecto a la elaboración de
documentos de construcción con la información requerida en el planos y especificaciones, en general, son congruentes con la mayoría
Capítulo 26 y en acuerdo con lo establecido en las normas de los reglamentos generales de construcción. La autoridad
NCh170 y NCh3417, y cualquier otra exigida por la normativa competente puede solicitar información adicional.
vigente.
La intención de esta disposición es que el profesional facultado para
diseñar firme y ponga su sello registrado, o bien, firme y certifique los
documentos contractuales, como lo exija la normativa vigente.

En caso de conflicto entre el contenido del Capítulo 26 y la

correspondiente norma chilena, prevalecerá esta última.

Modificar la sección 1.9.1

1.9.1 Los materiales para el concreto deben ser ensayados de
acuerdo con lo establecido en NCh170. En aquellos aspectos no
cubiertos por NCh170 se puede utilizar las disposiciones del
Capítulo 26.

CAPITULO 2 – NOTACIÓN Y TERMINOLOGÍA

Modificar la sección 2.1

2.1 — Alcance
2.1.1 Este capítulo define la notación y la terminología usada en
este Reglamento.

2.1.2 Se debe considerar la siguiente notación en adición a

lo indicado en la sección 2.2.
Atr = área total de todo el refuerzo transversal dentro de un
espaciamiento s que cruza el plano potencial de hendimiento
a través del refuerzo que está siendo desarrollado, mm2,
Capítulo 18

cc = extensión de la zona a confinar en un muro medida

desde su borde comprimido, Capítulo 18.

Ht = Distancia entre el último nivel significativo del edificio y

la sección crítica del muro, Capítulo 18

lp = largo de rótula plástica, Capítulo 18

δe = capacidad de desplazamiento elástico de un muro en su

extremo superior, Capítulo 18

δu = desplazamiento de diseño según se define en NCh433,

Capítulo 18

Φe = curvatura en la sección crítica de un muro, consistente

con δe

Vencimiento consulta pública: 2023.05.20 3

 F307-01-15v02

PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PUBLICA – prNCh430

2.1.3 Se debe considerar la siguiente definición en adición a lo

indicado en la sección 2.3

Sección crítica – zona de un muro especial donde se espera

ocurra incursión inelástica cíclica. Capítulo 18.

Modificar definición en sección 2.3 Modificar comentario en sección R2.3

elemento dúctil de acero (ductile steel element) — Un elemento dúctil de acero (ductile steel element) — El porcentaje de
elemento con un alargamiento medido en un ensayo de tracción elongación debe medirse sobre una longitud de medición igual a la
de al menos 14 por ciento, y una reducción de área de al menos especificada por la norma del acero utilizado. Debido a la preocupación
un 30 por ciento. Un elemento de acero que cumple con las respecto a una fractura en la zona roscada, debe verificarse que las
disposiciones de ASTM A307 debe considerarse un elemento barras de refuerzo corrugadas roscadas cumplen con los requisitos de
dúctil de acero, excepto en lo que se modifica para efectos resistencia de [Link].
símicos, las barras corrugadas de acero de refuerzo que cumplen
con los requisitos de NCh204 y NCh3334, deben considerarse
elementos dúctiles de acero.

CAPITULO 4 – REQUISITOS PARA SISTEMAS

ESTRUCTURALES

Modificar la sección 4.2.1

4.2.1 Las propiedades de diseño del concreto deben cumplir con
los requisitos establecidos en NCh170. En aquellos aspectos no
cubiertos por NCh170, se pueden utilizar las disposiciones del
Capítulo 19.

Esta disposición aplica de igual manera en los Capítulos 7 al 14.

Agregar sección [Link]

[Link] Grados de Hormigones
Los grados de Hormigones utilizados en esta norma,
corresponden a los definidos en la norma NCh170, según la
siguiente nomenclatura.

Tabla 1: grados de hormigones

Resistencia
Grado del
especificada f'c
hormigón
MPa
G05 5
G10 10
G15 15
G17 17
G20 20
G25 25
G30 30
G35 35
G40 40
G45 45
G50 50
G55 55
G60 60

Modificar la sección 4.2.2

4.2.2 Las propiedades de diseño del refuerzo deben cumplir con
los requisitos establecidos en NCh204 o NCh1174. En aquellos
aspectos no cubiertos por NCh204 o NCh1174, se pueden utilizar
las disposiciones del Capítulo 20.

Esta disposición aplica de igual manera en los Capítulos 7 al 14.

141

Vencimiento consulta pública: 2023.05.20 4

 F307-01-15v02

PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PUBLICA – prNCh430

142
Agregar sección [Link] Agregar comentario a la sección [Link]
[Link] Grados de Acero de refuerzo R4.2.2.1 Actualmente el grado 690 no se encuentra cubierto dentro de
las normas chilenas de producto, en caso de requerir su uso, debe usar
Los grados de acero de refuerzo para hormigón armado utilizados como estándar la norma ASTM A706M [1] para este grado, mientras
en esta norma, corresponden a aceros definidos en las normas no se actualicen las normas de producto e incluyan dicho grado.
NCh204, NCh3334 y NCh1173, según la siguiente nomenclatura.
Cuando se utilicen aceros ASTM A706M Grado 690 se deberá
Grados según NCh204 acreditar el cumplimiento de los requisitos, utilizando los
Grado A440-280H = Grado 280 procedimientos de control y muestreo, criterios de aceptación y
Grado A630-420H = Grado 420 rechazo de la NCh204 [2]. Requisitos no cubiertos por NCh204 deben
Grado A730-550H = Grado 550 referirse a ASTM A706M.

Grados según NCh3334

Grado A630-420HS = Grado 420
Grado A730-550HS = Grado 550

Grados según NCh1173

Grado AT56-50 = Grado 500

Modificar la sección 4.3

4.3 — Cargas de diseño
4.3.1 Las cargas y combinaciones de carga consideradas en el
diseño deben cumplir con los requisitos establecidos en
NCh3171. En aquellos aspectos no cubiertos por NCh3171 se
puede utilizar las disposiciones del Capítulo 5.

Modificar la sección [Link]

[Link] Los sistemas estructurales designados como parte del
sistema de resistencia ante fuerzas sísmicas deben limitarse a
aquellos establecidos en NCh433 o NCh2369, los designados por
el reglamento general de construcción (OGUC), o a los
determinados por la autoridad competente en áreas que no
cuenten con un reglamento general de construcción legalmente
adoptado.

Modificar la sección 4.8

4.8 — Durabilidad
4.8.1 Las mezclas de concreto deben ser dosificadas de acuerdo
con los requisitos de NCh170, teniendo en cuenta la exposición
al medio ambiente aplicable para la durabilidad requerida.

4.8.2 El refuerzo debe ser protegido contra la corrosión de

acuerdo con 20.5.

Modificar comentario a la sección 4.11.1

Tanto el apéndice "Resistencia al fuego de elementos de hormigón
armado" como ACI 216.1 [3] presentan pautas adicionales para la
resistencia al fuego del concreto estructural.

Modificar sección 4.11.2

Si el apéndice " APENDICE A – RESISTENCIA AL FUEGO DE
ELEMENTOS DE HORMIGON ARMADO" o el reglamento
general de construcción (OGUC) especifica un espesor de
recubrimiento de concreto para protección contra el fuego mayor
que el recubrimiento de concreto dado en 20.5.1, debe
especificarse ese espesor mayor.

Modificar la sección 4.13

4.13 — Construcción e inspección
4.13.1 Las especificaciones para ejecución de la construcción
deben cumplir con los requisitos establecidos en NCh170. En
aquellos aspectos no considerados en NCh170 se puede utilizar
las disposiciones del Capítulo 26.

Vencimiento consulta pública: 2023.05.20 5

 F307-01-15v02

PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PUBLICA – prNCh430

4.13.2 La inspección durante la construcción debe cumplir con los

requisitos establecidos en NCh170. En aquellos aspectos no
considerados en NCh170 se puede utilizar las disposiciones del
Capítulo 26.

CAPITULO 6 – ANÁLISIS ESTRUCTURAL

Modificar la sección [Link] Modificar el comentario R6.3.1.1

[Link] Las rigideces relativas de los miembros que forman R6.3.1.1 Idealmente, las rigideces del miembro EcI y GJ deben
parte del sistema estructural se deben basar en suposiciones reflejar el grado de fisuración y de acción inelástica que ha
razonables y congruentes. Las suposiciones que se hagan ocurrido a lo largo de cada miembro inmediatamente antes de la
deben ser consistentes en todo el análisis. fluencia. Sin embargo, las complejidades asociadas con la
selección de las diferentes rigideces de todos los miembros de la
Para determinar la distribución de esfuerzos entre los estructura harían ineficientes los análisis estructurales durante el
elementos y las deformaciones de la estructura debido a las proceso de diseño. De allí que se requieran suposiciones más
solicitaciones sísmicas, se permite utilizar la inercia de la sencillas para definir las rigideces a flexión y torsión.
sección de hormigón sin agrietar y sin considerar el efecto de
la armadura (Ig), pero incluyendo las reducciones locales que En estructuras arriostradas contra desplazamiento lateral, los
se hayan considerado en el diseño para tener un único valores relativos de la rigidez son importantes. En este caso, las
modelo coherente. dos suposiciones más comunes consisten en utilizar 0,5Ig para las
vigas e Ig para las columnas. Para estructuras no arriostradas
contra desplazamiento lateral, es deseable disponer de una
estimación realista de I y ésta debería utilizarse si se llevan a cabo
análisis de segundo orden. En [Link] se presentan guías para la
selección de I en este caso.

La necesidad de incluir la rigidez a torsión está determinada por

dos condiciones en el análisis de una estructura dada:

(1) la magnitud relativa de las rigideces a torsión y flexión y

(2) si se requiere de torsión para el equilibrio de la estructura

(torsión de equilibrio), o si ésta es debida a la torsión de los
miembros con el fin de mantener la compatibilidad de las
deformaciones (torsión de compatibilidad). En el caso de la torsión
de compatibilidad, la rigidez a torsión usualmente puede
despreciarse. En los casos que involucren torsión de equilibrio
debe tenerse en cuenta la rigidez a torsión.

En la práctica chilena, se ha utilizado históricamente las secciones

brutas (Ig) de los elementos para determinar los esfuerzos
internos y las deformaciones debido a las solicitaciones sísmicas.
Sin embargo, se deben incluir las reducciones de rigidez locales
(Ejemplo, en vigas de acople u otro elemento) que se hayan
considerado en el diseño de los elementos, para tener un modelo
coherente con las suposiciones de diseño. Además, se permite
calcular el módulo de elasticidad del concreto, Ec, de acuerdo con
19.2.2.

Adicionalmente, en el caso del control de deformaciones, en

condición de servicio, para elementos como losas, voladizos u
otros elementos, en los que el uso de una inercia bruta pueda
subestimar las deformaciones esperadas, se debe utilizar un valor
de la inercia más realista, para lo cual, se permite lo indicado en
la sección [Link].1 y 24.2.3.

Modificar la sección 6.9.2 Agregar párrafo al final del comentario R6.9.2

6.9.2 El modelo de elementos finitos debe ser apropiado y R6.9.2 En la usanza chilena, para las cargas sísmicas, este
cumplir lo indicado en sección 6.3. modelo se utiliza tanto para el análisis de cargas de servicio como
para el análisis de cargas mayoradas.

143

Vencimiento consulta pública: 2023.05.20 6

 F307-01-15v02

PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PUBLICA – prNCh430

CAPITULO 9 – VIGAS

Modificar sección [Link].2

[Link].2 El diámetro del refuerzo transversal debe ser al
menos un tercio del diámetro del refuerzo longitudinal que
sujeta. Se permite el uso de alambre o refuerzo
electrosoldado de alambre con un área equivalente.

CAPITULO 11 – MUROS

Modificar sección [Link] Agregar comentario a la sección [Link]

[Link] Adicionalmente al refuerzo mínimo requerido por R11.7.5.1 Se introdujo la reducción de refuerzo mínimo, en vanos
11.6, alrededor de vanos de ventanas, puertas y aberturas de ventanas, puertas y aberturas de similar tamaño, de dos barras
de similar tamaño, deben colocarse por lo menos dos barras ∅16 a ∅12 en ambas direcciones en todos los muros que tengan
∅12 en ambas direcciones en todos los muros que tengan dos capas de refuerzo, debido a la tradición usada en el diseño
dos capas de refuerzo y una barra ∅16 en ambas direcciones de edificios con sistemas de muros en Chile y a la evidencia
en los muros que tengan una sola capa de refuerzo. Estas observada del comportamiento durante pasados terremotos de
barras deben anclarse para desarrollar fy en tracción en las vanos de ventana y puertas en muros de 15 cm de espesor que
esquinas de las aberturas. Se permite usar una cuantía usaron este refuerzo como refuerzo mínimo cuando no se
menor siempre que se demuestre por medio de evidencia requería refuerzo mayores por análisis en esas zonas.
experimentalmente o analísis el correcto funcionamiento de
los vanos y cruce de estos.

CAPITULO 13 – CIMENTACIONES

Modificar la sección 13.3.3, agregar secciones [Link] y

[Link]
13.3.3 Zapatas aisladas en dos direcciones

[Link] El refuerzo mínimo en zapatas aisladas en dos

direcciones debe cumplir con los requisitos de [Link]

[Link] Si el As colocado en todas las secciones es como

mínimo mayor en un tercio que el As requerido por análisis,
no es necesario cumplir con los requisitos de [Link]

Modificar la sección 13.3.4, agregar sección [Link]

13.3.4 Zapatas combinadas en dos direcciones y losas
de cimentación

[Link] Si el As colocado en todas las secciones es como

mínimo mayor en un tercio que el As requerido por análisis,
no es necesario cumplir con los requisitos de [Link].

CAPITULO 18 – ESTRUCTURAS SISMO RESISTENTES

Modificar sección 18.1 Agregar comentario a la sección 18.1.3

18.1 — Alcance
18.1.1 Las disposiciones de este capítulo se aplican al
diseño y construcción de las estructuras de concreto no
preesforzadas y preesforzadas asignadas a las Categorías
de Diseño Sísmico (CDS) B hasta F, incluyendo cuando
corresponda:

(a) Los sistemas estructurales que se designan como parte

del sistema de resistencia ante fuerzas sísmicas, incluyendo
los diafragmas, pórticos resistentes a momentos, muros
estructurales y cimentación.

(b) Miembros que no se designan como parte del sistema de

resistencia ante fuerzas sísmicas, pero que se requieren
para soportar otras cargas al mismo tiempo que se ven

Vencimiento consulta pública: 2023.05.20 7

 F307-01-15v02

PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PUBLICA – prNCh430

sometidos a deformaciones asociadas a los efectos

sísmicos.

18.1.2 Las estructuras diseñadas de acuerdo a las

disposiciones de este capítulo tienen como objetivo resistir
los movimientos sísmicos a través de una respuesta dúctil e
inelástica de miembros seleccionados.

18.1.3 Los pilares y cadenas de muros de albañilería R18.1.3 Los pilares y cadenas de muros de albañilería confinada
confinada no necesitan cumplir con las disposiciones del son elementos de un sistema compuesto que trabajan en conjunto
capítulo 18. con el panel interior de albañilería. No se comportan como
elementos de marcos rígidos. Su función principal es confinar la
albañilería del muro. Estos elementos se deben diseñar de
acuerdo a lo indicado en NCh2123 [4].

18.1.4 Las solicitaciones sísmicas deben ser establecidas de

acuerdo a las normas chilenas aplicables.

Modificar la sección [Link]

[Link] Para el diseño de elementos sismoresistentes de
hormigón armado en todas las regiones del territorio nacional
las estructuras deben asignarse a la Categoría de Diseño
Sísmico D.

Modificar la sección [Link] Agregar el siguiente comentario a la sección [Link]

[Link] Todos los miembros deben cumplir los requisitos de R18.2.1.2 En edificios de hormigón armado que tengan muros en
los Capítulos 1 a 17 y 19 a 26. Las estructuras asignadas a las dos direcciones principales de análisis, se espera que la
las CDS B, C, D, E o F deben también cumplir con [Link] demanda de desplazamiento sea mucho menor que en una
hasta [Link], según corresponda. Si los requisitos del estructura que no tenga muros. Los muros en los sistemas mixtos,
Capítulo 18 están en conflicto con los de otros capítulos de además de disminuir la demanda de ductilidad en los marcos,
este Reglamento, rigen los requisitos del Capítulo 18. evitan la formación de un piso blando, por lo que los marcos no
necesitan tener gran ductilidad. Las disposiciones de los capítulos
Se permite el uso de muros estructurales ordinarios en 1 al 17 y 18 al 26 tienen por objeto proporcionar la tenacidad
estructuras de hasta 5 niveles que hayan sido diseñadas adecuada para estructuras no sometidas a movimientos sísmicos
utilizando un factor de respuesta R ó Ro igual o menor que severos, denominadas como “ordinarias” en el ACI318 [5], en las
4, de acuerdo con lo establecido en la tabla 5.1 de que no se requiere aplicar las disposiciones del capítulo 18. Sin
NCh433Of.1996 Mod.2009. Para verificar las tensiones en el embargo, resulta conveniente proporcionar un detalle adecuado
suelo y la estabilidad de las fundaciones se pueden usar las que permita sostener desplazamientos inesperados, cuyos
solicitaciones establecidas en la Norma NCh433Of.1996 requisitos están en 18.4.
Mod.2009 para muros de hormigón armado.
El desplazamiento de respuesta de la estructura al sismo de
En estructuras mixtas con muros continuos en toda la altura diseño contenido en la norma es algo mayor que R veces el
del edificio, en los cuales los muros toman al menos un 75% desplazamiento calculado con el espectro reducido. Al aplicar
del corte en el nivel donde se encuentra la sección crítica, o disposiciones de desplazamientos es necesario conocer el
cuando los marcos son capaces de tener una respuesta desplazamiento real de respuesta esperado. Se estima que un
esencialmente elástica para el desplazamiento que se marco que sea capaz de responder elásticamente, dentro del
obtiene con el espectro elástico de NCh433 sin aplicar sistema, a un desplazamiento igual al calculado con el espectro
factores de reducción de la respuesta, los marcos se pueden elástico, sin aplicar el factor de reducción R, podrá sostener
dimensionar como marcos intermedios. desplazamientos mayores si necesidad de desarrollar grandes
ductilidades, siendo suficiente aplicar las recomendaciones para
Sin embargo, los marcos de edificios estructurados marcos intermedios de este capítulo, que otorgan cierta ductilidad.
exclusivamente con marcos se deben tratar como marcos
especiales de acuerdo con las disposiciones de las La experiencia en fundaciones para edificios de albañilería para
secciones 18.2.3 a 18.2.8 y 18.6 a 18.8. los sismos chilenos ha sido satisfactoria, donde se considera un
valor R o Ro distinto para el suelo que para la estructura. Este
criterio es similar al utilizado en las normas de albañilería
NCh1928 [6] y NCh2123 [4].

Agregar sección [Link]

[Link] En el análisis y diseño de la estructura global, así

como de los elementos resistentes individuales, las rigideces
relativas se deben basar en suposiciones razonables y
congruentes.

Vencimiento consulta pública: 2023.05.20 8

 F307-01-15v02

PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PUBLICA – prNCh430

Modificar la sección [Link] Modificar comentario sección [Link]

[Link] El refuerzo en los pórticos especiales resistentes a R18.2.6.1 El refuerzo no preesforzado para sistemas sísmicos se
momentos y muros estructurales especiales debe cumplir requiere que cumpla con [Link] y [Link]. A partir del ACI 318-
con los requisitos para sistemas sísmicos especiales de 19, el refuerzo Grados 550 y 690 se permite para resistir
20.2.2. momento, carga axial y fuerzas cortantes en muros estructurales
especiales y en todos los componentes de muros estructurales
En el caso de refuerzos de barras corrugadas especiales, incluyendo vigas de acople y machones de muro. El
electrosoldadas, se permite su uso en conformidad con refuerzo Grado 550 se permite también en pórticos a momento
[Link] y su comentario, con especiales si se trata de aceros microaleados o de baja aleación.
las restricciones de uso en los siguientes elementos: Los resultados de ensayos y estudios analíticos presentados en
- Muros Especiales, solo restringido en zona crítica. NIST [7] y Sokoli and Ghannoum [8] indican que vigas y columnas
- Losas o Diafragmas de Trancamiento. de pórticos especiales a momento apropiadamente detalladas con
- Donde exista en losas un acoplamiento sísmico de muros. refuerzo Grado 550 exhiben resistencias y capacidades de
- Fundaciones donde pudiese haber fluencia por sismo. deformación similares a las reforzadas con refuerzo Grado 420.
El uso de refuerzo Grado 690 no se permite en pórticos especiales
a momento debido a la ausencia de datos que demuestren un
comportamiento sísmico satisfactorio.

Para permitir el uso de refuerzo Grado 550 y Grado 690, el

Reglamento de 2019 incluye límites para el espaciamiento del
refuerzo transversal para que se provea un apoyo lateral al
refuerzo longitudinal con el fin de controlar el pandeo de estas
barras. En pórticos a momento especiales, el uso de refuerzo
Grado 550 requiere un aumento de la profundidad de los nudos
para evitar un excesivo deslizamiento de las barras de las vigas
que pasan a través del nudo viga columna ([Link]).

El requisito de una resistencia a tracción mayor que la resistencia

a la fluencia del refuerzo ([Link], Tabla [Link](b)) se basa en
la suposición que la capacidad de un miembro estructural para
desarrollar la capacidad de rotación inelástica es una función de
la longitud de la región de fluencia a lo largo del eje del miembro.
Al interpretar los resultados experimentales, la longitud de la
región de fluencia se ha relacionado con las magnitudes relativas
del momento nominal y de fluencia (ACI 352R [9]). Según esta
interpretación, en la medida en que la relación entre el momento
nominal y el de fluencia sea mayor, la región de fluencia es más
larga. En el Capítulo 20 se especifica que la relación entre la
resistencia real a la tracción y la resistencia real de fluencia sea al
menos 1,25 para Grado 420.

Las restricciones en el valor de fyt aplican a todos los tipos de

refuerzo transversal, incluyendo espirales, estribos cerrados de
confinamiento circulares y rectilíneos, y ganchos suplementarios.
Los resultados de las investigaciones [10-12] indican que
resistencias mayores a fluencia pueden ser usadas de manera
efectiva como refuerzo de confinamiento, como se especifica en
[Link]. El aumento a 550 MPa y 690 MPa para diseño a cortante
de algunos miembros de sistemas sísmicos especiales se basa
en investigaciones que indican que se puede desarrollar la
resistencia de diseño a cortante [8, 10, 13-17]. La restricción de
420 MPa en el valor de fyt para barras corrugadas de [Link] para
calcular la resistencia a cortante nominal tiene como intención
limitar el espesor de las fisuras a cortante al nivel de cargas de
servicio. La fisuración al nivel de cargas de servicio no preocupa
en miembros del sistema de resistencia ante fuerzas sísmicas
sometidos a fuerzas sísmicas al nivel de resistencia.

[Link] Los empalmes mecánicos deben clasificarse por Agregar comentario a sección [Link]
medio de (a) o (b): R18.2.7.1 Debido a que muchas de las barras de refuerzo para
hormigón que se usan actualmente en Chile tienen un fy real que
(a) Tipo 1 — Empalmes mecánicos que cumplen con 25.5.7. supera ampliamente el fy nominal, es necesario vincular la

Vencimiento consulta pública: 2023.05.20 9

 F307-01-15v02

PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PUBLICA – prNCh430

(b) Tipo 2 — Empalmes mecánicos que cumplen con 25.5.7 resistencia de los empalmes mecánicos a la resistencia de
y son capaces de desarrollar la resistencia a la tracción tracción de las barras a empalmar.
especificada de las barras empalmadas.
Los ensayos se pueden realizar de acuerdo con el protocolo
AC133 “Acceptance Criteria for Mechanical Connectors for Steel
Bar Reinforcement” de ICC Evaluation Service [18].

Agregar párrafo al final del comentario a la sección [Link]

Los aceros referidos en NCh3334 [19] son soldables en tanto que
los aceros referidos en NCh204 [2] no son de soldabilidad
garantizada.

[Link] No se puede soldar estribos, elementos de amarre, Agregar párrafo al final del comentario a la sección [Link]
insertos, u otros elementos similares al refuerzo longitudinal La prohibición de soldar barras de refuerzo que se cruzan no se
requerido por el diseño. aplica a las barras que se sueldan bajo la NCh3335 [20].

Modificar sección 18.3.4

18.3.4 Los nudos viga-columna deben cumplir con el
Capítulo 15 con el cortante en el nudo Vu calculado en un
plano a media altura del nudo utilizando las fuerzas de
tracción y compresión de la viga y el cortante de la columna
congruentes con las resistencias nominales a momento Mn
de la viga. Esta disposición no es aplicable a marcos para los
que se espera un comportamiento sísmico esencialmente
elástico.

Agregar comentario a la sección R18.4.2

R18.4.2 La incorporación de las fuerzas sísmicas verticales en la
determinación de ØVn se hará en la medida que la norma que
define la demanda sísmica establezca explícitamente dichas
fuerzas.

Agregar comentario a la sección R18.4.3

R18.4.3 En la medida que la norma que define la demanda
sísmica no establezca un valor explícito para Ωo, este se deberá
considerar igual a 2.

Reemplazar Fig. R.18.6.4 por la siguiente:

Fig. 1 — Ejemplos de estribos cerrados de confinamiento

superpuestos e ilustración del límite del máximo espaciamiento
horizontal de barras longitudinales restringidas lateralmente (Fig.
R18.6.4).

Vencimiento consulta pública: 2023.05.20 10

 F307-01-15v02

PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PUBLICA – prNCh430

Agregar párrafo al final de la sección [Link] Agregar párrafo al final de la sección R18.7.3.2
La exigencia dada por la ecuación ([Link]) no La existencia de una rótula en el extremo superior de una columna
necesariamente se debe cumplir en los nudos de cielo del en el último piso no constituye riesgo de formación de piso blando,
último piso de edificios de marcos. de manera que es indiferente que la rótula se forme en la columna
o en la viga del cielo del último piso.

Modificar encabezado de sección [Link] Reemplazar la Fig18.7.5.2 por

[Link] El refuerzo transversal debe disponerse de acuerdo
con (a) hasta (g):

Modificar punto a) de sección [Link]

(a) El refuerzo transversal debe consistir ya sea en espirales
simples o múltiples, o estribos cerrados de confinamiento
circulares o estribos cerrados de confinamiento rectilíneos
simples o sobrepuestos con o sin ganchos suplementarios.

Agregar punto g) a sección [Link]

(e) Los estribos y trabas suplementarias deben tener ambos
extremos doblados en un ángulo mayor o igual a 135 grados.

Fig. 2 — Ejemplo de refuerzo transversal en columnas (Fig.

R18.7.5.2)

Agregar párrafo a la sección [Link]

En edificios estructurados en base a muros o en edificios que
cumplan con las limitaciones de derivas de la NCh433, no es
necesario utilizar las fórmulas (c) y (f) de la tabla [Link].

Agregar Figura R18.8.4.1

Diagrama de cuerpo libre una viga

Diagrama de cuerpo libre en una columna

: ancho de la columna

Diagrama de cuerpo libre en el nodo

Fig. 3 — Cálculo del corte Vu en el plano a media altura del nudo (Fig. R18.8.4.1)

Vencimiento consulta pública: 2023.05.20 11

 F307-01-15v02

PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PUBLICA – prNCh430

Reemplazar sección 18.10 completa Reemplazar comentarios a la sección 18.10 completos

18.10 — Muros estructurales especiales R18.10 — Muros estructurales especiales
18.10.1 Alcance R18.10.1 Alcance

[Link] Los requisitos de esta sección aplican a muros Esta sección contiene requisitos para el diseño y el detallado de
estructurales especiales de concreto reforzado, incluyendo muros estructurales especiales y todos sus componentes
muros acoplados dúctiles y todos los componentes de muros incluyendo vigas de acople y machones de muro. Los machones
especiales que forman parte del sistema de resistencia ante de muro se definen en el Capítulo 2. Los requisitos de diseño para
fuerzas sísmicas, incluyendo vigas de acople y machones de segmentos de muros verticales dependen de la relación de las
muro. dimensiones del segmento de muro en el plano del muro (hw/lw)
y la relación de las dimensiones de su sección horizontal (lw/bw)
[Link] Los muros estructurales especiales construidos y generalmente siguen la descripción dada en la Tabla R18.10.1.
con concreto prefabricado deben cumplir con 18.11 además Los límites de las relaciones dimensionales para machones de
de 18.10. muro provienen de criterio de ingeniería. La intención es que la
fluencia del refuerzo vertical debida a flexión en el machón debe
limitar la demanda de cortante.

Tabla 2 — Requisitos que dominan en el

diseño de segmentos verticales de muro [1] (Tabla R18.10.1)
Altura libre del
Longitud del segmento vertical de muro /
segmento vertical
espesor del muro (lw/bw)
de muro /
longitud del
segmento vertical
de muro, (hw/lw) lw/bw ≤ 2,5 2,5 < lw/bw ≤ 6 lw/bw > 6

hw/lw < 2 Muro Muro Muro

El machón de
El machón de muro debe
muro debe cumplir los
cumplir los requisitos de
requisitos de diseño de
hw/lw ≥ 2 Muro
diseño de columnas o
columnas, requisitos
véase alternos,
[Link] véase
[Link]

[1] hw es la altura libre, lw es la longitud horizontal, y bw es el espesor

del alma del segmento de muro

[Link] Los muros especiales en zona crítica, de espesor R18.10.1.3 Fallas causadas por inestabilidad fuera del plano en
inferior a 1/16 veces la altura libre de entrepiso, deben ser muros estructurales de hormigón armado sometidos a ciclos de
diseñados considerando los problemas de inestabilidad que carga lateral fueron reportadas como consecuencia del
pudiesen afectar su comportamiento. terremoto Mw 8,8 en Chile el año 2010 y Mw 7,1 en Nueva
Zelanda el año 2011 [21, 21]. La edición 1997 del Uniform
Building Code [23] especificaba un espesor mayor o igual a 1/16
veces la altura de entrepiso en muros estructurales que proveen
resistencia lateral en regiones de alta sismicidad, con el fin de
prevenir problemas de inestabilidad fuera de su plano. Esta
provisión fue eliminada en la edición 2000 del International
Building Code [24] y en ediciones posteriores. Hasta la edición
del año 2011, el código ACI 318 no limitaba la esbeltez de muros
estructurales. A contar de la edición 2014, se introdujo
nuevamente el requerimiento de espesor mínimo mayor o igual
a 1/16 veces la altura de entrepiso, en muros que requieren
elementos especiales de borde. En muros con gran
recubrimiento, donde la pérdida de éste puede producir una
reducción significativa de la sección transversal del elemento de
borde e inestabilidad lateral de la sección reducida [25], ACI 318
recomienda considerar espesores mayores a 1/16 veces la altura
de entrepiso para prevenir problemas de inestabilidad.

Vencimiento consulta pública: 2023.05.20 12

 F307-01-15v02

PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PUBLICA – prNCh430

18.10.2 Refuerzo R18.10.2 Refuerzo

Los requisitos de refuerzo mínimo, de [Link], se derivan de
los Reglamentos anteriores. El requisito de distribución uniforme
del refuerzo por cortante está relacionado con la intención de
controlar el ancho de las fisuras inclinadas. El requisito de dos
capas de refuerzo en muros que resisten un cortante de diseño
substancial en [Link], se basa en la observación de que, bajo
condiciones ordinarias de construcción, la probabilidad de
mantener una sola capa de refuerzo cerca de la mitad del muro
es muy baja. Más aún, la presencia del refuerzo cerca de la
superficie tiende a inhibir la fragmentación del concreto en el
caso de fisuración severa durante un sismo. El requisito de dos
capas de refuerzo vertical en los muros más esbeltos tiene el fin
de mejorar la estabilidad lateral de la zona de compresión bajo
cargas cíclicas después de que se presente fluencia del refuerzo
vertical en tracción.

[Link] Las cuantías de refuerzo distribuido en el alma, ρl R18.10.2.1 El límite indicado en este capítulo, 0,083Acvλ√𝒇′𝒄 , es
y ρt, para muros estructurales no deben ser menores que mayor que el valor indicado en 11.6.1 (0,5Vc). Sin embargo, se
0.0025, excepto que si Vu no excede 0,083λ√𝒇′𝒄 𝑨𝒄𝒗, ρt se considera que provee resistencia adecuada.
puede reducir a los valores requeridos en 11.6. El
espaciamiento del refuerzo en cada dirección en muros
estructurales no debe exceder de 450 mm. El refuerzo que
contribuye a Vn debe ser continuo y debe estar distribuido a
través del plano de cortante.

[Link] Todos los muros especiales resistentes a R18.10.2.2 Existe consenso que aun cuando se pueda usar
solicitaciones sísmicas se deben armar con al menos dos solamente una malla central desde el punto de vista de la
capas de armadura. resistencia, el uso de una doble malla asegura estabilidad fuera
del plano y tiene la ventaja práctica en cuanto a la colocación del
hormigón en obra y confina mejor el núcleo de hormigón dentro
de la zona panel del muro.

[Link] El refuerzo en muros estructurales debe R18.10.2.3 Estos requisitos se basan en las disposiciones del
desarrollarse o empalmarse para fy en tracción, de acuerdo Capítulo 25 con modificaciones para atender situaciones propias
con 25.4, 25.5 y (a) hasta (f): de muros estructurales e igualmente el uso de refuerzo de alta
resistencia. Debido a que las fuerzas reales en el refuerzo
(a) Excepto en la parte superior del muro, el refuerzo longitudinal de los muros estructurales pueden exceder las
longitudinal debe extenderse al menos 3,6 m por encima del fuerzas calculadas, el refuerzo debe desarrollarse o empalmarse
punto en el que ya no sea necesario para resistir flexión, pero para alcanzar la resistencia a la fluencia de la barra en tracción.
no es necesario que se extienda más de ld por encima del La terminación de refuerzo longitudinal (vertical) en muros
siguiente nivel de piso. estructurales debe especificarse de tal manera que las barras se
extiendan por encima del nivel donde ya no se requieren para
(b) En lugares donde es probable que se produzca resistir la flexión y carga axial de diseño, extendiendo las barras
fluencia del refuerzo longitudinal como resultado de los ld por encima del nivel del piso superior es una solución práctica
desplazamientos laterales, las longitudes de desarrollo del para cumplir este requisito. El límite de 3,6 m se incluyó para
refuerzo longitudinal deben ser 1,25 veces los valores casos con alturas de piso apreciables. La terminación de las
calculados para fy en tracción. barras debe llevarse a cabo de forma gradual dentro de la altura
del muro y no debería localizarse cerca de secciones críticas
(c) Los empalmes por traslapo del refuerzo longitudinal donde se espera fluencia del refuerzo longitudinal, las cuales
no se permiten dentro las regiones de borde en una altura ocurren usualmente cerca de la base de muros con sección
igual a hsx por encima y ld por debajo, de las secciones uniforme o casi uniforme, en toda la altura del muro. El
críticas donde pueda ocurrir fluencia del refuerzo longitudinal endurecimiento por deformación del refuerzo lleva a un
como resultado de los desplazamientos laterales. El valor de alejamiento de la plasticidad de las secciones críticas en la
hsx no hay necesidad de que exceda un piso en la zona medida que la deformación lateral aumenta. Investigaciones [26,
critica. Las regiones de borde incluyen aquellas localizadas 27] muestran que los empalmes por traslapo se deben evitar en
dentro de las longitudes especificadas en [Link](a) y muros donde se anticipe fluencia, por ejemplo, en la base de los
aquellas dentro de longitudes que no sean menores que un muros porque pueden llevar a grandes concentraciones de
espesor del muro más allá de la región de intersección de los deformaciones unitarias y fractura de las barras. La Fig.
muros conectados. R18.10.2.3(a,b) ilustra regiones de borde donde los empalmes
por traslapo no se permiten.

Vencimiento consulta pública: 2023.05.20 13

 F307-01-15v02

PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PUBLICA – prNCh430

(d) Los empalmes mecánicos del refuerzo deben En lugares donde se espera la fluencia del refuerzo longitudinal,
cumplir con 18.2.7 y los empalmes soldados del refuerzo se aplica un multiplicador de 1,25 para tomar en consideración
deben cumplir con 18.2.8. la posibilidad de que la resistencia a la fluencia real exceda a la
resistencia a la fluencia especificada de la barra, al igual que la
e) Cuando se empalmen barras longitudinales dentro de influencia del endurecimiento por deformación y la reversión de
un elemento especial de borde, debe verificarse que la carga cíclica. Donde se emplea refuerzo transversal, las
longitudes de desarrollo para las barras rectas y con gancho
Atrfytld/s ≥ Abfy (18.10.2.3e) pueden ser reducidas de acuerdo con 25.4.2 y 25.4.3
Donde: respectivamente, ya que el refuerzo transversal con un
Atr: Área de la armadura transversal en el plano espaciamiento pequeño mejora el comportamiento de los
empalme empalmes y ganchos sometidos a demandas inelásticas
fyt, fy: Tensión de fluencia de la armadura transversal y repetidas [28].
longitudinal respectivamente
ld: Longitud de desarrollo Una regla práctica y conservadora para cumplir con este
s: Espaciamiento de la armadura transversal requisito es que cualquier barra vertical que sea requerida en un
Ab: Área de la barra que es empalmada nivel específico (por ejemplo, nivel N) pero que no será requerida
en el nivel siguiente (nivel N+1), sea extendida una distancia ld
(f) El refuerzo de los elementos especiales de borde desde que se produce el cambio del nivel N al nivel N+1. (Fig.
debe satisfacer a) y b) R18.10.2.3 a)

a) El diámetro de las barras longitudinales en los La Fig. R18.10.2.3c describe el refuerzo transversal en
elementos de borde debe ser menor o igual que un noveno empalmes según la sección 18.10.2.3e.
de la menor dimensión del elemento de borde.

b) El diámetro del refuerzo transversal del elemento

de borde debe ser igual o mayor que un tercio del diámetro
del refuerzo longitudinal que sujeta.

(a)

Fig. 4 a,b - Regiones de borde de muros en las alturas dentro

de las cuales no se permiten empalmes por traslapo - (a)
elevación: extensión de las barras más allá del punto donde se
requieren para resistir flexión, (b) sección transversal (Fig.
R18.10.2.3).

Vencimiento consulta pública: 2023.05.20 14

 F307-01-15v02

PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PUBLICA – prNCh430

Fig. 4 c - Refuerzo transversal en empalmes (Fig. R18.10.2.3c)

[Link] Los muros y los machones de muro con hw/lw ≥ 2,0 R18.10.2.4 Estos requisitos están basados en la suposición de
y 𝝁 ≥1 (definido en Tabla [Link].2) que sean que la respuesta inelástica de muros está dominada por la flexión
efectivamente continuos desde la base de la estructura hasta en una sección donde ocurre fluencia del refuerzo longitudinal.
la parte superior del muro y que se diseñen para tener una El muro debe diseñarse de tal manera que la sección crítica
sola sección crítica para flexión y carga axial deben tener ocurra donde se desea. Si hay la posibilidad que haya más de
refuerzo longitudinal en los extremos del segmento vertical una sección crítica, es prudente disponer un refuerzo mínimo de
de muro que cumpla con (a) hasta (e): borde en todas estas secciones.
(a) Se requerirá una cuantía mínima de refuerzo El requisito de disponer un refuerzo longitudinal mínimo en los
longitudinal calculada en una longitud en el extremo de un extremos de la sección del muro es promover la formación de
segmento vertical de muro definida según (i) o (ii): fisuras de flexión secundarias bien distribuidas en la región de
(i) Si 𝝁 ≥ 2 usar 0,15lw articulación plástica del muro con el fin de obtener la capacidad
(ii) Si ≤ 𝝁 < 2, interpolar entre el espesor del muro y de deformación requerida durante sismos [22, 29]. Más aún,
0,15lw resistencias del concreto en sitio significativamente más altas de
las utilizadas en los cálculos de diseño pueden ser perjudiciales
(b) La cuantía de refuerzo longitudinal dentro de la para la distribución de la fisuración. [Link](b) especifica la
longitud definida en 18.2.4(a) y en un ancho igual al espesor cuantía requerida en las zonas de tracción en los extremos, tal
del muro debe ser al menos 0,5√𝒇′𝒄 /𝒇𝒚 como se muestra para diferentes secciones de muro en la Fig.
R18.10.2.4.
(c) El refuerzo longitudinal requerido por [Link](b)
debe extenderse verticalmente por encima y por debajo de El refuerzo longitudinal requerido por [Link](b) debe
la sección crítica al menos el valor mayor de lw excepto en lo localizarse en la sección crítica donde se espere que se
que se permite en [Link](i). concentre la fluencia del refuerzo longitudinal (usualmente la
base de un muro en voladizo) y debe continuarse hasta un nivel
(d) No más del 50 por ciento del refuerzo requerido por de altura suficiente dentro del muro para evitar una sección débil
[Link](b) puede terminarse en una sola sección. adyacente a la sección de articulación plástica planeada.
En las intersecciones de muros compuestos definidos por
(e) Alternativamente, los requerimientos de
[Link] será posible repartir la armadura calculada en
[Link](a) y [Link](b), se pueden reemplazar supliendo
[Link](b) en la zona traccionada para la dirección de análisis.
una armadura mínima longitudinal en muros garantizando
que el momento nominal (Mn) es al menos igual al momento La carga axial del punto [Link](e) puede determinarse basado
de fisuración del muro (Mcr). en la carga axial descrita en la sección 18.10.3.

Fig. 5 — Localización de refuerzo longitudinal requerido por [Link](a) en diferentes configuraciones de la sección del muro (Fig.
R18.10.2.4)

Vencimiento consulta pública: 2023.05.20 15

 F307-01-15v02

PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PUBLICA – prNCh430

[Link] El refuerzo en vigas de acople debe desarrollarse

para fy en tracción de acuerdo con 25.4, 25.5, y (a) y (b):

(a) Si las vigas de acople están reforzadas de acuerdo

con [Link], la longitud de desarrollo del refuerzo
longitudinal debe ser 1,25 veces los valores calculados para
fy en tracción.

(b) Si las vigas de acople están reforzadas de acuerdo

con [Link], la longitud de desarrollo del refuerzo en
diagonal debe ser 1,25 veces los valores calculados para fy
en tracción.

18.10.3 Fuerzas de diseño R18.10.3 Fuerzas de diseño

Se debe considerar la posibilidad de fluencia en componentes de
muros estructurales, como, por ejemplo, en la parte de un muro
entre dos aberturas de ventanas, caso en el cual el cortante real
puede ser bastante mayor que el cortante indicado por el análisis
de carga lateral basado en fuerzas mayoradas de diseño.

[Link] La fuerza cortante de diseño Ve debe corresponder R18.10.3.1 Los cortantes de diseño para muros estructurales se
a la requerida para alcanzar el desplazamiento de diseño 𝜹𝒖 obtienen del análisis para carga lateral con los factores de carga
definido por NCh433. Para esto se puede calcular por medio congruentes e incrementados para tener en cuenta: (i)
de (a) o (b) sobreresistencia en la sección crítica donde se espera la fluencia
del refuerzo longitudinal y (ii) la amplificación dinámica debida a
(a) 𝑽𝒆 𝜴𝒗 𝝎𝒗 𝑽𝒖,𝒆𝒏𝒗 ≤ 𝟏, 𝟒𝑽𝒆𝒍 (18.10.3) los efectos de los modos de vibración altos que se ilustra en la
Fig. R18.10.3.1. El enfoque utilizado para las fuerzas cortantes
(b) Por medio de un análisis más detallado (ej., amplificadas es similar al utilizado en el New Zealand Standard
pushover o tiempo-historia) considerando una carga de D + 3101 [30], lo que fue originalmente formulado por Paulay y
0,25L, en caso de esperar aglomeración de personas se Priestley [31] e incluido en dicha norma a partir de su edición del
debe usar 𝑫 𝟎, 𝟓𝟎𝑳 consistente con NCh3171. año 1995.

Donde 𝑽𝒖 , 𝜴𝒗 , 𝝎𝒗 y 𝑽𝒆𝒍 están definidas en [Link].1, Mn y Mpr dependen de la fuerza axial, la cual varía en las
[Link]. 2, [Link].3 y [Link].4 respectivamente. diferentes combinaciones de carga, y la dirección de las cargas
para muros con alas o acoplados. Así, para no considerar
[Link].1 𝑽𝒖,𝒆𝒏𝒗 es la envolvente de la fuerza cortante aumentos de carga axial para sistemas estructurales con bajo
acoplamiento, se permite considerar una combinación de carga
proveniente de las combinaciones de cargas de corte Vu.
axial 𝑷𝒖 𝑷𝒅 𝟎, 𝟐𝟓𝑷𝒍 o 𝑷𝒖 𝑷𝑫 𝟎, 𝟓𝟎𝑷𝑳 . Pueden existir
casos, como bodegas u otros, donde la componente de la carga
[Link].2 𝜴𝒗 debe cumplir con la Tabla [Link].2.
viva se espera sea mayor su permanencia. Para establecer 𝜴𝒗
se considera el valor de momento esperado dividido por el
Tabla 3 — Factor de sobreresistencia 𝜴𝒗 en la sección momento último. Cabe notar que 𝜴𝒗 puede tener valores
crítica (Tabla [Link].2) distintos para direcciones y sentidos distintos. De esta forma, al
[1] [2]
amplificar el corte, éste debe ser consistente con la dirección y
Condición 𝜴𝒗
sentido de análisis del valor 𝜴𝒗 utilizado. A modo de ejemplo, en
la Fig. R18.10.3.2 se muestra un diagrama de interacción P-M
Para 𝝁 < 𝑴∅𝒖,𝒔𝒄 ⁄𝑴𝒖,𝒔𝒄
para la dirección x de un muro, para combinaciones de carga con
sentido tanto positivo como negativo. Para la carga axial
Para 𝝁 𝑴𝒏,𝒔𝒄 ⁄𝑴𝒖,𝒔𝒄
esperada (𝑷𝒖 𝑷𝑫 𝟎, 𝟐𝟓𝑷𝑳 , en el ejemplo) se obtienen
Interporlación
estimaciones de momento esperados Me-,x y Me+,x para los dos
El Para sentidos (Mn en este caso). Por otro lado, los mayores momentos
𝒉𝒘𝒄𝒔 ⁄𝒍𝒘 lineal entre
mayor solicitantes mayorados en cada sentido son Mu-,x y Mu+,x. De
> 𝟏, 𝟓 𝑴𝒏,𝒔𝒄 ⁄𝑴𝒖,𝒔𝒄 y
entre <𝝁< esta forma, el valor Ω𝑣 determinado en cada sentido (Me-,x/Mu-
𝑴𝒑𝒓,𝒔𝒄 ⁄𝑴𝒖,𝒔𝒄
,x y Me+,x/Mu+,x) debe ser utilizado para amplificar el corte en el
Para 𝝁 ≥ 𝑴𝒑𝒓,𝒔𝒄 ⁄𝑴𝒖,𝒔𝒄 sentido correspondiente.

2,0

𝒉𝒘𝒄𝒔 ⁄𝒍𝒘
2,0
≤ 𝟏, 𝟓

Vencimiento consulta pública: 2023.05.20 16

 F307-01-15v02

PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PUBLICA – prNCh430

[1] Mu,sc corresponde al mayor momento mayorado en la P

sección crítica congruente con 𝜹𝒖 . 𝑴𝒏,𝒔𝒄 y 𝑴𝒑𝒓,𝒔𝒄 son los
momentos nominales y probables calculados en la sección
crítica. Para determinar 𝑴𝒏,𝒔𝒄 y 𝑴𝒑𝒓,𝒔𝒄 , se puede considerar
una combinación de carga axial 𝑷𝒖 𝑷𝑫 𝟎, 𝟐𝟓𝑷𝑳 , en caso
de esperar aglomeración de personas se debe usar 𝑷𝒖
𝑷𝑫 𝟎, 𝟓𝟎𝑷𝑳 , o en caso de usar otro valor se debe justificar Me-,x Pd+0,25Pl Me+,x
según la ocupación y posible aglomeración en la estructura. Mu+,x
Mu-,x
Para el caso de 𝝁 < puede reemplazarse 𝑴𝒏,𝒔𝒄 por 𝑴∅𝒖 ,𝒔𝒄 .
𝑴∅𝒖 ,𝒔𝒄 es el momento determinando de un análisis seccional Mx
para ∅𝒖 , con ∅𝒖 correspondiente a la demanda de curvatura
consistente con 𝜹𝒖 determinada en la sección crítica del muro
estudiado.
[2] Para determinar la demanda de ductilidad 𝝁 𝜹𝒖 ⁄𝜹𝒚 se
puede utilizar la recomendación para desplazamiento
Fig. 6 – Esquema para la estimación de Ω𝑣 (Fig. R18.[Link])
elástico de 𝜹𝒚 o 𝜹𝒚 𝟎, 𝟎𝟎𝟒𝒉𝒘 o por medio de un análisis
más detallado. En el caso del momento esperado (Me), éste se espera que varíe
entre Mn y Mpr para ductilidad de desplazamiento de techo (𝝁)
[Link].3 𝝎𝒗 puede tomarse como 1,0. entre 1 y 2. Para ductilidad menor a 1, se espera respuesta
elástica y por ende el valor esperado de momento se puede
[Link].4 𝐕𝒆𝒍 corresponde al corte elástico estimado del disminuir basado en un análisis seccional.
análisis modal espectral.
Se establece como cota superior al cortante de diseño como 1,4
veces el corte estimado elástico del análisis modal espectral, es
decir, sin considerar el factor de modificación de la respuesta, ni
límites asociados a corte mínimo o máximo,

El factor de amplificación dinámica de corte, 𝝎𝒗 , difiere del ACI

318-19 y New Zealand Standard 3101 [30], ya que toma en
cuenta que en muros esbeltos con baja incursión inelástica y
acoplamiento moderado por losas como ocurre en Chile, la
amplificación promedio producto de modos superiores varía
comúnmente entre 1,0 y 1,3 [32] y por ende el diseño al corte se
centra en 𝛀𝒗 que puede ser sustancialmente mayor.

Fig. 7 — Determinación de la demanda de cortante para muros [33] (Fig. R18.10.3.1)

18.10.4 Resistencia a cortante R18.10.4 Resistencia a cortante

La ecuación ([Link]) reconoce la mayor resistencia a cortante
de muros con valores altos de la relación entre cortante y
momento [34-36]. La resistencia nominal a cortante se da en
términos del área buta de la sección resistente al cortante, Acv.
Para una sección rectangular sin aberturas, el término Acv se
refiere al área bruta de la sección transversal y no al producto
del ancho y la altura útil.

Vencimiento consulta pública: 2023.05.20 17

 F307-01-15v02

PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PUBLICA – prNCh430

Un segmento vertical de muro se refiere a una parte del muro

delimitada horizontalmente por aberturas o por una abertura y un
borde. Cuando se diseña un muro aislado o un segmento vertical
de muro, ρt se refiere al refuerzo horizontal y ρl al refuerzo
vertical.

La relación hw/lw puede referirse a las dimensiones totales de un

muro o a un segmento de muro limitado por dos aberturas o por
una abertura y un borde. El propósito de [Link] es asegurarse
que a ningún segmento del muro se le asigne una resistencia
unitaria mayor que la de todo el muro. Sin embargo, un segmento
de muro con una relación hw/lw mayor que la de todo el muro,
debe diseñarse para la resistencia unitaria asociada con la
relación hw/lw basada en las dimensiones de ese segmento.

Para restringir efectivamente las fisuras inclinadas, el refuerzo

incluido en ρl y ρt debe estar adecuadamente distribuido a lo
largo de la longitud y altura del muro (ver [Link]). Al
determinar ρl y ρt no se debe incluir el refuerzo cerca de los
bordes del muro colocado en forma concentrada para resistir
momentos de flexión. Dentro de límites prácticos, la distribución
del refuerzo a cortante debe ser uniforme y con espaciamientos
pequeños.

Cuando la fuerza cortante mayorada en un nivel dado de una

estructura es resistida por varios segmentos verticales de muro
de un muro con aberturas, la resistencia unitaria promedio a
cortante empleada para el total del área transversal disponible
está limitada a 0,66√𝒇′𝒄 Acv con el requisito adicional de que la
resistencia unitaria a cortante asignada a cualquier segmento
vertical de muro no exceda 0,83√𝒇′𝒄 Acw. El límite superior de la
resistencia que se debe asignar a cualquiera de los miembros se
impone para limitar el grado de redistribución de la fuerza de
cortante.

Los segmentos horizontales de muro en [Link] se refieren a

secciones del muro entre dos aberturas alineadas verticalmente
(ver la figura R18.10.4.5). Es, en efecto, un segmento vertical de
muro rotado en 90 grados. Un segmento horizontal de muro
también se le conoce como viga de acople cuando las aberturas
están alineadas verticalmente en toda la altura de la edificación.
Cuando se diseña un segmento horizontal de muro o una viga
de acople, ρt se refiere al refuerzo vertical y ρl al refuerzo
horizontal.

Fig. 8 — Muro con aberturas (Fig. R18.10.4.5)

[Link] Vn debe calcularse por medio de: R18.10.4.1 Tomando en cuenta que la estimación de la
solicitación al corte en la versión 2019 de la norma considera un
diseño por capacidad, para evitar diseños excesivamente
Vn = (αcλ√𝒇′𝒄 +ρtfyt)Acv ([Link])
conservadores, se permite tomar en cuenta la sobre-resistencia
Donde:
de los materiales, aumentado los valores nominales de 𝒇′𝒄 y 𝒇𝒚 ,
αc = 0,25 para hw /l w ≤ 1,5
y el conservadurismo de la ecuación para determinar el corte,
αc = 0,17 para hw /l w≥ 2,0

Vencimiento consulta pública: 2023.05.20 18

 F307-01-15v02

PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PUBLICA – prNCh430

Se permite interpolar linealmente el valor de αc entre 0,25 y tomando el factor de reducción de la capacidad al corte  igual a
0,17 para 1,5 < hw /l w < 2,0. 1,0.

Para el cálculo de Vn, se puede considerar el valor de 𝒇′𝒄

aumentado en un 30% y el valor de 𝒇𝒚 aumentado en un
17%, respecto de sus valores nominales de diseño.

[Link] En [Link] el valor de la relación hw/lw empleada

para determinar Vn en segmentos de muro debe ser la mayor
entre la relación para todo el muro y la del segmento de muro
considerado.

[Link] Los muros deben tener refuerzo a cortante R18.10.4.3 La razón de usar la mayor relación hw/lw para la
distribuido en dos direcciones ortogonales en el plano del determinación de cuantías limites está basado en no aumentar
muro. Si hw/lw no excede de 2,0, la cuantía de refuerzo ρl la sobre resistencia a flexión de los muros.
debe ser al menos la cuantía de refuerzo ρt. El valor de la
relación hw/lw empleada para determinar si se debe aumentar
la cuantía de refuerzo ρl en segmentos de muro, debe ser la
mayor entre la relación para todo el muro y la del segmento
de muro considerado.

[Link] Para todos los segmentos verticales de muro que

compartan una fuerza lateral común, Vn no debe tomarse
mayor que 0,66√𝒇′𝒄 Acv. Para cada uno de los segmentos
verticales de muros individuales, Vn no debe tomarse mayor
que 0,83√𝒇′𝒄 Acw donde Acw es el área de la sección de
concreto del segmento vertical de muro individual bajo
consideración.

[Link] Para segmentos horizontales de muro, incluyendo

vigas de acople, Vn no debe tomarse mayor que 0,83√𝒇′𝒄 Acw
donde Acw es el área de la sección de concreto del segmento
horizontal de muro o viga de acople.

[Link] Los requisitos de [Link] no deben aplicarse a R18.10.4.6 La sección [Link] no aplica porque los muros
muros o machones de muro diseñados de acuerdo con diseñados de acuerdo con [Link] están controlados por
[Link]. fluencia causada por flexión y las fuerzas cortantes demandadas
por el reglamento se han amplificado.

[Link] El valor del factor de reducción de la capacidad al

corte  se puede considerar igual a 1,0.

18.10.5 Diseño a flexión y fuerza axial

[Link] Los muros estructurales y partes de dichos muros R18.10.5.1 La resistencia a flexión de un muro o de un segmento
sometidos a flexión y fuerza axial deben diseñarse de de muro se determina de acuerdo con los procedimientos
acuerdo con 22.4. El concreto y el refuerzo longitudinal normalmente usados para las columnas. La resistencia se debe
desarrollado dentro del ancho efectivo del ala, elementos de determinar considerando las fuerzas axiales y laterales
borde y el alma del muro, deben considerarse efectivos. aplicadas. Se debe incluir en el cálculo de la resistencia el
Debe considerarse el efecto de las aberturas. refuerzo concentrado en los elementos de borde y el distribuido
en las alas y alma basándose en un análisis de compatibilidad
de deformaciones. La cimentación que soporta al muro debe
diseñarse para desarrollar las fuerzas del ala y del alma del
muro. Para los muros con aberturas se debe considerar la
influencia de la abertura o aberturas en las resistencias a flexión
y cortante, y se debe verificar la trayectoria de las cargas
alrededor de ellas. Para este propósito pueden ser útiles los
conceptos de diseño por capacidad y el método puntal-tensor
[37].

[Link] Al verificar el diseño de las secciones transversales R18.10.5.2 Donde las secciones de muro se intersecten para
compuestas (L, T, C u otras formas) se debe considerar la generar formas de L, T, o C, o secciones transversales de otra
sección completa con todas las armaduras especificadas. forma, se debe considerar la influencia del ala en el

Vencimiento consulta pública: 2023.05.20 19

 F307-01-15v02

PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PUBLICA – prNCh430

comportamiento del muro mediante la selección de anchos de

Alternativamente, se puede verificar utilizando el ancho ala apropiados. Los ensayos [38] muestran que el ancho efectivo
efectivo del ala. El ancho efectivo del ala en secciones con del ala aumenta con niveles crecientes de desplazamiento lateral
alas debe extenderse desde la cara del alma una distancia y que la efectividad del ala en compresión es diferente del ala en
igual al menor valor entre la mitad de la distancia al alma de tracción. El valor usado para el ancho efectivo del ala en
un muro adyacente y el 25 por ciento de la altura total del compresión tiene poco impacto en la capacidad de resistencia y
muro. deformación del muro; por lo tanto, para simplificar el diseño, se
usa un valor único de ancho efectivo del ala tanto en tracción
como en compresión, con base en un estimativo del ancho
efectivo del ala en tracción.

Grandes secciones transversales de muros o de baja esbeltez

pueden presentar una respuesta que se aleja de la hipótesis de
Bernoulli [39].

[Link] La verificación de resistencia a flexo-compresión R18.10.5.3 El uso de la envolvente tridimensional del diagrama
de los muros compuestos (L, T, u otros) al menos debe de interacción axial-momento puede ser relevante para algunas
realizarse en la dirección de cada uno de los segmentos que secciones o para solicitaciones particulares.
la conforman.

[Link] El máximo valor de Pu actuando en la sección R18.10.5.4 El límite que se impone a la carga axial prentende
transversal definida en [Link] debe ser menor o igual que asegurar una mínima capacidad de deformación plástica del
0,35f’cAg. muro. En secciones asimétricas (ej.: armadura asimétrica,
secciones tipo T) este límite podría ser insuficiente [40]. Ensayos
experimentales de muros rectangulares sin confinamiento
demuestran que la carga axial disminuye significativamente la
capacidad de deformación lateral [41, 42].

[Link] Para efectos del cálculo de la capacidad de R18.10.5.5 Tanto el daño por compresión del elemento de borde,
deformación de un muro con razón de aspecto Ht/Iw mayor o como el generado por altas demandas de tracción debe ser
igual a 3, la deformación unitaria, 𝜺𝒄 , en la fibra más limitado [43]. En este último caso, deformaciones importantes
comprimida en la sección crítica debe ser menor o igual que de tracción que estiran el refuerzo longitudinal, al volver en
0,008, y la deformación unitaria, 𝜺𝒔 , en la fibra más compresión, inician el pandeo del refuerzo longitudinal
traccionada en la sección crítica debe ser menor o igual que reduciendo la capacidad a compresión del borde de muro [44].
0,03. Las deformaciones unitarias 𝜺𝒄 y 𝜺𝒔 se pueden El límite del 3% de alargamiento del refuerzo a tracción permite
determinar a partir de las expresiones (18.10.5.5a) y llegar a derivas de techo que podrían ser de 1,5% en secciones
(18.10.5.4c), respectivamente. Alternativamente se permite asimétricas al inicio del pandeo [40].
calcular 𝜺𝒄 y 𝜺𝒔 con las expresiones (18.10.5.5b) y
(18.10.5.5d), respectivamente. Se puede determinar ∅𝒆 de un análisis seccional y 𝜹𝒆 de los
mismos modelos lineales y elásticos considerados para
Puede utilizarse un método diferente para el cálculo de 𝜺𝒄 y determinar la distribución de cargas en la estructura, escalando
𝜺𝒔 siempre que se justifique su elección. las deformaciones hasta alcanzar la fluencia del muro en estudio
[45]. Se deberá tener presente la compatibilidad de
𝟐𝜹𝒖 𝒄 deformaciones entre muros y considerar que una variación lineal
𝜺𝒄 ≤ 𝟎, 𝟎𝟎𝟖 (18.10.5.5a)
𝑯 𝒕 𝒍𝒘 de la curvatura en la altura de un muro para calcular 𝜹𝒆 puede
ser inadecuado para edificios Chilenos [46].
𝜹𝒖 𝜹𝒆
𝜺𝒄 (𝒍 ∅𝒆 ) 𝒄 ≤ 𝟎, 𝟎𝟎𝟖 (18.10.5.5b)
𝒑 (𝑯𝒕− 𝒍𝒑 /𝟐)
Alternativamente, para determinar las deformaciones unitarias
𝟐𝜹𝒖 (𝒍𝒘 𝒄̅)
máximas se permite usar análisis estáticos no lineales del tipo
𝜺𝒔 𝑯𝒕 𝒍𝒘
≤ 𝟎, 𝟎𝟑 (18.10.5.5c) “Pushover”. Guías para realizar estos análisis se pueden
encontrar en NCh3792 [47]1.
𝜹𝒖 𝜹𝒆
𝜺𝒔 (𝒍 ∅𝒆 ) (𝒍𝒘 𝒄̅) ≤ 𝟎, 𝟎𝟑 (18.10.5.5d) El límite de lp=0,3Iw para las expresiones (18.10.5.4b) y
𝒑 (𝑯𝒕− 𝒍𝒑 /𝟐)
(18.10.5.4d), se deriva de expresiones más complejas que
consideran, entre otros factores, el impacto de la carga axial, la
Donde c, en la ecuación (18.10.5.4a) y (18.10.5.4b), altura del muro, la demanda de desplazamiento relativo de techo
corresponde a la mayor profundidad del eje neutro, y 𝒄̅, en plástico, y las propiedades y cuantías de acero de refuerzo
la ecuación (18.10.5.4c) y (18.10.5.4d), corresponde a la longitudinal de borde. El valor de largo de rótula plástica de 0,5lw
menor profundidad del eje neutro, ambos calculados para la implícito en las expresiones (18.10.5.4a) y (18.10.5.4c) es
fuerza axial mayorada y resistencia nominal a momento mayor, ya que la formulación del ACI318-14 tiende a ser más
congruente con el desplazamiento de diseño 𝜹𝒖 . El valor de conservadora, aunque presenta mayor dispersión [48].
lp en la ecuación (18.10.5.4b) y (18.10.5.4d) no debe tomarse

1
Norma en estudio.

Vencimiento consulta pública: 2023.05.20 20

 F307-01-15v02

PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PUBLICA – prNCh430

mayor que 0,3Iw y los valores de ∅𝒆 y 𝜹𝒆 , correspondientes a En el caso de muros banderas con reducción de lw, las
la capacidad de rotación y desplazamiento elástico del muro, curvaturas se concentran en la zona de discontinuidad cuando
deben justificarse. ésta es la zona crítica. Así lp no debería considerarse superior a
la altura de la zona de menor sección [49, 50], es decir, lp ≤ hx
El desplazamiento de diseño 𝜹𝒖 se define en NCh433. Se (Fig. [Link]).
permite descontar de este desplazamiento la deformación
elástica alcanzada bajo la zona crítica.

Deben considerarse los efectos de discontinuidades en la

estimación de la capacidad de deformación del muro.

Se debe verificar la sección transversal definida en [Link]

con la carga axial Pu, considerando todo el refuerzo
longitudinal presente en ésta.

La capacidad de deformación debe ser verificada en el plano hx

del muro coincidente con la dirección de análisis.

Fig. 9 – esquema de discontinuidad tipo muro bandera (Fig.

[Link]).

Para el cálculo de deformaciones unitarias el ACI 318-19 en su

ecuación 18.10.6.2a considera un aumento del 50% del
desplazamiento de techo 𝜹𝒖 , en parte para obtener el valor
esperado de la demanda de techo. En la norma chilena este
aumento no se considera ya que se utilizan directamente los
valores esperados de la demanda de techo.

18.10.6 Elementos de borde para muros estructurales

Especiales

[Link] La necesidad de usar elementos especiales de R18.10.6.1 En [Link] se incluyen dos procedimientos de
borde en los límites verticales de muros estructurales debe diseño para evaluar los requisitos de detallado en los bordes de
evaluarse de acuerdo con [Link] ó [Link]. Deben muros. En [Link] se permite para los muros el empleo del
cumplirse también los requisitos de [Link] y [Link]. diseño basado en desplazamientos, en el cual los detalles
estructurales se determinan directamente con base en el
desplazamiento lateral esperado del muro. Los requisitos de
[Link] son similares a los del Reglamento de 1995 y han sido
mantenidos porque son conservadores en la evaluación del
refuerzo transversal requerido en los bordes de muro para
muchos tipos de muro. Los requisitos indicados en [Link] y
[Link] se aplican tanto a los muros estructurales diseñados
de acuerdo con [Link] como con [Link].

[Link] Muros y machones de muro con hw/lw≥ 2,0 que son R18.10.6.2 Esta sección se basa en la suposición que la
efectivamente continuos desde la base de la estructura hasta respuesta inelástica del muro está dominada por flexión en una
la parte superior de todo el muro y que se diseñan para tener sección crítica de fluencia. El muro debe diseñarse y reforzarse
una única sección crítica a flexión y fuerzas axiales deben de manera tal que la sección crítica se produzca en el lugar que
cumplir con (a) y (b). se pretende.

(a) Las zonas de compresión deben ser reforzadas con La distancia Mu/4Vu que propone el ACI 318-19 corresponde a
elementos especiales de borde cuando la altura donde el momento flector es 0,75Mu cuando el diagrama
de momento del muro es lineal. Esta distancia no se consideró
𝜺𝒄 ≥ 𝟎, 𝟎𝟎𝟑 ([Link]) para extender el elemento de borde ya que no se tiene evidencia
del terremoto del 27 febrero del 2010 que indique que sea
𝜺𝒄 puede determinarse a partir de las expresiones necesario aplicarla.
(18.10.5.4a) o (18.10.5.4b), u otro método que justifique su
elección.

(b) Donde se requieran elementos especiales de borde

según (a), el elemento especial de borde, en espesor y
refuerzo, debe extenderse verticalmente sobre y bajo la
sección crítica en una distancia al menos igual a lw, excepto
lo que se permite en [Link](i).

Vencimiento consulta pública: 2023.05.20 21

 F307-01-15v02

PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PUBLICA – prNCh430

[Link] Los muros estructurales que no se diseñen de R18.10.6.3 Por medio de este procedimiento, se considera que
acuerdo con [Link] deben tener elementos especiales de las cargas gravitacionales y el máximo cortante y momento
borde en los bordes y alrededor de las aberturas de los muros inducidos por el sismo en una dirección dada están actuando
estructurales cuando el esfuerzo a compresión máximo de la sobre el muro. Bajo estas cargas, el borde en compresión en la
fibra extrema, correspondiente a las combinaciones de carga sección crítica resiste las cargas gravitacionales aferentes
de diseño que incluyen efectos sísmicos E, sobrepasen además de la resultante en compresión asociada con el
0,2f´c. Los elementos especiales de borde pueden ser momento flector.
descontinuados donde el esfuerzo de compresión calculado
sea menor que 0,15f´c. Los esfuerzos deben calcularse Teniendo en cuenta que esta condición de carga puede repetirse
usando un modelo lineal elástico y las propiedades de la muchas veces durante el movimiento fuerte, el concreto debe
sección bruta. Para muros con alas, debe usarse un ancho confinarse donde los esfuerzos de compresión exceden un valor
de ala efectiva como se define en [Link]. crítico de 0,2f´c. El esfuerzo se calcula para las fuerzas
mayoradas que actúan en la sección suponiendo una respuesta
lineal de la sección bruta de concreto. El esfuerzo a compresión
de 0,2f´c se utiliza como un valor índice y no necesariamente
describe el estado de esfuerzos reales que se desarrollan en la
sección crítica bajo la influencia de las fuerzas inerciales reales
para la intensidad anticipada del sismo.

[Link] Si se requieren elementos especiales de borde, de R18.10.6.4 La intención es que la dimensión horizontal de
acuerdo con [Link] ó [Link], se debe cumplir con las elemento de borde especial se extienda al menos en la longitud
condiciones (a) hasta (h): donde las deformaciones unitarias en compresión exceden el
valor crítico. Una buena práctica de detallado es disponer el
(a) El elemento de borde debe extenderse refuerzo longitudinal y de confinamiento de tal manera que todas
horizontalmente en toda la zona en la cual el acortamiento las barras principales longitudinales en el borde del muro están
unitario del hormigón supere un 0,003. soportadas lateralmente por refuerzo transversal.

(b) El ancho de la zona de compresión por flexión, b, En la edición de 2014 de este Reglamento se introdujo un límite
dentro de la distancia horizontal calculada por medio de de esbeltez como consecuencia de fallas por inestabilidad lateral
[Link](a), incluyendo el ala, si existe, debe ser al menos de bordes de muro esbeltos observadas en sismos recientes y
hu/16. en ensayos [43, 51]. Para muros con recubrimiento grande,
donde el descascaramiento del recubrimiento de concreto puede
(c) El espesor del elemento especial de borde debe ser llevar a una sección significativamente reducida, debe
mayor o igual a 300 mm y el largo confinado debe ser mayor considerarse un aumento del ancho del elemento de borde.
o igual al espesor del muro en la zona confinada.
Cuando las alas están sometidas a esfuerzos altos en
(d) En las secciones con alas, los elementos de borde compresión, la interfaz del alma con el ala seguramente estará
deben incluir el ancho efectivo del ala en compresión y se sometida también a esfuerzos altos y puede sufrir una falla de
deben extender por lo menos 300 mm dentro del alma. aplastamiento local a menos que los elementos especiales de
borde se extiendan dentro del alma.
(e) El refuerzo transversal de los elementos de borde
debe cumplir con los requisitos de (i) hasta (vi) El refuerzo transversal requerido en los bordes del muro está
basado en los requisitos para columnas. La expresión (a) de la
(i) El refuerzo transversal debe consistir ya sea en Tabla [Link](f) se utilizó para los elementos especiales de
espirales simples o entrelazadas, o estribos cerrados borde con anterioridad a la edición de 1999 de este Reglamento.
de confinamiento circulares o rectilíneos con o sin Se ha vuelto a incluir dentro de los requisitos de la edición de
ganchos suplementarios. 2014 de este Reglamento debido a la preocupación que la
expresión (b) de la Tabla [Link](f) por sí misma no conduce
(ii) Los dobleces de estribos cerrados de a refuerzo transversal adecuado en muros delgados en los
confinamiento rectilíneos y de ganchos cuales el recubrimiento de concreto constituye una parte
suplementarios deben abrazar barras periféricas significativa del grosor del muro. Para muros con elementos
longitudinales de refuerzo. especiales de borde de sección rectangular, Ag y Ach en las
expresiones (a) y (c) de la Tabla [Link](f) se definen como
(iii) Pueden usarse ganchos suplementarios del Ag = lbe b y Ach = bc1bc2 , para las dimensiones mostradas en
mismo diámetro, o menor, al de los estribos la Fig. R18.10.6.4b. Esto considera que es posible que ocurra
cerrados de confinamiento, siempre y cuando se descascaramiento solo en las caras expuestas del elemento de
cumpla con la limitación de [Link]. Los ganchos borde confinado. Ensayos [52] han mostrado que se puede
suplementarios consecutivos deben tener sus lograr un desempeño adecuado utilizando espaciamientos
extremos alternados a lo largo del refuerzo verticales mayores que los permitidos por [Link](a). Los límites
longitudinal y alrededor del perímetro de la sección. del espaciamiento entre barras longitudinales apoyadas
lateralmente tienen como objetivo llevar a un espaciamiento más
(iv) Donde se usen estribos cerrados de uniforme de los estribos cerrados de confinamiento y ganchos
confinamiento o ganchos suplementarios, éstos suplementarios en muros delgados.

Vencimiento consulta pública: 2023.05.20 22

 F307-01-15v02

PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PUBLICA – prNCh430

deben proveer soporte lateral al refuerzo

longitudinal de acuerdo con [Link] y [Link]. Los requisitos de configuración del refuerzo transversal y
ganchos suplementarios para el refuerzo longitudinal del alma se
(v) El refuerzo debe disponerse de tal manera que resumen en la Fig. R18.10.6.4a. Se introduce un límite en las
el espaciamiento hx de las barras longitudinales longitudes relativas de las ramas de estribos cerrados de
soportadas lateralmente por la esquina de un confinamiento con base en ensayos [53-55] que muestran que
gancho suplementario o una rama de estribo un solo estribo cerrado de confinamiento perimetral con ganchos
cerrado de confinamiento no exceda al menor entre suplementarios que tienen ganchos alternantes de 90 grados y
200 mm y la mitad del espesor del elemento. 135 grados no son tan efectivos como disponer estribos cerrados
de confinamiento superpuestos y también disponer ganchos
(vi) La separación del refuerzo transversal no debe suplementarios con ganchos sísmicos en ambos extremos si lbe
exceder la menor de: la mitad de la dimensión es mayor que aproximadamente 2b .
menor de la columna; seis veces el diámetro de la
menor barra de refuerzo longitudinal; s0 según se Estos ensayos también muestran que la pérdida de capacidad
calcule por medio de la ecuación siguiente de soportar cargas axiales puede ocurrir inmediatamente
después el daño del elemento de borde del muro si el refuerzo
s0 = 100 + (350 – hx)/3 (18.10.6.4e) vertical dentro de la región de articulación plástica no está
restringido lateralmente. El uso de ganchos suplementarios por
El valor de s0 de la ecuación (18.10.6.4e) no debe fuera de los elementos de borde también conduce a una
ser mayor a 150 mm y no es necesario tomarlo transición menos abrupta en el refuerzo transversal utilizado
menor a 100 mm. para proveer confinamiento al concreto y restringir el pandeo del
refuerzo longitudinal, que a su vez atiende el aumento potencial
(f) La cantidad de refuerzo transversal debe cumplir con de la profundidad del eje neutro debido al cortante (compresión
la Tabla [Link](f). diagonal) y las incertidumbres en la carga axial.

Tabla 4 — Refuerzo transversal para Los requisitos para extensiones verticales de los elementos de
elementos especiales de borde (Tabla [Link](f)) borde se resumen en la Fig. R18.10.6.4c [33].
Refuerzo
transversal Expresiones aplicables El refuerzo horizontal de un muro estructural con una relación
cortante a momento baja resiste el cortante por medio de una
Ash/(sbc) para 𝑨𝒈 𝒇´𝒄 (a)
𝟎, 𝟑( 𝟏) acción de cercha, con las barras horizontales actuando de la
estribos Mayor 𝑨𝒄𝒉 𝒇𝒚𝒕 misma forma que los estribos en una viga. Por la razón anterior,
cerrados de de las barras horizontales actuando como refuerzo a cortante deben
confinamiento desarrollarse dentro del núcleo confinado del elemento de borde
rectilíneos y extenderse tan cerca del extremo del muro como sea posible y
𝒇´𝒄 (b) lo permitan los requisitos de recubrimiento y proximidad con
𝟎, 𝟎𝟗 otros refuerzos. El requisito de que el refuerzo horizontal del
𝒇𝒚𝒕 alma se ancle dentro del núcleo confinado del elemento de borde
ρs para 𝑨𝒈 𝒇´𝒄 (c) y se extienda de tal manera que quede localizado dentro de los
espirales o Mayor 𝟎, 𝟒𝟓( 𝟏)
𝑨𝒄𝒉 𝒇𝒚𝒕 150 mm más cercanos al extremo del muro, aplica a todas las
estribos de barras horizontales ya sean rectas, con gancho o con cabeza,
cerrados de como se ilustra en la Fig. R18.10.6.4c.
confinamiento
circulares Los requisitos de [Link] aplican para el refuerzo longitudinal
𝒇´𝒄
𝟎, 𝟏𝟐 mínimo en los extremos de muros, incluyendo aquellos con
𝒇𝒚𝒕 (d)
elementos de borde especiales.

(g) El concreto dentro del espesor del sistema de piso

en donde se encuentre localizado el elemento de borde
especial debe tener una resistencia especificada a la
compresión de al menos 0,7 veces el valor de f´c del muro.

(h) En una distancia por encima y por debajo de la

sección crítica especificada en [Link](b), el refuerzo
vertical del alma debe tener soporte lateral suministrado por
la esquina de un estribo cerrado de confinamiento o por un
gancho suplementario con ganchos sísmicos en sus dos
extremos. El refuerzo transversal debe tener un
espaciamiento vertical que no exceda 300 mm y un diámetro
que cumpla con [Link].

(i) Cuando la sección crítica está localizada en la base

del muro, el refuerzo transversal del elemento de borde en la

Vencimiento consulta pública: 2023.05.20 23

 F307-01-15v02

PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PUBLICA – prNCh430

base del muro debe extenderse dentro del apoyo por lo

menos ld de acuerdo con [Link], del refuerzo longitudinal
de mayor diámetro del elemento especial de borde. Cuando
el elemento especial de borde termina en una zapata, losa
de cimentación, o cabezal de pilote, el refuerzo trasversal del
elemento especial de borde debe extenderse al menos 300
mm dentro de la zapata, losa de cimentación, o cabezal de
pilote, a menos que se requiera una extensión mayor en
[Link].

(k) El refuerzo horizontal del alma del muro que no tiene

función de confinamiento en el borde debe extenderse hasta
dentro de 150 mm del extremo del muro. El refuerzo debe
anclarse para desarrollar fy dentro del núcleo confinado del
elemento de borde utilizando ganchos estándar o cabezas.
Donde el elemento de borde confinado tiene una longitud
suficiente para desarrollar el refuerzo horizontal del alma, y
Asfy/s del refuerzo horizontal del alma no excede Asfyt/s del
refuerzo transversal del elemento de borde paralelo al
refuerzo horizontal del alma, se puede terminar el refuerzo
horizontal del alma sin gancho estándar o cabeza.

Alternativamente, la armadura horizontal se debe anclar

con un gancho de 135° en las barras extremas de borde.

(l) No más del 50 por ciento del refuerzo requerido

puede terminarse en una sola sección.

Fig. 10a — Configuraciones del refuerzo transversal del borde y ganchos suplementarios del alma (Fig. R18.10.6.4a)

Fig. 10b — Desarrollo del refuerzo horizontal del muro en el elemento de borde confinado (Fig. R18.10.6.4b)

Vencimiento consulta pública: 2023.05.20 24

 F307-01-15v02

PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PUBLICA – prNCh430

Fig. 10c — Resumen de los requisitos de elementos de borde para muros especiales (Fig. R18.10.6.4c)

[Link] En muros y machones con hw/lw≥ 2,0, donde no se R18.10.6.5 Las inversiones de carga cíclica pueden ocasionar
requieren elementos especiales de borde de acuerdo con lo pandeo en el refuerzo longitudinal de borde incluso en los casos
indicado en [Link] ó [Link], se debe cumplir con (a) y en que la demanda en los bordes del muro no requiera de
(b): elementos especiales de borde. En muros con cantidades
moderadas de refuerzo longitudinal de borde, se requieren
(a) Excepto donde Vu en el plano del muro sea menor estribos para inhibir pandeo. La cuantía de refuerzo longitudinal
que 0,083λ√𝒇′𝒄 𝑨𝒄𝒗 , el refuerzo horizontal que termine en los incluye únicamente el refuerzo en los bordes del muro como se
bordes de muros estructurales sin elementos de borde debe indica en la Fig. R18.10.6.5.
tener un gancho estándar que abrace el refuerzo de borde o
el refuerzo de borde debe estar abrazado por estribos en U La adición de ganchos o estribos en U en los extremos del
que estén empalmados al refuerzo horizontal y tengan su refuerzo horizontal del muro proporciona anclaje de tal modo que
mismo diámetro y espaciamiento. el refuerzo sea efectivo para resistir fuerzas cortantes. También
tenderá a inhibir el pandeo del refuerzo vertical en los bordes. En
(b) En una zona de altura hw/3 por encima y por debajo los muros con poco cortante en el plano no es necesario el
de la sección crítica y en las zonas donde se requiera desarrollo del refuerzo horizontal.
refuerzo longitudinal en el borde del muro (considerando un
l no mayor a 0,0025), el refuerzo transversal de borde debe La intención de los límites del espaciamiento del refuerzo
cumplir con lo indicado en [Link](a) hasta (e) y el transversal es prevenir el pandeo de las barras hasta que las
espaciamiento longitudinal de este no debe exceder el menor deformaciones unitarias se extienden en el rango inelástico.
de 200 mm y 14db de la más pequeña de las barras Para lograr una capacidad de comportamiento similar se
principales de refuerzo de flexión. Adicionalmente, dentro de requiere un espaciamiento más pequeño para el refuerzo
una distancia igual a lw por encima y por debajo de la sección longitudinal de alta resistencia.
crítica, el espaciamiento no debe exceder el menor de 150
mm y 6db para fy=420 MPa, 5db para fy=550 MPa y 4db para

Vencimiento consulta pública: 2023.05.20 25

 F307-01-15v02

PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PUBLICA – prNCh430

fy=690 MPa. En caso de que exista un elemento de borde la

distancia igual lw se medirá por encima y por debajo del
elemento de borde. El largo del elemento de borde debe ser
al menos igual al espesor del muro.

Fig. 11a — Cuantías de refuerzo longitudinal para condiciones

de borde típicas en muros (Fig. R18.10.6.5a)

En muros especiales con hw/lw≥ 2,0, se elimina la exigencia de

confinar cuando la cuantía de refuerzo longitudinal en el borde
del muro excede 2,8/fy, ya que en la práctica se requería confinar
los muros en toda la altura. En su reemplazo se definen 2 zonas
con confinamiento de transición (ZT1 y ZT2 – Fig. [Link]). En
muros que requieren confinamiento, estas zonas se extienden a
continuación del elemento especial de borde, mientras que en
muros que no requieren confinamiento, estas zonas se ubican
sobre y bajo la sección crítica, tal como se muestra en la Figura
[Link]. En ambos casos no es necesario que las zonas ZT1
y ZT2 se extiendan más allá de una altura hw/3 medida desde la
sección critica en ambos sentidos. Adicionalmente, se debe
considerar el confinamiento de transición ZT2 en los muros
cuando, armados con una cuantía longitudinal (l) de 0,0025,
requieran por flexo-compresión en su eje fuerte un refuerzo
longitudinal de borde.

Fig. 11b – Detallamiento de borde fuera del elemento especial

de borde (Fig. 18.10.6.5b)

El requerimiento de menor espaciamiento de refuerzo

transversal para aceros de alta resistencia es consistente con el
ACI 318-19. Se espera que con el uso de aceros de alta
resistencia, se utilicen hormigones de alta resistencia también.

Vencimiento consulta pública: 2023.05.20 26

 F307-01-15v02

PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PUBLICA – prNCh430

18.10.7 Vigas de acople R18.10.7 Vigas de acople

Las vigas de acople que conectan muros estructurales pueden
proporcionar rigidez y disipación de energía. En muchos casos
las limitaciones geométricas generan vigas de acople altas con
relación a su luz libre. Las vigas altas de acople pueden estar
controladas por cortante y pueden ser susceptibles a
degradación de resistencia y rigidez bajo las cargas sísmicas.
Los resultados de los ensayos [56, 57] han demostrado que un
refuerzo diagonal confinado proporciona resistencia adecuada
en las vigas de acople altas.

Los experimentos demuestran que el refuerzo orientado

diagonalmente únicamente es efectivo solo si las barras están
colocadas con una gran inclinación. Por lo tanto, las vigas de
acople con refuerzo diagonal están restringidas a vigas que
tengan una relación de aspecto (ln/h) < 4. La edición de 2008 de
este Reglamento se cambió para aclarar que las vigas de acople
con una relación de aspecto intermedio pueden reforzarse de
acuerdo con 18.6.3 hasta 18.6.5. Las barras diagonales deben
colocarse en forma más o menos simétrica en la sección
transversal de la viga, en dos o más capas. Las barras colocadas
diagonalmente intentan proporcionar toda la resistencia a
cortante de la viga y la resistencia a momento correspondiente.
Estas disposiciones no cubren los diseños que derivan sus
resistencias a momento de la combinación de barras
longitudinales y diagonales. Se describen dos opciones de
confinamiento. De acuerdo con [Link](c), cada elemento
diagonal consiste en una jaula de refuerzo longitudinal y
transversal como el que se muestra en la figura R18.10.7a. Cada
jaula contiene a lo menos cuatro barras longitudinales y confina
un núcleo de concreto. Los requisitos para las dimensiones
laterales de la jaula y de su núcleo tienen por objeto proporcionar
una estabilidad adecuada a la sección transversal cuando las
barras se encuentren sometidas a cargas que exceden la
fluencia. Las dimensiones mínimas y el espaciamiento libre
requerido para el refuerzo pueden controlar el ancho del muro.
Se revisó el Reglamento del 2008 (ACI 318), para relajar el
espaciamiento del refuerzo transversal que confina las barras
diagonales, así aclarar que se requiere confinamiento en la
intersección de las diagonales y simplificar el diseño del refuerzo
longitudinal y transversal alrededor del perímetro de la viga. Se
espera que las vigas con estos nuevos detalles se comporten
aceptablemente. La expresión para el refuerzo transversal Ash
se basan en garantizar una capacidad a la compresión de una
sección de columna equivalente se mantiene después de que el
recubrimiento de concreto se descascara.

La sección [Link](d) describe una segunda opción para el

confinamiento de las diagonales, que fue introducida en el
Reglamento del 2008 (ACI 318, ver la Fig. R18.10.7b). Esta
segunda opción es para confinar toda la sección transversal de
la viga en lugar de confinar las diagonales individualmente. Esta
opción puede simplificar considerablemente la colocación de los
estribos cerrados de confinamiento en la obra, que, de otro
modo, podría ser muy difícil donde se intersectan las barras
diagonales o donde entran al borde del muro.

Cuando las vigas de acople no se usan como parte del sistema

de resistencia ante fuerzas sísmicas, se pueden obviar los
requisitos para el refuerzo en diagonal. Los resultados de
ensayos [57] demostraron que las vigas reforzadas como se
describe en 18.10.7 poseen ductilidad adecuada para fuerzas

Vencimiento consulta pública: 2023.05.20 27

 F307-01-15v02

PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PUBLICA – prNCh430

cortantes que exceden 0,83√𝒇′𝒄 bwd. En consecuencia, el uso de

un límite 0,83√𝒇′𝒄 bwd proporciona un límite superior aceptable.

Fig. 12a — Confinamiento de las diagonales individuales en vigas de acople con refuerzo orientado en diagonal (Fig.
R18.10.7a).

Vencimiento consulta pública: 2023.05.20 28

 F307-01-15v02

PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PUBLICA – prNCh430

Fig. 12b — Confinamiento total de una sección de una viga de concreto reforzada en diagonal en una viga de acople con refuerzo
orientado en diagonal (Fig. R18.10.7b).

[Link] Las vigas de acople con (ln/h) ≥ 4 deben cumplir R18.10.7.1 Si se impone en el diseño un límite a la capacidad de
con los requisitos indicados en 18.6, con el borde del muro resistencia a flexión de una viga de acople, esto se debe
interpretado como si fuera una columna. No se requiere considerar en el diseño de los demás elementos resistentes de
cumplir los requisitos establecidos en [Link](b) y (c) si se la estructura, mediante la definición de un modelo coherente con
puede demostrar mediante análisis que la viga tiene una la suposición de diseño para el análisis de los esfuerzos.
estabilidad lateral adecuada o si la viga está unida
solidariamente a la losa.

[Link] Las vigas de acople con (ln/h) < 2 y con R18.10.7.2 Si se impone en el diseño un límite a la capacidad de
resistencia a flexión de una viga de acople, esto se debe
Vu ≥ 0,33λ√𝒇′𝒄 Acw deben reforzarse con dos grupos de
considerar en el diseño de los demás elementos resistentes de
barras dispuestas diagonalmente que se intersectan,
la estructura, mediante la definición de un modelo coherente con
colocadas en forma simétrica respecto al centro de la luz, a
la suposición de diseño para el análisis de los esfuerzos.
menos que se pueda demostrar que la pérdida de rigidez y
resistencia de las vigas de acople no debilita la capacidad de
la estructura para soportar carga vertical, o la evacuación de
la estructura, o la integridad de los componentes no
estructurales y sus conexiones con la estructura.

Las vigas de acople con (ln/h) < 2 y con Vu ≥ 0,33λ√𝒇′𝒄 Acw

pueden diseñarse como segmento vertical de muro.

[Link] Se permite que las vigas de acople que no estén R18.10.7.3 Si se impone en el diseño un límite a la capacidad de
controladas por los requisitos de [Link] ó [Link] se resistencia a flexión de una viga de acople, esto se debe
refuercen ya sea con dos grupos de barras que se considerar en el diseño de los demás elementos resistentes de
intersectan diagonalmente colocadas en forma simétrica la estructura, mediante la definición de un modelo coherente con
respecto al centro de la luz o de acuerdo con 18.6.3 hasta la suposición de diseño para el análisis de los esfuerzos.
18.6.5, con el borde del muro interpretado como si fuera una
columna.

[Link] Las vigas de acople reforzadas con dos grupos de

barras que se intersectan diagonalmente colocadas en forma
simétrica respecto al centro de la luz deben cumplir con (a),
(b) y ya sea con (c) o con (d). No se necesita cumplir con los
requisitos de 9.9:

a) Vn se debe determinar por medio de

Vn = 2Avdfysenα ≤0,83√𝒇′𝒄 Acw ([Link])

Donde α es el ángulo entre las barras diagonales y el

eje longitudinal de la viga de acople.

b) Cada grupo de barras diagonales consiste en un

mínimo de cuatro barras colocadas en dos o más capas.

c) Cada grupo de barras diagonales debe estar rodeado

por refuerzo transversal rectilíneo teniendo dimensiones
exteriores de al menos bw/2 en la dirección paralela a bw y

Vencimiento consulta pública: 2023.05.20 29

 F307-01-15v02

PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PUBLICA – prNCh430

bw/5 a lo largo de los otros lados, donde bw es el ancho del

alma de la viga de acople. El refuerzo transversal debe
cumplir con [Link](a) hasta (e), con Ash no menor que el
mayor de (i) e (ii):

𝒇´
(i) 0,09sbc𝒇 𝒄
𝒚𝒕

𝑨𝒈 𝒇´
(ii) 0,3sbc(𝑨 𝟏) 𝒇 𝒄
𝒄𝒉 𝒚𝒕

Para efectos de calcular Ag, el recubrimiento de 20.5.1

debe suponerse en todos los cuatro lados de cada grupo de
barras diagonales. El refuerzo transversal debe tener un
espaciamiento medido paralelo a la barra diagonal que
cumpla [Link](d) y no exceda 6db de la barra diagonal de
menor diámetro, y debe tener un espaciamiento de los
ganchos suplementarios y ramas de estribos cerrados de
confinamiento, medido perpendicularmente a las barras
diagonales, que no exceda 350 mm. El refuerzo transversal
debe continuar a lo largo de la intersección de las barras
diagonales. En la intersección, se puede modificar la
disposición del refuerzo transversal dado que los requisitos
de espaciamiento y relación volumétrica se cumplan. El
refuerzo longitudinal y transversal adicional debe distribuirse
alrededor del perímetro de la viga y debe tener un área total
en cada dirección de al menos 0,002bws y un espaciamiento
que no exceda 300 mm.

d) Debe colocarse refuerzo transversal en toda la

sección de la viga de acuerdo con 18.5.2(a) hasta (e), y Ash
no puede ser menor que el mayor de (i) e (ii):

𝒇´
(i) 0,09sbc𝒇 𝒄
𝒚𝒕

𝑨𝒈 𝒇´
(ii) 0,3sbc(𝑨 𝟏) 𝒇 𝒄
𝒄𝒉 𝒚𝒕

El espaciamiento longitudinal del refuerzo transversal

no debe exceder el menor de 150 mm y 6db de la barra
diagonal más pequeña. El espaciamiento de los ganchos
suplementarios y ramas de estribos cerrados de
confinamiento tanto horizontal como verticalmente en el
plano de la viga no debe exceder 200 mm. Todo gancho
suplementario y cada rama de estribo cerrado de
confinamiento debe abrazar una barra longitudinal de igual o
mayor diámetro. Se puede configurar los estribos cerrados
de confinamiento como se especifica en [Link].

[Link] Cuando el acople entre muros sea generado por R18.10.7.5 Se permiten dos enfoques distintos, los cuales
losas se permite a) o b). abarcan la práctica chilena en el diseño de estos elementos. En
el primero se le entrega al diseñador la libertad de considerar el
a) Proporcionar a la losa una resistencia a flexión grado de acople de la losa y hacer un diseño consistente con
consistente con el momento de análisis. En este ello, lo cual usualmente es un proceso iterativo. En el segundo
caso se permitirá modificar en el análisis la inercia se considera un enfoque prescriptivo más sencillo que evita
fuera del plano de la losa de manera de lograr dicha dicha iteración.
consistencia.
En ambos casos se busca colocar un refuerzo a flexión mínimo
b) Proporcionar una resistencia a flexión acorde a una que de integridad estructural a la losa ante deformaciones
cuantía de 1,4/fy. En este caso se podrá considerar importantes y a su vez estimar un grado de rigidez realista que
en el análisis un 25% de la inercia bruta fuera del no subestime las compresiones y tracciones que se generan en
plano de la losa. los muros producto del efecto de acople.

Vencimiento consulta pública: 2023.05.20 30

 F307-01-15v02

PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PUBLICA – prNCh430

En ambos casos se debe limitar la armadura a flexión en la Se debe evitar sobre reforzar a flexión, ya que debido a los
losa de tal manera que el corte asociado al desarrollo de la menores espesores de estos elementos, los estribos podrían no
resistencia nominal en ambos extremos pueda ser resistido ser efectivos para resistir esfuerzos de corte.
solo por el hormigón. Los límites de derivas de entrepiso
indicados en NCh433 deben cumplirse con un modelo
consistente con la alternativa elegida (a o b).

18.10.8 Machones de muro R18.10.8 Machones de muro

La disposición de las puertas y ventanas en un muro estructural
muchas veces lleva a segmentos verticales de muro angostos
que se denominan machones de muro. Las dimensiones que
definen un machón de muro se dan en el Capítulo 2. En sismos
pasados se han observado fallas a cortante de machones de
muro. La intención de esta sección es dar a los machones de
muro suficiente resistencia a cortante de tal manera que la
respuesta inelástica, si ocurre, se desarrolle principalmente a
flexión. Los requisitos son aplicables a machones de muro que
se designan como parte del sistema de resistencia ante fuerzas
sísmicas. En 18.14 se incluyen requisitos para machones de
muro que no se designan como parte del sistema de resistencia
ante fuerzas sísmicas. El efecto en la respuesta del sistema
estructural de todos los segmentos verticales de muro, se hayan
designado como parte del sistema de resistencia ante fuerzas
sísmicas o no, debe considerarse de acuerdo con 18.2.2. Los
machones de muros que tengan (lw /bw ≤ 2,5) se comportan
esencialmente como columnas.

La sección [Link] requiere que estos miembros cumplan con

los requisitos de refuerzo y resistencia al cortante de 18.7.4
hasta 18.7.6. Se dan requisitos alternativos para machones de
muro que tienen (lw /bw > 2,5).

La fuerza cortante de diseño determinada de acuerdo con

[Link] puede ser irrealmente alta en algunos casos. Como una
alternativa, [Link](a) permite que la fuerza cortante de diseño
se determine usando las combinaciones de carga en las cuales
los efectos sísmicos se han amplificado para tener en cuenta la
sobreresistencia del sistema. Documentos tales como las
recomendaciones de NEHRP provisions [58], ASCE/SEI 7 [59] y
el IBC de 2018 [60] representan el efecto de carga sísmica
amplificado por medio del factor Ω0.

La sección [Link] cubre machones de muro localizados en el

borde del muro. Bajo la acción de cortante en el plano del muro,
pueden aparecer fisuras inclinadas que se propaguen a los
segmentos de muro directamente encima o debajo del machón
de muro. A menos que haya suficiente refuerzo en los
segmentos de muro adyacentes, puede ocurrir una falla a
cortante en ellos. La longitud de embebido del refuerzo que se
coloque para este fin en los segmentos de muro adyacentes
debe determinarse considerando tanto los requisitos de longitud
de desarrollo como la resistencia a cortante de los segmentos de
muro (ver la Fig. R18.10.8).

Vencimiento consulta pública: 2023.05.20 31

 F307-01-15v02

PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PUBLICA – prNCh430

Fig. 13 — Refuerzo horizontal requerido en segmentos de muro

por encima y por debajo machones de muro en el borde del muro
(Fig. R18.10.8).

[Link] Si se espera incursión inelástica en machones de R18.10.8.1 En la Tabla R.18.10.1 se define el concepto de
muro, estos deben cumplir los requisitos de columnas de machón. El requerimiento de incursión inelástica es necesario
pórticos especiales a momento dados en 18.7.4, 18.7.5 y para evitar diseños con detallamiento excesivos en casos que la
18.7.6, interpretando las caras de los nudos como la parte respuesta global quede controlada por muros principales que
inferior y superior de la altura libre del machón de muro. tienen zonas inelásticas definidas y que no coinciden con la
Alternativamente, los machones de muro con ubicación de los machones.
(lw/bw > 2,5) deben cumplir con (a) hasta (f):
El valor de Ω0 se puede considerar igual a 2 [61], salvo que se
(a) La fuerza cortante de diseño debe determinarse de pueda justificar otra magnitud.
acuerdo con [Link] con las caras de los nudos tomadas
como la parte superior y la parte inferior de la altura libre del Para determinar si el machón de muro incurre en el rango
machón de muro. Cuando el reglamento general de inelástico, se puede utilizar un análisis estático no lineal
construcción incluya requisitos para tener en cuenta la (pushover).
sobreresistencia del sistema de resistencia ante fuerzas
sísmicas, no hay necesidad que la fuerza cortante de diseño
exceda Ω0 veces el cortante mayorado obtenido del análisis
de la estructura para los efectos de las fuerzas sísmicas.

(b) Tanto Vn como el refuerzo distribuido a cortante

deben cumplir con 18.10.4.

(c) El refuerzo transversal debe estar compuesto por

estribos de cerrados de confinamiento excepto que se
permite el uso de refuerzo horizontal de una sola rama
paralelo a lw cuando el muro tenga solo una capa de refuerzo
distribuido. El refuerzo horizontal de una sola rama debe
tener dobleces de 180 grados en cada extremo que abracen
el refuerzo longitudinal del borde del machón.

Vencimiento consulta pública: 2023.05.20 32

 F307-01-15v02

PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PUBLICA – prNCh430

(d) La separación vertical del refuerzo transversal no

debe exceder 150 mm.

(e) El refuerzo transversal debe extenderse como

mínimo 300 mm por encima y por debajo de la altura libre del
machón de muro.

(f) Se deben colocar elementos especiales de borde si

son requeridos por [Link].

[Link] En aquellos casos en que los machones de muro

queden localizados en los bordes del muro debe colocarse
refuerzo horizontal en los segmentos adyacentes de muro
encima y debajo del machón de muro y ser diseñado para
transferir la fuerza cortante de diseño del machón de muro a
los segmentos de muro adyacente.

18.10.9 Muros acoplados dúctiles R18.10.9 Muros acoplados dúctiles

A diferencia de la práctica norteamericana, la norma chilena
NCh433Of96Mod2009 [62] no distingue entre sistemas de muros
y muros acoplados de hormigón armado, asignándole a ambos
el mismo valor de R/R0, por lo que no es necesario exigir
requisitos especiales a los muros acoplados.

18.10.10 Juntas de construcción

[Link] Todas las juntas de construcción en los muros

estructurales deben cumplir con lo indicado en 26.5.6 y las
superficies de contacto deben hacerse rugosas
congruentemente con la condición (b) de la Tabla [Link].

18.10.11 Muros discontinuos

[Link] Las columnas que soporten muros estructurales Existe incertidumbre de la carga axial producto del sismo en
discontinuos deben ser reforzadas de acuerdo con lo estas columnas. El límite de carga axial busca evitar una falla
indicado en [Link]. El máximo valor de Pu de compresión prematura de estos elementos en compresión.
actuando en estas columnas debe ser menor o igual que
0,5f’cAg. Alternativamente, estas columnas pueden ser
diseñadas por capacidad.

Modificar comentario sección 18.13.1

R18.13.1 Los requisitos para cimentaciones que dan apoyo a
edificaciones asignadas a CDS C, D, E o F representan un
consenso respecto al nivel mínimo de buena práctica en el
diseño y detallado de cimentaciones de concreto. No obstante,
debido a que las reparaciones de cimentaciones pueden ser
extremadamente difíciles y costosas, es deseable que los
elementos de la cimentación tengan un buen comportamiento
ante demandas sísmicas.

Agregar párrafo a la sección [Link]

Alternativamente, se puede disponer como armadura de
refuerzo longitudinal (As) 1,3 veces el área de refuerzo
requerida por calculo.

Modificar sección [Link]

[Link] En estructuras asignadas a CDS D, E o F, las vigas
sobre el terreno y las vigas que sean parte de una losa de
cimentación y estén sometidas a flexión columnas o muros
que son parte del sistema de resistencia ante fuerzas
sísmicas deben cumplir con lo indicado en 18.6 para flexión
de columnas o 18.10.7 para flexión muros.

Vencimiento consulta pública: 2023.05.20 33

 F307-01-15v02

PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PUBLICA – prNCh430

Modificar sección [Link]

[Link] Para estructuras asignadas a CDS D, E o F, las
zapatas aisladas individuales cimentadas en perfiles de suelo
definidos en NCh433 como Tipo E o F o en estructuras con
menos de dos subterráneos deben interconectarse con
amarres sísmicos de cimentación.

Modificar sección [Link]

[Link] Donde se requieran, los amarres sísmicos de
cimentación deben tener una resistencia de diseño en
tracción y compresión al menos igual a 0,1 la solicitación
vertical mayorada del cabezal de pilotes o de columna o
machón, a menos que se demuestre que se puede obtener
una restricción equivalente por medio de (a), (b), (c) o (d):

CAPITULO 19 – CONCRETO: REQUISITOS DE DISEÑO Y

DURABILIDAD

Modificar la sección 19.1.1

19.1.1. Este Capítulo establece las propiedades del concreto,
incluyendo:
(a) Las propiedades a ser utilizadas para el diseño.
(b) los requisitos de durabilidad.
Las disposiciones de NCh 170 y otras normas nacionales
aplicables prevalecen por sobre el contenido de este
Capítulo. En aquellos aspectos no cubiertos por las normas
nacionales, se pueden utilizar las disposiciones del
Capítulo 19.

Modificar la tabla [Link] Agregar comentario a la tabla [Link]

Modificar el límite mínimo para f’c para “Cimentaciones de Con fines prácticos, se asimilaron los valores límite para f´c con
estructuras asignadas a CDS D, E o F diferentes de los grados de resistencia a compresión establecidos en NCh170
construcciones de muros de carga de aporticamiento ligero [63].
de dos pisos o menos, asignadas a CDS D, E o F” de 21 MPa
a 20 MPa.
Modificar el límite mínimo para f’c para “Pórticos especiales
a momento y Muros estructurales especiales con refuerzo
Grado 420 o Grado 550” de 21 MPa a 20 MPa.
Modificar el límite mínimo para f’c para “Pilotes prefabricados
no preesforzados hincados y Pilotes preexcavados” de 28
MPa a 30 MPa.
Tabla 5 – Límites para grados del hormigón (f’c) (Tabla
[Link])
Grado NCh170
Aplicación
Mínimo, MPa
General 17
Estructuras de cimentaciones asignadas a CDS A, B, o C 17
Cimentaciones para edificaciones residenciales y
construcciones de muros de carga de aporticamiento 17
ligero de dos pisos o menos asignadas a CDS D, E o F
Cimentaciones de estructuras asignadas a CDS D, E o
F diferentes de construcciones de muros de carga de
21
aporticamiento ligero de dos pisos o menos,
asignadas a CDS D,E o F
Pórticos especiales a momento
Muros estructurales especiales con refuerzo Grado 21
420 o Grado 550
Muros estructurales especiales con refuerzo Grado 690 35
Pilotes prefabricados no preesforzados hincados
28
Pilotes preexcavados
Pilotes prefabricados preesforzados hincados 35

Vencimiento consulta pública: 2023.05.20 34

 F307-01-15v02

PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PUBLICA – prNCh430

Agregar párrafo al final de comentario a la sección [Link]

El módulo de elasticidad estimado mediante las ecuaciones de
esta sección difiere del que se obtiene a partir de ensayos de
hormigones nacionales. En condiciones normales y hasta f'c =
35 MPa se considera válido emplear la estimación mediante la
ecuación [Link].b.

Modificar la sección [Link]

[Link] El profesional facultado para diseñar debe asignar
las clases de exposición de acuerdo con la severidad de la
exposición anticipada de los miembros para cada categoría
de exposición según lo establecido en NCh170.

Modificar la sección [Link]

[Link] Con base a las clases de exposición asignadas
según NCh170, las mezclas de concreto deben cumplir con
los requisitos establecidos en dicha norma.

CAPITULO 20 – REFUERZO DE ACERO PROPIEDADES,

DURABILIDAD Y EMBEBIDOS

[Link] Las barras y alambres no preesforzados deben ser Agregar comentario a la sección [Link]
corrugados, excepto las barras lisas o alambres que se R20.2.1.1 NCh204 [2] sólo tiene acero liso para barras de 6 mm.
permiten para ser utilizados en espirales. NCh1173 [64] de material electrosoldado AT56-50H posee
resaltes para todos sus diámetros.

Modificar la sección [Link] Modificar el comentario a la sección [Link]

[Link] La resistencia a la fluencia de barras y alambres no R20.2.1.2 La mayoría de las barras de acero no preesforzado
preesforzados debe determinarse por medio de (a) o (b): presentan un comportamiento esfuerzo-deformación que
(a) Método del corrimiento, utilizando un corrimiento de 0,2 muestra una fluencia o cambio abrupto en la deformación
por ciento de acuerdo con NCh200. unitaria para un esfuerzo aproximadamente constante
(b) Método de extensión bajo carga, siempre y cuando la (comportamiento esfuerzo deformación elastoplástico). No
barra o alambre no preesforzado presente un cambio abrupto obstante, productos de refuerzo tales como barras de alta
en la deformación unitaria o un punto de fluencia bien resistencia, alambre de acero, barras en espiral, y barras y
definido. alambres de acero inoxidable en general no muestran un punto
de fluencia bien definido sino más bien fluyen gradualmente. El
método utilizado para medir la resistencia de fluencia del
refuerzo debe cubrir los dos tipos de relaciones esfuerzo-
deformación unitaria.

Un estudio [65] cubriendo refuerzo fabricado desde 2008 hasta

2012 encontró que el método de la extensión bajo carga, usando
una extensión de 0,2 por ciento, conduce a un estimativo
razonable de la resistencia de estructuras de concreto reforzado.

La resistencia de fluencia se determina por medio de ensayos a

tracción realizados sobre muestras de refuerzo. Los métodos de
ensayo para determinar la resistencia a la fluencia del acero,
incluyendo el del corrimiento o el de extensión bajo carga, están
referenciados ya sea en las correspondientes normas chilenas
para barras y alambres no preesforzados o en NCh200 –
Productos metálicos – Ensayos de Tracción [66].

Modificar la sección [Link] Modificar el comentario a la sección [Link]

[Link] Las barras corrugadas deben cumplir con (a), (b), R20.2.1.3 Los requisitos especificados en [Link](a) y (b) y en
(c), (d) o (e), excepto que barras mayores que No. 57 no se la Tabla [Link](a), son necesarios debido a que las normas
permiten: referenciadas en el Capítulo 3, NCh204 [2] y NCh3334 [19],
(a) NCh204 - Acero - Barras laminadas en caliente para consideran estos requisitos. Sin embargo, para los grados fy =
hormigón armado, debe cumplir con Tabla [Link](a) 690 MPa, estos no están considerados en las normas de
(b) NCh3334 - Acero - Barras laminadas en caliente referencia, es por ello que se especifican requisitos mínimos
soldables para hormigón armado, debe cumplir con Tabla según ACI318-19 para este grado en la Tabla [Link](b). Para
[Link](a) especificaciones de proyectos, estos requisitos deben
(c) ASTM A955M – acero inoxidable. especificarse con los requisitos de las normas chilenas
correspondientes.

Vencimiento consulta pública: 2023.05.20 35

 F307-01-15v02

PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PUBLICA – prNCh430

(d) NCh3329 - Acero - Barras laminadas en caliente con Estos requisitos permiten la introducción de refuerzo Grado 690
cromo para hormigón armado – Requisitos. MPa dentro del Reglamento para aplicaciones sísmicas
(e) Requisitos de propiedades a tracción para refuerzo especiales y se han desarrollado teniendo en cuenta tanto la
Grados de acero con fy mayores o iguales a 690 MPa tal seguridad estructural como la producción del refuerzo.
como se especifican en la Tabla [Link](b), y requisitos para
el ensayo de doblado para refuerzo Grados de acero con Las barras corrugadas de baja aleación que cumplen con
fy=690 MPa los cuales deben ser los mismos que para NCh3334 [19] tienen como objetivo aplicaciones donde se
ensayo de doblado de refuerzo según NCh204 para grado requiere control de las propiedades a la tracción. Sin embargo,
A730 (fy=550 MPa). también incluye restricciones en la composición química para
mejorar su soldabilidad en los Grados que incluye.
Tabla 6a – Resistencia a la tracción modificada y
requisitos para propiedades adicionales a la tracción Las barras corrugadas de acero inoxidable se utilizan en
para refuerzo NCh204 y NCh3334 (Tabla 20.2.1.3a) aplicaciones donde se requiera una resistencia alta a la
A630-420H A730-550H corrosión o una permeabilidad magnética controlada.
A440-280H A700-520H
(S) (S)
NCh204/NC NCh204/NC El acero con cromo y bajo carbono es un material altamente
Norma Aplicable NCh204 NCh204
h3334 h3334 resistente que se permite usar como refuerzo transversal para el
Resistencia confinamiento en sistemas especiales resistentes a sismos y en
mínima a la 440 630 700 730 espirales en columnas. Ver las Tablas [Link](a) y (b). La norma
tracción, MPa ASTM A1035M [67] presenta los requisitos para las barras de
Mínima relación dos niveles mínimos de fluencia, 690 MPa y 830 MPa,
entre la designadas como Grado 690 y Grado 830, respectivamente; sin
resistencia a la
embargo, el máximo fyt permitido para cálculos en este
1,25 1,25 1,25 1,25 Reglamento está limitado en [Link].
tracción real a la
resistencia a la
En 2020, NCh204 [2] incluye barras de 50 mm y diámetro 60 mm,
fluencia real
sin embargo, el código ACI318-19 restringe el uso hasta barras
de 57mm debido a la ausencia de información sobre el
comportamiento de barras de diámetros mayores, incluyendo
Tabla 6b – Requisitos para propiedades a la tracción dobleces de las barras y longitudes de desarrollo.
para refuerzo Grado fy= 690 MPa (Tabla 20.2.1.3b)
Grado 690 Cuando se utilicen aceros ASTM A955M [68] se deberá acreditar
Resistencia mínima a la tracción, MPa 809 el cumplimiento de los requisitos, utilizando los procedimientos
de control y muestreo, criterios de aceptación y rechazo de la
Mínima relación entre la resistencia a la NCh204 [2]. Requisitos no cubiertos por NCh204 [2] deben
1,17 referirse a ASTM A955M [68].
tracción real a la resistencia a la fluencia real

Mínima resistencia a la fluencia, MPa 690

Máxima resistencia a la fluencia, MPa 814

Mínima elongación de fractura en 200 mm, % 10

[Link] Los tipos de barras y alambres de refuerzo no Modificar el comentario a la sección [Link]
preesforzado deben ser especificados para las aplicaciones R20.2.2.4 Las Tablas [Link](a) y (b) limitan los valores
estructurales particulares y deben cumplir con la Tabla máximos de la resistencia a fluencia que se puede usar en los
[Link](a) para refuerzo corrugado y con la Tabla cálculos de diseño para el refuerzo corrugado no preesforzado y
[Link](b) para el refuerzo liso. para espirales de refuerzo liso no preesforzados,
respectivamente.

Ahora se permite el uso de refuerzo Grado 690 MPa para resistir

tracción y compresión en algunas aplicaciones. Para el refuerzo
que resista compresión, los cálculos de compatibilidad de
deformaciones unitarias indican que los esfuerzos no logran
exceder 550 MPa antes de que el concreto no confinado llegue
a un límite de deformación unitaria de 0,003, a menos que se
coloque refuerzo de confinamiento especial con el fin de
incrementar la deformación unitaria limitante en compresión.
Para vigas, los requisitos para deflexiones de 24.2 y las
limitaciones en la distribución del refuerzo a flexión de 24.3 se
vuelven críticas en la medida que fy aumenta.

Vencimiento consulta pública: 2023.05.20 36

 F307-01-15v02

PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PUBLICA – prNCh430

En la Tabla [Link](a), para el refuerzo corrugado en pórticos

especiales resistentes a momento y muros estructurales
especiales, el uso de refuerzo longitudinal con una resistencia
substancialmente mayor a la supuesta en el diseño lleva a
mayores esfuerzos cortantes y de adherencia en el momento
que se desarrollen los momentos de fluencia. Estas condiciones
pueden llevar a fallas frágiles de cortante o adherencia y deben
evitarse aun cuando dichas fallas puedan ocurrir a cargas
mayores a las anticipadas por el diseño. Por esta razón, en
NCh204 [2] y NCh3334 [19] especifican tanto un límite inferior
como superior a la resistencia real a fluencia del acero de
refuerzo y requiere una relación mínima de la resistencia a la
tracción a la resistencia a la fluencia. Ahora se permite refuerzo
Grado 550 y Grado 690 para resistir momentos, fuerzas axiales
y fuerzas cortantes en muros estructurales especiales y en todos
los componentes de muros estructurales especiales, incluyendo
vigas de acople y machones de muros; sin embargo, antes del
Reglamento de 2019, únicamente se permitía el Grado 420 en
sistemas especiales de resistencia sísmica. Ahora el refuerzo
Grado 550 y Grado 690 se permiten para resistir tracción y
compresión en algunas aplicaciones. El refuerzo Grado 550 y
Grado 690 ahora se permiten para resistir momento, fuerza axial
y fuerza cortante en muros estructurales especiales y todos los
componentes de muros estructurales especiales, incluyendo
vigas de acoples y machones de muro. El refuerzo Grado 550
ahora también se permite en pórticos especiales resistentes a
momento. Para refuerzo que resista compresión, cálculos de
compatibilidad de deformaciones unitarias indican que los
esfuerzos no llegarían a exceder 550 MPa antes de que la
deformación unitaria en el concreto no confinado alcance el
límite de deformación unitaria de 0,003 a menos que se coloque
refuerzo especial de confinamiento para incrementar la
deformación unitaria límite del concreto en compresión.

Para los cálculos, el valor máximo de resistencia a fluencia se

encuentra limitado a 690 MPa tanto para el refuerzo corrugado
no preesforzado como para el refuerzo liso en espiral, de
acuerdo con las Tablas [Link](a) y (b), respectivamente,
cuando se usa como soporte lateral de las barras longitudinales
o para el confinamiento del concreto. Las investigaciones sobre
este límite de confinamiento se encuentran en [69-71]. Para el
refuerzo en pórticos especiales resistentes a momentos y muros
estructurales especiales, las investigaciones que indican que se
permite usar mayores resistencias a fluencia efectivamente para
refuerzo de confinamiento se encuentran en [10-12].

El limitar los valores de fy y fyt usados para el diseño del refuerzo

para cortante y torsión a 420 MPa tiene como intención controlar
el ancho de las fisuras inclinadas bajo cargas gravitacionales de
servicio. El límite para la resistencia a la fluencia más alto de 550
MPa para refuerzo electrosoldado de alambre permitido en
diseño a cortante tiene como objetivo controlar el ancho de la
fisura inclinada y está basado en [72-74]. En particular, los
ensayos de vigas a escala total descritos en Griezic et al. [73]
indican que los anchos de las fisuras inclinadas de cortante, a
nivel de cargas de servicio, fueron menores en vigas reforzadas
con refuerzo electrosoldado de alambre corrugado de menor
diámetro, diseñadas sobre la base de una resistencia a la
fluencia de 520 MPa, que en vigas reforzadas con estribos
corrugados Grado 420. Para efectos de las cargas sísmicas al
nivel de resistencia, los ensayos de miembros con refuerzo de
mayor resistencia han mostrado comportamiento aceptable [8,
10 13-17], llevando a que, en el reglamento de 2019, como se
indica en la Tabla [Link](a), se permita refuerzo Grado 550 en

Vencimiento consulta pública: 2023.05.20 37

 F307-01-15v02

PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PUBLICA – prNCh430

sistemas especiales de resistencia sísmica y ASTM A706M [1]

Grado 690 en muros estructurales especiales.

La nota [6] de pie de la Tabla [Link](a) se incluye debido a que

NCh1173 [64] y ASTM A1022M [75] solo requieren que las
soldaduras desarrollen 240 MPa en los alambres
interconectados. Los estribos cerrados de confinamiento,
estribos, y otros elementos usados en sistemas especiales
sísmicos deben tener anclajes capaces de desarrollar 1,25 fy ó
1,25 fyt, según corresponda, o la resistencia a la tracción de la
barra o alambre, la que sea menor, de tal manera que se logre
desarrollar una capacidad de ductilidad moderada. Un producto
soldado que sea capaz de desarrollar estos esfuerzos límites
puede ser aprobado para uso por medio de la sección 1.10 del
Reglamento.

La nota [3] de pie de la Tabla [Link](a) limita las barras de

losas y vigas que pasan a través o se extienden desde muros
estructurales especiales a refuerzo que cumpla con [Link]
incrementa la ductilidad de estos miembros que no se han
designado como parte del sistema de resistencia ante fuerzas
sísmicas, pero son susceptibles de ser exigidas con demandas
rotacionales no lineales grandes.

El límite de 550 MPa en fy para “otro” de tensores de miembros

o regiones de miembros diseñados utilizando el método de
puntal-tensor se colocó debido a la escasez de datos de ensayos
que pudieran justificar un límite más alto. La resistencia a la
fluencia fy de “otros” tensores que transfieran cortante se limita
a 420 MPa por consistencia con el uso de cortante.
Modificar Tabla [Link](a)

Tabla 7a - Refuerzo corrugado no preesforzado (Tabla 20.2.2.4a)

Valor Normas NCh aplicables

máximo
de fy o fyt
permitid Refuerzo de barras
Uso Aplicación o para Alambres Refuerzo de alambre dúctiles
cálculos Barras corrugadas
corrugados electrosoldado corrugadas
de electrosoldadas
diseño,
MPa
Sistem Pórticos de
Flexión, as momento 550
fuerza sísmic especiales
NCh204(2), NCh3334 No permitido No permitido NCh3335(5)
axial, os Muros
retracción especi estructurales 690
y ales especiales(1)
temperat NCh204, NCh3334,
ura NCh1173, NCh218, NCh1173, NCh218,
Otras 690 (3) (4) ASTM A955M, NCh3335(5)
ASTM A1022M ASTM A1022M
NCh3329
NCh204, NCh3334,
Apoyo Sistemas sísmicos NCh1173, NCh218, NCh1173(6), NCh218(6),
lateral de 690 ASTM A955M, NCh3335(5)
especiales ASTM A1022M ASTM A1022M(6)
barras NCh3329
longitudin NCh204, NCh3334,
NCh1173, NCh218,
ales o Espirales 690 ASTM A955M, No permitido NCh3335(5)
ASTM A1022M
confinami NCh3329
ento del NCh204, NCh3334, NCh1173, NCh218, NCh1173, NCh218,
Otras 550 NCh3335(5)
hormigón ASTM A955M ASTM A1022M ASTM A1022M

Vencimiento consulta pública: 2023.05.20 38

 F307-01-15v02

PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PUBLICA – prNCh430

Sistem Pórticos de
as momento 550 NCh3335(5)
(8)
sísmic especiales NCh204, NCh3334, NCh1173, NCh218, (6)
NCh1173 , NCh218 , (6)

os Muros ASTM A955M ASTM A1022M ASTM A1022M(6)

especi estructurales 690 NCh3335(5)
ales (7) especiales(9)
NCh204, NCh3334, NCh1173, NCh218,
Espirales 420 No permitido NCh3335(5)
ASTM A955M ASTM A1022M
Cortante NCh204, NCh3334, NCh1173, NCh218, NCh1173, NCh218,
Fricción cortante 420 NCh3335(5)
ASTM A955M ASTM A1022M ASTM A1022M
NCh1173, NCh218 y
NCh204, NCh3334,
NCh1173, NCh218, alambre liso
420 ASTM A955M, NCh3335(5))
ASTM A1022M electrosoldado ASTM
Estribos, estribos NCh3329
A1022M
cerrados de
NCh1173, NCh218 y
confinamiento
alambre liso
550 No permitido No permitido NCh3335(5)
electrosoldado ASTM
A1022M
Longitudinal y NCh204, NCh3334, NCh1173, NCh218, NCh1173, NCh218,
Torsión 420 NCh3335(5)
transversal ASTM A955M ASTM A1022M ASTM A1022M

Sistemas sísmicos
550 NCh3334(2) No permitido No permitido NCh3335(5)
Refuerzo especiales
de
anclajes NCh204, NCh3334, NCh1173, NCh218, NCh1173, NCh218,
Otros 550 NCh3335(5)
ASTM A955M ASTM A1022M ASTM A1022M

Regiones
Regiones Tensores NCh204, NCh3334, NCh1173, NCh218, NCh1173, NCh218,
Tensores 550 NCh3335(5)
diseñadas
diseñadas longitudinales 550 ASTM A955M ASTM A1022M ASTM A1022M
longitudinales
usando NCh204, NCh3334, NCh1173, NCh218, NCh1173, NCh218,
NCh3335(5)
método ASTM A955M ASTM A1022M ASTM A1022M
de puntal- Otros 420
tensor
(1)
Todos los componentes de muros estructurales especiales, incluyendo vigas de acople y machones de muro.
(2)
Se permite NCh204 si cumple con requisitos de [Link](a).
(3)
En losas y vigas que no sean parte de un sistema especial de resistencia sísmica, las barras que pasan a través o se extienden de un
sistema de muros estructurales especiales, deben cumplir con [Link].
(4)
Refuerzo longitudinal con fy > 550 MPa no se permite en pórticos intermedios a momento o en pórticos ordinarios a momento que
resistan demandas sísmicas E.
(5)
Las parrillas de barras soldadas se permite que sean ensambladas usando barras corrugadas que cumplen con NCh3334, Grado 420 ó
Grado 550, con las restricciones de uso según punto [Link]
(6)
No se permite usar NCh1173, NCh218 y ASTM A1022M en sistemas sísmicos especiales cuando se requiere que la soldadura resista
esfuerzos provenientes de confinamiento, soporte lateral de barras longitudinales, cortante u otras acciones.
(7)
Esta aplicación también incluye refuerzo para cortante con un valor máximo de fy o fyt de 550 MPa para los cálculos de diseño en
diafragmas o cimentaciones para conbinaciones de carga que incluyan fuerzas sísmicas cuando sean parte de una edificación con un
sistema especial de resistencia sísmica.
(8)
El esfuerzo de cortante en esta aplicación incluye estribos, estribos cerrados de confinamiento y espirales en pórticos especiales a
momento.
(9)
El esfuerzo de cortante en esta aplicación incluye todo el esfuerzo transversal en muros estructurales, vigas de acople y machones de
muro. Las barras diagonales en vigas de acople deben cumplir con NCh3334 o la nota al pie de la Tabla [2].

Vencimiento consulta pública: 2023.05.20 39

 F307-01-15v02

PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PUBLICA – prNCh430

Modificar Tabla [Link](b)

Tabla 7b - Barras y alambres lisos para refuerzo en espiral no preesforzado (Tabla 20.2.2.4b)

Valor máximo Normas NCh aplicables

de fy o fyt
Uso Aplicación permitido para
cálculos de Barras lisas Alambres lisos
diseño, MPa
Espirales en
NCh3329(1),
Soporte lateral de sistemas NCh1173, ASTM
690 NCh204(2),
barras sísmicos A1022M
ASTM A955M
longitudinales o especiales
confinamiento del NCh3329(1),
NCh1173, ASTM
hormigón Espirales 690 NCh204(2),
A1022M
ASTM A955M
NCh204(2),
NCh1173, ASTM
Cortante Espirales 420 NCh3329(1),
A1022M
ASTM A955M
NCh204(2),
Torsión en vigas NCh1173, ASTM
Espirales 420 NCh3329(1),
no preesforzadas A1022M
ASTM A955M
(1)
La NCh3329 contempla sólo las barras lisas de 6 mm de diámetro.
(2)
La NCh204 contempla sólo las barras lisas de 6 mm de diámetro.

Modificar la sección [Link] Modificar comentario a la sección [Link]

[Link] El refuerzo longitudinal corrugado no preesforzado R20.2.2.5 Requisitos como (i) La resistencia a la fluencia real
que resista momentos, fuerza axial, o ambos, inducidos por medida en ensayos no excede fy en más de 125 MPa, (ii) La
el sismo en sistemas sísmicos especiales y refuerzo de relación entre la resistencia a la tracción real a la resistencia a la
anclajes en las Categorías de Diseño Sísmico (CDS) C, D, E fluencia real es al menos 1,25 están incluidos en las normas
y F, deben cumplir con (a) o (b): NCh204 [2] y NCh3334 [19].
(a) NCh204 - Para grados A630-420H, A700-520H y A730-
550H. (grados superiores a 420 deben ser microaleados o de El requisito de una resistencia a tracción mayor que la resistencia
baja aleación) a la fluencia del refuerzo por un factor de 1,25 se basa en la
(b) NCh3334 - Para Grados A630-420HS y A730-550HS. suposición que la capacidad de un miembro estructural para
desarrollar la capacidad de rotación inelástica es una función de
El alambre corrugado o refuerzo de alambre electrosoldado, la longitud de la región de fluencia a lo largo del eje del miembro.
según NCh 1173, NCh 218 o ASTM A1022M, que no cumple Al interpretar los resultados experimentales, la longitud de la
con fu/fy mayor o igual a 1,25 se puede utilizar siempre que: región de fluencia se ha relacionado con las magnitudes relativas
i.- En los muros en que sea usada como malla de corte, debe del momento último y de fluencia [9]. Según esta interpretación,
cumplirse Vu menor o igual a Vc/2. mientras mayor sea la relación entre el momento probable y el
ii.- Cumpliéndose el criterio anterior, sea usado en malla de de fluencia, la región de fluencia es más larga. Los miembros
corte muros de hormigón de viviendas de hasta 5 pisos y con refuerzo que no cumplan esta condición también pueden
analizada con R = 4. desarrollar rotación inelástica, pero su comportamiento es
iii.- Sea usado en mallas de losas de dichas viviendas, salvo suficientemente diferente como para excluirlos de consideración
zonas de diafragmas que acoplen esfuerzos sísmicos. directa con base en las reglas derivadas de la experiencia con
miembros reforzados con aceros que muestran endurecimiento
por deformación.

No se permite Grado 550 y ASTM A615M [76] Grado 690 para

resistir momentos y carga axial en sistemas sísmicos especiales
debido a la preocupación asociada con el comportamiento ante
la fatiga de bajo ciclaje [77].

Agregar párrafo al final de la sección [Link].1

En el caso de las clases de exposición C2 de la NCh170, el
recubrimiento del concreto debe cumplir con [Link].1

CAPITULO 22 – RESISTENCIA DE LAS SECCIONES DE

LOS MIEMBROS

144

Vencimiento consulta pública: 2023.05.20 40

 F307-01-15v02

PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PUBLICA – prNCh430

Agregar párrafo a la sección [Link].3

El factor de forma λs (factor de forma) no es aplicable para
fundaciones.

CAPITULO 24 – REQUISITOS DE FUNCIONAMIENTO

Agregar párrafo al final de la sección [Link]

En caso de realizar un análisis más completo se debe
verificar que el momento asociado al inicio del agrietamiento
𝟐
no supere 𝟑 𝑴𝒄𝒓 .

CAPITULO 25 – DETALLES DEL REFUERZO

Agregar párrafo al final del comentario a la sección [Link]

Los ensayos se pueden realizar de acuerdo al protocolo ICC AC
133 “Acceptance Criteria for Mechanical Connectors for Steel
Bar Reinforcement” de ICC evaluation Service [18].

Modificar la sección [Link] Agregar párrafo al final del comentario a sección [Link]
[Link] Los grupos de barras paralelas dispuestas en un Las barras que forman parte de paquetes quedan muy
paquete en contacto, dispuestas para trabajar como una expuestas a sufrir pandeo una vez que falle el recubrimiento.
unidad, deben limitarse a 4 barras para cada paquete. No se
deben usar paquetes de barras en elementos en que el acero
pueda entrar en rango plástico o donde pueda quedar
sometido a esfuerzos sísmicos reversibles (tracción
compresión).

Modificar la sección [Link]

[Link] El diámetro de la barra del estribo debe ser al menos
un tercio del diámetro del refuerzo longitudinal que sujeta.

Modificar la sección [Link]

[Link] Para miembros construidos en obra, el diámetro de
las barras o alambres utilizados en espirales no debe ser
menor de 8mm.

CAPITULO 26 – DOCUMENTOS DE CONSTRUCCIÓN E

INSPECCIÓN

Agregar párrafo al inicio de la sección 26.1 Agregar párrafo al final del comentario a la sección 26.1
Las disposiciones de NCh148, NCh163, NCh3520, Las tolerancias de construcción para las dimensiones y
NCh1498, NCh170, NCh1934, NCh1171/1, NCh1171/2, localización de los miembros pueden ser incorporadas en los
NCh2182, NCh3417 y otras normas nacionales aplicables documentos de Construcción haciendo referencia a ACI 117 [78]
prevalecen por sobre el contenido de este Capítulo. En para construcción en concreto construido en sitio o a la norma
aquellos aspectos no cubiertos por las normas nacionales, se NCh3619 [79] para construcción prefabricada.
pueden utilizar las disposiciones del Capítulo 26.

Agregar párrafo al final del comentario a la sección [Link]

(a)
Para facilitar el control y aceptación del hormigón entregado en
obra, se recomienda que el profesional facultado para diseñar
establezca como exigencia la entrega por parte del proveedor
del hormigón de una memoria de dosificación, la cual indique
claramente la resistencia media requerida, f'cr, o de dosificación,
concordante con la fracción defectuosa aceptada por este
código, que es asimilable a la fracción defectuosa de 10%, según
NCh1998 [80].

Los requisitos para la exposición que controlan la durabilidad se

especifican en la cláusula 6.4 de la NCh170-2016 [63].

145

Vencimiento consulta pública: 2023.05.20 41

 F307-01-15v02

PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PUBLICA – prNCh430

Agregar párrafo al final del comentario a la sección [Link]

(o)
En nuestro país es aceptada también la certificación EFNARC
para los operarios de concreto lanzado.

Agregar comentario al inicio de la sección 26.5.3

Los requisitos para el curado del hormigón aplicables se
encuentran en NCh170 [63].

Modificar la sección 26.8.2 (f) Agregar comentario a la sección 26.8.2 (f)

(f) Las tuberías y ductos deben fabricarse e instalarse de tal (f) Los proyectos de canalizaciones son independientes del
forma que no requiera cortar, doblar, o desplazar el refuerzo proyecto de ingeniería estructural de una obra y pueden no ser
de su posición especificada. El profesional facultado para concurrentes en el tiempo. Para garantizar el comportamiento de
diseñar deberá entregar, en sus documentos de una obra según fue concebida por el ingeniero facultado para
construcción, las especificaciones y limitaciones para la diseñar, éste debe señalar en sus documentos de construcción
colocación de canalizaciones de manera de salvaguardar la qué limitaciones se establecen para el trazado y colocación de
integridad de la estructura. canalizaciones, como son, diámetro máximo de éstas en función
de la dimensión del elemento en que se alojan, posición,
miembros o porciones de la estructura en que éstas no pueden
ser colocadas, materialidad, entre otras.

Agregar comentario al inicio de la sección 26.11.2

Los requisitos de descimbrado y desencofrado aplicables se
encuentran en NCh170 [63]. Esta norma permite usar el método
de madurez para estimar la resistencia del hormigón según
NCh3565 [81].

Agregar comentario al inicio de la sección 26.12.1

De acuerdo con NCh170 [63], la evaluación del concreto
endurecido se debe hacer mediante ensayos de resistencia. Un
ensayo de resistencia debe ser el promedio de al menos dos
cilindros de 150 mm por 300 mm, preparados de la misma
muestra tomada de acuerdo con NCh171 [82] en el punto de
entrega, manejadas y curadas de forma estándar de acuerdo
con NCh1017 [83] y ensayados de acuerdo con NCh1037 [84].

En nuestro país el sistema de acreditación de laboratorios es

según lo establecido en la norma NCh ISO 17025 [85].

Agregar párrafo al inicio del comentario de la sección

26.12.2
La norma NCh170 [63] establece la frecuencia de muestreo en
la Tabla 15.

Agregar párrafo al final del comentario a la sección [Link]

(a)
El criterio de aceptación por medias móviles es equivalente a lo
establecido en NCh1998 [80] considerando una fracción
defectuosa del 10%.

Modificar la sección [Link] (c) Agregar comentario a la sección [Link] (c)

(c) Cuando no se cumpla con cualquiera de los dos requisitos (c) Las medidas que se tomen con el fin de incrementar el nivel
de [Link] (b), debe informarse al profesional facultado promedio de los resultados de los ensayos de resistencia del
para diseñar y además adoptar las medidas necesarias para concreto dependen de las circunstancias particulares, pero
incrementar el promedio de los resultados de los siguientes deben incluir uno o más de (a) hasta (g):
ensayos de resistencia.
(a) Incremento del contenido de material cementante.
(b) Mejor control o reducción del contenido de agua.
(c) Uso de un aditivo reductor de agua para mejorar la dispersión
de los materiales cementantes.
(d) Otras variaciones en la dosificación de la mezcla.
(e) Reducción del tiempo de entrega.
(f) Control más estricto del contenido de aire.
(g) Mejoramiento de la calidad de los ensayos

Vencimiento consulta pública: 2023.05.20 42

 F307-01-15v02

PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PUBLICA – prNCh430

Tales variaciones en los procedimientos de operación o las

variaciones en el contenido de material cementante o contenido
de agua, no requieren de una nueva remisión de la dosificación
de la mezcla; no obstante, variaciones importantes en las
fuentes de cemento, los agregados o los aditivos deben estar
acompañados por evidencia de que habrá una mejoraría en el
nivel promedio de resistencia.

Agregar comentario a la sección [Link] (b), (c), (d), (e)

Las normas chilenas de testigos de hormigón corresponden a
NCh1171/1 [86] y NCh1171/2 [87].
146
147

Vencimiento consulta pública: 2023.05.20 43

 F307-01-15v02

PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PUBLICA – prNCh430

148
149
150 Anexo A
151 (informativo)
152
153 Resistencia al fuego de elementos de hormigón armado
154
155 A.1 Requisito
156 Los valores indicados en la Tabla 1 como recubrimiento mínimo son referenciales y deben ser validados de
157 acuerdo a lo establecido por la legislación vigente.
158

159
160

Vencimiento consulta pública: 2023.05.20 44

 F307-01-15v02

PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PUBLICA – prNCh430

161 Anexo B
162 (informativo)
163
164 Bibliografía
165
166 [1] ASTM A706M (2016). A706/A706M-16—Standard Specification for Deformed and Plain Low-Alloy
167 Steel Bars for Concrete Reinforcement. ASTM International.
168 [2] NCh 204 (2020). Acero – Barras laminadas en caliente para hormigón armado. Instituto Nacional de
169 Normalización.
170 [3] ACI 216.1 (2017). Code Requirements for Determining Fire Resistance of Concrete and Masonry
171 Construction Assemblies. American Concrete Institute.
172 [4] NCh 2123 (2003). Albañilería confinada - Requisitos de diseño y cálculo. Instituto Nacional de
173 Normalización.
174 [5] ACI 318 (2019). Building Code Requirements for Structural Concrete (ACI 318-19) and Commentary.
175 American Concrete Institute.
176 [6] NCh 1928 (2009). Albañilería armada - Requisitos para el diseño y cálculo. Instituto Nacional de
177 Normalización.
178 [7] NIST (2014). Use of High-Strength Reinforcement in Earthquake-Resistant Concrete Structures,”
179 NIST GCR 14-917-30, National Institute of Standards and Technology, Gaithersburg, MD.
180 [8] Sokoli, D., Ghannoum, W. M., (2016), “High-Strength Reinforcement in Columns under High Shear
181 Stresses,” ACI Structural Journal, V. 113, No. 3, pp. 605-614.
182 [9] ACI 352R (2002). Recommendations for Design of Beam-Column Connections in Monolithic
183 Reinforced Concrete Structures. American Concrete Institute.
184 [10] Budek, A.; Priestley, M.; Lee, C., (2002), “Seismic Design of Columns with High-Strength Wire and
185 Strand as Spiral Reinforcement,” ACI Structural Journal, V. 99, No. 5, pp. 660-670.
186 [11] Muguruma, H., Watanabe, F., (1990), “Ductility Improvement of High-Strength Concrete Columns
187 with Lateral Confinement,” Proceedings, Second International Symposium on High-Strength
188 Concrete, SP-121, American Concrete Institute, Farmington Hills, MI, pp. 47-60.
189 [12] Sugano, S.; Nagashima, T.; Kimura, H.; Tamura, A.; Ichikawa, A., (1990), “Experimental Studies on
190 Seismic Behavior of Reinforced Concrete Members of High Strength Concrete,” Proceedings of the
191 Second International Symposium on High-Strength Concrete, SP-121, American Concrete Institute,
192 Farmington Hills, MI, pp. 61-87.
193 [13] Wallace, J. W., (1998), “Behavior and Design of High-Strength RC Walls,” High-Strength Concrete
194 in Seismic Regions, SP-176, C. W. French and M. E. Kreger, eds., American Concrete Institute,
195 Farmington Hills, MI, pp. 259-279.
196 [14] Aoyama, H., ed., (2001), Design of Modern High rise Reinforced Concrete Structures, Imperial
197 College Press, London, UK, 442 pp.
198 [15] Cheng, M. Y.; Hung, S. C.; Lequesne, R. D.; Lepage, A., (2016), “Earthquake-Resistant Squat Walls
199 Reinforced with High-Strength Steel,” ACI Structural Journal, V. 113, No. 5, pp. 1065-1076.
200 [16] Huq, M. S.; Burgos, E. A.; Lequesne, R. D.; Lepage, A., (2018), “High-Strength Steel Bars in T-
201 Shaped Concrete Walls,” Eleventh U.S. National Conference on Earthquake Engineering, Los
202 Angeles, CA.
203 [17] Weber-Kamin, A. S.; Lequesne, R. D.; Lepage, A., (2019), “RC Coupling Beams with High-Strength
204 Steel Bars: Summary of Test Results,” SL Report 19-1, The University of Kansas Center for Research,
205 Inc., Lawrence, KS, 133 pp.
206 [18] AC133 (2022). Acceptance Criteria for Mechanical Connectors for Steel Bar Reinforcement. ICC-ES.
207 [19] NCh3334 (2014). Acero – barras laminadas en caliente soldables para hormigón armado – Requisitos.
208 Instituto Nacional de Normalización.
209 [20] NCh3335 (2014). Acero - Mallas electrosoldadas de barras laminadas en caliente soldables para
210 hormigón armado – Requisitos. Instituto Nacional de Normalización.
211 [21] ATC-94 (2014). Recommendations for seismic design of reinforced concrete wall buildings based on
212 studies of the 2010 Chile earthquake, Applied Technology Council, Redwood City, California.

Vencimiento consulta pública: 2023.05.20 45

 F307-01-15v02

PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PUBLICA – prNCh430

213 [22] Sritharan, S.; Beyer, K.; Henry, R. S.; Chai, Y. H.; Kowalsky, M.; Bull, D., (2014), “Understanding
214 Poor Seismic Performance of Concrete Walls and Design Implications,” Earthquake Spectra, V. 30,
215 No. 1, pp. 307-334.
216 [23] ICBO, 1997, “Uniform Building Code,” V. 2, Structural Engineering Design Provisions, International
217 Conference of Building Officials, Whittier, CA, 492 pp.
218 [24] International Code Council. (ICC). (2000). International building code, Falls Church, Va.
219 [25] Parra, P.F., Moehle, J.P. (2014). Lateral buckling in reinforced concrete walls, Proceedings of the 10th
220 National Conference in Earthquake Engineering, Earthquake Engineering Research Institute,
221 Anchorage, AK.
222 [26] Aaleti, S.; Brueggen, B. L.; Johnson, B.; French, C. E.; Sritharan, S., (2013), “Cyclic Response of
223 Reinforced Concrete Walls with Different Anchorage Details: Experimental Investigation,” Journal
224 of Structural Engineering, V. 139, No. 7, pp. 1181-1191.
225 [27] Hardisty, J.; Villalobos, E.; Richter, B.; Pujol, S., (2015), “Lap Splices in Unconfined Boundary
226 Elements,” Concrete International, V. 37, No. 1, pp. 51-58.
227 [28] ACI 408.2R (2012). Report on Bond of Steel Reinforcing Bars Under Cyclic Loads. American
228 Concrete Institute.
229 [29] Lu, Y.; Henry, R. S.; Gultom, R.; Ma, Q. T., (2017), “Cyclic Testing of Reinforced Concrete Walls
230 with Distributed Minimum Vertical Reinforcement,” Journal of Structural Engineering, V. 143, No.
231 5, p. 04016225.
232 [30] Standards New Zealand (2006). Concrete Structures Standard, Part 1 – The Design of Concrete
233 Structures, Wellington, New Zealand.
234 [31] Paulay, T., Priestley, M.J.N (1992). Seismic Design of Reinforced Concrete and Masonry buildings.
235 Wiley, New York.
236 [32] Massone, L. M., Bass, E. (2020), “Dynamic shear amplification of reinforced concrete coupled walls”,
237 Engineering Structures, 220:110867.
238 [33] Moehle, J. P.; Ghodsi, T.; Hooper, J. D.; Fields, D. C.; Gedhada, R., (2011), “Seismic Design of Cast-
239 in-Place Concrete Special Structural Walls and Coupling Beams: A Guide for Practicing Engineers,”
240 NEHRP Seismic Design Technical Brief No. 6, National Institute of Standards and Technology,
241 Gaithersburg, MD, 41 pp.
242 [34] Hirosawa, M., (1977), “Strength and Ductility of Reinforced Concrete Members,” Report No. 76,
243 Building Research Institute, Ministry of Construction, Tokyo, Mar. (in Japanese). Also, data in Civil
244 Engineering Studies, 1978, Structural Research Series No. 452, University of Illinois, Champaign, IL,
245 141 pp.
246 [35] Joint ACI-ASCE Committee 326, (1962), “Shear and Diagonal Tension,” ACI Journal Proceedings,
247 V. 59, No. 1, Jan. 1962, pp. 1-30; No. 2, Feb. 1962, pp. 277-334; and No. 3, Mar., pp. 352-396.
248 [36] Barda, F.; Hanson, J. M.; Corley, W. G., (1977), “Shear Strength of Low-Rise Walls with Boundary
249 Elements,” Reinforced Concrete Structures in Seismic Zones, SP-53, American Concrete Institute,
250 Farmington Hills, MI, pp. 149-202.
251 [37] Taylor, C. P.; Cote, P. A.; Wallace, J. W., (1998), “Design of Slender Reinforced Concrete Walls with
252 Openings,” ACI Structural Journal, V. 95, No. 4, pp. 420-433.
253 [38] Wallace, J. W., (1996), “Evaluation of UBC-94 Provisions for Seismic Design of RC Structural
254 Walls,” Earthquake Spectra, V. 12, No. 2, pp. 327-348.
255 [39] Rojas, F., Massone, L. M., Hernández, A. (2021), “Analytical study of the sectional behavior and the
256 effective width of T-shaped reinforced concrete walls”, Engineering Structures, 237: 112110.
257 [40] Massone L. M. (2013), “Fundamental Principles Of The Reinforced Concrete Design Code Changes
258 In Chile Following The Mw 8.8 Earthquake In 2010”, Engineering Structures, 56: 1335-1345.
259 [41] Alarcón C., Hube M.A. and de la Llera J.C. (2014). Effect of axial loads in the seismic behavior of
260 reinforced concrete walls with unconfined wall boundaries. Engineering Structures, 73: 13-23.
261 [42] Hube M.A., Marihuén A., de la Llera J.C. and Stojadinovic B. (2014). Seismic behavior of slender
262 reinforced concrete walls. Engineering Structures, 80: 377-388.
263 [43] Wallace J. W., Massone L. M., Bonelli P., Dragovich J., Lagos R., Lüders C., Moehle J. (2012),
264 “Damage and Implications for Seismic Design of RC Structural Wall Buildings”, Earthquake Spectra,
265 28(S1): S281-S299.

Vencimiento consulta pública: 2023.05.20 46

 F307-01-15v02

PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PUBLICA – prNCh430

266 [44] Welt, T. S., Massone L. M., LaFave J. M., Lehman D. E., McCabe S. L., Polanco P. (2017),
267 “Confinement Behavior of Rectangular Reinforced Concrete Prisms Simulating Wall Boundary
268 Elements”, Journal of Structural Engineering-ASCE, 143(4): 04016204.
269 [45] Massone, L. M., Cáceres, I. (2020), “Damage correlation in flexural walls with a displacement
270 approach method for boundary detailing”, Journal of Building Engineering, 32:101807.
271 [46] Alarcón C., Hube M.A., Jünemann R., and de la Llera J.C. (2015). Characteristics and displacement
272 capacity of reinforced concrete walls in damaged buildings during 2010 Chile earthquake. Bulletin of
273 Earthquake Engineering, 13: 1119-1139.
274 [47] NCh3792. Diseño sísmico de edificios basado en desempeño. Instituto Nacional de Normalización.
275 [48] Massone L. M., Alfaro J. I. (2016), “Displacement and curvature estimation for the design of
276 reinforced concrete slender walls”, Struct. Design Tall Spec. Build., 25(16): 823-841.
277 [49] Massone, L. M., Rojas, F. R., Ahumada, M. G. (2017), “Analytical Study of the Response of
278 Reinforced Concrete Walls with Discontinuities of Flag-Wall Type”, Structural Concrete, 18(6):962–
279 973.
280 [50] Massone, L. M., Díaz, S., Manríquez, I., Rojas, F. and Herrera, R. (2019), “Experimental Cyclic
281 Response of RC Walls with Setback Discontinuities”, Engineering Structures, 178: 410–422.
282 [51] Wallace, J. W., (2012), “Behavior, Design, and Modeling of Structural Walls and Coupling Beams—
283 Lessons from Recent Laboratory Tests and Earthquakes,” International Journal of Concrete Structures
284 and Materials, V. 6, No. 1, pp. 3-18.
285 [52] Thomsen IV, J. H., Wallace, J. W., (2004), “Displacement-Based Design of Slender Reinforced
286 Concrete Structural Walls—Experimental Verification,” Journal of Structural Engineering, V. 130,
287 No. 4, pp. 618-630.
288 [53] Segura, C. L., Wallace, J. W., (2018), “Impact of Geometry and Detailing on Drift Capacity of Slender
289 Walls,” ACI Structural Journal, V. 115, No. 3, pp. 885-895.
290 [54] Welt, T. S., (2015), “Detailing for Compression in Reinforced Concrete Wall Boundary Elements:
291 Experiments, Simulations, and Design Recommendations,” PhD dissertation, University of Illinois at
292 Urbana-Champaign, Champaign, IL, 530 pp.
293 [55] Arteta, C. A., (2015), “Seismic Response Assessment of Thin Boundary Element Specimens of
294 Special Concrete Shear Walls,” PhD dissertation, University of California, Berkeley, Berkeley, CA,
295 240 pp.
296 [56] Paulay, T., Binney, J. R., (1974), “Diagonally Reinforced Coupling Beams of Shear Walls,” Shear in
297 Reinforced Concrete, SP-42, American Concrete Institute, Farmington Hills, MI, pp. 579-598.
298 [57] Barney, G. B.; Shiu, K. N.; Rabbat, B. G.; Fiorato, A. E.; Russell, H. G.; Corley, W. G., (1980),
299 “Behavior of Coupling Beams under Load Reversals (RD068.01B),” Portland Cement Association,
300 Skokie, IL.
301 [58] FEMA P749 (2010). Earthquake-Resistant Design Concepts: An Introduction to the NEHRP
302 Recommended Provisions Seismic Provisions. Federal Emergency Management Agency.
303 [59] ASCE/SEI 7 (2016). Minimum Design Loads for Buildings and Other Structures. American Society
304 of Civil Engineers.
305 [60] IBC (2018). International Building Code. International Code Council.
306 [61] Moehle, J. P. (2015). Seismic design of reinforced concrete buildings. McGraw-Hill.
307 [62] NCh433Of96Mod2009 (2009). Diseño sísmico de edificios. Instituto Nacional de Normalización.
308 [63] NCh170 (2016). Hormigón – Requisitos generales. Instituto Nacional de Normalización.
309 [64] NCh1173 (2010). Acero – Alambre de grado AT56-50H para uso en hormigón armado – Requisitos.
310 Instituto Nacional de Normalización.
311 [65] Paulson, C.; Graham, S. K.; Rautenberg, J. M., (2013), “Determination of Yield Strength for
312 Nonprestressed Steel Reinforcement,” Charles Pankow Foundation RGA #04-13, WJE No.
313 2013.4171, Wiss, Janney, Elstner Associates, Inc., Pasadena, CA, 100 pp.
314 [66] NCh200 (1972). Productos metálicos – Ensayos de Tracción. Instituto Nacional de Normalización.
315 [67] ASTM A1035M (2015). A1035/A1035M-15—Standard Specification for Deformed and Plain, Low-
316 Carbon, Chromium, Steel Bars for Concrete Reinforcement. ASTM International.
317 [68] ASTM A955M (2018). A955/A955M-18b—Standard Specification for Deformed and Plain Stainless-
318 Steel Bars for Concrete Reinforcement. ASTM International.

Vencimiento consulta pública: 2023.05.20 47

 F307-01-15v02

PROYECTO DE NORMA EN CONSULTA PUBLICA – prNCh430

319 [69] Saatcioglu, M., Razvi, S. R., (2002), “Displacement-Based Design of Reinforced Concrete Columns
320 for Confinement,” ACI Structural Journal, V. 99, No. 1, pp. 3-11.
321 [70] Pessiki, S.; Graybeal, B.; Mudlock, M., (2001), “Proposed Design of High-Strength Spiral
322 Reinforcement in Compression Members,” ACI Structural Journal, V. 98, No. 6, pp. 799-810.
323 [71] Richart, F. E.; Brandzaeg, A.; Brown, R. L., (1929), “The Failure of Plain and Spirally Reinforced
324 Concrete in Compression,” Bulletin No. 190, University of Illinois Engineering Experiment Station,
325 Urbana, IL, Apr., 74 pp.
326 [72] Guimares, G. N.; Kreger, M. E.; Jirsa, J. O., (1992), “Evaluation of Joint-Shear Provisions for Interior
327 Beam-Column-Slab Connections Using High Strength Materials,” ACI Structural Journal, V. 89, No.
328 1, pp. 89-98.
329 [73] Griezic, A.; Cook, W. D.; Mitchell, D., (1994), “Tests to Determine Performance of Deformed
330 Welded-Wire Fabric Stirrups,” ACI Structural Journal, V. 91, No. 2, pp. 211-220.
331 [74] Furlong, R. W.; Fenves, G. L.; Kasl, E. P., (1991), “Welded Structural Wire Reinforcement for
332 Columns,” ACI Structural Journal, V. 88, No. 5, pp. 585-591.
333 [75] ASTM A1022M (2016). A1022/A1022M-16b—Standard Specification for Deformed and Plain
334 Stainless-Steel Wire and Welded Wire for Concrete Reinforcement. ASTM International.
335 [76] ASTM A615M (2018). A615/A615M-18ε1—Standard Specification for Deformed and Plain Carbon-
336 Steel Bars for Concrete Reinforcement. ASTM International.
337 [77] Slavin, C. M., Ghannoum, W. M., (2015), “Defining Structurally Acceptable Properties of High-
338 Strength Steel Bars through Material and Column Testing, Part I: Material Testing Report,” Charles
339 Pankow Foundation RGA #05-14, 135 pp.
340 [78] ACI 117 (2010). Specification for Tolerances for Concrete Construction and Materials. American
341 Concrete Institute.
342 [79] NCh3619 (2021). Reglas comunes para productos prefabricados de hormigón. Instituto Nacional de
343 Normalización.
344 [80] NCh1998 (1989). Hormigón - Evaluación estadística de la resistencia mecánica. Instituto Nacional de
345 Normalización.
346 [81] NCh3565 (2018). Hormigón - Estimación de la resistencia mecánica - Método de la madurez. Instituto
347 Nacional de Normalización.
348 [82] NCh171 (2008). Hormigón - Extracción de muestras del hormigón fresco. Instituto Nacional de
349 Normalización.
350 [83] NCh1017 (2009). Hormigón - Confección en obra y curado de probetas para ensayos de compresión,
351 tracción por flexión y por hendimiento. Instituto Nacional de Normalización.
352 [84] NCh1037 (2009). Hormigón - Ensayo de compresión de probetas cúbicas y cilíndricas. Instituto
353 Nacional de Normalización.
354 [85] NCh-ISO IEC17025 (2017). Requisitos generales para la competencia de los laboratorios de ensayo y
355 calibración. Instituto Nacional de Normalización.
356 [86] NCh1171/1 (). Hormigón - Testigos de hormigón endurecido - Parte 1: Extracción y ensayo. Instituto
357 Nacional de Normalización.
358 [87] NCh1171/2 (). Hormigón - Testigos de hormigón endurecido - Parte 2: Evaluación de resultados de
359 resistencia mecánica. Instituto Nacional de Normalización.
360
361
362

Vencimiento consulta pública: 2023.05.20 48