CARABINEROS DE CHILE
DIRECCIÓN DE EDUC. DOCT. E HIST.
ESCUELA DE SUBOFICIALES
RESOLUCIÓN
EXENTA NRO.________/
MACUL,
V I S T O:
El Documento Elec. NCU. XXXXXX, de fecha
xxxxx, de la Comandancia de Grupo, mediante el cual remite a este
Escuadrón investigación Nro. xxx, incoada por la Fiscalía Admtiva. De la
Dirección de Educación, Doctrina e Historia, tendiente a establecer
fehacientemente la veracidad del Reclamo nro. xxxx, del ciudadano xxxx, en
contra de determinado personal de dotación de este Plantel Educacional,
ante determinados hechos acaecidos el xxxxxxxxx.
C O N S I D E R A N D O:
1. El Documento Electrónico NCU XXXXX,
de fecha 08.09.2021, de la Sección Reclamos, mediante el cual remite
Reclamo nro. 63217-063218, de fecha 07.09.2021, presentado por xxxxxxxx,
la cual señala que (síntesis) ………………
2. A consecuencia de lo anterior, se
instruyo proceso investigativo a cargo de la Capitán Sra. Denys Blaha
Zuñiga, la cual luego de efectuar las respectivas indagaciones emanó los
Oficios Nrs. 01 y 02, de fecha 07.07 y 27.10.2022 respectivamente, en cuyo
contenido estableció que …………..(historia
2.1. Que, de acuerdo a la declaración
prestada por xxx señalo xxxxxxx.
2.2. Asimismo y conforme a la
deposición del xxxx, indicó
2.3. En razón a la declaración del
Sargento 2° CASTILLO ULLOA, fue claro en señalar que ……xxxxxxxx
2.4. Se tiene a la vista Boleta de
Citación xxxx, la cual guarda relación con el parte denuncia xxxxx, como
asimismo, fotografía xxxxxxxx
2.5. El Oficio Nro. xxxxx.
2.6. El Certificado de Servicio xxxxxx
2.7. De acuerdo a las indagaciones de
la Oficial Investigador indicó que efectuada las indagaciones para conocer
comunicaciones radiales xxxxxxx
2.8. Constancias xxx
2.9. Que, una concluido acaba la etapa
investigativa en una primera instancia y a través del oficio Nro. xxx, de fecha
xxx, de la Oficial Investigadora determinó que al referido P.N.I. “Sí le asistía
responsabilidad disciplinaria”, proponiendo “UN DÍA DE ARRESTO”, con
servicios, por haber establecido xxxxxxx
2.10. El Documento Electrónico NCU.
166042945, de la Sección Asesoría y Análisis Legal de la Dirección de
Educación, Doctrina e Historia, que se pronuncia del proceso indagatorio
señalando que este no se encuentra en condiciones de continuar con su
tramitación reglamentaria, por xxxxxxxx.
2.11. Que, la Oficial Investigadora
incorporó la declaración de la Sargento 2° Natalia xxxxxxx, ello como una
medida para esclarecer de mejor forma los hechos, y en cuyo contenido
señaló: “
2.12. El Oficio Nro. 02, de fecha
27.10.2022, de la CVapitán xxxxxx, Oficial Investigadora, la cual una vez
reunido todos los antecedentes estima pertinente modificar xxxxxxxx.
3. El Documento Electrónico NCU.
174373456, de fecha 28.12.2023, de la Sección Asesoría y Análisis Legal
Decar, mediante el cual señala que le proceso se encuentra en “condiciones
de continuar con su tramitación reglamentaria”.
4. El Acta de Notificación de fecha
30.01.2023, mediante el cual el xxxxx toma conocimiento del contenidos de
los oficios Nrs. 01 y 02 de la Capitán xxxx, Oficial Investigadora,
manifestándose “Sí conforme” con las conclusiones arribadas.
5. Que, de la lectura de los
antecedentes es de opinión de este Mando que xxxxxxxxxxx. En razón a lo
expuesto y conforme al Reclamo Nro. R064178-2021, presentado por el ciudadano
ALFREDO TOBAR, por hechos suscitados el 19.11.2021, no fue posible dilucidar e
identificar al supuesto Cabo 1ro. Sepúlveda, denunciado por no haber adoptado
procedimiento ante la situación vivida por el reclamante. Que, con todo lo anterior, se
hace necesario dar término al proceso administrativo al tenor del principio
conclusivo consagrado en el artículo 8°, de la Ley Nro. 19.880, se debe aclarar
declarar desestimado el reclamo, por falta de pruebas y antecedentes que permitan
identificar al personal contra quien se dirige el reclamo (inconducta o
responsabilidad al funcionario en mención).
6. Que, para apreciar la conducta del
Cabo 1° CRISTIAN PATRICIO ZAMORANO MUÑOZ, se analizó su hoja de
vida, no registrando sanciones durante los últimos tres años, pero sí tres
felicitaciones por diferentes causas, a saber:
20.10.2021, Felicitación: En cumplimiento a Orden de Detención por
el delito de homicidio, ingresando a inmueble logrando la detención de
sujeto.
26.03.2022, Felicitación: Concurre procedimiento de lesionado con
arma de fuego, trasladando victima hasta el SAPU de la comuna, para
posteriormente lograr la detención de los sujetos.
26.09.2022, Felicitación: Por participación en los servicios operativos
de apoyo con motivo del Plebiscito Nacional de Salida.
6.1. Asimismo, haciendo presente que
durante los últimos tres períodos obtuvo las siguientes calificaciones:
Año 2020, Lista 1 de Mérito, con 24 puntos;
Año 2021, Lista 1 de Mérito, con 24 puntos y;
Año 2022, Lista 1 de Mérito, con 24 puntos.
7. El Documento Electrónico NCU.
103599549, de fecha 15.10.2019, de la Contraloría General de Carabineros
de Chile, que imparte instrucciones respecto a la instrucción de sumarios
administrativos.
8. El Dictamen Nro. 46.427, del año
2008, de la Contraloría General de la República, que se pronuncia en cuanto
a la motivación de los actos administrativos.
9. La Circular N° 1.777, de fecha
29.04.2015, que imparte instrucciones relacionadas con las modificaciones
al Reglamento de Disciplina para Carabineros de Chile, N° 11 y Reglamento
de Sumarios Administrativos de Carabineros de Chile, N° 15.
10. La Circular Subdigcar. Nro. 1.803, de
fecha 09.01.2017, que imparte instrucciones respecto a la “PROTECCIÓN
DE LA HONRA Y DIGNIDAD DE LAS PERSONAS EN INDAGACIONES
ADMINISTRATIVAS”.
11. La Circular Nro. 1.827, de fecha
31.10.2018, que actualiza instrucciones para la aprobación de “Sumarios
Administrativos”.
12. La Resolución Nº 06, de fecha
26.03.2019, de la Contraloría General de la República, publicada en el Diario
Oficial de fecha 29.03.2019, que fija normas sobre exención del trámite de
toma razón.
13. Artículo 41 de la Ley N° 18.961,
Orgánica Constitucional de Carabineros.
14. Artículo 25, N° 7, del Reglamento de
Disciplina de Carabineros de Chile, N° 11.
15. Que, en los hechos investigados no se
establecen responsabilidades a ningún miembro de la Institución.
16. Las atribuciones conferidas al Oficial
Superior que suscribe, en su calidad de Jefe Dictaminador, establecidas en el Título
IX, Artículo 86º y siguientes del Reglamento de Sumarios Administrativos Nº 15.
SE R E S U E L V E:
A) APROBAR las conclusiones arribadas
en los Oficios Nrs. 01 y 02, de fecha xxxxx, emanadas de la Capitan xxxx,
con ocasión de la investigación incoada, tendiente a establecer
fehacientemente la veracidad del r}eclamo formulado por xxxxxxxxxxx, en
relación a un eventual xxxxxx.
B) DESESTIMAR el reclamo Nro. xxxx-
xxxx, de fecha xxxx, interpuesto por xxx, por esto y por esto otro (ver oficio
informe 2).
C)DETERMINAR que no le asiste
responsabilidad administrativa a ningunxxxxxx
D)REMITIR copia del presente acto
administrativo, oficios informes y de sus respectivas actas de notificación a
la sección Reclamos, ello por el conducto regular correspondiente para el
cierre del ciclo con dicho estamento.
E) NOTIFICAR al xxxx, del contenido del
presente acto reoslutivo , debiendo dejar constancioa en autos de todo lo
obrado, incluido su registro en el sistema riper.
F) UNA VEZ concretado los actos
administrativos anteriormente señalado, devolver el presente proceso
indagatorio a la Dirección de la Escuela de Suboficiales, ello para fines
reglamentarios.
PLAZO: REGLAMENTARIO.
XXXXX
XXX
XX
Ant._____/
xxxxx
Distribucion
1.- Interesado.
2.- A los antecedentes
3.- Archivo.