Diseño Metodológico de Cursos Presenciales
Diseño Metodológico de Cursos Presenciales
0
UNIVERSITARIOS EN METODOLOGÍA PRESENCIAL. CODIGO: FR-FO-DAP-01
Docencia FECHA: 1-Apr-16
1. DEFINICIÓN
El presente instructivo pretende orientar el diseño de la estructura metodológica de los cursos para programas de nivel técnico profesional, tecnológico y profesional universitario en metodología
presencial, en coherencia con los desarrollos de las áreas de formación, la actualización de los PCP y la gestión curricular de las sedes. Es importante tener en cuenta que este documento debe ser producto
del trabajo colectivo de los profesores que pertenecen al área de formación.
2. DILIGENCIAMIENTO
1.1. Denominación del curso: escriba el nombre completo del curso tal como aparece en el plan de estudios aprobado por el MEN
1.2. Alfanumérico: código asignado al curso en sistema de información académica BANNER. Dicho código es suministrado por la VGAC
1.3. Programa o unidad académica: escriba el nombre completo del programa o unidad académica al que pertenece el curso.
1.4. Sede: escriba el lugar en el cual opera el programa o unidad académica al que pertenece el curso.
1.5. Componente curricular: seleccione de la lista desplegable el componente curricular en el cual se encuentra ubicado el curso en el plan de estudios aprobado por el MEN
1.6. Área de formación: escriba el nombre completo del área de formación a la que pertenece el curso, tal como aparece en el plan de estudios aprobado por el MEN o en el PCP
1.7. Metodología del curso: seleccione de la lista desplegable la metodología en la cual se desarrolla el curso en la sede
1.8. Tipo de curso: seleccione de la lista desplegable la opción mas adecuada teniendo el componente curricular en el cual se ubica el curso y la información siguiente:
*Curso específico del programa: aquellos cursos que pertenecen exclusivamente al Componente Profesional - CP y no son electivos.
*Curso transversal facultad o unidad académica: aquellos cursos comunes o que se comparten entre los programas académicos de una facultad o campo de conocimiento. Son cursos del Componente
Básico Profesional Específico - CBP o del Componente Profesional - CP.
*Curso transversal institucional: aquellos cursos que por definición del Modelo Curricular de UNIMINUTO son comunes a todos los programas académicos de la institución. Son cursos del
Copmponente Básico Profesional General - CBP y Componente Minuto de Dios - CMD
*Curso electivo especifico del programa: aquellos cursos que contiene una oferta optativa para los estudiantes de un programa específico. Son los cursos electivos del Componente Profesional - CP.
*Curso electivo institucional: aquellos cursos que contiene una oferta optativa y abierta a todos los estudiantes de la institución. Son los cursos electivos del Componente Minuto de Dios - CMD y
Componente Profesional Complementario - CPC.
1.9. Créditos académicos: seleccione en la lista desplegable el número de créditos académicos que tiene el curso, tal como aparece en el plan de estudios aprobado por el MEN
1.10. Horas de acompañamiento directo: seleccione en la lista desplegable el número de horas semanales de acompañamiento directo o presencial , tal como aparece en el plan de estudios aprobado por el
MEN
1.11. Horas de trabajo autónomo: seleccione en la lista desplegable el número de horas semanales destinadas para el trabajo autónomo del estudiante. Por cada hora presencial al menos dos horas de
trabajo autónomo.
2. DESCRIPCIÓN GENERAL DEL CURSO Ver formulario
Elabore un texto de máximo 2000 caracteres (contando espacios en blanco) donde se describa brevemente los aspectos generales que permitan presentar el curso: finalidad o pretensión formativa,
principales metodologías y didácticas a desarrollar y resultados o productos esperados.
5.2. Criterios de desempeño de la competencia: elabore un texto de máximo 670 caracteres (contando espacios en blanco) donde se definan las pautas concretas para orientar el aprendizaje y la evaluación
en el enfoque de formación por competencias. En otras palabras, son los resultados que un estudiante debe demostrar en situaciones reales del trabajo académico, teniendo como base, unos
determinados requisitos de calidad. mencione aquellas acciones, evidencias y desempeños del proceso de aprendizaje por parte del estudiante, que reflejen el nivel de competencia alcanzado.
5.3. Rúbricas de evaluación de la competencia: elabore un texto de máximo 670 caracteres (contando espacios en blanco) donde se definan los criterios que permitan sistematizar los procesos evaluativos
de los aprendizajes, por cuanto establece los niveles de calidad del desempeño esperado por parte del estudiante.
5.4. Elementos teóricos para el desarrollo de la competencia: elabore un texto de máximo 670 caracteres (contando espacios en blanco) donde se definan los temas y subtemas que se abordarán para el
desarrollo de la competencia. Recuerde que estos temas deberán estar asociados con los saberes propios del curso
Ver formulario
Ver formulario
6. METODOLOGIAS A DESARROLLAR EN EL CURSO
Elabore un texto de máximo 3000 caracteres (contando espacios en blanco) donde se describa brevemente las estrategias didácticas que se utilizarán en el desarrollo del curso, acordes con los objetivos de
formación y competencias descritas. Estas deben ser coherentes con las orientaciones metodológicas propuestas desde el área de formación.
9.2. Bibliografía complementaria: elabore un texto de máximo 6000 caracteres (contando espacios en blanco) donde se relacionen los recursos bibliográficos (físicos y digitales) complementarios que el
profesor sugiere utilizar en el curso, recuerde que dichos recursos deben ser:
• Actualizados (Mínimo del año 2010). Sólo se aceptará bibliografía preliminar, cuando éste presente descripciones y fundamentaciones conceptuales y teóricas de aspectos teóricos del curso.
• Al menos una referencia bibliográfica en otra lengua.
• Referenciarse en normas APA. (Versión 6) y en orden alfabético.
11.6. horas semanales: indique en número la cantidad de horas semanales destinadas al desarrollo de las actividades académicas de trabajo autónomo propuestas para la sesión de trabajo. Recuerde que
este número debe ser al menos el duplo de las horas destinadas a las actividades académicas presenciales.
VERSIÓN: 2.0
ESTRUCTURA METODOLÓGICA DE CURSO PARA PROGRAMAS DE NIVEL TÉCNICO PROFESIONAL, TECNOLÓGICO Y
PROFESIONAL UNIVERSITARIOS EN METODOLOGÍA PRESENCIAL. CODIGO: FR-FO-DAP-01
1.1. Denominación del curso Epistemología de la Psicología 1.2. Alfanumérico PSICBG 041
Curso electi
1.3. Programa o Unidad Programa de Psicología 1.4. Sede Principal
Académica
Curso electi
1.5. Componente Curricular Componente Básico Profesional - CBP 1.6. Área de formación Área de Fundamentos
###
1.7. Metodología del curso Presencial 1.8. Tipo de curso Curso específico del programa
###
1.10. Horas de acompañamiento 1.11. Horas de trabajo
1.9. Créditos académicos 3 3 6
directo autónomo ###
###
2. DESCRIPCIÓN GENERAL DEL CURSO ###
En este curso se presentan algunas consideraciones que permiten identificar lo que se entiende por ciencia en el contexto de la modernidad hasta nuestros días. Esto implica revisar ###
asuntos como el método de las ciencias; el proceso de desarrollo y cambio de la ciencia; la relación entre teoría y experiencia empírica; la interacción sociedad-conocimiento; la
ciencia en una ecología de saberes; etre otros. ###
Estructuralmente el curso se compone de tres grandes temas de estudio: 1) La construcción histórica de la ciencia de la modernidad, que trata la cuestión de su surgimiento y las ###
principales respuesta al asunto de cómo conocer; 2) posturas filosóficas sobre el conocimiento, y 3) abordajes epistemológicos, en el que se consideran las epistemologías
positivismo, el racionalismo crítico, las epistemologías historicistas, teoría de la acción comunicativa y la epistemología decolonial. Se considera además un capítulo introductorio en ###
el que se hace una breve presentación de la historia de la ciencia y de la epistemología como rama de la filosofía. ###
###
###
###
###
# Caracteres 1061
# Caracteres 1144
# Caracteres 263
VERSIÓN: 2.0
ESTRUCTURA METODOLÓGICA DE CURSO PARA PROGRAMAS DE NIVEL TÉCNICO PROFESIONAL, TECNOLÓGICO Y
PROFESIONAL UNIVERSITARIOS EN METODOLOGÍA PRESENCIAL. CODIGO: FR-FO-DAP-01
# Caracteres 847
Respecto a la evaluación sumativa las/los estudiantes hacen una autoevaluacón escrita, que corresponde a porcentaje de la calificación de cada corte. Además, se considera
calificación promedio de las actividades grupales dirigidas, quices u otras tareas. Y se realiza una evaluación escrita sobre los temas tratados.
# Caracteres 656
# Caracteres 189
ESTRUCTURA METODOLÓGICA DE CURSO PARA PROGRAMAS DE NIVEL TÉCNICO PROFESIONAL, TECNOLÓGICO Y VERSIÓN: 2.0
PROFESIONAL UNIVERSITARIOS EN METODOLOGÍA PRESENCIAL. CODIGO: FR-FO-DAP-01
Docencia FECHA: 1-Apr-16 Component
Ver instructivo
Costa, I., & Divenosa, M. (2004). Filosofía. Buenos Aires: Editorial Maipue. Recuperado de [Link]
Dilthey, W. (1990). Introducción a las ciencias del espíritu: Obras i. México, D.F.: FCE - Fondo de Cultura Económica. Recuperado de [Link]
Fau, M. E. (2009). Karl Popper: Clásicos resumidos. Buenos Aires: La Bisagra. Recuperado de [Link]
Galafassi, G. P. (2002). La teoría crítica de la Escuela de Frankfurt y la crisis de la idea de razón en la modernidad. Contribuciones desde Coatepec, (2), 4-20. Dispoible en:
[Link]
Gracia, J. J. (Ed.). (2013). Concepciones de la metafísica. eiaf 17. Madrid: Editorial Trotta, S.A. Recuperado de [Link]
Lema-Hincapié, A. (2005). La refutación kantiana del idealismo. Cuadernos de Filosofía Latinoamericana, 26(92), 81-92. Recuperado de
[Link]
León, F. J. (2015). Karl Marx: Entre la ciencia y la revolución. Barcelona: Editorial UOC. Recuperado de [Link]
Martínez Miguélez, M. (2011). Paradigmas emergentes y ciencias de la complejidad. Opción, 27(65), 45-80. Recuperado de: [Link]
Pastor, W. F. (2001). Filosofía contemporánea. Washington D. C.: Firmas Press. Recuperado de [Link]
Reyes, M. (2001). Nietzsche y la crítica anti-metafísica. Córdoba: El Cid Editor. Recuperado de [Link]
Robinson, J. (2012). Wittgenstein, sobre el lenguaje. Estudios, 102(10), 7-32 Recuperado de [Link]
[Link]
Ruiz, D. S. A. (2011). La inflexión posmoderna: Los márgenes de la modernidad. Madrid: Ediciones Akal. Recuperado de [Link]
Walsh, C. (2007). ¿Son posibles unas ciencias sociales/culturales otras? reflexiones en torno a las epistemologías decoloniales. Nomadas (Colombia), (26) Recuperado de
[Link]
Zangaro, M. (2013). Filosofía. Buenos Aires: Ediciones del Aula Recuperado de [Link]
# Caracteres 2521
9.2. Bibliografía complementaría
Devereaux, G. (1969) De la ansiedad al método en las ciencias del comportamiento. México: Siglo XXI
Feyerabend, P. (1975/1981) Tratado contra el método. Esquema de una teoría anarquista del conocimiento. Madrid: Tecnos.
Kuhn, T. (1962) La estructura de las revoluciones científicas. México: Fondo de Cultura Económica.
Pastor Pérez, L. (2014). Funiversity: Changing University through the Media. Barcelona: Editorial UOC.
Popper, K. (2001) Conjeturas y refutaciones. El desarrollo del conocimiento científico. Buenos Aires: Paidós.
Rozas, S. (2012) Descartes, Hume, Kant. Del paradigma ontológico al paradigma de la conciencia. Montevideo: Psicolibros.
# Caracteres 831
ESTRUCTURA METODOLÓGICA DE CURSO PARA PROGRAMAS DE NIVEL TÉCNICO PROFESIONAL, TECNOLÓGICO Y VERSIÓN: 2.0
PROFESIONAL UNIVERSITARIOS EN METODOLOGÍA PRESENCIAL. CODIGO: FR-FO-DAP-01
Docencia FECHA: 1-Apr-16 Component
Ver instructivo
# Caracteres 269
10 x x x Teoría crítica y la escuela de Frankfurt Conversatorio y actividad grupal dirigida 3 Preparar evaluación del corte 6
14 x x x Decolonialidad y epistemologías del sur Conversatorio y actividad grupal dirigida 3 Elaborar síntesis del curso en grupo de trabajo. 6
16 x x x Evaluacón 3r corte Evaluación formativa y sumativa delaprendizaje 3 Revisar notas del corte en génesis y firmar reporte. 6
Competencia 1
Reflexiona, con suficiente claridad y coherencia, con el fin de manifestar su apropiación de los temas estudiados.
Competencia 2
Valora, con actitud abierta al diálogo, la pertinencia de las diversas posturas epistemológicas, con el fin de tener una posición respetuosa y responsable frente a las mismas.
Competencia 3
Semana 1
Semana 2
Semana 3
Escepticismo y Nietzsche
Semana 4
Semana 5
Evaluación 1r corte
Semana 6
Semana 7
Semana 8
Semana 9
Semana 10
Evaluación 2o corte
Semana 11
El paradigma emergente
Semana 12
Semana 13
Semana 14
Realimentación y cierre
Semana 15
Evaluacón 3r corte
Semana 16
ESTRUCTURA METODOLÓGICA DE CURSO PARA PROGRAMAS DE NIVEL TÉCNICO PROFESIONAL, TECNOLÓGICO Y PROFESIONAL VERSIÓN: 2.0
UNIVERSITARIOS EN METODOLOGÍA PRESENCIAL. CODIGO: FR-FO-DAP-01
Docencia FECHA: 1-Apr-16
Gracia, J. J. (Ed.). (2013). Concepciones de la metafísica. eiaf 17. Madrid: Editorial Trotta, S.A. Recuperado de [Link]
Lema-Hincapié, A. (2005). La refutación kantiana del idealismo. Cuadernos de Filosofía Latinoamericana, 26(92), 81-92. Recuperado de [Link]
León, F. J. (2015). Karl Marx: Entre la ciencia y la revolución. Barcelona: Editorial UOC. Recuperado de [Link]
Martínez Miguélez, M. (2011). Paradigmas emergentes y ciencias de la complejidad. Opción, 27(65), 45-80. Recuperado de: [Link]
Pastor, W. F. (2001). Filosofía contemporánea. Washington D. C.: Firmas Press. Recuperado de [Link]
Walsh, C. (2007). ¿Son posibles unas ciencias sociales/culturales otras? reflexiones en torno a las epistemologías decoloniales. Nomadas (Colombia), (26) Recuperado de
[Link]
Zangaro, M.G.
Devereaux, (2013).
(1969)Filosofía. BuenosalAires:
De la ansiedad métodoEdiciones
en las del Aula del
ciencias Recuperado de [Link]
comportamiento. México: Siglo XXI
Feyerabend, P. (1975/1981) Tratado contra el método. Esquema de una teoría anarquista del conocimiento. Madrid: Tecnos.
Kuhn, T. (1962) La estructura de las revoluciones científicas. México: Fondo de Cultura Económica.
Lakatos, I. (1993) La metodología de los programas de investigación científica. Madrid: Alianza.
Morin, E. (2001) Introducción al pensamiento complejo. Barcelona: Gedisa.
Pastor Pérez, L. (2014). Funiversity: Changing University through the Media. Barcelona: Editorial UOC.
Popper, K. (2001) Conjeturas y refutaciones. El desarrollo del conocimiento científico. Buenos Aires: Paidós.
Rozas, S. (2012) Descartes, Hume, Kant. Del paradigma ontológico al paradigma de la conciencia. Montevideo: Psicolibros.