Scribd
Cargar
13 vistas1 página

Nacionalización de empresas: ¿una solución?

Este documento discute la nacionalización de empresas privadas. Argumenta que nacionalizar empresas privadas le generaría más deudas al país debido a los altos costos de comprarlas y mantenerlas. Por ejemplo, nacionalizar el gas de Camisea le podría costar al Perú $30,000 millones. También sostiene que las empresas privadas son más eficientes administradores de recursos y mejores para satisfacer las necesidades de las personas. Nacionalizar una empresa simplemente cambia el dueño, no garantiza la eficiencia u honestidad en la administración

Cargado por

Frank Verastegui Mallqui
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
13 vistas1 página

Nacionalización de empresas: ¿una solución?

Este documento discute la nacionalización de empresas privadas. Argumenta que nacionalizar empresas privadas le generaría más deudas al país debido a los altos costos de comprarlas y mantenerlas. Por ejemplo, nacionalizar el gas de Camisea le podría costar al Perú $30,000 millones. También sostiene que las empresas privadas son más eficientes administradores de recursos y mejores para satisfacer las necesidades de las personas. Nacionalizar una empresa simplemente cambia el dueño, no garantiza la eficiencia u honestidad en la administración

Cargado por

Frank Verastegui Mallqui
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Nacionalización de empresas privadas

El sistema de nacionalización, muchas veces confundido (por meros tecnicismos y


semántica con el término estatización) habla de la readquisición de empresas o
sectores productivos, que fueron propiedad del estado en el pasado. Dicha figura
opera sobre el entendido que la empresa sujeta al procedimiento es de origen y capital
extranjero. La anterior definición no hace méritos al abanico de posibilidades que
existen a la hora de ejercer la soberanía nacional de un estado, contra la inequidad de
las negociaciones y rentas que deja la inversión extranjera directa. Dicho en todo lo
anterior, ¿Se deberían nacionalizar las empresas privadas? Sostengo que no se
deberían nacionalizar las empresas privadas como solución ante las crisis económicas
y sociales. Mis argumentos serán sustentados en los siguientes párrafos.

Por un lado, nacionalizar las empresas privadas le generara más deudas al país
debido a que son costosas comprarlas y mantenerlas.

Es decir, para nacionalizar una empresa privada el estado tendría que hacer un
préstamo de otro país, además el costo subiría mas para mantenerla y hacerla
funcionar debidamente para que satisfaga las necesidades de los ciudadanos.

El presidente de la Sociedad Peruana de Hidrocarburos, Felipe Cantuarias,


Nacionalizar el gas de Camisea le podría generar al Perú un costo de US$ 30,000
millones de dólares (alrededor de S/ 123,000 millones de soles), el cual dicha cifra
representa 29.2 veces el presupuesto que tiene el estado para inversión en la
educación. Asimismo, el costo por nacionalizar las empresas mineras, sería lo mismo,
asimismo Afirma De Althaus, las empresas mineras aportan como mínimo el 47% de
sus utilidades. El hecho es que en el Perú las empresas mineras pagan más
impuestos a las utilidades que todos los países competidores mineros.

Por otro lado, las empresas privadas mejoran los incentivos, la eficiencia y los efectos
sociales, ya que son mejores satisfaciendo las necesidades de las personas y mejores
administradores de sus recursos.

Por ejemplo, según Ibisate (2003) el hecho de emitir un decreto de nacionalización no


hemos ''nacionalizado”” la empresa servicio simplemente se ha logrado que lo que
antes se explotaba en forma privada, al presente se explote en forma pública, por las
razones arriba mencionadas. El cambio de dueño no augura sin más el éxito ni la
eficiencia, economicidad y rentabilidad social de los recursos escasos. Si dentro del
sector privado hay que asegurar el “uso social de la propiedad privada”, dentro del
sector público hay que asegurar el uso social de la propiedad pública, así como se
puede mal administrar y robar dentro y desde la propiedad privada, del mismo modo
se puede mal administrar y robar dentro y desde la empresa pública (y los ejemplos,
por desgracia abundan). Las cosas no cambian simplemente por sustituir el adjetivo
“privado'' por el calificativo nacional. Hay problemas técnicos de administración privada
y pública, y hay también problemas éticos de honestidad y corrupción de las personas.
Ni las técnicas desaparecen, ni las personas cambian por el simple hecho de cambiar
un adjetivo. (p. 139)

REFERENCIAS

También podría gustarte