GUÍA METODOLÓGICA OBSERVACIÓN
SISTEMÁTICA
ÁREA DE INVESTIGACIÓN
I-IDPYBA
INSTITUTO DISTRITAL DE PROTECCIÓN Y BIENESTAR ANIMAL
MAYO DE 2018
DOCUMENTO ELABORADO POR
DIANA PAOLA PULIDO CASTELBLANCO
LAURA LUCÍA GONZÁLEZ MARÍN
ESTEBAN QUINTANA GONZÁLEZ
Guía Observación Sistemática
Tabla de Contenido
1. Introducción. ................................................................................................................................... 3
2. Antecedentes ................................................................................................................................... 4
3. Justificación................................................................................................................................... 11
4. Objetivos. ...................................................................................................................................... 12
4.1. Objetivo General. ................................................................................................................... 12
4.2. Objetivos Específicos. ............................................................................................................ 12
5. Estrategia Metodológica................................................................................................................ 13
5.1. Observación Sistemática. ....................................................................................................... 13
5.2. Método de Aplicación. ........................................................................................................... 13
5.3. Procedimiento. ....................................................................................................................... 15
5.3.1. Capacitación. .................................................................................................................. 15
5.3.2. Ejecución Observación Sistemática: ............................................................................... 15
5.3.3 Después: Sistematización de la información.................................................................... 17
5.4. Instrumento. ........................................................................................................................... 17
5.4.1. Formato de registro. ....................................................................................................... 17
5.4.2. Formato de codificación. ................................................................................................ 18
5.5. Análisis estadístico propuesto. ............................................................................................... 18
5.6. Alcances y Limitaciones. ....................................................................................................... 18
6. Referencias Bibliográficas. ........................................................................................................... 19
Avda. Calle 116 No. 70G-82
proteccionanimal@[Link]
investigacion@[Link]
Bogotá D.C
2
Guía Observación Sistemática
GUÍA METODOLÓGICA OBSERVACIÓN SISTEMÁTICA
Área de investigación I-IDPYBA
Instituto Distrital de Protección y Bienestar Animal
1. Introducción.
Los animales domésticos que merodean libremente y sin control por los espacios públicos de
las ciudades pueden convertirse en un problema ambiental y de sanidad pública, afectando la
salud y el bienestar de otros animales y de las comunidades humanas urbanas. Las
enfermedades zoonóticas y los posibles comportamientos agresivos son, entre otros aspectos,
algunos de los riesgos que los animales que deambulan por las calles, representan para la
salud pública. De otro lado, y no menos importante, la cuestión de los animales que
deambulan por las calles implica un problema ético y un fenómeno cultural que tiene que ver
con asuntos como la tenencia irresponsable de animales de compañía, el maltrato animal, el
abandono, el desconocimiento de la norma y la indiferencia ciudadana. En este tema tanto la
ciudadanía como el Estado deben asumir su responsabilidad para diseñar alternativas de
solución a dicha problemática.
En el marco de la Política Pública Distrital de Protección y Bienestar Animal y para diseñar
medidas pertinentes y eficaces de control, es necesario conocer la dinámica de la población
animal deambulante de Bogotá. En este orden de ideas el Instituto Distrital de Protección y
el Bienestar Animal - IDPYBA ha considerado necesario llevar a cabo una caracterización
de los animales deambulantes en el Distrito, realizando inicialmente un piloto de aplicación
en puntos críticos identificados en las localidades priorizadas de Usme y Ciudad Bolívar. La
caracterización de animales deambulantes se realiza según las siguientes variables: tipo de
animal, lugar en el que es observado, cantidad de animales presentes, condiciones de salud,
Avda. Calle 116 No. 70G-82
proteccionanimal@[Link]
investigacion@[Link]
Bogotá D.C
3
Guía Observación Sistemática
comportamiento y edad aproximada. Para esta caracterización el área de investigación del
IDPYBA ha diseñado una guía de observación constituida por un formato de registro y un
formato de codificación. Esta guía será diligenciada por dos observadores distintos en un
mismo recorrido por un periodo de tiempo de aproximadamente 2 horas.
El ejercicio de observación sistemática es de tipo descriptivo y de su adecuada aplicación se
espera que arroje información válida y confiable respecto de los animales que deambulan en
los puntos focalizados.
2. Antecedentes
La Sociedad Mundial de Protección Animal (WSPA por sus siglas en inglés) publicó en el
año 2007 el documento Censando poblaciones de perros deambulantes: guía metodológica.
El propósito de la guía es apoyar a las organizaciones y autoridades responsables del manejo
de poblaciones caninas en la recolección de información pertinente que les permita planear
y evaluar sus intervenciones. En la guía se define la categoría de perros deambulantes como
aquellos perros que vagabundean por áreas públicas durante parte del día o todo el día, que
se encuentran sin control directo de alguna persona, incluyendo tanto a los perros con dueño
como aquellos sin dueño. Según la guía de la WSPA es posible monitorear de forma sencilla
y con bajo costo el número de perros deambulantes, lo que permite identificar tendencias o
cambios en las poblaciones caninas de manera previa o posterior a una intervención, para
establecer la necesidad de acciones al respecto o para lograr evidencia de la efectividad o
falta de efectividad de las intervenciones.
La WSPA plantea tres razones básicas para censar las poblaciones de perros deambulantes:
1) Para evaluar la necesidad de una intervención como factor para el establecimiento de
prioridades.
2) Para planear una intervención, identificando los recursos necesarios y sugiriendo
metas o indicadores de resultados.
Avda. Calle 116 No. 70G-82
proteccionanimal@[Link]
investigacion@[Link]
Bogotá D.C
4
Guía Observación Sistemática
3) Para evaluar una intervención, detectando cambios y combinando factores para
determinar la efectividad de la intervención.
Teniendo en cuenta lo anterior, la guía presenta las dos formas como se pueden utilizar los
conteos de las poblaciones de perros deambulantes: como un indicador y como un estimado.
Como indicador el conteo permite comparar el aumento o la disminución del número de
perros deambulantes en un área. Como estimado los conteos se pueden combinar para
establecer el número total de perros deambulando en áreas públicas en un determinado
momento, lo que permite hacer cálculos estadísticos para establecer, por ejemplo, la densidad
de perros deambulantes por área (WSPA, 2007).
La guía (WSPA, 2007) también contempla la identificación en los conteos de variables como
edad, sexo y estado reproductivo, dejando abierta la posibilidad de incluir categorías
adicionales que expresen el estado de bienestar de la población, tales como condiciones de
piel, cojeras, condición corporal, etc. Finalmente, luego de describir el método para estimar
el número de perros se mencionan otras alternativas metodológicas que pueden ser
potencialmente útiles una vez iniciadas las intervenciones.
Por su parte Ortega, Rodríguez y Leal (2000) en su artículo Actividad estral de perras
callejeras en la ciudad de Mérida, Yucatán y su relación con edad, tamaño y condición
corporal buscaron determinar la actividad estral de las perras callejeras en la ciudad de
Mérida. Durante un año tomaron muestras mensuales mediante hisopos de la mucosa vaginal
de un total de 114 perras callejeras en la perrera municipal de la ciudad y evaluaron la relación
de la edad, tamaño y condición corporal de los animales con la aparición de estros. Algunos
aspectos metodológicos relevantes del estudio son los siguientes.
- Criterios para la clasificación de la edad:
a) Jóvenes (1-2 años de edad). Aquellas en las cuales se encontraron ausentes los dientes
eciduos y con la cúspide del primero y segundo incisivo inferior gastados.
Avda. Calle 116 No. 70G-82
proteccionanimal@[Link]
investigacion@[Link]
Bogotá D.C
5
Guía Observación Sistemática
b) Adultas (3 ó más años). Aquellas en las cuales la cúspide del primer, segundo y tercer
incisivo superior se encontraron gastados, la superficie de desgaste del primer y segundo
incisivos inferiores de manera rectangular y los dientes caninos se encontraron romos.
- Criterios para definir la condición corporal:
a) Buena. Se consideró cuando a la observación y palpación de las apófisis transversas,
vértebras, crestas ilíaca y cabeza mostraron buen depósito de grasa y músculo.
b) Mala. Se consideró cuando a la observación y palpación de las apófisis transversas,
vértebras y crestas ilíacas mostraron pobre depósito de grasa y músculo.
- Criterios para establecer el tamaño corporal (considerando la distancia entre la cruz del
animal y el cojinete plantar de las extremidades anteriores):
a) Talla chica (35 cm a la altura de la cruz o menos)
b) Talla grande (mayores de 35 cm a la cruz)
Analizando los datos con un programa de cómputo y utilizando estadística descriptiva para
determinar la frecuencia de perras en estro y su distribución mensual durante el año
estudiado, Ortega y cols., (2000) encontraron que, aunque la edad no mostró tener efecto en
la presentación de estros, el tamaño del animal sí, debido a que las perras de menor tamaño
tienen mayor probabilidad de presentar estros en comparación de las perras grandes. El
estudio concluye que la condición corporal no tuvo efecto significativo en la presentación de
estros, que las perras callejeras presentan estros durante todo el año y que es más probable
que se observe en perras de talla chica.
Morales, Varas e Ibarra (2009) en su Caracterización demográfica de la población de perros
de Viña del Mar (Chile), realizaron un estudio de las características demográficas de la
población canina con dueño de la ciudad de Viña del Mar. Utilizaron los planos de los
Avda. Calle 116 No. 70G-82
proteccionanimal@[Link]
investigacion@[Link]
Bogotá D.C
6
Guía Observación Sistemática
sectores y unidades vecinales de dicha ciudad, los planos zonales censales de la misma y el
censo de población del año 2002. Elaboraron un formulario de encuesta, un manual de
instrucciones para los encuestadores, cartas de presentación y credenciales de identificación
y planos de recorrido. Trabajaron con personal y vehículos de la municipalidad de Viña del
Mar y encuestadores capacitados previamente. La unidad de muestreo fue la vivienda, se
encuestaron un total de 861 viviendas seleccionadas al azar, se hizo un listado de doce
sectores y sus unidades vecinales correspondientes y se obtuvo el número de manzanas de
cada unidad vecinal. Visitaron previamente las áreas seleccionadas para sensibilizar a los
habitantes sobre el motivo del censo y se realizó una encuesta piloto en una vivienda por
sector. La encuesta se llevó a cabo en noviembre de 2002, durante dos semanas, en un horario
de 9:00 a 18:30 horas y de 19:00 a 22:00 horas. Las dos semanas siguientes se utilizaron para
validar las respuestas de la encuesta procesando los datos con el programa Epi Info. Para el
análisis se construyeron distribuciones de frecuencias con las variables, se calcularon tasas
de fecundidad, mortalidad y migración.
El estudio de Morales y cols., (2009) permitió establecer la estimación de la población canina
en la ciudad y posibilitó la construcción de una pirámide poblacional de perros definida por
edades y sexos. Se estableció la razón de masculinidad y se estimó el porcentaje de perros
mestizos. También se identificó el promedio de perros por vivienda, la razón persona – perro,
los principales motivos de la tenencia del animal y el porcentaje de confinamiento. Además
se caracterizó la manera como la población canina sale a la calle (con o sin correa,
acompañada o no de sus dueños), se precisó la tasa general de natalidad, fecundidad y
mortalidad, el tamaño promedio de las camadas y el promedio de crías nacidas vivas y
nacidas muertas. Igualmente, el estudio determinó las tasas de inmigración, emigración y
renovación anual de la población canina de la ciudad de Viña del Mar.
En el Estudio para la estimación de la población de perros callejeros en Mercados
Municipales del Distrito Metropolitano de Quito realizado por Gabriela Cadena (2013) se
Avda. Calle 116 No. 70G-82
proteccionanimal@[Link]
investigacion@[Link]
Bogotá D.C
7
Guía Observación Sistemática
propuso como objetivo establecer la cantidad de perros callejeros en los mercados
municipales de la ciudad de Quito, realizando un estudio de campo que consistió en la
observación directa de los perros callejeros en cada mercado. La unidad de muestreo fue cada
uno de los mercados seleccionados del Distrito Metropolitano de Quito. El tamaño de la
muestra fue definido a través del programa Net Quest, los mercados fueron seleccionados al
azar a través de una función de selección aleatoria del programa Excel 2010 a partir de la
lista de 58 Mercados Municipales proporcionada por la Secretaría de Comercio de Quito. Se
visitó un mercado por día de 7:00 a 9:00 de la mañana cuando se encontraba una mayor
concentración de perros callejeros. Siguiendo las orientaciones de la guía para estimar la
población de perros callejeros de la WSPA, se estableció que las observaciones debían durar
alrededor de una a dos horas para avistar el mayor número de canes posibles. Se registró que
las horas de mayor actividad de los perros callejeros son de 7:00 a 10:00 y de 17:00 a 21:00.,
aunque se identificó también que a la media noche existe un tercer pico de actividad de los
animales. El número de perros de cada mercado se obtuvo por conteo directo empleando un
contador manual. Se recorrió toda el área del mercado según el método de trayectos de líneas
adyacentes que recomienda la WSPA. El registro de los perros observados se realizó con el
apoyo de un ayudante que se encargó de fotografiar a los animales con una cámara digital.
Con el fin de disminuir el sesgo del estudio, se visitó dos veces cada establecimiento a las
mismas horas a día seguido durante aproximadamente dos meses y se obtuvo una media de
los valores calculados. Finalmente, se registraron las coordenadas de los 21 mercados a través
de la identificación de las calles donde estaban ubicados utilizando GoogleEarth, para luego
geoposicionar y representar los hallazgos por medio de SIG mediante los programas de SIG
de Esri.
Esta investigación fue definida metodológicamente por la Cadena (2013) como de tipo
observacional y descriptivo, no manipuló variables y describió los valores encontrados. Una
vez analizada la distribución de la población de perros callejeros en los mercados, se realizó
Avda. Calle 116 No. 70G-82
proteccionanimal@[Link]
investigacion@[Link]
Bogotá D.C
8
Guía Observación Sistemática
un modelamiento estadístico para inferir la población de perros callejeros en el distrito
metropolitano a partir de la población de perros callejeros encontrada en los Mercados
Municipales. A partir de la investigación se pudo cuantificar el número de perros callejeros
en los mercados municipales de Quito, aunque el estudio no da a conocer si los perros
pertenecían a un dueño. Se decidió muestrear los mercados debido a que son lugares donde
los perros pueden encontrar agua, comida y albergue. Los perros salen en busca de alimento
a los mercados porque, a pesar de que la mayoría de estos animales están relacionados a una
vivienda o un barrio en particular, muchas veces no se los alimenta diariamente. Además, los
factores culturales de los ciudadanos también influyen a que los perros salgan de casa.
Muchas personas, sobre todo aquellas que habitan en barrios de nivel sociocultural inferior,
consideran natural que sus mascotas vivan en semi – libertad.
Ochoa, Falcón, Zuazo y Guevara (2014) en su investigación Estimación de la población de
perros callejeros en el distrito de los Olivos, Lima, Perú, estimaron y caracterizaron la
población de perros callejeros en el distrito de los Olivios durante el periodo noviembre y
diciembre de 2012. Para ello seleccionaron 8 de las 34 zonas que divide al distrito en el plano
municipal. La selección de las zonas fue de forma aleatoria y para el conteo y cálculos de la
población de perros se utilizaron los criterios expuestos en la guía para estimar la población
de perros callejeros de la WSPA. Se realizaron tres muestreos consecutivos en horarios
diurno y nocturno en cada zona. Se utilizó la media de las tres mediciones para realizar los
cálculos estadísticos. El estudio reportó un promedio de 332 perros callejeros en horario
diurno y de 217 en horario nocturno. Los animales machos y los de tamaño grande se
observaron en mayor número. La mayoría de perros poseía un índice de condición corporal
bajo. La estimación del número de perros callejeros en el distrito fue de 1 411 ± 643 en
horario diurno y de 922 ± 497 en horario nocturno. Se espera que los resultados aporten
información de línea base al programa de control poblacional canino que viene trabajando la
Municipalidad Distrital de Los Olivos
Avda. Calle 116 No. 70G-82
proteccionanimal@[Link]
investigacion@[Link]
Bogotá D.C
9
Guía Observación Sistemática
En el año 2013 Alejandra Soto en su tesis Análisis de un problema público no abordado. El
caso de los perros vagabundos y callejeros en Chile, aborda el fenómeno de los perros que
deambulan por las calles como producto del abandono por parte de sus propietarios,
transformándolos en un factor que provoca trastornos para la ciudadanía (acumulación de
material fecal en las calles, plazas y parques públicos, malos olores, atracción de moscas y
roedores), riesgo de transmisión de enfermedades zoonóticas o ataques y mordeduras a los
transeúntes. A partir de esto, Soto formula dos preguntas que van a guiar su investigación:
¿son los perros vagabundos y callejeros en Chile un problema público? y de ser así ¿por qué
no existe una política pública que lo aborde integralmente?
Para responder las preguntas, la Soto (2013) se propone en su estudio de caso caracterizar la
situación de los perros callejeros y vagabundos en Chile como un problema público que
requiere una respuesta expresada en políticas públicas. En ese orden de ideas, la autora
precisa las definiciones de perro callejero y perro vagabundo, conceptos centrales en su
estudio. Con una metodología exploratoria y cualitativa, examina las dimensiones de la
problemática, utilizando fuentes secundarias de información (nacionales e internacionales)
que permiten conocer el estado actual del tema. De otro lado, y a partir de fuentes de
información primaria basadas en entrevistas semi estructuradas, elabora un mapa de los
actores provienientes del ámbito público, del privado y ONGs. Analiza la transición de la
problemática desde la agenda pública a la institucional, el rol de los actores y su incidencia.
Identifica algunas razones que hacen que la problemática aún no se haya plasmado en una
política pública, y se centra en el análisis del diseño de políticas.
Finalmente, las conclusiones del trabajo de Soto (2013) entregan una visión del problema
afirmando que el fenómeno de los perros vagabundos es un asunto público. Identifica las
falencias del marco legislativo y plantea recomendaciones relacionadas con el mejoramiento
de los marcos legales a nivel legislativo y penal, el fortalecimiento de los programas de
control de la población canina, el rol operativo que deben jugar los municipios dentro de
Avda. Calle 116 No. 70G-82
proteccionanimal@[Link]
investigacion@[Link]
Bogotá D.C
10
Guía Observación Sistemática
dichos programas de control de la población canina, así como la creación de una entidad que
coordine todas las acciones de las unidades operativas a lo largo del territorio.
En Colombia, en el año 2012 el Ministerio de Salud y Protección Social –Minsalud– en
conjunto con la Organización Panamericana de la Salud –OPS– realizaron un piloto para
estimación de dinámicas poblacionales en perros y gatos. Para esto, diseñaron y realizaron
un ejercicio piloto para lograr un estimativo de dinámicas poblacionales de perros y gatos
para el territorio nacional, en Bogotá incluyendo las localidades de Los Mártires y Sumapaz,
Sopó, ubicado en la Sabana de Bogotá, Puerto Carreño en el casco urbano y Arauca Capital
como municipio en casco urbano con influencias de frontera de la región de la Orinoquia. La
estrategia metodológica que utilizaron correspondió a la aplicación de una encuesta censal,
y en las conclusiones, las cuales se centraron en el análisis de la metodología utilizada,
señalan que calcular el número de animales callejeros, es difícil a partir de la encuesta ya que
depende de la percepción de la comunidad, por lo que sugieren que se deben considerar otro
tipo de metodologías si se requieren datos más precisos.
3. Justificación
Llevar a cabo una caracterización de los animales deambulantes es pertinente porque
posibilita una aproximación comprensiva al fenómeno de los animales en condición de calle
en el Distrito Capital y, en esa medida, aporta información relevante para abordar problemas
cruciales en temas ambientales y de salud pública. Para iniciar la caracterización del
fenómeno se considera importante realizar en primera instancia un piloto que permitiera
poner a prueba la metodología planteada, de manera tal que se pudieran hacer modificaciones
a partir de los resultados obtenidos, para posteriormente poder planear un ejercicio que
pudiera ser replicado en puntos críticos identificados en todas las localidades del Distrito.
Conocer la dinámica de la población de los animales deambulantes de Bogotá, sus
condiciones de salud, comportamientos y el tipo de relaciones que establecen entre ellos y
Avda. Calle 116 No. 70G-82
proteccionanimal@[Link]
investigacion@[Link]
Bogotá D.C
11
Guía Observación Sistemática
con los humanos, puede permitir que los organismos y entidades reguladoras y de control
tomen decisiones eficaces en el marco de políticas públicas que dignifiquen y mejoren la
calidad de vida de la población animal objeto de estudio y de las comunidades humanas con
las que conviven.
La caracterización de animales que deambulan en calle propuesta en este documento,
contribuirá a la producción de nuevo conocimiento sobre la relación animal – humano en las
localidades priorizadas y, aunque este ejercicio por su condición descriptiva no es
generalizable; aportará datos significativos de la situación de los animales deambulantes en
el Distrito Capital. Por otra parte, permitirá problematizar el fenómeno a la luz de la teoría
revisada, contrastando categorías ya definidas en otras investigaciones. Finalmente, es la
oportunidad para implementar una metodología validada de trabajo científico (la observación
sistemática) y un instrumento de recolección de información diseñado por el área de
investigación del IDPYBA (Guía de Observación Sistemática) después de una exhaustiva
revisión de experiencias metodológicas similares a nivel local y en otros países de la región.
4. Objetivos.
4.1. Objetivo General.
Caracterizar la población de animales deambulantes en calle, en puntos críticos de las
localidades de Bogotá, de acuerdo a criterios de especie, condiciones físicas,
comportamiento evidente, condiciones sociales y estados de salud.
4.2. Objetivos Específicos.
Caracterizar las condiciones físicas observables, de comportamiento y sociales, de
animales deambulantes en calles, de los puntos críticos seleccionados en Bogotá.
Identificar la densidad poblacional de animales deambulantes en calles, de los puntos
críticos seleccionados en Bogotá.
Avda. Calle 116 No. 70G-82
proteccionanimal@[Link]
investigacion@[Link]
Bogotá D.C
12
Guía Observación Sistemática
5. Estrategia Metodológica.
5.1. Observación Sistemática.
Marshall y Rossman (1989) definen la observación como una descripción de eventos,
comportamientos y fenómenos, que se pueden identificar en el escenario original en que se
presenta y que ha sido elegido para ser estudiado. La observación sistemática, junto con las
entrevistas y el análisis de documentos, han sido usados en la investigación cualitativa por
su potencial como instrumentos para la recolección de datos en investigaciones científicas.
La observación sistemática le posibilita al observador en su trabajo de campo la descripción
de escenarios, situaciones y fenómenos usando los cinco sentidos y en una perspectiva de
mirada activa.
El área de investigación del IDPYBA ha diseñado para esta caracterización de animales
deambulantes en los puntos críticos de Bogotá una guía de observación sistemática
constituida por un formato de registro y un formato de codificación. El formato de registro
(ver Tabla 1) contiene las siguientes diez variables: punto de observación, hora, animal, sitio,
cantidad, condiciones de salud, comportamiento, condición social, edad y observaciones.
Cada una de estas variables será registrada por los observadores en el recorrido establecido
en cada punto crítico. El formato de codificación (ver Tabla 2) enuncia las distintas opciones
de registro según las variables de observación y le brinda a los observadores una codificación
que les sirve de guía y les permitirá hacer un registro ordenado y simplificado de lo
observado.
5.2. Método de Aplicación.
En primera instancia los puntos críticos fueron definidos por el equipo de participación de la
Subdirección de Cultura Ciudadana y Gestión del Conocimiento, del Instituto Distrital de
Protección y Bienestar Animal – IDPYBA – a partir del contacto con personas consideradas
como referentes ambientales de las localidades del Distrito, identificando aquellos sitios en
Avda. Calle 116 No. 70G-82
proteccionanimal@[Link]
investigacion@[Link]
Bogotá D.C
13
Guía Observación Sistemática
los cuales fueran reportadas problemáticas de forma repetida; en segundo lugar realizaron
observación en campo haciendo énfasis en lo concerniente a número de animales presentes
en la zona, estado sanitario, condición de salubridad y comportamientos; a partir de lo cual
se diseñaron mapas que georreferenciaban los puntos críticos definidos teniendo en cuenta:
a) presencia de caninos y felinos en situación de abandono en espacio público, b) presencia
de caninos de razas potencialmente peligrosas deambulantes sin collar, sin bozal y/o sin
acompañante, c) presencia de excretas en zonas públicas, d) presencia de manadas de caninos
ferales, y e) peleas de caninos (IDPYBA, s.f.).
En este sentido, la ruta de la observación sistemática se construye partiendo de y finalizando
en el punto crítico o un punto geográficamente cercano que permita el encuentro del equipo
de observadores, con el fin de asegurar la seguridad de los mismos, siguiendo un modelo de
rosa de cuatro pétalos, cuyo centro es el punto de encuentro. Cada pétalo es un recorrido que
parte idealmente de manera recta desde el punto de intervención, con una extensión de dos o
máximo tres cuadras por pétalo y dos horas en total por recorrido del punto. Es importante
indicar que esa forma recta ideal es mediada por accidentes geográficos del terreno, zonas
peligrosas identificadas, o simplemente curvaturas propias de las calles, que hacen que pueda
ser modificada, pero tratando de seguir con la extensión y tiempos originalmente planteados.
El aspecto a tener en cuenta para la definición de la distancia es el tiempo disponible para
hacer dos observaciones en la zona, es decir 2 horas por cada observación.
Teniendo en cuenta que no se puede tener una ruta de observación predeterminada y con el
fin de garantizar que hayan al menos dos observaciones para cada recorrido en punto crítico,
debe haber un equipo al menos de tres personas. Una de las personas será la encargada de
definir el recorrido y marcar las direcciones y la ruta específica de la observación en un mapa,
mientras que las otras dos personas deben realizar las observaciones sistemáticas. Estas
observaciones sistemáticas deben realizarse con cierta distancia entre una y otra (uno de los
observadores irá más adelante que el otro) y no se retroalimentarán sobre las observaciones
Avda. Calle 116 No. 70G-82
proteccionanimal@[Link]
investigacion@[Link]
Bogotá D.C
14
Guía Observación Sistemática
que realicen. Lo anterior garantiza que un mismo recorrido tenga varias observaciones, al
menos dos, lo cual resulta fundamental para la validación interobservador del registro de los
animales que se observan en calle.
5.3. Procedimiento.
5.3.1. Capacitación.
Con el fin de asegurar la adecuada implementación de la observación, así como la
codificación de los datos, se debe realizar una capacitación previa que permita realizar una
presentación de los formatos, así como un ejercicio práctico que permita retroalimentar in
vivo la ejecución.
Objetivo: Presentación de la metodología de observación sistemática con el fin de construir
una caracterización sobre los animales deambulantes presentes en los puntos críticos de
Bogotá D.C., que han sido seleccionados.
Participantes: Posibles observadores.
Procedimiento capacitación: En la presentación sobre la observación sistemática se aclaran
las categorías que componen las variables a observar a partir de la metodología y los formatos
diseñados. Para esto se realiza un ejercicio breve a partir de la presentación de imágenes con
el fin de aclarar elementos de observación en las variables a revisar.
5.3.2. Ejecución Observación Sistemática:
El procedimiento que se seguirá para la ejecución del ejercicio será el siguiente:
1. Una vez en el punto de intervención, se define el equipo que va a acompañar la
observación sistemática y los roles de quienes van a aplicar la metodología: la persona
encargada de registrar el recorrido y construir un mapa que siga las indicaciones ya
mencionadas; y las personas encargadas de realizar la observación durante el
recorrido. Toda vez que el equipo cambia para cada punto crítico, es preciso realizar
Avda. Calle 116 No. 70G-82
proteccionanimal@[Link]
investigacion@[Link]
Bogotá D.C
15
Guía Observación Sistemática
antes de cada recorrido, un repaso sobre los formatos y la forma en que estos deben
usarse.
Los mapas que realice la persona que tenga a cargo esta responsabilidad deben
indicar, de manera clara e inequívoca, los puntos de quiebre del recorrido. Lo anterior
quiere decir que en el mapa se deben indicar la dirección, si no es posible en cada
punto, al menos cada que haya un giro.
2. Cada día que haya actividad de intervención en punto crítico se realizará el ejercicio
de observación, siguiendo la misma metodología.
3. Las dos observaciones se realizan en un solo recorrido, pero con una distancia entre
los observadores y sin que haya retroalimentación sobre lo que registran. Las
observaciones se harán entre las 9:00 am y 11:00 am aproximadamente.
4. En el transcurso del recorrido, los observadores, la recorrerán a un ritmo de caminata
normal, tomando su tiempo para mirar a su alrededor y registrar aquella información
que sea acorde con lo solicitado, podrá hacer todas las paradas que considere
necesarias para poder realizar los registros prestando total atención a su entorno
5. Criterios de inclusión y de exclusión: Durante las rutas se observan y registran todos
los animales (de las diferentes especies que se puedan encontrar, tales como caninos,
felinos, equinos, sinantrópicos, entre otros) que se encuentren en las calles. Aquellos
animales que se encuentren en hogar, o en áreas cercadas (así se encuentre la puerta
abierta) son excluidos del registro.
6. Se tiene en cuenta que si se evidencian situaciones de maltrato, abandono, urgencias
veterinarias o animales priorizados en situación de vulnerabilidad (cachorros,
gestantes y lactantes), se da inicio a las rutas de acción establecidas por el IDPYBA.
Avda. Calle 116 No. 70G-82
proteccionanimal@[Link]
investigacion@[Link]
Bogotá D.C
16
Guía Observación Sistemática
Todos los recorridos deben iniciar y finalizar en el mismo punto. Una vez finalizado el
recorrido debe hacerse entrega del material: formatos de registro diligenciadas por los
observadores y el mapa del recorrido. Los formatos de registro deben llevar el nombre del
observador.
5.3.3 Después: Sistematización de la información
La sistematización de la información obtenida en el ejercicio de observación será tabulada
en Microsoft Excel y en SPSS. Una vez unificadas las categorías y depurada y validada la
información, el área de investigación del IDPYBA se encargará de hacer los análisis
estadísticos pertinentes y el informe de resultados.
5.4. Instrumento.
5.4.1. Formato de registro.
La Tabla 1 presenta la estructura general que tiene el formato de registro, de acuerdo a las
categorías establecidas respecto de características físicas, bienestar y comportamiento de los
animales observados.
Tabla 1. Formato de registro.
OBSERVACIÓN SISTEMÁTICA
IDPYBA
Fecha: ____/_____/ _____ Localidad: ______________________________________ Punto crítico: _______________________________________________
Nombre de observador:_________________________________________________________________
Dirección. Hora Animal Sitio Cantidad Cond. Salud Comportamiento Cond. Social Edad Observaciones
Fuente: Elaboración de los autores.
Avda. Calle 116 No. 70G-82
proteccionanimal@[Link]
investigacion@[Link]
Bogotá D.C
17
Guía Observación Sistemática
5.4.2. Formato de codificación.
Se les entrega las categorías de codificación que deben tener en cuenta los observadores a la
hora de hacer los registros de la observación realizada (Tabla 2).
Tabla 2. Formato de codificación.
Especie animal Sitio Cantidad Condiciones de Comportamient Condición Edad
Salud o Social
1. Perro 1. Calle Número 1. Sano 1. Agresivo 1. Solo 1. Cachorro
2. Gato 2. Parques 97. Poco 2. Lesiones en 2. Pasivo 2. Pareja 2. Joven
piel
3. Vectores 3. Plaza 98. 3. Cojera 3. Amigable 3. Manada/ 3. Adulto
mercado Moderado Bandada
4. Gallinas 4. Plaza 99. Mucho 4. Desnutrido 4. Ansioso 4. Cuidador 4. Viejo
central
5. Gallos Pelea 5. Potrero 5. Gestante 5. Indiferente 5. Paseador
6. Caballos 6. Basurero 6. Lactante 6. Alerta
7. Vacas 7. Humedal 7. Postrado
8. Cerdos 8. Escondite
9. Ovejas 9. Otros
10. Otros
Fuente: Elaboración de los autores.
5.5. Análisis estadístico propuesto.
Los datos obtenidos de los registros sistematizados se analizarán a través de medidas de
tendencia central. Las variables se analizarán, en paralelo, en Excel y SPSS. El informe de
resultados debe incluir, para realizar el análisis respectivo, la cantidad de animales
observados y el promedio, así como tablas de frecuencia por punto crítico y localidad y tablas
cruzadas. Es importante que los resultados puedan visualizarse en mapas.
5.6. Alcances y Limitaciones.
Todo ejercicio de observación es llevado a cabo por sujetos que en algún nivel involucran
aspectos de su subjetividad tanto en la mirada de la realidad como en el análisis y la
interpretación de la información recolectada. Sin embargo, esta limitante puede controlarse
Avda. Calle 116 No. 70G-82
proteccionanimal@[Link]
investigacion@[Link]
Bogotá D.C
18
Guía Observación Sistemática
con un debido trabajo de definición conceptual y de diseño metodológico, en el marco de la
objetividad y rigurosidad características de la ciencia.
La observación directa no participativa que se llevará cabo en el ejercicio de observación
sistemática será una aproximación al fenómeno de los animales deambulantes en los puntos
críticos de las localidades de Bogotá. El ejercicio es exploratorio y descriptivo, no
generalizable, y dará cuenta de aspectos de la realidad en la medida en que las categorías de
observación definidas han sido construidas con el rigor necesario y bajo el referente de otras
investigaciones similares que han pasado por procesos de discusión y validación.
Este ejercicio preliminar de observación sistemática deberá ser ampliado y ajustado para
replicarse en un futuro bajo condiciones similares en estos puntos críticos en Ciudad Bolívar
y Usme, así como en los puntos críticos que puedan definirse en las demás localidades. Lo
anterior permitirá establecer procesos comparativos y evaluativos del fenómeno estudiado y
ampliar los resultados y análisis de un primer ejercicio.
6. Referencias Bibliográficas.
Cadena, G. (2013). Estudio para la estimación de la población de perros callejeros en
Mercados Municipales del Distrito Metropolitano de Quito. Recuperado de: http://
[Link]
Instituto Distrital de Protección y Bienestar Animal (s.f.) Borrador propuesta metodológica
para la ejecucion de la politica pública de protección y bienestar animal en la ciudad
de Bogota. Working Paper.
Marshall, C. & Rossman, G. B. (1989). Designing qualitative research. Newbury Park, CA:
Sage.
Ministerio de Salud y Protección Social y Organización Panamericana de la Salud. (2012)
Piloto para la Estimación de Dinámicas Poblacionales de Perros y Gatos. Realizado
Avda. Calle 116 No. 70G-82
proteccionanimal@[Link]
investigacion@[Link]
Bogotá D.C
19
Guía Observación Sistemática
en el marco del Convenio 485 de 2010 suscrito entre el Ministerio de Salud y
Protección Social y la Organización Panamericana de la Salud. Recuperado de:
[Link]
[Link]
Morales, A. Varas, C. & Ibarra (2009). Caracterización demográfica de la población de
perros de Viña del Mar, Chile. Recuperado de:
[Link]
732X2009000100013
Ochoa, Y. Falcón, P. Zuazo, R. & Guevara, B. (2014). Estimación de la población de perros
callejeros en el Distrito de los olivos, Lima, Perú. Recuperado de:
[Link]
Ortega, A. Rodríguez, G. & Leal, J. (2000) Actividad estral de perras callejeras en la ciudad
de Mérida, Yucatán y su relación con edad, tamaño y condición corporal.
Recuperado de: [Link]/revbiomed/pdf/[Link]
Soto, A. (2013). Análisis de un problema público no abordado. El caso de los perros
vagabundos y callejeros en Chile. Recuperado de:
[Link]
World Society for the Protection of Animals- WSPA. (2007). Censando poblaciones de
perros deambulantes: guía metodológica. Recuperado de: Recuperado de: http://
[Link]/.../resources_Companion%2520Animals_true_Surveying-roaming-
dog-
Avda. Calle 116 No. 70G-82
proteccionanimal@[Link]
investigacion@[Link]
Bogotá D.C
20