PRIMER PLENO
CASATORIO
CIVIL
Asignatura: Derecho Procesal Civil II
Docente : Jesus Atahuasi Chaparro
Alumna : Elizabeth Hilasaca Maquera
Código : 2020-127024
HECHOS
VIERNES 2 DE JUNIO DEL AÑO 2000
• Un camión de transporte produjo el derrame de
151 kg de mercurio metálico.
• La empresa firmó con los afectados
transacciones extrajudiciales, entregándole a
cada poblador entre 3 mil y 8 mil soles.
• Mientras que la víctima renunciaba a interponer
en el futuro cualquier tipo de acción judicial
CASACIÓN N° 1465-2007-CAJAMARCA
Walter Cuenca Quiroz
Giovanna
DEMANDANTES Quiróz Villaty Euler Mendoza Quiroz
José Mendoza Quiroz
Empresa minera
Yanacocha S.R.L.
MATERIA:
DEMANDADOS Ransa Comercial S.A.
INDEMNIZACIÓN por daños
y perjuicios derivados de
Arturo Blanco Bar responsabilidad
extracontractual.
Litisconsorte necesario pasivo
PRESENTACIÓN DE LA
DEMANDA
PRETENSIÓN PRETENSIONES
PRINCIPAL ACCESORIAS
$ 1 800 000 por daño moral y material • El pago de un seguro médico y
seguro de vida.
• Giovanna Quiroz : $400 000 • Que, la empresa descontamine
• José Mendoza Q. : $400 000 completamente las viviendas.
• Euler Mendoza Q. : $500 000 • Pago de intereses legales
• Walker Cuencua Q.: $500 000 devengados.
CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA
Minera Ransa Comercial
01 Yanacocha 02 Esteban Blanco Bar
SOSTIENE QUE:
SOSTIENEN QUE:
• No fue informada de manera
• Se limitaron a transportar los balones
oportuna.
de mercurio.
• Por propia imprudencia de los
• Minera Yanacocha no cumplió con las
pobladores.
condiciones adecuadas para el
• Niveles mayores de mercurio no
traslado seguro.
implica que hayan sido
• Se ha presentado un supuesto de
intoxicados.
fractura causal por el hecho propio
• Celebraron transacciones
de la víctima.
extrajudiciales.
EXCEPCIONES DE LAS PARTES DEMANDADAS
Minera Yanacocha Ransa Comercial Esteban Blanco Bar
Prescripción extintiva Prescripción extintiva Prescripción extintiva
Conclusión del proceso por Conclusión del proceso por Conclusión del proceso
transacción transacción por transacción
Falta de legitimidad para Falta de legitimidad para Falta de legitimidad para
obrar obrar obrar (ambiental)
Falta de legitimidad para
obrar (daño ambiental)
CASACIÓN N° 1465-2007-CAJAMARCA
Confirma la resolución apelada que declara
fundada la excepción de conclusión del proceso
por transacción. (sus hijos)
En contra de: Confirma el auto apelado que declara fundada la
RESOLUCIÓN expedida el
excepción de falta de legitimidad para obrar
27 de diciembre del 2006.
(daño ambiental)
Revoca el auto que declara infundada la
excepción de conclusión del proceso por
transacción. (ella misma)
Fundamentos:
Inaplicación de normas Contravención a las normas que garantizan
de derecho material el derecho a un debido proceso
Artículo 5° y 1305° Artículo 446° y 453°
I PLENO
CASATORIO CIVIL
OBJETIVO
UNIFICAR criterios contradictorios sobre
la misma materia entre dos Salas
Supremas.
LEGITIMACIÓN ACTIVA DE UNA
PERSONA PARA PROMOVER
PROCESO JUDICIAL EN DEFENSA
DE INTERESES DIFUSOS
SI LA TRANSACCIÓN EXTRAJUDICIAL
PUEDE HACERSE VALER COMO
EXCEPCIÓN PROCESAL
Sala Civil Permanente de la Corte Suprema SI tiene calidad de cosa juzgada
Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema NO cumple con los requisitos
Transacción extrajudicial ¿defensa de forma o de fondo?
Aplicación literal
Interpretar sistemáticamente
Transacción vs. Cosa juzgada
Compagnucci de
Caso
• Objeto Art. 446° inciso 8 Transacción extrajudicial
• Sujetos
• Causa Art. 446° inciso 10 Homologación
LA TRANSACCIÓN
EXTRAJUDICIAL COMO
EXCEPCIÓN PROCESAL
Raymundo Salvat:
Desconociendo sus efectos extintivos y
su utilidad
IDENTIDAD DE
OBJETO
Formalismo
IDENTIDAD DE El poder organizador y disciplinario
del formalismo contribuya al retraso
PERSONAS irrazonable [..]
TEORIA DE LOS ACTOS TRANSACCIÓN Y LESIÓN
PROPIOS
“resultan lesivas”, “necesidad
El deber de un
apremiante de los afectados”
comportamiento coherente
con la conducta anterior.
No alegó nulidad negocial como una de sus
pretensiones acumuladas.
Luis Diez-Picazo:
Queda descartado como argumento para
“nadie puede ir contra sus cuestionar la validez
propios actos”
Pretension en • Son profesores (no incapacidad
una situación DESESTIMADA cultural)
litigiosa • Recibió el último pago
indemnizatorio, conducta denota
conducta incompatible no carecía de validez.
INTERESES DIFUSOS Y SU DEFENSA
Texto original del SE Ley N° 27752
artículo 82° del MODIFICA (08 de junio del
C.P.C. 2002)
En ninguno se contempla la
posibilidad de que la acción Entes que cuentes con
pueda ser ejercida por una personería jurídica.
persona natural.
SOBRE LA INAPLICACIÓN DE NORMAS DE DERECHO
MATERIAL
TRANSACCIÓN SOBRE TRANSACCIÓN SOBRE
DERECHO A LA SALUD DERECHOS DE MENORES
Artículo 5° y 1305° Artículo 1307°
Se transó sobre los daños Se le otorgaron las aprobaciones.
ocasionados a la salud. “aprobación del juez”
FALLO
Declara infundado el
recurso de Casación.
Declara que constituyen doctrina
jurisprudencial:
• La transacción extrajudicial no
homologada judicialmente como
excepción procesal.
• Legitimación para obrar en defensa de
intereses difusos, solo por entidades
señaladas.